Jij bent iemand die te snel op zijn lange teentjes is getraptquote:Op woensdag 25 december 2019 10:40 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ben jij ook zo iemand die op de zaak schijtlollig roept “TOT VOLGEND JAAR HE JONGENS!!”
Of tijdens het stappen na 12u:
“Morgen weer werken gasten!!!”
Zal allemaal wel. Het was iig illegaal vuurwerk.quote:Op woensdag 25 december 2019 09:27 schreef halfway het volgende:
Tja schietlont he, beetje basiskennis vuurwerk.
Ontopic maar weer; hij heeft vast ook een kort lontjequote:Op woensdag 25 december 2019 10:41 schreef F1gamer het volgende:
[..]
Jij bent iemand die te snel op zijn lange teentjes is getrapt
quote:Op woensdag 25 december 2019 10:43 schreef maily het volgende:
[..]
Ontopic maar weer; hij heeft vast ook een kort lontje
Ze zouden hun ogen uit hun kop moeten schamenquote:Op woensdag 25 december 2019 09:50 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En dat waren 2 mannen van 32 dat verwacht ik niet, dat ze op die leeftijd nog aan het klooien zijn met vuurwerk.
Omdat het kerst is zien we het door de vingers.quote:Op woensdag 25 december 2019 12:05 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ze zouden hun ogen uit hun kop moeten schamen
Om niet te technisch te worden maar als je quickmatch verlengt gaat dat niet zomaar branden dan heb je wel degelijk iets fouts gedaan, Omdat ze verwondingen in hun gezicht hebben is het dan gewoon weer oudewets proberen een shell te koppen. Het enige wat ook nog kan. Er hingen netten boven die kooi dat die terug gekaats is maar goed dan vraag je er ook om. Ik zou niet te snel roepen dat het een productie fout is. Tuurlijk kan dat gebeuren maar dan nog als je met je kop er boven hangt vraag je er om.quote:Op woensdag 25 december 2019 10:28 schreef tja77 het volgende:
[..]
Beetje voorbarig om die conclusie nu al te trekken.
Ja het was hoogstwaarschijnlijk een shell. Maar om dan meteen te concluderen dat het door het schietlont komt?
Misschien hadden ze het schietlont wel verlengd, maar ontplofte het toch te snel. Ook shells kunnen fout gaan.
Jij gaat ervan uit dat de shell in een buis zat?quote:Op woensdag 25 december 2019 13:23 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Om niet te technisch te worden maar als je quickmatch verlengt gaat dat niet zomaar branden dan heb je wel degelijk iets fouts gedaan, Omdat ze verwondingen in hun gezicht hebben is het dan gewoon weer oudewets proberen een shell te koppen. Het enige wat ook nog kan. Er hingen netten boven die kooi dat die terug gekaats is maar goed dan vraag je er ook om. Ik zou niet te snel roepen dat het een productie fout is. Tuurlijk kan dat gebeuren maar dan nog als je met je kop er boven hangt vraag je er om.
Maar dan is het geen productie fout. Als je quickmatch verlengt met visco moet je zorgen dat er niks bloot ligt van de blackmatch dat in de quickmatch zit. 1 vonkje en het hele spul gaat meteen af. Hetzelfde als je de boel op een paar smulende resten gaat leggen ook niet handig. Dus ja dan ligt het niet aan het vuurwerk zelf maar toch echt aan de gebruikers.quote:Op woensdag 25 december 2019 13:50 schreef tja77 het volgende:
[..]
Jij gaat ervan uit dat de shell in een buis zat?
Ik verwacht dat de shell niet eens in een buis zat maar dat deze op de grond moest afgaan. Er is immers geen melding gedaan van een mortierbuis op de plaats delict. Het zou ook verklaren waarom het af werd gestoken in een afgesloten kooi.
Quickmatch verlengen met visco kan natuurlijk ook fout gaan. Tijdens het verlengen kan het vonken, maar ook tijdens het aansteken van het visco kan er een vonk bij de quickmatch komen. Daarnaast kan de shell op de grond zijn afgegaan wanneer deze gelegd wordt op nog smeulende resten.
Kortom legio scenario’s mogelijk.
Heb ik ooit gezegd dat het niet aan de gebruikers ligt?quote:Op woensdag 25 december 2019 15:16 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Maar dan is het geen productie fout. Als je quickmatch verlengt met visco moet je zorgen dat er niks bloot ligt van de blackmatch dat in de quickmatch zit. 1 vonkje en het hele spul gaat meteen af. Hetzelfde als je de boel op een paar smulende resten gaat leggen ook niet handig. Dus ja dan ligt het niet aan het vuurwerk zelf maar toch echt aan de gebruikers.
Dat ben ik ook volledig met je eens dat veel mensen er ook te weinig van af weten. Dat zie je ook aan de ongelukken die de laatste jaren gebeuren. Vaak is het een shell koppen dus ja kop/lichaam boven de buis en een andere ongeluk was een buis die niet vast gezet was en bij iemand in de woonkamer belande. Mocht er een productie fout inzitten als je gewoon de regels in acht neemt is er ook niet zoveel aan de hand omdat je dan wel op genoeg afstand staat. Daarom zie je ook dat zeker de laatste jaren alle ongelukken uit onwetenheid komen.quote:Op woensdag 25 december 2019 15:42 schreef tja77 het volgende:
[..]
Heb ik ooit gezegd dat het niet aan de gebruikers ligt?
Ik vond de conclusie “tja, schietlont” gewoon voorbarig.
Shells kunnen heel veilig zijn, maar voor de boeren Nederlander die zich er niet in verdiept, is en blijft het gewoon link.
En ja, productiefouten komen ook bij shells voor.
Uiteindelijk wel. Als niemand meer vuurwerk afsteekt, gaan die paar sneue sukkels die illegaal vuurwerk halen er uiteindelijk ook mee ophouden. Of ze blazen zichzelf op, ook goed.quote:Op dinsdag 24 december 2019 23:52 schreef PzKpfw het volgende:
Inderdaad, want dat gaat illegaal vuurwerk tegen houden.
Goede grap.quote:Op donderdag 26 december 2019 08:21 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Uiteindelijk wel. Als niemand meer vuurwerk afsteekt, gaan die paar sneue sukkels die illegaal vuurwerk halen er uiteindelijk ook mee ophouden. Of ze blazen zichzelf op, ook goed.
Wat een rare aanname, kun je dat ook onderbouwen?quote:Op donderdag 26 december 2019 08:21 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Uiteindelijk wel. Als niemand meer vuurwerk afsteekt, gaan die paar sneue sukkels die illegaal vuurwerk halen er uiteindelijk ook mee ophouden.
Omdat de mens een kuddedier is.quote:Op donderdag 26 december 2019 08:29 schreef tja77 het volgende:
Wat een rare aanname, kun je dat ook onderbouwen?
Dat twee idioten zichzelf opblazen noem ik geen grap.quote:
Wat een onzin, wat die 2 knakkers in Den Bosch deden was verboden. Ten eerste vanwege het tijdstip en ten tweede vanwege hetgeen ze af staken. Vuurwerk afsteken is 364,667 dagen per jaar verboden, en gedurende die dagen lees je regelmatig over ledematen die verloren gaan of objecten die dmv vuurwerk worden gesloopt.quote:Op donderdag 26 december 2019 08:33 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Omdat de mens een kuddedier is.
Daar ging het dan ook niet over.quote:Op donderdag 26 december 2019 08:37 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dat twee idioten zichzelf opblazen noem ik geen grap.
Nope.quote:
Het is bij jou nooit duidelijk waar het over gaat.quote:Op donderdag 26 december 2019 08:40 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Daar ging het dan ook niet over.
anders ga je een bericht van 2 jaar terug quotenquote:Op dinsdag 24 december 2019 23:52 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Inderdaad, want dat gaat illegaal vuurwerk tegen houden.
ik neem het in deze wel op voor Pzkpfwquote:Op donderdag 26 december 2019 08:41 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Het is bij jou nooit duidelijk waar het over gaat.
Denken dat er geen relatie is tussen illegaal en legaal vuurwerk is pas dom.quote:Op donderdag 26 december 2019 08:47 schreef -Chakotay- het volgende:
illegaal vuurwerk in relatie brengen met normaal regulier vuurwerk getuigt een beetje van domheid.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |