POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wat negeer ik precies?quote:Op woensdag 27 december 2017 18:32 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja. En de rest negeer je voor het gemak maar.
Wat is dan precies de boodschap volgens jou?
Heeft de opmerking: "T. Hiddema gaat op zijn vader lijken aldus hijzelf."
Niets te maken met de opmerking: T. Hiddema zijn vader is een NSB'er? En dat komt omdat er staat "fun fact"?
Als Hiddema dat werkelijk heeft gezegd en z'n vader inderdaad NSB'er was dan is dat een heel onhandige uitspraak, vind je ook niet?quote:Op woensdag 27 december 2017 18:39 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Wat negeer ik precies?
Wat is dan precies de boodschap volgens jou?
Heeft de opmerking: "T. Hiddema gaat op zijn vader lijken aldus hijzelf."
Niets te maken met de opmerking: T. Hiddema zijn vader is een NSB'er? En dat komt omdat er staat "fun fact"?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik ga ervanuit dat het programma van die lokale VVD fractie niet gelijk is aan dat van de landelijke VVD, want ze zijn gescheiden.quote:Op woensdag 27 december 2017 18:33 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Geef je nu serieus aan het landelijke VVD-programma eigenlijk best wel super te vinden? Je stelt hierboven namelijk vrijwel letterlijk dat als VVD Vlieland dat programma wil gaan uitvoeren ze wat jou betreft prima binnen het FvD passen.
Dus ze waren in naam VVD, maar qua programma niet. Daarnaast beslist de lokale VVD natuurlijk over andere zaken dan landelijk.
Als het toch gewoon normale lokale VVD is mogen ze wegblijven bij het FvD
Heb je het partijprogramma van VVD Vlieland überhaupt gelezen?quote:
[..]
Ik ga ervanuit dat het programma van die lokale VVD fractie niet gelijk is aan dat van de landelijke VVD, want ze zijn gescheiden.
Dus ze waren in naam VVD, maar qua programma niet. Daarnaast beslist de lokale VVD natuurlijk over andere zaken dan landelijk.
Als het toch gewoon normale lokale VVD is mogen ze wegblijven bij het FvD
Neequote:
[..]
Heb je het partijprogramma van VVD Vlieland überhaupt gelezen?
Dus resumerend, zonder de lokale politiek in Vlieland te kennen, zonder de VVD-afdeling in Vlieland te kennen, zonder hun programma te kennen, is het eerste dat je denkt wanneer die afdeling zich afsplitst van de landelijke partij dat dat wel iets voor het FvD zou kunnen zijn. Bijzonder...quote:
Oxford Union heeft gisteren het EU-debat met o.a. Baudet (eindelijk) op hun Youtube-kanaal gegooid.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Ben benieuwd, zit alleen in het buitenland zonder wifi... Geduld is een schone zaak.quote:Op woensdag 27 december 2017 19:15 schreef 2thmx het volgende:
Oxford Union heeft gisteren het EU-debat met o.a. Baudet (eindelijk) op hun Youtube-kanaal gegooid.
Ik denk het wel, deze strijd gaat meer om identiteit dan om louter economische belangen. Bij economische belangen kan iedereen zich voegen naar een economische ideologie. Afkomst, cultuur en identiteit is geen keuze te noemen en hoe die in al haar diversiteit een plek wel of niet zou moeten krijgen binnen de soevereine staten is een meer complexe strijd dan tussen communisme of kapitalisme. Dat economische aspecten een rol spelen in de discussie is evident maar dat is maar een gedeelte van de discussie.quote:
is dat zoveel anders dan vroeger, in de tijd van Milton Friedman? Toen was er een clash tussen socialistische en kapitalistische ideeën, dat lijkt me niet een minder hevige of relevante strijd.
De VVD en de PVV lijken me de partijen waar FvD tussen zit. Als daar een fractie zich afsplitst, zou dat een mogelijkheid voor FvD kunnen zijn, die op het moment, of we dat nu leuk vinden of niet, in de mode is. Dat is niet zo gek.quote:
[..]
Dus resumerend, zonder de lokale politiek in Vlieland te kennen, zonder de VVD-afdeling in Vlieland te kennen, zonder hun programma te kennen, is het eerste dat je denkt wanneer die afdeling zich afsplitst van de landelijke partij dat dat wel iets voor het FvD zou kunnen zijn. Bijzonder...
Dat Mr.Major het programma waar die fractie achter staat niet kent is daarbij weinig van belang. FvD zal dat ook niet weten. Het is een mogelijkheid om te onderzoeken, that's all.
Laffe huichelaar
De post bijvoorbeeld waarin Baudet doet alsof hij genegeerd wordt voor z'n idee om het aantal asielzoekers op wekelijkse basis bij te houden en het aantal paspoorten wat uitgedeeld wordt en het percentage wat crimineel is.quote:
Het is een nogal onhandige uitspraak. Natuurlijk wordt er niet mee bedoeld dat hij nu zelf een NSB-er is of wordt.quote:Wat is dan precies de boodschap volgens jou?
Heeft de opmerking: "T. Hiddema gaat op zijn vader lijken aldus hijzelf."
Niets te maken met de opmerking: T. Hiddema zijn vader is een NSB'er? En dat komt omdat er staat "fun fact"?
Natuurlijk is dat zo, timmmmm, maar dat maakt het niet minder hypocriet om enerzijds voortdurend op een partij en haar bestuurders af te geven, maar diezelfde lui ondertussen blijkbaar dolgraag binnen de eigen partij te willen. Die hypocrisie mag best even worden aangestipt en Mr.Major gaat altijd zo leuk spartelen en zichzelf in onmogelijke bochten wringen wanneer je dat doet.quote:
[..]
De VVD en de PVV lijken me de partijen waar FvD tussen zit. Als daar een fractie zich afsplitst, zou dat een mogelijkheid voor FvD kunnen zijn, die op het moment, of we dat nu leuk vinden of niet, in de mode is. Dat is niet zo gek.
Dat Mr.Major het programma waar die fractie achter staat niet kent is daarbij weinig van belang. FvD zal dat ook niet weten. Het is een mogelijkheid om te onderzoeken, that's all.
Niet. Doen. De OP is duidelijk.quote:
[..]
Natuurlijk is dat zo, timmmmm, maar dat maakt het niet minder hypocriet om enerzijds voortdurend op een partij en haar bestuurders af te geven, maar diezelfde lui ondertussen blijkbaar dolgraag binnen de eigen partij te willen. Die hypocrisie mag best even worden aangestipt en Mr.Major gaat altijd zo leuk spartelen en zichzelf in onmogelijke bochten wringen wanneer je dat doet.
Het is helemaal niet gek dat je mensen met dezelfde denkbeelden die afsplitsen van een partij binnen wil halen. Immers is dat hét teken dat ze klaar zijn met die partij en de manier van besturen, want zo gek veel verschillen zijn er verder niet tussen de VVD en FvD.
Een beetje Mr.Major pesten is er niet bij.
Laffe huichelaar
Het zijn ook geen Brexiteers die aan de knoppen zitten. Theresa May durfde op de radio niet eens te zeggen of ze nu LEAVE zou stemmen.quote:
[..]
Tsja, het is maar wat je een 'storm in een glas water' noemt. De Brexiteers hebben nog altijd geen doordachte exit-strategie. Dat lijkt mij best zorgwekkend.
Dat zegt wel genoeg over de intenties van de Britse regering tegenover de verwachtingen van de mensen die voor Brexit hebben gestemd.
Ik vind ook niet dat we naar het VK moeten kijken als het gaat om een Nexit.
Een Nexit/Brexit kan alleen werken als de regering er achter staat.
Resumerend zou het mooi zijn als het NLV (dus niet VVD) programma goed aansluit op dat van het FvD, en zij daardoor met wederzijds goedkeuren eenzelfde constructie aan willen gaan als het FvD met Leefbaar aanging. Dat geeft een mooi signaal naar de VVD kiezer.quote:
[..]
Dus resumerend, zonder de lokale politiek in Vlieland te kennen, zonder de VVD-afdeling in Vlieland te kennen, zonder hun programma te kennen, is het eerste dat je denkt wanneer die afdeling zich afsplitst van de landelijke partij dat dat wel iets voor het FvD zou kunnen zijn. Bijzonder...
Dat heeft niets met hypocrisie te maken -misschien wel met politiek opportunisme, want/maar als het gewoon een VVD programma is zoals de landelijke VVD (voor zover een lokaal programma niet al gigantisch afwijkt) dan mogen ze lekker alleen verder.
Of dit aansluiten van het NLV programma inderdaad zo is, dat merk ik vanzelf wel, of niet.
[ Bericht 4% gewijzigd door Mr.Major op 27-12-2017 22:12:27 ]
zo bedoel ik het inderdaad.quote:
[..]
De VVD en de PVV lijken me de partijen waar FvD tussen zit. Als daar een fractie zich afsplitst, zou dat een mogelijkheid voor FvD kunnen zijn, die op het moment, of we dat nu leuk vinden of niet, in de mode is. Dat is niet zo gek.
Dat Mr.Major het programma waar die fractie achter staat niet kent is daarbij weinig van belang. FvD zal dat ook niet weten. Het is een mogelijkheid om te onderzoeken, that's all.
Om de uitspraak van Hiddema nog wat te contextueren:
Zijn vader kwam ten sprake in de opmerking dat die nog meemaakte dat Theo advocaat was geworden. Hij had het over zijn baan als advocaat, waar hij geboefte moet verdedigen. Daarin legt hij de vergelijking met zijn vader, die dat in bepaalde zin ook deed.
Die context is wel belangrijk denk ik.
Zijn vader kwam ten sprake in de opmerking dat die nog meemaakte dat Theo advocaat was geworden. Hij had het over zijn baan als advocaat, waar hij geboefte moet verdedigen. Daarin legt hij de vergelijking met zijn vader, die dat in bepaalde zin ook deed.
Die context is wel belangrijk denk ik.
In oktober nog waren er berichten dat de Britse economie niet mee groeide met die van andere landen in de regio
http://www.welingelichtek(...)britse-economie.html
http://www.welingelichtek(...)britse-economie.html
Kwam dat niet weer door een boost in september? Maanden zijn denk ik te korte termijn. Voor zover je al uitspraken kan doen (wat als) zie je die pas op langere termijn.quote:
In oktober nog waren er berichten dat de Britse economie niet mee groeide met die van andere landen in de regio
http://www.welingelichtek(...)britse-economie.html
Niet slecht.quote:
Oxford Union heeft gisteren het EU-debat met o.a. Baudet (eindelijk) op hun Youtube-kanaal gegooid.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Ik heb hier niet zoveel verstandvan hoor dus wellicht zeg ik nu iets doms, maar is het niet zo dat je sowieso niks over het effect van de Brexit kan zeggen als de deals met de EU daaromtrent nog niet gemaakt zijn in in werking gesteld?quote:
[..]
Kwam dat niet weer door een boost in september? Maanden zijn denk ik te korte termijn. Voor zover je al uitspraken kan doen (wat als) zie je die pas op langere termijn.
Van wat ik er nu van begrijp het je tot die tijd een soort Brexit light.
Laffe huichelaar
Nou ja, inflatie en begrotingstekorten zijn gewoon flink toegenomen terwijl dat elders juist vrij goed gaat waarbij dat grote verschil die Brexit is. Ze hebben gewoon een knauw gehad. En dan moet de echte Brexit nog volgen. Is allemaal echt geen hogere wiskunde. Baudet is naast wat tabloids ook een van de weinigen die volhoudt dat het een goed idee was.quote:
[..]
Hoe hoog het precies had gestaan zonder de brexit kunnen we nooit weten, dat is pure speculatie. Misschien staat het nu juist wel beter.
17 november
https://www.businessinsider.nl/ontkennen-kan-niet-meer-de-britse-economie-zucht-terwijl-de-echte-brexit-nog-moet-komen/
https://www.businessinsider.nl/ontkennen-kan-niet-meer-de-britse-economie-zucht-terwijl-de-echte-brexit-nog-moet-komen/
quote:Met hoge inflatie valt voor de gewone Brit nog te leven, als de lonen net zo hard stijgen. Maar dat is helaas niet het geval. Uit cijfers die woensdag zijn vrijgegeven blijkt dat het nominale loon met 2,2 procent is gestegen in de afgelopen periode. Dat betekent dat de koopkracht van Britse burgers daalt, terwijl dat in een gezond economisch klimaat juist niet het geval zou moeten zijn.
De Britse economische dynamiek is sinds dat referendum nogal veranderd. Je kan daar dus zeker wel wat over zeggen. Het heeft gewoon nu al een negatieve invloed.quote:
[..]
Ik heb hier niet zoveel verstandvan hoor dus wellicht zeg ik nu iets doms, maar is het niet zo dat je sowieso niks over het effect van de Brexit kan zeggen als de deals met de EU daaromtrent nog niet gemaakt zijn in in werking gesteld?
Van wat ik er nu van begrijp het je tot die tijd een soort Brexit light.
Dat de Brexit schadelijk is op de korte termijn, dat spreekt haast voor zich. Brexit = onzekerheid (op korte termijn); bedrijven/ondernemers houden niet van een onzeker speelveld = slecht voor economie. De schade voor de economie valt echter enorm mee, blijkt nu. Bovendien is dit slechts een tijdelijke onzekerheid; er is veel voor te zeggen dat 't Verenigd Koninkrijk uiteindelijk, zonder EU-lidmaatschap, juist méér zekerheid kan bieden. Een heel andere vraag is 't dan ook wat 't effect op de lange termijn is, wanneer 't Verenigd Koninkrijk ook o.a. vrijelijk handelsverdragen met andere landen kan afsluiten.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
