NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op donderdag 15 maart 2018 12:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
Of je kijkt even waar die zogenaamde beschuldigingen over gaan.... niet over belastingfraude iig.
De reactie van Pechtold is dat het een privé-kwestie is en dat het gift daarom niet opgegeven hoeft te worden in het geschenkenregister.
Zegt genoeg dacht ik zo? En ondanks dat deze regels al gelden vanaf 2003 vond Pechtold het niet nodig om te melden!!
De Griffie plenair houdt een register bij waarin Kamerleden de door hen ontvangen geschenken en voordelen met een hogere waarde dan ¤50 vermelden, uiterlijk 1 week na ontvangst van het geschenk of het voordeel.
Daarnaast houdt de Griffie plenair een register bij van buitenlandse reizen waarvan vervoers- en verblijfskosten geheel of gedeeltelijk door derden worden betaald, uiterlijk een week na terugkeer in Nederland.
Tot slot beheert de Griffie plenair een register waarin de Kamerleden hun nevenactiviteiten en de (te verwachten) inkomsten vermelden, alsmede belangen die redelijkerwijs als relevant kunnen worden beschouwd. Uiterlijk 1 week na aanvaarding daarvan.
https://www.tweedekamer.n(...)s/openbare_registers
Dit is wel mooi aan het worden.
Je leest kennelijk niet waar de beschuldigingen wel over gaan, verzint zelf dat ze over belastingfraude zouden gaan en gaat vervolgens ook nog een conclusie trekken uit het feit dat hij degenen die hem van belastingfraude beschuldigen nog niet wegens smaad voor de rechter heeft gebracht
Je leest kennelijk niet waar de beschuldigingen wel over gaan, verzint zelf dat ze over belastingfraude zouden gaan en gaat vervolgens ook nog een conclusie trekken uit het feit dat hij degenen die hem van belastingfraude beschuldigen nog niet wegens smaad voor de rechter heeft gebracht
We zullen wel zien maar dit kan wel eens een flinke molensteen worden voor Pechtold.quote:Op donderdag 15 maart 2018 12:29 schreef Leandra het volgende:
Dit is wel mooi aan het worden.
Je leest kennelijk niet waar de beschuldigingen wel over gaan, verzint zelf dat ze over belastingfraude zouden gaan en gaat vervolgens ook nog een conclusie trekken uit het feit dat hij degenen die hem van belastingfraude beschuldigen nog niet wegens smaad voor de rechter heeft gebracht
Jij beweert dat hij het heeft opgegeven bij de belasting maar niet bij het register.
Hoe weet jij dat?
Waarom zou hij dit wel opgeven aan de belastingdienst en niet bij het register?
Was hij opeens de weg kwijt?
Waar rook is is vuur.
En als dit een vertegenwoordiger is van de Regering dan vind ik dit zeer ernstig.
De notaris/kadaster heeft het opgegeven aan de belastingdienst, dat gebeurt tegenwoordig volautomatisch en staat al ingevuld in het aangifte programma.quote:
[..]
We zullen wel zien maar dit kan wel eens een flinke molensteen worden voor Pechtold.
Jij beweert dat hij het heeft opgegeven bij de belasting maar niet bij het register.
Hoe weet jij dat?
Waarom zou hij dit wel opgeven aan de belastingdienst en niet bij het register?
Was hij opeens de weg kwijt?
Waar rook is is vuur.
En als dit een vertegenwoordiger is van de Regering dan vind ik dit zeer ernstig.
speak only if it improves the silence.
quote:
Jij beweert dat hij het heeft opgegeven bij de belasting maar niet bij het register.
Hoe weet jij dat?
Waarom zou hij dit wel opgeven aan de belastingdienst en niet bij het register?
. Deze man.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Zover ik kan zien dus NIET. Jij moet de schenking opgeven.quote:
[..]
De notaris/kadaster heeft het opgegeven aan de belastingdienst, dat gebeurt tegenwoordig volautomatisch en staat al ingevuld in het aangifte programma.
https://www.belastingdien(...)n-en-schenkbelasting
Hoe doe ik aangifte schenkbelasting? Dat doet u online op Mijn Belastingdienst.
Nee je moet aangifte doen van schenking en eventuele schenkingen opgeven die niet via de officiele wegen zijn verlopen.quote:
[..]
Zover ik kan zien dus NIET. Jij moet de schenking opgeven.
https://www.belastingdien(...)n-en-schenkbelasting
Hoe doe ik aangifte schenkbelasting? Dat doet u online op Mijn Belastingdienst.
speak only if it improves the silence.
Als jij mij kan laten zien dat de schenking AUTOMATISCH door de Notaris word doorgegeven aan de belastingdienst dan heb je gelijk.quote:
[..]
Nee je moet aangifte doen van schenking en eventuele schenkingen opgeven die niet via de officiele wegen zijn verlopen.
Ik wacht wel even af.
Dit is al maanden een "rel", maar als hij aangifte schenkbelasting had moeten doen dan had hij daar sowieso tot 2 weken geleden de tijd voor.quote:
[..]
We zullen wel zien maar dit kan wel eens een flinke molensteen worden voor Pechtold.
Jij beweert dat hij het heeft opgegeven bij de belasting maar niet bij het register.
Hoe weet jij dat?
Waarom zou hij dit wel opgeven aan de belastingdienst en niet bij het register?
Was hij opeens de weg kwijt?
Waar rook is is vuur.
En als dit een vertegenwoordiger is van de Regering dan vind ik dit zeer ernstig.
Ik zou zeggen probeer het uit!quote:
[..]
Als jij mij kan laten zien dat de schenking AUTOMATISCH door de Notaris word doorgegeven aan de belastingdienst dan heb je gelijk.
Ik wacht wel even af.
Ik kreeg binnen 1 week na het passeren van de notaris een brief waarin werd medegedeeld dat ik aangifte moest doen en vervolgens is het een kwestie van inloggen met digid en bevestigen wat se al lang weten.
speak only if it improves the silence.
Als je überhaupt aangifte moet doen.quote:
[..]
Nee je moet aangifte doen van schenking en eventuele schenkingen opgeven die niet via de officiele wegen zijn verlopen.
Maar die Canadees woonde buiten Nederland, dus dan hoeft hij sowieso geen aangifte schenkbelasting te doen, hoogstens de woning mee te nemen in box 3.quote:
[..]
Dit is al maanden een "rel", maar als hij aangifte schenkbelasting had moeten doen dan had hij daar sowieso tot 2 weken geleden de tijd voor.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik ga daar in deze situatie wel van uit, in mijn eigen situatie kreeg ik een brief van de bd waarin stond dat aangifte verplicht was.quote:
[..]
Als je überhaupt aangifte moet doen.
speak only if it improves the silence.
De ontvanger moet aangifte doen niet de schenker.quote:Op donderdag 15 maart 2018 12:48 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Maar die Canadees woonde buiten Nederland, dus dan hoeft hij sowieso geen aangifte schenkbelasting te doen, hoogstens de woning mee te nemen in box 3.
speak only if it improves the silence.
Ik ga daar niet vanuit.quote:
[..]
Ik ga daar in deze situatie wel van uit, in mijn eigen situatie kreeg ik een brief van de bd waarin stond dat aangifte verplicht was.
Niet als de schenker niet in Nederland woont.quote:
[..]
De ontvanger moet aangifte doen niet de schenker.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
En geen Nederlander is en al meer dan een jaar niet in NL woonde.quote:
[..]
Niet als de schenker niet in Nederland woont.
Je hebt een nina edit gedaan.quote:
[..]
Ik heb het over de schenking aan Pechtold
speak only if it improves the silence.
Om te verduidelijken dat ik mijn "ik niet" als "daar ga ik niet vanuit" bedoelde, om verwarring te voorkomen.quote:
Oke maar ik reageerde op jouw " ik niet".quote:
[..]
Om te verduidelijken dat ik mijn "ik niet" als "daar ga ik niet vanuit" bedoelde, om verwarring te voorkomen.
speak only if it improves the silence.
Ja, maar goed, ik neem maar even aan dat dat beide niet het geval is. Hij is immers Canadees en volgens eigen zeggen kwam hij er al een behoorlijke tijd niet meer.quote:
[..]
En geen Nederlander is en al meer dan een jaar niet in NL woonde.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ja, maar die sloeg dus op het eerste deel van jouw post, niet op het tweedequote:
[..]
Oke maar ik reageerde op jouw " ik niet".
Overigens heb ik daar ook nog wel een "ik niet" reactie voor: augustus 2013. Dat was dan ook voordat het grote vrijstellen begon, dus wel mooi dat de BD dat inmiddels aangepast heeft.
Daarom.quote:
[..]
Ja, maar goed, ik neem maar even aan dat dat beide niet het geval is. Hij is immers Canadees en volgens eigen zeggen kwam hij er al een behoorlijke tijd niet meer.
Belastingfraude ook weggespeeld.
Schopwaardig dit bericht:
https://nos.nl/artikel/22(...)cht-integriteit.html
https://www.telegraaf.nl/(...)thouse-gift-pechtold
https://www.telegraaf.nl/(...)ingers-voor-pechtold (achter betaalmuur)
https://www.elsevierweekb(...)ent-pechtold-626307/
https://www.geenstijl.nl/(...)een-corrupte-hufter/
https://politiek.tpo.nl/2(...)xander-pechtold-d66/
Het is inderdaad diep treurig dat Pechtold zo makkelijk weg kan komen met zijn vergrijp. Bedek corruptie met de mantel der liefde door het een gift van een vriend te noemen en klaar ben je. Integriteit is voor het domme klootjesvolk.
Bij nalatigheid van de integriteitscommissie van de Tweede Kamer, alsmede D66-rechters, pleit ik ervoor om Pechtold dan maar te berechten in het Hof van Justitie van de EU. De ultieme afgang voor Pechtold.
[ Bericht 7% gewijzigd door Oostwoud op 23-06-2018 12:10:13 ]
https://nos.nl/artikel/22(...)cht-integriteit.html
https://www.telegraaf.nl/(...)thouse-gift-pechtold
https://www.telegraaf.nl/(...)ingers-voor-pechtold (achter betaalmuur)
https://www.elsevierweekb(...)ent-pechtold-626307/
https://www.geenstijl.nl/(...)een-corrupte-hufter/
https://politiek.tpo.nl/2(...)xander-pechtold-d66/
Het is inderdaad diep treurig dat Pechtold zo makkelijk weg kan komen met zijn vergrijp. Bedek corruptie met de mantel der liefde door het een gift van een vriend te noemen en klaar ben je. Integriteit is voor het domme klootjesvolk.
Bij nalatigheid van de integriteitscommissie van de Tweede Kamer, alsmede D66-rechters, pleit ik ervoor om Pechtold dan maar te berechten in het Hof van Justitie van de EU. De ultieme afgang voor Pechtold.
[ Bericht 7% gewijzigd door Oostwoud op 23-06-2018 12:10:13 ]
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Wilders eist een officieel onderzoek bij het presidium van de Tweede Kamer:
https://www.telegraaf.nl/(...)e-vermaning-pechtold
https://www.telegraaf.nl/(...)e-vermaning-pechtold
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Die arme Wilders heeft weer aandacht nodig.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Want Wilders ziet híer achter?quote:Op zaterdag 23 juni 2018 12:22 schreef KoosVogels het volgende:
Die arme Wilders heeft weer aandacht nodig.
https://www.nu.nl/economi(...)er-noodzakelijk.html
“In het rapport verwijst de GRECO naar de schenking van een appartement aan D66-leider Alexander Pechtold in 2017. Volgens de GRECO bewijst dit voorbeeld de noodzaak van duidelijke regels.”
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Die vriend waarvan Pechtold z'n penthouse kreeg is Geert, ofzo..quote:Op zaterdag 23 juni 2018 12:33 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Want Wilders ziet híer achter?
https://www.nu.nl/economi(...)er-noodzakelijk.html
“In het rapport verwijst de GRECO naar de schenking van een appartement aan D66-leider Alexander Pechtold in 2017. Volgens de GRECO bewijst dit voorbeeld de noodzaak van duidelijke regels.”
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Gewoon het reglement aanscherpen, zodat zulke zaken voortaan worden gemeld.
Dat gelul over corruptie door de bende complotpsychoten hier,
.
Dat gelul over corruptie door de bende complotpsychoten hier,
.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Wilders maakt hier weer een hoop heisa van. Verder prima hoor, als Pechtold wordt bestraft, maar het is weer typisch dat onze Geert kabaal loopt te maken. Die heeft aandacht nodig.quote:
[..]
Want Wilders ziet híer achter?
https://www.nu.nl/economi(...)er-noodzakelijk.html
“In het rapport verwijst de GRECO naar de schenking van een appartement aan D66-leider Alexander Pechtold in 2017. Volgens de GRECO bewijst dit voorbeeld de noodzaak van duidelijke regels.”
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maak je dan niet druk en negeer hem gewoon.quote:
[..]
Wilders maakt hier weer een hoop heisa van. Verder prima hoor, als Pechtold wordt bestraft, maar het is weer typisch dat onze Geert kabaal loopt te maken. Die heeft aandacht nodig.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Je hebt het over dat Pechtold door dat flutappartementje ingestemd zou hebben met CETA? Daar geloof ik ook niet zo in hoor.quote:Op zaterdag 23 juni 2018 12:35 schreef Ringo het volgende:
Gewoon het reglement aanscherpen, zodat zulke zaken voortaan worden gemeld.
Dat gelul over corruptie door de bende complotpsychoten hier,
Het gaat mij puur om Pechtold's laakbare optreden in dit dossier: de arrogantie waarmee hij wegwuift dat het slechts om een privézaak zou gaan omdat het een gift van een vriend is. De arrogantie waarmee hij meent dat regels niet voor hem opgaan. De arrogantie waarmee hij achteloos verwijst naar z'n eerdere commentaar als nu GRECO (wel een corruptieonderzoeksgroep overigens) hem nog een keer op de vingers tikt.
Pechtold moet leren dat hij in zo'n situatie niet de persoon is die bepaald wat er gebeurt. Er liggen nog besluiten van anderen(!) te wachten over z'n lot, daar heeft hij maar netjes op te wachten. Op zo'n moment past het voor hem zo typerende vingerheffende pedante gedrag niet.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Het wordt sowieso hoog tijd dat Pechtold plaats maakt voor een ander, volgens mij is iedereen het daar wel over eens.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Niet om Geert Wilders te verdedigen, maar Pechtold heeft jarenlang niks anders gedaan dan zichzelf en D66 profileren door Wilders als vijand te kiezen. Bij de laatste verkiezingen was dat trouwens - heel opzichtig - Forum voor Democratie.quote:
[..]
Wilders maakt hier weer een hoop heisa van. Verder prima hoor, als Pechtold wordt bestraft, maar het is weer typisch dat onze Geert kabaal loopt te maken. Die heeft aandacht nodig.
Wat Pechtold mag, mag Wilders ook.
Terecht. Corruptie moet worden tegengegaan en de Tweede Kamer moet daar beter op toezien. Die Europese vermaning is echt niet voor niets uitgedeeld. We moeten er als burgers van op aan kunnen dat politici integer zijn en handelen naar eer en geweten, niet omdat ze achter de schermen zijn omgekocht of allerlei dure geschenken krijgen.quote:
Wilders eist een officieel onderzoek bij het presidium van de Tweede Kamer:
https://www.telegraaf.nl/(...)e-vermaning-pechtold
En Pechtold, iemand die anderen altijd graag de maat neemt, had in deze kwestie beter moeten weten dan deze riante gift te beschouwen als een privékwestie.
Wie zegt dat Wilders dat niet mag doen?quote:
[..]
Niet om Geert Wilders te verdedigen, maar Pechtold heeft jarenlang niks anders gedaan dan zichzelf en D66 profileren door Wilders als vijand te kiezen. Bij de laatste verkiezingen was dat trouwens - heel opzichtig - Forum voor Democratie.
Wat Pechtold mag, mag Wilders ook.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Heb je een voorstel?quote:
Het wordt sowieso hoog tijd dat Pechtold plaats maakt voor een ander, volgens mij is iedereen het daar wel over eens.
Grappig dat eurofiel Pechtold vanuit de (corrupte) EU op de vingers wordt getikt
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Guttegut, Geertje heeft weer even aandacht nodig hoor.
Het meest storende hieraan vind ik nog wel dat Pechtold met zijn vingertje staat te zwaaien om schande te spreken van belastingontwijking door de grote bedrijven, terwijl dit een pure schijnconstructie is om zelf belasting te ontwijken.
Maar die quatsch over omkoping wordt toch wel wat vermoeiend.
Het meest storende hieraan vind ik nog wel dat Pechtold met zijn vingertje staat te zwaaien om schande te spreken van belastingontwijking door de grote bedrijven, terwijl dit een pure schijnconstructie is om zelf belasting te ontwijken.
Maar die quatsch over omkoping wordt toch wel wat vermoeiend.
Vreemde tegenvraag. Ik wijs er gewoon op dat Pechtold jarenlang niks anders heeft gedaan dan zich profileren (en dus aandacht vergaren) tegenover de PVV. Het verwijt dat Wilders aandacht wil, vind ik dan ook gemakzuchtig. Iedere politicus wil aandacht en D66 heeft vaak genoeg Wilders ingezet om aandacht voor zichzelf te genereren.quote:
[..]
Wie zegt dat Wilders dat niet mag doen?
Ik denk ook niet dat er daadwerkelijk sprake is van omkoping en ik denk dat Pechtold dat appartement cadeau heeft gekregen van iemand met wie hij oprecht bevriend is. Maar Pechtold had beter moeten weten omtrent het melden ervan. Iedere schijn van belangenverstrengeling moet worden tegengegaan.quote:
Guttegut, Geertje heeft weer even aandacht nodig hoor.
Het meest storende hieraan vind ik nog wel dat Pechtold met zijn vingertje staat te zwaaien om schande te spreken van belastingontwijking door de grote bedrijven, terwijl dit een pure schijnconstructie is om zelf belasting te ontwijken.
Maar die quatsch over omkoping wordt toch wel wat vermoeiend.
Ja, het is inderdaad belachelijk dom, absoluut.quote:
Maar Pechtold had beter moeten weten omtrent het melden ervan. Iedere schijn van belangenverstrengeling moet worden tegengegaan.
Idd, want anders ontstaat er een cultuur waarin een daadwerkelijk corrupte politicus óók wegkomt door te zeggen van "Ach, het was gewoon een privé-schenking".quote:
[..]
Ik denk ook niet dat er daadwerkelijk sprake is van omkoping en ik denk dat Pechtold dat appartement cadeau heeft gekregen van iemand met wie hij oprecht bevriend is. Maar Pechtold had beter moeten weten omtrent het melden ervan. Iedere schijn van belangenverstrengeling moet worden tegengegaan.
Dat zegt iedere corrupte politicus nu ook al. Zie Jos van Rey.quote:
[..]
Idd, want anders ontstaat er een cultuur waarin een daadwerkelijk corrupte politicus óók wegkomt door te zeggen van "Ach, het was gewoon een privé-schenking".
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Nee, geen idee.quote:
Onder Pechtold is die partij inhoudelijk volkomen uitgehold. Ik denk dat opheffing van D66 de beste uitweg is.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Haha, oke. Jammer.quote:
[..]
Nee, geen idee.
Onder Pechtold is die partij inhoudelijk volkomen uitgehold. Ik denk dat opheffing van D66 de beste uitweg is.
Hij is niet dom, hij wist dat goed maar denkt gewoon die regels zijn maar lastig en gelden niet voor mij.quote:
[..]
Ja, het is inderdaad belachelijk dom, absoluut.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
|
|
