Nee joh geeft niet, ik hecht ook helemaal geen waarde aan je mening.quote:Op maandag 25 december 2017 08:18 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ja, moet confronterend voor je zijn. Sorry.
Doet niemandquote:Op maandag 25 december 2017 09:57 schreef Haringkop het volgende:
[..]
Nee joh geeft niet, ik hecht ook helemaal geen waarde aan je mening.
Zijn gewoon logische vragen, wat is daar mis mee?quote:Op zondag 24 december 2017 22:40 schreef Max23 het volgende:
[..]
Ik heb dat interview met Joep gezien.
Joep: Ik heb 4 dingen
1. Komt Van Persie nog?
2. Komt Clasie?
3. Blijft Gio?
4. Blijf je zelf?
Walgelijk interview
Er wordt net gedaan of Martin niks wilde zeggen maar wel op twee namen wilde ingaan, terwijl dat gewoon vragen waren die in zijn mond werden neergelegd.quote:Op maandag 25 december 2017 10:45 schreef PIETR het volgende:
[..]
Zijn gewoon logische vragen, wat is daar mis mee?
Spelers te snel terughalen ben ik geen voorstander van, de swoong is dan weg en vaak betaal je dan een te hoge prijs voor de huidige kwaliteiten.quote:Op zondag 24 december 2017 22:56 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik hoef Clasie niet terug eerlijk gezegd. Is op dit moment geen vacatures op zijn positie.
Eigenlijk is deze opmerking deze grootste Calimero opmerking die je kan maken.quote:Op maandag 25 december 2017 08:07 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Maar de Calimero's zitten in Eindhoven hoor! Pieppieppiep.
De wat is dan weg?quote:Op maandag 25 december 2017 11:10 schreef govie het volgende:
[..]
Spelers te snel terughalen ben ik geen voorstander van, de swoong is dan weg en vaak betaal je dan een te hoge prijs voor de huidige kwaliteiten.
wat de KNVB met Martin van Geel moet vraag ik me ook af, als Gudde dat doet dan wordt weer bevestigd dat hij niet de man is om het NL voetbal uit het slob te halenquote:Op maandag 25 december 2017 11:02 schreef Max23 het volgende:
[..]
Er wordt net gedaan of Martin niks wilde zeggen maar wel op twee namen wilde ingaan, terwijl dat gewoon vragen waren die in zijn mond werden neergelegd.
Zijn er echt mensen die dat denken dan?quote:Op maandag 25 december 2017 11:44 schreef Tarado het volgende:
[..]
wat de KNVB met Martin van Geel moet vraag ik me ook af, als Gudde dat doet dan wordt weer bevestigd dat hij niet de man is om het NL voetbal uit het slob te halen
quote:Op maandag 25 december 2017 12:13 schreef Caland het volgende:
[..]
Zijn er echt mensen die dat denken dan?
Slopquote:Op maandag 25 december 2017 11:44 schreef Tarado het volgende:
[..]
wat de KNVB met Martin van Geel moet vraag ik me ook af, als Gudde dat doet dan wordt weer bevestigd dat hij niet de man is om het NL voetbal uit het slob te halen
*dequote:Op maandag 25 december 2017 11:21 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Eigenlijk is deze opmerking deze grootste Calimero opmerking die je kan maken.
Uit Arie Slob?quote:Op maandag 25 december 2017 11:44 schreef Tarado het volgende:
[..]
wat de KNVB met Martin van Geel moet vraag ik me ook af, als Gudde dat doet dan wordt weer bevestigd dat hij niet de man is om het NL voetbal uit het slob te halen
Kerstkatertje.quote:
Lekker hequote:Op dinsdag 26 december 2017 23:04 schreef klaasweetalles het volgende:
tering wat een dode topic zeg.....![]()
[ afbeelding ]
Hij moet wel beter gaan voetballen....quote:Berghuis heeft opeens zicht op topscorerstitel
Het is allemaal slechts bijzaak. En natuurlijk had Feyenoord veel liever meer punten gehad om nog serieus aanspraak te kunnen maken op een nieuwe landstitel. Maar met Steven Berghuis hebben de Rotterdammers wel opeens de meest scorende speler van de eredivisie in de gelederen. De rechterspits deelt die eer nog met Lozano van PSV, beide maakten elf goals, maar zijn rendement lag nog nooit zo hoog.
ad.nl
Kramer out Persie inquote:Het Turkse medium Fanatik weet dat de komst van Robin van Persie echter bijna beklonken is.
De Turken schrijven op woensdagochtend dat het management van de spits en Fenerbahçe een contractontbinding overeengekomen zijn die in zal gaan vanaf 1 januari van het aankomende jaar. Het medium weet dat Van Persie vervolgens naar Rotterdam zal verhuizen en voor Feyenoord gaat spelen. De Oranje-topscorer aller tijden zou er namelijk lang en breed uit zijn met technisch manager Martin van Geel, vermoedelijk was dat in de zomer al het geval...
Daar is geen nederlands woord voor toch?quote:
Ik zie hem graag komen, maar ik zie geen mogelijkheid om van persie tesamen met jorgenson in een 433 opstelling te hebben. Dan krijg je zo'n ajaxdilemma met huntelaar die beter is dan het grootste talent binnen de club en dan moet je niet optimale keuzes maken met waardedaling tot gevolg. Verkopen dus die jorgenson zou ik doen: Hij is sterk en klaar voor engeland vind ik. Misschien wijkt gio wel af en gaat met 2 spitsen spelen, kan ook maar zal niet gebeuren denk ik.quote:
is toch wel heel veel risico je spits verkopen, 4-2-3-1 kan ook met van Persie op 10 of vanaf linksquote:Op woensdag 27 december 2017 08:49 schreef govie het volgende:
[..]
Ik zie hem graag komen, maar ik zie geen mogelijkheid om van persie tesamen met jorgenson in een 433 opstelling te hebben. Dan krijg je zo'n ajaxdilemma met huntelaar die beter is dan het grootste talent binnen de club en dan moet je niet optimale keuzes maken met waardedaling tot gevolg. Verkopen dus die jorgenson zou ik doen: Hij is sterk en klaar voor engeland vind ik. Misschien wijkt gio wel af en gaat met 2 spitsen spelen, kan ook maar zal niet gebeuren denk ik.
Misschien, maar dan moet gio alsnog zijn systeem of speelwijze wijzigen en ik zie dat niet gebeuren omdat gio zo goed was dat hij jarenlang bij barcelona heel veel 433 heeft gespeeld.quote:Op woensdag 27 december 2017 09:05 schreef Tarado het volgende:
[..]
is toch wel heel veel risico je spits verkopen, 4-2-3-1 kan ook met van Persie op 10 of vanaf links
dat zegt toch allemaal niks, 4-3-3 kan je in zoveel variaties spelen, belangrijkste is dat je het beste uit je materiaal haaltquote:Op woensdag 27 december 2017 09:14 schreef govie het volgende:
[..]
Misschien, maar dan moet gio alsnog zijn systeem of speelwijze wijzigen en ik zie dat niet gebeuren omdat gio zo goed was dat hij jarenlang bij barcelona heel veel 433 heeft gespeeld.
hoe fit is hij nog?quote:Op woensdag 27 december 2017 09:34 schreef klaasweetalles het volgende:
Van Persie zou op veel plekken kunnen spelen
Op de plek van Jorgensen, zie ik niet gebeuren als Jorgensen fit is
Plek linksbuiten
Plek Toornstra achter de spits
Of gewoon op de bank beginnen
Is toch algemeen bekend dat hij veel blessures heeft gehad de laatste jaren. Dat weten ze bij Feyenoord ook wel. Hij mag gewoon zijn carričre afsluiten bij Feyenoord. Tenminste als hij komt, blijft natuurlijk allemaal vage shit wat die turken beweren.quote:
hij heeft zelf ook alleen maar te verliezen, een Kuyt return gaat het niet worden, als ik hem was ging ik naar de Stoke Cities van deze wereld nog even lekker wat cashen.quote:Op woensdag 27 december 2017 09:50 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Is toch algemeen bekend dat hij veel blessures heeft gehad de laatste jaren. Dat weten ze bij Feyenoord ook wel. Hij mag gewoon zijn carričre afsluiten bij Feyenoord. Tenminste als hij komt, blijft natuurlijk allemaal vage shit wat die turken beweren.
Lekker Jorg verkopen voor een speler die de helft van de tijd fit is. Na Bazoer wisten we het al zeker, maar je bevestigt het nog even: je bent niet goed.quote:Op woensdag 27 december 2017 08:49 schreef govie het volgende:
[..]
Ik zie hem graag komen, maar ik zie geen mogelijkheid om van persie tesamen met jorgenson in een 433 opstelling te hebben. Dan krijg je zo'n ajaxdilemma met huntelaar die beter is dan het grootste talent binnen de club en dan moet je niet optimale keuzes maken met waardedaling tot gevolg. Verkopen dus die jorgenson zou ik doen: Hij is sterk en klaar voor engeland vind ik. Misschien wijkt gio wel af en gaat met 2 spitsen spelen, kan ook maar zal niet gebeuren denk ik.
Gewoon achter Jorgensen laten spelen gek.quote:Op woensdag 27 december 2017 10:41 schreef Scrummie het volgende:
Van Persie gaat gewoon het bankje op hoor. Vaste vervanger van Jorgensen en meer niet.
Vilhena?quote:Op woensdag 27 december 2017 10:49 schreef Elan het volgende:
[..]
Gewoon achter Jorgensen laten spelen gek.
Jouw grote vriend permanent banken en Larsson vanaf links.
Neequote:
Maar het is nu al of Larsson of Boetius. Hoe ruim je daarmee een plek in voor Van Persie?quote:Op woensdag 27 december 2017 10:55 schreef Elan het volgende:
[..]
Nee
Boetius
Vilhena kan gewoon op het middenveld. Ik zie Persie überhaupt niet als spits pur sang.
Hij speelde in zijn eerste periode bij ons ook altijd met Pi-Air vanaf de flank. Tomasson op 10. Opties genoeg als hij een beetje fit blijft.
Door hem op 10 te zetten. Of aan de rechterkant als Berghuis niet fit is. Al is dat de minst gewenste optie gezien zijn leeftijd .quote:Op woensdag 27 december 2017 10:56 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Maar het is nu al of Larsson of Boetius. Hoe ruim je daarmee een plek in voor Van Persie?
Rouleren van spelsysteem is geen schande. Je kan als de noodzaak er is ook een keer met 2 spitsen gaan spelen.quote:Op woensdag 27 december 2017 10:57 schreef Scrummie het volgende:
Van Persie op het middenveld (op 10) betekent gewoon een hele omschakeling van je speelwijze. Die maakt verre van de meters die elke andere speler op die plek wel maakt, en die meters zijn ongelofelijk belangrijk voor het spel dat wij spelen op dit moment.
Ja, lekker rouleren van spelsysteem in een team wat eindelijk redelijk begint te draaien.quote:Op woensdag 27 december 2017 11:01 schreef Elan het volgende:
[..]
Rouleren van spelsysteem is geen schande. Je kan als de noodzaak er is ook een keer met 2 spitsen gaan spelen.
Die heiligverklaring door Gio van de 433 snap ik niet helemaal. We zijn geen joden toch?
en zelfs die spelen 3-4-3quote:Op woensdag 27 december 2017 11:01 schreef Elan het volgende:
[..]
Rouleren van spelsysteem is geen schande. Je kan als de noodzaak er is ook een keer met 2 spitsen gaan spelen.
Die heiligverklaring door Gio van de 433 snap ik niet helemaal. We zijn geen joden toch?
Rouleren van spelsysteem zou gewoon dom zijnquote:Op woensdag 27 december 2017 11:01 schreef Elan het volgende:
[..]
Rouleren van spelsysteem is geen schande. Je kan als de noodzaak er is ook een keer met 2 spitsen gaan spelen.
Die heiligverklaring door Gio van de 433 snap ik niet helemaal. We zijn geen joden toch?
Als je Amrabat opstelt heb je aanzienlijk meer loopvermogen en kan Persie wat rustiger aan doen.quote:Op woensdag 27 december 2017 11:03 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ja, lekker rouleren van spelsysteem in een team wat eindelijk redelijk begint te draaien.
Sowieso is het geen simpel 433, gezien alle positiewisselingen tijdens de wedstrijd op het middenveld. En juist daarom is Van Persie niet geschikt als 10.
dat laatste ben ik het helemaal mee oneens, je moet de spelers halen die in je systeem passen maar indien niet moet je het aanpassenquote:Op woensdag 27 december 2017 11:11 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Rouleren van spelsysteem zou gewoon dom zijn
Er is over de jaren al diverse keren met andere systemen geprobeerd de afgelopen 10 jaar en iedere keer kom je gewoon bij 4-3-3 uit omdat dit ook gewoon het makkelijkste systeem is om te spelen. 4-4-2 is gewoon een afschuwelijk systeem waar je meestal alleen maar lelijk voetbal mee kan spelen.
Bovendien in heel de jeugdopleiding van Feyenoord wordt ook dat systeem gespeeld, voor de doorstroming door de jeugd is dit ook het beste om het systeem niet te wijzigen.
Je moet het systeem bij feyenoord niet aan-aanpassen aan de spelers
spelers moeten zich aanpassen aan het systeem.
Gio heeft diverse keren met jorgensen en kramer gespeeld, want er wordt dan gewoon een verdediger eraf gehaald.....quote:Op woensdag 27 december 2017 11:16 schreef Elan het volgende:
[..]
Als je Amrabat opstelt heb je aanzienlijk meer loopvermogen en kan Persie wat rustiger aan doen.
Het is sowieso niet dat je opeens heel je basis spelsysteem om moet gooien. Het is meer dat je de mogelijkheid hebt als de situatie zich voor doet om iets om te gooien.
Utrecht vorig seizoen hebben we ook met 2 spitsen gespeeld in de slotfase om uiteindelijk nog 1 puntje uit het vuur te slepen in een in principe al verloren wedstrijd. En dat was dan nog met Kramer............
Ik vind 2 spitsen wel een extra wapen om iets te forceren als we weer eens ergens achter staan bijvoorbeeld. Of als de flanken het qua creativiteit weer eens compleet laten afweten.
Aldus de man die zei dat Kramert nog best kon. Hef jezelf op aub.quote:Op woensdag 27 december 2017 11:18 schreef Typisch het volgende:
Tactisch genie die Elan, ongelofelijk.
Dus voor 1 speler moet de rest van je selectie ook maar in een ander systeem gaan spelen?quote:Op woensdag 27 december 2017 11:18 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat laatste ben ik het helemaal mee oneens, je moet de spelers halen die in je systeem passen maar indien niet moet je het aanpassen
nee maar het is nu eenmaal zo dat de beste 11 spelers niet altijd het beste team maken en als je Van Persie haalt moet je wel plek voor hem maken anders is het gewoon zonde want hij zal toch wat gaan kosten ook al komt hij transfervrijquote:Op woensdag 27 december 2017 11:26 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Dus voor 1 speler moet de rest van je selectie ook maar in een ander systeem gaan spelen?
Ja dat kan je doen...maar dan moeten het wel maradona of messi zijn want anders is het grote onzin
433 heilig verklaren omdat de jeugd ook zo speeltquote:Op woensdag 27 december 2017 11:11 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Rouleren van spelsysteem zou gewoon dom zijn
Er is over de jaren al diverse keren met andere systemen geprobeerd de afgelopen 10 jaar en iedere keer kom je gewoon bij 4-3-3 uit omdat dit ook gewoon het makkelijkste systeem is om te spelen. 4-4-2 is gewoon een afschuwelijk systeem waar je meestal alleen maar lelijk voetbal mee kan spelen.
Bovendien in heel de jeugdopleiding van Feyenoord wordt ook dat systeem gespeeld, voor de doorstroming door de jeugd is dit ook het beste om het systeem niet te wijzigen.
Je moet het systeem bij feyenoord niet aan-aanpassen aan de spelers
spelers moeten zich aanpassen aan het systeem.
Bij ajax worden ook de ene na de andere dure spelers gehaald de afgelopen jaren.....Iedereen moet maar gewoon laten zien dat hij in de basis hoort door prestaties.quote:Op woensdag 27 december 2017 11:30 schreef Tarado het volgende:
[..]
nee maar het is nu eenmaal zo dat de beste 11 spelers niet altijd het beste team maken en als je Van Persie haalt moet je wel plek voor hem maken anders is het gewoon zonde want hij zal toch wat gaan kosten ook al komt hij transfervrij
Vind ik wel een beetje een beperking van Gio ja.quote:Op woensdag 27 december 2017 11:34 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Bij ajax worden ook de ene na de andere dure spelers gehaald de afgelopen jaren.....Iedereen moet maar gewoon laten zien dat hij in de basis hoort door prestaties.
In principe is GIO geen trainer die veel wisselt en wil hij altijd maar met een zelfde elftal spelen...zelfs als die speler schandalig slecht speelt , zie toornstra dan blijft hij maar die speler opstellen. Gio moet gewoon een selectie hebben van 13 basisspelers ...want als het er 16 of meer zijn kan hij er niet zo goed mee omgaan. Althns tot nu toe is mijn conclusie.
qua middenvelders heeft hij ook weinig keus, 3 klonen en Toornstraquote:Op woensdag 27 december 2017 11:34 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Bij ajax worden ook de ene na de andere dure spelers gehaald de afgelopen jaren.....Iedereen moet maar gewoon laten zien dat hij in de basis hoort door prestaties.
In principe is GIO geen trainer die veel wisselt en wil hij altijd maar met een zelfde elftal spelen...zelfs als die speler schandalig slecht speelt , zie toornstra dan blijft hij maar die speler opstellen. Gio moet gewoon een selectie hebben van 13 basisspelers ...want als het er 16 of meer zijn kan hij er niet zo goed mee omgaan. Althns tot nu toe is mijn conclusie.
Misschien moet je even beter lezen want het is al diverse keren geprobeerd bij feyenoord om andere systeem te spelen en altijd een mislukking. Het zou ook belachelijk zijn als je zoveel butienspelers inmiddels heb dat je dan ineens een ander systeem zou willen gaan spelen.quote:Op woensdag 27 december 2017 11:33 schreef Elan het volgende:
[..]
433 heilig verklaren omdat de jeugd ook zo speeltWat was de laatste goede flankspeler die doorbrak ook alweer? Juist...
Dus je kunt gewoon een ander systeem spelen zonder dat het de ontwikkeling van spelers in de weg staat. Hetgeen natuurlijk sowieso bullshit is. Niet alleen is het gigantisch voorspelbaar het is soms ook noodzakelijk om dingen om te gooien tijdens een wedstrijd of bijvoorbeeld met blessures.
Net als dat Gio toen Jorgensen geblesseerd was toch maar met 433 bleef spelen met Kramer die er geen reet van kan want uh ja ik gooi liever niks om. Tot hij zag dat het echt niet meer kon, maar toen waren er al een stuk of 10 punten weggegeven. Autist.
Diks, Immers, Kuyt, Nelom, Berghuis (in het begin), Toornstra (soms) en vast nog een paar denken daar denk ik anders over.quote:Op woensdag 27 december 2017 11:34 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Bij ajax worden ook de ene na de andere dure spelers gehaald de afgelopen jaren.....Iedereen moet maar gewoon laten zien dat hij in de basis hoort door prestaties.
In principe is GIO geen trainer die veel wisselt en wil hij altijd maar met een zelfde elftal spelen...zelfs als die speler schandalig slecht speelt , zie toornstra dan blijft hij maar die speler opstellen. Gio moet gewoon een selectie hebben van 13 basisspelers ...want als het er 16 of meer zijn kan hij er niet zo goed mee omgaan. Althns tot nu toe is mijn conclusie.
Wel uit noodzaak geboren want Nelom was geblesseerd tegen Napoli. Toen Malacia het zo goed deed kon hij daar vervolgens natuurlijk niet meer omheen.quote:Op woensdag 27 december 2017 11:40 schreef Typisch het volgende:
[..]
Diks, Immers, Kuyt, Nelom, Berghuis (in het begin), Toornstra (soms) en vast nog een paar denken daar denk ik anders over.
Hij heeft genoeg uit zichzelf veranderd de afgelopen jaren aan een (basis)opstelling.
Een mooi voorbeeld vind ik Nelom, nu Malacia zich aandient speelt hij toch gewoon nog steeds?
Ik weet het niet met gio.....want dat toornstra verhaal begint belachelijjk vormen aan te nemen.quote:Op woensdag 27 december 2017 11:40 schreef Typisch het volgende:
[..]
Diks, Immers, Kuyt, Nelom, Berghuis (in het begin), Toornstra (soms) en vast nog een paar denken daar denk ik anders over.
Hij heeft genoeg uit zichzelf veranderd de afgelopen jaren aan een (basis)opstelling.
Een mooi voorbeeld vind ik Nelom, nu Malacia zich aandient speelt hij toch gewoon nog steeds?
Oh, want hij kon niet alsnog teruggrijpen op Nelom nu? Dat is toch gewoon een keuze.quote:Op woensdag 27 december 2017 11:43 schreef Elan het volgende:
[..]
Wel uit noodzaak geboren want Nelom was geblesseerd tegen Napoli. Toen Malacia het zo goed deed kon hij daar vervolgens natuurlijk niet meer omheen.
Misschien moet je zelf beter lezen.Ik zeg nergens dat je opeens 442 moet gaan spelen ik zeg alleen dat er wedstrijden zijn waar kan lonen om met een extra spits te spelen, dan wel om iets te forceren dan wel om de tegenstander te verassen dan wel omdat het voor geen meter loopt.quote:Op woensdag 27 december 2017 11:39 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Misschien moet je even beter lezen want het is al diverse keren geprobeerd bij feyenoord om andere systeem te spelen en altijd een mislukking. Het zou ook belachelijk zijn als je zoveel butienspelers inmiddels heb dat je dan ineens een ander systeem zou willen gaan spelen.
4-4-2
met jorgensen en van persie volgens jou? waar gaat Berghuis dan spelen volgens jou?als een soort aanvallende middenvelder op rechts? dat soort bullshit werkt helemaal niet in de praktijk.
4-4-2 is een stap terug en het ziet er gewoon niet uit tenzij je spelers heb die echt dat systeem kunnen spelen en dan moet je 2 wereldaanvallers hebben voorin.
tantasievoetbal.
Ja, pleur je topscorer eruit. Goeie zet hoor.quote:Op woensdag 27 december 2017 11:46 schreef Elan het volgende:
[..]
Misschien moet je zelf beter lezen.Ik zeg nergens dat je opeens 442 moet gaan spelen ik zeg alleen dat er wedstrijden zijn waar kan lonen om met een extra spits te spelen, dan wel om iets te forceren dan wel om de tegenstander te verassen dan wel omdat het voor geen meter loopt.
Berghuis is trouwens nog geen schim van zijn vorm van vorig seizoen dus die een keertje wisselen of laten banken zou echt geen schande zijn.
Als zo'n jongen de sterren van de hemel speelt tegen een dergelijke tegenstander zou dat wel het meest debiele zijn om te doen he?quote:Op woensdag 27 december 2017 11:44 schreef Typisch het volgende:
[..]
Oh, want hij kon niet alsnog teruggrijpen op Nelom nu? Dat is toch gewoon een keuze.
Er zijn ook wedstrijden geweest waarin hij werkelijk als een krant speelde hoor dit seizoen. Als je dan V Persie zou kunnen brengen ga je er echt niet per definitie op achteruit.quote:Op woensdag 27 december 2017 11:50 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ja, pleur je topscorer eruit. Goeie zet hoor.
Ik ben ongeveer de meest kritische user op Berghuis hier, en nog is hij mijn man van dit seizoen tot nu toe. Hem eraf (willen) halen is gewoon mokerdom.quote:Op woensdag 27 december 2017 11:54 schreef Elan het volgende:
[..]
Er zijn ook wedstrijden geweest waarin hij werkelijk als een krant speelde hoor dit seizoen. Als je dan V Persie zou kunnen brengen ga je er echt niet per definitie op achteruit.
Wacht watquote:Op woensdag 27 december 2017 11:46 schreef Elan het volgende:
[..]
Berghuis is trouwens nog geen schim van zijn vorm van vorig seizoen dus die een keertje wisselen of laten banken zou echt geen schande zijn.
Berghuis heeft scorend vermogen, Larsson is onze assistkoning. Wat komen we tekort? Juist, scorend vermogen. Wat moet je dan niet doen? Juist, spelers die je aan doelpunten helpen wisselen.quote:Op woensdag 27 december 2017 11:54 schreef Elan het volgende:
[..]
Er zijn ook wedstrijden geweest waarin hij werkelijk als een krant speelde hoor dit seizoen. Als je dan V Persie zou kunnen brengen ga je er echt niet per definitie op achteruit.
11 goals en 5 assists in 16 wedstrijden. Ik wil niet weten wat er gebeurt als Berghuis in vorm raakt danquote:Op woensdag 27 december 2017 11:46 schreef Elan het volgende:
Berghuis is trouwens nog geen schim van zijn vorm van vorig seizoen dus die een keertje wisselen of laten banken zou echt geen schande zijn.
Looooolquote:Op woensdag 27 december 2017 11:46 schreef Elan het volgende:
[..]
Berghuis is trouwens nog geen schim van zijn vorm van vorig seizoen dus die een keertje wisselen of laten banken zou echt geen schande zijn.
Ja leuk dat je gedeelde topscorer bent In grote wedstrijden zoals tegen de joden en psv laat hij het vervolgens afweten.quote:
Misschien moet je even Berghuis bedanken voor het feit dat Feyenoord nog niet aan een zijden draadje hangt voor een top 3-notering. Zonder hem heeft Jřrgensen al helemaal geen aanvoer.quote:Op woensdag 27 december 2017 12:13 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja leuk dat je gedeelde topscorer bent In grote wedstrijden zoals tegen de joden en psv laat hij het vervolgens afweten.
Hij gaat in vergelijking met vorig seizoen ook veel vaker voor eigen succes. Wat voor zijn eigen statistieken natuurlijk prima is maar je kunt je afvragen of hij niet meer in dienst van Jorgensen zou moeten spelen.
Je mag dan ook best kritisch zijn op Berghuis. Maar hem willen wisselen is wel het andere uiterste.quote:Op woensdag 27 december 2017 12:15 schreef Caland het volgende:
Letterlijk al je gevaar komt van Berghuis af maar Elan wordt mad als ie zich een keertje vastloopt
Wtf man
Wat je Berghuis kunt aanrekenen is dat hij de wedstrijd tegen ADO niet allang in het slot had gegooid.quote:Op woensdag 27 december 2017 12:17 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Je mag dan ook best kritisch zijn op Berghuis. Maar hem willen wisselen is wel het andere uiterste.
Ik word helemaal niet mad gozer ik stel alleen dat hem een keer wisselen als hij speelt zoals tegen Ajax geen schande zou zijn.quote:Op woensdag 27 december 2017 12:15 schreef Caland het volgende:
Letterlijk al je gevaar komt van Berghuis af maar Elan wordt mad als ie zich een keertje vastloopt
Wtf man
Je speelde alleen wel tegen een hoop matige ploegen wat niet echt representatief is.quote:Op woensdag 27 december 2017 12:20 schreef klaasweetalles het volgende:
Ik zie de 2e helft van de competitie wel met heel veel vertrouwen tegemoet.
Je ziet de afgelopen wedstrijden dat heel de ploeg anders speelt kwa beweging en vrijlopen.
Hopelijk kan het straks gelijk weer opgepikt worden tegen ajax.....
Klopt, maar Feyenoord heeft ook tegen een hoop matige ploegjes dit seizoen gespeeld waar het er allemaal heel anders uitzag dan de afgelopen weken.quote:Op woensdag 27 december 2017 12:20 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Je speelde alleen wel tegen een hoop matige ploegen wat niet echt representatief is.
Ik heb wel het idee dat de accenten wat verlegd zijn. Met name qua positiewisselingen en de rol van Vilhena. Of dat was al het geval maar kwam er minder uit tegen betere tegenstanders.quote:Op woensdag 27 december 2017 12:20 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Je speelde alleen wel tegen een hoop matige ploegen wat niet echt representatief is.
Alleen al door te stellen dat je hem best een keer op de bank zou kunnen zetten omdat hij geen schim is van vorig seizoen zou je permanent moeten worden opgenomen ergens in Den Dolderquote:Op woensdag 27 december 2017 12:19 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik word helemaal niet mad gozer ik stel alleen dat hem een keer wisselen als hij speelt zoals tegen Ajax geen schande zou zijn.
Of hem lekker laten staan, dat hele riedeltje van die 442 zonder Berghuis komt niet eens bij mij vandaan maar was Klaas z'n idee.
Het is mocht je V Persie kunnen brengen natuurlijk niet zo dat je iemand inbrengt zonder scorend vermogen of creativiteit. Maar wel een ander soort speler.
Hij zorgt voor een beter rendement voor zichzelf ja, afgelopen seizoen was hij meer een teamspeler.quote:Op woensdag 27 december 2017 12:29 schreef Caland het volgende:
[..]
Alleen al door te stellen dat je hem best een keer op de bank zou kunnen zetten omdat hij geen schim is van vorig seizoen zou je permanent moeten worden opgenomen ergens in Den Dolder
Gudde is weg, en Don Leo komt weer in de Kuipquote:Op woensdag 27 december 2017 12:30 schreef Caland het volgende:
https://www.feyenoord.nl/(...)zending-feyenoord-tv
Dat gaat weer de grote Don Leo show worden
Ik denk niet dat het een gevalletje 'kwam er minder uit' was tegen NAC thuis. Of die hele reeks andere kutwedstrijden.quote:Op woensdag 27 december 2017 12:28 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik heb wel het idee dat de accenten wat verlegd zijn. Met name qua positiewisselingen en de rol van Vilhena. Of dat was al het geval maar kwam er minder uit tegen betere tegenstanders.
Wat ik bedoel te zeggen en wat jij blijkbaar niet kan of wil wil begrijpen is dat het teambelang voorop moet staan en het niet de grote Berghuis-show is.quote:Op woensdag 27 december 2017 12:39 schreef Caland het volgende:
Ja als al zijn pogingen erin zouden gaan zou hij niet bij Feyenoord spelen denk ik
Jorgensen heeft ook een potje of 10 gemist inmiddels. Zijn gemiddelde is ook niet eens zo heel slechtquote:Op woensdag 27 december 2017 12:49 schreef Elan het volgende:
[..]
Wat ik bedoel te zeggen en wat jij blijkbaar niet kan of wil wil begrijpen is dat het teambelang voorop moet staan en het niet de grote Berghuis-show is.
Natuurlijk heeft hij een heerlijk gemiddelde qua doelpunten maar als je het scorend vermogen en de creativiteit van de ploeg an sig ziet ten opzichte van vorig seizoen is dat gewoon ronduit bedroevend.
En ja daar had Elia ook een groot aandeel in maar als je ziet waar Jorgensen ballen moet op komen halen en hoe vaak Berghuis en Larsson naar binnentrekken voor eigen succes te gaan in plaats van een bruikbare voorzet te geven geloof ik oprecht nog wel wat winst valt te behalen.
Hij speelt wekelijks dus waarom zou je daar benieuwd naar zijn? Denk dat het antwoord wel te raden is. Als hij zou worden teruggehaald en je haalt een oude van Persie die zijn plek inneemt waarna hij alsnog mag gaan banken kan je die jongen helemaal weggooienquote:Op woensdag 27 december 2017 12:26 schreef Dr.Mikey het volgende:
Gustafson die goed in vorm is moet nu nog een halfjaar met die kneuzen van Roda spelen.
Benieuwd hoe hij erop reageert
Boeiend, is niet goed genoeg voor Feyenoord.quote:Op woensdag 27 december 2017 12:26 schreef Dr.Mikey het volgende:
Gustafson die goed in vorm is moet nu nog een halfjaar met die kneuzen van Roda spelen.
Benieuwd hoe hij erop reageert
Het gaat ook niet alleen om Jorgensen, zo'n Toornstra had met 15 doelpunten ook veel meer baat bij de aanvoer vanaf de zijkanten. Wat je nu constant ziet is Larsson of Berghuis die naar binnent lopen en op kool schieten. Ik gok dat we qua assists vanaf de zijkanten op amper 1/3 van vorig seizoen zitten? Er is amper een verrassingselement. Dat kan echt gewoon veel beter met deze spelers.quote:Op woensdag 27 december 2017 12:52 schreef Caland het volgende:
[..]
Jorgensen heeft ook een potje of 10 gemist inmiddels. Zijn gemiddelde is ook niet eens zo heel slecht
1-0 van Vente ookquote:Op woensdag 27 december 2017 13:30 schreef Elan het volgende:
[..]
Het gaat ook niet alleen om Jorgensen, zo'n Toornstra had met 15 doelpunten ook veel meer baat bij de aanvoer vanaf de zijkanten. Wat je nu constant ziet is Larsson of Berghuis die naar binnent lopen en op kool schieten. Ik gok dat we qua assists vanaf de zijkanten op amper 1/3 van vorig seizoen zitten? Er is amper een verrassingselement. Dat kan echt gewoon veel beter met deze spelers.
Tekenend was die 0-7 tegen Sparta waar de enige goal via een voorzet vanaf de zijkant afkomstig was van Vente (op Berghuis)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |