[SC] Cryptocurrencies #640 bcash pump and dump

quote:

Op woensdag 20 december 2017 10:13 schreef t-8one het volgende:

[..]

Dan kan BTC volgens mij wel afgeschreven worden, ik heb nou niet het idee dat het technisch beter is dan de andere coins.

Er zijn inderdaad technisch veel betere coins.

quote:

Op woensdag 20 december 2017 10:16 schreef dimmak het volgende:

twitter:

WhalePanda twitterde op woensdag 20-12-2017 om 09:31:59 Meet Paul Wasensteiner. Paul loves BCash. Paul is executive director for the Bitcoin Cash fund. Paul also probably… https://t.co/bTofzuBTol reageer retweet

twitter:

WhalePanda twitterde op woensdag 20-12-2017 om 09:33:26 Meet Gaby Wasensteiner. Gaby probably loves Paul. But she also definitely loves BCash. Gaby happens to work for CNB… https://t.co/1adYxuJBJS reageer retweet

twitter:

WhalePanda twitterde op woensdag 20-12-2017 om 09:37:00 Paul loves to talk about Bitcoin, BCash and cars. His wife works for CNBC and as marketing manager has control over… https://t.co/p3mfULgZPE reageer retweet

Daarom dus die Bcash propaganda op CNBC.

Zoiets was te verwachten, Bitcoin Cash maakt me bang.

Als ik kijk naar de afgelopen 24 uur sta ik wat in de min, maar als ik kijk naar de laatste 2 uur trekt het alweer lekker aan.

En Verge blijft maar klimmen en klimmen. Dit is echt niet meer normaal. Kun je niet meer een pump noemen.

Tsja. Kijken jullie er echt nog van op van de bcash fratsen? Echt álles daaraan is manipulatie. Maar kennelijk werkt het en gaan ze over lijken.

Walgelijk clubje. Ga gewoon door met Bcash en de beste komt zelf wel boven drijven. Maar dit hele spel is gewoon walgelijk.

quote:

Op woensdag 20 december 2017 10:12 schreef nickhguitar het volgende:

[..]

Duurt elke volgende deposit weer zo lang dan? Of is dit eenmalig omdat het de eerste keer betreft?

Volgens mij was die withdrawal fee trouwens 0,001 BTC, toch al 8 euro ongeveer. Best veel op de minimale bedragen waar de gemiddelde beginner mee werkt.

Daarom geen BTC gebruiken voor verplaatsen naar exchanges maar ETH

quote:

Op woensdag 20 december 2017 10:23 schreef Komakie het volgende:
Als ik kijk naar de afgelopen 24 uur sta ik wat in de min, maar als ik kijk naar de laatste 2 uur trekt het alweer lekker aan.

En Verge blijft maar klimmen en klimmen. Dit is echt niet meer normaal. Kun je niet meer een pump noemen.

Had ik niet verwacht van deze dogecoin clone.

Zo zie je maar weer wat een beetje media aandacht met de prijs kan doen. Heb het grootste deel rond 250-350 sat eruit gegooid. Als je in de toekomst kon kijken..

Verge op ATH, daar ga ik niet meer in stappen

quote:

Op woensdag 20 december 2017 09:54 schreef dimmak het volgende:
Volgens mij komt mijn verificatie niet goed door bij Bittrex. Heb al 2x de hele zaak verzonden, maar geen bericht gekregen en als ik kijk moet ik weer opnieuw beginnen.

Wat gebeurt er eigenlijk wanneer je niet die enhanced verification doet?

Iedereen loopt te haten op de hoge fees maar toch is het BCash team corrupt...

Ik repost dit even van gister:

Het issue is dat er door het vele shillen (van BTC en BCH aan beide kanten) je verplicht word om een kant te kiezen.

Begrijp me niet verkeerd, ik ben voor Bitcoin, voor blockchain en vind deze nieuwe technologieën echt fantastisch (ben er al sinds 2012 mee bezig) maar ik zie Bitcoin al jaren verloederen door gebrek aan vooruitgang met het schalen. Er zijn al sinds 2015 gesprekken om Bitcoin te laten schalen en er voor te zorgen dat we vooruit kunnen gaan maar in plaats daarvan komt het core team met technologieën die sommige niet willen (Segwit).

Nu was er een overeenkomst om beide kanten bij elkaar te laten komen om Segwit en 2MB blocks te realiseren. Dit is overeengekomen in een overeenkomst tussen alle miners maar dit is vervolgens keihard gesaboteerd door het Core team (NO2X). Achterlatend een Bitcoin vorm die sommigen (waaronder ik) niet wouden.

Als Segwit2x was doorgegaan hadden we mogelijk met z'n allen door één deur gekunt. Ik mag jullie allemaal en hou graag een open volwassen discussie. Echter blijft het Slowchat dus er zal af en toe een MOON geroepen worden waar je het niet mee eens bent, helaas.

En met alle nieuwe ontwikkelingen: Vroeger hadden we CU2,toen Hyves en nu Facebook. Maar zelfs Facebook zal ooit eindigen als ze geen vernieuwing meer brengen (hoe lang word er al Lightning beloofd?).

Of BCH de nieuwe top crypto is, denk het niet. Maar het zal wel kunnen worden gebruikt waar Bitcoin ooit voor gemaakt is. Bitcoin hoeft van mij niet super geavanceerde segwit-lightning transacties te hebben. Enkel waar het voor gemaakt is, waarde van A naar B brengen over een distributed database called Blockchain. Al die super fancy andere dingen hebben we Ethereum en andere technologieën voor en die zijn in hun eigen gebied super goed.

Het nadeel van beide Bitcoin kanten is incompetentie. Roger Ver heeft een te grote bek en Luke Jr is een religieuse complot gekkie die in de platte aarde geloofd. Toch moest ik mijn kant kiezen dus heb ik (naar mijn eigen idee) voor de lesser of 2 evils gekozen.

Bedankt voor het lezen

quote:

Op woensdag 20 december 2017 10:32 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Tja, zo gaan die dingen. Ik heb 30% verkocht op 499. Ik ga schijten en hij staat op 520. Je moet gewoon in je achterhoofd houden dat je eigenlijk nooit op ATH verkoopt.

Nee daarom, winst pakken is goed. Al helemaal als iets 1000% stijgt in een week

Iemand tip voor een Ripple wallet? Ik zit bij Jaxx maar die hebben ze net weer niet. Ik heb ook geen android voor coinomi :’)

Pfff de Verge trein laat ik lekker aan me voorbij gaan. Inkopen is onmogelijk zo snel stijgt 'ie Fuck die FOMO.

quote:

Op woensdag 20 december 2017 10:30 schreef TimKuik het volgende:
Iedereen loopt te haten op de hoge fees maar toch is het BCash team corrupt...

Ik repost dit even van gister:

Het issue is dat er door het vele shillen (van BTC en BCH aan beide kanten) je verplicht word om een kant te kiezen.

Begrijp me niet verkeerd, ik ben voor Bitcoin, voor blockchain en vind deze nieuwe technologieën echt fantastisch (ben er al sinds 2012 mee bezig) maar ik zie Bitcoin al jaren verloederen door gebrek aan vooruitgang met het schalen. Er zijn al sinds 2015 gesprekken om Bitcoin te laten schalen en er voor te zorgen dat we vooruit kunnen gaan maar in plaats daarvan komt het core team met technologieën die sommige niet willen (Segwit).

Nu was er een overeenkomst om beide kanten bij elkaar te laten komen om Segwit en 2MB blocks te realiseren. Dit is overeengekomen in een overeenkomst tussen alle miners maar dit is vervolgens keihard gesaboteerd door het Core team (NO2X). Achterlatend een Bitcoin vorm die sommigen (waaronder ik) niet wouden.

Als Segwit2x was doorgegaan hadden we mogelijk met z'n allen door één deur gekunt. Ik mag jullie allemaal en hou graag een open volwassen discussie. Echter blijft het Slowchat dus er zal af en toe een MOON geroepen worden waar je het niet mee eens bent, helaas.

En met alle nieuwe ontwikkelingen: Vroeger hadden we CU2,toen Hyves en nu Facebook. Maar zelfs Facebook zal ooit eindigen als ze geen vernieuwing meer brengen (hoe lang word er al Lightning beloofd?).

Of BCH de nieuwe top crypto is, denk het niet. Maar het zal wel kunnen worden gebruikt waar Bitcoin ooit voor gemaakt is. Bitcoin hoeft van mij niet super geavanceerde segwit-lightning transacties te hebben. Enkel waar het voor gemaakt is, waarde van A naar B brengen over een distributed database called Blockchain. Al die super fancy andere dingen hebben we Ethereum en andere technologieën voor en die zijn in hun eigen gebied super goed.

Het nadeel van beide Bitcoin kanten is incompetentie. Roger Ver heeft een te grote bek en Luke Jr is een religieuse complot gekkie die in de platte aarde geloofd. Toch moest ik mijn kant kiezen dus heb ik (naar mijn eigen idee) voor de lesser of 2 evils gekozen.

Bedankt voor het lezen

De mensen achter Bcash spelen gewoon een smerig spel. Ik ben absoluut niet tegen Bcash. Net zoals ik eerder al zei, de beste (BTC of BCH) komt zelf bovendrijven. Daar heb je geen onwetenden voor de verwarren.

quote:

Op woensdag 20 december 2017 10:30 schreef sniel123 het volgende:
Verge op ATH, daar ga ik niet meer in stappen

Als je vertrouwen hebt in een coin: verspreid instappen.

BTC is het digitale goud, daar zullen fees en snelheden minder belangrijk gaan blijken. Als je het maar kan overzetten. Alle andere technologien zoals Ethereum of andere altcoins gaan doen waar zogenaamd BCH voor is gekomen. BCH is nep maar gaat goed door het neppe gehype.

quote:

Op woensdag 20 december 2017 10:30 schreef TimKuik het volgende:
Iedereen loopt te haten op de hoge fees maar toch is het BCash team corrupt...

Ik repost dit even van gister:

Het issue is dat er door het vele shillen (van BTC en BCH aan beide kanten) je verplicht word om een kant te kiezen.

Begrijp me niet verkeerd, ik ben voor Bitcoin, voor blockchain en vind deze nieuwe technologieën echt fantastisch (ben er al sinds 2012 mee bezig) maar ik zie Bitcoin al jaren verloederen door gebrek aan vooruitgang met het schalen. Er zijn al sinds 2015 gesprekken om Bitcoin te laten schalen en er voor te zorgen dat we vooruit kunnen gaan maar in plaats daarvan komt het core team met technologieën die sommige niet willen (Segwit).

Nu was er een overeenkomst om beide kanten bij elkaar te laten komen om Segwit en 2MB blocks te realiseren. Dit is overeengekomen in een overeenkomst tussen alle miners maar dit is vervolgens keihard gesaboteerd door het Core team (NO2X). Achterlatend een Bitcoin vorm die sommigen (waaronder ik) niet wouden.

Als Segwit2x was doorgegaan hadden we mogelijk met z'n allen door één deur gekunt. Ik mag jullie allemaal en hou graag een open volwassen discussie. Echter blijft het Slowchat dus er zal af en toe een MOON geroepen worden waar je het niet mee eens bent, helaas.

En met alle nieuwe ontwikkelingen: Vroeger hadden we CU2,toen Hyves en nu Facebook. Maar zelfs Facebook zal ooit eindigen als ze geen vernieuwing meer brengen (hoe lang word er al Lightning beloofd?).

Of BCH de nieuwe top crypto is, denk het niet. Maar het zal wel kunnen worden gebruikt waar Bitcoin ooit voor gemaakt is. Bitcoin hoeft van mij niet super geavanceerde segwit-lightning transacties te hebben. Enkel waar het voor gemaakt is, waarde van A naar B brengen over een distributed database called Blockchain. Al die super fancy andere dingen hebben we Ethereum en andere technologieën voor en die zijn in hun eigen gebied super goed.

Het nadeel van beide Bitcoin kanten is incompetentie. Roger Ver heeft een te grote bek en Luke Jr is een religieuse complot gekkie die in de platte aarde geloofd. Toch moest ik mijn kant kiezen dus heb ik (naar mijn eigen idee) voor de lesser of 2 evils gekozen.

Bedankt voor het lezen

Ach ja, zolang we die coins er lekker gratis bij krijgen

quote:

Op woensdag 20 december 2017 10:30 schreef TimKuik het volgende:
Iedereen loopt te haten op de hoge fees maar toch is het BCash team corrupt...

Ik snap oprecht niet dat jij niet snapt dat dit idd het geval is voor veel mensen. Allebei. Het één sluit het ander hier namelijk niet uit.

Want ik ben het persoonlijk voor een groot deel gewoon eens met de rest van je goede post vol waarheid en redelijkheid.

Máár.. dan komt BCH vanzelf meer en meer bovendrijven als wat meer werkbaar en is al die vuige manipulatie met Bitcoin.com en pumps en ineens uit de lucht vallende exchangetoevoegingen en mediamanipulatie en marktmanipulatie verkeerde wallets en middelvingers helemaal niet nodig. En ik snap niet dat Roger dat zelf ook niet ziet. Zorg gewoon dat je product beter is.

En ja, alle coins hebben wel een vorm van manipulatie en soms pumps etc maar wees eerlijk, Roger takes it to a next (scam)level.

quote:

Op woensdag 20 december 2017 10:40 schreef Apekoek het volgende:
BTC is het digitale goud, daar zullen fees en snelheden minder belangrijk gaan blijken. Als je het maar kan overzetten. Alle andere technologien zoals Ethereum of andere altcoins gaan doen waar zogenaamd BCH voor is gekomen. BCH is nep maar gaat goed door het neppe gehype.

De lagere fees en lagere transactie tijd kunnen we al realiseren als iedereen voor segwit transacties kies. Ook exchanges moeten zsm over.

twitter:

ToneVays twitterde op woensdag 20-12-2017 om 00:11:19 Here is a really good post form @hackernoon as to why everyone should be using #SegWit ready wallets like… https://t.co/xZ0lmXrZFt reageer retweet

quote:

Op woensdag 20 december 2017 10:35 schreef jpjedi het volgende:
Iemand tip voor een Ripple wallet? Ik zit bij Jaxx maar die hebben ze net weer niet. Ik heb ook geen android voor coinomi :’)

Ik heb ze staan op Gatehub.net

quote:

Op woensdag 20 december 2017 10:14 schreef Blistering het volgende:

[..]

Heb het toch maar gedaan.

Merry Christmas.

XVG heeft vannacht mijn portefeuille gelukkig op niveau gehouden.

Is er hier nog iemand met pending transactions op de tangle van IOTA? Heeft die de nieuwe IOTA Ledger ook al geprobeerd?