[SC] Cryptocurrencies #639 Verge to the moon!

Ik begin een beetje in dubio te raken over bitcoin. Heb meer dan 2,5 jaar gehold en maar minimaal uitgecasht maar als ik nu zie welke problemen BTC heeft begin ik toch aan mn hodl strategie te twijfelen. Want als dit zo nog even aanhoud dan wordt BTC inderdaad door andere voorbijgestreefd.

quote:

Op woensdag 20 december 2017 00:09 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Nog een fork ja?
Eentje die een letterlijke kopie van een reeds bestaande is.

Iedereen kan een fork maken, net als dat iedereen een ICO kan maken met een ETH token.

Dogecoin en Litecoin zijn ook een fork van Bitcoin .

Het feit dat er zo veel aandacht aan gegeven word heeft te maken met dat het blijkbaar geld op levert.

quote:

Op woensdag 20 december 2017 00:15 schreef TimKuik het volgende:

[..]

Iedereen kan een fork maken, net als dat iedereen een ICO kan maken met een ETH token.

Dogecoin en Litecoin zijn ook een fork van Bitcoin .

Het feit dat er zo veel aandacht aan gegeven word heeft te maken met dat het blijkbaar geld op levert.

Tip: niet dom lullen over dingen waar je geen verstand van hebt
Litecoin en Dogecoin zijn geen Bitcoinforks.

Bitcoin is vandaag onder de 50% van de totale marketcap gekomen zie ik nu

quote:

Op woensdag 20 december 2017 00:03 schreef supermercado het volgende:
Nogmaals vanwege spam; segwit fork incomming? http://www.newsbtc.com/20(...)w-bitcoin-hard-fork/

Is dat niet die nep-Segwit2X-fork die ook Satoshi's coins gaat unlocken en verdelen?

Zelf het Lightning testnetwerk proberen kan nu via deze test webwallet:

https://htlc.me

Je krijgt wat test-BTC en kan een aankoop doen bij bijv. Starblocks of Y'alls.

Heb zelf een lekkere Satoccinamon Dolce Latte besteld.

quote:

Op woensdag 20 december 2017 00:16 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Tip: niet dom lullen over dingen waar je geen verstand van hebt
Litecoin en Dogecoin zijn geen Bitcoinforks.

https://en.wikipedia.org/wiki/Litecoin

quote:

Litecoin was released via an open-source client on GitHub on October 7, 2011 by Charlie Lee, a former Google employee.The Litecoin network went live on October 13, 2011. It was a fork of the Bitcoin Core client, differing primarily by having a decreased block generation time (2.5 minutes), increased maximum number of coins, different hashing algorithm (scrypt, instead of SHA-256), and a slightly modified GUI.

Dogecoin is vervolgens dan weer een Litecoin fork geweest lees ik net.

ik heb het niet gevolgd maar hoe kan een coin als Tether 1 dollar zijn met zo gigantisch veel coins?

quote:

Op woensdag 20 december 2017 00:21 schreef TimKuik het volgende:

[..]

https://en.wikipedia.org/wiki/Litecoin

[..]

Klopt nog steeds niet.

Morgen ff Wikipedia fixen.

quote:

Op woensdag 20 december 2017 00:22 schreef metallicelmo het volgende:
ik heb het niet gevolgd maar hoe kan een coin als Tether 1 dollar zijn met zo gigantisch veel coins?

quote:

Op woensdag 20 december 2017 00:22 schreef metallicelmo het volgende:
ik heb het niet gevolgd maar hoe kan een coin als Tether 1 dollar zijn met zo gigantisch veel coins?

Omdat het bedrijf die ze uitgeeft altijd een dollar geeft. Als ze meer uitgeven dan ze aan echt cash hebben, klapt het zaakje in elkaar.

quote:

Op woensdag 20 december 2017 00:33 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Omdat het bedrijf die ze uitgeeft altijd een dollar geeft. Als ze meer uitgeven dan ze aan echt cash hebben, klapt het zaakje in elkaar.

weer een shitcoin dus haha, ik verwacht dat als zo langzamerhand de scamcoins en mislukte ICO's een beetje verliezen dat men weer hun geld omzet in de echte coins.

quote:

Op woensdag 20 december 2017 00:37 schreef metallicelmo het volgende:

[..]

weer een shitcoin dus haha, ik verwacht dat als zo langzamerhand de scamcoins en mislukte ICO's een beetje verliezen dat men weer hun geld omzet in de echte coins.

Het is een manier om je geld even "veilig" te stallen, maar wel op de exchange te houden. Geen shitcoin dus

quote:

Op woensdag 20 december 2017 00:22 schreef metallicelmo het volgende:
ik heb het niet gevolgd maar hoe kan een coin als Tether 1 dollar zijn met zo gigantisch veel coins?

(niet mijn tekst)
-------
USDT is een crypto-token dat door het bedrijf Tether wordt uitgegeven. Tether zegt dat USDT 1:1 om te wisselen is voor USD, maar omdat ze al lange tijd problemen hebben met hun bank-relaties, kunnen ze die ruil in veel gevallen (voornamelijk voor kleine hoeveelheden) niet waarmaken.

Altcoin exchanges, die geen mogelijkheid tot fiat-stortingen of opnames hebben, bieden vaak een BTC/USDT paar aan om hun gebruikers toch een soort pseudo-fiat te bieden. Daarnaast biedt Bitfinex de mogelijkheid om een USD saldo in USDT te laten uitbetalen.

Omdat USDT een crypto-token is, is op de blockchain eenvoudig te volgen hoeveel USDT er in omloop zijn. Zo nu en dan komt er dan ook het bericht dat er X aantal USDT bij zijn gekomen. De bankrekening van Tether is daarentegen niet zomaar in te zien. Normaalgesproken zou Tether minstens 1 USD op hun rekening moeten hebben voor iedere USDT die in omloop is, om de belofte dat USDT 100% gedekt is waar te maken.

Sommigen beweren dat dit niet zo is en dat Tether USDT in omloop brengt zonder dat daar USD-stortingen van klanten tegenover staan. Deze USDT zou dan op de markt worden gebracht om BTC mee te kopen. Dit zou extra koop-druk op BTC (en andere cryptocurrencies) geven, zonder dat daar daadwerkelijk geld tegenover staat. Tether is nauw verbonden aan Bitfinex en de theorie is dan ook dat Bitfinex via deze constructie een hypothetisch tekort aan geld probeert weg te werken.

Er is geen bewijs voor deze theorie. Er is ook geen bewijs voor de ontkenning ervan. Tether zegt bezig te zijn met een uitgebreide audit. Ze hebben de tussentijdse bevindingen van het audit-bedrijf gepubliceerd over de stand van zaken in September. Toen bezat Tether net zoveel USD als dat er USDT in omloop waren.

Een probleem met de theorie is dat dit een erg opzichte method zou zijn voor Bitfinex om geld te printen. Omdat USDT op de blockchain leven, is iedereen getuige van de schepping ervan. Als Bitfinex oneerlijk zou willen handelen, dan zouden ze simpelweg in hun database het eigen account een hoger saldo geven en daarmee Bitcoin kopen. Zo'n actie zou net zo min door een audit heenkomen, maar het zou voor de buitenwereld volkomen onzichtbaar zijn en daarom minder argwaan opwekken.

quote:

Op woensdag 20 december 2017 00:22 schreef metallicelmo het volgende:
ik heb het niet gevolgd maar hoe kan een coin als Tether 1 dollar zijn met zo gigantisch veel coins?

Tether heeft een vaste wisselkoers met de dollar. 1 tether = 1 dollar. De uitgever stelt dollars in reserve te hebben om die koers te waarborgen. Het is wel erg afhankelijk van een enkele exchange, bitfinex. Is best ingewikkeld en vermoedelijk een van de belangrijkste reden waarom Amerikanen niet op bitfinex mogen traden. Heeft zijn voordelen mits bitfinex overeind blijft (al is het feitelijk ondergebracht in een ander bedrijf), je kan dollar exposure hebben zonder zelf dollars te bezitten.

quote:

Op woensdag 20 december 2017 00:40 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

(niet mijn tekst)
-------
USDT is een crypto-token dat door het bedrijf Tether wordt uitgegeven. Tether zegt dat USDT 1:1 om te wisselen is voor USD, maar omdat ze al lange tijd problemen hebben met hun bank-relaties, kunnen ze die ruil in veel gevallen (voornamelijk voor kleine hoeveelheden) niet waarmaken.

Altcoin exchanges, die geen mogelijkheid tot fiat-stortingen of opnames hebben, bieden vaak een BTC/USDT paar aan om hun gebruikers toch een soort pseudo-fiat te bieden. Daarnaast biedt Bitfinex de mogelijkheid om een USD saldo in USDT te laten uitbetalen.

Omdat USDT een crypto-token is, is op de blockchain eenvoudig te volgen hoeveel USDT er in omloop zijn. Zo nu en dan komt er dan ook het bericht dat er X aantal USDT bij zijn gekomen. De bankrekening van Tether is daarentegen niet zomaar in te zien. Normaalgesproken zou Tether minstens 1 USD op hun rekening moeten hebben voor iedere USDT die in omloop is, om de belofte dat USDT 100% gedekt is waar te maken.

Sommigen beweren dat dit niet zo is en dat Tether USDT in omloop brengt zonder dat daar USD-stortingen van klanten tegenover staan. Deze USDT zou dan op de markt worden gebracht om BTC mee te kopen. Dit zou extra koop-druk op BTC (en andere cryptocurrencies) geven, zonder dat daar daadwerkelijk geld tegenover staat. Tether is nauw verbonden aan Bitfinex en de theorie is dan ook dat Bitfinex via deze constructie een hypothetisch tekort aan geld probeert weg te werken.

Er is geen bewijs voor deze theorie. Er is ook geen bewijs voor de ontkenning ervan. Tether zegt bezig te zijn met een uitgebreide audit. Ze hebben de tussentijdse bevindingen van het audit-bedrijf gepubliceerd over de stand van zaken in September. Toen bezat Tether net zoveel USD als dat er USDT in omloop waren.

Een probleem met de theorie is dat dit een erg opzichte method zou zijn voor Bitfinex om geld te printen. Omdat USDT op de blockchain leven, is iedereen getuige van de schepping ervan. Als Bitfinex oneerlijk zou willen handelen, dan zouden ze simpelweg in hun database het eigen account een hoger saldo geven en daarmee Bitcoin kopen. Zo'n actie zou net zo min door een audit heenkomen, maar het zou voor de buitenwereld volkomen onzichtbaar zijn en daarom minder argwaan opwekken.

Vertrouwen (en DE cryptografie) is feitelijk voldoende, de dollar wordt ook niet ondersteund door goud en genoeg cryptocurrency die juist meer waard wordt dan de dollar zonder dat er dollars in reserve zijn. Daarnaast kan je best stellen dat Bitfinex een minder duistere partij is dan de Fed. Ik ben echter benieuwd of ze het waar kunnen maken mocht het tegen zitten met de cryptomarkt. Maar goed dat kan je ook voor de bankensector zeggen.

Stiekem wel blij dat ik op Bitcoin Cash ben ingestapt...

Haha de tether printer is weer aangeslingerd

GRS! dikke moon. Balls deep erin

Ah bcash op coinbase. Vandaar de run vandaag

Gvd, gewoon 10% verloren vandaag terwijl alles links en rechts van me lijkt te stijgen.

Wat is Bitcoin Cash? Zie het opeens in coinbase

quote:

Op woensdag 20 december 2017 01:27 schreef Fylax het volgende:
Wat is Bitcoin Cash? Zie het opeens in coinbase

de echte Bitcoin