Ook dat nog. Dit is gewoon weer een veer in d'r eigen reet steken om te laten zien dat ze echt wel om de homogemeenschap geeft. Alsof mensen die naar VI kijken zich wat aantrekken van haar.quote:Op dinsdag 19 december 2017 19:35 schreef J0kkebr0k het volgende:
De mensen die dit kijken zullen nu vast niet meer kijken
Laten we vooral voor zorgen dat ze bij minstens de twee komende verkiezingen zetelloos blijft, dan dondert ze vanzelf eens op.quote:Op dinsdag 19 december 2017 19:39 schreef Achterhoker het volgende:
Het alternatief is mevrouw Simons boycotten, lijkt me een betere oplossing.
Ik denk dat de meeste mensen die wijken al boycotten.quote:Op dinsdag 19 december 2017 19:41 schreef Dibble het volgende:
Gaat ze ook tegen homofobie prediken in Kanaleneiland, Schilderswijk of Bos&Lommer?
Verdorie, waarom mogen we van haar niets zeggen over de met elkaar flirtende mannenparen ?quote:Op dinsdag 19 december 2017 19:33 schreef J0kkebr0k het volgende:
Sylvana Simons roept op tot boycot van 'homofoob' Voetbal Inside
[ afbeelding ]
Sylvana Simons (46) heeft vanmiddag opgeroepen tot een boycot van het populaire RTL7-programma Voetbal Inside. Volgens Simons - leider van de vooralsnog zetelloze politieke partij Bij1 - doen presentatoren Johan Derksen en René van der Gijp voortdurend 'homofobe' uitspraken. Johan Derksen noemt Simons' suggestie 'ziekelijk'. ,,Het wordt tijd dat die mevrouw eens professionele hulp zoekt.''
Simons stelt vast dat 'de mannen van Voetbal Inside' een tekenend voorbeeld zijn van homofobie. ,,Voetbal Inside laat zich al jaren van zijn meest seksistische en racistische kant zien'', aldus Sylvana. ,,En deze week moesten homo’s het weer eens ontgelden. René van der Gijp walgt van homoseks (‘heel ranzig’) én van het idee om twee mannen te zien trouwen. Wat moet het verschrikkelijk zijn dit te aan te horen wanneer je ouders tv kijken en je zelf nog uit de kast wil komen.''
Volgens Simons, zo schrijft ze op Facebook, is het 'treurig genoeg geen verrassing' dat Van der Gijp met teksten strooit die door homo's als kwetsend kunnen worden ervaren. ,,Hij is de man die homofobie in de topsport al eerder normaliseerde door dingen te zeggen als ’14-jarige homo’s stoppen met voetbal, die gaan in een kapperszaak werken’ en ‘15 potten vaseline gingen er doorheen nadat ik al die homo’s over me heen kreeg’.''
Ook Johan Derksen krijgt er van Simons van langs. ,,Hij noemt de Gaypride - het feest en protest voor LHBTI-emancipatie - ‘een bloemencorso’ van ‘heren met een veer in hun reet'.'' Ze vraagt zich af of VI-adverteerders als Amstel Bier, Gillete en Toto zich realiseren wat er in Voetbal Inside wordt gezegd. ,,Willen deze merken ook homofobie mede mogelijk maken? Zo nee: waarom sponsoren deze merken Voetbal Inside dan nog?''
Reactie Johan Derksen
Johan Derksen wordt niet warm of koud van de beschuldigingen. Volgens Derksen zijn hij en Van der Gijp 'in geen geval homofoob'. ,,We zeggen in het programma met een grote knipoog dingen die waarschijnlijk ook in de meeste voetbalkantines worden geroepen. Bij wijze van grap. Niet om wie dan ook te kwetsen.''
Het verbaast Derksen niks dat Sylvana Simons 'weer met iets komt waarmee ze een golfje aandacht genereert'. ,,De Sinterklaas- en Zwarte Piettijd zijn weer voorbij dus heeft mevrouw Simons weer even niks om de aandacht mee te trekken. Ik begin haar zo langzamerhand erg zielig te vinden. Ze roept weer iets en ongetwijfeld krijgt ze straks weer alle ruimte om in door grachtengordelfiguren gedomineerde talkshows haar zegje te doen. Ergerniswekkend is dat. Volgens mij gaat het niet helemaal goed met die Sylvana. Het wordt eens tijd dat ze professionele hulp zoekt. Want dit is niets meer of minder dan ziekelijk.''
Derksen benadrukt dat er vanuit zijn werkgever RTL geen klachten zijn over zijn taalgebruik en dat van VI-collega's zoals Van der Gijp. ,,De omroep heeft niet voor niets ons contract met drie jaar verlengd. Dat zegt meer dan wat Simons nu weer raaskalt.''
https://www.ad.nl/binnenl(...)bal-inside~a570683e/
Dit ja, maar dat ze een hypocriete windvaan is, was al even duidelijk.quote:Op dinsdag 19 december 2017 19:48 schreef timmmmm het volgende:
Eerst lekker met die enge turkenkliek in zee gaan die homo's nog net niet wil stenigen en vrouwen haat en dan nu als de wind gekeerd is op de bres gaan voor die groepen.
Het ergste is nog dat ik oprecht denk dat ze het meent en niet ziet hoe hypocriet haar traantjes zijnquote:
Hahaha, homo!quote:Op dinsdag 19 december 2017 20:07 schreef Cockwhale het volgende:
Derksen en Gijp zijn ook achterlijke figuren, maar mensen die naar gelul over voetbal kijken ook, dus wat dat betreft zal het niveau echt niet dalen bij het publiek.
Als provinciaaltje kan ik de woorden van Johan alleen maar bevestigen.quote:Op dinsdag 19 december 2017 20:13 schreef Arthur_Spooner het volgende:
"Dat is allemaal in de slachtofferrol gaan en die mensen vinden het heerlijk als ze het woord discriminatie en racisme naar voren kunnen halen".
Zou dat de directe aanleiding zijn voor haar zoveelste rant denk je? Zouden die mannen zwarte piet beledigd hebben? Ik kan er niks anders van maken, ze is altijd zo op aandacht uit, politiek interesseert haar niks, zolang ze anderen zwart kan maken.quote:Op dinsdag 19 december 2017 20:13 schreef Arthur_Spooner het volgende:
"Dat is allemaal in de slachtofferrol gaan en die mensen vinden het heerlijk als ze het woord discriminatie en racisme naar voren kunnen halen".
Nee denk niet dat dit de aanleiding is maar vond het wel een mooie rant.quote:Op dinsdag 19 december 2017 20:36 schreef Hdero het volgende:
[..]
Zou dat de directe aanleiding zijn voor haar zoveelste rant denk je? Zouden die mannen zwarte piet beledigd hebben? Ik kan er niks anders van maken, ze is altijd zo op aandacht uit, politiek interesseert haar niks, zolang ze anderen zwart kan maken.
Deze man is het niet met je eens?quote:Op dinsdag 19 december 2017 20:37 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Nee denk niet dat dit de aanleiding is maar vond het wel een mooie rant.
Of zijn dat twee aparte uitzendingen?quote:Op dinsdag 19 december 2017 20:04 schreef YazooW het volgende:
De echte reden waarom Sylvana opeens zo boos is is natuurlijk dit fragment uit de uitzending van gisteren.
Ja dat is een ander fragment. Zou inderdaad hierom kunnen gaan.quote:Op dinsdag 19 december 2017 20:38 schreef Hdero het volgende:
[..]
Deze man is het niet met je eens?
[..]
Of zijn dat twee aparte uitzendingen?
Misschien kan ze bilmaatjes worden met die andere negerin van de zorg, die bejaarde mannen patiënten in hun huis mishandelt met haar nagels?quote:Op dinsdag 19 december 2017 21:11 schreef potjecreme het volgende:
Lol de Pavlovreacties hier op Sylvana.
Dit. Triggered AF.quote:Op dinsdag 19 december 2017 21:11 schreef potjecreme het volgende:
Lol de Pavlovreacties hier op Sylvana.
Vind het nog meevallen. Topic heeft pas 3 pagina's.quote:Op dinsdag 19 december 2017 21:11 schreef potjecreme het volgende:
Lol de Pavlovreacties hier op Sylvana.
Deze man snapt het.quote:Op dinsdag 19 december 2017 19:33 schreef Straatcommando. het volgende:
Waarom geven we dit mens nog steeds aandacht? Ik zou het topic bijna op slot flikkeren. Niet vanwege TS, maar omdat Sylvana gewoon een verongelijkt stampvoetende berggeit is. Helemaal klaar met dat mens.
Allemaal, kijken!quote:
Waarom doe je dat dan niet?quote:Op dinsdag 19 december 2017 19:39 schreef Achterhoker het volgende:
Het alternatief is mevrouw Simons boycotten, lijkt me een betere oplossing.
Wat heeft dit te maken met homofobie?quote:Op dinsdag 19 december 2017 21:18 schreef DoubleUU het volgende:
We discrimineren omdat we buitenlsnders een betere medische behandeling geven dan Nederlanders. Bovendien is alle zorg gratis voor hun, wat voor ons een beste barriere is.
"lees" gratis, wij betalen dat.
Waarom bijna?quote:Op dinsdag 19 december 2017 19:33 schreef Straatcommando. het volgende:
Waarom geven we dit mens nog steeds aandacht? Ik zou het topic bijna op slot flikkeren. Niet vanwege TS, maar omdat Sylvana gewoon een verongelijkt stampvoetende berggeit is. Helemaal klaar met dat mens.
Wijlen?quote:Op dinsdag 19 december 2017 22:54 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik boycot niks. Ik ben dezelfde mening toebedeeld als wijlen Gijp en Derksen.²
Ja, ik had een passend bijvoeglijk naamwoord nodig. Lay-out technisch dan.quote:
Mee eens, volgens mij zei hij alleen dat hij liever naar een hele slechte voetbalwedstrijd kijkt dan naar het huwelijk van twee homo's. Ik snap sowieso niet wat er nou zo bijzonder is aan die Gordon dat zijn huwelijk live op tv uitgezonden moet worden, het is toch godverdomme geen lid van de koninklijke familie? Laten we even normaal doen alsjeblieft.quote:Op dinsdag 19 december 2017 22:57 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, ik had een passend bijvoeglijk naamwoord nodig. Lay-out technisch dan.
Maar even inhoudelijk. Gijp heeft niks verkeerds gezegd.²
We zijn zo langzamerhand heel erg gevoelig geworden met zijn allen. Discriminatie, homofobie, antisemitisme, islamofobie, antisemitisme, antisemitisme, in principe allemaal landmijnen die het je onmogelijk maken om nog iets te vinden of te zeggen.quote:Op dinsdag 19 december 2017 23:00 schreef Hathor het volgende:
[..]
Mee eens, volgens mij zei hij alleen dat hij liever naar een hele slechte voetbalwedstrijd kijkt dan naar het huwelijk van twee homo's. Ik snap sowieso niet wat er nou zo bijzonder is aan die Gordon dat zijn huwelijk live op tv uitgezonden moet worden, het is toch godverdomme geen lid van de koninklijke familie? Laten we even normaal doen alsjeblieft.
Nooit last van en ik ben een botte lul, maar het moet lastig zijn als je wel graag anderen afzeikt, maar slecht tegen kritiek kan.quote:Op dinsdag 19 december 2017 23:03 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
We zijn zo langzamerhand heel erg gevoelig geworden met zijn allen. Discriminatie, homofobie, antisemitisme, islamofobie, antisemitisme, antisemitisme, in principe allemaal landmijnen die het je onmogelijk maken om nog iets te vinden of te zeggen.²
Die roast van Giel Beelen. Had een behoorlijke Hebreeuwse toilethumor sfeertje.quote:Op dinsdag 19 december 2017 23:12 schreef silverhill het volgende:
Bij de Roast van Giel Beelen vond ze het allemaal om te gieren. En die grappen waren veel gerichter en bedoeld racistisch van aard.
Bij zo'n roast kan je ook moeilijk chagrijnig gaan zitten doen, als je dat doet word je nooit ergens meer voor gevraagd. Maar inderdaad, daar deed ze het best leuk.quote:Op dinsdag 19 december 2017 23:12 schreef silverhill het volgende:
Bij de Roast van Giel Beelen vond ze het allemaal om te gieren. En die grappen waren veel gerichter en bedoeld racistisch van aard.
Niks maar dan ook helemaal niks van zo'n roast is echt, allemaal vooraf doorgenomen.quote:Op dinsdag 19 december 2017 23:15 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Die roast van Giel Beelen. Had een behoorlijke Hebreeuwse toilethumor sfeertje.²
Snap ook echt niet wat er leuk is aan die smakeloze roasts.quote:Op dinsdag 19 december 2017 23:31 schreef AnanYaw het volgende:
Dat jullie die roast allemaal hebben zitten kijken joh.Zo blijven ze de beeldbuis natuurlijk vervuilen met die onzin.
Als je dat niet door hebt moet je ook een pinopak aan.quote:Op dinsdag 19 december 2017 23:23 schreef Hathor het volgende:
[..]
Niks maar dan ook helemaal niks van zo'n roast is echt, allemaal vooraf doorgenomen.
Er is bijna geen ontkomen aan, Comedy Central zal het de aankomende maanden zeker nog twee dozijn keer herhalen. Uiteindelijk heb je dan zoiets van "vooruit laat maar een keer staan".quote:Op dinsdag 19 december 2017 23:31 schreef AnanYaw het volgende:
Dat jullie die roast allemaal hebben zitten kijken joh.Zo blijven ze de beeldbuis natuurlijk vervuilen met die onzin.
Ik begrijp je wel. Tot nu toe is het me altijd gelukt om het resoluut weg te zappen, maar ook ik heb dit met andere programma's wel gehad ja.quote:Op dinsdag 19 december 2017 23:37 schreef Hathor het volgende:
[..]
Er is bijna geen ontkomen aan, Comedy Central zal het de aankomende maanden zeker nog twee dozijn keer herhalen. Uiteindelijk heb je dan zoiets van "vooruit laat maar een keer staan".
Bij Kraaij heb ik soms wel het idee dat zijn woede richting Genee niet gespeeld is, het is dan ook een schijtirritant mannetje. Maar Kraaij is natuurlijk ook een makkelijk slachtoffer.quote:Op dinsdag 19 december 2017 23:46 schreef MakkieR het volgende:
Als ik me erger aan een televisieprogramma, dan kijk ik gewoon niet. Begrijpt Sylvana dan niet dat VI een voor opgezet formule is dat veel voetballiefhebbers trekt. 90% wat daar besproken wordt moet je met een korreltje zout nemen. Wilfred, Gijppie en Derksen zijn echt niet zo buiten de camera, dat is net zo als met die constante ruzies met Kraaij en tussen Wilfred en Derksen, dat is volgens mij ook grotendeel in scene gezet. Ik vermaak me kostelijk, maar ik weet dat het soms iets wat overdreven is. maar dat vind ik nou juist leuk aan het programma. Een beetje trappen tegen de gevestigde orde en vooral rebels zijn.
Er zit wat echte irritatie, maar de tafel en Kraaij weten ook dondersgoed dat kijkers het prachtig vinden als het weer op ruzie uitloopt natuurlijk.quote:Op woensdag 20 december 2017 00:03 schreef Hathor het volgende:
[..]
Bij Kraaij heb ik soms wel het idee dat zijn woede richting Genee niet gespeeld is, het is dan ook een schijtirritant mannetje. Maar Kraaij is natuurlijk ook een makkelijk slachtoffer.
Heb er echt helemaal niets van meegekregen hoor, dus is makkelijk genoeg.quote:Op dinsdag 19 december 2017 23:37 schreef Hathor het volgende:
[..]
Er is bijna geen ontkomen aan, Comedy Central zal het de aankomende maanden zeker nog twee dozijn keer herhalen. Uiteindelijk heb je dan zoiets van "vooruit laat maar een keer staan".
Als je haar er niet eerder over hebt gehoord, heb je echt zelf niet geluisterd. Het feit dat ze bij DENK niet voldoende vrijheid voelde, om daarover te spreken, was ook een motivatie voor haar vertrek.quote:Op woensdag 20 december 2017 00:13 schreef RobbieRonald het volgende:
Wanneer ze werkelijk iets om homofobie gaf hadden we haar daar natuurlijk al veel eerder over gehoord (en had ze zich never nooit bij DENK aangesloten).
Of ik heb het niet voorbij zien komen, kan ook. Als ze zich al eerder tegen homofobie heeft uitgelaten, waarom sloot ze zich in eerste instantie dan aan bij zo'n partij?quote:Op woensdag 20 december 2017 00:43 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Als je haar er niet eerder over hebt gehoord, heb je echt zelf niet geluisterd. Het feit dat ze bij DENK niet voldoende vrijheid voelde, om daarover te spreken, was ook een motivatie voor haar vertrek.
Omdat DENK zich niet uitlaat als homofobe partij en beweert op te willen komen voor minderheden en verbintenis tussen bevolkingsgroepen na te streven. Als je ook op wil komen voor homo's, dan klinkt dat op zich prima. Dat ze in de praktijk enkel op willen komen voor minderheden en bevolkingsgroepen waar ze zelf toe behoren is een tweede.quote:Op woensdag 20 december 2017 00:50 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Of ik heb het niet voorbij zien komen, kan ook. Als ze zich al eerder tegen homofobie heeft uitgelaten, waarom sloot ze zich in eerste instantie dan aan bij zo'n partij?
twitter:mariekederksen3 twitterde op dinsdag 19-12-2017 om 20:26:33Ik ben opgevoed door een homofobe seksistische racist. Wist ik niet. Op mijn 16e hing I Have A Dream speech in mijn... https://t.co/xk1Of7VQVl reageer retweet
Gekke Arnoud gooit er nog een schepje bovenop, notabene op de twitterpagina van Johan's dochter.twitter:ArnoudvDoorn twitterde op dinsdag 19-12-2017 om 22:34:28@mariekederksen3 In ieder geval is hij islamofoob en een moslimhater. reageer retweet
Dat had ze van te voren kunnen weten, tenminste de rest van Nederland had allang goed voorspeld dat dit geen goede match zou zijn. Twee botsende werelden.quote:Op woensdag 20 december 2017 00:53 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Omdat DENK zich niet uitlaat als homofobe partij en beweert op te willen komen voor minderheden en verbintenis tussen bevolkingsgroepen na te streven. Als je ook op wil komen voor homo's, dan klinkt dat op zich prima. Dat ze in de praktijk enkel op willen komen voor minderheden en bevolkingsgroepen waar ze zelf toe behoren is een tweede.
Arnoud van Doornquote:Op woensdag 20 december 2017 00:57 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
twitter:mariekederksen3 twitterde op dinsdag 19-12-2017 om 20:26:33Ik ben opgevoed door een homofobe seksistische racist. Wist ik niet. Op mijn 16e hing I Have A Dream speech in mijn... https://t.co/xk1Of7VQVl reageer retweet
Gekke Arnoud gooit er nog een schepje bovenop, notabene op de twitterpagina van Johan's dochter.twitter:ArnoudvDoorn twitterde op dinsdag 19-12-2017 om 22:34:28@mariekederksen3 In ieder geval is hij islamofoob en een moslimhater. reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |