abonnement Unibet Coolblue
  zaterdag 16 december 2017 @ 10:35:17 #1
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_175758181
Geen Nederlandse bron, vandaar hieronder een parafrase van de Engelse bron: FOX-News.

quote:
Bronnen binnen het Center for Disease Control and Prevention (CDC) geven aan dat ze op last van de regering-Trump bepaalde woorden niet meer mogen gebruiken. Tijdens een bijeenkomst vertelde een manager dat een zevental woorden vermeden moeten worden. De reden daarvoor kende ze niet: ze gaf de informatie alleen door.

Het gaat om de woorden 'vulnerable', 'fetus', 'transgender', 'diversity', 'entitlement', 'evidence-based' en 'science-based'. Voor die laatste term werd een vervangende term gesuggereerd: "CDC bases its recommendations on science in consideration with community standards and wishes."

Het is niet de eerste keer dat de regering-Trump het woordenboek van een wetenschappelijke overheidsorganisatie inkort: eerder werden de termen 'global warming' en 'climate change' anathema binnen de Environmental Protection Agency (EPA).
En nog zijn er mensen die durven beweren dat de Republikeinen geen gevaarlijke club zijn. Dingen doen verdwijnen door ze niet meer te noemen, wetenschap onderhevig maken aan de wensen van de gemeenschap. Dat zijn dingen die je in 1984 hoort te lezen, niet over de Amerikaanse regering.
  Jaap van Dissel-award 2022 zaterdag 16 december 2017 @ 10:37:24 #2
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_175758201
Logisch dat ze niet mee willen varen in dat transgender gezeik.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
  zaterdag 16 december 2017 @ 10:38:59 #3
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_175758210
quote:
6s.gif Op zaterdag 16 december 2017 10:37 schreef Nikonlover het volgende:
Logisch dat ze niet mee willen varen in dat transgender gezeik.
Gewoon doen alsof het niet bestaat, dan voelen transgenders zich automatisch niet meer transgender.

In other news, op het moment dat de struisvogel zijn hoofd in het zand steekt, verdwijnt de leeuw.
pi_175758239
Dit lijkt mij duidelijk fake news.
  zaterdag 16 december 2017 @ 10:51:36 #5
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_175758341
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 december 2017 10:40 schreef Monkeymind het volgende:
Dit lijkt mij duidelijk fake news.
Waarom dan?
  zaterdag 16 december 2017 @ 10:54:00 #6
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_175758373
Als dit waar is, belachelijk en uiterst gevaarlijk.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zaterdag 16 december 2017 @ 10:54:56 #7
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_175758380
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 december 2017 10:35 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Geen Nederlandse bron, vandaar hieronder een parafrase van de Engelse bron: FOX-News.

En nog zijn er mensen die durven beweren dat de Republikeinen geen gevaarlijke club zijn. Dingen doen verdwijnen door ze niet meer te noemen, wetenschap onderhevig maken aan de wensen van de gemeenschap. Dat zijn dingen die je in 1984 hoort te lezen, niet over de Amerikaanse regering.
Bizar. Eng.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  zaterdag 16 december 2017 @ 10:56:35 #8
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_175758396
Klimaatgezeik, gendergedoe, wetenschap... allemaal linkse hobby's, dus terecht dat ze verboden worden.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  zaterdag 16 december 2017 @ 10:57:14 #9
468509 _--_
In varietate concordia
pi_175758403
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 december 2017 10:51 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Waarom dan?
omdat confirmation bias.
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
  zaterdag 16 december 2017 @ 10:58:49 #10
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_175758413
Het wordt hoog tijd dat Trump ook weer gewoon de scheppingsleer gaat verplichten op het onderwijs. Straks gaan de Amerikanen nog geloven in de evolutietheorie.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  zaterdag 16 december 2017 @ 11:00:56 #11
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_175758434
Wat zijn dit voor ISIS-praktijken :')?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_175758488
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 december 2017 10:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Gewoon doen alsof het niet bestaat, dan voelen transgenders zich automatisch niet meer transgender.

In other news, op het moment dat de struisvogel zijn hoofd in het zand steekt, verdwijnt de leeuw.
Een beetje zoals de NPO de woorden moslims, of islam vermijdt bij een aanslag.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
  zaterdag 16 december 2017 @ 11:10:58 #13
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_175758552
Ten eerste hebben we het hier over vage bronnen dia via, via, via iets gehoord hebben. Maar dan nog, de Nederlandse staat bant gruwelijk beledigende :') begrippen als "man" en "vrouw" uit. Al zou Trump het begrip transgenders uitbannen dan nog is Nederland 100 keer achterlijker.
  zaterdag 16 december 2017 @ 11:11:47 #15
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_175758557
Je verwacht het niet.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  zaterdag 16 december 2017 @ 11:12:20 #16
468509 _--_
In varietate concordia
pi_175758561
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 december 2017 11:11 schreef Braindead2000 het volgende:
Ten eerste hebben we het hier over vage bronnen dia via, via, via iets gehoord hebben. Maar dan nog, de Nederlandse staat bant gruwelijk beledigende :') begrippen als "man" en "vrouw" uit. Al zou Trump het begrip transgenders uitbannen dan nog is Nederland 100 keer achterlijker.
Typisch weer dit. :')
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
  zaterdag 16 december 2017 @ 11:12:56 #17
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_175758567
TrumpGod.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_175758577
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 december 2017 11:12 schreef _--_ het volgende:

[..]

Typisch weer dit. :')
Waarom identificeer jij je je met een mannetje (in je onlinestatus). Weet je wel niet hoe beledigend dat is voor transgenders? -O-
pi_175758580
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 december 2017 11:05 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Een beetje zoals de NPO de woorden moslims, of islam vermijdt bij een aanslag.
En iedere Afrikaan of Oosterling die hier aanmeert wordt aangeduid als 'vluchteling'.
  zaterdag 16 december 2017 @ 11:17:59 #20
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_175758620
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 december 2017 11:14 schreef luxerobots het volgende:

[..]

En iedere Afrikaan of Oosterling die hier aanmeert wordt aangeduid als 'vluchteling'.
Hullie doen het ook!!!!!!1!!!!!!11! :'( :'( :'( :'( :'(

Maar goed, hoe zou je ze anders moeten noemen?
pi_175758628
De pot verwijt de ketel. :D We hebben nu de meest "progressieve" regering ooit die het meest van alle regeringen woorden verbiedt. :D
  zaterdag 16 december 2017 @ 11:19:59 #22
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_175758641
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 december 2017 11:17 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

Hullie doen het ook!!!!!!1!!!!!!11! :'( :'( :'( :'( :'(

Maar goed, hoe zou je ze anders moeten noemen?
Vuile uitvreters die stinken. Gelukszoekers. En nog een aantal racistische termen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_175758649
Man en Vrouw is volgens onze regering ongewenst als aanspreektitel.
pi_175758662
Allochtoon is kwetsend volgens onze regering. Moet "mensen met een immigratieachtergrond" zijn.
pi_175758680
De stront loopt dun in de broek van D66-politici als ze met met het begrip neger geconfronteerd worden. Een begrip dat niet zo lang geleden volkomen normaal was.
pi_175758784
Ik zie nergens de reden waarom ze verdwijnen? Dit hele artikel is gebaseerd op één bron die beweert dat deze woorden verboden zijn maar niemand kan uitleggen waarom, en toch wordt er in de OP vanuit gegaan dat de Republikeinen een gevaarlijke club zijn? Hoe kun je een conclusie trekken als je maar een gedeelte van het verhaal uit één kamp gehoord hebt?

Zeer gekleurde OP, ik dacht trouwens dat enkelen in dit topic er een probleem van maakte als er zo'n éénzijdige mening in een OP werd gezet?
pi_175758796
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 december 2017 11:23 schreef Braindead2000 het volgende:
De stront loopt dun in de broek van D66-politici als ze met met het begrip neger geconfronteerd worden. Een begrip dat niet zo lang geleden volkomen normaal was.
Heksenverbranding was ook heel normaal. Ooit.
pi_175758798
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 december 2017 11:17 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Hullie doen het ook!!!!!!1!!!!!!11! :'( :'( :'( :'( :'(

Maar goed, hoe zou je ze anders moeten noemen?
Alsof al deze mensen op de vlucht zijn, en moeten vrezen voor hun leven. Dan hebben ze dus honderden/duizenden kilometers moeten reizen voor een beetje veiligheid.

Ik zou pleiten voor het neutrale migranten.
  zaterdag 16 december 2017 @ 11:37:58 #29
468509 _--_
In varietate concordia
pi_175758802
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 december 2017 11:36 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Ik zie nergens de reden waarom ze verdwijnen? Dit hele artikel is gebaseerd op één bron die beweert dat deze woorden verboden zijn maar niemand kan uitleggen waarom, en toch wordt er in de OP vanuit gegaan dat de Republikeinen een gevaarlijke club zijn? Hoe kun je een conclusie trekken als je maar een gedeelte van het verhaal uit één kamp gehoord hebt?

Zeer gekleurde OP, ik dacht trouwens dat enkelen in dit topic er een probleem van maakte als er zo'n éénzijdige mening in een OP werd gezet?
Zijn niet alle bronnen gebasseerd op 1 primaire bron? :')
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
  zaterdag 16 december 2017 @ 11:38:35 #30
468509 _--_
In varietate concordia
pi_175758806
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 december 2017 11:37 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Alsof al deze mensen op de vlucht zijn, en moeten vrezen voor hun leven. Dan hebben ze dus honderden/duizenden kilometers moeten reizen voor een beetje veiligheid.

Ik zou pleiten voor het neutrale migranten.
Zoek de definitie van vluchteling maar eens op.
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
pi_175758816
quote:
8s.gif Op zaterdag 16 december 2017 10:56 schreef Janneke141 het volgende:
Klimaatgezeik, gendergedoe, wetenschap... allemaal linkse hobby's, dus terecht dat ze verboden worden.
Dit inderdaad. Mensen, kijk niet naar de feiten en de realiteit! Alleen wat ik zeg is waar!
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
pi_175758829
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 december 2017 11:37 schreef _--_ het volgende:

[..]

Zijn niet alle bronnen gebasseerd op 1 primaire bron? :')
Een bron welke een bewering doet waar ik nog altijd geen bewijs van zie, waar zijn de officiële documenten waarop staat dat deze woorden niet gebruikt mogen worden? En niemand weet de reden waarom deze woorden verboden zouden zijn, maar dat weerhoud enkelen hier er niet van om weer ouderwets te gaan Trump bashen.

Ik krijg flink wat gezeur over mijn OP's en topics, maar dit soort topics zijn niets beter, wederom hypocriet gedrag.
  zaterdag 16 december 2017 @ 11:42:22 #33
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_175758853
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 december 2017 11:41 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Een bron welke een bewering doet waar ik nog altijd geen bewijs van zie, waar zijn de officiële documenten waarop staat dat deze woorden niet gebruikt mogen worden? En niemand weet de reden waarom deze woorden verboden zouden zijn, maar dat weerhoud enkelen hier er niet van om weer ouderwets te gaan Trump bashen.

Ik krijg flink wat gezeur over mijn OP's en topics, maar dit soort topics zijn niets beter, wederom hypocriet gedrag.
Ah, het moet weer over jou gaan. Typisch.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_175758876
quote:
13s.gif Op zaterdag 16 december 2017 11:42 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ah, het moet weer over jou gaan. Typisch.
Nee hoor, het viel mij alleen op.
pi_175758878
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 december 2017 11:36 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Ik zie nergens de reden waarom ze verdwijnen? Dit hele artikel is gebaseerd op één bron die beweert dat deze woorden verboden zijn maar niemand kan uitleggen waarom, en toch wordt er in de OP vanuit gegaan dat de Republikeinen een gevaarlijke club zijn? Hoe kun je een conclusie trekken als je maar een gedeelte van het verhaal uit één kamp gehoord hebt?

Zeer gekleurde OP, ik dacht trouwens dat enkelen in dit topic er een probleem van maakte als er zo'n éénzijdige mening in een OP werd gezet?
Eens met deze post. Maar dat republikeinen gevaarlijk zijn blijkt natuurlijk wel uit andere feiten.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
pi_175758889
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 december 2017 11:41 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Een bron welke een bewering doet waar ik nog altijd geen bewijs van zie, waar zijn de officiële documenten waarop staat dat deze woorden niet gebruikt mogen worden? En niemand weet de reden waarom deze woorden verboden zouden zijn, maar dat weerhoud enkelen hier er niet van om weer ouderwets te gaan Trump bashen.

Ik krijg flink wat gezeur over mijn OP's en topics, maar dit soort topics zijn niets beter, wederom hypocriet gedrag.
Lijkt me dat er duidelijke geschreven instructies over zijn als woorden door grote/bekende instanties niet meer gebruikt mogen worden.

Al was het maar omdat het moeilijk werken is als alles mondeling doorgegeven moet worden.
pi_175758896
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 december 2017 11:43 schreef Hallojo het volgende:

[..]

Eens met deze post. Maar dat republikeinen gevaarlijk zijn blijkt natuurlijk wel uit andere feiten.
Alle politici zijn gevaarlijk, ik vertrouw die republikeinen evenveel als de democraten, en dat is niet dus. Giant douche vs. Turd sandwich
  zaterdag 16 december 2017 @ 11:45:02 #38
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_175758898
De Washington Post meldt het overigens ook.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_175758926
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 december 2017 11:45 schreef Janneke141 het volgende:
De Washington Post meldt het overigens ook.
Ja, maar feiten zijn uiteraard gewoon fake news.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
pi_175758939
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 december 2017 11:38 schreef _--_ het volgende:

[..]

Zoek de definitie van vluchteling maar eens op.
Zoek lekker zelf.

http://www.encyclo.nl/begrip/vluchteling
  zaterdag 16 december 2017 @ 11:48:01 #41
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_175758946
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 december 2017 11:45 schreef Janneke141 het volgende:
De Washington Post meldt het overigens ook.
quote:
In some instances, the analysts were given alternative phrases. Instead of “science-based” or ­“evidence-based,” the suggested phrase is “CDC bases its recommendations on science in consideration with community standards and wishes,” the person said. In other cases, no replacement words were immediately offered.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_175758954
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 december 2017 11:44 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Alle politici zijn gevaarlijk, ik vertrouw die republikeinen evenveel als de democraten, en dat is niet dus. Giant douche vs. Turd sandwich
Ik vind politici als Trump, Wilders, Kim Jong Un en Erdogan toch net wat gevaarlijker.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
pi_175758980
Trump is ook maar een trekpop van de GOP. Die vent is zelfs te dom om te poepen. Hij heeft volledige beschikbaarheid tot informatie via de FBI, CIA, NSA etc en waar haalt hij zijn nieuws vandaan? Fox News... :')
pi_175758981
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 december 2017 11:48 schreef Hallojo het volgende:

[..]

Ik vind politici als Trump, Wilders, Kim Jong Un en Erdogan toch net wat gevaarlijker.
Ach, Trump en Wilders moeten ook maar met beperkte macht opereren in een democratie. Dat kan je van ome Un en Erdo niet zeggen.
  zaterdag 16 december 2017 @ 11:55:01 #45
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_175759087
Gewoon fake news van liberals die mad zijn dat Trump Amerika weer op het rechte pad krijgt.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  zaterdag 16 december 2017 @ 11:55:08 #46
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_175759091
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 december 2017 11:37 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Alsof al deze mensen op de vlucht zijn, en moeten vrezen voor hun leven. Dan hebben ze dus honderden/duizenden kilometers moeten reizen voor een beetje veiligheid.

Ik zou pleiten voor het neutrale migranten.
Ten eerste gebruikt de NOS het woord 'migranten' regelmatig. Ten tweede is vluchteling gewoon neutraal: die mensen zijn gevlucht, of het nou voor oorlog, hongersnood of armoede is.
  zaterdag 16 december 2017 @ 11:55:17 #47
468509 _--_
In varietate concordia
pi_175759093
quote:
Mooi zo te zien heb je het opgezocht, hopelijk schaam je je nu diep.
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
pi_175759119
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 december 2017 11:55 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Gewoon fake news van liberals die mad zijn dat Trump Amerika weer op het rechte pad krijgt.
Trump doet helemaal niks. Beetje golfen, beetje tweeten. Lekker toch. Hij is alleen het uithangbord.
wooblabalurg
  zaterdag 16 december 2017 @ 11:56:38 #49
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_175759122
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 december 2017 11:45 schreef Janneke141 het volgende:
De Washington Post meldt het overigens ook.
Die durfde ik niet te gebruiken als bron, omdat zij ooit kritisch zijn geweest over Trump en dus a priori fake news verspreiden. FOXNews daarentegen...
pi_175759141
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 december 2017 11:41 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Een bron welke een bewering doet waar ik nog altijd geen bewijs van zie, waar zijn de officiële documenten waarop staat dat deze woorden niet gebruikt mogen worden? En niemand weet de reden waarom deze woorden verboden zouden zijn, maar dat weerhoud enkelen hier er niet van om weer ouderwets te gaan Trump bashen.

Ik krijg flink wat gezeur over mijn OP's en topics, maar dit soort topics zijn niets beter, wederom hypocriet gedrag.
Ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik ik.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')