BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ik kwam deze nog tegen hierover:quote:Op woensdag 21 november 2018 21:01 schreef illusions het volgende:
Ga nu First Man kijken. Heb niet erg veel verstand op dit gebied maar zal wel delen hoe ik 'm vond.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ah, we komen weer op het albekende non-argument "mensen gedragen niet zoals ik dat zou doen, dus het is niet waar".quote:
[..]
Absolute rubbish.
If you actually watch the whole Apollo 11 press conference anyone can (or should be able to) see that throughout the whole recording, the mood is tense, to say the least. Pity we can't see the imagery of what these arstronuts are so desperately trying to explain.
They all behave like someone whose 20 year old dog has been killed in a road traffiic accident.
The other Apollo press conferences are pretty much just as dubious, fraught, nervous, tense uncomfortable etc.
Want hun gedrag voor de camera bepaalt natuurlijk onomstotelijk of ze wel of niet naar de maan zijn geweest.
Het blijft pijnlijk om te aanschouwen.. what a thrill we just got back from the moon.
Armstrong looks like he's talking about a tragedy, not the greatest exploratory achievement in human history!
Yup.
Armstrong looks like he's talking about a tragedy, not the greatest exploratory achievement in human history!
Yup.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Mooi om te zien dat men vaak terug komt op een persconferentie.quote:
Het blijft pijnlijk om te aanschouwen.. what a thrill we just got back from the moon.
Armstrong looks like he's talking about a tragedy, not the greatest exploratory achievement in human history!
Yup.
Wat niet verklaard hoe een bepaald ruimte station te zien is met het blote oog, of hoe jij pokemon go kan spelen op jou telefoon.
Om maar even paar simpele voorbeelden te noemen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Daar hebben we smarty pants met zijn distraction questions. FYI ik speel geen pokemon go en nog nooit een bepaald ruimtestation gezien met het blote oog. Was dat niet een of ander stipje uit wat topics van weleer? Sure.. ik ben om 
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Wil je nog weten hoe het zit met de sterren wel en niet zien?quote:
Daar hebben we smarty pants met zijn distraction questions. FYI ik speel geen pokemon go en nog nooit een bepaald ruimtestation gezien met het blote oog. Was dat niet een of ander stipje uit wat topics van weleer? Sure.. ik ben om
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nee bedankt, als je goed opgelet had en ook eens de info bekijkt waar het om ging, had je dat geweten. Zit sowieso niet op je spacegeleuter te wachten. 
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ah, we komen weer op het albekende non-argument "mensen gedragen niet zoals ik dat zou doen, dus het is niet waar".quote:
Het blijft pijnlijk om te aanschouwen.. what a thrill we just got back from the moon.
Armstrong looks like he's talking about a tragedy, not the greatest exploratory achievement in human history!
Yup.
Want hun gedrag voor de camera bepaalt natuurlijk onomstotelijk of ze wel of niet naar de maan zijn geweest.(ik copy/paste maar dezelfde reactie, want voor jou geldt ie ook
)
Dat heeft niets met 'space geleuter' te maken, gezond verstand is genoeg. Jammer dat je jezelf zo onwetend houd.quote:
Nee bedankt, als je goed opgelet had en ook eens de info bekijkt waar het om ging, had je dat geweten. Zit sowieso niet op je spacegeleuter te wachten.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ja joh body language, mensenkennis enzo ik heb snel door wanneer iemand liegt. Hardop gelachen om die Egregious professor of Cruel and Unusual Geographymet zijn gezond verstand. Ajuus 
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Want sterren kijken heeft natuurlijk met mensenkennis te makenquote:
Ja joh body language, mensenkennis enzo ik heb snel door wanneer iemand liegt. Hardop gelachen om die Egregious professor of Cruel and Unusual Geographymet zijn gezond verstand. Ajuus
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Wat een passieve agressiviteit zeg, ik zou eens aan je hart denken want dit haalt jaren van je levensverwachting af hoor.quote:
Ja joh body language, mensenkennis enzo ik heb snel door wanneer iemand liegt. Hardop gelachen om die Egregious professor of Cruel and Unusual Geographymet zijn gezond verstand. Ajuus
Maargoed, als jij dus mensenkennis en verstand van lichaamstaal hebt, meen je de maanlanding daarmee te kunnen debunken?
Helpt als je omhoog kijkt een keer.quote:
Daar hebben we smarty pants met zijn distraction questions. FYI ik speel geen pokemon go en nog nooit een bepaald ruimtestation gezien met het blote oog. Was dat niet een of ander stipje uit wat topics van weleer? Sure.. ik ben om
Er zijn al verschillende apps en sites geplaatst waarbij je het iss kan volgen..
Wat voor kwaad kan het?
En why not leuk spelletje, maakt gebruik van GPS, een systeem wat ontwikkeld is voor het Amerikaanse leger, en voor het eerst uitbundig werd gebruikt door hetzelfde leger, in de eerste golfoorlog, om tanks door een vlakke woestijn te navigeren.
Als je een andere verklaring hebt hoe je telefoon GPS gebruikt ben ik wel oor hoor.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Aaaaaah je bent dus beter dan een leugen detector..quote:
Ja joh body language, mensenkennis enzo ik heb snel door wanneer iemand liegt. Hardop gelachen om die Egregious professor of Cruel and Unusual Geographymet zijn gezond verstand. Ajuus
Ik zou me even aanmelden bij James Randi met die gave van je.. Kan je grof geld mee verdienen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Sterrennacht
Het wordt vervelend. Voortdurend gelul over hoe de Apollo-astronauten nooit sterren hebben gezien en er nooit over gesproken hebben.
Oh ja, je zult het vaak vinden als ze zeggen dat ze het niet kunnen zien, of dat het moeilijk is om ze te zien, of dat ze er geen kunnen vinden, en dit wordt gegrepen door verkeerd geïnformeerde en bijziende vreugde door hoaxers. Wat ze nooit zien, zijn de omstandigheden van die woorden. Het felle licht in de cabine, de zonne/aarde/maaneschijn, het heldere maanoppervlak, enzovoort enzovoort.
De conspiracy theorists vermelden nooit dat de astronauten het tijdens de missies over sterren hadden, en sterren regelmatig werden gebruikt tijdens de missies.
In transcripties (en laten we niet vergeten dat dit de woordverslagen zijn van wat live aan verveelde journalisten werd gevoed in missiecontrole) staan vermeldingen van planeten en sterren.
Ik zocht in de transcripties naar planeetnamen, "sterren", "planeet" en "sterrenbeeld". Als er een zinloze tussenkomst van Capcom is of een deel van een spraakcommunicatie die niets toevoegt aan de quote van de sterren, heb ik ze verwijderd. Voel je vrij om de transcripties zelf te controleren. Transcripties zijn ook te vinden op de ALSJ en AFJ samen met video's, foto's en andere informatie.
Ik heb me vooral niet bezig gehouden met navigatie gesprekken omdat het te technisch is en niet echt iets toevoegt, bijvoorbeeld van Apollo 11:
“32833 228, DELTA-V C 32625 24 1510 355. Next three lines are NA. NOUN 61 plus ll03, minus - minus 17237 11806 36275 195 04 52. Your set stars are Deneb and Vega, 242 172 012. We like two-jet ullage to 16 seconds. The horizon will be on the il-degree mark at TIG minus 2 minutes. And other comments: your sextant star is visible after GET of 134 50.”
Hoewel als het een leuke beschrijving is of iets interessants toevoegt, heb ik het opgenomen.
Als je echt honderden referenties naar sterren wilt vinden, probeer dan te zoeken naar 'Nunki', of 'Sirius', of Altair, of een van de andere genummerde en benoemde sterren die ze hadden in hun sterrenkaarten. Dit is voorbeeld van een van de kaarten:
Je kunt ook de transcripten van Apollo 9 op deze pagina lezen, waarin hun werk wordt beschreven bij het testen van de identificatie van sterren en navigatieprocedures.
Ter referentie: elke quote heeft een tijd die wordt uitgedrukt in dagen, uren, minuten en seconden, en de woorden worden gesproken door de missiecommandant (CDR), Command Module Pilot (CMP) en de Lunar Module Pilot (LMP).
Het enige wat we nu hoeven te doen is wachten op iemand beweert dat ze met geregelde tussenpozen sterren moeten noemen om de schijn op te houden....
Transcripties:
Apollo 7
00 00 44 58 LMP Hey, I'll tell you something. The stars are clearer here than I’ve seen them on the ground, I can point out Pleiades very nicely.
00 20 08 13 CMP Roger. I was Just doing a little star examination here at sunset with the sun at my back, so to speak, and you can see stars - quite a few - out the telescope.
07 08 33 01 CMP I Just looked outside. There's a beautiful planet up here over Scorpio. I don't know which one it is, but it sure is bright.
07 19 34 50 CDR It's a real pretty sight; we got the sunrise, "yewpiter", and then the moon, all within about 8 degrees of each other.
Apollo 8
00 00 51 01 LMP I can see a lot of stars over on this side.
00 06 36 59 CDR We're on the PTC mode now waiting for Jim, and I noticed that out my window now I can see Orion very clearly, even though the Sun is bright in the other window.
00 13 32 42 CMP I have no difficulty in finding these stars in the sextant. I also had no difficulty in spotting the stars I used, such as Sirius, Procyon, or Canopus against the Earth during our star-horizon measurements. I can see all three of those stars against the Earth background.
01 12 16 05 CMP Now the attitude I found that the optics are best at are the attitudes which give the constellations Canis Major and Orion in the scanning telescope. At this, this particular attitude of the spacecraft, the band is gone; we're in a position whereby the Sun is behind us, and I can see quite a few stars. Now yesterday I could also, after getting dark-adapted, see quite a few stars around the constellation Cassiopeia which at first I couldn't. But right now this band precludes you see anything at all except Arcturus which, of course, I know we're aiming at right now.
01 19 39 39 CMP at this distance, there is no problem - there is no problem in seeing stars in the daylight at this distance.
01 19 40:36 CMP I'm looking out the window right now. I have the lights out in the spacecraft, the window covered where the Sun is, and I can see the stars very well out the left rendezvous window.
03 16 48 40 CMP I see the limb, and I see the stars coming up
Apollo 9
00 02 34 32 LMP I can see the - the stars in the Big Dipper here.
00 04 09 11 LMP Oh, beautiful, beautiful. Look at all those white stars!
00 06 39 00 CDR Hey, there's the Big Dipper over there.
00 06 57 43 LMP Boy, are those stars bright out there.
00 06 57 50 CMP The old Southern Cross. Hey, wonder if I can see the Magellanic Clouds?
00 07 05 19 CMP Okay, the daylight star check, started out about 10 seconds prior to the official sunrise, and counted through to about 19 stars, the last few of which were in the Big Dipper - Well, the Big Dipper is the last one to remain visible starting from the upper right quadrant, going counterclockwise. When the sun came up, it filled the inside of the quad, and one of the jets on the LM quad that sticks down, the one that points to about - it's like about minus X. And as soon as that filled up with light, it washed out everything but a couple or three stars and the Big Dipper.
00 08 12 27 CDR Look, Dave. We're getting some stars out there.
05 19 59 50 CMP Incidentally, found Jupiter in the sextant the other day, and you can see the four moons around Jupiter.
06 01 04 44 LMP Boy, a whole bunch of stars. Oodles of them
07 02 23 18 CMP I'll tell you, one thing I'm learning on this trip is the southern stars.
08 02 33 51 LMP Oh, my god! Stars!-
08 02 30 14 CMP Hey, Jim, the two Magellanic Clouds are right out the front window.
Apollo 10
00 23 55 44 CMP I did recognise what I believed to be mars, off the earth, and Jupiter because of its four moons
01 00 19 27 CDR Just a second ago, when the sun was in the right side window, number 5 window, I can see on the Southern Cross, Aerux and alpha beta Centauri out my left window and charts the first time we've been able to see it... John couldn't see many other stars, Just the real big ones, you know, like alpha beta Centauri and Acrux. Now as the sun moves on around, they've disappeared, but that's the first glimpse of any stars I've gotten.
01 02 04 42 CMP Looks like we're going to be able to see stars, because the LM is shielding us from the sun
01 02 06 12 CDR Okay, I can see the stars real good out the side wlndow I've got Sirius out my side window, but even out through the rendezvous window i can look up there and I've got Orion and Rigel there.
01 21 17 27 CMP I've already got Jupiter and you can recognize it because of its moons
04 08 08 00 CMP Here comes Scorpio. That's what you head in. Stand by.
06 02 27 23 CMP We were able to recognize the Big Bear, the Big Lion and, of course, Jupiter, Arcturus, Alphecca, and even old Basalhague, and the Navigator's Triangle. And then due to the Sun, things sort of get washed out, and they get washed out right on around until you pick up the Big Dipper again. But I'll tell you that's the first time trans-lunar and trans-earth that I was ever able to recognize a constellation and that is really encouraging.
06 08 33 10 LMP Okay. The Moon and the Earth are the same relative size to us now. The planet Jupiter is easily visible about 5 diameters from the Moon. We can see stars within 6 diameters of the Moon.
Apollo 11
00 00 46 45 CDR I can see some stars
00 02 48 07 CMP I see a bright star out there, must be Venus. Forgot to memorize John Mayer's views out the window well enough to say that's Venus or not, but it's sure bright.
02 00 49 44 CMP My guess would be the telescope's probably pretty useless, but you can differentiate in the sextant between water droplets and stars by the difference in their motions.
02 23 59 20 CDR Houston, it's been a real change for us. Now we are able to see stars again and recognize constellations for the first time on the trip. It's - the sky is full of stars. Just like the nightside of Earth. But all the way here, we have only been able to see stars occasionally and perhaps through the monocular, but not recognize any star patterns.
03 05 07 07 LMP Houston, when a star sets up here, there's no doubt about it. One instant it's there, and the next instant it's just completely gone.
05 03 21 05 LMP (TRANQ) And it looks like in detent 6 I can pick up Venus right at the fringe, but I can't get anything else.
Apollo 12
00 02 09 37 CDR I got a bunch of stars out my window, now.
03 13 26 17 CDR Gad, there's stars out there; can't believe it.
03 13 27 53 LMP What else is out there? There's all kinds of stars, but I don't recognize any.
03 13 28 14 CDR Hey, there's all kinds of stars out there now.
04 12 47 06 CDR Man, there go the stars.
04 12 47 30 CDR Well, let me get that heater off again. The Moon's not in the way. There's nothing but stars out there, buddy.
04 12 55 39 CDR Who said you couldn't look out the AOT and - and -and see this thing? Hell, I can see the stars in broad daylight with the cockpit lights up.
04 14 55 51 CDR Boy, you can sure see the stars out of this AOT. I'm in detent 1 right now, looking at Sirius, and I can see the whole constellation.
06 18 57 04 CDR And when you were sitting sideways - I could see all these stars out that window. And, all of a sudden, it just was black. In fact, it was like that ... thing - It's like somebody in the simulator put a - a ..., and they had had a - one that was too small - you know, the - the sphere was too small.
08 03 03 53 CMP That's affirmative. No problem with the stars at all. Venus - Venus, of course, looked like about four of them put together.
08 03 04 03 CMP Actually, it's - It's a very easy planet to use for the simple reason that you can take the horizon and strip the image of Venus so that you get a pretty good mark off of it….and the rest - the rest of them, the stars are so dim that you really can't do that. All you can do is get the star down to the horizon, but with Venus, you can actually split the planet with the horizon.
09 20 03 58 CMP Hey, would you check with the boys in the back room? Should I have - be having any trouble with Jupiter, as far as seeing it or not? I can't see it. Do I have a right vector in?
CMP Hello, Houston; 12. It's all right. I got it now.
10 01 30 52 CDR Venus is just below the Earth, and we can see Venus quite clearly, well, you can see all kinds of stars, but Venus is just below the Earth. This is - This is really a sight to behold, to see it at nighttime like this.
Apollo 13
03 04 42 31 CDR Man, look at those stars…We are in the shadow of the Moon now. The Sun is just about set as far as I can see and the stars are all coming out.
03 04 48 20 LMP What do you see out your upper window?
03 04 48 32 CDR Stars.
04 10 36 17 CMP ….Jim and I were able to spot constellations from the windows of the LM when there's no venting taking place.
Apollo 14
00 00 09 27 CMP There's a big outside.
LMP A jillion stars.
00 00 33 24 CMP Man. Those stars are dimmer than they are in the simulator.
00 00 41 39 CDR Boy, those stars are - -
LMP Real good.
CDR - - crystal clear.
00 00 42 28 CDR Well, I'm seeing it ... I'm seeing airglow, Stu. I can see the stars on the other side of it.
03 09 45 24 LMP Man, there are a lot of stars out here in one sector of the sky.
CDR 'What sector are you looking at?
LMP I don't see a sector where there's not any. Usually I don't see them. Oh, the stars?
CMP Yes.
LMP Yes. I've got the Big Dipper floating alongside me ouz here for some time. Could have goneon around Arcturus, Spica, and Gienah. And I can just barely see the Little Dipper up behind us.
03 13 50 41 CDR Sure is strange that we can be able to see the rest of the constellations.
03 13 51 54 LMP I can't see anything but stars.
03 13 51 57 LMP I can't see anything but stars, and we're no longer in earthshine anyhow.
03 14 26 22 LMP Well, it is pitch black out this window. I can see stars out this window.
03 15 19 30 LMP And, Houston, looking to the north, we see the same view. It's a very sharply defined horizon. I can see the stars.
05 22 52 44 CDR Get - Venus up there.
Apollo 15
00 01 21 18 CMP Looks like Aquarius coming up back there.
00 02 09 16 LMP Boy, that's - Look at that planet, how orange it is out there, Dave? Directly ahead
08 04 06 32 CMP Yes, there's quite a few stars out there, aren't there?
Apollo 16
00 00 33 43 CDR I forgot, the flood's turned all the way up in here. Stars are out there, Ken, I can see them.
00 00 48 49 CMP Gosh, this is mag - Oh, look at those pretty stars.Look at that. Oh.
00 00 50 44 CMP Oh, I can even see stars now with the reticle turned on. Is it - guess what I got? Antares!
00 02 04 30 LMP Look at the way the stars show up in the daytime.
03 04 06 08 CMP Right now in the telescope, I - I can see the stars now, but I still can't see star patterns.
05 10 35 58 CMP I'm still not having as much success with the telescope as I - as I ought to, and I'm - I'm trying to psych it out. I was going to take a look here a couple of times. I'm not aware of any light in the telescope right now, but you Just can't see any stars in there. And I'm wondering if the Earth is enough still that it - it might blank them out. Because they are obviously there when I look out the window. But they become a great deal more obvious once I get on the back side, or in that double umbra.
06 00 22 35 CMP At least the star patterns all check out. I've got Canopus and Regor and Avoir [? ] and all those stars in sight.
06 05 42 41 CMP But I can see plenty of stars all over the place outside, and I just can't see a thing through that telescope. And I know we could when we were in Earth orbit, because the first thing I thought was that we didn't have it, and then I waited until we got around and looked at a bright part of the sky, and we got hold of Scorpion. It was there and it was all beautiful. And now, I look out there and it's just - there's just nothing there. It's just black. And that's after getting well dark adapted.
06 09 31 56 CMP I got a chance to go back and look at the telescope on one of the last two revs, and found out the problem was that even after I had gone back and taped the eyepieces back on, they still had the tape on them, but the darned things had slipped out of focus with the telescope. And I guess it was far enough out of focus that it - the stars just weren't bright enough to show up. Because while I was sitting there looking in it I could focus it and then the stars would appear and disappear if I defocused it.
06 10 22 14 CMP Hey, you know, I haven't - hadn't gotten around to looking for planets. That's what I was doing the other night when - when things went to worms, and I decided they're probably trying to tell me something. It really is pretty out there, the way you can see all those stars. They - they really stand out. Looks like a planetarium, there's so many.
07 00 04 59 CMP I must have one of the planets right up there above, right in that area, too. Does that sound right? That's around Nunki.
07 00 12 18 CMP Yes, you have Jupiter in my field of view, and all his little moons.
08 11 14 07 LMP You know, Pete, if you took this view that y'all Just saw of the Moon and put in a movie, everybody would say you're faking it. It doesn't look like that. And it's just - you can't see any stars, just pure blackness
10 01 10 32 CDR Yeah, I see stars.
10 01 11 22 CDR: Well, I could see stars there for a while.
10 03 22 52 CDR And we could - and we could manoeuvre the vehicle to ... the stars. I mean, there's no doubt in my mind what you ... see. You can recognise the patterns out here.
Apollo 17
00 00 04 29 CDR I got some stars out the right
00 01 25 19 CDR Look at those stars.
00 02 55 21 LMP Bob, that glow is actually above the horizon, Just in case you're curious. I can see - stars below
00 05 56 46 LMP The interesting thing was the continual glow on the horizon we had, even at night, on the darkside pass. And that glow was in the atmosphere because I could see stars rise over the horizon in it and then pass on through it.
00 21 18 25 CDR Ron, I think, may have saw Saturn out the overhead hatch
05 14 54 44 CMP (Humming) Boy, that's beautiful out there. Nothing but white sky full of stars in a black, black nothing. You can't tell it's the Moon; you can't tell it's anything. Black, round ... Curves.
06 10 27 24 CMP Hey, okay. Sounds good, there's little old Aldebaran in there. Saturn still must be out of the - There it goes into the -
08 18 25 00 LMP All I see is stars.
09 11 29 38 LMP The general [solar corona] glow visible to me now - and of course I'm not very well light adapted - dark-adapted - but extends about to a position - oh, let's see - about the same distance from the Sun as the apparent distance of Venus - between Venus and Mars right now. Well, let me - let me start over on that. The apparent distance from Venus to Mars is about the same distance as from Mars to the limit of the strong solar glow.
09 14 08 45 CDR Okay. I'm looking at ... Is Venus - is Venus - -
LMP Venus just came up.
10 22 11 28 CMP …Hey, I can see a few stars out there on this side of the window.
11 16 05 25 LMP Gosh! Who said there's no stars out there?
11 16 08 22 LMP There's the Dipper and the two pointing stars. They're right like this. Polaris is down there, somewhere.
Het wordt vervelend. Voortdurend gelul over hoe de Apollo-astronauten nooit sterren hebben gezien en er nooit over gesproken hebben.
Oh ja, je zult het vaak vinden als ze zeggen dat ze het niet kunnen zien, of dat het moeilijk is om ze te zien, of dat ze er geen kunnen vinden, en dit wordt gegrepen door verkeerd geïnformeerde en bijziende vreugde door hoaxers. Wat ze nooit zien, zijn de omstandigheden van die woorden. Het felle licht in de cabine, de zonne/aarde/maaneschijn, het heldere maanoppervlak, enzovoort enzovoort.
De conspiracy theorists vermelden nooit dat de astronauten het tijdens de missies over sterren hadden, en sterren regelmatig werden gebruikt tijdens de missies.
In transcripties (en laten we niet vergeten dat dit de woordverslagen zijn van wat live aan verveelde journalisten werd gevoed in missiecontrole) staan vermeldingen van planeten en sterren.
Ik zocht in de transcripties naar planeetnamen, "sterren", "planeet" en "sterrenbeeld". Als er een zinloze tussenkomst van Capcom is of een deel van een spraakcommunicatie die niets toevoegt aan de quote van de sterren, heb ik ze verwijderd. Voel je vrij om de transcripties zelf te controleren. Transcripties zijn ook te vinden op de ALSJ en AFJ samen met video's, foto's en andere informatie.
Ik heb me vooral niet bezig gehouden met navigatie gesprekken omdat het te technisch is en niet echt iets toevoegt, bijvoorbeeld van Apollo 11:
“32833 228, DELTA-V C 32625 24 1510 355. Next three lines are NA. NOUN 61 plus ll03, minus - minus 17237 11806 36275 195 04 52. Your set stars are Deneb and Vega, 242 172 012. We like two-jet ullage to 16 seconds. The horizon will be on the il-degree mark at TIG minus 2 minutes. And other comments: your sextant star is visible after GET of 134 50.”
Hoewel als het een leuke beschrijving is of iets interessants toevoegt, heb ik het opgenomen.
Als je echt honderden referenties naar sterren wilt vinden, probeer dan te zoeken naar 'Nunki', of 'Sirius', of Altair, of een van de andere genummerde en benoemde sterren die ze hadden in hun sterrenkaarten. Dit is voorbeeld van een van de kaarten:
Je kunt ook de transcripten van Apollo 9 op deze pagina lezen, waarin hun werk wordt beschreven bij het testen van de identificatie van sterren en navigatieprocedures.
Ter referentie: elke quote heeft een tijd die wordt uitgedrukt in dagen, uren, minuten en seconden, en de woorden worden gesproken door de missiecommandant (CDR), Command Module Pilot (CMP) en de Lunar Module Pilot (LMP).
Het enige wat we nu hoeven te doen is wachten op iemand beweert dat ze met geregelde tussenpozen sterren moeten noemen om de schijn op te houden....
Transcripties:
Apollo 7
00 00 44 58 LMP Hey, I'll tell you something. The stars are clearer here than I’ve seen them on the ground, I can point out Pleiades very nicely.
00 20 08 13 CMP Roger. I was Just doing a little star examination here at sunset with the sun at my back, so to speak, and you can see stars - quite a few - out the telescope.
07 08 33 01 CMP I Just looked outside. There's a beautiful planet up here over Scorpio. I don't know which one it is, but it sure is bright.
07 19 34 50 CDR It's a real pretty sight; we got the sunrise, "yewpiter", and then the moon, all within about 8 degrees of each other.
Apollo 8
00 00 51 01 LMP I can see a lot of stars over on this side.
00 06 36 59 CDR We're on the PTC mode now waiting for Jim, and I noticed that out my window now I can see Orion very clearly, even though the Sun is bright in the other window.
00 13 32 42 CMP I have no difficulty in finding these stars in the sextant. I also had no difficulty in spotting the stars I used, such as Sirius, Procyon, or Canopus against the Earth during our star-horizon measurements. I can see all three of those stars against the Earth background.
01 12 16 05 CMP Now the attitude I found that the optics are best at are the attitudes which give the constellations Canis Major and Orion in the scanning telescope. At this, this particular attitude of the spacecraft, the band is gone; we're in a position whereby the Sun is behind us, and I can see quite a few stars. Now yesterday I could also, after getting dark-adapted, see quite a few stars around the constellation Cassiopeia which at first I couldn't. But right now this band precludes you see anything at all except Arcturus which, of course, I know we're aiming at right now.
01 19 39 39 CMP at this distance, there is no problem - there is no problem in seeing stars in the daylight at this distance.
01 19 40:36 CMP I'm looking out the window right now. I have the lights out in the spacecraft, the window covered where the Sun is, and I can see the stars very well out the left rendezvous window.
03 16 48 40 CMP I see the limb, and I see the stars coming up
Apollo 9
00 02 34 32 LMP I can see the - the stars in the Big Dipper here.
00 04 09 11 LMP Oh, beautiful, beautiful. Look at all those white stars!
00 06 39 00 CDR Hey, there's the Big Dipper over there.
00 06 57 43 LMP Boy, are those stars bright out there.
00 06 57 50 CMP The old Southern Cross. Hey, wonder if I can see the Magellanic Clouds?
00 07 05 19 CMP Okay, the daylight star check, started out about 10 seconds prior to the official sunrise, and counted through to about 19 stars, the last few of which were in the Big Dipper - Well, the Big Dipper is the last one to remain visible starting from the upper right quadrant, going counterclockwise. When the sun came up, it filled the inside of the quad, and one of the jets on the LM quad that sticks down, the one that points to about - it's like about minus X. And as soon as that filled up with light, it washed out everything but a couple or three stars and the Big Dipper.
00 08 12 27 CDR Look, Dave. We're getting some stars out there.
05 19 59 50 CMP Incidentally, found Jupiter in the sextant the other day, and you can see the four moons around Jupiter.
06 01 04 44 LMP Boy, a whole bunch of stars. Oodles of them
07 02 23 18 CMP I'll tell you, one thing I'm learning on this trip is the southern stars.
08 02 33 51 LMP Oh, my god! Stars!-
08 02 30 14 CMP Hey, Jim, the two Magellanic Clouds are right out the front window.
Apollo 10
00 23 55 44 CMP I did recognise what I believed to be mars, off the earth, and Jupiter because of its four moons
01 00 19 27 CDR Just a second ago, when the sun was in the right side window, number 5 window, I can see on the Southern Cross, Aerux and alpha beta Centauri out my left window and charts the first time we've been able to see it... John couldn't see many other stars, Just the real big ones, you know, like alpha beta Centauri and Acrux. Now as the sun moves on around, they've disappeared, but that's the first glimpse of any stars I've gotten.
01 02 04 42 CMP Looks like we're going to be able to see stars, because the LM is shielding us from the sun
01 02 06 12 CDR Okay, I can see the stars real good out the side wlndow I've got Sirius out my side window, but even out through the rendezvous window i can look up there and I've got Orion and Rigel there.
01 21 17 27 CMP I've already got Jupiter and you can recognize it because of its moons
04 08 08 00 CMP Here comes Scorpio. That's what you head in. Stand by.
06 02 27 23 CMP We were able to recognize the Big Bear, the Big Lion and, of course, Jupiter, Arcturus, Alphecca, and even old Basalhague, and the Navigator's Triangle. And then due to the Sun, things sort of get washed out, and they get washed out right on around until you pick up the Big Dipper again. But I'll tell you that's the first time trans-lunar and trans-earth that I was ever able to recognize a constellation and that is really encouraging.
06 08 33 10 LMP Okay. The Moon and the Earth are the same relative size to us now. The planet Jupiter is easily visible about 5 diameters from the Moon. We can see stars within 6 diameters of the Moon.
Apollo 11
00 00 46 45 CDR I can see some stars
00 02 48 07 CMP I see a bright star out there, must be Venus. Forgot to memorize John Mayer's views out the window well enough to say that's Venus or not, but it's sure bright.
02 00 49 44 CMP My guess would be the telescope's probably pretty useless, but you can differentiate in the sextant between water droplets and stars by the difference in their motions.
02 23 59 20 CDR Houston, it's been a real change for us. Now we are able to see stars again and recognize constellations for the first time on the trip. It's - the sky is full of stars. Just like the nightside of Earth. But all the way here, we have only been able to see stars occasionally and perhaps through the monocular, but not recognize any star patterns.
03 05 07 07 LMP Houston, when a star sets up here, there's no doubt about it. One instant it's there, and the next instant it's just completely gone.
05 03 21 05 LMP (TRANQ) And it looks like in detent 6 I can pick up Venus right at the fringe, but I can't get anything else.
Apollo 12
00 02 09 37 CDR I got a bunch of stars out my window, now.
03 13 26 17 CDR Gad, there's stars out there; can't believe it.
03 13 27 53 LMP What else is out there? There's all kinds of stars, but I don't recognize any.
03 13 28 14 CDR Hey, there's all kinds of stars out there now.
04 12 47 06 CDR Man, there go the stars.
04 12 47 30 CDR Well, let me get that heater off again. The Moon's not in the way. There's nothing but stars out there, buddy.
04 12 55 39 CDR Who said you couldn't look out the AOT and - and -and see this thing? Hell, I can see the stars in broad daylight with the cockpit lights up.
04 14 55 51 CDR Boy, you can sure see the stars out of this AOT. I'm in detent 1 right now, looking at Sirius, and I can see the whole constellation.
06 18 57 04 CDR And when you were sitting sideways - I could see all these stars out that window. And, all of a sudden, it just was black. In fact, it was like that ... thing - It's like somebody in the simulator put a - a ..., and they had had a - one that was too small - you know, the - the sphere was too small.
08 03 03 53 CMP That's affirmative. No problem with the stars at all. Venus - Venus, of course, looked like about four of them put together.
08 03 04 03 CMP Actually, it's - It's a very easy planet to use for the simple reason that you can take the horizon and strip the image of Venus so that you get a pretty good mark off of it….and the rest - the rest of them, the stars are so dim that you really can't do that. All you can do is get the star down to the horizon, but with Venus, you can actually split the planet with the horizon.
09 20 03 58 CMP Hey, would you check with the boys in the back room? Should I have - be having any trouble with Jupiter, as far as seeing it or not? I can't see it. Do I have a right vector in?
CMP Hello, Houston; 12. It's all right. I got it now.
10 01 30 52 CDR Venus is just below the Earth, and we can see Venus quite clearly, well, you can see all kinds of stars, but Venus is just below the Earth. This is - This is really a sight to behold, to see it at nighttime like this.
Apollo 13
03 04 42 31 CDR Man, look at those stars…We are in the shadow of the Moon now. The Sun is just about set as far as I can see and the stars are all coming out.
03 04 48 20 LMP What do you see out your upper window?
03 04 48 32 CDR Stars.
04 10 36 17 CMP ….Jim and I were able to spot constellations from the windows of the LM when there's no venting taking place.
Apollo 14
00 00 09 27 CMP There's a big outside.
LMP A jillion stars.
00 00 33 24 CMP Man. Those stars are dimmer than they are in the simulator.
00 00 41 39 CDR Boy, those stars are - -
LMP Real good.
CDR - - crystal clear.
00 00 42 28 CDR Well, I'm seeing it ... I'm seeing airglow, Stu. I can see the stars on the other side of it.
03 09 45 24 LMP Man, there are a lot of stars out here in one sector of the sky.
CDR 'What sector are you looking at?
LMP I don't see a sector where there's not any. Usually I don't see them. Oh, the stars?
CMP Yes.
LMP Yes. I've got the Big Dipper floating alongside me ouz here for some time. Could have goneon around Arcturus, Spica, and Gienah. And I can just barely see the Little Dipper up behind us.
03 13 50 41 CDR Sure is strange that we can be able to see the rest of the constellations.
03 13 51 54 LMP I can't see anything but stars.
03 13 51 57 LMP I can't see anything but stars, and we're no longer in earthshine anyhow.
03 14 26 22 LMP Well, it is pitch black out this window. I can see stars out this window.
03 15 19 30 LMP And, Houston, looking to the north, we see the same view. It's a very sharply defined horizon. I can see the stars.
05 22 52 44 CDR Get - Venus up there.
Apollo 15
00 01 21 18 CMP Looks like Aquarius coming up back there.
00 02 09 16 LMP Boy, that's - Look at that planet, how orange it is out there, Dave? Directly ahead
08 04 06 32 CMP Yes, there's quite a few stars out there, aren't there?
Apollo 16
00 00 33 43 CDR I forgot, the flood's turned all the way up in here. Stars are out there, Ken, I can see them.
00 00 48 49 CMP Gosh, this is mag - Oh, look at those pretty stars.Look at that. Oh.
00 00 50 44 CMP Oh, I can even see stars now with the reticle turned on. Is it - guess what I got? Antares!
00 02 04 30 LMP Look at the way the stars show up in the daytime.
03 04 06 08 CMP Right now in the telescope, I - I can see the stars now, but I still can't see star patterns.
05 10 35 58 CMP I'm still not having as much success with the telescope as I - as I ought to, and I'm - I'm trying to psych it out. I was going to take a look here a couple of times. I'm not aware of any light in the telescope right now, but you Just can't see any stars in there. And I'm wondering if the Earth is enough still that it - it might blank them out. Because they are obviously there when I look out the window. But they become a great deal more obvious once I get on the back side, or in that double umbra.
06 00 22 35 CMP At least the star patterns all check out. I've got Canopus and Regor and Avoir [? ] and all those stars in sight.
06 05 42 41 CMP But I can see plenty of stars all over the place outside, and I just can't see a thing through that telescope. And I know we could when we were in Earth orbit, because the first thing I thought was that we didn't have it, and then I waited until we got around and looked at a bright part of the sky, and we got hold of Scorpion. It was there and it was all beautiful. And now, I look out there and it's just - there's just nothing there. It's just black. And that's after getting well dark adapted.
06 09 31 56 CMP I got a chance to go back and look at the telescope on one of the last two revs, and found out the problem was that even after I had gone back and taped the eyepieces back on, they still had the tape on them, but the darned things had slipped out of focus with the telescope. And I guess it was far enough out of focus that it - the stars just weren't bright enough to show up. Because while I was sitting there looking in it I could focus it and then the stars would appear and disappear if I defocused it.
06 10 22 14 CMP Hey, you know, I haven't - hadn't gotten around to looking for planets. That's what I was doing the other night when - when things went to worms, and I decided they're probably trying to tell me something. It really is pretty out there, the way you can see all those stars. They - they really stand out. Looks like a planetarium, there's so many.
07 00 04 59 CMP I must have one of the planets right up there above, right in that area, too. Does that sound right? That's around Nunki.
07 00 12 18 CMP Yes, you have Jupiter in my field of view, and all his little moons.
08 11 14 07 LMP You know, Pete, if you took this view that y'all Just saw of the Moon and put in a movie, everybody would say you're faking it. It doesn't look like that. And it's just - you can't see any stars, just pure blackness
10 01 10 32 CDR Yeah, I see stars.
10 01 11 22 CDR: Well, I could see stars there for a while.
10 03 22 52 CDR And we could - and we could manoeuvre the vehicle to ... the stars. I mean, there's no doubt in my mind what you ... see. You can recognise the patterns out here.
Apollo 17
00 00 04 29 CDR I got some stars out the right
00 01 25 19 CDR Look at those stars.
00 02 55 21 LMP Bob, that glow is actually above the horizon, Just in case you're curious. I can see - stars below
00 05 56 46 LMP The interesting thing was the continual glow on the horizon we had, even at night, on the darkside pass. And that glow was in the atmosphere because I could see stars rise over the horizon in it and then pass on through it.
00 21 18 25 CDR Ron, I think, may have saw Saturn out the overhead hatch
05 14 54 44 CMP (Humming) Boy, that's beautiful out there. Nothing but white sky full of stars in a black, black nothing. You can't tell it's the Moon; you can't tell it's anything. Black, round ... Curves.
06 10 27 24 CMP Hey, okay. Sounds good, there's little old Aldebaran in there. Saturn still must be out of the - There it goes into the -
08 18 25 00 LMP All I see is stars.
09 11 29 38 LMP The general [solar corona] glow visible to me now - and of course I'm not very well light adapted - dark-adapted - but extends about to a position - oh, let's see - about the same distance from the Sun as the apparent distance of Venus - between Venus and Mars right now. Well, let me - let me start over on that. The apparent distance from Venus to Mars is about the same distance as from Mars to the limit of the strong solar glow.
09 14 08 45 CDR Okay. I'm looking at ... Is Venus - is Venus - -
LMP Venus just came up.
10 22 11 28 CMP …Hey, I can see a few stars out there on this side of the window.
11 16 05 25 LMP Gosh! Who said there's no stars out there?
11 16 08 22 LMP There's the Dipper and the two pointing stars. They're right like this. Polaris is down there, somewhere.
quote:
Sterrennacht
Het wordt vervelend. Voortdurend gelul over hoe de Apollo-astronauten nooit sterren hebben gezien en er nooit over gesproken hebben.
Oh ja, je zult het vaak vinden als ze zeggen dat ze het niet kunnen zien, of dat het moeilijk is om ze te zien, of dat ze er geen kunnen vinden, en dit wordt gegrepen door verkeerd geïnformeerde en bijziende vreugde door hoaxers. Wat ze nooit zien, zijn de omstandigheden van die woorden. Het felle licht in de cabine, de zonne/aarde/maaneschijn, het heldere maanoppervlak, enzovoort enzovoort.
De conspiracy theorists vermelden nooit dat de astronauten het tijdens de missies over sterren hadden, en sterren regelmatig werden gebruikt tijdens de missies.
In transcripties (en laten we niet vergeten dat dit de woordverslagen zijn van wat live aan verveelde journalisten werd gevoed in missiecontrole) staan vermeldingen van planeten en sterren.
Ik zocht in de transcripties naar planeetnamen, "sterren", "planeet" en "sterrenbeeld". Als er een zinloze tussenkomst van Capcom is of een deel van een spraakcommunicatie die niets toevoegt aan de quote van de sterren, heb ik ze verwijderd. Voel je vrij om de transcripties zelf te controleren. Transcripties zijn ook te vinden op de ALSJ en AFJ samen met video's, foto's en andere informatie.
Ik heb me vooral niet bezig gehouden met navigatie gesprekken omdat het te technisch is en niet echt iets toevoegt, bijvoorbeeld van Apollo 11:
“32833 228, DELTA-V C 32625 24 1510 355. Next three lines are NA. NOUN 61 plus ll03, minus - minus 17237 11806 36275 195 04 52. Your set stars are Deneb and Vega, 242 172 012. We like two-jet ullage to 16 seconds. The horizon will be on the il-degree mark at TIG minus 2 minutes. And other comments: your sextant star is visible after GET of 134 50.”
Hoewel als het een leuke beschrijving is of iets interessants toevoegt, heb ik het opgenomen.
Als je echt honderden referenties naar sterren wilt vinden, probeer dan te zoeken naar 'Nunki', of 'Sirius', of Altair, of een van de andere genummerde en benoemde sterren die ze hadden in hun sterrenkaarten. Dit is voorbeeld van een van de kaarten:
[ afbeelding ]
Je kunt ook de transcripten van Apollo 9 op deze pagina lezen, waarin hun werk wordt beschreven bij het testen van de identificatie van sterren en navigatieprocedures.
Ter referentie: elke quote heeft een tijd die wordt uitgedrukt in dagen, uren, minuten en seconden, en de woorden worden gesproken door de missiecommandant (CDR), Command Module Pilot (CMP) en de Lunar Module Pilot (LMP).
Het enige wat we nu hoeven te doen is wachten op iemand beweert dat ze met geregelde tussenpozen sterren moeten noemen om de schijn op te houden....
Transcripties:
Apollo 7
00 00 44 58 LMP Hey, I'll tell you something. The stars are clearer here than I’ve seen them on the ground, I can point out Pleiades very nicely.
00 20 08 13 CMP Roger. I was Just doing a little star examination here at sunset with the sun at my back, so to speak, and you can see stars - quite a few - out the telescope.
07 08 33 01 CMP I Just looked outside. There's a beautiful planet up here over Scorpio. I don't know which one it is, but it sure is bright.
07 19 34 50 CDR It's a real pretty sight; we got the sunrise, "yewpiter", and then the moon, all within about 8 degrees of each other.
Apollo 8
00 00 51 01 LMP I can see a lot of stars over on this side.
00 06 36 59 CDR We're on the PTC mode now waiting for Jim, and I noticed that out my window now I can see Orion very clearly, even though the Sun is bright in the other window.
00 13 32 42 CMP I have no difficulty in finding these stars in the sextant. I also had no difficulty in spotting the stars I used, such as Sirius, Procyon, or Canopus against the Earth during our star-horizon measurements. I can see all three of those stars against the Earth background.
01 12 16 05 CMP Now the attitude I found that the optics are best at are the attitudes which give the constellations Canis Major and Orion in the scanning telescope. At this, this particular attitude of the spacecraft, the band is gone; we're in a position whereby the Sun is behind us, and I can see quite a few stars. Now yesterday I could also, after getting dark-adapted, see quite a few stars around the constellation Cassiopeia which at first I couldn't. But right now this band precludes you see anything at all except Arcturus which, of course, I know we're aiming at right now.
01 19 39 39 CMP at this distance, there is no problem - there is no problem in seeing stars in the daylight at this distance.
01 19 40:36 CMP I'm looking out the window right now. I have the lights out in the spacecraft, the window covered where the Sun is, and I can see the stars very well out the left rendezvous window.
03 16 48 40 CMP I see the limb, and I see the stars coming up
Apollo 9
00 02 34 32 LMP I can see the - the stars in the Big Dipper here.
00 04 09 11 LMP Oh, beautiful, beautiful. Look at all those white stars!
00 06 39 00 CDR Hey, there's the Big Dipper over there.
00 06 57 43 LMP Boy, are those stars bright out there.
00 06 57 50 CMP The old Southern Cross. Hey, wonder if I can see the Magellanic Clouds?
00 07 05 19 CMP Okay, the daylight star check, started out about 10 seconds prior to the official sunrise, and counted through to about 19 stars, the last few of which were in the Big Dipper - Well, the Big Dipper is the last one to remain visible starting from the upper right quadrant, going counterclockwise. When the sun came up, it filled the inside of the quad, and one of the jets on the LM quad that sticks down, the one that points to about - it's like about minus X. And as soon as that filled up with light, it washed out everything but a couple or three stars and the Big Dipper.
00 08 12 27 CDR Look, Dave. We're getting some stars out there.
05 19 59 50 CMP Incidentally, found Jupiter in the sextant the other day, and you can see the four moons around Jupiter.
06 01 04 44 LMP Boy, a whole bunch of stars. Oodles of them
07 02 23 18 CMP I'll tell you, one thing I'm learning on this trip is the southern stars.
08 02 33 51 LMP Oh, my god! Stars!-
08 02 30 14 CMP Hey, Jim, the two Magellanic Clouds are right out the front window.
Apollo 10
00 23 55 44 CMP I did recognise what I believed to be mars, off the earth, and Jupiter because of its four moons
01 00 19 27 CDR Just a second ago, when the sun was in the right side window, number 5 window, I can see on the Southern Cross, Aerux and alpha beta Centauri out my left window and charts the first time we've been able to see it... John couldn't see many other stars, Just the real big ones, you know, like alpha beta Centauri and Acrux. Now as the sun moves on around, they've disappeared, but that's the first glimpse of any stars I've gotten.
01 02 04 42 CMP Looks like we're going to be able to see stars, because the LM is shielding us from the sun
01 02 06 12 CDR Okay, I can see the stars real good out the side wlndow I've got Sirius out my side window, but even out through the rendezvous window i can look up there and I've got Orion and Rigel there.
01 21 17 27 CMP I've already got Jupiter and you can recognize it because of its moons
04 08 08 00 CMP Here comes Scorpio. That's what you head in. Stand by.
06 02 27 23 CMP We were able to recognize the Big Bear, the Big Lion and, of course, Jupiter, Arcturus, Alphecca, and even old Basalhague, and the Navigator's Triangle. And then due to the Sun, things sort of get washed out, and they get washed out right on around until you pick up the Big Dipper again. But I'll tell you that's the first time trans-lunar and trans-earth that I was ever able to recognize a constellation and that is really encouraging.
06 08 33 10 LMP Okay. The Moon and the Earth are the same relative size to us now. The planet Jupiter is easily visible about 5 diameters from the Moon. We can see stars within 6 diameters of the Moon.
Apollo 11
00 00 46 45 CDR I can see some stars
00 02 48 07 CMP I see a bright star out there, must be Venus. Forgot to memorize John Mayer's views out the window well enough to say that's Venus or not, but it's sure bright.
02 00 49 44 CMP My guess would be the telescope's probably pretty useless, but you can differentiate in the sextant between water droplets and stars by the difference in their motions.
02 23 59 20 CDR Houston, it's been a real change for us. Now we are able to see stars again and recognize constellations for the first time on the trip. It's - the sky is full of stars. Just like the nightside of Earth. But all the way here, we have only been able to see stars occasionally and perhaps through the monocular, but not recognize any star patterns.
03 05 07 07 LMP Houston, when a star sets up here, there's no doubt about it. One instant it's there, and the next instant it's just completely gone.
05 03 21 05 LMP (TRANQ) And it looks like in detent 6 I can pick up Venus right at the fringe, but I can't get anything else.
Apollo 12
00 02 09 37 CDR I got a bunch of stars out my window, now.
03 13 26 17 CDR Gad, there's stars out there; can't believe it.
03 13 27 53 LMP What else is out there? There's all kinds of stars, but I don't recognize any.
03 13 28 14 CDR Hey, there's all kinds of stars out there now.
04 12 47 06 CDR Man, there go the stars.
04 12 47 30 CDR Well, let me get that heater off again. The Moon's not in the way. There's nothing but stars out there, buddy.
04 12 55 39 CDR Who said you couldn't look out the AOT and - and -and see this thing? Hell, I can see the stars in broad daylight with the cockpit lights up.
04 14 55 51 CDR Boy, you can sure see the stars out of this AOT. I'm in detent 1 right now, looking at Sirius, and I can see the whole constellation.
06 18 57 04 CDR And when you were sitting sideways - I could see all these stars out that window. And, all of a sudden, it just was black. In fact, it was like that ... thing - It's like somebody in the simulator put a - a ..., and they had had a - one that was too small - you know, the - the sphere was too small.
08 03 03 53 CMP That's affirmative. No problem with the stars at all. Venus - Venus, of course, looked like about four of them put together.
08 03 04 03 CMP Actually, it's - It's a very easy planet to use for the simple reason that you can take the horizon and strip the image of Venus so that you get a pretty good mark off of it….and the rest - the rest of them, the stars are so dim that you really can't do that. All you can do is get the star down to the horizon, but with Venus, you can actually split the planet with the horizon.
09 20 03 58 CMP Hey, would you check with the boys in the back room? Should I have - be having any trouble with Jupiter, as far as seeing it or not? I can't see it. Do I have a right vector in?
CMP Hello, Houston; 12. It's all right. I got it now.
10 01 30 52 CDR Venus is just below the Earth, and we can see Venus quite clearly, well, you can see all kinds of stars, but Venus is just below the Earth. This is - This is really a sight to behold, to see it at nighttime like this.
Apollo 13
03 04 42 31 CDR Man, look at those stars…We are in the shadow of the Moon now. The Sun is just about set as far as I can see and the stars are all coming out.
03 04 48 20 LMP What do you see out your upper window?
03 04 48 32 CDR Stars.
04 10 36 17 CMP ….Jim and I were able to spot constellations from the windows of the LM when there's no venting taking place.
Apollo 14
00 00 09 27 CMP There's a big outside.
LMP A jillion stars.
00 00 33 24 CMP Man. Those stars are dimmer than they are in the simulator.
00 00 41 39 CDR Boy, those stars are - -
LMP Real good.
CDR - - crystal clear.
00 00 42 28 CDR Well, I'm seeing it ... I'm seeing airglow, Stu. I can see the stars on the other side of it.
03 09 45 24 LMP Man, there are a lot of stars out here in one sector of the sky.
CDR 'What sector are you looking at?
LMP I don't see a sector where there's not any. Usually I don't see them. Oh, the stars?
CMP Yes.
LMP Yes. I've got the Big Dipper floating alongside me ouz here for some time. Could have goneon around Arcturus, Spica, and Gienah. And I can just barely see the Little Dipper up behind us.
03 13 50 41 CDR Sure is strange that we can be able to see the rest of the constellations.
03 13 51 54 LMP I can't see anything but stars.
03 13 51 57 LMP I can't see anything but stars, and we're no longer in earthshine anyhow.
03 14 26 22 LMP Well, it is pitch black out this window. I can see stars out this window.
03 15 19 30 LMP And, Houston, looking to the north, we see the same view. It's a very sharply defined horizon. I can see the stars.
05 22 52 44 CDR Get - Venus up there.
Apollo 15
00 01 21 18 CMP Looks like Aquarius coming up back there.
00 02 09 16 LMP Boy, that's - Look at that planet, how orange it is out there, Dave? Directly ahead
08 04 06 32 CMP Yes, there's quite a few stars out there, aren't there?
Apollo 16
00 00 33 43 CDR I forgot, the flood's turned all the way up in here. Stars are out there, Ken, I can see them.
00 00 48 49 CMP Gosh, this is mag - Oh, look at those pretty stars.Look at that. Oh.
00 00 50 44 CMP Oh, I can even see stars now with the reticle turned on. Is it - guess what I got? Antares!
00 02 04 30 LMP Look at the way the stars show up in the daytime.
03 04 06 08 CMP Right now in the telescope, I - I can see the stars now, but I still can't see star patterns.
05 10 35 58 CMP I'm still not having as much success with the telescope as I - as I ought to, and I'm - I'm trying to psych it out. I was going to take a look here a couple of times. I'm not aware of any light in the telescope right now, but you Just can't see any stars in there. And I'm wondering if the Earth is enough still that it - it might blank them out. Because they are obviously there when I look out the window. But they become a great deal more obvious once I get on the back side, or in that double umbra.
06 00 22 35 CMP At least the star patterns all check out. I've got Canopus and Regor and Avoir [? ] and all those stars in sight.
06 05 42 41 CMP But I can see plenty of stars all over the place outside, and I just can't see a thing through that telescope. And I know we could when we were in Earth orbit, because the first thing I thought was that we didn't have it, and then I waited until we got around and looked at a bright part of the sky, and we got hold of Scorpion. It was there and it was all beautiful. And now, I look out there and it's just - there's just nothing there. It's just black. And that's after getting well dark adapted.
06 09 31 56 CMP I got a chance to go back and look at the telescope on one of the last two revs, and found out the problem was that even after I had gone back and taped the eyepieces back on, they still had the tape on them, but the darned things had slipped out of focus with the telescope. And I guess it was far enough out of focus that it - the stars just weren't bright enough to show up. Because while I was sitting there looking in it I could focus it and then the stars would appear and disappear if I defocused it.
06 10 22 14 CMP Hey, you know, I haven't - hadn't gotten around to looking for planets. That's what I was doing the other night when - when things went to worms, and I decided they're probably trying to tell me something. It really is pretty out there, the way you can see all those stars. They - they really stand out. Looks like a planetarium, there's so many.
07 00 04 59 CMP I must have one of the planets right up there above, right in that area, too. Does that sound right? That's around Nunki.
07 00 12 18 CMP Yes, you have Jupiter in my field of view, and all his little moons.
08 11 14 07 LMP You know, Pete, if you took this view that y'all Just saw of the Moon and put in a movie, everybody would say you're faking it. It doesn't look like that. And it's just - you can't see any stars, just pure blackness
10 01 10 32 CDR Yeah, I see stars.
10 01 11 22 CDR: Well, I could see stars there for a while.
10 03 22 52 CDR And we could - and we could manoeuvre the vehicle to ... the stars. I mean, there's no doubt in my mind what you ... see. You can recognise the patterns out here.
Apollo 17
00 00 04 29 CDR I got some stars out the right
00 01 25 19 CDR Look at those stars.
00 02 55 21 LMP Bob, that glow is actually above the horizon, Just in case you're curious. I can see - stars below
00 05 56 46 LMP The interesting thing was the continual glow on the horizon we had, even at night, on the darkside pass. And that glow was in the atmosphere because I could see stars rise over the horizon in it and then pass on through it.
00 21 18 25 CDR Ron, I think, may have saw Saturn out the overhead hatch
05 14 54 44 CMP (Humming) Boy, that's beautiful out there. Nothing but white sky full of stars in a black, black nothing. You can't tell it's the Moon; you can't tell it's anything. Black, round ... Curves.
06 10 27 24 CMP Hey, okay. Sounds good, there's little old Aldebaran in there. Saturn still must be out of the - There it goes into the -
08 18 25 00 LMP All I see is stars.
09 11 29 38 LMP The general [solar corona] glow visible to me now - and of course I'm not very well light adapted - dark-adapted - but extends about to a position - oh, let's see - about the same distance from the Sun as the apparent distance of Venus - between Venus and Mars right now. Well, let me - let me start over on that. The apparent distance from Venus to Mars is about the same distance as from Mars to the limit of the strong solar glow.
09 14 08 45 CDR Okay. I'm looking at ... Is Venus - is Venus - -
LMP Venus just came up.
10 22 11 28 CMP …Hey, I can see a few stars out there on this side of the window.
11 16 05 25 LMP Gosh! Who said there's no stars out there?
11 16 08 22 LMP There's the Dipper and the two pointing stars. They're right like this. Polaris is down there, somewhere.
Kom nou maar op met je body language.quote:
Ja joh body language, mensenkennis enzo ik heb snel door wanneer iemand liegt. Hardop gelachen om die Egregious professor of Cruel and Unusual Geographymet zijn gezond verstand. Ajuus
Of is dit oninteressant spacegeleuter?
Verveel je je weer dat het je zo bezighoudt? Je verveelt je dan best vaak zo te zien.
Ik heb nooit beweerd dat die atsronots geen sterren zouden hebben gezien, ik heb zelfs nog iets gepost twee van die astronots die sterren, zelfs planeten hadden gezien. Daar ging het niet om... als je opgelet had.
Ik heb nooit beweerd dat die atsronots geen sterren zouden hebben gezien, ik heb zelfs nog iets gepost twee van die astronots die sterren, zelfs planeten hadden gezien. Daar ging het niet om... als je opgelet had.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Zo gaat het altijd met jou.quote:
Verveel je je weer dat het je zo bezighoudt? Je verveelt je dan best vaak zo te zien.
Ik heb nooit beweerd dat die atsronots geen sterren zouden hebben gezien, ik heb zelfs nog iets gepost twee van die astronots die sterren, zelfs planeten hadden gezien. Daar ging het niet om... als je opgelet had.
Ageren, wat roepen en griepen en dan de beledigde leverworst uithangen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee joh leedvermaak..
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
http://hemel.waarnemen.com/iss/quote:
Daar hebben we smarty pants met zijn distraction questions. FYI ik speel geen pokemon go en nog nooit een bepaald ruimtestation gezien met het blote oog. Was dat niet een of ander stipje uit wat topics van weleer? Sure.. ik ben om
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
En elke keer is dat vaste stramien zo grappig om te zien.quote:Op zondag 25 november 2018 11:06 schreef Pietverdriet het volgende:
Zo gaat het altijd met jou.
Ageren, wat roepen en griepen en dan de beledigde leverworst uithangen
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Gevolgd door een stuk waar ze zeggen dat ze die niet zagen vanaf het maanoppervlak...quote:
Verveel je je weer dat het je zo bezighoudt? Je verveelt je dan best vaak zo te zien.
Ik heb nooit beweerd dat die atsronots geen sterren zouden hebben gezien, ik heb zelfs nog iets gepost twee van die astronots die sterren, zelfs planeten hadden gezien. Daar ging het niet om... als je opgelet had.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
En toch voel jij je aangesproken.quote:
Verveel je je weer dat het je zo bezighoudt? Je verveelt je dan best vaak zo te zien.
Ik heb nooit beweerd dat die atsronots geen sterren zouden hebben gezien, ik heb zelfs nog iets gepost twee van die astronots die sterren, zelfs planeten hadden gezien. Daar ging het niet om... als je opgelet had.
quote:
Whatever dude wat jij en je spacefans ervan vinden boeit me wederom geen fluit. Zijn er nou wel of geen sterren te zien vanuit outta space, dat weten die astronots niet eens kwestie van perspectief zullen we maar denken, sure. Vooral de poppenkast blijven geloven ..je doet maar
Inderdaad ! Hoop dat ze het doorzetten.quote:
https://www.msn.com/nl-nl(...)r-BBQ3L0z?li=BBoPOOe
Nou, ik ben benieuwd!
Ik geloof er wel in maar je gaat toch twijfelen na al die feiten !
Ik was hier...
Dat hebben ze in feiten al, aangezien de Lunokhod foto's overeenkomen met Apollo foto's van het maanoppervlakten. Door het verglijken van AS15-P-9299 en AS15-P-9301 Met de Lunokhod-2 foto's.
Zie hier:
http://onebigmonkey.com/apollo/lunokhod/luna.html
Lunokhod-2 boven, Apollo 15 onder:
Lunokhod-2 boven, Apollo 15 onder:
Zie hier:
http://onebigmonkey.com/apollo/lunokhod/luna.html
Lunokhod-2 boven, Apollo 15 onder:
Lunokhod-2 boven, Apollo 15 onder:
Russen kondigden maan-plannen aan en baas maakt er een grapje bij, nieuwsmedia maken van het grapje het hele verhaal. Triest wel hoe de pers werktquote:
https://www.msn.com/nl-nl(...)r-BBQ3L0z?li=BBoPOOe
Nou, ik ben benieuwd!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het artikel zegt echter dat "het erop lijkt dat het geen grap is".quote:
[..]
Russen kondigden maan-plannen aan en baas maakt er een grapje bij, nieuwsmedia maken van het grapje het hele verhaal. Triest wel hoe de pers werkt
1 + 1 = blauw
Ja, dat zegt het MSN artikel ja. Het origineel niet.quote:
[..]
Het artikel zegt echter dat "het erop lijkt dat het geen grap is".
Het MSN artikel zegt zelfs dat er nog nooit een mens op de aarde is geweest.quote:
[..]
Het artikel zegt echter dat "het erop lijkt dat het geen grap is".
Al sinds Neil Armstrong en Buzz Aldrin op 20 juli 1969 voet op de maan zetten zijn er complottheorieën dat de beelden daarvan fake zijn en dat er nog nooit een mens op de aarde is geweest.
2e alinea
quote:
[..]
Het MSN artikel zegt zelfs dat er nog nooit een mens op de aarde is geweest.
Al sinds Neil Armstrong en Buzz Aldrin op 20 juli 1969 voet op de maan zetten zijn er complottheorieën dat de beelden daarvan fake zijn en dat er nog nooit een mens op de aarde is geweest.
2e alinea
1 + 1 = blauw
De volgende video is online:
In de video is te zien hoe een geheugen module hellaas niet goed uitmeet, waarschijnelijk een draadbreuk.
5:21
Verder wordt de alarm module B8 aangesloten zoals in het echte ruimteschip. Ze triggeren het undervolt alarm door de 28v spanning van het ruimteschip te verlagen naar 20v. Dit alarm kwam ook voor bij Apollo 13 toen een brandstofcel ontplofte.
De alarm module wordt verder getriggerd met andere testen en lijkt goed te werken. Het geeft een fout aan wanneer ze iets buiten de bedrijfswaarden veroorzaken.
Op 13:10 krijgen we een diepere kijk in de geheugen emulatie module die bij de AGC kwam.
In de video is te zien hoe een geheugen module hellaas niet goed uitmeet, waarschijnelijk een draadbreuk.
5:21
Verder wordt de alarm module B8 aangesloten zoals in het echte ruimteschip. Ze triggeren het undervolt alarm door de 28v spanning van het ruimteschip te verlagen naar 20v. Dit alarm kwam ook voor bij Apollo 13 toen een brandstofcel ontplofte.
De alarm module wordt verder getriggerd met andere testen en lijkt goed te werken. Het geeft een fout aan wanneer ze iets buiten de bedrijfswaarden veroorzaken.
Op 13:10 krijgen we een diepere kijk in de geheugen emulatie module die bij de AGC kwam.
MSN nieuws, nja er werd paar weken geleden ook al door verschillende media aangekondigd dat de f1 naar Zandvoort komt.quote:
[..]
Ja, dat zegt het MSN artikel ja. Het origineel niet.
Terwijl er nog helemaal niks getekend is of iets.
Zou wel mooi zijn als ze er weer heen gaan, het grote nadeel is het is een erg gevaarlijke trip, ben zelfs verbaasd dat op Apollo 13 na er amper iets mis is gegaan toen de tijd.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik zie er eigenlijk maar weinig voordeel in om het opnieuw te doen, zou liever zien dat ze ie energie steken in een missie naar Mars, hoewel daarvan ook heel duidelijk mag zijn dat het qua eventuele kolonisatie geen enkel nut heeft.quote:
[..]
MSN nieuws, nja er werd paar weken geleden ook al door verschillende media aangekondigd dat de f1 naar Zandvoort komt.
Terwijl er nog helemaal niks getekend is of iets.
Zou wel mooi zijn als ze er weer heen gaan, het grote nadeel is het is een erg gevaarlijke trip, ben zelfs verbaasd dat op Apollo 13 na er amper iets mis is gegaan toen de tijd.
Ik vrees dat de ontdekking van steenachtige planeten in goldy locks zones toch echt iets anders gaat vereisen als fossiele brandstoffen.
Bemanning Apollo 1 kwam omquote:
[..]
MSN nieuws, nja er werd paar weken geleden ook al door verschillende media aangekondigd dat de f1 naar Zandvoort komt.
Terwijl er nog helemaal niks getekend is of iets.
Zou wel mooi zijn als ze er weer heen gaan, het grote nadeel is het is een erg gevaarlijke trip, ben zelfs verbaasd dat op Apollo 13 na er amper iets mis is gegaan toen de tijd.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Apollo_1
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Als er een soort van brandstof te vinden zou zijn op de maan heeft het wel nut, het kan dan als een mooie springplank dienen, naar Mars bijvoorbeeld.quote:
[..]
Ik zie er eigenlijk maar weinig voordeel in om het opnieuw te doen, zou liever zien dat ze ie energie steken in een missie naar Mars, hoewel daarvan ook heel duidelijk mag zijn dat het qua eventuele kolonisatie geen enkel nut heeft.
Ik vrees dat de ontdekking van steenachtige planeten in goldy locks zones toch echt iets anders gaat vereisen als fossiele brandstoffen.
Alleen weinig kans dat ze iets anders vinden dan stenen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nja de reis er heen of terug, bedoel ik, deze bemanning kwam op aarde om, in de ruimte zijn nog geen slachtoffers gevallen voor mijn weten.quote:
[..]
Bemanning Apollo 1 kwam om
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Apollo_1
Al was er wel een Russische astronaut in de dampkring levend verbrand, de audio die er van is, is gruwelijk om aan te horen. 😔
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ja, maar wat hebben we eigenlijk op Mars uit te vreten? Qua kolonisatie zie ik het niet echt als reëele optie, en de maan als bushalte lijkt me ook niet superhandig, zo lang duurt het ook weer niet om naar Mars te knallen.quote:
[..]
Als er een soort van brandstof te vinden zou zijn op de maan heeft het wel nut, het kan dan als een mooie springplank dienen, naar Mars bijvoorbeeld.
Alleen weinig kans dat ze iets anders vinden dan stenen.
De levensvatbare planeten die we nu zien zijn voor hetzelfde geld al langer dood dan Jezus, dus dat schiet momenteel ook niet echt op. Zodra we spacetime kunnen gaan buigen komt het e.e.a. binnen bereik, maar ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat wij dat in ons leven niet meer meemaken.
Eenschquote:
[..]
Ja, maar wat hebben we eigenlijk op Mars uit te vreten? Qua kolonisatie zie ik het niet echt als reëele optie, en de maan als bushalte lijkt me ook niet superhandig, zo lang duurt het ook weer niet om naar Mars te knallen.
De levensvatbare planeten die we nu zien zijn voor hetzelfde geld al langer dood dan Jezus, dus dat schiet momenteel ook niet echt op. Zodra we spacetime kunnen gaan buigen komt het e.e.a. binnen bereik, maar ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat wij dat in ons leven niet meer meemaken.
De Sahara, de Gobi en Australië groen maken zou een beter streven zijn
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat is inderdaad een strak plan, maar inderdaad, een ander soort brandstof zou een beter optie zijn, ik denk nog wel dat het er komt, nasa is er al jaren druk mee bezig om alternatieven te zoeken.quote:
[..]
Eensch
De Sahara, de Gobi en Australië groen maken zou een beter streven zijn
Niet alleen nasa BTW.
Maar hoop nog op een interstellar vlucht, naar een bewoonbare planeet, als die er tenminste in de buurt te vinden is.
De meeste die tot nu toe in de zogenaamde goldilock zone bevinden, zijn nog ver weg, plus.. Kijk naar een planeet als venus en mars, een daadwerkelijke atmosfeer hebben die niet.
De woestijnen op aarde groen maken klinkt heel mooi, maar net als een andere brandstof heel moeilijk om uit te voeren, al moet ik zeggen, dat men heel erg bewust aan het worden is, om onze huidige planeet te redden.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Woestijnen groen maken is een kwestie van energie en geld, verbeteren van bestaande technologieënquote:
[..]
Dat is inderdaad een strak plan, maar inderdaad, een ander soort brandstof zou een beter optie zijn, ik denk nog wel dat het er komt, nasa is er al jaren druk mee bezig om alternatieven te zoeken.
Niet alleen nasa BTW.
Maar hoop nog op een interstellar vlucht, naar een bewoonbare planeet, als die er tenminste in de buurt te vinden is.
De meeste die tot nu toe in de zogenaamde goldilock zone bevinden, zijn nog ver weg, plus.. Kijk naar een planeet als venus en mars, een daadwerkelijke atmosfeer hebben die niet.
De woestijnen op aarde groen maken klinkt heel mooi, maar net als een andere brandstof heel moeilijk om uit te voeren, al moet ik zeggen, dat men heel erg bewust aan het worden is, om onze huidige planeet te redden.
Interstellair reizen is een illusie, de afstanden zijn veel en veel te groot.
Er is een leuk visueel middel om je het idee van de afstanden te geven, de planetenweg.
Dit is een wandelroute waar je begint met een model van de zon, die is dan wat groter dan een skippybal en je loopt dan naar pluto. Na een meter of 60 kom je bij de aarde voorbij, formaat knikker. tien kilometer verder ben je bij pluto...
Dit is dan alleen het zonnestelsel.
Als ik ff snel reken is op dezelfde schaal dus de meest nabije ster op een slordige 20.000 kilometer.
Van de aarde naar mars is enkele stappen, naar Pluto een uurtje of 2 wandelen en naar Proximus centauri zit je in nieuw Zeeland.
En dat is alleen de meest dichtbije ster,
[ Bericht 7% gewijzigd door Pietverdriet op 01-12-2018 22:33:02 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
ilussie, nah denk dat het meer te maken heeft met onze huidige denkwijze, en huidige technologie, als we een aantal decennia verder zijn, kan het maar zo zijn dat we op dit gebied grote stappen hebben gemaakt, kijk naar de afgelopen honderd jaar wat er allemaal al niet veranderd is.quote:
[..]
Woestijnen groen maken is een kwestie van energie en geld, verbeteren van bestaande technologieën
Interstellair reizen is een illusie, de afstanden zijn veel en veel te groot.
Ook de ruimtevaart staat nog in zijn kinderschoenen, we kunnen tegenwoordig, microscopisch kleine deeltjes al tegen de snelheid van het licht voorstuwen, je moet alleen even niet kijken hoe..
Met de huidige techniek komen we er nog niet, maar dat kan maar zo een andere wending krijgen de mens zit niet stil, al verwacht ik nog wel dat we in de nabije toekomst een soort van vr wereld krijgen zoals in de film ready player one, ook zal me niks verbazen als ze nog niet zo lang geleden uitgestorven diersoorten kunnen klonen.
Woestijn naar groen veranderen, denk dat iets meer voet in de aarde heeft dan je denkt, kijk naar zout vlaktes en ook de Sahara de grond is niet goed genoeg, voor groen.
Maar goed ik blijf vrolijk doorhopen dat er een unieke ruimtereis komt in de toekomst.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nog niet zo gek lang geleden was de Sahara groen
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Holoceen_subpluviaal
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Holoceen_subpluviaal
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Oh Proximus centaur I heeft wel een planeet maar is eerder een gasreus. Dus daar naar toe heeft niet zoveel nut, plus is dubbelster.
Zou wel mooi starwars effect hebben.
Zou wel mooi starwars effect hebben.
Er staat nog een vraag voor u open!!
In aarde term is dat inderdaad nog niet zo lang geleden, maar in menselijke term welquote:
Nog niet zo gek lang geleden was de Sahara groen
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Holoceen_subpluviaal
Er staat nog een vraag voor u open!!
Interstellair reizen heeft sowieso geen nut.quote:
Oh Proximus centaur I heeft wel een planeet maar is eerder een gasreus. Dus daar naar toe heeft niet zoveel nut, plus is dubbelster.
Zou wel mooi starwars effect hebben.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Is er leven op een andere planeet, is een grote vraag voor veel mensen, en in dit zonnestelsel zullen we dat denk ik niet meer vinden,heel heel heel misschien op europa, maar verder.....quote:
[..]
Interstellair reizen heeft sowieso geen nut.
Als je dat dan nog wil zoeken moeten we verder gaan kijken.
Plus naar mijn weten is er al een man made ruimte vaartuig op onze rand van interstellar space, voyager 1.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Neuh.quote:
[..]
Is er leven op een andere planeet, is een grote vraag voor veel mensen, en in dit zonnestelsel zullen we dat denk ik niet meer vinden,heel heel heel misschien op europa, maar verder.....
Als je dat dan nog wil zoeken moeten we verder gaan kijken.
Plus naar mijn weten is er al een man made ruimte vaartuig op onze rand van interstellar space, voyager 1.
Die heeft net het zonnestelsel verlaten, dus net voorbij Pluto, deed daar 41 jaar over.
Dus, om met de wandeling te spreken in mijn voorbeeld, als jij 41 jaar doet om naar Pluto te wandelen, op de 10 kilometer, hoe lang wandel je dan naar nieuw Zeeland?
En zelfs al zou je een onbemande probe met 10% van de lichtsnelheid in 41 jaar naar proxima of een andere ster in 50, 60 of 100 jaar kunnen sturen, wat dan? Contact ga je er niet mee houden en dan wat?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Lang, maar zoals ik al zei met de huidige techniek word het 'm niet.quote:
[..]
Neuh.
Die heeft net het zonnestelsel verlaten, dus net voorbij Pluto, deed daar 41 jaar over.
Dus, om met de wandeling te spreken in mijn voorbeeld, als jij 41 jaar doet om naar Pluto te wandelen, op de 10 kilometer, hoe lang wandel je dan naar nieuw Zeeland?
Daarom word er nog druk gezocht naar alternatief, De Apollo 11 heeft er 3 dagen, 3 uren en 49 minuten over om naar de maan te komen.
Maar de NASA's New Horizons Pluto mission deed er 8 uur en 35 minuten over. Die kreeg een aanvangssnelheid van 58.000 km/u en was nog steeds aan het versnellen toen ie langs de maan vloog. Een mooie tijd voor een afstand van 380.000 km!
Alsnog bij lange na erg langzaam als we het hebben over een lange vlucht naar een ander sterrenstelsel.
Men is momenteel ook bezig om een manier te vinden om een ruimteschip constant door te laten versnellen, als men daar een doorbraak in maakt, word die grote ruimte toch weer een stukje kleiner.
Maar zover zijn we niet hé..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Continue versnellen is energie voor nodig. Energie moet je ergens vandaan halen.quote:
[..]
Lang, maar zoals ik al zei met de huidige techniek word het 'm niet.
Daarom word er nog druk gezocht naar alternatief, De Apollo 11 heeft er 3 dagen, 3 uren en 49 minuten over om naar de maan te komen.
Maar de NASA's New Horizons Pluto mission deed er 8 uur en 35 minuten over. Die kreeg een aanvangssnelheid van 58.000 km/u en was nog steeds aan het versnellen toen ie langs de maan vloog. Een mooie tijd voor een afstand van 380.000 km!
Alsnog bij lange na erg langzaam als we het hebben over een lange vlucht naar een ander sterrenstelsel.
Men is momenteel ook bezig om een manier te vinden om een ruimteschip constant door te laten versnellen, als men daar een doorbraak in maakt, word die grote ruimte toch weer een stukje kleiner.
Maar zover zijn we niet hé..
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Sligshot aarde, word momenteel al gebruikt, en het kan wel, maar gaat heel langzaam en men kan tegen de snelheid van licht halen in duizenden jaren, men blijft stappen maken, kijk naar de huidige raketten die opstijgen en weer keurig landen, op de zelfde plek.quote:
[..]
Continue versnellen is energie voor nodig. Energie moet je ergens vandaan halen.
De techniek staat niet stil, en zolang die vooruitgang aanhoud, heb ik hoop op de toekomst.
Hoop op een groene woestijn.
Hoop op interstellar reis.
Hoop op leven buiten aarde.
Hoop op minder ellende in de wereld.
Meer vertrouwen op wetenschap dan religie.
Maar goed dat is mijn mening, en ja misschien zal in de toekomst ook weer een trip naar de maan een mogelijkheid zijn, misschien wel als springplank wie weet.
Ik mag blijven dromen
Er staat nog een vraag voor u open!!
Wauw, indrukwekkend!quote:
Eerste toerist ver in de ruimte
Een rondje om de maan
1 + 1 = blauw
Airbnb Spacebnbquote:
Eerste toerist ver in de ruimte
Een rondje om de maan
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Paul en ik hebben niet stil gezeten, hier een voorproefje van het onderzoek in de foto's:
Locatie van de AS14-80 foto's van de NASA:
Locatie van de door mij gescande AS14-80 foto's:
Laten we AS14-80-10441 vergelijken met de andere bronnen door de jaren heen.
Het is te zien dat de grootbeeld fotografie van de Apollo missies het niet aflegt tegen moderne sondes, zelfs niet tegen de LRO.
En what about de AS14-79 foto's? Hoewel de filmachterwand niet goed werkten, probeerde Roosa toch de Apollo 14 landingsplaats te fotograferen tijdens de landing. Is dat gelukt?
Jazeker! op een aantal foto's is Cone Crater te zien. Laten we inzoomen:
De rode pijl wijst naar Cone Crater, de grootste crater bij de landingsplaats. Als het magazijn goed had gewerkt, had Roosa misschien wel de LM kort na de landing gefotografeerd, of misschien zelfs tijdens de landing. Of AS14-79 daar genoeg resolutie voor had, weet ik niet zeker. De foto's zijn in een hogere baan genomen dan AS14-80.
Hier later meer over!
[ Bericht 0% gewijzigd door t4600c op 02-12-2018 15:47:39 ]
Locatie van de AS14-80 foto's van de NASA:
Locatie van de door mij gescande AS14-80 foto's:
Laten we AS14-80-10441 vergelijken met de andere bronnen door de jaren heen.
Het is te zien dat de grootbeeld fotografie van de Apollo missies het niet aflegt tegen moderne sondes, zelfs niet tegen de LRO.
En what about de AS14-79 foto's? Hoewel de filmachterwand niet goed werkten, probeerde Roosa toch de Apollo 14 landingsplaats te fotograferen tijdens de landing. Is dat gelukt?
Jazeker! op een aantal foto's is Cone Crater te zien. Laten we inzoomen:
De rode pijl wijst naar Cone Crater, de grootste crater bij de landingsplaats. Als het magazijn goed had gewerkt, had Roosa misschien wel de LM kort na de landing gefotografeerd, of misschien zelfs tijdens de landing. Of AS14-79 daar genoeg resolutie voor had, weet ik niet zeker. De foto's zijn in een hogere baan genomen dan AS14-80.
Hier later meer over!
[ Bericht 0% gewijzigd door t4600c op 02-12-2018 15:47:39 ]
Tof spul weer waarvoor grote dank!quote:
Paul en ik hebben niet stil gezeten, hier een voorproefje van het onderzoek in de foto's:
Locatie van de AS14-80 foto's van de NASA:
[ afbeelding ]
Locatie van de door mij gescande AS14-80 foto's:
[ afbeelding ]
Laten we AS14-80-10441 vergelijken met de andere bronnen door de jaren heen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het is te zien dat de grootbeeld fotografie van de Apollo missies het niet aflegt tegen moderne sondes, zelfs niet tegen de LRO.
En what about de AS14-79 foto's? Hoewel de filmachterwand niet goed werkten, probeerde Rosa toch de Apollo 14 landingsplaats te fotograferen tijdens de landing. Is dat gelukt?
[ afbeelding ]
Jazeker! op een aantal foto's is Cone Crater te zien. Laten we inzoomen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De rode pijl wijst naar Cone Crater, de grootste crater bij de landingsplaats. Als het magazijn goed had gewerkt, had Rosa misschien wel de LM kort na de landing gefotografeerd, of misschien zelfs tijdens de landing. Of AS14-79 daar genoeg resolutie voor had, weet ik niet zeker. De foto's zijn in een hogere baan genomen dan AS17-80.
Hier later meer over!
Was laatst ook al uw/jullie youtubekanaal tegengekomen
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Zeker tof!quote:Op zondag 2 december 2018 15:09 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Tof spul weer waarvoor grote dank!
Was laatst ook al uw/jullie youtubekanaal tegengekomen
A child is born with no state of mind.
Paul is klaar met de pagina. Ik zal de link delen, maar voor deze fora plaats ik hier nog twee vergelijkingen.
Laten we kijken naar een mooi kraterformatie met afval van de inslag:
AS14-80-10444 (Groot bestand)
Eerst de Apollo foto links, en de Lunar Orbiter foto rechts:
Het heeft geen enkele zin om de LO bij deze magnificatie te gebruiken, dus dat doen we niet.
En hier nog een, AS14-80-10445 (Groot bestand)
Met enige discussie zou je kunnen zeggen dat de Apollo 14 foto's de moderne sondes evenaren, zo niet iets beter zijn.
Onderzoek naar al mijn andere AS14-80 foto's, en nog een aantal andere, kan je op paul's website vinden: http://onebigmonkey.com/apollo/hycon/hycon.html
De andere pagina's op zijn website zijn zeker de moeite waard om ook door te lezen.
Maar waarom al dit werk? Het is simpel:
De LO foto's zijn de hoogste resolutie foto's van het maanoppervlakte genomen voor de Apollo missies. De LO sondes gezamelijk fotografeerde 99% van het maanoppervlakte in voor toen der tijd ongelofelijke resolutie.
Conspiracy theorists wijzen veel op de NASA foto's van maanmodellen die waren gebruikt voor de landings simulatoren, en claimen dat deze modellen waren gebruikt om de Apollo foto's te maken. Deze modellen werden gemaakt met LO fotografie.
Om te beginnen kan je al aan de lage resolutie foto al zien dat het model daar veel te weinig detail voor heeft, en duidelijk maar 2D is. In tegestelling tot de Apollo foto's genomen vanuit een baan rond de maan, veel hogere resolutie, en duidelijk 3D.
Alles valt uit een met mijn en Paul's werk. Paul heeft de hoogste resolutie LO foto's gebruikt, gedigitalizeerd van de orginele databanden, dus wij hebben toegang tot dezelfde resolutie, zo niets beter door digitale technologie, waar NASA toegang tot had.
Als je de Apollo en LO foto's naast elkaar zet is het vrij duidelijk dat er een gigantisch verschil is in resolutie. De Apollo foto's zijn niet en konden niet genept zijn, daar was simpelweg het detail niet voor.
De zamenzweerders zullen wel wat bedenken; NASA heeft mijn kopie bewerkt, NASA had in het geheim toegang tot nog betere LO foto's. NASA betaald mij om deze foto's online te zetten.
Allemaal stuiptrekkingen zonder bewijs.
Goedenacht, en een gelukkig nieuw jaar.
[ Bericht 0% gewijzigd door t4600c op 30-12-2018 23:03:20 ]
Laten we kijken naar een mooi kraterformatie met afval van de inslag:
AS14-80-10444 (Groot bestand)
Eerst de Apollo foto links, en de Lunar Orbiter foto rechts:
Het heeft geen enkele zin om de LO bij deze magnificatie te gebruiken, dus dat doen we niet.
En hier nog een, AS14-80-10445 (Groot bestand)
Met enige discussie zou je kunnen zeggen dat de Apollo 14 foto's de moderne sondes evenaren, zo niet iets beter zijn.
Onderzoek naar al mijn andere AS14-80 foto's, en nog een aantal andere, kan je op paul's website vinden: http://onebigmonkey.com/apollo/hycon/hycon.html
De andere pagina's op zijn website zijn zeker de moeite waard om ook door te lezen.
Maar waarom al dit werk? Het is simpel:
De LO foto's zijn de hoogste resolutie foto's van het maanoppervlakte genomen voor de Apollo missies. De LO sondes gezamelijk fotografeerde 99% van het maanoppervlakte in voor toen der tijd ongelofelijke resolutie.
Conspiracy theorists wijzen veel op de NASA foto's van maanmodellen die waren gebruikt voor de landings simulatoren, en claimen dat deze modellen waren gebruikt om de Apollo foto's te maken. Deze modellen werden gemaakt met LO fotografie.
Om te beginnen kan je al aan de lage resolutie foto al zien dat het model daar veel te weinig detail voor heeft, en duidelijk maar 2D is. In tegestelling tot de Apollo foto's genomen vanuit een baan rond de maan, veel hogere resolutie, en duidelijk 3D.
Alles valt uit een met mijn en Paul's werk. Paul heeft de hoogste resolutie LO foto's gebruikt, gedigitalizeerd van de orginele databanden, dus wij hebben toegang tot dezelfde resolutie, zo niets beter door digitale technologie, waar NASA toegang tot had.
Als je de Apollo en LO foto's naast elkaar zet is het vrij duidelijk dat er een gigantisch verschil is in resolutie. De Apollo foto's zijn niet en konden niet genept zijn, daar was simpelweg het detail niet voor.
De zamenzweerders zullen wel wat bedenken; NASA heeft mijn kopie bewerkt, NASA had in het geheim toegang tot nog betere LO foto's. NASA betaald mij om deze foto's online te zetten.
Allemaal stuiptrekkingen zonder bewijs.
Goedenacht, en een gelukkig nieuw jaar.
[ Bericht 0% gewijzigd door t4600c op 30-12-2018 23:03:20 ]
Ik haal hier twee dingen uit.. ik ben het degenen eens die beweren dat de Apollo foto's beter te gebruiken zijn omdat ze kwalitatief beter zijn. Die witgewassen gedeeltes zijn tot een minimum beperkt. Verder denk ik dat de onderzoeker op de afbeelding daar bijzonder gevaarlijk staat zonder enige veiligheid en dat zoiets tegenwoordig niet meer kan.quote:
Paul is klaar met de pagina. Ik zal de link delen, maar voor deze fora plaats ik hier nog twee vergelijkingen.
Laten we kijken naar een mooi kraterformatie met afval van de inslag:
AS14-80-10444 (Groot bestand)
Eerst de Apollo foto links, en de Lunar Orbiter foto rechts:
[ afbeelding ]
Het heeft geen enkele zin om de LO bij deze magnificatie te gebruiken, dus dat doen we niet.
[ afbeelding ]
En hier nog een, AS14-80-10445 (Groot bestand)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Met enige discussie zou je kunnen zeggen dat de Apollo 14 foto's de moderne sonders evenaren, zo niet iets beter zijn.
Onderzoek naar al mijn andere AS14-80 foto's, en nog een aantal andere, kan je op paul's website vinden: http://onebigmonkey.com/apollo/hycon/hycon.html
De andere pagina's op zijn website zijn zeker de moeite waard om ook door te lezen.
Maar waarom al dit werk? Het is simpel:
De LO foto's zijn de hoogste resolutie foto's van het maanoppervlatke genomen voor de Apollo missies. De LO sondes gezamelijk fotografeerde 99% van het maanoppervlakte in voor toen der tijd ongelofelijke resolutie.
Conspiracy theorists wijzen veel op de NASA foto's van maanmodellen die waren gebruikt voor de landings simulatoren, en claimen dat deze modellen waren gebruikt om de Apollo foto's te maken.
[ afbeelding ]
Om te beginnen kan je al aan de lage resolutie foto al zien dat het model daar veel te weinig detail voor heeft, en duidelijk maar 2D is. In tegestelling tot de Apollo foto's genomen vanuit een baan rond de maan, veel hogere resolutie, en duidelijk 3D.
Alles valt uit een met mijn en Paul's werk. Paul heeft de hoogste resolutie LO foto's gebruikt, gedigitalizeerd van de orginele databanden, dus wij hebben toegang tot dezelfde resolutie, zo niets beter door digitale technologie, waar NASA toegang tot had.
Als je de Apollo en LO foto's naast elkaar zet is het vrij duidelijk dat er een gigantisch verschil is in resolutie. De Apollo foto's zijn niet en konden niet genept zijn, daar was simpelweg het detail niet voor.
De zamenzweerders zullen wel wat bedenken; NASA heeft mijn kopie bewerkt, NASA had in het geheim toegang tot nog betere LO foto's. NASA betaald mij om deze foto's online te zetten.
Allemaal stuiptrekkingen zonder bewijs.
Goedenacht, en een gelukkig nieuw jaar.
Dit gaat dan misschien over Apollo, maar ik denk dat het volgende artikel hier toch wel op z'n plaats is. Het is China namelijk gelukt om op de "dark side of the moon" te landen met het onbemande ruimtevoertuig Chang'e-4. 
China is achterop de maan geland
China is achterop de maan geland
De volgende YT-video wil laten zien dat de LM niet genoeg elektrisch vermogen had om te kunnen werken zoals wordt beweerd. Hij vertelt over de LM-configuratie die zou worden gebruikt op Apollo 11
Een paar van de punten:
De maximale voedingsspanning van 65 kW zou na slechts 16.25 uur op zijn, niet na 35 uur.
Om analoge video op aarde over te zetten voor 60 mijl, is 3 kW vereist, de LM had een max gebruik van 4 kW
Er was niet genoeg ruimte voor de batterijen, batterijen waren te klein.
Wat zijn de meningen?
Een paar van de punten:
De maximale voedingsspanning van 65 kW zou na slechts 16.25 uur op zijn, niet na 35 uur.
Om analoge video op aarde over te zetten voor 60 mijl, is 3 kW vereist, de LM had een max gebruik van 4 kW
Er was niet genoeg ruimte voor de batterijen, batterijen waren te klein.
Wat zijn de meningen?
Mijn mening is dat het verstandig is deze met ovenwanten aan te kijken, anders doen de facepalms toch wel een beetje pijnquote:
De volgende YT-video wil laten zien dat de LM niet genoeg elektrisch vermogen had om te kunnen werken zoals wordt beweerd. Hij vertelt over de LM-configuratie die zou worden gebruikt op Apollo 11
Een paar van de punten:
De maximale voedingsspanning van 65 kW zou na slechts 16.25 uur op zijn, niet na 35 uur.
Om analoge video op aarde over te zetten voor 60 mijl, is 3 kW vereist, de LM had een max gebruik van 4 kW
Er was niet genoeg ruimte voor de batterijen, batterijen waren te klein.
Wat zijn de meningen?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Volledige onzin, een grote schotel antenne is extreem gevoelig. Die heeft aan enkele watt zendvermogen op de maan genoegquote:
De volgende YT-video wil laten zien dat de LM niet genoeg elektrisch vermogen had om te kunnen werken zoals wordt beweerd. Hij vertelt over de LM-configuratie die zou worden gebruikt op Apollo 11
Een paar van de punten:
De maximale voedingsspanning van 65 kW zou na slechts 16.25 uur op zijn, niet na 35 uur.
Om analoge video op aarde over te zetten voor 60 mijl, is 3 kW vereist, de LM had een max gebruik van 4 kW
Er was niet genoeg ruimte voor de batterijen, batterijen waren te klein.
Wat zijn de meningen?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het TV signaal was verzonden door de rover met de High Gain Antenna. Zodra de rover begon te rijden was de High Gain Antenna niet meer gericht op de Aarde, en verbrak dus het video beeld.
Spraak en telemetrie konden nog steeds worden ontvangen met een kleinere, omnidirectionele antenne.
Maar puur door kans, kwam de High Gain Antenna tijdens het rijden gericht naar de Aarde, en er werd kort een video-signaal ontvangen. Er zijn misschien meer momenten dat dit voorkwam, maar ik weet wel deze van Apollo 17. Hier wordt de LRV, na EVA 3, gereden naar zijn laatste rustplaats en komt de High Gain Antenna kort gericht naar de Aarde.
Apollo 17 MET: 169:56:29
CC: Okay. We've observed something there. Stand by.
Webpagina link: http://apollo17.org?t=169:56:29
YT link: (YT link openen in nieuwe tab of de video start niet op het goede moment.)
Spraak en telemetrie konden nog steeds worden ontvangen met een kleinere, omnidirectionele antenne.
Maar puur door kans, kwam de High Gain Antenna tijdens het rijden gericht naar de Aarde, en er werd kort een video-signaal ontvangen. Er zijn misschien meer momenten dat dit voorkwam, maar ik weet wel deze van Apollo 17. Hier wordt de LRV, na EVA 3, gereden naar zijn laatste rustplaats en komt de High Gain Antenna kort gericht naar de Aarde.
Apollo 17 MET: 169:56:29
CC: Okay. We've observed something there. Stand by.
Webpagina link: http://apollo17.org?t=169:56:29
YT link: (YT link openen in nieuwe tab of de video start niet op het goede moment.)
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Some interesting original footage regarding the development of those magnificent flying space exploration machines. Am not sure from which year it is, but I'd guess around mid-60's.
LM takes a turn for the worse:
APOLLO LUNACY:
I loved this stuff when I was a kid.
Don't shoot the messmger.
LM takes a turn for the worse:
APOLLO LUNACY:
I loved this stuff when I was a kid.
Don't shoot the messmger.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
AGC ROM ringkern geheugen van computer museum digitalizeren met gerestaureerde AGC van verzamelaar.
Het programma opgeslagen in het geheugen was hiervóór niet beschikbaar.
Het programma opgeslagen in het geheugen was hiervóór niet beschikbaar.
quote:
AGC ROM ringkern geheugen van computer museum digitalizeren met gerestaureerde AGC van verzamelaar.
Het programma opgeslagen in het geheugen was hiervóór niet beschikbaar.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
quote:
AGC ROM ringkern geheugen van computer museum digitalizeren met gerestaureerde AGC van verzamelaar.
Het programma opgeslagen in het geheugen was hiervóór niet beschikbaar.
They did it!
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Mooie video over de andere computer die nodig was voor de Apollo missies.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
NASA heeft haar scans van de orginele Apollo Hasselblad foto's online gezet in 100MP.
De bestanden zijn te downloaden als thumbnail, klein, medium, volledige resolutie als PNG bestand. De grote varieert van 1 tot 300MB.
Ook zijn de onbewerkte ruwe scans de downloaden als 1.3GB tiff.
Bijna alle 70mm foto's zijn hier te vinden: http://tothemoon.ser.asu.edu/gallery/Apollo
Voorbeeld van 'kleine' download:
De bestanden zijn te downloaden als thumbnail, klein, medium, volledige resolutie als PNG bestand. De grote varieert van 1 tot 300MB.
Ook zijn de onbewerkte ruwe scans de downloaden als 1.3GB tiff.
Bijna alle 70mm foto's zijn hier te vinden: http://tothemoon.ser.asu.edu/gallery/Apollo
Voorbeeld van 'kleine' download:
YouTube TV TV Commercial, 'Favorite World Series Game' Featuring Buzz Aldrin
Good old Buzz the actor(naut) komt de massa weer es manipuleren
Good old Buzz the actor(naut) komt de massa weer es manipuleren
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Actornaut.quote:
YouTube TV TV Commercial, 'Favorite World Series Game' Featuring Buzz Aldrin
Good old Buzz the actor(naut) komt de massa weer es manipuleren
Vraagje he, wat is jouw voornaamste bewijs tegen de maanlandingen? Waarom denk je dat het nooit gebeurd is? Ik lees eigenlijk nooit iets over waarom het niet gebeurd zou zijn, behalve het ijzersterke argument dat je geen sterren ziet op de foto's.
Hoe komt het toch dat complotdenkers niet in 1 complot geloven, maar werkelijk in alles een duistere hand zien... Messias-complex?quote:
YouTube TV TV Commercial, 'Favorite World Series Game' Featuring Buzz Aldrin
Good old Buzz the actor(naut) komt de massa weer es manipuleren
Maar vertel: welke reden hadden de Illoeminazi dit keer om een zeer uitgebreide hoax uit te voeren?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Niet allemaal hoor, maar er zitten een paar extreme rakkers hier op dit forum. Ik geloof zelf bijv. niet in de meeste complotten, de maanlanding ontkennen is mijns inziens gewoon achterlijk. Er blijven echter dingen zoals het financiële stelsel wat wel corrupt is vanaf de top.quote:
[..]
Hoe komt het toch dat complotdenkers niet in 1 complot geloven, maar werkelijk in alles een duistere hand zien... Messias-complex?
Maar vertel: welke reden hadden de Illoeminazi dit keer om een zeer uitgebreide hoax uit te voeren?
Sterren (?) In 16mm filmbeelden.
Ik en OneBigMonkey hebben weer samen gewerkt met onderzoek naar nieuwe beelden online.
Er zijn veel kleur en z/w 16mm filmopnamens gemaakt tijdens de Apollo missies, die ook veel gebruikt werden in video's en documantaires. De beeldkwaliteit is beter dan de TV beelden, maar meestal wel een lager fps.
De NASA heeft tijdens Apollo 16 geprobeerd om sterren op te nemen door hoge-snelheid Z/W film te pushen naar 6400 of 12800 ASA. Dit zorgt voor enorme korrel en dus lage resolutie. Gecombineerd met de langste sluitersnelheid van de 16mm camera (1/50 of 1/100th van een seconde) en met relatief lichtzwakke lenzen, heeft dit niet echt goede resultaten opgeleverd.
We waren al langer op zoek naar de beelden, maar konden die hellaas nergens vinden.
Gelukkig zijn de beelden sinds 2018 in hoge bitrate 720p geupload naar archive.org, als MXF bestanden.
De zijn relevante magazijnen ‘HH’ en ‘MM’ en worden in de fotografie-index vermeld als high-speed film zonnecorona en zwak-licht beelden.
Hellaas is er niet veel op de opnamens te zien van sterren, wat duidelijk maakt waarom het (afaik) nooit gebruikt was. Maar gelukkig zijn er twee korte momenten van helderheid. laten we die bekijken:
Stack van 2 frames, duidelijk geen stofjes want er is een match op beiden beelden:
Even een programma laten zoeken, en het lijkt op Ursa Major:
Een tweede korte sequentie aan frames springt er ook uit... maar zijn volgens ons geen sterren. Ze zijn niet te identificeren en veel groter en feller dan de sterren bij Ursa Major.
Het volledige onderzoek is hier te lezen, de 16mm beelden staan onder aan de pagina. OBM gaat verder in op de locatie en tijd van de beelden.
[ Bericht 71% gewijzigd door t4600c op 26-02-2020 17:16:28 ]
Ik en OneBigMonkey hebben weer samen gewerkt met onderzoek naar nieuwe beelden online.
Er zijn veel kleur en z/w 16mm filmopnamens gemaakt tijdens de Apollo missies, die ook veel gebruikt werden in video's en documantaires. De beeldkwaliteit is beter dan de TV beelden, maar meestal wel een lager fps.
De NASA heeft tijdens Apollo 16 geprobeerd om sterren op te nemen door hoge-snelheid Z/W film te pushen naar 6400 of 12800 ASA. Dit zorgt voor enorme korrel en dus lage resolutie. Gecombineerd met de langste sluitersnelheid van de 16mm camera (1/50 of 1/100th van een seconde) en met relatief lichtzwakke lenzen, heeft dit niet echt goede resultaten opgeleverd.
We waren al langer op zoek naar de beelden, maar konden die hellaas nergens vinden.
Gelukkig zijn de beelden sinds 2018 in hoge bitrate 720p geupload naar archive.org, als MXF bestanden.
De zijn relevante magazijnen ‘HH’ en ‘MM’ en worden in de fotografie-index vermeld als high-speed film zonnecorona en zwak-licht beelden.
Hellaas is er niet veel op de opnamens te zien van sterren, wat duidelijk maakt waarom het (afaik) nooit gebruikt was. Maar gelukkig zijn er twee korte momenten van helderheid. laten we die bekijken:
Stack van 2 frames, duidelijk geen stofjes want er is een match op beiden beelden:
Even een programma laten zoeken, en het lijkt op Ursa Major:
Een tweede korte sequentie aan frames springt er ook uit... maar zijn volgens ons geen sterren. Ze zijn niet te identificeren en veel groter en feller dan de sterren bij Ursa Major.
Het volledige onderzoek is hier te lezen, de 16mm beelden staan onder aan de pagina. OBM gaat verder in op de locatie en tijd van de beelden.
[ Bericht 71% gewijzigd door t4600c op 26-02-2020 17:16:28 ]
Apollo 13: De missie waar het fout ging met 2 brandstofcellen:
Hoe het probleem zich voordeed:
Hieronder volgt een lijst met factoren die tot het ongeval hebben geleid:
* Na assemblage- en acceptatietests werd zuurstoftank 2, toegewezen aan Apollo 13, en in acceptatie van Beech Aircraft Corporation naar North American Rockwell (NR) verzonden.
* Het is nu echter bekend dat de tank twee beschermende thermostatische schakelaars op het verwarmingssamenstel bevatte, die onvoldoende waren en vervolgens zouden falen tijdens grondtestoperaties in Kennedy Space Center (KSC).
* Bovendien is het waarschijnlijk dat de tank een loszittende vulbuisassemblage bevatte. Deze assemblage werd waarschijnlijk verplaatst tijdens de daaropvolgende behandeling, waaronder een incident in de lasfabriek van de hoofdaannemer waarin de tank was beschadigt.
* Op zichzelf was de verplaatste vulbuisassemblage niet bijzonder ernstig, maar het leidde tot het gebruik van geïmproviseerde leegmaakprocedures bij KSC, die vrijwel zeker het toneel vormden voor het ongeval.
* Hoewel Beech geen problemen ondervond bij het leegmaken van de tank tijdens acceptatietests, was het niet mogelijk om zuurstoftank 2 te ontladen met normale procedures bij KSC. Tests en analyses gaven aan dat dit te wijten was aan gaslekkage door de verplaatste vulbuisassemblage.
* De speciale ontkalkingsprocedures bij KSC onderwierpen de tank aan een langere periode van verwarming en drukwisseling. Deze procedures waren nog niet eerder gebruikt en de tank was niet gekwalificeerd door testen voor de ervaren omstandigheden. De procedures waren echter niet in strijd met de specificaties die de werking van de kachels bij KSC beheersten.
* Bij het beoordelen van deze procedures vóór de vlucht erkenden functionarissen van NASA, NR en Beech de mogelijkheid van schade als gevolg van oververhitting niet. Veel van deze ambtenaren waren niet op de hoogte van de uitgebreide werking van de verwarming. In ieder geval had men kunnen verwachten dat geschikte thermostaatschakelaars de tank zouden beschermen.
* Een aantal factoren heeft bijgedragen aan de aanwezigheid van onvoldoende thermostatische schakelaars in de verwarmingsconstructie. De oorspronkelijke specificaties uit 1962 van NR tot Beech Aircraft Corporation voor de tank- en verwarmingseenheid specificeerden het gebruik van 28 V DC-voeding, die in het ruimtevaartuig werd gebruikt. In 1965 gaf NR een herziene specificatie uit waarin stond dat de verwarmers een 65 V DC-voeding moesten gebruiken voor het onder druk brengen van tanks; dit was de voeding die bij KSC werd gebruikt om de onderdruktijd te verminderen. Beech bestelde schakelaars voor de Block II tanks, maar veranderde de specificaties van de schakelaar niet om compatibel te zijn met 65 V DC gebruikt door het KSC.
* Het gebruik van een verkeerde thermostatische schakelaar werd niet ontdekt door NASA, NR of Beech in hun review van documentatie, noch hebben tests de incompatibiliteit van de schakelaars met de grondondersteunende apparatuur bij KSC aangetoond, aangezien noch kwalificatie noch acceptatietest als vereiste hadden dat thermostaatschakelaars onder belasting moesten schakelen.
* De thermostaatschakelaars konden de 65 V DC tijdens tankdruk onderbrengen omdat ze normaal gesproken koel en gesloten bleven. Ze konden echter niet openen zonder schade met 65 V DC-voeding. Ze hoefden dit nooit te doen tot de speciale detanking. Tijdens deze procedure, toen de schakelaars begonnen te openen toen ze hun hoogste temperatuurgrens bereikten, werden ze permanent dichtgelast door de resulterende boog en werden ze buiten werking gesteld als beschermende thermostaten.
* Het niet openen van de thermostatische schakelaars had kunnen worden gedetecteerd bij KSC als de werking van de schakelaar was gecontroleerd door het observeren van de verwarmingsstroomwaarden op het bedieningspaneel van de zuurstoftankverwarming. Hoewel het op dat moment niet werd herkend, gaven de tanktemperatuurmetingen aan dat de verwarmers hun temperatuurlimiet hadden bereikt en dat schakelaaropening had moeten worden verwacht.
* Zoals blijkt uit latere tests, heeft het falen van de thermostatische schakelaars waarschijnlijk tot gevolg gehad dat de temperatuur van de verwarmingsbuisassemblage tijdens de continue acht uur durende verwarmingsperiode ongeveer 1000 ° F op plaatsen bereikte. Een dergelijke verwarming bleek tijdens tests de Teflon-isolatie op de ventilatormotordraden in de buurt van het verwarmingssamenstel ernstig te beschadigen. Vanaf die tijd bevond de zuurstoftank 2 zich in een gevaarlijke toestand wanneer hij met zuurstof werd gevuld en elektrisch werd aangedreven.
* Het duurde echter tot bijna 56 uur voor de missie dat de bedrading van de ventilatormotor, mogelijk bewogen door het roeren van de ventilator, kortsluiting veroorzaakte en de isolatie ervan ontstak door middel van een elektrische boog. De resulterende verbranding in de zuurstoftank is waarschijnlijk oververhit en veroorzaakte een storing in de bedradingsleiding waar deze de tank binnenkwam, en mogelijk in een deel van de tank zelf.
* De snelle uitstoot van hogedruk-zuurstof die daarop volgde, mogelijk versterkt door verbranding van isolatie in de ruimte rond de tank, blies het buitenpaneel 4 in zijn geheel af van de Service Module. Dit veroorzaakte een lek in het hogedruksysteem van zuurstoftank 1 , beschadigde de high-gain antenne, veroorzaakte andere diverse schade en brak de landing en geplande orbits af.
[ Bericht 57% gewijzigd door t4600c op 14-04-2020 18:45:34 ]
Hoe het probleem zich voordeed:
Hieronder volgt een lijst met factoren die tot het ongeval hebben geleid:
* Na assemblage- en acceptatietests werd zuurstoftank 2, toegewezen aan Apollo 13, en in acceptatie van Beech Aircraft Corporation naar North American Rockwell (NR) verzonden.
* Het is nu echter bekend dat de tank twee beschermende thermostatische schakelaars op het verwarmingssamenstel bevatte, die onvoldoende waren en vervolgens zouden falen tijdens grondtestoperaties in Kennedy Space Center (KSC).
* Bovendien is het waarschijnlijk dat de tank een loszittende vulbuisassemblage bevatte. Deze assemblage werd waarschijnlijk verplaatst tijdens de daaropvolgende behandeling, waaronder een incident in de lasfabriek van de hoofdaannemer waarin de tank was beschadigt.
* Op zichzelf was de verplaatste vulbuisassemblage niet bijzonder ernstig, maar het leidde tot het gebruik van geïmproviseerde leegmaakprocedures bij KSC, die vrijwel zeker het toneel vormden voor het ongeval.
* Hoewel Beech geen problemen ondervond bij het leegmaken van de tank tijdens acceptatietests, was het niet mogelijk om zuurstoftank 2 te ontladen met normale procedures bij KSC. Tests en analyses gaven aan dat dit te wijten was aan gaslekkage door de verplaatste vulbuisassemblage.
* De speciale ontkalkingsprocedures bij KSC onderwierpen de tank aan een langere periode van verwarming en drukwisseling. Deze procedures waren nog niet eerder gebruikt en de tank was niet gekwalificeerd door testen voor de ervaren omstandigheden. De procedures waren echter niet in strijd met de specificaties die de werking van de kachels bij KSC beheersten.
* Bij het beoordelen van deze procedures vóór de vlucht erkenden functionarissen van NASA, NR en Beech de mogelijkheid van schade als gevolg van oververhitting niet. Veel van deze ambtenaren waren niet op de hoogte van de uitgebreide werking van de verwarming. In ieder geval had men kunnen verwachten dat geschikte thermostaatschakelaars de tank zouden beschermen.
* Een aantal factoren heeft bijgedragen aan de aanwezigheid van onvoldoende thermostatische schakelaars in de verwarmingsconstructie. De oorspronkelijke specificaties uit 1962 van NR tot Beech Aircraft Corporation voor de tank- en verwarmingseenheid specificeerden het gebruik van 28 V DC-voeding, die in het ruimtevaartuig werd gebruikt. In 1965 gaf NR een herziene specificatie uit waarin stond dat de verwarmers een 65 V DC-voeding moesten gebruiken voor het onder druk brengen van tanks; dit was de voeding die bij KSC werd gebruikt om de onderdruktijd te verminderen. Beech bestelde schakelaars voor de Block II tanks, maar veranderde de specificaties van de schakelaar niet om compatibel te zijn met 65 V DC gebruikt door het KSC.
* Het gebruik van een verkeerde thermostatische schakelaar werd niet ontdekt door NASA, NR of Beech in hun review van documentatie, noch hebben tests de incompatibiliteit van de schakelaars met de grondondersteunende apparatuur bij KSC aangetoond, aangezien noch kwalificatie noch acceptatietest als vereiste hadden dat thermostaatschakelaars onder belasting moesten schakelen.
* De thermostaatschakelaars konden de 65 V DC tijdens tankdruk onderbrengen omdat ze normaal gesproken koel en gesloten bleven. Ze konden echter niet openen zonder schade met 65 V DC-voeding. Ze hoefden dit nooit te doen tot de speciale detanking. Tijdens deze procedure, toen de schakelaars begonnen te openen toen ze hun hoogste temperatuurgrens bereikten, werden ze permanent dichtgelast door de resulterende boog en werden ze buiten werking gesteld als beschermende thermostaten.
* Het niet openen van de thermostatische schakelaars had kunnen worden gedetecteerd bij KSC als de werking van de schakelaar was gecontroleerd door het observeren van de verwarmingsstroomwaarden op het bedieningspaneel van de zuurstoftankverwarming. Hoewel het op dat moment niet werd herkend, gaven de tanktemperatuurmetingen aan dat de verwarmers hun temperatuurlimiet hadden bereikt en dat schakelaaropening had moeten worden verwacht.
* Zoals blijkt uit latere tests, heeft het falen van de thermostatische schakelaars waarschijnlijk tot gevolg gehad dat de temperatuur van de verwarmingsbuisassemblage tijdens de continue acht uur durende verwarmingsperiode ongeveer 1000 ° F op plaatsen bereikte. Een dergelijke verwarming bleek tijdens tests de Teflon-isolatie op de ventilatormotordraden in de buurt van het verwarmingssamenstel ernstig te beschadigen. Vanaf die tijd bevond de zuurstoftank 2 zich in een gevaarlijke toestand wanneer hij met zuurstof werd gevuld en elektrisch werd aangedreven.
* Het duurde echter tot bijna 56 uur voor de missie dat de bedrading van de ventilatormotor, mogelijk bewogen door het roeren van de ventilator, kortsluiting veroorzaakte en de isolatie ervan ontstak door middel van een elektrische boog. De resulterende verbranding in de zuurstoftank is waarschijnlijk oververhit en veroorzaakte een storing in de bedradingsleiding waar deze de tank binnenkwam, en mogelijk in een deel van de tank zelf.
* De snelle uitstoot van hogedruk-zuurstof die daarop volgde, mogelijk versterkt door verbranding van isolatie in de ruimte rond de tank, blies het buitenpaneel 4 in zijn geheel af van de Service Module. Dit veroorzaakte een lek in het hogedruksysteem van zuurstoftank 1 , beschadigde de high-gain antenne, veroorzaakte andere diverse schade en brak de landing en geplande orbits af.
[ Bericht 57% gewijzigd door t4600c op 14-04-2020 18:45:34 ]
Goed argument! Daarbij valt alle kennis van @t4600c totaal in het niet.quote:Op zaterdag 18 april 2020 17:02 schreef kontkapje het volgende:
Yoe hoooeeeeeiiiiiiiiiiiiiiii
[ afbeelding ]
In betere kwaliteit ziet het er net zo ongeloofwaardig uit.quote:
Hier in betere kwaliteit in combinatie met de 16mm opnamen:
Dat is geen fatsoenlijk wetenschappelijk onderbouwd argument.quote:
[..]
In betere kwaliteit ziet het er net zo ongeloofwaardig uit.
Als je wil kan ik 720p ProRes444 150mb/s bestand stuuren van de 16mm opnamen maar die is een paar GB.
TV opnamen zijn overal te vinden in verschillende kwaliteit, die op de spacecraftfilms DVD sets zijn erg goed en compleet. YouTUbe heeft lelijke compressie.
Weet je ook hoe het de astronaut vergaan is die achterbleef om dit te filmen?quote:
[..]
Dat is geen fatsoenlijk wetenschappelijk onderbouwd argument.
Als je wil kan ik 720p ProRes444 150mb/s bestand stuuren van de 16mm opnamen maar die is een paar GB.
TV opnamen zijn overal te vinden in verschillende kwaliteit, die op de spacecraftfilms DVD sets zijn erg goed en compleet. YouTUbe heeft lelijke compressie.
Niet, de video camera van Apollo 15 tot 17 was bestuurd door Mission Control op aarde.quote:
[..]
Weet je ook hoe het de astronaut vergaan is die achterbleef om dit te filmen?
INCO console om precies te zijn.
[ Bericht 3% gewijzigd door t4600c op 18-04-2020 18:51:12 ]
quote:
[..]
Weet je ook hoe het de astronaut vergaan is die achterbleef om dit te filmen?
Wat een niveau man.
