Gevolgd door een stuk waar ze zeggen dat ze die niet zagen vanaf het maanoppervlak...quote:Op zondag 25 november 2018 11:03 schreef controlaltdelete het volgende:
Verveel je je weer dat het je zo bezighoudt? Je verveelt je dan best vaak zo te zien.
Ik heb nooit beweerd dat die atsronots geen sterren zouden hebben gezien, ik heb zelfs nog iets gepost twee van die astronots die sterren, zelfs planeten hadden gezien. Daar ging het niet om... als je opgelet had.
En toch voel jij je aangesproken.quote:Op zondag 25 november 2018 11:03 schreef controlaltdelete het volgende:
Verveel je je weer dat het je zo bezighoudt? Je verveelt je dan best vaak zo te zien.
Ik heb nooit beweerd dat die atsronots geen sterren zouden hebben gezien, ik heb zelfs nog iets gepost twee van die astronots die sterren, zelfs planeten hadden gezien. Daar ging het niet om... als je opgelet had.
quote:Op vrijdag 23 november 2018 15:47 schreef controlaltdelete het volgende:
Whatever dude wat jij en je spacefans ervan vinden boeit me wederom geen fluit. Zijn er nou wel of geen sterren te zien vanuit outta space, dat weten die astronots niet eens kwestie van perspectief zullen we maar denken, sure. Vooral de poppenkast blijven geloven ..je doet maar
QFTquote:
Inderdaad ! Hoop dat ze het doorzetten.quote:Op zondag 25 november 2018 13:36 schreef Kamina het volgende:
https://www.msn.com/nl-nl(...)r-BBQ3L0z?li=BBoPOOe
Nou, ik ben benieuwd!
Russen kondigden maan-plannen aan en baas maakt er een grapje bij, nieuwsmedia maken van het grapje het hele verhaal. Triest wel hoe de pers werktquote:Op zondag 25 november 2018 13:36 schreef Kamina het volgende:
https://www.msn.com/nl-nl(...)r-BBQ3L0z?li=BBoPOOe
Nou, ik ben benieuwd!
Het artikel zegt echter dat "het erop lijkt dat het geen grap is".quote:Op zondag 25 november 2018 14:51 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Russen kondigden maan-plannen aan en baas maakt er een grapje bij, nieuwsmedia maken van het grapje het hele verhaal. Triest wel hoe de pers werkt
Ja, dat zegt het MSN artikel ja. Het origineel niet.quote:Op zondag 25 november 2018 15:17 schreef Kamina het volgende:
[..]
Het artikel zegt echter dat "het erop lijkt dat het geen grap is".
Het MSN artikel zegt zelfs dat er nog nooit een mens op de aarde is geweest.quote:Op zondag 25 november 2018 15:17 schreef Kamina het volgende:
[..]
Het artikel zegt echter dat "het erop lijkt dat het geen grap is".
quote:Op zondag 25 november 2018 15:31 schreef illusions het volgende:
[..]
Het MSN artikel zegt zelfs dat er nog nooit een mens op de aarde is geweest.
Al sinds Neil Armstrong en Buzz Aldrin op 20 juli 1969 voet op de maan zetten zijn er complottheorieën dat de beelden daarvan fake zijn en dat er nog nooit een mens op de aarde is geweest.
2e alinea
MSN nieuws, nja er werd paar weken geleden ook al door verschillende media aangekondigd dat de f1 naar Zandvoort komt.quote:Op zondag 25 november 2018 15:24 schreef illusions het volgende:
[..]
Ja, dat zegt het MSN artikel ja. Het origineel niet.
Ik zie er eigenlijk maar weinig voordeel in om het opnieuw te doen, zou liever zien dat ze ie energie steken in een missie naar Mars, hoewel daarvan ook heel duidelijk mag zijn dat het qua eventuele kolonisatie geen enkel nut heeft.quote:Op zaterdag 1 december 2018 20:53 schreef theguyver het volgende:
[..]
MSN nieuws, nja er werd paar weken geleden ook al door verschillende media aangekondigd dat de f1 naar Zandvoort komt.
Terwijl er nog helemaal niks getekend is of iets.
Zou wel mooi zijn als ze er weer heen gaan, het grote nadeel is het is een erg gevaarlijke trip, ben zelfs verbaasd dat op Apollo 13 na er amper iets mis is gegaan toen de tijd.
Bemanning Apollo 1 kwam omquote:Op zaterdag 1 december 2018 20:53 schreef theguyver het volgende:
[..]
MSN nieuws, nja er werd paar weken geleden ook al door verschillende media aangekondigd dat de f1 naar Zandvoort komt.
Terwijl er nog helemaal niks getekend is of iets.
Zou wel mooi zijn als ze er weer heen gaan, het grote nadeel is het is een erg gevaarlijke trip, ben zelfs verbaasd dat op Apollo 13 na er amper iets mis is gegaan toen de tijd.
Als er een soort van brandstof te vinden zou zijn op de maan heeft het wel nut, het kan dan als een mooie springplank dienen, naar Mars bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 1 december 2018 20:58 schreef illusions het volgende:
[..]
Ik zie er eigenlijk maar weinig voordeel in om het opnieuw te doen, zou liever zien dat ze ie energie steken in een missie naar Mars, hoewel daarvan ook heel duidelijk mag zijn dat het qua eventuele kolonisatie geen enkel nut heeft.
Ik vrees dat de ontdekking van steenachtige planeten in goldy locks zones toch echt iets anders gaat vereisen als fossiele brandstoffen.
Nja de reis er heen of terug, bedoel ik, deze bemanning kwam op aarde om, in de ruimte zijn nog geen slachtoffers gevallen voor mijn weten.quote:Op zaterdag 1 december 2018 21:26 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Bemanning Apollo 1 kwam om
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Apollo_1
Ja, maar wat hebben we eigenlijk op Mars uit te vreten? Qua kolonisatie zie ik het niet echt als reëele optie, en de maan als bushalte lijkt me ook niet superhandig, zo lang duurt het ook weer niet om naar Mars te knallen.quote:Op zaterdag 1 december 2018 21:27 schreef theguyver het volgende:
[..]
Als er een soort van brandstof te vinden zou zijn op de maan heeft het wel nut, het kan dan als een mooie springplank dienen, naar Mars bijvoorbeeld.
Alleen weinig kans dat ze iets anders vinden dan stenen.
Eenschquote:Op zaterdag 1 december 2018 21:32 schreef illusions het volgende:
[..]
Ja, maar wat hebben we eigenlijk op Mars uit te vreten? Qua kolonisatie zie ik het niet echt als reëele optie, en de maan als bushalte lijkt me ook niet superhandig, zo lang duurt het ook weer niet om naar Mars te knallen.
De levensvatbare planeten die we nu zien zijn voor hetzelfde geld al langer dood dan Jezus, dus dat schiet momenteel ook niet echt op. Zodra we spacetime kunnen gaan buigen komt het e.e.a. binnen bereik, maar ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat wij dat in ons leven niet meer meemaken.
Dat is inderdaad een strak plan, maar inderdaad, een ander soort brandstof zou een beter optie zijn, ik denk nog wel dat het er komt, nasa is er al jaren druk mee bezig om alternatieven te zoeken.quote:Op zaterdag 1 december 2018 21:34 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Eensch
De Sahara, de Gobi en Australië groen maken zou een beter streven zijn
Woestijnen groen maken is een kwestie van energie en geld, verbeteren van bestaande technologieënquote:Op zaterdag 1 december 2018 22:06 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een strak plan, maar inderdaad, een ander soort brandstof zou een beter optie zijn, ik denk nog wel dat het er komt, nasa is er al jaren druk mee bezig om alternatieven te zoeken.
Niet alleen nasa BTW.
Maar hoop nog op een interstellar vlucht, naar een bewoonbare planeet, als die er tenminste in de buurt te vinden is.
De meeste die tot nu toe in de zogenaamde goldilock zone bevinden, zijn nog ver weg, plus.. Kijk naar een planeet als venus en mars, een daadwerkelijke atmosfeer hebben die niet.
De woestijnen op aarde groen maken klinkt heel mooi, maar net als een andere brandstof heel moeilijk om uit te voeren, al moet ik zeggen, dat men heel erg bewust aan het worden is, om onze huidige planeet te redden.
ilussie, nah denk dat het meer te maken heeft met onze huidige denkwijze, en huidige technologie, als we een aantal decennia verder zijn, kan het maar zo zijn dat we op dit gebied grote stappen hebben gemaakt, kijk naar de afgelopen honderd jaar wat er allemaal al niet veranderd is.quote:Op zaterdag 1 december 2018 22:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Woestijnen groen maken is een kwestie van energie en geld, verbeteren van bestaande technologieën
Interstellair reizen is een illusie, de afstanden zijn veel en veel te groot.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |