 
		 
			 
			
			
			Lekker toch..we doen met zijn allen maar wat en denken dat we er verstand van hebbenquote:Op donderdag 14 december 2017 23:16 schreef ColeJ het volgende:
Paar dagen terug zei ik:
“Alle alts gaan moon maar Ripple blijft hangen op $0.25. Waarom is dit? Instappen?”
Reacties: Ripple=shitcoin, Ripple is altijd buitenbeetje geweest etc.
Huidige situatie: Ripple gaat moon
Reacties: Ripple beste voor de banken, ik zie toekomst, Ripple is het helemaal.
 
  
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Ik wel, eind volgend jaar minstens $50.000,-quote:Op donderdag 14 december 2017 23:31 schreef Dimachaerus het volgende:
Bitcoin is dead
Ik geloof er niet meer in
 
			 
			
			
			FUD!!!quote:Op donderdag 14 december 2017 23:31 schreef Dimachaerus het volgende:
Bitcoin is dead
Ik geloof er niet meer in
 
			 
			
			
			Zelfde hier, en dan klagen dat bitonic duur is. Je betaalt misschien 20 euro ofzo als je voor 500 koopt. (Zomaar een schatting).quote:Op donderdag 14 december 2017 23:32 schreef metallicelmo het volgende:
Ik lees zo vaak dat mensen bepaalde trades missen omdat hun geld te laat werd gestort op een buitenlandse exchange. Maar ik vraag me echt af waarom mensen niet gewoon Bitcoin kopen met iDeal, dat naar een exchange sturen. Staat er vaak binnen 15 minuten op met de juiste fees. Dan kun je direct aan de slag. Ik heb nog nooit geld gestuurd naar een exchange
 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			Ja er staat toch dat je het van een wallet moet sturen, dat gaat ALTIJD goed. Hij hoeft alleen maar op de blockchain te staan.quote:Op donderdag 14 december 2017 23:45 schreef alilami het volgende:
Uw verkooporder is geannuleerd: niets ontvangen.
Als uw bitcoins te laat binnenkomen of u te weinig heeft overgemaakt, worden deze automatisch na de eerste bevestiging geretourneerd naar het retouradres dat u heeft opgegeven. Het is op dit moment druk op het bitcoinnetwerk, hierdoor kan dit langer duren dan gebruikelijk.
Bitonic
 
			 
			
			
			Vanaf een exchange rechtstreeks naar hen gestuurd zeker?quote:Op donderdag 14 december 2017 23:45 schreef alilami het volgende:
Uw verkooporder is geannuleerd: niets ontvangen.
Als uw bitcoins te laat binnenkomen of u te weinig heeft overgemaakt, worden deze automatisch na de eerste bevestiging geretourneerd naar het retouradres dat u heeft opgegeven. Het is op dit moment druk op het bitcoinnetwerk, hierdoor kan dit langer duren dan gebruikelijk.
Bitonic
 
			 
			
			
			My BitGo Walletquote:Op donderdag 14 december 2017 23:50 schreef Greys het volgende:
[..]
Vanaf een exchange rechtstreeks naar hen gestuurd zeker?
 
			 
			
			
			Zie je tx id op blockchain? Iedere wallet zet het direct op de blockchain binnen hooguit een paar seconden.quote:Op donderdag 14 december 2017 23:50 schreef alilami het volgende:
[..]
My BitGo Wallet
https://www.bitgo.com
 
			 
			
			
			Ik geloof nog steeds niet in Ripple hoor.quote:Op donderdag 14 december 2017 23:16 schreef ColeJ het volgende:
Paar dagen terug zei ik:
“Alle alts gaan moon maar Ripple blijft hangen op $0.25. Waarom is dit? Instappen?”
Reacties: Ripple=shitcoin, Ripple is altijd buitenbeetje geweest etc.
Huidige situatie: Ripple gaat moon
Reacties: Ripple beste voor de banken, ik zie toekomst, Ripple is het helemaal.
 
			 
			
			
			bitcoin moet asap iets doen aan de fees en tx/squote:Op donderdag 14 december 2017 23:33 schreef metallicelmo het volgende:
[..]
Ik wel, eind volgend jaar minstens $50.000,-
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Niet op deze manier. Litecoin is een prima alternatief dat een goede concurrent kan worden.quote:Op donderdag 14 december 2017 23:33 schreef metallicelmo het volgende:
[..]
Ik wel, eind volgend jaar minstens $50.000,-
 
			 
			
			
			Bitonic heeft mijn BTC ontvangen, maarquote:Op donderdag 14 december 2017 23:52 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Zie je tx id op blockchain? Iedere wallet zet het direct op de blockchain binnen hooguit een paar seconden.
 
											 
			 
			
			
			Het is 100% fomo, leuk om vandaag wat te pakken, maar dat hele banks en partnerships verhaal is gewoon dezelfde onzin als in april/mei/juni van dit jaar,quote:Op donderdag 14 december 2017 23:53 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Ik geloof nog steeds niet in Ripple hoor.
 
			 
			
			
			Ja dan heb je dus niet het goede bedrag gestuurd, logisch dat het dan geweigerd wordt.quote:Op donderdag 14 december 2017 23:57 schreef alilami het volgende:
[..]
Bitonic heeft mijn BTC ontvangen, maar
"Uw bitcoins worden geretourneerd"
omdat ze 0,000062 te weinig hebben ontvangen (miners fee)
 
			 
			
			
			Nee, echt totaal niet.quote:Op donderdag 14 december 2017 23:58 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Ja dan heb je dus niet het goede bedrag gestuurd, logisch dat het dan geweigerd wordt.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Wat willen ze doen dan? Een p2p-netwerk platleggen?quote:Op donderdag 14 december 2017 23:59 schreef richolio het volgende:
Joh, misschien stort heel de crypto wereld wel in. De banken en de overheden neuken ons al langer de moeder, dus ik zie dat nog wel gebeuren
 
			 
			
			
			quote:Op donderdag 14 december 2017 23:31 schreef Dimachaerus het volgende:
Bitcoin is dead
Ik geloof er niet meer in
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Leg uit wat je daar niet aan snapt dan? Moet bitonic dan iets programmeren dat een willekeurige hoeveelheid ook wel prima is? Er staat toch gewoon exact hoeveel je moet sturen? Als je dat nog weet te verneuken dan kun je er beter mee stoppen.quote:
 
			 
			
			
			Hij kan ook naar onder uitbrekenquote:Op vrijdag 15 december 2017 00:00 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
binnen n paar dagen moon. driehoekje
 
											 
			 
			
			
			Het staat er toch duidelijk?quote:Op donderdag 14 december 2017 23:57 schreef alilami het volgende:
[..]
Bitonic heeft mijn BTC ontvangen, maar
"Uw bitcoins worden geretourneerd"
omdat ze 0,000062 te weinig hebben ontvangen (miners fee)
 
			 
			
			
			Krijg je maar x%, dan stuur je maar x%. Echt, dat kan een vmbo-hobbyprogrammeur nog maken.quote:Op vrijdag 15 december 2017 00:01 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Leg uit wat je daar niet aan snapt dan? Moet bitonic dan iets programmeren dat een willekeurige hoeveelheid ook wel prima is? Er staat toch gewoon exact hoeveel je moet sturen? Als je dat nog weet te verneuken dan kun je er beter mee stoppen.
 
			 
			
			
			bij btc komt dat niet vaak voor.quote:Op vrijdag 15 december 2017 00:02 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Hij kan ook naar onder uitbreken
 
			 
			
			
			ja ik wacht 18 dec nog af als er dan nog niks gebeurt is bitcoin shitcoinquote:Op vrijdag 15 december 2017 00:00 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
binnen n paar dagen moon. driehoekje
 
			 
			
			
			Dit dus, het meest gebruiksvriendelijke systeem dat er is in Nederland en het dan toch verprutsen.quote:Op vrijdag 15 december 2017 00:02 schreef Greys het volgende:
[..]
Het staat er toch duidelijk?
Ik snap echt best dat mensen balen van zulke dingen maar om Bitonic nou steeds de schuld te geven van dingen die ze zelf fout doen..
[ afbeelding ]
 
			 
			
			
			Ja, laten we Bitonic de schuld geven voor iets wat de gebruiker fout doet. Terwijl dat duidelijk aangegeven wordt met erg heldere instructies.quote:Op vrijdag 15 december 2017 00:03 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Krijg je maar x%, dan stuur je maar x%. Echt, dat kan een vmbo-hobbyprogrammeur nog maken.
 
			 
			
			
			dat heb ik jaren geleden al gedaan.quote:Op vrijdag 15 december 2017 00:04 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
ja ik wacht 18 dec nog af als er dan nog niks gebeurt is bitcoin shitcoin
Stap ik over naar alts
 
			 
			
			
			Als bedrijf heb je klantvriendelijk te zijn. De klant kan ook wel eens een foutje maken, die moet je niet meteen keihard afstraffen omdat je te beroerd bent om een failsafe in te bouwen.quote:Op vrijdag 15 december 2017 00:05 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ja, laten we Bitonic de schuld geven voor iets wat de gebruiker fout doet. Terwijl dat duidelijk aangegeven wordt met erg heldere instructies.
 
			 
			
			
			dat ligt echt niet aan bitonicquote:Op vrijdag 15 december 2017 00:00 schreef alilami het volgende:
Bitonic $22 lichter, 0 resultaat
Litebit fee = 0.40 euro, volgende dag bijgeschreven op mijn rekening
 
			 
			
			
			Ze zoeken nog mensen.quote:Op vrijdag 15 december 2017 00:05 schreef Ronaldsen het volgende:
Je zult daar maar op de helpdesk werken, man man.

quote:Bitonic is op zoek naar supportmedewerkers voor 24 tot 40 uur. Customer support bij bitonic is niet zomaar een "helpdeskbaantje". Het is de (gewaardeerde) kern van ons bedrijf en heeft raakvlakken met financiën, compliance en ICT. Wij willen dat klanten echt goed geholpen worden en begrijpen dat bitcoin soms wat extra uitleg nodig heeft.
Wil jij waardevolle ervaring opdoen op deze verschillende gebieden, ben je geduldig, vriendelijk en een perfectionist? Dan zoeken onze klanten jou! (en wij dus ook). Je helpt mensen via telefoon, chat en e-mail bij uiteenlopende vragen over transacties, wallets en bitcoin in het algemeen.
 
			 
			
			
			dan doe je het niet?quote:Op vrijdag 15 december 2017 00:07 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ze hanteren een belachelijke fee.
 
			 
			
			
			Dan koop/verkoop je daar toch gewoon niet?quote:Op vrijdag 15 december 2017 00:07 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ze hanteren een belachelijke fee.
 
			 
			
			
			Ik reageer op een uitspraak waar je claimt dat het niet aan Bitonic ligtquote:
 
											 
			 
			
			
			Het is de schuld van Bitonic. Ze kunnen ook een lager bedrag op mijn rekening storten i.p.v. mijn bitcoins te retourneren.quote:
 
			 
			
			
			Dan slaat toch nergens op, dan moet je maar afwachten wat mensen sturen. Ze hebben een bepaalde financiële reserve voor dagelijkse transacties. Als mensen zomaar wat gaan sturen kun je dat niet exact bij houden.quote:Op vrijdag 15 december 2017 00:03 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Krijg je maar x%, dan stuur je maar x%. Echt, dat kan een vmbo-hobbyprogrammeur nog maken.
 
			 
			
			
			Ja, dan gebruik je wat anders als je het daar niet mee eens bent.quote:Op vrijdag 15 december 2017 00:07 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ze hanteren een belachelijke fee.
 
			 
			
			
			Oh, er is genoeg wat ze kunnen doen.quote:Op vrijdag 15 december 2017 00:00 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wat willen ze doen dan? Een p2p-netwerk platleggen?
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Als je niet weet hoe een dergelijk systeem werkt, probeer dan niet de wijsneus uit te hangen. Dit is hèèl simpel op te lossen, tegenover minimale kosten.quote:Op vrijdag 15 december 2017 00:09 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Dan slaat toch nergens op, dan moet je maar afwachten wat mensen sturen. Ze hebben een bepaalde financiële reserve voor dagelijkse transacties. Als mensen zomaar wat gaan sturen kun je dan niet exact bij houden.
Ik verkoop 5 Bitcoins en stuur er maar 1, dan is het geld gereserveerd terwijl het misschien voor een andere klant gereserveerd zou kunnen worden.
 
			 
			
			
			Zo'n bedrijf waarin zo veel geld van anderen omgaat heeft honderd procent kloppende orders nodig. Lijkt me niet zo gek.quote:Op vrijdag 15 december 2017 00:09 schreef alilami het volgende:
[..]
Het is de schuld van Bitonic. Ze kunnen ook een lager bedrag op mijn rekening storten i.p.v. mijn bitcoins te retourneren.
 
			 
			
			
			Leg eens uit dan?quote:Op vrijdag 15 december 2017 00:09 schreef richolio het volgende:
[..]
Oh, er is genoeg wat ze kunnen doen.
 
			 
			
			
			Altijd ruimte voor verbeteringquote:Op vrijdag 15 december 2017 00:09 schreef Typisch het volgende:
Bitonic is echt het meest klantvriendelijke bedrijf dat ik ooit ben tegengekomen. Gratis helpdesk voor een aardig complex en ingewikkeld iets voor nieuwelingen in bitcoin.

 
			 
			
			
			Ga nou niet de mongool uit hangen, ben zelf ook software developer van beroep.quote:Op vrijdag 15 december 2017 00:10 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als je niet weet hoe een dergelijk systeem werkt, probeer dan niet de wijsneus uit te hangen. Dit is hèèl simpel op te lossen, tegenover minimale kosten.
 
			 
			
			
			Waarom heb je dan laatst toch hen gebruikt als je er zo over denkt? Dat snap ik dan echt niet.quote:Op vrijdag 15 december 2017 00:10 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als je niet weet hoe een dergelijk systeem werkt, probeer dan niet de wijsneus uit te hangen. Dit is hèèl simpel op te lossen, tegenover minimale kosten.
 
			 
			
			
			Dit dus, een beetje willekeurig gaan boekhouden met miljoenen per dag aan orders gaat niet werken.quote:Op vrijdag 15 december 2017 00:10 schreef Greys het volgende:
[..]
Zo'n bedrijf waarin zo veel geld van anderen omgaat heeft honderd procent kloppende orders nodig. Lijkt me niet zo gek.
 
			 
			
			
			Welke aanbieder doet het goedkoper dan?quote:Op vrijdag 15 december 2017 00:11 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Altijd ruimte voor verbetering
1. Belachelijke fee (al is dat al wat minder)
2. Bonusfee als je een piepklein foutje hebt gemaakt.
 
											 
			 
			
			
			Omdat ze niet in staat zijn een exchange toegankelijk te houden, Kraken een gigantische kutsite is en er verder helaas geen goede alternatieven zijn.quote:Op vrijdag 15 december 2017 00:12 schreef Greys het volgende:
[..]
Waarom heb je dan laatst toch hen gebruikt als je er zo over denkt? Dat snap ik dan echt niet.
 
			 
			
			
			Elke willekeurige andere partij.quote:Op vrijdag 15 december 2017 00:13 schreef Typisch het volgende:
[..]
Welke aanbieder doet het goedkoper dan?
 
			 
			
			
			$22 foetsie omdat ze 6 cent minder hebben ontvangen lijkt jou niet gek, oke danquote:Op vrijdag 15 december 2017 00:10 schreef Greys het volgende:
[..]
Zo'n bedrijf waarin zo veel geld van anderen omgaat heeft honderd procent kloppende orders nodig. Lijkt me niet zo gek.
 
			 
			
			
			Dat is klote, maar die fout ligt toch echt bij jou.. Jij hoort de juiste hoeveelheid te sturen, zoals duidelijk aangegeven.quote:Op vrijdag 15 december 2017 00:13 schreef alilami het volgende:
[..]
$22 foetsie omdat ze 6 cent minder hebben ontvangen lijkt jou niet gek, oke dan
 
			 
			
			
			Dat is gek, punt.quote:Op vrijdag 15 december 2017 00:14 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dat is klote, maar die fout ligt toch echt bij jou.. Jij hoort de juiste hoeveelheid te sturen, zoals duidelijk aangegeven.
 
			 
			
			
			Als iedereen dat foutje maakt moeten ze voor iedereen maar dat verschil zelf even bijleggen ofzo? Dan zijn ze snel failliet.quote:Op vrijdag 15 december 2017 00:13 schreef alilami het volgende:
[..]
$22 foetsie omdat ze 6 cent minder hebben ontvangen lijkt jou niet gek, oke dan
 
											 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			In futureshandel is cash king. Wie kan eenvoudig geld scheppen? Juist.quote:Op vrijdag 15 december 2017 00:00 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wat willen ze doen dan? Een p2p-netwerk platleggen?
 
			 
			
			
			Dit slaat natuurlijk als een tang op een varken. Je maakt een order aan en gaat akkoord met de voorwaarden, vervolgens voldoe je niet aan die voorwaarden voor de order en gaat dan janken.quote:Op vrijdag 15 december 2017 00:10 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als je niet weet hoe een dergelijk systeem werkt, probeer dan niet de wijsneus uit te hangen. Dit is hèèl simpel op te lossen, tegenover minimale kosten.
 
			 
			
			
			Nee, ze hoeven alleen maar mijn geld minus 6 cent over te maken op mijn rekening.quote:Op vrijdag 15 december 2017 00:16 schreef Greys het volgende:
[..]
Als iedereen dat foutje maakt moeten ze voor iedereen maar dat verschil zelf even bijleggen ofzo?
 
			 
			
			
			Het is zo enorm simpel...quote:Op vrijdag 15 december 2017 00:16 schreef Greys het volgende:
[..]
Als iedereen dat foutje maakt moeten ze voor iedereen maar dat verschil zelf even bijleggen ofzo? Dan zijn ze snel failliet.
- ze moeten kloppende orders hebben, logisch
- zij hoeven niet andermans fouten te bekostigen
En wie het daar niet mee eens is verkoopt lekker ergens anders.
 
			 
			
			
			Je mist het punt...quote:Op vrijdag 15 december 2017 00:18 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Dit slaat natuurlijk als een tang op een varken. Je maakt een order aan en gaat akkoord met de voorwaarden, vervolgens voldoe je niet aan die voorwaarden voor de order en gaat dan janken.

 
			 
			
			
			Maar dan hebben ze geen order die klopt met wat jij had ingevoerd. Creatief boekhouden kan echt niet in zo'n bedrijf.quote:Op vrijdag 15 december 2017 00:19 schreef alilami het volgende:
[..]
Nee, ze hoeven alleen maar mijn geld minus 6 cent over te maken op mijn rekening.
 
			 
			
			
			Als je in een webshop iets koopt betaal je toch ook het exacte bedrag, of maak je dan ook een willekeurig bedrag over?quote:Op vrijdag 15 december 2017 00:19 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het is zo enorm simpel...
1. Klant geeft bedrag op, dat reserveer je voor klant
2a. Indien klant binnen de bepaalde tijd niet genoeg heeft gestuurd, maar wel over een drempelwaarde van 75%, dan stuur je het equivalent in Euro's naar de rekening en geef je wat er gereserveerd is vrij.
2b. Indien klant te veel stuurt, stuur je het overtollige bedrag terug.
3. Profit!
Het is geen raketwetenschap, en echt belachelijk dat ze dat zo doen.
 
			 
			
			
			Omdat het onterechte kritiek is. Als iedereen zich gewoon aan de instructies houdt is er nul probleem.quote:Op vrijdag 15 december 2017 00:20 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je mist het punt...
Is iedereen hier getrouwd met Bitonic ofzo? Jezus
Bij het kleinste beetje kritiek springt iedereen boven op je.
 
											 
			 
			
			
			Het punt is dat je een niet volledig gevulde order wil laten afhandelen door een broker waarbij jezelf geen blaam zou treffen. Raaaarrrr.quote:Op vrijdag 15 december 2017 00:20 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je mist het punt...
Is iedereen hier getrouwd met Bitonic ofzo? Jezus
Bij het kleinste beetje kritiek springt iedereen boven op je.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			En vraag je dan ook maar 99% van het product uit ofzo?quote:Op vrijdag 15 december 2017 00:22 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Als je in een webshop iets koopt betaal je toch ook het exacte bedrag, of maak je dan ook een willekeurig bedrag over?
 
			 
			
			
			Ik vind Bl3p echt super werken! Ook gewoon sepa en ideal.quote:Op vrijdag 15 december 2017 00:18 schreef BadVlad het volgende:
Als je BTC, ETH of LTC wilt kopen met fiat (SEPA transfer) kun je het beste naar Kraken (goedkoop, maar super traag), Bitstamp of GDAX (vaak duur maar werkt goed en is betrouwbaar).
Mochten jullie nog aanbevelingen hebben hoor ik dat graag.
 
											 
			 
			
			
			Je wint de prijs voor meest belachelijke vergelijking van de dagquote:Op vrijdag 15 december 2017 00:22 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Als je in een webshop iets koopt betaal je toch ook het exacte bedrag, of maak je dan ook een willekeurig bedrag over?
 
											 
			 
			
			
			Nee hoor, verre van. Het is gewoon een eenvoudig rekensommetje. Verwachten dat je een hele Bitcoin uitbetaald krijgt als je een Bitcoin naar bitonic stuurt is gewoon kinderlijk naïef. De zon gaat voor niks op, de rest kost geld.quote:Op vrijdag 15 december 2017 00:20 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Is iedereen hier getrouwd met Bitonic ofzo? Jezus
Bij het kleinste beetje kritiek springt iedereen boven op je.
 
			 
			
			
			"Ja jezus zeg stuur me dan gewoon een deel van dat shirt!"quote:Op vrijdag 15 december 2017 00:23 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
En vraag je dan ook maar 99% van het product uit ofzo?
 
			 
			
			
			Ik vraag het me al een tijdje af maar wie heeft het in godsnaam in z'n hoofd gehaald om jouw mod te maken op dit forum?quote:Op vrijdag 15 december 2017 00:24 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je wint de prijs voor meest belachelijke vergelijking van de dag [ afbeelding ]
 
			 
			
			
			Bl3p accepteert geen nieuwe klantenquote:Op vrijdag 15 december 2017 00:24 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik vind Bl3p echt super werken! Ook gewoon sepa en ideal.
Maar ja da's ook van Bitonic
 
											 
			 
			
			
			Als ik een bedrijf zou runnen, zou ik er alles aan doen om zo toegankelijk mogelijk te zijn. Als een heel groot deel van de orders niet door gaat door zoiets achterlijks, zou ik er voor zorgen dat er wat aan gedaan wordt.quote:Op vrijdag 15 december 2017 00:22 schreef Greys het volgende:
[..]
Omdat het onterechte kritiek is. Als iedereen zich gewoon aan de instructies houdt is er nul probleem.
 
			 
			
			
			Want? Dit hoort niet in een SC? Het gaat gewoon over crypto, niet over kippen.quote:
 )
 )
											 
			 
			
			
			Die gebruik ik ook heel soms als ik haast heb.quote:Op vrijdag 15 december 2017 00:24 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik vind Bl3p echt super werken! Ook gewoon sepa en ideal.
Maar ja da's ook van Bitonic
 
  
			 
			
			
			En ik een kipquote:Op vrijdag 15 december 2017 00:28 schreef Greys het volgende:
[..]
Want? Dit hoort niet in een SC? Het gaat gewoon over crypto, niet over kippen.
(hoewel ik wel wat haantjes zie)
 
											 
			 
			
			
			Alleen al daarom heb ik de pik op dat bedrijfquote:Op vrijdag 15 december 2017 00:26 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Bl3p accepteert geen nieuwe klanten


 
			 
			
			
			Ripple is één van de munten die ik 2 weken geleden als eerste kocht en NIET heb weggedaan. Hodlen werkt echt nu blijkt.quote:Op donderdag 14 december 2017 23:16 schreef ColeJ het volgende:
Paar dagen terug zei ik:
“Alle alts gaan moon maar Ripple blijft hangen op $0.25. Waarom is dit? Instappen?”
Reacties: Ripple=shitcoin, Ripple is altijd buitenbeetje geweest etc.
Huidige situatie: Ripple gaat moon
Reacties: Ripple beste voor de banken, ik zie toekomst, Ripple is het helemaal.
 
			 
			
			
			quote:Op vrijdag 15 december 2017 00:26 schreef Mender het volgende:
Deze discussie vind ik wel een bepaalde entertainment waarde hebben
 
			 
			
			
			Haantjes zijn leuk op een internetforum.quote:Op vrijdag 15 december 2017 00:28 schreef Greys het volgende:
[..]
Want? Dit hoort niet in een SC? Het gaat gewoon over crypto, niet over kippen.
(hoewel ik wel wat haantjes zie)
 
											 
			 
			
			
			Nodig Greys eens uit in VBLquote:Op vrijdag 15 december 2017 00:30 schreef Typisch het volgende:
[..]
Haantjes zijn leuk op een internetforum.
 
											 
			 
			
			
			Maar zullen zij zich als bedrijf gewoon ook niet aan bepaalde regels moeten voldoen? Juist omdat ze verder echt serieus enorm toegankelijk zijn, makkelijk bereikbare telefonische helpdesk, alles, verwacht ik dat als ze het simpel aan konden passen dat echt wel gedaan hadden om hun eigen werkdruk/personeel/kosten te dempen. Dus ik verwacht oprecht dat ze zich aan kloppende orders volgens de klant ingevuld moeten houden.quote:Op vrijdag 15 december 2017 00:27 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als ik een bedrijf zou runnen, zou ik er alles aan doen om zo toegankelijk mogelijk te zijn. Als een heel groot deel van de orders niet door gaat door zoiets achterlijks, zou ik er voor zorgen dat er wat aan gedaan wordt.
Om even terug te komen op die webshop, dit keer een goede vergelijking, het is alsof je als klant bij het bestellen eerst de administratie van de webshop moet invullen.

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |