Valt wel mee, het zijn allemaal weer schijnbewegingen die niet echt relevant zijn. De droge reactie van de EU spreekt boekdelen, het is min of meer een schouderophalen over het zoveelste brabbeltje uit het VK.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:11 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zo komt "no deal" idd wel steeds meer in zicht, vrees ik.
Een beetje constructieve onderhandelingen worden er niet makkelijker op, zo. Als het overduidelijk een soort "slikken of stikken"-scenario wordt, denk je niet dat ze in het VK ook best eens voor 'stikken' zouden kunnen gaan kiezen?quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Valt wel mee, het zijn allemaal weer schijnbewegingen die niet echt relevant zijn. De droge reactie van de EU spreekt boekdelen, het is min of meer een schouderophalen over het zoveelste brabbeltje uit het VK.
Ach, die worden achter grotendeels gesloten deuren gevoerd en Davis wordt buitenspel gezet op het moment dat er knopen doorgehakt moeten worden, dat zagen we al in december.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:21 schreef Perrin het volgende:
[..]
Een beetje constructieve onderhandelingen worden er niet makkelijker op, zo. Als het overduidelijk een soort "slikken of stikken"-scenario wordt, denk je niet dat ze in het VK ook best eens voor stikken kunnen gaan kiezen?
Tja dat vraag ik me met heel die Brexit al maanden afquote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:23 schreef Ulx het volgende:
Wat schieten ze met kiezen voor stikken op?
Niets. Maar dan ook echt helemaal niets. Maar goed, sommigen in het VK denken dat ze een tweede Singapore kunnen worden en sturen daar op aan, met name de libertarische kant van de Tories. Diverse redenen waarom dat nooit gaat lukken maar goed, men wil graag in sprookjes gelovenquote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:23 schreef Ulx het volgende:
Wat schieten ze met kiezen voor stikken op?
Als het op no deal uitdraait dan zal dat, denk ik, zijn doordat ze simpelweg te incompetent zijn om een deal te sluiten. En het zou mij niet verbazen.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:24 schreef Perrin het volgende:
[..]
Tja dat vraag ik me met heel die Brexit al maanden af
Ze handelen dan wel in de geest van de Brexit en ze roepen zelf: better no deal than a bad deal.
Ik acht het niet heel waarschijnlijk, maar ook niet uitgesloten gezien al het bizarre gepruts daar van de afgelopen maanden, dat je allemaal in deze topicreeks terug kunt lezen.
Ja dat is wel zo'n beetje mijn punt. Zeker als ze die slikken-deal echt niet meer kunnen verkopen als een prachtdeal.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Als het op no deal uitdraait dan zal dat, denk ik, zijn doordat ze simpelweg te incompetent zijn om een deal te sluiten. En het zou mij niet verbazen.
Daar zit het grote probleem, ja, het verkopen, sowieso van welke deal dan ook omdat er in alle gevallen hele boze voor en tegen stemmers gaan zijn.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:28 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja dat is wel zo'n beetje mijn punt. Zeker als ze die slikken-deal echt niet meer kunnen verkopen als een prachtdeal.
In het landsbelang zouden de Brexiteers eigenlijk met de billen bloot moetenquote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Daar zit het grote probleem, ja, het verkopen, sowieso van welke deal dan ook omdat er in alle gevallen hele boze voor en tegen stemmers gaan zijn.
Voor het referendum zijn met name door Leave allerlei zaken belooft die totaal niet waar te maken zijn zoals in de Single Market blijven zonder freedom of movement. En nu komen de services waar 80% van de economie om draait in het geding (vanaf dag een al duidelijk aan de EU kant) en begint het echt te wringen.
Dat gaan ze nooit doen. Davis die riep voor het referendum dat hij even naar Duitsland zou vliegen en een FTA met Merkel zou tekenen (geen grap) roept een jaar later dat Brexit net zo moeilijk is als een reis naar de maan...en word nergens op afgerekend.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:32 schreef Perrin het volgende:
[..]
In het landsbelang zouden de Brexiteers eigenlijk met de billen bloot moeten
Maar jezus, die brief van Davis. Wat een mongool.quote:Suella Fernandes has joined the government as a Brexit minister. Fernandes is a fierce Brexiter and has been chair of the European Research Group, an influential group of Tory MPs campaigning for a hard version of Brexit. Assuming he stays at the department, she will be joining Steve Baker, her predecessor as ERG chair, as a Brexit minister. If she is replacing Robin Walker, a current Brexit minister who voted remain, then the Brexit department as a whole will be turning a much stronger shade of leave.
De Britten moeten eerst eens van die compleet verrotte media af zien te komen die puur lijken te dienen om de politieke en commerciële belangen van de eigenaars (waaronder Murdoch) te verdedigen. De permanente en vaak gelogen anti-EU bagger die zij op papier durven zetten blijft gewoon een grote invloed hebben op de Britse publieke opinie en daarmee ook de politiek.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Daar zit het grote probleem, ja, het verkopen, sowieso van welke deal dan ook omdat er in alle gevallen hele boze voor en tegen stemmers gaan zijn.
Voor het referendum zijn met name door Leave allerlei zaken belooft die totaal niet waar te maken zijn zoals in de Single Market blijven zonder freedom of movement. En nu komen de services waar 80% van de economie om draait in het geding (vanaf dag een al duidelijk aan de EU kant) en begint het echt te wringen.
De boeren zijn nu ineens 75% voor Remain nu de gevolgen duidelijk worden, visserij steden willen een status aparte om hun EU handel niet kwijt te raken, autofabrikanten zijn ernstig bezorg over hun supply chains en ga zo maar door.
Die media spinnen het dan nog wel zo dat het alsnog de schuld ergens anders van is.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 21:18 schreef J.B. het volgende:
[..]
De Britten moeten eerst eens van die compleet verrotte media af zien te komen die puur lijken te dienen om de politieke en commerciële belangen van de eigenaars (waaronder Murdoch) te verdedigen. De permanente en vaak gelogen anti-EU bagger die zij op papier durven zetten blijft gewoon een grote invloed hebben op de Britse publieke opinie en daarmee ook de politiek.
Daarbij lijkt me het prima als er een hard Brexit komt zodat al die onbenullen eens flink met de neus op de feiten gedrukt worden. Zolang mensen de gevolgen niet aan den lijve ondervinden zal er helaas niks veranderen.
Dat doen ze nu al, er word een zelfde 'narrative' opgezet als in Duitsland in de jaren 30 met de Dolchstich theorie aldaar, in dit geval is het verhaal "Het grote, trotse VK is vernietigd door de verraders van binnenuit (Remain supporters) die onze Grote Leiders niet steunden met behulp van Grote Satan EU!"quote:Op dinsdag 9 januari 2018 21:23 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Die media spinnen het dan nog wel zo dat het alsnog de schuld ergens anders van is.
Reken maar van YES dat de Britse media Europa tot Enemy of the State van het VK verklaren als de onderhandelingen tot niets leiden.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 21:18 schreef J.B. het volgende:
[..]
De Britten moeten eerst eens van die compleet verrotte media af zien te komen die puur lijken te dienen om de politieke en commerciële belangen van de eigenaars (waaronder Murdoch) te verdedigen. De permanente en vaak gelogen anti-EU bagger die zij op papier durven zetten blijft gewoon een grote invloed hebben op de Britse publieke opinie en daarmee ook de politiek.
Daarbij lijkt me het prima als er een hard Brexit komt zodat al die onbenullen eens flink met de neus op de feiten gedrukt worden. Zolang mensen de gevolgen niet aan den lijve ondervinden zal er helaas niks veranderen.
Daarover gesproken:quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat gaan ze nooit doen. Davis die riep voor het referendum dat hij even naar Duitsland zou vliegen en een FTA met Merkel zou tekenen (geen grap) roept een jaar later dat Brexit net zo moeilijk is als een reis naar de maan...en word nergens op afgerekend.
Roept dat hij diepgaande analyses heeft en produceert niets...mag gewoon verder.
Tja...het houd een keer op.
Dat wordt op de knietjes bij Merkel.quote:https://www.theguardian.c(...)rsuit-of-brexit-deal
Davis and Hammond make plea to Germany in pursuit of Brexit deal
Chancellor and Brexit secretary seek deal to avoid catastrophe for Britain’s financial services industry after UK leaves EU
Tja, dat had je ook van te voren kunnen bedenken hè.quote:A failure to seal a deal including services could be catastrophic for City of London, which is the financial capital of Europe and depends on the pan-European financial passport to operate across the sector in all countries in the EU.
Nope, ze dreigen nu in Duitsland dat de economie van de EU gedestabiliseerd word als de City (Londen) geen vrije toegang tot de EU landen zal houden.quote:Op woensdag 10 januari 2018 09:33 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Dat wordt op de knietjes bij Merkel.
Lastig keuze idd, het VK met hun grote mond allerlei onverdiende voordeeltjes geven of hun mooie financiële sector naar de EU lokken. Wat zouden de lidstaten toch kiezen?quote:Op woensdag 10 januari 2018 12:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nope, ze dreigen nu in Duitsland dat de economie van de EU gedestabiliseerd word als de City (Londen) geen vrije toegang tot de EU landen zal houden.
Moet je goed doen in Duitsland, als je een negatieve en defensieve reactie wil zien dan is dit toch wel de weg. Kom maar op maar je banken, die mogen nu verhuizen naar de EU.
Ja, moeilijk, moeilijk...terwijl Morgan Stanley al bezig is duizenden mensen te werven voor hun nieuwe kantoor in Warschau en Goldman Sachs al lokaties in Frankfurt en Parijs heeft geselecteerd.quote:Op woensdag 10 januari 2018 12:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
Lastig keuze idd, het VK met hun grote mond allerlei onverdiende voordeeltjes geven of hun mooie financiële sector naar de EU lokken. Wat zouden de lidstaten toch kiezen?
quote:Op woensdag 10 januari 2018 13:09 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, moeilijk, moeilijk...terwijl Morgan Stanley al bezig is duizenden mensen te werven voor hun nieuwe kantoor in Warschau en Goldman Sachs al lokaties in Frankfurt en Parijs heeft geselecteerd.
Ah zo ja sowieso hebben ze het in Duitsland al niet heel erg op dat gegoochel van bankiers.quote:Op woensdag 10 januari 2018 12:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nope, ze dreigen nu in Duitsland dat de economie van de EU gedestabiliseerd word als de City (Londen) geen vrije toegang tot de EU landen zal houden.
Moet je goed doen in Duitsland, als je een negatieve en defensieve reactie wil zien dan is dit toch wel de weg. Kom maar op maar je banken, die mogen nu verhuizen naar de EU.
twitter:Nigel_Farage twitterde op donderdag 11-01-2018 om 11:29:53 Maybe, just maybe, we should have a second referendum on EU membership. It would kill off the issue for a generation once and for all. https://t.co/AucG53aHKz reageer retweet
Leuk, he? Je moet de reacties op sites als de Daily Mail eens zien hierover, heeeeeeeeerlijkquote:Op donderdag 11 januari 2018 17:19 schreef J.B. het volgende:twitter:Nigel_Farage twitterde op donderdag 11-01-2018 om 11:29:53 Maybe, just maybe, we should have a second referendum on EU membership. It would kill off the issue for a generation once and for all. https://t.co/AucG53aHKz reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |