quote:FT (via google) - Why British businesses are calling to stay under EU rules
Many Brexiters campaigned last year for the UK to leave the EU to liberate UK companies from the dead hand of Brussels regulation. But today many British businesses are clamouring to stay under EU rules.
“UK manufacturers will have to continue to make to whatever regulation applies in whichever market. The greater the variation, the greater the cost,” Mike Hawes, chief executive of the SMMT, the UK’s motor industry trade body, told the Financial Times.
Otherwise, he suggested, car production for the British market might contract: “Any particular brand might look at the cost and ask the question: Is it worth making a car [just] for the UK?”
Such concerns about post-Brexit regulation reach right across British industry. Trade officials, experts and business representatives emphasise that complying with regulations is essential for modern trade, adding that experience shows that Brussels is highly unlikely to issue automatic recognition of divergent UK rules.
quote:Brexit: grandstanding
Since 1972, Parliament has been sitting on its hands, allowing successive EU treaties to be signed. It has then been content to ratify these treaties, holding unto itself only the power to make the decisions as to whether more and more of its powers should be outsourced to Brussels.
Then, when it finally came to whether we should leave the EU, the people made the decision, in the face of a parliament that, on balance, supported continued membership. And now that the people have decided and the government is in the process of implementing their decision, some MPs have rediscovered "democracy" and have demanded a vote on the withdrawal settlement negotiated under Article 50.
Having awarded themselves this vote, if Dominic Grieve's amendment survives (which it probably won't), they could severely damage the withdrawal process. Once the Article 50 settlement has been concluded, there is no provision for it to be renegotiated if any of the parties reject it, leaving the possibility of the UK crashing out of the EU without a deal.
In theory, MPs could rescue us from a bad deal, but since its effects could not begin to match the consequences of no deal, MPs have awarded themselves the power to turn a crisis into a potential disaster - all in the name of democracy. What happens, for instance, if the European Council and Parliament approve the deal and Westminster says "no"?
Het zou toch onbegrijpelijk zijn om de volksvertegenwoordiging buitenspel te zetten bij de belangrijkste beslissing in decennia?quote:
Ze hebben zichzelf al buitenspel gezet met dat referendum, wat willen ze nu nog besluiten dan? Zoals dat artikel aangeeft:quote:Op donderdag 14 december 2017 13:48 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Het zou toch onbegrijpelijk zijn om de volksvertegenwoordiging buitenspel te zetten bij de belangrijkste beslissing in decennia?
Ik snap niet dat daar überhaupt discussie over is.
Of verwacht je dat May en haar kabinet de onderhandelingen voert met zowel het Britse parlement als alle lidstaten?quote:In theory, MPs could rescue us from a bad deal, but since its effects could not begin to match the consequences of no deal, MPs have awarded themselves the power to turn a crisis into a potential disaster - all in the name of democracy. What happens, for instance, if the European Council and Parliament approve the deal and Westminster says "no"?
Het referendum verschaft nauwelijks duidelijkheid over wat het volk wil. We weten alleen dat een krappe meerderheid ja heeft gestemd, maar betekent dat een harde brexit, een zachte brexit, een Noorwegen model? Zeg het maar.quote:Op donderdag 14 december 2017 13:51 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ze hebben zichzelf al buitenspel gezet met dat referendum, wat willen ze nu nog besluiten dan? Zoals dat artikel aangeeft:
[..]
May is van de uitvoerende macht. Die dient uit te voeren wat het parlement haar opdraagt. Dát zou het startpunt moeten zijnquote:Op donderdag 14 december 2017 13:51 schreef Perrin het volgende:
Of verwacht je dat May en haar kabinet de onderhandelingen voert met zowel het Britse parlement als alle lidstaten?
Ze is ook MP.quote:Op donderdag 14 december 2017 14:03 schreef The_Temp het volgende:
May is van de uitvoerende macht. Die dient uit te voeren wat het parlement haar opdraagt. Dát zou het startpunt moeten zijn
Dat parallelle universum van dergelijke media blijft wel fascinerendquote:Op donderdag 14 december 2017 17:59 schreef Falco het volgende:
[ afbeelding ]
Dat eilandje is echt een achterlijke staat geworden. Inmiddels krijgen Dominic Grieve en die andere Tory's die hun democratische plicht gedaan hebben, allerlei doodsbedreigingen.
Zij zijn altijd achterlijk geweest met die klasse-maatschappij.quote:Op donderdag 14 december 2017 17:59 schreef Falco het volgende:
[ afbeelding ]
Dat eilandje is echt een achterlijke staat geworden.
Het eurotuig is veel achterlijker dan de Britten. Daarom ben ik er ook van overtuigd dat het wel goed komt met de Britten.quote:Op donderdag 14 december 2017 17:59 schreef Falco het volgende:
[ afbeelding ]
Dat eilandje is echt een achterlijke staat geworden. Inmiddels krijgen Dominic Grieve en die andere Tory's die hun democratische plicht gedaan hebben, allerlei doodsbedreigingen.
ik zou eerst eens beter naar het onderwijs systeem in het VK kijken voordat je zulke uitspraken doet. er is daar een enorm klasse verschil en mensen die niet naar private schools kunnen zijn echt niet hoog opgeleid.quote:Op vrijdag 15 december 2017 08:58 schreef Braindead2000 het volgende:
veel beter opgeleid is en veel slimmer is dan het gemiddelde corrupte analfabetische EU-tuig waar ook wij helaas onder vallen.
Ik heb het over het gemiddelde. Nederland alleen zou niet onderdoen voor de Britten maar ik heb het over de EU t.o.v. het VK.quote:Op vrijdag 15 december 2017 09:03 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
ik zou eerst eens beter naar het onderwijs systeem in het VK kijken voordat je zulke uitspraken doet. er is daar een enorm klasse verschil en mensen die niet naar private schools kunnen zijn echt niet hoog opgeleid.
Als je in de bovenste regionen van de Britse klassenmaatschappij leeft dan wel ja.quote:Op vrijdag 15 december 2017 08:58 schreef Braindead2000 het volgende:
Het VK is een land waar de bevolking veel beter opgeleid is .....
Jij wil dus beweren dat de gemiddelde EU-burger slimmer, beter opgeleid en eerlijker is dan de gemiddelde Brit. Wil je dat ook toelichten? Moet Nederland zich bijvoorbeeld richten op Roemenië? Moeten we in Nederland ernaar streven om de beschaafdheid, het opleidingsniveau en de intelligentie van de Roemenen te evenaren?quote:Op vrijdag 15 december 2017 09:26 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Als je in een parallel universum leeft waarin natuurwetten zoals die op de planeet aarde niet gelden, dan heb je gelijk.
Waarom stel jij een Roemeen gelijk aan de gemiddelde EU-burger?quote:Op vrijdag 15 december 2017 09:30 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Jij wil dus beweren dat de gemiddelde EU-burger slimmer, beter opgeleid en eerlijker is dan de gemiddelde Brit. Wil je dat ook toelichten? Moet Nederland zich bijvoorbeeld richten op Roemenië? Moeten we in Nederland ernaar streven om de beschaafdheid, het opleidingsniveau en de intelligentie van de Roemenen te evenaren?
Beetje onzin dit, het universitaire leven is behoorlijk toegangkelijk in het VK. Uiteraard zijn er nog de extreem dure en elitaire kostscholen voor de upper upper class maar dat wil niet zeggen dat de midden- en lagere klasses geen toegang hebben tot hoger onderwijs. Integendeel, het VK doet het wat dat betreft zeer goed. De topuniversiteiten in Cambridge en Oxford bieden ook steeds meer beurzen aan voor slimme studenten die het collegeld niet kunnen betalen. Vond het niveau toen ik in Londen studeerde ook een stuk hoger. Studenten waren serieuzer en namen colleges ook echt serieus wat je bijvoorbeeld zag in de voorbereiding.quote:Op vrijdag 15 december 2017 09:29 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Als je in de bovenste regionen van de Britse klassenmaatschappij leeft dan wel ja.
En wat doe je als arme sloeber dan met zo'n high profile opleiding? De leukste baantjes zijn immers al vergeven onder de leden van de upper class. In Nederland kijken ze godzijdank naar wat je kunt, niet wat je afkomst is.quote:Op vrijdag 15 december 2017 09:43 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Beetje onzin dit, het universitaire leven is behoorlijk toegangkelijk in het VK. Uiteraard zijn er nog de extreem dure en elitaire kostscholen voor de upper upper class maar dat wil niet zeggen dat de midden- en lagere klasses geen toegang hebben tot hoger onderwijs. Integendeel, het VK doet het wat dat betreft zeer goed. De topuniversiteiten in Cambridge en Oxford bieden ook steeds meer beurzen aan voor slimme studenten die het collegeld niet kunnen betalen. Vond het niveau toen ik in Londen studeerde ook een stuk hoger. Studenten waren serieuzer en namen colleges ook echt serieus wat je bijvoorbeeld zag in de voorbereiding.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |