Het Datingtopic #65 - Dates die moeilijk ontdooien

quote:

Op donderdag 14 december 2017 07:48 schreef Kaizen_ het volgende:

[..]

Oef, dit klinkt wel heel bekend.

Zelf merk ik heel erg dat ik mijn huidige sociale kring wel fijn vind zo, eventueel minder is ook al best. Wat ik vroeger nooit had, is een band met familie. Tegenwoordig ga ik steeds vaker op de koffie bij m'n ouders. Ook heb ik een superklik met m'n schoonvader. Echter resulteert dit er wel in dat de rest van mijn sociale omgeving wat verwaarloost kan worden.

Ik heb een handjevol goede vrienden, maar die zie ik niet vaak meer - zelfs niet 1x per maand. Het ergste is dat ik het ook allemaal wel best vind. Vrienden 2x per jaar zien om bij te buurten en verder focussen op mijn eigen leven. Klinkt aardig bekrompen nu ik het typ, maar ik voel me er wel fijn bij moet ik zeggen.

Yep, hier hetzelfde. Min de schoonouders dan. ( )

quote:

Op donderdag 14 december 2017 07:46 schreef Mishu het volgende:
Ben ik nou de enige die niks met Tinder heeft?

Nee hoor, ik ook niet. Nooit gezien. Nooit van gehoord zelfs tot begin dit jaar. En wat ik erover gehoord heb, hoef ik het ook niet.

quote:

Op donderdag 14 december 2017 07:45 schreef Prisha het volgende:
Bizar wel. Ik kan me er geen voorstelling van maken, ze maken het zichzelf er alleen maar moeilijk mee. Vraag me af of het onzekerheid is, of een beetje needy?

Bizar, dat vrouwen zo needy kunnen zijn. Zal inderdaad wel onzekerheid zijn. Maar pas op - Soms is het ook om te 'testen' hoe de man hierop reageert. Hap je toe? Spring je door haar hoepeltje?

In plaats van jezelf te verdedigen of verontschuldigen (wat vaak de eerste reactie is), kan je ook simpelweg reageren met "Niet erg aantrekkelijk he, zulke opmerkingen ;-)" of "Ha! Je lijkt m'n moeder wel.".

Of nog beter, probeer haar stiekem uit de tent te lokken op een speelse manier. "Wat ik nog zo laat op die website deed? De vrouwen van me afslaan natuurlijk."

[ Bericht 3% gewijzigd door Kaizen_ op 14-12-2017 07:55:43 ]

quote:

Op donderdag 14 december 2017 07:50 schreef Kaizen_ het volgende:

[..]

Bizar, dat vrouwen zo needy kunnen zijn. Zal inderdaad wel onzekerheid zijn. Maar pas op - Soms is het ook om te 'testen' hoe de man hierop reageert. Hap je toe? Spring je door haar hoepeltje?

In plaats van jezelf te verdedigen of verontschuldigen (wat vaak de eerste reactie is), kan je ook simpelweg reageren met "Niet erg aantrekkelijk he, zulke opmerkingen ;-)" of "Ha! Je lijkt m'n moeder wel.".

ninja edits zag ik

Testen, spelletjes....ik hou er niet van. Gewoon normaal doen, ik snap niet wat er moeilijk aan is. Misschien denk ik er te makkelijk over.

quote:

Op donderdag 14 december 2017 07:56 schreef Prisha het volgende:
ninja edits zag ik

quote:

Op donderdag 14 december 2017 07:56 schreef Prisha het volgende:
Testen, spelletjes....ik hou er niet van. Gewoon normaal doen, ik snap niet wat er moeilijk aan is. Misschien denk ik er te makkelijk over.

Waren alle vrouwen maar zo.. ;-) Zelf ben ik wel bekend met dit soort 'tests'. Ben er ook ontzettend vaak ingetrapt, totdat ik het truukje doorkreeg en ze op een speelse manier ermee ging belazeren. (Zie bovenstaande quote over het speels uit de tent lokken)

Gelukkig zijn niet alle vrouwen zo. Nuchtere vrouwen die niet aan zulke onzin doen, die moet je hebben.

quote:

Op donderdag 14 december 2017 00:32 schreef W00fer het volgende:

[..]

Jup ik kom echt van dates die nog geen boe of ba zeiden. Tegenwoordig is er iets meer aantrekkingskracht losgewurmd maar het houdt nog niet over.

"losgewurmd" klinkt al zo geforceerd. Als je al iets moet loswurmen dan lijkt er mij iets niet goed.

quote:

Op donderdag 14 december 2017 00:37 schreef Stratotanker het volgende:

[..]

Aardappel, rundvlees, ui, vinaigrette, etcetera, etceterá. Huzarensalade. Nooit gemaakt?

Nee...

By de weg, we hebben nog een update van je tegoed van die double date, of trio date, of hoe je het ook wil noemen

quote:

Op donderdag 14 december 2017 07:59 schreef Kaizen_ het volgende:

[..]



[..]

Waren alle vrouwen maar zo.. ;-) Zelf ben ik wel bekend met dit soort 'tests'. Ben er ook ontzettend vaak ingetrapt, totdat ik het truukje doorkreeg en ze op een speelse manier ermee ging belazeren. (Zie bovenstaande quote over het speels uit de tent lokken)

Gelukkig zijn niet alle vrouwen zo. Nuchtere vrouwen die niet aan zulke onzin doen, die moet je hebben.

Bestaan die?

quote:

Op woensdag 13 december 2017 18:10 schreef Kaizen_ het volgende:

[..]

Komt dit misschien omdat jij ze zenuwachtig maakt? En hoe reageer jij hierop? Is jouw automatische reactie om de stilte te verbreken en zelf veel praten?

In een notendop: Hoe meer de vrouw praat, hoe geslaagder de date. Het is niet erg om een langere stilte te hebben. Sterker nog: Als ik in een ongemakkelijke stilte kwam liet ik deze gewoon gebeuren. Neem op het gemak een slok van je drankje. Kijk haar in haar ogen aan en zet je blik vervolgens op iets anders in de omgeving. Ontspan je. Zij zal zich waarschijnlijk ook wat ongemakkelijk gaan voelen. Maakt niet uit, dit hoort erbij. Ze zal de stilte waarschijnlijk snel verbreken.

En dan hopen dat ze hem verbreekt met wat leuks waarop jij kan inhaken. Deze stiltes kunnen een goed iets zijn. Veel mannen zullen zenuwachtig worden en de stilte verbreken met een nietszeggende opmerking. Ironisch gezien wordt de situatie hierdoor alleen maar ongemakkelijker. Als je ontspannen blijft en de stilte accepteerd, kan je zelfverzekerd overkomen. Ook push je de vrouw onbewust door haar aan het woord te laten. Win-win.

Heb ik ook weleens aangehaald Stiltes worden inderdaad vaak als ongemakkelijk ervaren, zeker als je al in een ongemakkelijke setting als een eerste date zit. Als je samen al benoemt dat dit niet per se dat hoeft te betekenen, scheelt dit al

Hoe kun je niet van spelletjes houden en tegelijkertijd alles zo overdenken en berekenend (haast wetenschappelijk) benaderen?
Hoe is dat anders? Je bent net zo goed bezig met 'als zij A, doe ik B want ik wil gedrag C als uitkomst'

quote:

Op donderdag 14 december 2017 07:59 schreef Kaizen_ het volgende:

[..]



[..]

Waren alle vrouwen maar zo.. ;-) Zelf ben ik wel bekend met dit soort 'tests'. Ben er ook ontzettend vaak ingetrapt, totdat ik het truukje doorkreeg en ze op een speelse manier ermee ging belazeren. (Zie bovenstaande quote over het speels uit de tent lokken)

Gelukkig zijn niet alle vrouwen zo. Nuchtere vrouwen die niet aan zulke onzin doen, die moet je hebben.

Vrouwen testen je het hele leven door als je Vriendin, je Vrouw, en wanneer je kinderen krijgt enzooooovoort, dat is toch wel evolutionair bepaald.
Een nuchtere vrouw zoals jij hierboven beschrijft is best saai, klinkt alsof je dan een relatie hebt op basis van ratio, dat moet je toch niet willen, heb ooit heel even zo'n vriendin gehad jaartje of 15 terug, dat was 2 maanden en toen was ik het wel zat

quote:

Op donderdag 14 december 2017 00:54 schreef weethetevennietmeer het volgende:

[..]

Wat raar, want blijkbaar klikte en boeide de persoon toch wel, anders was er geen match geweest..

Je gaat wel op een site staan en reageert op berichten en als je het je te heet onder je voeten wordt dan ga je maar over op de negeermodus. Hoe moeilijk is het nu om te zeggen dat je er geen heil in ziet en niet verder wil?

En als je dan een bericht stuurt waarbij je op haar grote teen gaat staan, dan kunnen ze wél binnen 5 minuten reageren.

Bij negen van de tien loopt er gewoon een normaal gesprek en je merkt snel genoeg of er iets te halen valt ja of nee. Vaak haak ik ook al af, en dan laat ik dan ook weten.

Maar sommige hebben gewoon een schop onder hun hol nodig, beetje realiteitszin en een hoe communiceer ik met mensen cursus.

Of je accepteert gewoon dat dat nu eenmaal onderdeel van online daten is. Geen of weinig response -> Ze heeft geen interessse -> Next

Niet te moeilijk over denken.

quote:

Op donderdag 14 december 2017 07:56 schreef Prisha het volgende:

[..]

ninja edits zag ik

Testen, spelletjes....ik hou er niet van. Gewoon normaal doen, ik snap niet wat er moeilijk aan is. Misschien denk ik er te makkelijk over.

Daten is nu eenmaal een 'spel' en als je er in mee wilt kun je maar beter de spelregels leren
(Bijna) alle vrouwen shittesten je wel op de een of andere manier, vaak heel sneaky maar ze doen het echt.

quote:

Op donderdag 14 december 2017 00:32 schreef W00fer het volgende:

[..]

Jup ik kom echt van dates die nog geen boe of ba zeiden. Tegenwoordig is er iets meer aantrekkingskracht losgewurmd maar het houdt nog niet over.

Kan het niet zijn dat je steeds vrouwen uitzoekt die eigenlijk niet bij je passen? Want het feit dat je ze op date krijgt betekent dat je niet kansloos bent. Maar ontbreekt het gewoon aan voldoende overeenkomsten.

Ik merk dat ook. Als een vrouw een soort grondhouding heeft die vergelijkbaar is met de mijne gaan de dingen allemaal een stuk vlotter.

Tinder is weinig soeps op dit moment (in deze regio). Best redelijk wat matches, maar niemand zegt wat terug. En nee, ik doe geen oneerbare voorstellen in mijn openingszinnen.
Binnenkort wat weken vrij, dus dan maar weer wat vaker de kroeg de in. Dat ligt mij toch beter, maar had (of maakte) er te weinig tijd voor de laatste maanden.
Ik heb ook nog een via, via 'blind date' tegoed, maar toen ik wat gasten uithoorde die haar kenden kreeg ik een sarcastische "nou, succes met haar..."

quote:

Op donderdag 14 december 2017 09:44 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Kan het niet zijn dat je steeds vrouwen uitzoekt die eigenlijk niet bij je passen? Want het feit dat je ze op date krijgt betekent dat je niet kansloos bent. Maar ontbreekt het gewoon aan voldoende overeenkomsten.

Ik merk dat ook. Als een vrouw een soort grondhouding heeft die vergelijkbaar is met de mijne gaan de dingen allemaal een stuk vlotter.

Of hij komt online anders over dan in het echt.

quote:

Op donderdag 14 december 2017 09:46 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Of hij komt online anders over dan in het echt.

Dan moeten die vrouwen wel stuk voor stuk een kapotte radar hebben

Je kunt alles wel proberen te analyseren, maar het kost alleen maar een hoop energie en dikwijls is het gedrag toch niet rationeel. Gaat om haar DADEN. Geen respons of eenzijdige respons (vooral van jou kant) = geen interesse; dan delete je haar direct, verexcuseer je daar niet voor. Mannen zetten vrouwen teveel op een voetstuk ook al heeft zij nog niets positiefs bijgedragen.

quote:

Op donderdag 14 december 2017 09:47 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dan moeten die vrouwen wel stuk voor stuk een kapotte radar hebben

Ik vind het lastig om in te schatten hoe iemand in het echt is hoor als ik er alleen maar mee heb geappt.
Je mist toch een stukje non verbale communicatie. En lichaamstaal en uitstraling zijn eigenlijk nog belangrijker

quote:

Op donderdag 14 december 2017 09:52 schreef MGTOW het volgende:
Je kunt alles wel proberen te analyseren, maar het kost alleen maar een hoop energie en dikwijls is het gedrag toch niet rationeel. Gaat om haar DADEN. Geen respons of eenzijdige respons (vooral van jou kant) = geen interesse; dan delete je haar direct, verexcuseer je daar niet voor. Mannen zetten vrouwen teveel op een voetstuk ook al heeft zij nog niets positiefs bijgedragen.

Over het algemeen ben ik het niet eens met jou reacties in dit topic, maar dit is wel de spijker op z'n kop.. ik delete ze trouwens niet, ze komen vaak er wel weer op terug

[ Bericht 3% gewijzigd door michiel_merk op 14-12-2017 10:03:41 ]

quote:

Op donderdag 14 december 2017 09:47 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dan moeten die vrouwen wel stuk voor stuk een kapotte radar hebben

Dat hoeft toch niet? Hij kan online bv heel spontaan overkomen en in het echt dat helemaal niet zijn bv? Of zijn houding is bv een afknapper (niet altijd van fotos af te leiden). In het echt zijn mensen toch vaak net anders dan je je had voorgesteld aan de hand van wat gesprekken en foto's.

Maar als het bij zóveel vrouwen fout gaat is hij óf heel erg slecht in het uitkiezen van vrouwen óf er is iets aan hem waardoor al die vrouwen zo stil zijn tijdens een date.

quote:

Op donderdag 14 december 2017 10:02 schreef Metro2005 het volgende:
In het echt zijn mensen toch vaak net anders dan je je had voorgesteld aan de hand van wat gesprekken en foto's.

Daar kan je je inderdaad heel makkelijk in vergissen. Ik heb 'n keer meegemaakt dat ik een date had met iemand die enorm extrovert overkwam op de chat. Superspontaan, actief, grappig, veel emoticons etc. Vantevoren dacht ik dat ik zou worden weggeblazen. Bleek in het echt een enorm verlegen meisje te zijn.

quote:

Op donderdag 14 december 2017 09:38 schreef michiel_merk het volgende:

[..]

Een nuchtere vrouw zoals jij hierboven beschrijft is best saai, klinkt alsof je dan een relatie hebt op basis van ratio, dat moet je toch niet willen, heb ooit heel even zo'n vriendin gehad jaartje of 15 terug, dat was 2 maanden en toen was ik het wel zat

Hoeft toch niet? Je kan toch normaal doen (nou wat wat is normaal) en toch speels zijn. Ben je niet meteen een soort Mrs. Spock of zo

Ik vind mezelf absoluut niet saai. Maar ik zou niet mee willen in dat hele gedoetje van iemand zo aan het lijntje houden, of ergens op laten wachten, alleen om uit te proberen wat de reactie is of omdat het een soort regel is dat je niet te snel moet antwoorden. Ik snap niet wat iemand daarmee wilt bereiken.

Als ik iemand leuk vind dan antwoord ik zodra ik wat tijd heb. Niet: nou ik moet ik x aantal uur of dagen wachten, effe kijken hoe ie daarop reageert.

quote:

Op donderdag 14 december 2017 09:41 schreef Metro2005 het volgende:

Daten is nu eenmaal een 'spel' en als je er in mee wilt kun je maar beter de spelregels leren
(Bijna) alle vrouwen shittesten je wel op de een of andere manier, vaak heel sneaky maar ze doen het echt.

Je hebt misschien gelijk Weet je, ik zie wel als het zover is. Ik doe zoals ik doe, mezelf zijn, en ik merk wel of dat goed of fout afloopt.

Ik heb het dan trouwens niet over gewoon leuk flirten, dat bedoel ik niet met een testen truukjes en spel spelen. Meer wat hier eerder geschreven is, dat soort dingen.

Ik ben nog verbaasd dat het huis te klein is als je niet na een half uur antwoordt, of dat de kiet afgebroken wordt als iemand s nachts online is maar de ander geen berichtje stuurt. Daten hoort toch gewoon leuk te zijn. En een beetje spannend.

quote:

Op donderdag 14 december 2017 10:23 schreef Prisha het volgende:
Je hebt misschien gelijk Weet je, ik zie wel als het zover is. Ik doe zoals ik doe, mezelf zijn, en ik merk wel of dat goed of fout afloopt.

Ik heb het dan trouwens niet over gewoon leuk flirten, dat bedoel ik niet met een testen truukjes en spel spelen. Meer wat hier eerder geschreven is, dat soort dingen.

Ik ben nog verbaasd dat het huis te klein is als je niet na een half uur antwoordt, of dat de kiet afgebroken wordt als iemand s nachts online is maar de ander geen berichtje stuurt. Daten hoort toch gewoon leuk te zijn. En een beetje spannend.

Ik bedoelde ook niet dat onderdeel van het spel is dat je mensen expres moet laten wachten oid, dat is gewoon vreemd gedrag en zoals ik net al aangaf , veel mensen zien dat als desinteresse en gaan weer verder naar de volgende dus dat zou ik zeker niet doen

Maar mensen een beetje uit de tent lokken (shittesten) is dan weer niet zo vreemd, je wilt weten wat voor een vlees je in de kuip hebt lijkt me. Dat kan echter ook gewoon zonder iemand te laten wachten maar gewoon door een goed gesprek te hebben en bepaalde onderwerpen aan te snijden, bepaalde opmerkingen te maken, je eigen vorm van humor door laten schijnen etc om te zien hoe de ander daarop reageert.

quote:

Op donderdag 14 december 2017 10:31 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Ik bedoelde ook niet dat onderdeel van het spel is dat je mensen expres moet laten wachten oid, dat is gewoon vreemd gedrag en zoals ik net al aangaf , veel mensen zien dat als desinteresse en gaan weer verder naar de volgende dus dat zou ik zeker niet doen

Maar mensen een beetje uit de tent lokken (shittesten) is dan weer niet zo vreemd, je wilt weten wat voor een vlees je in de kuip hebt lijkt me. Dat kan echter ook gewoon zonder iemand te laten wachten maar gewoon door een goed gesprek te hebben en bepaalde onderwerpen aan te snijden, bepaalde opmerkingen te maken, je eigen vorm van humor door laten schijnen etc om te zien hoe de ander daarop reageert.

ha ok dan begrepen we elkaar verkeerd . Wat jij schrijft, dat stukje in bold, dat vind ik ook "normal" gedrag. Gesprekken, dat een ander een beetje ziet hoe jij bent en waar je geinteresseerd in bent en andersom. Een grapje dat wel of niet aankomt. Maar dat zijn dingen die je in het dagelijks leven ook doet in de communicatie met anderen. Als je in een nieuwe groep met mensen komt, op het werk bijvoorbeeld.

quote:

Op donderdag 14 december 2017 10:34 schreef Toto69 het volgende:

[..]

Wat deed jij om 07:50 al op FOK!?

Fok!-ing while I work

quote:

Op donderdag 14 december 2017 09:54 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Ik vind het lastig om in te schatten hoe iemand in het echt is hoor als ik er alleen maar mee heb geappt.
Je mist toch een stukje non verbale communicatie. En lichaamstaal en uitstraling zijn eigenlijk nog belangrijker

Maar lichaamstaal en uitstraling zijn uiteindelijk ook een afgeleide van het karakter van iemand. Op een of andere manier lukt het me meestal wel een redelijk goede voorspelling te maken van hoe iemand is in het echt. In 90% van de gevallen zijn het communicerende vaten. Je ziet ook vaak bepaalde patronen terugkomen in mensen.

Daarom moet je ook niet lang gaan appen. Appen is gewoon te vermoeiend en een afvoer van je energie; je krijgt een berichtje en je aandacht gaat naar je smartphone (met bijziendheid tot gevolg zo begreep ik uit het NOS journaal van gisteren). Dan voel jij je gedwongen om weer wat terug te sturen. Te gretig kan needy of desperate overkomen. Te lang wachten misschien dat ze dan verder appt met een ander; dilemma.... Dan weer je best doen om weer een gevatte app te verzinnen of een of ander boeiend onderwerp om haar te entertainen. Ook hier weer een giga afleiding en energie slurper........
En dan kan het zo zijn dat je match met haar zonder boe of ba wordt opgeheven en al je moeite tevergeefs is, want fatsoen is vaak ver te zoeken bij mensen die zich min of meer anoniem kunnen verschuilen achter een touchscreen. Mijn advies: gewoon wat dom ouwehoeren, niet te moeilijk doen, 1 a 2 berichten per dag is zat, erotisch getinte late night apps uitegzonderd. Binnen 1 week afspreken; graag of niet. Voordeel: je hebt ook nog wat te bespreken tijdens de eerste date.

Nav Faxie ook ff die Hater app geïnstalleerd.

Grappig, maar nog teveel op Amerikanen gericht. Hoewel je wel "Amerikanen" als haat onderwerp kan kiezen

Verder zie ik niet waar je nieuwe haat onderwerpen kan toevoegen, zodat de app dus ook Amerikaans blijft (Mark Rutte, Wilders of Pechtold komen dus niet als haat onderwerpen voorbij).

Tenslotte: het is nieuw dus weinig vrouwelijke leden, zo weinig dat ik ze elke keer weer opnieuw zie en herken

Ik herken op Tinder ook vrouwen die daarvoor lange tijd op ematching stonden. Ik zeg ze dat als het op ematching niet wil lukken dat het dan op Tinder ook niet gaat lukken.

quote:

Op donderdag 14 december 2017 11:55 schreef Godshand het volgende:
Nav Faxie ook ff die Hater app geïnstalleerd.

Grappig, maar nog teveel op Amerikanen gericht. Hoewel je wel "Amerikanen" als haat onderwerp kan kiezen

Verder zie ik niet waar je nieuwe haat onderwerpen kan toevoegen, zodat de app dus ook Amerikaans blijft (Mark Rutte, Wilders of Pechtold komen dus niet als haat onderwerpen voorbij).

Tenslotte: het is nieuw dus weinig vrouwelijke leden, zo weinig dat ik ze elke keer weer opnieuw zie en herken

Volgens mij kan je ook gewoon helemaal geen onderwerpen toevoegen. Dus dan blijft het bij wat algemene onderwerpen waarvan er in de praktijk vrijwel geen enkele een dealbreaker zal zijn. Dus een matchpercentage zegt ook al vrij weinig. En inderdaad, je komt al heel snel dezelfde mensen weer tegen. Weinig aanbod en buggy dus.

Dat hater kan toch ook niet tot iets leuks leiden?

Ik krijg er echt zo'n PVV idee bij. Het enige dat verbind is iets negatiefs.

quote:

Op donderdag 14 december 2017 12:36 schreef Hexagon het volgende:
Dat hater kan toch ook niet tot iets leuks leiden?

Ik krijg er echt zo'n PVV idee bij. Het enige dat verbind is iets negatiefs.

Een beeldhouwer die een paard wil maken haalt alles weg wat geen paard is. Dus is het idee dat als je weet wat je haat je de rest niet haat.....das filosofisch gedacht natuurlijk. Zo serieus zal het niet bedoeld zijn. Je moet toch wat verzinnen.....voor iedere vrijgezel is er bijna een aparte site of app beschikbaar

quote:

Op donderdag 14 december 2017 12:36 schreef Hexagon het volgende:
Dat hater kan toch ook niet tot iets leuks leiden?

Ik krijg er echt zo'n PVV idee bij. Het enige dat verbind is iets negatiefs.

Dat 'PVV-idee' is natuurlijk maar in the eye of the beholder. Kan net zo goed een D66-idee zijn, want die haten ook genoeg dingen.

(verder heb je in wezen gelijk, het is echt meer een gimmick).

quote:

Op donderdag 14 december 2017 12:19 schreef Faxie het volgende:

[..]

Volgens mij kan je ook gewoon helemaal geen onderwerpen toevoegen. Dus dan blijft het bij wat algemene onderwerpen waarvan er in de praktijk vrijwel geen enkele een dealbreaker zal zijn. Dus een matchpercentage zegt ook al vrij weinig. En inderdaad, je komt al heel snel dezelfde mensen weer tegen. Weinig aanbod en buggy dus.

Buggy niet gemerkt, wel weinig aanbod. Dus verwijderd, account laten staan. Kom wel terug als ze het verder aanpassen en populairder wordt.

Zo niet dan zeg ik mijn account op.

quote:

Op donderdag 14 december 2017 14:14 schreef Godshand het volgende:

[..]

Buggy niet gemerkt, wel weinig aanbod. Dus verwijderd, account laten staan. Kom wel terug als ze het verder aanpassen en populairder wordt.

Zo niet dan zeg ik mijn account op.

Als je 5 keer vrouwen tegenkomt die je al weggeswiped hebt, dan is het wat mij betreft buggy

quote:

Op donderdag 14 december 2017 14:16 schreef Faxie het volgende:

[..]

Als je 5 keer vrouwen tegenkomt die je al weggeswiped hebt, dan is het wat mij betreft buggy

Dat gebeurt op Tinder ook; uberkritische vrouwtjes die door al hun swipes heen zijn en zich weer opnieuw aanmelden met een vers account.

[quote] Op donderdag 14 december 2017 23:10 schreef W00fer het volgende:

[..]

[..]

Dating rule #1 zo ongeveer

Het vinden van iemand die gewoon datinglife en personal life heeft en niet als een baviaan zijn app zit te checken of meteen naar een ander rent is behoorlijk moeilijk geworden these days.

[..]

De kosten wegen zelden op tegenover de baten, zeker als je een man bent en telkens de datingkar moet trekken. Dat laatste doe ik ook niet meer. Een sporadische ONS is voor mij voldoende en hiervoor geef ik geen cent uit aan sites en apps en ik stuur ook nooit een eerste bericht.

quote:

Op donderdag 14 december 2017 23:10 schreef W00fer het volgende:

Zo heb ik er nu eentje die vind alles leuk en aardig maar ze is terughoudend want na eerdere relaties en alle mannen zijn klootzakken en eerlijkheid was er niet en blabla. Dan denk ik volgens mij ben je nu je eigen glazen in aan het gooien, want echt een advertentie voor gezelligheid is het niet.

Speltip nummer 1: Herken een shittest als je er een voorgeschoteld krijgt.

In heel veel profielen van vrouwen zie je dat ze vragen om een man die beschikt over een goed gevoel voor humor. De reden is dat ze daar zelf niet over beschikken. De meeste cabaratiers zijn dan ook van het mannelijk geslacht. Zij verwacht dat jij haar vermaakt. Dat begint bij het eerste bericht. Jouw bericht moet natuurlijk gevat en persoonlijk zijn. Niet een copy/paste bericht dat naar elke vrouw gestuurd had kunnen worden. Is jouw openingsbericht niet origineel genoeg dan word je direct verwijderd. Tenzij je een man in de top20% categorie bent natuurlijk. Dan maakt het allemaal niets uit. Dan kun je de meeste schunnige en foute openingszinnen naar haar toe gooien, op internet hebben ze daar leuke experimenten mee gedaan. Omgekeerd zie ik echter dat de meeste vrouwen een simpele 'Hi' sturen, of een ' '. Tenminste als ze überhaupt het initiatief nemen natuurlijk; op Tinder heb ik een hele rij matches maar geen enkele vrouw stuurt een eerste bericht. Vervolgens begint het heen en weer chatten waarbij de originaliteit uiteraard altijd weer vanuit jou, als man zijnde, moet komen. Dit levert dan als respons heel vaak 'hahahaha' op , en nog eens 'haha' of lachende smileys. Omdat je niks aan hahaha hebt en het vermoeiend is om telkens weer met wat origineels te komen (zij geeft geen input) wordt er dan een datum geprikt voor een echte ontmoeting. Ook aan tafel wordt verwacht dat jij haar vermaakt. En dat is misschien maar goed ook want als je je date aan het woord laat ontstaat al snel een soort ondervragend sollicitatiegesprek. Want terwijl jij als man zijnde binnen 5 minuten al besloten hebt of je wel of niet met haar naar huis zou willen gaan, daar hebben vrouwen ellenlange vragenprocedures voor nodig, en natuurlijk ook overleg met haar vriendinnen. Ga voor de grap maar eens tijdens een date naar de WC en kijk om een hoekje hoe snel ze naar haar smartphone grijpt......om te overleggen met derden......
Aan het eind van een date voel je je dan ook net een clown. Een clown die in een datingcircus een voorstelling heeft gegeven. Maar in het circus kopen mensen vooraf een kaartje terwijl bij een date moet je nog maar afwachten of de vrouw interesse in je heeft en je wat teruggeeft. Ik heb er legio ontmoet die enkel uit waren op wat vermaak en een gratis diner. Je bent dan dus nog slechter af dan een clown in een circus want die heeft alvast deel van de kaartopbrengst. Daarom ben ik al lang gestopt met het entertainen van vrouwen door middel van datingsites, Tinder en hieruit voortvloeiende dates Als ze entertainment willen mogen ze een kaartje kopen voor een cabaretvoorstelling. Natuurlijk, zo'n kaartje kost geld, terwijl een date wordt doorgaans door de man gefinancierd, daarom willen vrouwen graag op date. Daarom zie je vrouwen vaak jarenlang op datingsites staan en zie je dezelfde vrouwen telkens voorbij komen op Tinder. Voor hen is dating een vorm van vermaak. Tijdens speeddates zie je ook dat de vrouwen blijven zitten en de mannen als circusdieren rouleren. Ook hier, de man als entertainer. Maar je entertainment levert zelden wat op. Als een vrouw echt interesse in je heeft hoef je niet jezelf uit te sloven met grappige tekstberichtjes en dure dates. Dan hoef je ook geen gevat eerste bericht te sturen. Dan komen ze wel naar jou toe en maken zij de eerste stap. Zeker vrouwen op datingsites en Tinder hebben dermate onrealistische eisen en verwachtingen dat zij zelden de eerste stap zetten. Bovendien worden ze er omringd door honderden clowns die allemaal grappig en gevat proberen te zijn zodat jij je niet gaat onderscheiden. Dan val je eerder op met een negatief en vrouwonvriendelijk profiel dan met een leuk profiel.

quote:

Op vrijdag 15 december 2017 09:32 schreef MGTOW het volgende:
Maar in het circus kopen mensen vooraf een kaartje terwijl bij een date moet je nog maar afwachten of de vrouw interesse in je heeft en je wat teruggeeft.

Enkel dit gelezen.
Het circus kost vooraf geld en is maar afwachten of je waar voor je geld krijgt.
Dus snap hem niet helemaal

quote:

Op donderdag 14 december 2017 23:10 schreef W00fer het volgende:

Dat is hetzelfde als met lullen over exen. Ik vraag er niet naar en toch....
En dan zegt die chick tegen mij: W00fer ik wist serieus niet dat dat kut op je over zou komen of dat je dat niet wil horen.

Dating rule #1 zo ongeveer

Voor jou. Ik praat juist graag over exen. Even kijken of ze nog normaal met elkaar om kunnen gaan, wat de redenen waren waardoor de relatie stuk liep. Het geeft mij een goed beeld van hoe iemand is in een relatie en wat ze van een ander verwachten.

quote:

Op donderdag 14 december 2017 23:10 schreef W00fer het volgende:

Zo heb ik er nu eentje die vind alles leuk en aardig maar ze is terughoudend want na eerdere relaties en alle mannen zijn klootzakken en eerlijkheid was er niet en blabla. Dan denk ik volgens mij ben je nu je eigen glazen in aan het gooien, want echt een advertentie voor gezelligheid is het niet.

Bij een eerste date? Nou inderdaad...leuk is anders

quote:

Op vrijdag 15 december 2017 09:54 schreef Gruffalo het volgende:

[..]

Voor jou. Ik praat juist graag over exen. Even kijken of ze nog normaal met elkaar om kunnen gaan, wat de redenen waren waardoor de relatie stuk liep. Het geeft mij een goed beeld van hoe iemand is in een relatie en wat ze van een ander verwachten.

Exact, dat is heel nuttig om te checken. Ik kan je al op een briefje meegeven dat meer dan 70% van de echtscheidingen is geinitieerd door de vrouw. Als je doorvraagt zal ze vaak melden dat ze 'niet happy' was. Oftwel een veeleisend bitchy geval; inpakken en wegwezen dan, ok, na een ONS dan.

Oftewel, onderwerp maakt weinig uit, zolang er maar niet gezanikt wordt

Jeetje wat een haat en nijd allemaal tegenover de dates Praten over exen is gewoon een test van zo iemand om te zien hoe jij daarop reageert, ben je jaloers, probeer je direct te zeggen dat jij veel beter ben dan dat stuk uitschot (waarmee je overigens direct de test faalt) etc .

En als het echt overgaat richting pshychische problemen: ONS en wegwezen.

quote:

Op vrijdag 15 december 2017 09:58 schreef MGTOW het volgende:

[..]

Exact, dat is heel nuttig om te checken. Ik kan je al op een briefje meegeven dat meer dan 70% van de echtscheidingen is geinitieerd door de vrouw. Als je doorvraagt zal ze vaak melden dat ze 'niet happy' was. Oftwel een veeleisend bitchy geval; inpakken en wegwezen dan, ok, na een ONS dan.

Een veeleisende bitch of een luie slampamper van een vent die na het huwelijk alleen nog maar bezig is met het kweken van een bierbuik en achter de tv hangt.
Meestal toch het laatste.

quote:

Op vrijdag 15 december 2017 09:32 schreef MGTOW het volgende:

-- knip--

Ik heb er legio ontmoet die enkel uit waren op wat vermaak en een gratis diner.

Wow dude, je doet je naam wel eer aan. Ik herken echt helemaal niets van wat je schrijft over jouw dates dus kijk ook eens naar jezelf.

Maar hoezo gesprekken/onderwerpen aangaan puur om te 'testen' hoe iemand reageert.

Normaal praat je toch over zaken die ter sprake komen om wat voor reden dan ook. Al dat 'getest' van de mensen hier ...