https://www.ad.nl/buitenl(...)amenleving~a1e9d1dc/
Palihapitiya voelt zich ‘enorm schuldig’ over zijn bijdrage aan de opbouw van de sociale media. ,,We hebben een instrumentarium ontwikkeld dat de sociale cohesie in onze samenleving verscheurt’’, aldus de in Sri Lanka geboren Palihapitiya. ,,De op korte termijn gestoelde, door dopamine gedreven hang naar feedback onder gebruikers vernietigt de werking van de samenleving.’’ Daarmee wijst hij op het risico dat mensen hun waarderingen op de website belangrijker gaan vinden dan het werkelijke leven.
Spijtoptant
Volgens Palihapitiya gaat het maatschappelijk debat op deze manier verloren, verkruimelt de samenwerking, is er te veel ruimte voor desinformatie, voor het verspreiden van onwaarheden. ,,Het is een probleem dat de hele wereld aangaat. De fundamenten van hoe mensen met elkaar omgaan verkruimelen.’’ De spijtoptant deed zijn ‘schuldbekentenis’ op een bijeenkomst van de Stanford Business School. Website The Verge bracht hem naar buiten.
Na zijn vertrek bij Facebook gebruikt de miljardair zijn fortuin als durfkapitaal voor jonge bedrijven in onder meer de gezondheidszorg, onderwijs en de ontwikkeling van software. Hij heeft daarvoor The Social+Capital Partnership opgericht. Palihapitaya, opgevoed in Canada en nog altijd een zeer invloedrijk man in Silicon Valley, is ook mede-eigenaar van de Golden State Warriors, een top-basketbalteam uit Californië.
Nepnieuws
Met zijn kritiek sluit Palihapitaya zich aan bij de een groeiende groep critici. Volgens hen zorgen sociale media als Facebook voor extra politieke tegenstellingen, omdat de digitale platforms het online-debat domineren. Zij zouden met hun algoritmes, met de verspreiding van nepnieuws en met complottheorieën onder andere de Amerikaanse verkiezingen en het referendum in Groot-Brittannië over een vertrek uit de Europese Unie hebben ondermijnd. Facebook wordt ook beschuldigd van een bedenkelijke rol in de crisis rond de Rohingya-vluchtelingen uit Myanmar. Het netwerk zou een bijdrage hebben geleverd aan de verspreiding van anti-Rohingya-propaganda in het land, terwijl het leger bezig was met een etnische zuivering.
'Shit'
Over zijn vorige werkgever zegt Palihapitaya dat hij haar niet kan controleren. ,,Maar ik heb wel controle over mijn eigen besluiten en dat betekent dat ik die shit niet gebruik. Mijn kinderen ook niet’’, aldus de spijtoptant. Op de Stanford Business School riep hij zijn gehoor op ‘goed na te denken over jullie relatie met sociale media’. ,,Jullie hebben het zelf niet door, maar jullie worden geprogrammeerd. Jullie moeten een besluit nemen hoeveel je wilt opgeven, hoeveel je wilt inleveren van je intellectuele onafhankelijkheid’’, waarschuwt de voormalige Facebook-topbestuurder.
Palihapitiya komt zelf ook met een voorbeeld. Na de verspreiding van valse berichten via WhatsApp – eigendom van Facebook – in de Indiase staat Jharkhand, waarin werd gewaarschuwd voor een groep ontvoerders, werden zeven mensen gelyncht. ,,Met dat soort voorvallen hebben we nu te maken. Mensen die het slecht met ons voor hebben kunnen grote groepen mensen manipuleren en hen hun wil opleggen. Dat is een afschuwelijke stand van zaken’’, aldus de Srilankaan. Facebook heeft nog niet gereageerd op de aanklacht van zijn voormalige directielid.
En dan een grote mond hebben over het gevaar van Facebook op de samenleving.
Je moet maar durven.
https://gizmodo.com/how-f(...)-ever-met-1819822691
[ Bericht 10% gewijzigd door naiipajiiau op 12-12-2017 13:59:50 (Toevoeging) ]
In het bedrijfsleven mag je toch ook niet alleenheerser zijn? Hoe heet zoiets? Moet je bij FB eens kijken... wat een macht om misbruikt te worden alleen al omdat er dombo's op het web zitten die tante Mien hun foto's willen laten zien via zo'n site.quote:Op dinsdag 12 december 2017 13:47 schreef Odaiba het volgende:
Het met elkaar in contact staan via sociale media is geen probleem, maar al die shit die erachter zit. Informatie verzamelen en doorverkopen en al die andere shit is het probleem.
Ik heb gelukkig al jaren geen account meer maar zelfs dan ben je niet veilig voor de verzamelwoede van data die facebook opslaat. Er hoeft maar 1 idioot in jouw vriendenkring/collega's/sportvereniging of wat dan ook te zijn die de facebook app geïnstalleerd heeft. En daarmee dus permissie geeft aan facebook om door de contacten heen te hengelen en dan hebben ze jouw data ook. En zo stellen ze connecties aan je voor. En bij elke connectie meer data, telefoonnummers, naw gegevens. En ga zo maar door...quote:
[..]
In het bedrijfsleven mag je toch ook niet alleenheerser zijn? Hoe heet zoiets? Moet je bij FB eens kijken... wat een macht om misbruikt te worden alleen al omdat er dombo's op het web zitten die tante Mien hun foto's willen laten zien via zo'n site.
Kut voor je dat je leven nog kutter is geworden de laatste ~15 jaar. Maar om dat nou aan de opkomst van sociale media toe te schrijven is ook zo wat.quote:Op dinsdag 12 december 2017 14:02 schreef de_boswachter het volgende:
Ik ben het eigenlijk alleen maar eens met de beste man, alhoewel het uit zijn mond wel heel hypocriet is. De wereld is er niet leuker op geworden sinds de komst van diverse sociale media....
²
Kan geen medelijden hebben met dat soort personen
Deels. En volgens mij onderschrijven onderzoeken dit ook. Het percentage jongeren tussen de 20 en 30 welke een burn-out/psychische problemen heeft etc. was nog nooit zo hoog als nu. En dat schijnt mede te komen door de sociale media.quote:
Kut voor je dat je leven nog kutter is geworden de laatste ~15 jaar. Maar om dat nou aan de opkomst van sociale media toe te schrijven is ook zo wat.
En ik deel mn hele priveleven met IS en de KKK. Fotoboeken vol.quote:
Je kan zeggen wat je wil over Facebook, maar ze hosten er wel topamusement games zoals Sparta War of Empires en Forge of Empires.
Ze lijken wel één grote octopus die met al hun tengels overal aan blijven plakken om je binnen te hengelen danwel houden. En inderdaad, laat je ergens iets achter, ben je de sjaak.quote:Op dinsdag 12 december 2017 13:59 schreef naiipajiiau het volgende:
[..]
Ik heb gelukkig al jaren geen account meer maar zelfs dan ben je niet veilig voor de verzamelwoede van data die facebook opslaat. Er hoeft maar 1 idioot in jouw vriendenkring/collega's/sportvereniging of wat dan ook te zijn die de facebook app geïnstalleerd heeft. En daarmee dus permissie geeft aan facebook om door de contacten heen te hengelen en dan hebben ze jouw data ook. En zo stellen ze connecties aan je voor. En bij elke connectie meer data, telefoonnummers, naw gegevens. En ga zo maar door...
Wat is de aantrekkingskracht van FB? Wat heeft het wat andere sites niet hebben? Ik snap het vooralsnog niet.
Als je dat een leuke hobby vind, dan kudos voor jou.quote:Op dinsdag 12 december 2017 14:09 schreef Beathoven het volgende:
[..]
En ik deel mn hele priveleven met IS en de KKK. Fotoboeken vol.
Abu Baker Al Bakery likes your photo.quote:
[..]
Als je dat een leuke hobby vind, dan kudos voor jou.
Welke onderzoeken dan?quote:
[..]
Deels. En volgens mij onderschrijven onderzoeken dit ook. Het percentage jongeren tussen de 20 en 30 welke een burn-out/psychische problemen heeft etc. was nog nooit zo hoog als nu. En dat schijnt mede te komen door de sociale media.
Jij bent een groot FB-fan begrijp ik?quote:
[..]
Kut voor je dat je leven nog kutter is geworden de laatste ~15 jaar. Maar om dat nou aan de opkomst van sociale media toe te schrijven is ook zo wat.
Maar je bent dan ook een hele stoere knul wat mij betreft.quote:
Sowieso mensen die zich sterk laten beïnvloeden door facebook
²Niet echt vind ik. Ik gebruik het om mensen op te zoeken zodat ik een gezicht bij een naam heb als we aan het praten zijn over anderen. Verder zet ik er zelf nooit wat op of zo. Ben gewoon een lurker.quote:
[..]
Jij bent een groot FB-fan begrijp ik?
Fantastisch, hier snak ik al m'n hele leven naar!!quote:Op dinsdag 12 december 2017 14:14 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Maar je bent dan ook een hele stoere knul wat mij betreft.
Nou eh.. gewoonquote:
Heb je aids aan je handen? Google even lekker zelf als je er niet van overtuigd bent.quote:
Nu weet een groot aantal mensen nog hoe het was vóór de smartfoon. Maar dat houdt op een gegeven moment op.
Joah.. mot ie gewoon ff goochelen hey. Heb ook op feesboek gestaan.quote:
[..]
Heb je aids aan je handen? Google even lekker zelf als je er niet van overtuigd bent.
Heb jij trouwens echt aids aan je handen?
Gelukkig hebben we daar op Fok! helemaal geen last van.quote:
Het is natuurlijk op zich al een bizar gegeven dat je midden tussen alle mensen, waar je ook bent, je social media gaat checken. Iedereen in z'n eigen wereldje en dan denken dat je niet alleen bent.
Nu weet een groot aantal mensen nog hoe het was vóór de smartfoon. Maar dat houdt op een gegeven moment op.
Een viruele wereld creëren voor je zodat je vanuit dat punt al je contacten op de hoogte kunt houden van elke scheet die je laat, elke site die je bezocht hebt ('wil je dit met je vrienden delen??') of foto's kunt neerzetten van elke Balinese vakantie die je gehad hebt?
Zou het op den duur het gevoel voor de realiteit minder kunnen doen maken omdat FB een prettiger aanvoelend alternatief is?
Heeft je moeder aids? Indien ja dan moet ik mezelf ook even laten onderzoeken.quote:
Heb jij trouwens echt aids aan je handen?
Van die mensen die de hele tijd mooi weer lopen te spelen en bergen vakantie foto's delen, elk restaurant bezoek, uitje etc. En doen alsof ze het beste, meest interessante leven ooit hebben. En dan anderen die dat zien en denken "dat heb ik allemaal niet".quote:
[..]
Deels. En volgens mij onderschrijven onderzoeken dit ook. Het percentage jongeren tussen de 20 en 30 welke een burn-out/psychische problemen heeft etc. was nog nooit zo hoog als nu. En dat schijnt mede te komen door de sociale media.
Of denken dat ze zelf een shit baan hebben, terwijl er in de praktijk weinig anders is. En overal soortgelijke praktijken voorkomen.
Er is ook ooit een onderzoek geweest (mede door bovenstaande) dat bevestigde dat het helemaal niet goed is voor je om al die oude klasgenoten, collega's etc. weer te gaan zoeken als je ze normaal gesproken ook uit het oog was verloren. Het is goed om het verleden ook te laten voor wat het is.
Ik onderzoek je vrijdag wel even.quote:Op dinsdag 12 december 2017 14:19 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Heeft je moeder aids? Indien ja dan moet ik mezelf ook even laten onderzoeken.
Komt omdat meer dan 80% niet eens logisch na kan denkenquote:
[..]
Van die mensen die de hele tijd mooi weer lopen te spelen en bergen vakantie foto's delen, elk restaurant bezoek, uitje etc. En doen alsof ze het beste, meest interessante leven ooit hebben. En dan anderen die dat zien en denken "dat heb ik allemaal niet".
Of denken dat ze zelf een shit baan hebben, terwijl er in de praktijk weinig anders is. En overal soortgelijke praktijken voorkomen.
Er is ook ooit een onderzoek geweest (mede door bovenstaande) dat bevestigde dat het helemaal niet goed is voor je om al die oude klasgenoten, collega's etc. weer te gaan zoeken als je ze normaal gesproken ook uit het oog was verloren. Het is goed om het verleden ook te laten voor wat het is.
Al die huilies die depressief worden als de kerel die 8 jaar geleden naast hun zat bij geschiedenis een foto post van hem met een lekkere chick in Griekenland ! Helaas zijn dat er veel te veel, maar serieus, hoe dom kan iemand zijn...²Beetje de Telegraaf online zeg maar.quote:
Van iedere gebruiker wordt bijgehouden wat hij/zij interesseert, en dit aanbod krijgen ze weer binnen op hun timeline. Iedereen belandt in z'n eigen bubbel, en gooi wat fakenews in die bubbel en het ontwricht de samenleving.
[ Bericht 3% gewijzigd door Wuwwa op 12-12-2017 14:36:41 ]
Zegt ie op fok.quote:
Ben een half jaar geleden mijn FB accountje offline gehaald, en kan het iedereen aanraden. Met je echte vrienden houd je toch nog wel contact, de rest zou je niet moeten interesseren.
Niet zo goed voor je taalgevoel gebleken. Maar ik voel je.quote:
Ben een half jaar geleden mijn FB accountje offline gehaald, en kan het iedereen aanraden. Met je echte vrienden houd je toch nog wel contact, de rest zou je niet moeten interesseren.
²Breek me de bek niet open. Ik heb ze ook in mijn omgeving...quote:
[..]
Komt omdat meer dan 80% niet eens logisch na kan denken
Dat dat soort lui die zoiets erop zetten (bijvoorbeeld) diezelfde ochtend hun auto he-le-maal in de prak hebben gereden en nu heel het spaargeld erdoor moeten jassen, dat zet niemand op Facebook. Alleen de leuke dingen maar niet iedereen snapt dat of wil dat in zien.
Of dat de chick hem gedumpt heeft na de vakantie.. achja.
Ja exact! Maar daar is een belangrijk deel van internet op gebaseerd, iedereen deelt hun positieve ervaringen, maar niemand ziet de negatieven... Kijk de weldenkende mens prikt daar wel doorheen, maar genoeg die dat niet doen en daadwerkelijk geloven dat elke succesvolle vlogger op youtube een topleven heeft (met de paar ingecalculeerde dalen).quote:
[..]
Breek me de bek niet open. Ik heb ze ook in mijn omgeving...
Dat dat soort lui die zoiets erop zetten (bijvoorbeeld) diezelfde ochtend hun auto he-le-maal in de prak hebben gereden en nu heel het spaargeld erdoor moeten jassen, dat zet niemand op Facebook. Alleen de leuke dingen maar niet iedereen snapt dat of wil dat in zien.
Of dat de chick hem gedumpt heeft na de vakantie.. achja.
Of als ze een dag als vrijwilliger werken of een pappadag hebben. "Ik ben vandaag gaan fietsen naar het werk." Alles voor de respons en aandacht van anderen.
Nog meer van die onzinwoorden: duurzaam en eerlijk.
Ik heb steeds meer heimwee naar de jaren '80. Toen belletje-trek nog stoer was. En je als Marokkaan nog een aai over je bol kreeg vanwege de schattige krullen.
²Jij komt met een claim. Wie eist, bewijst. Ik heb even snel gegoogeld maar kwam niet verder dan een slecht onderzoekje van metro of onderzoeken van de arbo die concluderen dat de flexibilisering van de arbeidsmarkt voor veel extra stress zorgt. Waar vind ik die peer reviewed onderzoeken van jou die sociale media als grootste factor zien?quote:
[..]
Heb je aids aan je handen? Google even lekker zelf als je er niet van overtuigd bent.
Ik heb vanmorgen mijn teen gestoten aan de rand van den deur.quote:
[..]
Ja exact! Maar daar is een belangrijk deel van internet op gebaseerd, iedereen deelt hun positieve ervaringen, maar niemand ziet de negatieven...
Wauw, ik onlangs ook nog aan m'n bed, i feel so connected right now!quote:
[..]
Ik heb vanmorgen mijn teen gestoten aan de rand van den deur.
Niet zo zeuren over het gebrek aan negatieven dus.quote:
[..]
Wauw, ik onlangs ook nog aan m'n bed, i feel so connected right now!
En er zijn vast ook wel andere mensen die zich computerpiraatje voelen toch? Kun je lekker op fok mee praten of in een facebook groep.
Jammer dat je hier nog steeds negatieven tegenkomt echter... Gebanned op facebook dan wellicht denk ikquote:
[..]
Niet zo zeuren over het gebrek aan negatieven dus.
En er zijn vast ook wel andere mensen die zich computerpiraatje voelen toch? Kun je lekker op fok mee praten of in een facebook groep.
Voor werkontwijkend gedrag hebben we FOK!
Het kweekt wel een laag van afgunst en jaloezie (al dan niet onterecht) naar anderen, gebaseerd op aannames. In de basis is dat niet iets wat als positief kan worden gezien. En het brengt mensen nou niet dichter bij elkaar op die manier. Het is bijna meer anti-social. Veel dingen die op Facebook geroepen worden zullen door het overgrote deel van de bevolking nooit zo 1 op 1 tegen een ander worden gezegd. Maar op Facebook doen mensen dat wel en juist daar wordt alles opgeslagen voor jaren.quote:
[..]
Ja exact! Maar daar is een belangrijk deel van internet op gebaseerd, iedereen deelt hun positieve ervaringen, maar niemand ziet de negatieven... Kijk de weldenkende mens prikt daar wel doorheen, maar genoeg die dat niet doen en daadwerkelijk geloven dat elke succesvolle vlogger op youtube een topleven heeft (met de paar ingecalculeerde dalen).
En dat het zorgt voor rare situaties is ook nog zoiets. Hoe kun je nu een bericht over een overledene liken? Veel dingen op Facebook gaan compleet tegen normale menselijke interactie in.
Lijkt me kinkyquote:
[..]
Ik onderzoek je vrijdag wel even.
Je moet lekker zelf weten hoe je zoiets toepast binnen je leven. Niemand verplicht je om er wat mee te doen. Zie jij er nut in, prima. Zie jij er geen nut in, ook prima. Waarom maak je je er zo druk om?quote:
Nog steeds niemand die mij de charme/kracht van FB heeft verteld. Moet ik het zien als een online huiskamer? Zoiets?
De massaliteit maakt het interessant, de mogelijkheden tot digitaal stalken of om te pochen. Een laagdrempelige manier om 'contact' te houden en het gebruikersgemak. Na de vakantie donder je gewoon een 10 tal kliekjes erop en is het klaar.quote:
Nog steeds niemand die mij de charme/kracht van FB heeft verteld. Moet ik het zien als een online huiskamer? Zoiets?
Dit snap ik. Eén site voor diverse manieren van contact houden.quote:
[..]
De massaliteit maakt het interessant, de mogelijkheden tot digitaal stalken of om te pochen. Een laagdrempelige manier om 'contact' te houden en het gebruikersgemak.
Zie OP.quote:
[..]
Je moet lekker zelf weten hoe je zoiets toepast binnen je leven. Niemand verplicht je om er wat mee te doen. Zie jij er nut in, prima. Zie jij er geen nut in, ook prima. Waarom maak je je er zo druk om?
Zo slecht dit..quote:
Gelukkig is mijn leven veel te druk en leuk om tijd te verdoen aan Facebook
Voor werkontwijkend gedrag hebben we FOK!
Dus omdat die man een mening heeft loop jij je hier op te winden over mensen die facebook gebruiken?quote:
Hij heeft een punt.
In Mongolie wonen niet zoveel mensen en ik ken een Mongool met facebook.quote:
Wat een vreselijk idee, als het nog even doorgaat hebben ze in Mongolië ook allemaal FB. En verder ook in alle uithoeken van deze wereldbol.
Volgens mij heb jij er zelf een probleem mee dat ik dit topic gestart ben. Viel me al eerder op.quote:
[..]
Dus omdat die man een mening heeft loop jij je hier op te winden over mensen die facebook gebruiken?
Het groenere gras bij jezelf bedoel je.quote:
Facebook gaat alleen maar om het nog groenere gras bij de buren, ik gebruik het daarom ook maar heel sporadisch en heb eigenlijk nooit zin om er doorheen te scrollen. Wel post ik zo nu en dan mijn groene gras of feliciteerd even iemand, thats it.
Hij heeft een punt.
Jij loopt hier kleingeestige aanmerkingen te maken en uit je reacties blijkt dat het je allemaal nogal hoog zit dat sommige mensen wat op facebook zetten. Voor iemand die zogenaamd niks om sociale media geeft, zit het allemaal nogal diep.quote:
[..]
Volgens mij heb jij er zelf een probleem mee dat ik dit topic gestart ben. Viel me al eerder op.
En dat ook alleen maar omdat één of andere nobody een mening heeft. Heb je zelf geen inbreng in zo'n omvangrijk onderwerp? Je dropt een bommetje en voegt verder weinig toe anders dan vragen te stellen wat nou de aantrekkingskracht is van facebook. Dat kan je zelf toch ook gewoon opzoeken?
Het is een maatschappelijk probleem, daar wind ik me per definitie over op.quote:
[..]
Jij loopt hier kleingeestige aanmerkingen te maken en uit je reacties blijkt dat het je allemaal nogal hoog zit dat sommige mensen wat op facebook zetten. Voor iemand die zogenaamd niks om sociale media geeft, zit het allemaal nogal diep.
Nou, ik heb me al een paar keer afgevraagd hier of dat wel mag, zo'n bedrijf van zo'n omvang en impact waar geen controle op is. Krijg geen respons.quote:En dat ook alleen maar omdat één of andere nobody een mening heeft. Heb je zelf geen inbreng in zo'n omvangrijk onderwerp?
Nou nee, want ik heb het niet.quote:Je dropt een bommetje en voegt verder weinig toe anders dan vragen te stellen wat nou de aantrekkingskracht is van facebook. Dat kan je zelf toch ook gewoon opzoeken?
Hier kan toch ook "fake news" verspreid worden?
In dat geval zijn al die fokkers die het eens zijn ook vrij hypocriet.
[ Bericht 0% gewijzigd door kies.een.gebruikersnaam12 op 12-12-2017 15:28:37 ]
Dat is exact wat ik bedoel, maar doe dat dan ook sporadisch om familie en vrienden in te lichten over iets heugelijks.quote:
[..]
Het groenere gras bij jezelf bedoel je.
Of wat wel mag? Wat voor controle? Door wie dan? Concretiseer zo'n vraag eens.quote:
[..]
Het is een maatschappelijk probleem, daar wind ik me per definitie over op.
[..]
Nou, ik heb me al een paar keer afgevraagd hier of dat wel mag, zo'n bedrijf van zo'n omvang en impact waar geen controle op is. Krijg geen respons.
[..]
Nou nee, want ik heb het niet.
En wat heb je niet?
Nee, facebook is een knusse bubbel vol "vrienden" waar alles zo is ingericht dat je precies ziet wat je wil zien, en waar je alleen dingen ziet waar je het erg mee eens bent. Alles met maar 1 doel: je zo lang mogelijk meezuigen in dat sink hole, en je zoveel mogelijk prive-informatie afhandig maken. Om dat te doen worden er ook allerlei nare truukjes gebruikt die fucken met je aandacht en je verslavingsgevoeligheid, zoals de likes, de notificaties, en die tijdlijn die maar oneindig blijft doorscrollen. En dan kan het gebeuren dat je het nauwelijks nog merkt dat de helft van wat je ziet verstopte reclame is, propaganda, of gewoon totale onzin.quote:
Nog steeds niemand die mij de charme/kracht van FB heeft verteld. Moet ik het zien als een online huiskamer? Zoiets?
Het lijkt me geen betoog te behoeven dat het behoorlijk problematisch is als je je wereldbeeld grotendeels op je facebook feed gaat baseren. En dat doen veel mensen wel. En het is ook zorgwekkend dat er geen enkel inzicht is te krijgen in de algoritmes achter de dingen die jij als gebruiker te zien krijgt, en wat niet.
Daardoor word je als gebruiker toch wel gedegradeerd tot willoze "lab rat" in een psychologisch experiment. Nou ja, als je dat leuk vindt... ieder zijn fetish, laten we maar zeggen. Ik heb facebook in ieder geval eruit geflikkerd, al was het ook maar omdat ik die Mark Fuckerberg een enge nare onbetrouwbare creep vind.
Of je met één zo'n bedrijf als FB zoveel macht mag hebben? Is er toezicht op? 1 Miljard gebruikers toch?quote:
[..]
Of wat wel mag? Wat voor controle? Door wie dan? Concretiseer zo'n vraag eens.
FBquote:En wat heb je niet?
Aha.. meer iets sociaals dat gebonden is aan betuttelende regels.quote:
[..]
Dat is exact wat ik bedoel, maar doe dat dan ook sporadisch om familie en vrienden in te lichten over iets heugelijks.
Ja. In Facebookgroepen discussieer je ook over bepaalde onderwerpen met mensen met dezelfde hobby/interesse. Weinig verschil met een forum.quote:
Zijn online fora ook social media?
Hier kan toch ook "fake news" verspreid worden?
In dacht geval zijn al die fokkers die het eens zijn ook vrij hypocriet.
Negativiteit genereert een geweldige empathie onder t volk. Check alleen al de topics over vluchtelingen hier. Iedereen steekt een hand uit.quote:
[..]
Jammer dat je hier nog steeds negatieven tegenkomt echter... Gebanned op facebook dan wellicht denk ik
Zo'n bedrijf heeft gewoon veel invloed, wat wil je daar aan doen dan? Of zoiets 'mag' is helemaal geen relevante vraag. Wat moet toezicht doen dan en waarop moet toezicht komen? Ze hebben gewoon een website waarop je je gegevens neerzet op vrijwillige basis. Wat wil je precies veranderen daaraan? Als je dat niet wil doe je het toch niet..quote:
[..]
Of je met één zo'n bedrijf als FB zoveel macht mag hebben? Is er toezicht op? 1 Miljard gebruikers toch?
[..]
FB
En facebook heb je niet, ja dus? Ondanks dat je geen facebook hebt kan je toch wel opzoeken wat de aantrekkingskracht ervan is. Daar zijn genoeg onderzoeken naar gedaan namelijk.
Even hier op terug komen. Wat facebook nu heeft is denk ik vooral sociale druk. Heb je geen account dan mis je van alles (zelfs van familie) zo wist ik van 1 familielid b.v. niet dat ze zwanger was, laat staan al bevallen "dat heeft op Facebook gestaan" was de reactie van een ander familielid. Ja fijn, ik heb geen account meer. Niet dat het verder heel veel uitmaakt zo dicht is het geen familie. Je merkt wel dat je van alles mist, soms kleine dingen soms zoiets. Nu ben ik niet iemand die zich daar erg aan stoort verder, maar dat valt op. Sommigen delen dus alles via Facebook en zoeken niet meer op een andere manier contact. Wil je dus perse "in de loop" blijven, dan heb je een account nodig, vrees ik.quote:
[..]
Ze lijken wel één grote octopus die met al hun tengels overal aan blijven plakken om je binnen te hengelen danwel houden. En inderdaad, laat je ergens iets achter, ben je de sjaak.
Wat is de aantrekkingskracht van FB? Wat heeft het wat andere sites niet hebben? Ik snap het vooralsnog niet.
Op de manier houdt het zichzelf in stand.
'vluchtelingen'quote:
[..]
Negativiteit genereert een geweldige empathie onder t volk. Check alleen al de topics over vluchtelingen hier. Iedereen steekt een hand uit.
De eigenaar van Facebook heeft alleen iets meer krullen dan de eigenaar van Fok.quote:
[..]
Ja. In Facebookgroepen discussieer je ook over bepaalde onderwerpen met mensen met dezelfde hobby/interesse. Weinig verschil met een forum.
Ja, laten we t eerst eens over jouw moeilijke leven hebben.quote:
Dit is wel een mooie samenvatting ja, met een goede eind conclusie.quote:
[..]
Nee, facebook is een knusse bubbel vol "vrienden" waar alles zo is ingericht dat je precies ziet wat je wil zien, en waar je alleen dingen ziet waar je het erg mee eens bent. Alles met maar 1 doel: je zo lang mogelijk meezuigen in dat sink hole, en je zoveel mogelijk prive-informatie afhandig maken. Om dat te doen worden er ook allerlei nare truukjes gebruikt die fucken met je aandacht en je verslavingsgevoeligheid, zoals de likes, de notificaties, en die tijdlijn die maar oneindig blijft doorscrollen. En dan kan het gebeuren dat je het nauwelijks nog merkt dat de helft van wat je ziet verstopte reclame is, propaganda, of gewoon totale onzin.
Het lijkt me geen betoog te behoeven dat het behoorlijk problematisch is als je je wereldbeeld grotendeels op je facebook feed gaat baseren. En dat doen veel mensen wel. En het is ook zorgwekkend dat er geen enkel inzicht is te krijgen in de algoritmes achter de dingen die jij als gebruiker te zien krijgt, en wat niet.
Daardoor word je als gebruiker toch wel gedegradeerd tot willoze "lab rat" in een psychologisch experiment. Nou ja, als je dat leuk vindt... ieder zijn fetish, laten we maar zeggen. Ik heb facebook in ieder geval eruit geflikkerd, al was het ook maar omdat ik die Mark Fuckerberg een enge nare onbetrouwbare creep vind.
Appels met peren...quote:
[..]
Ja, laten we t eerst eens over jouw moeilijke leven hebben.
Dat hoeft niet. Dan doe je het gewoon lekker op de goede oude manier van de jaren '90 of eerder. Waar die al die oudjes het immers altijd over hebben. Toen was immers alles veel beter. Hoefde je alleen maar wekelijks 100 familieleden te bellen of uit te nodigen om te vragen of er nog wat was gebeurd, maar dan had je wel echt contact natuurlijk.quote:
Wil je dus perse "in de loop" blijven, dan heb je een account nodig, vrees ik.
Nee, dit is gewoon precies iets wat bij jouw mening aansluit. Dat het een heel gekleurde samenvattende anekdote is, negeer je dan maar even. Het is precies wat jij wil horen namelijk.quote:
[..]
Dit is wel een mooie samenvatting ja, met een goede eind conclusie.
Confirmation bias, of voorkeur voor bevestiging heet dat ook wel. https://www.ensie.nl/afra-de-berk/confirmation-bias
Misschien moeten ze gewoon eens een leven gaan zoeken.
Zover sta je er dus wel bij 'vluchtelingen' vandaan. Heb je t geld voor je nieuwe investering al bijelkaar kunnen slapen?quote:
Het grappige is dat je zelf in een hoek zit. Natuurlijk kan je dit zelf niet inzien. Maar welke oorlog is er dan in Somalië? Eritrea? Maar goed, je hebt een soort van punt, ik ben hard voor dit soort 'vluchtelingen' ja. Je kan niet iedereen opvangen in Nederlandquote:
[..]
Zover sta je er dus wel bij 'vluchtelingen' vandaan. Heb je t geld voor je nieuwe investering al bijelkaar kunnen slapen?
Of in een rukkersvereniging samengaan. Men zet wel vaker groeperingen tegen de verveling op.quote:
Maar lui die depressief worden omdat anderen toffe dingen op Facebook posten.
Misschien moeten ze gewoon eens een leven gaan zoeken.
Desnoodsquote:
[..]
Of in een rukkersvereniging samengaan. Men zet wel vaker groeperingen tegen de verveling op.
Maar kom achter die computer vandaan als je er niet hoeft te zitten
Nouja ze hebben een punt als ze dat zeggen dat kun je niet ontkennen. Mijn vader belde me dit weekend nog en aan zijn stem hoorde ik (ondanks de boodschap) dat het compleet foute boel was. Zoveel aan communicatie gaat verloren als je een boodschap typt. Intonatie, pauzes, stotteren, zuchten, algemene tone of voice is dan compleet weg. Met spraak is er weinig te verhullen.quote:
[..]
Dat hoeft niet. Dan doe je het gewoon lekker op de goede oude manier van de jaren '90 of eerder. Waar die al die oudjes het immers altijd over hebben. Toen was immers alles veel beter. Hoefde je alleen maar wekelijks 100 familieleden te bellen of uit te nodigen om te vragen of er nog wat was gebeurd, maar dan had je wel echt contact natuurlijk.
Natuurlijk vraag je verder als je zoiets hoort in iemands stem. Doe je dat ook als er staat geschreven: "alles is okay"?
Kijk maar eens naar het programma "hunted" (maandagavond), dan zie je hoeveel hulp de politie heeft aan facebook.
Hetzelfde geldt voor uitkeringsinstanties voor het vinden van nabestaanden, bijvoorbeeld.
Verder is het voor alleenstaande ouderen een hulpmiddel voor sociale contacten, je raakt minder gauw in een sociaal isolement. Uiteraard is face to face contact beter, maar als je niet meer zo goed ter been bent, dan helpt een facebook wel. Of Whatsapp.
Mijn moeder wilde nooit wat weten van een computer en de 'www'. Ik heb geen 'www' en ik hoef ook geen 'www'. Tot mijn vader stierf, nu 2,5 jaar geleden.
Ze heeft een tablet waarmee ze de hele familie de hele dag kan bereiken.
En owee als facebook het een keer niet doet, of nog erger whatsapp!!
Het hele social media gedoe was niet te voorkomen en is nu niet meer weg te denken.
Als ouders van nu erover nadenken dat kinderen 'vroeger' van huis gingen spelen, zonder dat moeder wist waar, met wie en zonder dat het kind te bereiken was, dat kunnen ze zich niet voorstellen! Wat er niet allemaal kan gebeuren.
Mijn vader kon heel goed fluiten en had een ver bereik. Als we dat hoorden, gingen we braaf naar huis.
En tja, wat moeten kids anders, tegenwoordig? Stoepranden kan niet, te druk overal. Landjepik mag niet meer, heb je een mes bij nodig. Huttenbouwen is tegenwoordig vandalisme, evenals een bal van het dak van een gebouw halen.
Oh leuk, ga je naar Eritrea en Somalie om daar verslag te doen? Of ga je liever gamen en bij moeders een kop thee drinken ?quote:
[..]
Het grappige is dat je zelf in een hoek zit. Natuurlijk kan je dit zelf niet inzien. Maar welke oorlog is er dan in Somalië? Eritrea? Maar goed, je hebt een soort van punt, ik ben hard voor dit soort 'vluchtelingen' ja. Je kan niet iedereen opvangen in Nederland
Dat is inderdaad MIJN mening dat heb jij weer eens even mooi samengevat, Taco.quote:
[..]
Nee, dit is gewoon precies iets wat bij jouw mening aansluit.
Oh ja, dat gedoe!quote:
Maar lui die depressief worden omdat anderen toffe dingen op Facebook posten.
Misschien moeten ze gewoon eens een leven gaan zoeken.
Of zich druk maken omdat je iemand niet gefeliciteerd hebt met zijn/haar verjaardag.
Ook familieruzies via facebook uitvechten, om zoveel mogelijk steun te krijgen voor jouw kant van het verhaal, echt misselijkmakend.
Uiteraard gaat het op FOK ook in een Facebook topic over standpunten mbt vluchtelingen.quote:
[..]
Het grappige is dat je zelf in een hoek zit. Natuurlijk kan je dit zelf niet inzien. Maar welke oorlog is er dan in Somalië? Eritrea? Maar goed, je hebt een soort van punt, ik ben hard voor dit soort 'vluchtelingen' ja. Je kan niet iedereen opvangen in Nederland
Dit typ je hopelijk vanaf een afgedankte laptop in een vluchtelingenkamp in Somalië?quote:
[..]
Oh leuk, ga je naar Eritrea en Somalie om daar verslag te doen? Of ga je liever gamen en bij moeders een kop thee drinken ?
Natuurlijk niet, dat weet ik ook wel. Ik hoef geen klaplopers uit Somalië in mijn land nee. Ik geef gewoon eerlijk toe dat het me totaal geen ene ruk scheelt dat ze daar verhongeren. Dat wil nog niet zeggen dat ze recht hebben om hier te verblijven... Er is geen oorlog daar, er zijn teveel mensen daar. Maar als je daar oplossingen voor voorstelt dan is dat opeens onmenselijk! Nee we moeten ze hierheen halen, totdat het hier net zo'n klote plaats is als daar!
Het lijkt wel een afspiegeling van facebook! Maar ik zou me inderdaad minder snel mee moeten laten slepenquote:
[..]
Uiteraard gaat het op FOK ook in een Facebook topic over standpunten mbt vluchtelingen.
Te triest inderdaad.quote:
[..]
Oh ja, dat gedoe!
Of zich druk maken omdat je iemand niet gefeliciteerd hebt met zijn/haar verjaardag.
Ook familieruzies via facebook uitvechten, om zoveel mogelijk steun te krijgen voor jouw kant van het verhaal, echt misselijkmakend.
Ik zit vooral op Facebook vanwege enkele clubjes waar ik lid van ben. Zo mis ik geen uitnodigingen, tips voor events en kunnen de leden me makkelijk aanspreken.
Maar het moet uiteindelijk vooral een communicatiemiddel zijn en geen levensinvulling. Nou is FOK! ook wel een belangrijke redden dat ik weinig met Facebook doe. Als ik aan werkontwijkend gedrag wil doen, in de trein zit of gewoon te lui ben om wat anders te doen, denk ik nooit aan Facebook.
Als je goede vrienden en familie hebt is dat wel een punt in het algemeen, altijd al zo geweest. Mn opa wachte vroeger al om 6 uur bij de telefoon. Maar als je slechts een kennis bent zal niemand er ene ruk om geven dat jij niet gebeld hebt of een bericht hebt geplaatst. Ja misschien als je 6 vrienden op Facebook hebt en je thuis de hele dag huilend gaat lopen F5en.quote:
[..]
Oh ja, dat gedoe!
Of zich druk maken omdat je iemand niet gefeliciteerd hebt met zijn/haar verjaardag.
Lijkt me marginaal. Als mensen ruzie hebben blokkeren ze elkaar vaak. Ik heb sinds 2007 nog nooit openbare familieruzies gezien.quote:Ook familieruzies via facebook uitvechten, om zoveel mogelijk steun te krijgen voor jouw kant van het verhaal, echt misselijkmakend.
Ik stel me zo voor dat jij nu zo op je kamer zit, geen fuck te doen hebt en je lekker gaat lopen fantaseren over wat er mogelijk allemaal op Facebook zou kunnen plaatsvinden.
Ja want voor echt belangrijke zaken of een goed gesprek bel je tegenwoordig je dochter of ouders niet meer, maar update je je status.quote:
[..]
Nouja ze hebben een punt als ze dat zeggen dat kun je niet ontkennen. Mijn vader belde me dit weekend nog en aan zijn stem hoorde ik (ondanks de boodschap) dat het compleet foute boel was. Zoveel aan communicatie gaat verloren als je een boodschap typt. Intonatie, pauzes, stotteren, zuchten, algemene tone of voice is dan compleet weg. Met spraak is er weinig te verhullen.
Natuurlijk vraag je verder als je zoiets hoort in iemands stem. Doe je dat ook als er staat geschreven: "alles is okay"?
Dat doe jij gewoon ff.quote:
[..]
Dit typ je hopelijk vanaf een afgedankte laptop in een vluchtelingenkamp in Somalië?
Natuurlijk niet, dat weet ik ook wel. Ik hoef geen klaplopers uit Somalië in mijn land nee. Ik geef gewoon eerlijk toe dat het me totaal geen ene ruk scheelt dat ze daar verhongeren.
Net als dat jij net zo goed je eigen moeder nog zou laten verhongeren omdat jij belangrijkere zaken aan je hoofd hebt zoals Feestboek en al het andere zakken lucht waar je als koene ridder tegen ten strijde trekt.
Precies, don't fuck met de comfortzone van jou als zachtgekookt eitje.quote:Dat wil nog niet zeggen dat ze recht hebben om hier te verblijven... Er is geen oorlog daar, er zijn teveel mensen daar. Maar als je daar oplossingen voor voorstelt dan is dat opeens onmenselijk! Nee we moeten ze hierheen halen, totdat het hier net zo'n klote plaats is als daar!
Wiejo jij bent echt helderziend ofzo, beter start je een psychologische praktijk op!! Jij doorgrondt ze zo makkelijk joh!!quote:
[..]
Dat doe jij gewoon ff.
Net als dat jij net zo goed je eigen moeder nog zou laten verhongeren omdat jij belangrijkere zaken aan je hoofd hebt zoals Feestboek en al het andere zakken lucht waar je als koene ridder tegen ten strijde trekt.
[..]
Precies, don't fuck met de comfortzone van jou als zachtgekookt eitje.
!Boehoe meneer ontmoet iemand die het niet eens is met zijn disney perceptie van de werkelijkheid. Snel allemaal aantijgingen over z'n moeder roepen!
quote:
[..]
Nee, facebook is een knusse bubbel vol "vrienden" waar alles zo is ingericht dat je precies ziet wat je wil zien, en waar je alleen dingen ziet waar je het erg mee eens bent. Alles met maar 1 doel: je zo lang mogelijk meezuigen in dat sink hole, en je zoveel mogelijk prive-informatie afhandig maken. Om dat te doen worden er ook allerlei nare truukjes gebruikt die fucken met je aandacht en je verslavingsgevoeligheid, zoals de likes, de notificaties, en die tijdlijn die maar oneindig blijft doorscrollen. En dan kan het gebeuren dat je het nauwelijks nog merkt dat de helft van wat je ziet verstopte reclame is, propaganda, of gewoon totale onzin.
Het lijkt me geen betoog te behoeven dat het behoorlijk problematisch is als je je wereldbeeld grotendeels op je facebook feed gaat baseren. En dat doen veel mensen wel. En het is ook zorgwekkend dat er geen enkel inzicht is te krijgen in de algoritmes achter de dingen die jij als gebruiker te zien krijgt, en wat niet.
Daardoor word je als gebruiker toch wel gedegradeerd tot willoze "lab rat" in een psychologisch experiment. Nou ja, als je dat leuk vindt... ieder zijn fetish, laten we maar zeggen. Ik heb facebook in ieder geval eruit geflikkerd, al was het ook maar omdat ik die Mark Fuckerberg een enge nare onbetrouwbare creep vind.
Voor iemand wiens doel in het leven was om 's nachts op een dood forum te gaan lopen spammen heb je blijkbaar eens overdag je bed verlaten. Vertel eens wat jij over de wereld geleerd hebt via de TV Sjaak.quote:
[..]
Wiejo jij bent echt helderziend ofzo, beter start je een psychologische praktijk op!! Jij doorgrondt ze zo makkelijk joh!!
Boehoe meneer ontmoet iemand die het niet eens is met zijn disney perceptie van de werkelijkheid. Snel allemaal aantijgingen over z'n moeder roepen!
"meneer hapt niet, snel nog meer onzin over hem het internet opwerpen!" Niet alleen zijn je aantijgingen abject en infaam, ook weet ik niet eens wat TV Sjaak is. Helaas.quote:
[..]
Voor iemand wiens doel in het leven was om 's nachts op een dood forum te gaan lopen spammen heb je blijkbaar eens overdag je bed verlaten. Vertel eens wat jij over de wereld geleerd hebt via de TV Sjaak.
Het volk is al verslaafd en er is geen alternatieve drug. Dus dat wordt wachten tot na de volgende wereldoorlog.
Je hapt als een dolle.quote:
[..]
"meneer hapt niet, snel nog meer onzin over hem het internet opwerpen!" Niet alleen zijn je aantijgingen abject en infaam, ook weet ik niet eens wat TV Sjaak is. Helaas.
Maar je bent inmiddels wel van je verslaving af begrijp ik.
Alsof het uitzonderlijk is dat mensen, wanneer ze er zelf niks meer mee te maken hebben, opeens wel kritisch kunnen kijken naar waar ze voorheen aan bijdraagden en van profiteerden. Wat meneer de miljardar en durfkapitalist ervan vindt, zegt mij dus helemaal niks. Het was interessant geweest toen hij er nog werkte.Op facebook zit ik niet meer nee, op aanraden van jouquote:
[..]
Je hapt als een dolle.
Maar je bent inmiddels wel van je verslaving af begrijp ik.
Stelletje crackjobs die anderen waarschuwen dat ze niet aan de coke moeten beginnen.
Jij Fokt vanaf je telefoon of pc, wat is daar zoveel beter aan?quote:
Wel eens met deze man. Sommige mensen leven in een mobiele telefoon, en overal Facebook. Geen oog meer voor de werkelijke wereld en een medemensen
En verder kan ik me de tijd niet herinneren dat men in een kring in de bus ging zitten met medepassagiers. Men probeert elkaar al sinds mensenheugenis te negeren. Ik wil het niet in het bizarre doortrekken.. maar hele landen zijn verscheurt door familiedramas aan de top, vroeger zoog het ook al.
*sent from my iFöhnquote:
Juist fijn dat het gros van de mensen in hun faceboek/telefoon leeft, dan blijft er meer echte wereld voor mij en mijn zielsverwanten over.
als dat zo was, zat je hier niet
want jij batst dit ook niet in een kleitablet
fuck this shit
Ik vind persoonlijk facebook ook wel een goed bewaarmedium. Foto's van de verbouwing kan ik er nog allemaal op terugvinden. Ik plaats ook weleens leuke dingen die ik zo tegenkom en dan alleen zichtbaar voor mezelf.quote:
Maar het moet uiteindelijk vooral een communicatiemiddel zijn en geen levensinvulling. Nou is FOK! ook wel een belangrijke redden dat ik weinig met Facebook doe. Als ik aan werkontwijkend gedrag wil doen, in de trein zit of gewoon te lui ben om wat anders te doen, denk ik nooit aan Facebook.
Directe familie vergeet ik niet makkelijk. Schoonfamilie wordt al wat lastiger en vrienden, ook goeie.....geen idee wanneer ze jarig zijn. Kom ik toevallig op facebook en zie ik dat iemand jarig is, of is geweest, dan feliciteer ik ze wel. Maar kom ik er een paar dagen niet op, dan kan ik het vergeten. Ben daar gewoon niet mee bezig.quote:
Als je goede vrienden en familie hebt is dat wel een punt in het algemeen, altijd al zo geweest.
Ik zit op mijn kamer?quote:Ik stel me zo voor dat jij nu zo op je kamer zit, geen fuck te doen hebt en je lekker gaat lopen fantaseren over wat er mogelijk allemaal op Facebook zou kunnen plaatsvinden.
Ik zit in de woonkamer, moet zo koken, omdat mijn gezin zo thuis komt.
Daar gaat de OP juist over, dat het riskant is zo'n giga FB. Qua invloed en macht. Dat kan misbruikt worden, dat snap jij toch ook nog wel? Zó het al niet -tig keer misbruikt is. Vind jij dat een fijn idee? Of denk je: 'als je het nie wilt gebruiken, waarom boeit het je dan?'.quote:
[..]
Zo'n bedrijf heeft gewoon veel invloed, wat wil je daar aan doen dan? Of zoiets 'mag' is helemaal geen relevante vraag. Wat moet toezicht doen dan en waarop moet toezicht komen? Ze hebben gewoon een website waarop je je gegevens neerzet op vrijwillige basis. Wat wil je precies veranderen daaraan? Als je dat niet wil doe je het toch niet..
We hebben met de voorgangers leren leven, gelukkig, dus dat zal met facebook ook wel gaan lukken.
Werkelijk, in dit topic heb ik nog niet één relevant antwoord van jou gelezen.quote:
[..]
Ja, laten we t eerst eens over jouw moeilijke leven hebben.
FOK! gebruik ik als aanvulling op mijn nieuwsvoorziening en om te lurken/ouwehoeren als ik niets te doen heb.quote:
[..]
*sent from my iFöhn
als dat zo was, zat je hier niet
want jij batst dit ook niet in een kleitablet
fuck this shit
Op FOK! kom ik ook in aanraking met mensen en meningen van buiten mijn bubble, daar leer ik van.
Ik heb geen smartphone/twitter/feestboek enz. Nooit gehad.
Facebook heeft geen macht, alleen invloed. Verder zijn monopolies niet verboden.quote:
[..]
Daar gaat de OP juist over, dat het riskant is zo'n giga FB. Qua invloed en macht. Dat kan misbruikt worden, dat snap jij toch ook nog wel? Zó het al niet -tig keer misbruikt is. Vind jij dat een fijn idee? Of denk je: 'als je het nie wilt gebruiken, waarom boeit het je dan?'.
Je doet dit vanachter een computer die ooit niet als afstompmiddel werd bestempelt door TV kijkend Nederland, die op zijn beurt weer niet werd bekritiseerd door radio luisterend Nederland.quote:Op dinsdag 12 december 2017 17:10 schreef Peligrosso het volgende:
[..]
FOK! gebruik ik als aanvulling op mijn nieuwsvoorziening en om te lurken/ouwehoeren als ik niets te doen heb.
Op FOK! kom ik ook in aanraking met mensen en meningen van buiten mijn bubble, daar leer ik van.
Ik heb geen smartphone/twitter/feestboek enz. Nooit gehad.
Ik zie een generatiekloof hier.
M.a.w.quote:Op dinsdag 12 december 2017 17:10 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Werkelijk, in dit topic heb ik nog niet één relevant antwoord van jou gelezen.
Het is weer eens van een ander niveau dan je jaarlijkse bijeenkomst met wetenschappers.
Je zit te flauwekullen steeds.quote:
M.a.w.
Het is weer eens van een ander niveau dan je jaarlijkse bijeenkomst met wetenschappers.
terwijl jij allemaal citaten uit papers loopt te posten lees ik je ondertitel.quote:
[..]
Je zit te flauwekullen steeds.
TV heeft natuurlijk ook wel echt invloed gehad op ons sociale leven. Is niet per definitie slecht, maar heeft invloed.quote:
[..]
Je doet dit vanachter een computer die ooit niet als afstompmiddel werd bestempelt door TV kijkend Nederland, die op zijn beurt weer niet werd bekritiseerd door radio luisterend Nederland.
Ik zie een generatiekloof hier.
[..]
Ik ben 42, veruit de meeste van mijn leeftijdsgenoten (en oudere generaties) doen wel mee met al die sociale media dingen dus het is niet een generatiekloof denk ik.
Voor mij persoonlijk gewoon een keuze.
Persoonlijk gebruik ik het meer in de zin van "Je gebruikt het, maar houdt de macht en positie van het bedrijf in je achterhoofd.". Al die voorgestelde berichten e.d. daar, welke berichten je wel of niet te zien krijgt... Iedereen die zich daar niet van bewust is, vind ik nogal een wereldvreemd persoon.quote:
[..]
Daar gaat de OP juist over, dat het riskant is zo'n giga FB. Qua invloed en macht. Dat kan misbruikt worden, dat snap jij toch ook nog wel? Zó het al niet -tig keer misbruikt is. Vind jij dat een fijn idee? Of denk je: 'als je het nie wilt gebruiken, waarom boeit het je dan?'.
Verder is het leuk als je je verveelt, waar ik het ook voor gebruik.
Dan ben je dus iets selectiever binnen het kader van technologie en social media die je gebruikt, want ik wil dit Forum best in een 'ander' social media hokje proberen te drukken maar zoveel verschil zit er nu ook weer niet tussen de discussies hier en op FB. Sterker nog, op Facebook ben je niet anoniem en door de ogen van degenen die roepen dat we afstompen veel socialer "aanwezig" dan een kluizenaar achter een schuilnaam.quote:
[..]
FOK! gebruik ik als aanvulling op mijn nieuwsvoorziening en om te lurken/ouwehoeren als ik niets te doen heb.
Op FOK! kom ik ook in aanraking met mensen en meningen van buiten mijn bubble, daar leer ik van.
Ik heb geen smartphone/twitter/feestboek enz. Nooit gehad.
Maar 't is wel een beetje als die paar Nederlanders die uit principe niet aan de kabel wilden of nooit een telefoon / TV of iets anders aangeschaft hebben of daar weer vanaf gestapt zijn. Mooi dat 't kan en zolang je het levensgeluk niet op een schaal gaat zetten, waarna het eigen geluk er uiteraard altijd beter uitkomt is er ook weinig aan de hand.quote:
[..]
TV heeft natuurlijk ook wel echt invloed gehad op ons sociale leven. Is niet per definitie slecht, maar heeft invloed.
Ik ben 42, veruit de meeste van mijn leeftijdsgenoten (en oudere generaties) doen wel mee met al die sociale media dingen dus het is niet een generatiekloof denk ik.
Voor mij persoonlijk gewoon een keuze.
Zo werkt facebook niet. Ze verzamelen gegevens over iedereen, of ze nou akkoord zijn gegaan met dat bookwerk aan algemene voorwaarden of niet. Legaal of illegaal.quote:
[..]
Zo'n bedrijf heeft gewoon veel invloed, wat wil je daar aan doen dan? Of zoiets 'mag' is helemaal geen relevante vraag. Wat moet toezicht doen dan en waarop moet toezicht komen? Ze hebben gewoon een website waarop je je gegevens neerzet op vrijwillige basis. Wat wil je precies veranderen daaraan? Als je dat niet wil doe je het toch niet..
Dus je bent niet alleen een idioot met een zucht naar zelfbevestiging als je op FB zit, je bent ook nog eens asociaal omdat je ze helpt informatie te verzamelen over mensen die nooit wat met FB te maken hebben gehad. En dan gebruikt onze overheid ook nog eens FB om met de burger te communiceren, dat moet natuurlijk meteen stoppen.
Sociale media zijn toch wel een tikje anders hoor.quote:
[..]
Dan ben je dus iets selectiever binnen het kader van technologie en social media die je gebruikt, want ik wil dit Forum best in een 'ander' social media hokje proberen te drukken maar zoveel verschil zit er nu ook weer niet tussen de discussies hier en op FB. Sterker nog, op Facebook ben je niet anoniem en door de ogen van degenen die roepen dat we afstompen veel socialer "aanwezig" dan als kluizenaar achter een schuilnaam.
[..]
Maar 't is wel een beetje als die paar Nederlanders die uit principe niet aan de kabel wilden of nooit een telefoon / TV of iets anders aangeschaft hebben of daar weer vanaf gestapt zijn. Mooi dat 't kan en zolang je het levensgeluk niet op een schaal gaat zetten, waarna het eigen geluk er uiteraard altijd beter uitkomt is er ook weinig aan de hand.
Bij sociale media maak je van je persoonlijke informatie een product en geeft die aan een bedrijf om mee te handelen. In ruil ervoor krijg je een gratis communicatiemiddel, plek om je foto's op te slaan, nieuwsbron, spelletjesplatform etc.
Bij tv's en telefoons betaal je een bedrijf voor het product.
Sociale media zijn als meedoen aan zo'n reality programma. Je krijgt een geweldige villa tot je beschikking, er zit een bar in, je mag toffe feesten houden, je hebt een zwembad, er is zon etc. Het enige dat je ervoor terug moet doen is je laten filmen en het laten uitzenden. Dan maak jij dus geen gebruik van hun product, jij bent het product dat zij aanbieden.
[ Bericht 10% gewijzigd door AnanYaw op 12-12-2017 17:50:21 ]
De overheid communiceert ook via kranten, radio en TV, heb je daar al een punt van gemaakt?quote:
[..]
Zo werkt facebook niet. Ze verzamelen gegevens over iedereen, of ze nou akkoord zijn gegaan met dat bookwerk aan algemene voorwaarden of niet. Legaal of illegaal.
Dus je bent niet alleen een idioot met een zucht naar zelfbevestiging als je op FB zit, je bent ook nog eens asociaal omdat je ze helpt informatie te verzamelen over mensen die nooit wat met FB te maken hebben gehad. En dan gebruikt onze overheid ook nog eens FB om met de burger te communiceren, dat moet natuurlijk meteen stoppen.
Dat debiele en betekenisloze gefeliciteer op Facebook.quote:
Directe familie vergeet ik niet makkelijk. Schoonfamilie wordt al wat lastiger en vrienden, ook goeie.....geen idee wanneer ze jarig zijn. Kom ik toevallig op facebook en zie ik dat iemand jarig is, of is geweest, dan feliciteer ik ze wel. Maar kom ik er een paar dagen niet op, dan kan ik het vergeten. Ben daar gewoon niet mee bezig.
Het is niet zo dat FB / internet per definitie slecht zijn. Het is wel niet goed dat mensen hele dagen niks anders meer doen, en geen oog hebben voor de mensen die IRL om hun heen lopen.quote:
[..]
Jij Fokt vanaf je telefoon of pc, wat is daar zoveel beter aan?
En verder kan ik me de tijd niet herinneren dat men in een kring in de bus ging zitten met medepassagiers. Men probeert elkaar al sinds mensenheugenis te negeren. Ik wil het niet in het bizarre doortrekken.. maar hele landen zijn verscheurt door familiedramas aan de top, vroeger zoog het ook al.
Een ieder die een website beheert mag in principe zijn eigen woonkamer inrichten en gasten uitnodigen, ook al zijn dat vertegenwoordigers van Coca Cola.quote:
[..]
Sociale media zijn toch wel een tikje anders hoor.
Bij sociale media maak je van je persoonlijke informatie een product en geeft die aan een bedrijf om mee te handelen. In ruil ervoor krijg je een gratis communicatiemiddel, plek om je foto's op te slaan, nieuwsbron, spelletjesplatform etc.
Verder, als men de geschiedenis van Facebook een beetje kent weet men ook dat het daar niet voor opgezet is maar er zijn inderdaad commerciële partijen op de bandwagon gesprongen die daar wel belang in hebben om zo iets gestroomlijnder te adverteren, gewoon narrowcasting.
Maar geen van deze bedrijven die ook echt specifiek jou als individu als target heeft als in dat ze jou, als entiteit van vlees en bloed op de hielen zitten. Je leven nu is als je leven in de jaren '80. Je drinkt wat je wil drinken, je eet wat je wil eten en je schaft aan wat je wil aanschaffen. Die hele zooi aan afval flikkeren we lekker in de oceanen en dan beginnen we weer van voren af aan.
En je kunt met de hele handel net zo goed als halve kluizenaar gaan leven als zonder, ik zou me als consument van social media meer zorgen maken dat je slaapkamerfilmpje niet ergens door je ex op de betere online pornokanalen wordt geplaatst dan dat ze bij Coca Cola belang zouden hebben van een getagde foto.
De "naasten" kunnen imho een grotere bedreiging vormen dan de commerciële boeman. En als jij de overheid een pootje wil lichten is het niet verstandig om op social media te gaan zitten, maar dat geldt ook voor het gebruik van technologie in het algemeen. Alles wat voor de populariteit van social media een zogenaamde bedreiging vormde voor ons leven is ook met social media een bedreiging.
[ Bericht 2% gewijzigd door Beathoven op 12-12-2017 18:03:46 ]
J0kkebr0k, we willen Facebook graag verbeteren
Geef aan of jet het eens of oneens met deze stelling: Facebook is goed voor de wereld.
- Zeer mee eens
- Mee eens
- Niet mee eens en niet mee oneens
- Mee oneens
- Zeer mee oneens
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 12-12-2017 17:59:06 ]
Facebook was oorspronkelijk ook niet bedoeld om een wereldwijd gebruikte website of nieuwsbron nummer 1 te worden. Wat zij oorspronkelijk als doel hadden is irrelevant, het gaat om hoe het nu werkt.quote:
[..]
Een ieder die een website beheert mag in principe zijn eigen woonkamer inrichten en gasten uitnodigen, ook al zijn dat vertegenwoordigers van Coca Cola.
Verder, als men de geschiedenis van Facebook een beetje kent weet men ook dat het daar niet voor opgezet is maar er zijn inderdaad commerciële partijen op de bandwagon gesprongen die daar wel belang in hebben om zo iets gestroomlijnder te adverteren, gewoon narrowcasting.
Maar geen van deze bedrijven die ook echt specifiek jou als individu als target heeft, je leven nu is als je leven in de jaren '80. Je drinkt wat je wil drinken, je eet wat je wil eten en je schaft aan wat je wil aanschaffen. En je kunt met de hele handel net zo goed als halve kluizenaar gaan leven als zonder, ik zou me als consument van social media meer zorgen maken dat je slaapkamerfilmpje niet ergens door je ex op de betere online pornokanalen wordt geplaatst dan dat ze bij Coca Cola belang zouden hebben van een getagde foto.
De "naasten" kunnen imho een grotere bedreiging vormen dan de commerciële boeman. En als jij de overheid een pootje wil lichten is het niet verstandig om op social media te gaan zitten, maar dat geldt ook voor het gebruik van technologie in het algemeen. Alles wat voor de populariteit van social media een zogenaamde bedreiging vormde voor ons leven is ook met social media een bedreiging.
Nergens zeg ik trouwens dat facebook slecht bezig is of zo. Feit blijft dat er een wezenlijk verschil is tussen geen product van een bedrijf willen zijn en het product van een bedrijf niet willen gebruiken. Op beide heb je evenveel recht, maar het is wel degelijk anders.
Ook is het minder raar dat een overheid voor haar correspondentie verwacht dat je gebruikmaakt van een type product, dan dat je je aanbiedt als product van een specifiek bedrijf. Nu is het bij mijn weten niet zo dat de overheid facebook gebruikt voor enige communicatie, die via andere wegen niet mogelijk is. Als dat uiteindelijk zou gebeuren zou dat heel raar zijn, maar het is niet ondenkbaar, in een tijd waarin multinationals langzaam belangrijkere actoren worden dan staten.
Maak deze man mod, admin, global admin en minister-president en geef hem 100 euro cash. Waterdicht!!quote:
[..]
Nee, facebook is een knusse bubbel vol "vrienden" waar alles zo is ingericht dat je precies ziet wat je wil zien, en waar je alleen dingen ziet waar je het erg mee eens bent. Alles met maar 1 doel: je zo lang mogelijk meezuigen in dat sink hole, en je zoveel mogelijk prive-informatie afhandig maken. Om dat te doen worden er ook allerlei nare truukjes gebruikt die fucken met je aandacht en je verslavingsgevoeligheid, zoals de likes, de notificaties, en die tijdlijn die maar oneindig blijft doorscrollen. En dan kan het gebeuren dat je het nauwelijks nog merkt dat de helft van wat je ziet verstopte reclame is, propaganda, of gewoon totale onzin.
Het lijkt me geen betoog te behoeven dat het behoorlijk problematisch is als je je wereldbeeld grotendeels op je facebook feed gaat baseren. En dat doen veel mensen wel. En het is ook zorgwekkend dat er geen enkel inzicht is te krijgen in de algoritmes achter de dingen die jij als gebruiker te zien krijgt, en wat niet.
Daardoor word je als gebruiker toch wel gedegradeerd tot willoze "lab rat" in een psychologisch experiment. Nou ja, als je dat leuk vindt... ieder zijn fetish, laten we maar zeggen. Ik heb facebook in ieder geval eruit geflikkerd, al was het ook maar omdat ik die Mark Fuckerberg een enge nare onbetrouwbare creep vind.
²Dan fukt ie fok ook.quote:
[..]
Maak deze man mod, admin, global admin en minister-president en geef hem 100 euro cash. Waterdicht!!
Je kunt het ook omkeren en stellen dat facebook een online krant is waarin je gratis kunt adverteren als individu. Wat ook gewoon voor dat doeleinde gebruikt wordt. Jij bent daarin als gebruiker het medium en niet het product. Maar ik gok dat je er meerdere kleuren aan schijnwerpers op kan zetten.quote:
[..]
Facebook was oorspronkelijk ook niet bedoeld om een wereldwijd gebruikte website of nieuwsbron nummer 1 te worden. Wat zij oorspronkelijk als doel hadden is irrelevant, het gaat om hoe het nu werkt.
Nergens zeg ik trouwens dat facebook slecht bezig is of zo. Feit blijft dat er een wezenlijk verschil is tussen geen product van een bedrijf willen zijn en het product van een bedrijf niet willen gebruiken. Op beide heb je evenveel recht, maar het is wel degelijk anders.
Concreet iets.quote:Ook is het minder raar dat een overheid voor haar correspondentie verwacht dat je gebruikmaakt van een type product, dan dat je je aanbiedt als product van een specifiek bedrijf.
Vind je overheidscampagnes op Social media gericht aan Nederlanders in het buitenland die gewaarschuwd wordt dat ze hun paspoort niet moeten laten verlopen hinderlijk? Het is imho hinderlijker om (zogenaamd) te doen alsof je neus bloedt en dan op Schiphol een drama gaan lopen maken en de kranten proberen te halen.
Nederlanders in het buitenland zijn van zo'n beetje alle Nederlandse media afgestompt, op FB na.quote:Nu is het bij mijn weten niet zo dat de overheid facebook gebruikt voor enige communicatie, die via andere wegen niet mogelijk is.
Mwa.. zie hierbovenquote:Als dat uiteindelijk zou gebeuren zou dat heel raar zijn, maar het is niet ondenkbaar, in een tijd waarin multinationals langzaam belangrijkere actoren worden dan staten.
Als facebookuser ben je nooit het medium. Het medium is facebook. Maar je hebt gelijk dat je facebook ook op die manier kunt gebruiken. Dat kan bijvoorbeeld heel nuttig zijn als artiest of politicus. Dat geldt echter niet voor de grote meerderheid van de gebruikers en mensen die principieel facebook niet gebruiken, zouden dat er waarschijnlijk ook niet mee doen. Anders is het inderdaad wel een gemis.quote:
[..]
Je kunt het ook omkeren en stellen dat facebook een online krant is waarin je gratis kunt adverteren als individu. Wat ook gewoon voor dat doeleinde gebruikt wordt. Jij bent daarin als gebruiker het medium en niet het product. Maar ik gok dat je er meerdere kleuren aan schijnwerpers op kan zetten.
[..]
Concreet iets.
Vind je overheidscampagnes op Social media gericht aan Nederlanders in het buitenland die gewaarschuwd wordt dat ze hun paspoort niet moeten laten verlopen hinderlijk? Het is imho hinderlijker om (zogenaamd) te doen alsof je neus bloedt en dan op Schiphol een drama gaan lopen maken en de kranten proberen te halen.
[..]
Nederlanders in het buitenland zijn van zo'n beetje alle Nederlandse media afgestompt, op FB na.
[..]
Mwa.. zie hierboven
Ik vind niks van wat de overheid via Facebook doet hinderlijk. Het is een medium met een groot bereik, dus het kan heel nuttig zijn. Als er echter een boodschap is die mij specifiek moet bereiken, dan verwacht ik een brief of mail of telefoontje of whatever, ze hebben voldoende informatie om mij te bereiken. Als ze enkel een campagne hebben dan kan dat via facebook, maar ook dan is het niet slim om het daartoe te beperken. Als het gaat om Nederlanders in het buitenland dan lijkt me dat je dat ook via de ambassade of het consulaat doet.
Sowieso lijkt facebook me voor de overheid geen nuttig middel om te garanderen dat een bericht die mensen bereikt. Ik volg de overheid niet op facebook en ik denk niet dat ik de enige ben.
Weer zo’n BS.quote:
[..]
terwijl jij allemaal citaten uit papers loopt te posten lees ik je ondertitel.
Dit dus, hier draait het in wezen om. ‘Ik vind je leuk hoe vind je mij??’.quote:
[..]
Dus je bent niet alleen een idioot met een zucht naar zelfbevestiging als je op FB zit [...]
En als je je vakantiefoto's deelt met je vrienden, zonder daarvoor facebook te gebruiken?quote:
[..]
Dit dus, hier draait het in wezen om. ‘Ik vind je leuk hoe vind je mij??’.
En nu in 2017 denken mensen ineens dat iedereen op die plaatjes zit te wachten, heel apart..
Eens. Daarom vergeet ik het nogal eens. Er zijn dus echt mensen die in de gaten houden wie niet feliciteren.quote:
Dat debiele en betekenisloze gefeliciteer op Facebook.
Net als vroeger met de kerstkaarten. Kreeg je van iemand geen kaart, dan krijgt die er volgend jaar ook geen.
Of pas kaarten versturen, als je een kaart ontvangt.
Gelukkig kun je nogal wat filters aanzetten om de grootste onzin niet te hoeven zienquote:
30 jaar geleden was de grootste nachtmerrie als je bij iemand op bezoek ging, dat diegene ineens de diaprojector erbij pakte om jou de vakantiekiekjes te laten zien.
En nu in 2017 denken mensen ineens dat iedereen op die plaatjes zit te wachten, heel apart..
Hier denk je voor het gemak even onterecht voor een ander. De kerk die meer leden wil werven, de graficus die z'n werk wil promoten, de student die z'n kamer wil verhuren, de (beginnende) ondernemer die z'n business in de schijnwerper wil zetten etc etc. Net als een papieren krant in betere tijden.quote:
[..]
Als facebookuser ben je nooit het medium. Het medium is facebook. Maar je hebt gelijk dat je facebook ook op die manier kunt gebruiken. Dat kan bijvoorbeeld heel nuttig zijn als artiest of politicus. Dat geldt echter niet voor de grote meerderheid van de gebruikers
Van de overheid verwacht je persoonlijk contact?quote:Ik vind niks van wat de overheid via Facebook doet hinderlijk. Het is een medium met een groot bereik, dus het kan heel nuttig zijn. Als er echter een boodschap is die mij specifiek moet bereiken, dan verwacht ik een brief of mail of telefoontje of whatever, ze hebben voldoende informatie om mij te bereiken.
En hoe moet die overheid je bereiken als jij in China zit?
Ik heb je een concreet voorbeeld gegeven waarvan je het eerst wel nuttig vond maar later niet.quote:Als ze enkel een campagne hebben dan kan dat via facebook, maar ook dan is het niet slim om het daartoe te beperken. Als het gaat om Nederlanders in het buitenland dan lijkt me dat je dat ook via de ambassade of het consulaat doet.
Sowieso lijkt facebook me voor de overheid geen nuttig middel om te garanderen dat een bericht die mensen bereikt. Ik volg de overheid niet op facebook en ik denk niet dat ik de enige ben.
Ik kom zelf niet zo vaak online en mijn verjaardag is nu net één van de dagen, dat ik doorgaans wat met mijn leven doe en dus weinig tijd heb voor het internet. Ik lees felicitaties dus altijd een heel stuk later en dan heeft reageren geen zin meer denk ik.quote:
[..]
Eens. Daarom vergeet ik het nogal eens. Er zijn dus echt mensen die in de gaten houden wie niet feliciteren.
Net als vroeger met de kerstkaarten. Kreeg je van iemand geen kaart, dan krijgt die er volgend jaar ook geen.
Of pas kaarten versturen, als je een kaart ontvangt.
Dus ik vraag me altijd af of mensen mij een lul vinden, dat ik niet netjes bedank.
Feliciteren doe ik al helemaal nooit. Ook niet via WA of zo. Alleen mijn directe familie en mijn vriendin. De rest feliciteer ik op hun feestje, of anders niet. Nu kun je ze omzeilen.quote:
30 jaar geleden was de grootste nachtmerrie als je bij iemand op bezoek ging, dat diegene ineens de diaprojector erbij pakte om jou de vakantiekiekjes te laten zien.
En nu in 2017 denken mensen ineens dat iedereen op die plaatjes zit te wachten, heel apart..
In het ergste geval klik je op like en ga je weg, kon je vroeger niet doen.. "nou top, ik ga er weer vandoor"
Je bent bang voor de spiegel, figuurlijk.. misschien ook wel letterlijk.quote:
Nee, ik zeg dat het best nuttig kan zijn als je een campagne voert, dat ook via Facebook te doen. Als je echt 100% wil garanderen dat het aankomt, dan gaat dat met Facebook niet lukken. Daarnaast zijn ambassades en consulaten bij uitstek bedoeld om te communiceren met burgers in het buitenland. Dus als je als overheid denkt, "we zetten het op facebook, maar niet op de website van onze ambassade", dan ben je als overheid nogal dom bezig en dat zou ik inderdaad heel raar vinden.quote:
[..]
Hier denk je voor het gemak even onterecht voor een ander. De kerk die meer leden wil werven, de graficus die z'n werk wil promoten, de student die z'n kamer wil verhuren, de (beginnende) ondernemer die z'n business in de schijnwerper wil zetten etc etc. Net als een papieren krant in betere tijden.
[..]
Van de overheid verwacht je persoonlijk contact?
En hoe moet die overheid je bereiken als jij in China zit?
[..]
Ik heb je een concreet voorbeeld gegeven waarvan je het eerst wel nuttig vond maar later niet.
Als de overheid echter mij specifiek wil bereiken, voor een persoonlijk bericht. Dan moeten ze dat al helemaal niet via facebook doen natuurlijk. Dan sturen ze het maar naar mijn (buitenlandse) woonadres, of mailen ze me. Dit soort info is gewoon bekend bij de overheid.
Wat krijg jij een hoop onzin uitgekraamd op zo’n middag. Best knap eigenlijkquote:
[..]
Je bent bang voor de spiegel, figuurlijk.. misschien ook wel letterlijk.
Zuckerberg for president
Wat zou wel 100% gegarandeerd moeten aankomen dan als jij vlucht van je postadres en jaren in het buitenland zit?quote:
[..]
Nee, ik zeg dat het best nuttig kan zijn als je een campagne voert, dat ook via Facebook te doen. Als je echt 100% wil garanderen dat het aankomt, dan gaat dat met Facebook niet lukken.
Ja, als informatiepunt waar jij naartoe kan gaan, niet als punt dat naar je toekomt. Nog nooit zo geweest ook. En dan hebben ze nog je meters post niet die jij in Nederland ontvangen hebt, de ambassade is vrij gelimiteerd.quote:Daarnaast zijn ambassades en consulaten bij uitstek bedoeld om te communiceren met burgers in het buitenland.
vaak is het daarom gewoon en-en, maar hoevaak kijkt een gemiddelde 'burger' op een website met veel info.quote:Dus als je als overheid denkt, "we zetten het op facebook, maar niet op de website van onze ambassade", dan ben je als overheid nogal dom bezig en dat zou ik inderdaad heel raar vinden.
je zegt steeds hoe het niet moet, maar je hebt nog geen oplossing gegeven voor hoe het wel moet.quote:Als de overheid echter mij specifiek wil bereiken, voor een persoonlijk bericht. Dan moeten ze dat al helemaal niet via facebook doen natuurlijk. Dan sturen ze het maar naar mijn (buitenlandse) woonadres, of mailen ze me. Dit soort info is gewoon bekend bij de overheid.
stiekem sta je gewoon notities te maken en zit je erover te denken om mijn self-help boek aan te schaffen.quote:
[..]
Wat krijg jij een hoop onzin uitgekraamd op zo’n middag. Best knap eigenlijk
Mensen met een te hoge dunk van zichzelf mankeren vaak zelf iets.quote:
[..]
stiekem sta je gewoon notities te maken en zit je erover te denken om mijn self-help boek aan te schaffen.
ga je vannacht weer overal losse onzin spammen om je leven compleet te maken?quote:
[..]
Mensen met een te hoge dunk van zichzelf mankeren vaak zelf iets.
Irriteert dat je ja?quote:
[..]
ga je vannacht weer overal losse onzin spammen om je leven compleet te maken?
Ik zeg toch gewoon dat ze het op de website van de ambassade kunnen zetten en dat als ze mij persoonlijk willen bereiken ze mij kunnen mailen of een brief naar mijn (buitenlandse) adres kunnen sturen? Bij de ambassade kun je gewoon je buitenlandse postadres doorgeven hoor en als ze dan iets van je moeten, dan ontvang je het daar gewoon. Niet kwaad op mij worden, omdat jij de ambassade niet voldoende benut.quote:
[..]
Wat zou wel 100% gegarandeerd moeten aankomen dan als jij vlucht van je postadres en jaren in het buitenland zit?
[..]
Ja, als informatiepunt waar jij naartoe kan gaan, niet als punt dat naar je toekomt. Nog nooit zo geweest ook. En dan hebben ze nog je meters post niet die jij in Nederland ontvangen hebt, de ambassade is vrij gelimiteerd.
[..]
vaak is het daarom gewoon en-en, maar hoevaak kijkt een gemiddelde 'burger' op een website met veel info.
[..]
je zegt steeds hoe het niet moet, maar je hebt nog geen oplossing gegeven voor hoe het wel moet.
En-en is prima, ik heb ook nooit beweerd van niet. Dat doen ze inderdaad gewoon en het zou raar zijn, om dat niet te doen.
Hoe ben jij zo op de hoogte van hoe actief mensen facebook gebruiken?quote:
Facebook is sowieso een faal medium voor tokkies en gekke huisvrouwen. In mijn omgeving ken ik weinig hoogopgeleiden die actief Facebook gebruiken.
Bijna niemand geeft in de praktijk z'n buitenlandse postadres door, of laat het na een verhuizing versloffen waar zoiets binnen het land van herkomst praktisch onmogelijk is. Bovendien staat bij vele diensten van de overheid dat men post alleen binnen Nederland verstuurd. Dus vertel mij eens over jouw ervaringen met de ambassade over belangrijke info? Denk je dat Nederland als papierbesparend land ineens in het buitenland gaat lopen folderen aan huis oid?quote:
[..]
Ik zeg toch gewoon dat ze het op de website van de ambassade kunnen zetten en dat als ze mij persoonlijk willen bereiken ze mij kunnen mailen of een brief naar mijn (buitenlandse) adres kunnen sturen?
Je had 't over 100% bereikbaarheid, als dit het is dan zit je wel flink naast de post te pissen.
En-En is ok..quote:En-en is prima, ik heb ook nooit beweerd van niet. Dat doen ze inderdaad gewoon en het zou raar zijn, om dat niet te doen.
Dus er is eigenlijk geen probleem met dit soort berichten op facebook.
Wat een gelul om niks dan.
Die hoogopgeleiden zitten natuurlijk allemaal hier, samen met de architecten en chirurgen uit Syrië.quote:
Facebook is sowieso een faal medium voor tokkies en gekke huisvrouwen. In mijn omgeving ken ik weinig hoogopgeleiden die actief Facebook gebruiken.
O.a. de belastingdienst stuurt post ook naar het buitenland.quote:
[..]
Bijna niemand geeft in de praktijk z'n buitenlandse postadres door, of laat het na een verhuizing versloffen waar zoiets binnen het land van herkomst praktisch onmogelijk is. Bovendien staat bij vele diensten van de overheid dat men post alleen binnen Nederland verstuurd. Dus vertel mij eens over jouw ervaringen met de ambassade over belangrijke info? Denk je dat Nederland als papierbesparend land ineens in het buitenland gaat lopen folderen aan huis oid?
Je had 't over 100% bereikbaarheid, als dit het is dan zit je wel flink naast de post te pissen.
[..]
En-En is ok..
Dus er is eigenlijk geen probleem met dit soort berichten op facebook.
Wat een gelul om niks dan.
Ja, ik zei vanaf het begin al dat het raar zou zijn om alleen Facebook te gebruiken. Jij ging daar tegenin.
De overheid mag er gewon vanuit gaan dat ik bereikbaar ben via de kanalen die ik aan ze doorgeef. Als ik niet meer op mijn adres woon, de email die ik bij ze heb doorgegeven niet gebruik en een ander nummer heb, dan is het mijn probleem, als ze me niet kunnen bereiken via die kanalen.
Als ik daarentegen geen facebook heb en dat het enige kanaal is via waar ze me pogen te bereiken, dan is dat heel raar en dom. Jij gaat daar om de één of andere reden telkens tegenin, moet je niet tegen mij klagen dat het gelul om niks is.
Hoor je het weer eens van iemand uit de top van het bedrijfsleven, maar als BG het zegt is BG maar een aluhoedje natuurlijk.
Mensen hebben zelf pas door dat ze geconditioneerd/geprogrameerd worden door neppe big data wanneer ze letterlijk afhankelijk er van zijn en er geen andere weg terug is dan een radicale.
Iig hulde voor deze man, zal wel weer eindigen door zelfmoord met 30 kogels in zn achterhoofd.
Alles staat op de website tot in details beschreven, laat die link eens zien waar dat beschreven staat.quote:
[..]
O.a. de belastingdienst stuurt post ook naar het buitenland.
Nee, jij zei dat men via facebook niet kon garanderen dat het 100% aankwam en kwam toen met de website aanzetten. De website komt alleen 'niet aan', geen persoon buiten de ambassademedewerkers zelf die iedere dag op de website lopen te F5en. En post laten versturen naar het buitenland is vanuit de diensten die men aanbied een no-go. Met social media heb je dan mogelijk als aanbieder van info een grotere 'raakkans' dan wanneer je als een derde wereldland zegt 'hier is onze website' en waar je iedere maand grote onduidelijke veranderingen op kunt zetten.quote:Ja, ik zei vanaf het begin al dat het raar zou zijn om alleen Facebook te gebruiken. Jij ging daar tegenin.
De overheid heeft geen lijntje op de door jou aangegeven kanalen, ik kan ook wel gaan roepen dat ze telegrammen aan je deur gaan lopen zingen, maar het is gewoon bullshit.quote:De overheid mag er gewon vanuit gaan dat ik bereikbaar ben via de kanalen die ik aan ze doorgeef. Als ik niet meer op mijn adres woon, de email die ik bij ze heb doorgegeven niet gebruik en een ander nummer heb, dan is het mijn probleem, als ze me niet kunnen bereiken via die kanalen.
Dus het is raar en dom dat jij pro-actief 'online' een kleine broadcast note krijgt dat 'een burger' z'n paspoort niet moet laten verlopen om z'n Nederlanderschap te behouden. Vertel dat eens aan die mensen die 'm kwijt zijn geraakt en via moeilijke procedures 'm weer terug proberen te krijgen. Jij lijkt me wel de aangewezen persoon om deze mensen op hun "fouten" te wijzen namens de overheid.quote:Als ik daarentegen geen facebook heb en dat het enige kanaal is via waar ze me pogen te bereiken, dan is dat heel raar en dom. Jij gaat daar om de één of andere reden telkens tegenin, moet je niet tegen mij klagen dat het gelul om niks is.
Is dat een persoonlijk bericht aan mij? Nee. Is dat iets dat ze niet op de website van de ambassade zetten? Nee. Cool, dan is dat dus niet raar, wat ik nu al 5 posts lang tegen je zeg.quote:
[..]
Alles staat op de website tot in details beschreven, laat die link eens zien waar dat beschreven staat.
[..]
Nee, jij zei dat men via facebook niet kon garanderen dat het 100% aankwam en kwam toen met de website aanzetten. De website komt alleen 'niet aan', geen persoon buiten de ambassademedewerkers zelf die iedere dag op de website lopen te F5en. En post laten versturen naar het buitenland is vanuit de diensten die men aanbied een no-go. Met social media heb je dan mogelijk als aanbieder van info een grotere 'raakkans' dan wanneer je als een derde wereldland zegt 'hier is onze website' en waar je iedere maand grote onduidelijke veranderingen op kunt zetten.
[..]
De overheid heeft geen lijntje op de door jou aangegeven kanalen, ik kan ook wel gaan roepen dat ze telegrammen aan je deur gaan lopen zingen, maar het is gewoon bullshit.
[..]
Dus het is raar en dom dat jij pro-actief 'online' een kleine broadcast note krijgt dat 'een burger' z'n paspoort niet moet laten verlopen om z'n Nederlanderschap te behouden. Vertel dat eens aan die mensen die 'm kwijt zijn geraakt en via moeilijke procedures 'm weer terug proberen te krijgen.
nieuwtje voor jou..quote:
[..]
Is dat een persoonlijk bericht aan mij? Nee. Is dat iets dat ze niet op de website van de ambassade zetten? Nee. Cool, dan is dat dus niet raar, wat ik nu al 5 posts lang tegen je zeg.
De belastingdienst heeft een eigen website en geen direct lijntje met de ambassade, de ambassade is geen startpagina voor Duo, de belastingdienst etc.
maar dat kun je natuurlijk niet weten als je nauwelijks het bed en het land uitkomt
quote:
30 jaar geleden was de grootste nachtmerrie als je bij iemand op bezoek ging, dat diegene ineens de diaprojector erbij pakte om jou de vakantiekiekjes te laten zien.
En nu in 2017 denken mensen ineens dat iedereen op die plaatjes zit te wachten, heel apart..
Haha, inderdaad.In dat opzicht ben ik ook geen fan van Youtube, want ook daar is die commentaarmogelijkheid en er staan de raarste dingen, waarvan sommige zelfs strafbaar.
Discussiefora en soortgelijke communicatiesites hebben in het algemeen de levenskwaliteit flink doen zakken, er is sprake van een toename in het plebsniveau en het eigenrecht,
Het leven vóór de komst van deze sites was een stuk relaxder.
Ik zou niet meer weten, hoe je deze ongewenste werkingen ongedaan kan maken of zelfs mitigeren, FB en dergelijke zijn er nu eenmaal, en weghalen is ondenkbaar, voorzover zoiets überhaupt haalbaar is.
ik doe dat nog steedsquote:
Bij een kleinbedrijf wel. Daar is de eigenaar de enige baas. Zoals bij een cafe of sportschool.quote:
[..]
In het bedrijfsleven mag je toch ook niet alleenheerser zijn? Hoe heet zoiets? Moet je bij FB eens kijken... wat een macht om misbruikt te worden alleen al omdat er dombo's op het web zitten die tante Mien hun foto's willen laten zien via zo'n site.
Een moeilijke gebruikersinterface waar je niet eens (meer) een persoon op naam rn locatie mag zoeken, allerlei rare fratsen uit moet halen om de simpelste instellingen te wijzigen zoals wie er allemaal in je vriendensuggesties staan of waarbij zoietszelfs onmogelijk is, en een deel van de advertenties of andere spam niet weg kan halen, en je privacy op allerleie fronten wordt gecompromiteerd -te beginnen met je usernaam dat uit je echte naam bestaat. Leuke troep. Was nooit een veelgbruiker, maakte ooit een account aan om alleen andere mensen in de gaten te houden. Ook nooit mijn echte naam ingevoerd.quote:
[..]
Ze lijken wel één grote octopus die met al hun tengels overal aan blijven plakken om je binnen te hengelen danwel houden. En inderdaad, laat je ergens iets achter, ben je de sjaak.
Wat is de aantrekkingskracht van FB? Wat heeft het wat andere sites niet hebben? Ik snap het vooralsnog niet.
Ik ga er ook weer mee beginnen. Mijn vader is dit jaar overleden en ik heb hier nu de diaprojector, scherm en zo'n 50 dozen met dia's. Toch eens kijken wat er allemaal op staat.quote:
Past perfect bij dit topic.
²Niet alleen big data maakt zich daar schuldig aan.quote:
"Jullie hebben het zelf niet door, maar jullie worden geprogrammeerd."
Hoor je het weer eens van iemand uit de top van het bedrijfsleven, maar als BG het zegt is BG maar een aluhoedje natuurlijk.
Mensen hebben zelf pas door dat ze geconditioneerd/geprogrameerd worden door neppe big data wanneer ze letterlijk afhankelijk er van zijn en er geen andere weg terug is dan een radicale.
Iig hulde voor deze man, zal wel weer eindigen door zelfmoord met 30 kogels in zn achterhoofd.
De meeste mensen zijn al zover geconditioneerd dat je wanneer je de bedoelingen van autoriteiten op diverse gebieden in twijfel trekt of kritisch bekijkt, je automatisch met hoongelach te maken krijgt en je als complotgekkie weggezet wordt.
Vreemd, in mijn omgeving wel.quote:
Facebook is sowieso een faal medium voor tokkies en gekke huisvrouwen. In mijn omgeving ken ik weinig hoogopgeleiden die actief Facebook gebruiken.
Wat betreft Facebook zelf: zij hebben in hun algemene voorwaarden dingen staan als dat je mensen geen Facebookinvite mag sturen zonder de toestemming van die mensen. Maar intussen zit Facebook zelf met "Facebook pixel" gebruikersgegevens te verzamelen.
De opmerking over "denk na wat je met social media doet" is terecht, maar als je niet weet dat je met Ghostery die pixel kan blokkeren en dat Facebook door toegang tot iemands telefoon alsnog jouw mailadres e.d. kan verkrijgen heb je er niet altijd veel aan.
gecondoleerd...quote:
[..]
Ik ga er ook weer mee beginnen. Mijn vader is dit jaar overleden en ik heb hier nu de diaprojector, scherm en zo'n 50 dozen met dia's. Toch eens kijken wat er allemaal op staat.
volgens mij zijn dias ook iets duurzamer dan fotos, en is de "belevingsfactor' iets hoger door het licht.
Bah, ja! Totdat je ze ook werkelijk gaat "projecteren"...quote:
30 jaar geleden was de grootste nachtmerrie als je bij iemand op bezoek ging, dat diegene ineens de diaprojector erbij pakte om jou de vakantiekiekjes te laten zien.
En nu in 2017 denken mensen ineens dat iedereen op die plaatjes zit te wachten, heel apart..
Ik heb wel onlangs gehad dat iemand ongevraagd een foto van mij op Facebook gezet. Toen heb ik diegenes foto's op mijn mobiel opgeslagen en aan iedereen laten zien. Ook gelijk de statusupdates hardop voorgelezen.
Komt eerst diegene boos naar me met WAT JAT JE MIJN FOTO'S JE SCHENDT MIJN PRIVACY (idem voor statusupdates, iedereen weet nu dat diegene in 2011 heel nodig moest poepen want dat heeft diegene op facebook gezet)
Ik zo: nee, jij zet ze zelf openbaar online en je schendt mijn privacy want ik heb geen toestemming gegeven om een foto van mij online te zetten.
Je moet eens weten hoe snel dat hele profiel verdwenen is.
Nostalgie.quote:
[..]
Ik ga er ook weer mee beginnen. Mijn vader is dit jaar overleden en ik heb hier nu de diaprojector, scherm en zo'n 50 dozen met dia's. Toch eens kijken wat er allemaal op staat.
De hoge bomen..quote:
Volgens mij is "kritiek op Facebook" in veel gevallen eerder "kritiek op social media." Nepnieuws heb je ook op andere social media kanalen.
McDonalds ving ook alle klappen op voor de fastfoodketens en snackbars.
Zit men een beetje over een ongezonde hamburger en een minidoosje gele tandenstokers te miepen terwijl je er bij de snackbar voor 5 families kunt eten en er 3 flessen mayo en curry overheen krijgt. En dan tijdens het schranzen presteren om te roepen dat McDonalds ongezonde troep is.
Misschien ververst die snackbar wel vaker het frituurvet of wordt er gebruik gemaakt van andere soort patat.quote:
[..]
De hoge bomen..
McDonalds ving ook alle klappen op voor de fastfoodketens en snackbars.
Zit men een beetje over een ongezonde hamburger en een minidoosje gele tandenstokers te miepen terwijl je er bij de snackbar voor 5 families kunt eten en er 3 flessen mayo en curry overheen krijgt. En dan tijdens het schranzen presteren om te roepen dat McDonalds ongezonde troep is.
Al is snackbarvoedsel volgens mij nooit echt gezond. Patat light...quote:
[..]
Misschien ververst die snackbar wel vaker het frituurvet of wordt er gebruik gemaakt van andere soort patat.
Als de snackbar z'n kwaliteitscontroles en producties zo zou uitvoeren als de Mc, dan zou men zeggen "oh wat leuk" en bij de Mc komt er dan meteen zo'n duistere sfeer omheen want de Mc is de grootste ter wereld. Zo'n lucht zal er rond de patatbakker niet komen, ook al zou hij nog zo z'n best doen. Als ze daar roze smurrie zien dan prikken ze er een Nederlands vlaggetje in en bestellen ze nog wat bij..
Doe Elon Musk dan maar... als er dan een CEO president gaat worden.quote:
Mensen die iets te verbergen hebben
Zuckerberg for president
[ afbeelding ]
Ga je ons nu van alles wat je aan het doen bent verslag uitbrengen?quote:
"Knappie!"quote:
Ik gluur wel eens stiekem op Facebook (heb het zelf niet) en wat ik dan het meest grappig vind zijn van die vrouwen die bijna alleen maar foto's van zichzelf hebben met een soort duckface, echt niet om aan te zien. En dat dan 100 mensen er onder zetten hoe mooi en knap ze wel niet zijn.
Wat een vreselijk woord. Ik lees het pas de laatste drie á vier jaar. Je ziet het vooral op accounts van jonge meiden trouwens.
Ik gebruik enkel Twitter actief, heb wel Facebook- en Instagram-accounts maar daar bekijk ik slechts accounts van anderen mee. Een groot nadeel van het hele likes-gebeuren vind ik dat mensen elkaar nogal onder de duim houden, om maar heel correct over te komen. Want ja, de zogenaamde 'juiste' kleding, interieurinrichting, eetgewoonten, muzikale voorkeuren, enzovoort leveren nou eenmaal likes op. Erg bevorderlijk voor de creativiteit is het niet.
quote:
[..]
"Knappie!"
Wat een vreselijk woord. Ik lees het pas de laatste drie á vier jaar. Je ziet het vooral op accounts van jonge meiden trouwens.
Ok, jij en je voyeursaccount voor het bespieden van jonge meiden.quote:Ik gebruik enkel Twitter actief, heb wel Facebook- en Instagram-accounts maar daar bekijk ik slechts accounts van anderen mee.
Naast het fappen op jonge meiden maak je dus ook specifieke notities over wat hun voorkeuren zijn om je ergens aan te kunnen ergeren.quote:Een groot nadeel van het hele likes-gebeuren vind ik dat mensen elkaar nogal onder de duim houden, om maar heel correct over te komen. Want ja, de zogenaamde 'juiste' kleding, interieurinrichting, eetgewoonten, muzikale voorkeuren, enzovoort leveren nou eenmaal likes op. Erg bevorderlijk voor de creativiteit is het niet.
Ik denk dat we er wel zo'n beetje zijn dan. Gefeliciteerd met je afwijkende hobbie in elk geval.
Ik volg van alles, van zeer divers pluimage en leeftijd (dus ook jong). Maar gefeliciteerd met je kortzichtigheid.
Nooit begrepen waarom Youtube niet harder wordt aangepakt door Google. Die zijn zogenaamd vechters tegen fake news en haat enzo, terwijl een van hun meest populaire producten (youtube) echt een stinkende beerput is van domme haatzaaiende comments.quote:
Het verschilt eigenlijk niet zoveel van een gemiddeld discussieforum of commentarenpagina. Er komen allerlei tokkies en trollen langs die andere mensen uitdagen, of oproepen tot geweld of wraak of haat, of gaan op de beledigingstour. Met als enig verschil, dat een discussieforum moderatie kent die ongepaste zaken weghalen, terwijl bij FB er nooit iets wordt weggehaald.
In dat opzicht ben ik ook geen fan van Youtube, want ook daar is die commentaarmogelijkheid en er staan de raarste dingen, waarvan sommige zelfs strafbaar.
Discussiefora en soortgelijke communicatiesites hebben in het algemeen de levenskwaliteit flink doen zakken, er is sprake van een toename in het plebsniveau en het eigenrecht,
Het leven vóór de komst van deze sites was een stuk relaxder.
Ik zou niet meer weten, hoe je deze ongewenste werkingen ongedaan kan maken of zelfs mitigeren, FB en dergelijke zijn er nu eenmaal, en weghalen is ondenkbaar, voorzover zoiets überhaupt haalbaar is.
Jij hebt de wereld gezien zeg maar.quote:
Ja, er valt lekker veel te fappen aan accounts als Radiofreak, At5, Vroom & Dreesman-herinneringen, Nostalgiekrant, enzovoort.
Liggen je verrekijker en je regenjas al in de pre-order?quote:Ik volg van alles, van zeer divers pluimage en leeftijd (dus ook jong). Maar gefeliciteerd met je kortzichtigheid.
Ik kan me zo geen video met haatzaaiende comments herinneren. Maar als die er zijn kun je ze gewoon annoniem rapporteren met de knop. Het moet ook wel zo. De schaal waarop Youtube speelt is in omvang ontiegelijk veel groter dan Fok.quote:Op woensdag 13 december 2017 04:08 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Nooit begrepen waarom Youtube niet harder wordt aangepakt door Google. Die zijn zogenaamd vechters tegen fake news en haat enzo, terwijl een van hun meest populaire producten (youtube) echt een stinkende beerput is van domme haatzaaiende comments.
Bwoahahahaha.quote:
[..]
Ik kan me zo geen video met haatzaaiende comments herinneren. Maar als die er zijn kun je ze gewoon annoniem rapporteren met de knop. Het moet ook wel zo. De schaal waarop Youtube speelt is in omvang ontiegelijk veel groter dan Fok.
Goede post! Ze gaan overigens wel belasting betalen in het land waar ze het verdienen. Dat is wel positief. Wie volgt.quote:
[..]
Nee, facebook is een knusse bubbel vol "vrienden" waar alles zo is ingericht dat je precies ziet wat je wil zien, en waar je alleen dingen ziet waar je het erg mee eens bent. Alles met maar 1 doel: je zo lang mogelijk meezuigen in dat sink hole, en je zoveel mogelijk prive-informatie afhandig maken. Om dat te doen worden er ook allerlei nare truukjes gebruikt die fucken met je aandacht en je verslavingsgevoeligheid, zoals de likes, de notificaties, en die tijdlijn die maar oneindig blijft doorscrollen. En dan kan het gebeuren dat je het nauwelijks nog merkt dat de helft van wat je ziet verstopte reclame is, propaganda, of gewoon totale onzin.
Het lijkt me geen betoog te behoeven dat het behoorlijk problematisch is als je je wereldbeeld grotendeels op je facebook feed gaat baseren. En dat doen veel mensen wel. En het is ook zorgwekkend dat er geen enkel inzicht is te krijgen in de algoritmes achter de dingen die jij als gebruiker te zien krijgt, en wat niet.
Daardoor word je als gebruiker toch wel gedegradeerd tot willoze "lab rat" in een psychologisch experiment. Nou ja, als je dat leuk vindt... ieder zijn fetish, laten we maar zeggen. Ik heb facebook in ieder geval eruit geflikkerd, al was het ook maar omdat ik die Mark Fuckerberg een enge nare onbetrouwbare creep vind.
Goede post? Lijkt me eerder een post van iemand die wat slechte ervaringen heeft en nu even zijn virtuele darmen komt legen hier.quote:
[..]
Goede post! Ze gaan overigens wel belasting betalen in het land waar ze het verdienen. Dat is wel positief. Wie volgt.
Oftewel: Je eigen vuile was buiten hangen.quote:Op woensdag 13 december 2017 02:46 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ga je ons nu van alles wat je aan het doen bent verslag uitbrengen?
Arjen Lubach had er ooit ook een aardig item over, over het nieuws-algoritme van facebook en de totale afwezigheid aan verantwoording of openheid hierover:
De omvang vooral. Daardoor is het bijvoorbeeld geschikt om online groepen op te zetten (bijvoorbeeld voor een voetbalteam) en daarin informatie te delen. Ook is het tegelijkertijd een soort adresboek, als jij een bardienst met iemand wil ruilen met iemand waar je het nummer niet (meer) van hebt kun je gewoon even een FB-berichtje sturen.quote:
Nog steeds niemand die mij de charme/kracht van FB heeft verteld. Moet ik het zien als een online huiskamer? Zoiets?
Maar heb niet de indruk dat Facebook per se heel actief gebruikt wordt buiten groepen om. Mensen delen veel minder op Facebook dan vroeger (bovendien zie je leuke kleine berichtjes minder gauw door het populaire logaritme, dan moet iets eerst door X aantal mensen binnen cirkel X geliked worden voordat andere vrienden het te zien krijgen). De news feed zit af en toe vol irritante kleine bugs, reclame en stomme filmpjes die automatisch afspelen.
Vind het zelf wel leuk om de reacties op nieuwsberichten te lezen.
Dat is natuurlijk heel leuk maar ALLE nieuws platforms hebben een agenda en een redactie. Niet alles wordt gepubliceerd en niet alles mag gezegd worden.quote:
Arjen Luach is precies het zelfde; ja je kan ze bellen maar ja Lubach zal ook niet een item maken over hoeveelheid geld wat verspilt wordt bij de publieke omroep.
Snap dat logaritme ook niet helemaal. Want vaak weet ik al waar mijn goede vrienden mee bezig zijn (en volgens mij worden de posts die jij voorgeschoteld krijgt ook deels bepaald door met wie je veel chat, en dat zijn vaak juist mijn goede vrienden).quote:
[..]
De omvang vooral. Daardoor is het bijvoorbeeld geschikt om online groepen op te zetten (bijvoorbeeld voor een voetbalteam) en daarin informatie te delen. Ook is het tegelijkertijd een soort adresboek, als jij een bardienst met iemand wil ruilen met iemand waar je het nummer niet (meer) van hebt kun je gewoon even een FB-berichtje sturen.
Maar heb niet de indruk dat Facebook per se heel actief gebruikt wordt buiten groepen om. Mensen delen veel minder op Facebook dan vroeger (bovendien zie je leuke kleine berichtjes minder gauw door het populaire logaritme, dan moet iets eerst door X aantal mensen binnen cirkel X geliked worden voordat andere vrienden het te zien krijgen). De news feed zit af en toe vol irritante kleine bugs, reclame en stomme filmpjes die automatisch afspelen.
Vind het zelf wel leuk om de reacties op nieuwsberichten te lezen.
Ik vind Facebook juist grappig om te zien wat mensen die ik minder goed ken aan het doen zijn. Van mijn beste vrienden weet ik het namelijk al.
Ontluisterend filmpje dit. FB is totaal niet bereikbaar, totaal niet bereikbaar voor vragen. Er is niet eens een telefoonnummer.Macht én nul transparantie, kan niet goed gaan dit.quote:
Goed artikel voor mensen die dus nog het vermogen op kunnen brengen om teksten van meer dan twee pagina's te lezen, deze enigszins geopinieerde maar wel diepgaande analyse uit de Groene Amsterdammer: https://www.groene.nl/artikel/it-zucks
Arjen Lubach had er ooit ook een aardig item over, over het nieuws-algoritme van facebook en de totale afwezigheid aan verantwoording of openheid hierover:
Dat is niet nieuw, maar door de bomen zie je het bos niet meer tegenwoordig, en een beetje achtergrondkennis is dan ook al snel kind met het badwater. Mensen moeten eens leren zichzelf aan te vallen, er is niks bevrijdender dan het oneens zijn met je eerdere opvattingen. Zo krijg je iig uiteindelijk (als je niet ten prooi valt aan stompzinnig nihilisme) de relevante werkelijkheid naar boven. Die lijkt me voor de meeste mensen gelijk; Je richten op je directe omgeving en je zintuigen.quote:
[..]
Niet alleen big data maakt zich daar schuldig aan.
De meeste mensen zijn al zover geconditioneerd dat je wanneer je de bedoelingen van autoriteiten op diverse gebieden in twijfel trekt of kritisch bekijkt, je automatisch met hoongelach te maken krijgt en je als complotgekkie weggezet wordt.
De macht over de publieke ruimte komt steeds meer bij de grote multinationals te liggen, en die zijn niet te controleren en niet weg te stemmen. Op internetgebied is het helemaal merkbaar, naast Facebook heb je natuurlijk Alphabet (Google) en niet te vergeten Amazon. Die hebben met z'n drieen effectief het hele internet in handen. Facebook heeft op ontzettend veel sites hun like-knopjes ingebouwd waardoor ze cookies kunnen plaatsen en uitlezen, zelfs als je geen facebook gebruikt. En het gaat niet alleen om informatievoorziening en -vergaring maar ook zeker om infrastructuur (servers en services van AWS) en software (bijv frontend libraries die door Google worden gehost, google analytics). Vooral google is met zijn zoekmachine icm het massieve advertentienetwerk en natuurlijk android behoorlijk machtig. Maar we hoeven ons geen zorgen te maken, want het credo van Google is don't be evil "do the right thing" en ze hebben ons van alles beloofd... jammer dat ze zo'n beetje alle beloftes al met voeten hebben getreden.quote:
[..]
Ontluisterend filmpje dit. FB is totaal niet bereikbaar, totaal niet bereikbaar voor vragen. Er is niet eens een telefoonnummer.Macht én nul transparantie, kan niet goed gaan dit.
Daar mag weleens wat aan gedaan worden.quote:
[..]
Ontluisterend filmpje dit. FB is totaal niet bereikbaar, totaal niet bereikbaar voor vragen. Er is niet eens een telefoonnummer.Macht én nul transparantie, kan niet goed gaan dit.
Vroeger op Hyves kon je nog een mail sturen maar op Facebook kan je niks vinden.
Behalve dat zogenaamde melden van dingen die je niet aanstaan en die veelgestelde vragen in helpcenter waar mensen discussie voeren is er niets.
Maar zelfs dat zou geen stand houden..
We zullen moeten accepteren dat het een alles of niets wordt, en het alles betekent assimilatie, desensitatie en uiteindelijk het uitsterven van 'de mens'.
Dat aanhangen is ook niet vreemd bij enigzins nihilistische maar eerder zelfhatende totalistische postmodernisten die vinden dat 'de mens' maar een stadium is in hun evolutie. ..zij zien niet in dat de frustraties die ze ervaren niet ontstaan omdat ze iets zijn wat ze niet willen zijn maar omdat ze iets proberen te zijn dat ze niet kunnen zijn.
Zeg dat maar tegen de mensen in de top die bezig zijn met smartdust en metadata.quote:
Geniet maar gebruik met mate zou voor Social Media best toepasselijk kunnen zijn.
Tja, ik ben het wel met je eensquote:
[..]
Daar mag weleens wat aan gedaan worden.
Vroeger op Hyves kon je nog een mail sturen maar op Facebook kan je niks vinden.
Behalve dat zogenaamde melden van dingen die je niet aanstaan en die veelgestelde vragen in helpcenter waar mensen discussie voeren is er niets.
Maar ik weet niet of Facebook daartoe verplicht is. Ik bedoel, iedere website is in principe een huis dat door de eigenaar zelf in te richten is, zolang je je maar aan de regels van de wet houdt. En alle 'tweaks' die je maakt zijn vaak je eigen keuzes, die veelal gemaakt zijn ter bevordering van je eigen omzet of je eigen lijfsbehoud. Je mag een website 'dicteren' op de manier hoe jij dat het beste vindt.
Gebruikers zijn in principe geen klanten dus moet je bereikbaar zijn voor gebruikers? Fok, Hyves e.d. hebben er zelf voor gekozen omdat zij het blijkbaar zelf nuttig vinden om zo de boel te verbeteren maar verder..., ze nemen geen betaaldienst af bij facebook, dus dat zal ze wel niet dezelfde verplichtingen geven als een bedrijf met klanten.
Als je als Facebook "persoonlijk" bereikbaar bent dan moet je ook rekening houden met een hoog percentage 'rants' in welke je niet geïnteresseerd bent, want je biedt een gratis dienst aan. Als ik een website over goudvissen maak waar je je op kunt registeren om ervaringen met mede goudvis eigenaren te delen hoef ik mn mail er ook niet op te zetten. Als ik ver van de gebruikers af wil staan is dat mijn keus, als ik pro-actief met ze wil communiceren ook.
Alles wat men nu van Facebook eist is een beetje gegroeid vanuit de commune, het is aan Facebook om te kijken of ze daar wat mee willen doen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Beathoven op 13-12-2017 18:40:01 ]
Tering, wat een lange meuk. Ik kom later even dit huiswerk afmaken van op je reageren.quote:
[..]
Tja, ik ben het wel met je eens
Maar ik weet niet of Facebook daartoe verplicht is. Ik bedoel, iedere website is in principe een huis dat door de eigenaar zelf in te richten is, zolang je je maar aan de regels van de wet houdt. En alle 'tweaks' die je maakt zijn vaak je eigen keuzes, die veelal gemaakt zijn ter bevordering van je eigen omzet of je eigen lijfsbehoud. Je mag een website 'dicteren' op de manier hoe jij dat het beste vindt.
Gebruikers zijn in principe geen klanten dus moet je bereikbaar zijn voor gebruikers? Fok, Hyves e.d. hebben er zelf voor gekozen omdat zij het blijkbaar zelf nuttig vinden om zo de boel te verbeteren maar verder..., ze nemen geen betaaldienst af bij facebook, dus dat zal ze wel niet dezelfde verplichtingen geven als een bedrijf met klanten.
Als je als Facebook "persoonlijk" bereikbaar bent dan moet je ook rekening houden met een hoog percentage 'rants' in welke je niet geïnteresseerd bent, want je biedt een gratis dienst aan. Als ik een website over goudvissen maak waar je je op kunt registeren om ervaringen met mede goudvis eigenaren te delen hoef ik mn mail er ook niet op te zetten. Als ik ver van de gebruikers af wil staan is dat mijn keus, als ik pro-actief met ze wil communiceren ook.
Alles wat men nu van Facebook eist is een beetje gegroeid vanuit de commune, het is aan Facebook om te kijken of ze daar wat mee willen doen.