Dan doen we allemaal een facepalm omdat het zo makkelijk scheen te zijnquote:Op dinsdag 12 december 2017 09:36 schreef kalandro het volgende:
Je zal even in dubio blijven over de uitwerking, maar geen nood, binnen 3 u is het zover
Zo gaat dat toch meestal met deze puzzel, zodra je het antwoord ziet?quote:Op dinsdag 12 december 2017 09:38 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dan doen we allemaal een facepalm omdat het zo makkelijk scheen te zijn
Neequote:Op dinsdag 12 december 2017 09:39 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Zo gaat dat toch meestal met deze puzzel, zodra je het antwoord ziet?
Ik zoek wel even meequote:Op dinsdag 12 december 2017 10:53 schreef Jurian95 het volgende:
Ben mijn puzzelbestand met vele versleutelingstechnieken kwijt...
Gelukkig heb ik nog een uur om hem op te zoeken
Eerst de teaser oplossen.quote:Op dinsdag 12 december 2017 12:05 schreef realAIVD het volgende:
Goed, 12:00....wo ist die puzzel dan?!
Die gaf vier uur geleden al toegang, dus het zou niet lang meer moeten duren tot hij online staat.quote:
Pas halverwege?quote:Op dinsdag 12 december 2017 12:11 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Denk dat CarloV al halverwege is overigens
Zoekt en gij zult vindenquote:
quote:Op dinsdag 12 december 2017 12:54 schreef willvlas2 het volgende:
Inderdaad, even zoeken bij de AIVD.
Thanks.quote:Op dinsdag 12 december 2017 12:54 schreef willvlas2 het volgende:
Inderdaad, even zoeken bij de AIVD.
Eerst een hint zou ik wel kunnen waarderenquote:Op dinsdag 12 december 2017 13:07 schreef Nattekat het volgende:
Goed, wat was die tweede teaser oplossing nou?
als het hetzelfde is als vorig jaar, is de teaser (of het antwoord erop) geen onderdeel van de echte puzzel. Maar ik heb de tweede ook niet opgelost, dus ik weet het ook niet zeker!quote:Op dinsdag 12 december 2017 13:24 schreef Sdivad het volgende:
Zitten zo op het eerste oog wat leuke, andere puzzels in dan vorig jaar in ieder geval. We gaan aan de slag
En als ik het zo zie komt de tweede teaser niet terug in de puzzel zelf... kan een oplosser van de tweede teaser dat bevestigen? Zo ja, dan ben ik wel benieuwd naar die oplossing. Zo nee, dan snap ik dat die hier niet weggegeven gaat worden
Nee. Het is gewoon de eerste.quote:Op dinsdag 12 december 2017 13:28 schreef kalandro het volgende:
Overal staat er 'eerste editie 2017'. Komt er nog een tweede dan?
Dat is waar, maar aangezien ze makkelijke en moeilijke opgaven afwisselen, en je soms wel eens goed vast kan zitten op een vraag, is lekker heen en weer springen soms ook goedquote:Op dinsdag 12 december 2017 13:39 schreef Nattekat het volgende:
Ik werk gewoon van A naar Z, zoals het hoort. Om bij de club van 100 te mogen horen, moeten ze allemaal opgelost worden immers.
1a is wel zo'n mooie die je zomaar zou willen overslaanquote:Op dinsdag 12 december 2017 13:47 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Dat is waar, maar aangezien ze makkelijke en moeilijke opgaven afwisselen, en je soms wel eens goed vast kan zitten op een vraag, is lekker heen en weer springen soms ook goed
quote:Op dinsdag 12 december 2017 14:56 schreef Nattekat het volgende:
En net als vorig jaar, kan ik meerdere oplossingen voor de eerste bedenken
Ik haat het als dat gebeurt
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Mooie hintquote:
quote:Op dinsdag 12 december 2017 14:57 schreef Drekkoning het volgende:
[..]Ja, dat was ook mijn planSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Naar schrijven van de AIVD is hij moeilijker... Ik loop daar in ieder geval wel tegenaanquote:Op dinsdag 12 december 2017 14:58 schreef _--_ het volgende:
Ligt het aan mij of is die dit jaar wat makkelijker.
Volgensmij is dat de moeilijkste vraagquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
succes Ik heb een idee dat ik mijn hints van dwergen ga voorzien dit jaar....quote:Op dinsdag 12 december 2017 15:03 schreef CarloV het volgende:
Okee ik kan nu eindelijk weer bezig, 4 uur voorsprong verspilt met 4 uur werken ;D
Gewoon flink blijven roeren denk ikquote:Op dinsdag 12 december 2017 16:29 schreef dewarejij het volgende:
als iemand die graag van voor naar achter door een puzzel gaat loopt het al meteen in de soep. Ik denk dat ik begrijp waar 1b naartoe gaat, maar met mijn bordje soep met lettervermicelli op mn bureau kom ik nog niet tot het gezochte woord. misschien iets meer roeren of volgende keer een ander pakje kopen...
Ik vind het al indrukwekkend dat je überhaubt (zo snel) iets oplost hoor.quote:Op dinsdag 12 december 2017 18:04 schreef rita147 het volgende:
Ik had me heilig voorgenomen er niet naar te kijken dit jaar, het kost zo veel tijd. Nou, alleen even kijken dan..... Nu vraag 1a en 6 opgelost, ik kan het niet laten. Dom, dom, dom
De mail die in de inleiding van de puzzel staatquote:Op dinsdag 12 december 2017 18:13 schreef Jurian95 het volgende:
Volgens mij heb ik een fout gevonden, waar moet ik die melden?
Thanks, heb gemaild.quote:Op dinsdag 12 december 2017 18:15 schreef CarloV het volgende:
[..]
De mail die in de inleiding van de puzzel staat
Ik heb tot nu toe nog geen enkele oplossing gevonden.quote:Op dinsdag 12 december 2017 20:27 schreef Cregan het volgende:
[..]
Hopelijk heeft die minder mogelijkheden dan 1a 🤔
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Even wachten op de errata hè. Dat zal niet lang duren.quote:Op dinsdag 12 december 2017 21:23 schreef lidaxs het volgende:
@AIVD (ervan uitgaande dat ze meelezen): moet er niet een komma tussen LEIDEN en LENTEUI bij vraag 30?
Edit: en bij 33b: "in de bovenstaande plot staan de 17 van de dieren"?
ik zit zo hard te scripten op 12 dat ik beter bitcoins kan minen. Wat een gave puzzel! al is het de enige die ik maak. (en de kubus natuurlijk als ik 12 klaar heb)quote:Op dinsdag 12 december 2017 22:53 schreef GlennQuagmire het volgende:
Verdomme, dacht 12 wel ff te kunnen doen, maar zie nu pas dat er meer onbekenden dan vergelijkingen zijn
Dit vroeg ik me idd ook af.quote:Op dinsdag 12 december 2017 23:03 schreef kalandro het volgende:
Tellen die kleine witte driehoekjes mee bij opgave 12?
ongetwijfeldquote:Op dinsdag 12 december 2017 23:03 schreef kalandro het volgende:
Tellen die kleine witte driehoekjes mee bij opgave 12?
Ik neem aan van wel. Waarom anders zeshoeken?quote:Op dinsdag 12 december 2017 23:03 schreef kalandro het volgende:
Tellen die kleine witte driehoekjes mee bij opgave 12?
Doe niet zo autistisch.quote:
Zonder de witte driehoekjes is het heel makkelijkquote:Op dinsdag 12 december 2017 23:03 schreef kalandro het volgende:
Tellen die kleine witte driehoekjes mee bij opgave 12?
Welkomquote:Op dinsdag 12 december 2017 23:09 schreef Antidotum het volgende:
Hallo allemaal,
Ik ben nieuw op dit forum en doe voor het eerst mee aan de Kerstpuzzel. Wat steun van lotgenoten kan ik wel gebruiken.
Het lukte helaas niet om het antwoord op vraag 1 gelijk te vinden, maar na wat bladeren heb ik in ieder geval een paar vragen gevonden waar ik wel het antwoord op weet: 23b en 41. Hopelijk komt de rest na wat denkwerk ook. Ik houd jullie tips hier in de gaten!
Er zitten zoveel mooie reperterende patronen in en zoveel logische waarheden dat je zou denken dat ik zou denken dat dat prima zou kunnen. Helaas moet ik het met (veel) tussenstapjes doen. Ik heb nu al respect voor de potlood-en-papierdersquote:Op dinsdag 12 december 2017 23:07 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zonder de witte driehoekjes is het heel makkelijk
Helaas komt het dan totaal niet uit.
Ik ga hier gewoon een genetisch algoritme voor schrijven denk ik
Jep.quote:Op dinsdag 12 december 2017 23:03 schreef kalandro het volgende:
Tellen die kleine witte driehoekjes mee bij opgave 12?
Wacht even op de erratum, waarschijnlijk zijn die twee een foutjequote:Op dinsdag 12 december 2017 23:29 schreef Aurynn het volgende:
Het moment dat je jaren al meeleest op FOK maar door de kerstpuzzel toch maar gaat meeschrijven... :'D Heb nu 1a en b, en vraag 17a en b. Bij vraag 2a dacht ik het gevonden te hadden, maar twee getallen in de reeks klopten niet... weer opnieuw beginnen
Dat is inderdaad ook degene waar ik het eerder vanavond over had.quote:Op dinsdag 12 december 2017 23:51 schreef Oheej het volgende:
[..]
Wacht even op de erratum, waarschijnlijk zijn die twee een foutje
Weet jij bij opgave 12 ook of de driehoekjes die naar beneden wijzen en die naar boven wijzen eenzelfde regel tekst vormen of dat het twee aparte regels zijn?quote:
quote:Op dinsdag 12 december 2017 23:40 schreef akwadraatplusbkwadraat het volgende:
[..]
Jep.Ik heb deze hint nog even verborgen, om mensen nog iets langer te laten puzzelen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Same here, op zoek naar het woord om het laatste stukje op te kunnen lossen. Wel een leuke opgave.quote:Op woensdag 13 december 2017 09:59 schreef schwaffel het volgende:
Ik ben bij opgave 31 zo ongelooflijk dichtbij. Kan alleen het laatste (nog) net niet vinden
Ik heb deze gisteren met potlood en papier gedaan en ik kan dus zeggen dat dit mogelijk is binnen een redelijke tijd. Zodra je een beginnetje hebt kun je los. Ik vond het het programmeren in ieder geval niet waard. Erg leuke puzzel met hier en daar frustratie dat je denkt niet verder te kunnen en dan na een uur toch weer iets zietquote:Op dinsdag 12 december 2017 23:14 schreef son78 het volgende:
[..]
Er zitten zoveel mooie reperterende patronen in en zoveel logische waarheden dat je zou denken dat ik zou denken dat dat prima zou kunnen. Helaas moet ik het met (veel) tussenstapjes doen. Ik heb nu al respect voor de potlood-en-papierders
Binnen een uur heb ik een programma die het op lostquote:Op woensdag 13 december 2017 10:09 schreef Qurky het volgende:
[..]
Ik heb deze gisteren met potlood en papier gedaan en ik kan dus zeggen dat dit mogelijk is binnen een redelijke tijd. Zodra je een beginnetje hebt kun je los. Ik vond het het programmeren in ieder geval niet waard. Erg leuke puzzel met hier en daar frustratie dat je denkt niet verder te kunnen en dan na een uur toch weer iets ziet
Inderdaad een hele leuke opgave waarbij je net het laatste stukje niet kunt vinden.quote:Op woensdag 13 december 2017 09:59 schreef schwaffel het volgende:
Ik ben bij opgave 31 zo ongelooflijk dichtbij. Kan alleen het laatste (nog) net niet vinden
Nee, maar nu 1 b ;-)quote:Op woensdag 13 december 2017 11:11 schreef Rockiejj het volgende:
1A opgelost - Die viel wel mee.. Heb ik dan iets fout gedaan?
1A is natuurlijk wel vaak een 'inkoppertje' om mee te beginnen.quote:Op woensdag 13 december 2017 11:11 schreef Rockiejj het volgende:
1A opgelost - Die viel wel mee.. Heb ik dan iets fout gedaan?
En als ik twijfel bij 23b?quote:Op woensdag 13 december 2017 11:27 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
1A is natuurlijk wel vaak een 'inkoppertje' om mee te beginnen.
Wat bij alle vragen wel het geval is: als je het goede antwoord hebt, is dat ook overduidelijk. Als je twijfelt of het past niet helemaal goed, is het waarschijnlijk fout.
Ja hij past wel en ik heb ook wel het idee dat ie goed is maar omdat zo veel mensen aangaven moeite te hebben ging ik twijfelen.quote:Op woensdag 13 december 2017 11:27 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
1A is natuurlijk wel vaak een 'inkoppertje' om mee te beginnen.
Wat bij alle vragen wel het geval is: als je het goede antwoord hebt, is dat ook overduidelijk. Als je twijfelt of het past niet helemaal goed, is het waarschijnlijk fout.
Tja, soms zie je het meteen, soms kun je dagenlang staren naar dezelfde opgave zonder net die ene link te leggen. Zowel het leuke als frustrerende van de kerstpuzzelquote:Op woensdag 13 december 2017 11:31 schreef Rockiejj het volgende:
[..]
Ja hij past wel en ik heb ook wel het idee dat ie goed is maar omdat zo veel mensen aangaven moeite te hebben ging ik twijfelen.
Ik heb denk ik hetzelfde als jij, ik snap wat je bedoelt!quote:
Wat een ramp was datquote:
'Inkoppertje...' Ik kan bij 1a prima een mooi thematisch woord bedenken wat qua gevoel wel in het rijtje past. Alleen zelfs dan snap ik nog niet het 'algoritme', dus de oplossing durf ik het niet te noemen.quote:Op woensdag 13 december 2017 11:27 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
1A is natuurlijk wel vaak een 'inkoppertje' om mee te beginnen.
Wat bij alle vragen wel het geval is: als je het goede antwoord hebt, is dat ook overduidelijk. Als je twijfelt of het past niet helemaal goed, is het waarschijnlijk fout.
Kan alvast verklappen dat, als je er naast zit, je er geen punten voor gaat krijgen, ook al was het een oplossing.quote:Op woensdag 13 december 2017 12:22 schreef fvschie het volgende:
[..]
'Inkoppertje...' Ik kan bij 1a prima een mooi thematisch woord bedenken wat qua gevoel wel in het rijtje past. Alleen zelfs dan snap ik nog niet het 'algoritme', dus de oplossing durf ik het niet te noemen.
quote:Op woensdag 13 december 2017 12:36 schreef Cregan het volgende:
Als ik 39 begrijp, dan zitten daar twee foutjes in: CD5 en DE4.
Iemand anders die denkt dat dat inderdaad foutjes zijn?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Kon geen 'slimme manier' vinden om te brute-forcen, dus dan maar op de niet slimme manier... Eens kijken of die over een uurtje klaar isquote:Op woensdag 13 december 2017 14:16 schreef MrFluffy het volgende:
Ik heb gisteravond 5 opgelost! Ik dacht dat het eenvoudig zou zijn als ik het rekenwerk uit zou besteden aan mijn computer (lekker brute-forcen), maar dat viel nog flink tegen. Ná het rekenen zit er nog steeds een flinke uitdaging in die puzzel.
Super handig!quote:Op woensdag 13 december 2017 09:37 schreef Alfje het volgende:
Voor de mensen die opgave 41 niet met de hand willen maken heb ik een tooltje gebouwd:
Helpt met oplossen, maar lost niks automatisch voor je op.
quote:Op woensdag 13 december 2017 16:22 schreef thabit het volgende:
Zijn er ergens goede (en dan bedoel ik góéde) woordenlijsten te downloaden?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 13 december 2017 16:27 schreef CarloV het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De puzzel spreekt voor zich, denk ik. Alle regels zijn af te leiden uit de gegevens die je hebt.quote:Op woensdag 13 december 2017 16:01 schreef billiebob123 het volgende:
ik wilde maar eens beginnen aan 39 (wat een geniale insteek!). ik ken het betreffende spel niet anders dan dat je begint met een volledig blanco vel. kan het zijn dat er een variant is, waar altijd wordt gestart met een bepaalde 'basis'? anders loop ik meteen al vast
ja, kort na mijn bericht realiseerde ik me dat ook :pquote:Op woensdag 13 december 2017 16:55 schreef MMunkun het volgende:
[..]
De puzzel spreekt voor zich, denk ik. Alle regels zijn af te leiden uit de gegevens die je hebt.
Ik heb inderdaad alle lettercombinaties van max lengte 10 die een woord kunnen vormen gegenereerd. Dat doet ie binnen een seconde hier. Maar dan van de letters nog woorden brouwen kan tegenvallen. Het lukte me vrij snel omdat ik de zin ken en herkende.quote:Op woensdag 13 december 2017 15:25 schreef Jurian95 het volgende:
[..]
Kon geen 'slimme manier' vinden om te brute-forcen, dus dan maar op de niet slimme manier... Eens kijken of die over een uurtje klaar is
Net in editie-NL een heel kort fragment...quote:Op woensdag 13 december 2017 12:03 schreef Jurian95 het volgende:
Weinig aandacht in de media overigens, of ik moet het volledig gemist hebben. Andere jaren kwam het groots in het nieuws.
quote:Op dinsdag 12 december 2017 23:29 schreef Aurynn het volgende:
Het moment dat je jaren al meeleest op FOK maar door de kerstpuzzel toch maar gaat meeschrijven... :'D Heb nu 1a en b, en vraag 17a en b. Bij vraag 2a dacht ik het gevonden te hadden, maar twee getallen in de reeks klopten niet... weer opnieuw beginnen
Als je op de goede weg zit; moet dat dan opvallen?quote:Op dinsdag 12 december 2017 23:51 schreef Oheej het volgende:
[..]
Wacht even op de erratum, waarschijnlijk zijn die twee een foutje
Ja, dat valt alsnog op Het zal het zoeken van de oplossing zeker niet verstoren.quote:Op woensdag 13 december 2017 20:19 schreef Nattekat het volgende:
Als je op de goede weg zit; moet dat dan opvallen?
Ben bang dat ik nu tegen een muur aan loop door die fout.
Verdorie.quote:Op woensdag 13 december 2017 20:23 schreef MMunkun het volgende:
[..]
Ja, dat valt alsnog op Het zal het zoeken van de oplossing zeker niet verstoren.
HEEL zekerquote:Op woensdag 13 december 2017 20:24 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Verdorie.
Zeker weten?
Ik heb snel de neiging om af te haken als er een onmogelijke lettercombinatie verschijnt.
Er zijn inmiddels errata verschenen op de website van de AIVDquote:Op woensdag 13 december 2017 20:24 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Verdorie.
Zeker weten?
Ik heb snel de neiging om af te haken als er een onmogelijke lettercombinatie verschijnt.
Eens kijken of we daar misbruik van kunnen makenquote:Op woensdag 13 december 2017 20:40 schreef MMunkun het volgende:
[..]
Er zijn inmiddels errata verschenen op de website van de AIVD
quote:Op woensdag 13 december 2017 21:14 schreef Aigle het volgende:
Ik ben hier nieuw en probeer nu voor het tweede jaar die geheimen van deze puzzles te doorgronden. Maar ik moet bekennen: het blijft moeizaam. Het decoderen moet ik echt nog leren.
Zou iemand me dan toch nog de oplossingsrichting voor teaser 1 willen geven?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik weet het niet zeker, maar het zou zomaar kunnen dat de methode van de teaser ook deel uitmaakt van één van de puzzels...quote:Op woensdag 13 december 2017 21:32 schreef Aigle het volgende:
Dank je voor de hint nattekat. Evenwel die hints (ook die eerdere van Carlo) zetten me niet op het goede spoor. Mag een PBtje vragen om mijn frustratie op te lossen. Ga ik daarna lekker met de kerstpuzzle aan de slag (1a had ik al).
Ik heb hem opgelost, zit geen fout inquote:Op donderdag 14 december 2017 00:15 schreef tegelkoning het volgende:
Iemand 12 al? Volgens mij zit er een foutje in: een vakje 63 zou dan 73 moeten zijn.
Mee eens iemand?
Moest je 2 eens proberen.quote:Op donderdag 14 december 2017 00:51 schreef Jurian95 het volgende:
Vraag 5 maakt me echt gek, kan maar 4 woorden vinden...
DM maar hoorquote:Op donderdag 14 december 2017 09:59 schreef dewarejij het volgende:
ik heb voor 1b een korte vraag over de spelregels. Ik denk een oplossing te hebben, maar twijfel of deze netjes voldoet. Iemand zin om dit in een dm te bespreken?
Als ik hetzelfde doe krijg ik bij het meerendeel letterbrijen waar echt geen Nederlands woord van te maken is, ook met een dictionary weet hij max 3 woorden te vinden. Zie ik iets over het hoofd? Andere taal of een cipher?quote:Op woensdag 13 december 2017 17:16 schreef Alfje het volgende:
[..]
Ik heb inderdaad alle lettercombinaties van max lengte 10 die een woord kunnen vormen gegenereerd. Dat doet ie binnen een seconde hier. Maar dan van de letters nog woorden brouwen kan tegenvallen. Het lukte me vrij snel omdat ik de zin ken en herkende.
quote:Op donderdag 14 december 2017 13:03 schreef Casboy het volgende:
[..]
Als ik hetzelfde doe krijg ik bij het meerendeel letterbrijen waar echt geen Nederlands woord van te maken is, ook met een dictionary weet hij max 3 woorden te vinden. Zie ik iets over het hoofd? Andere taal of een cipher?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Er staat een emailadres op de voorkant van de kerstpuzzel.quote:Op donderdag 14 december 2017 13:40 schreef thabit het volgende:
Waar kun je mogelijke errata in de puzzel melden?
Als je er niets in ziet, denk ik niet dat je de oplossing al gevonden hebtquote:Op donderdag 14 december 2017 14:08 schreef dewarejij het volgende:
na wat gepuzzel heb ik in ieder geval een kloppende vlakjestekening voor 38, maar ik zie hier niks in. Iemand die 38 al heeft en een gevoel kan/wil bevestigen? ik kan eventueel een fototje maken van mn mooie gekleur, maar voorlopig mik ik erop dat ik dieper moet zoeken met mijn gekras.....
38 is goed te doenquote:Op donderdag 14 december 2017 14:08 schreef dewarejij het volgende:
na wat gepuzzel heb ik in ieder geval een kloppende vlakjestekening voor 38, maar ik zie hier niks in. Iemand die 38 al heeft en een gevoel kan/wil bevestigen? ik kan eventueel een fototje maken van mn mooie gekleur, maar voorlopig mik ik erop dat ik dieper moet zoeken met mijn gekras.....
Heb er 4 gevonden op die manier en liep toen ook vast. Heb nog een andere manier gevonden om veel meer woorden te generen maar ook dat liep vast.quote:Op donderdag 14 december 2017 13:03 schreef Casboy het volgende:
[..]
Als ik hetzelfde doe krijg ik bij het meerendeel letterbrijen waar echt geen Nederlands woord van te maken is, ook met een dictionary weet hij max 3 woorden te vinden. Zie ik iets over het hoofd? Andere taal of een cipher?
Dit kan verkeerd geinterpreteerd worden...dusdanig dat iemand nooit meer bij de oplossing gaat komen.quote:Op donderdag 14 december 2017 14:12 schreef MMunkun het volgende:
[..]
Als je er niets in ziet, denk ik niet dat je de oplossing al gevonden hebt
Met scriptkunsten ook niet. Ik denk dat het antwoord makkelijker is te vinden eerlijk gezegd.quote:Op donderdag 14 december 2017 14:33 schreef billiebob123 het volgende:
pffff, 5 is zonder scriptkunsten echt niet te doen. hele middag zitten rammen met mijn (beperkte) excel-kunsten en heb nu 3 mogelijke woorden. maar in 3 verschillende talen en ook zeker niet in een zin te gebruiken
is er iemand die zo lief is dat hij zijn script wil delen? er blijft dan nog steeds genoeg gepuzzel over, lijkt me
5 is oplosbaar met pen en papier (en een rekenmachine, voor het gemak). Het is dus misschien wel zinvol om er nog eens naar te kijkenquote:Op donderdag 14 december 2017 14:33 schreef billiebob123 het volgende:
pffff, 5 is zonder scriptkunsten echt niet te doen. hele middag zitten rammen met mijn (beperkte) excel-kunsten en heb nu 3 mogelijke woorden. maar in 3 verschillende talen en ook zeker niet in een zin te gebruiken
is er iemand die zo lief is dat hij zijn script wil delen? er blijft dan nog steeds genoeg gepuzzel over, lijkt me
Ik zie niet in hoe dat verkeerd geïnterpreteerd kan worden, maar dat was zeker niet de bedoeling. Ik wil inderdaad zeggen dat de vlakjestekening niet het einde is van deze puzzelquote:Op donderdag 14 december 2017 14:34 schreef Cregan het volgende:
Dit kan verkeerd geinterpreteerd worden...dusdanig dat iemand nooit meer bij de oplossing gaat komen.
Wat je wilt zegen: de oplossing van de vlakjestekening is niet het eindpunt van deze puzzel.
quote:Op donderdag 14 december 2017 14:37 schreef MMunkun het volgende:
[..]
5 is oplosbaar met pen en papier (en een rekenmachine, voor het gemak). Het is dus misschien wel zinvol om er nog eens naar te kijken
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
quote:Op donderdag 14 december 2017 15:12 schreef Alfje het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 14 december 2017 15:30 schreef _--_ het volgende:die handige tool was al eerder openlijk gedeeld hoorSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
en aha! ik zat vandaag al te spelen met de gedachte en hij wordt nu bevestigd.
ik gaf ook aan dat ik niet in de veronderstelling was dat dit het einde was. dat zou veel te makkelijk zijn. Ik denk nu aan verwerkingsopties voor mn prachtige tekeningquote:Op donderdag 14 december 2017 14:34 schreef Cregan het volgende:
[..]
Dit kan verkeerd geinterpreteerd worden...dusdanig dat iemand nooit meer bij de oplossing gaat komen.
Wat je wilt zegen: de oplossing van de vlakjestekening is niet het eindpunt van deze puzzel.
Dank je wel!quote:Op donderdag 14 december 2017 13:43 schreef MMunkun het volgende:
[..]
Er staat een emailadres op de voorkant van de kerstpuzzel.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 14 december 2017 16:36 schreef thabit het volgende:
[..]
Dank je wel!Ik weet denk ik exact wat je bedoelt, heb er ook al over gemailed.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
quote:Op donderdag 14 december 2017 16:36 schreef thabit het volgende:
[..]Goed om te weten, want ik loop (vooralsnog) halverwege vastSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
quote:Op donderdag 14 december 2017 16:36 schreef thabit het volgende:
[..]
Dank je wel!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 14 december 2017 17:00 schreef mvn075 het volgende:
5 in de pocket.Heb je wellicht een hint? Ik heb alle mogelijke combinaties uitgerekend maar ik kom op hoogstens 3 zinnige woorden (mag ook via DM).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
quote:Op donderdag 14 december 2017 15:12 schreef Alfje het volgende:
[..]Ben ik de enige die het veel te ver vind gaan dat dit soort dingen gedeeld worden? Ondanks dat je er niks aan hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Jurian95 op 14-12-2017 17:41:55 ]
quote:Op donderdag 14 december 2017 16:55 schreef MMunkun het volgende:
[..]
Goed om te weten, want ik loop (vooralsnog) halverwege vast
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
quote:Op donderdag 14 december 2017 17:55 schreef Drekkoning het volgende:
[..]niet zozeer een fout denk ik, maar een van de vele mogelijke varianten van het spel. aangezien ze niet de meest conventionele regels hanteren is het wel de vraag hoe de eindstand nu precies berekend moet worden. maar er is altijd ruimte voor wat toelichting bij een antwoordSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ben vrij lang bezig geweest maar deze variant lijkt niet te bestaan. Ze wijken ook op een ander punt af van de spelregels, maar dat lijkt een variant te zijn die meer mensen spelen.quote:Op donderdag 14 december 2017 19:08 schreef billiebob123 het volgende:
[..]
niet zozeer een fout denk ik, maar een van de vele mogelijke varianten van het spel. aangezien ze niet de meest conventionele regels hanteren is het wel de vraag hoe de eindstand nu precies berekend moet worden. maar er is altijd ruimte voor wat toelichting bij een antwoord
Heb er in ieder geval over gemailed, verder laat ik die vraag even met rust.quote:Op donderdag 14 december 2017 19:18 schreef Nattekat het volgende:
Iemand die 2b heeft opgelost en een fout heeft gespot?
Net als bij 2a lijkt er een puzzelstukje niet op de juiste plaats te passen.
Ik wilde het eerst zeker weten voor ik ging mailenquote:Op donderdag 14 december 2017 19:20 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Heb er in ieder geval over gemailed, verder laat ik die vraag even met rust.
Wie weet heb je die ook wel, en hebben wij gewoon een verkeerde oplossingquote:Op donderdag 14 december 2017 19:24 schreef MMunkun het volgende:
Ik dacht dat ik gewoon een passende oplossing had gevonden bij 2b
Even goed alles langs gaanquote:Op donderdag 14 december 2017 19:24 schreef MMunkun het volgende:
Ik dacht dat ik gewoon een passende oplossing had gevonden bij 2b
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
hij doet me denken aan de monsterpuzzel van 2 jaar geleden. ik weet dat ik er ga komen, maar ben al 10 keer opnieuw begonnen geen idee of dat aan mij ligt of aan een foutje...quote:Op donderdag 14 december 2017 19:47 schreef tigah het volgende:
Iemand al met 39 aan de slag geweest? Heb het idee dat er 2 foutjes in zitten...
Nog geen foutjes ontdekt, maar ik heb dan ook nog nauwelijks iets kunnen invullenquote:Op donderdag 14 december 2017 19:47 schreef tigah het volgende:
Iemand al met 39 aan de slag geweest? Heb het idee dat er 2 foutjes in zitten...
De getallen had ik er zo in staan, heb daar niet zozeer naar de tekst tussen haakjes gekeken (al klopt de tekst wel voor het vullen van de vakjes).quote:Op vrijdag 15 december 2017 07:35 schreef tegelkoning het volgende:
Bij 25c beginnen de vakjes intussen allemaal vulling te krijgen, maar dan.... Vooral de "tip" tussen de haakjes geeft meer verwarring dan duidelijkheid. Tipje iemand?
Idem.quote:Op vrijdag 15 december 2017 00:57 schreef WTK1 het volgende:
Eerste twee van 17 zijn erg makkelijk, maar c kan ik maar niet vinden
Ik begon ook heel netjes bovenaan. Maar ben nu ook kriskras gaan werken ik vind wel dat de lat wat hoger ligt dit jaar. Bij sommige snap ik écht niet eens de vraag Maar misschien komt dat nog wel.quote:Op donderdag 14 december 2017 20:05 schreef Nattekat het volgende:
Misschien is het voor m'n moraal beter als ik even een makkelijke ga doen ipv alles op volgorde. 3 is ook al zo kansloos
Als je 1 hebt opgelost, denk ik niet dat er twijfel kan bestaan over de clou.quote:Op vrijdag 15 december 2017 09:37 schreef Moeraskat het volgende:
Bij 1b heb ik het antwoord maar de weg ernaar toe klopt niet. Het antwoord wel als ik kijk in het team. of ik ben gewoon blind en heb geluk, of ik heb het écht verkeerd begrepen wat die getallen inhielden
Maar goed, het antwoord is geloof ik wat alleen zou tellen. Dus ja..
Van beide puzzels wordt de bedoeiing heel duidelijk uitgelegd en verraad ik niks, bovendien plaats ik alles in spoilers. Maar als meer mensen er moeite mee hebben dan wil ik het wel offline halen. Of ik zet het achter een password waarvoor mensen een dm kunnen sturen. Maar dit soort dingen scheelt gewoon een hele hoop in mijn ogen vervelend handwerk dat niet heel veel met puzzelen te maken heeft.quote:Op donderdag 14 december 2017 17:31 schreef Jurian95 het volgende:
[..]
Ben ik de enige die het veel te ver vind gaan dat dit soort dingen gedeeld worden? Ondanks dat je er niks aan hebt.
Ja is ook wel zo.quote:Op vrijdag 15 december 2017 09:48 schreef thabit het volgende:
[..]
Als je 1 hebt opgelost, denk ik niet dat er twijfel kan bestaan over de clou.
Je hebt 3a oplost?quote:Op vrijdag 15 december 2017 11:17 schreef mvn075 het volgende:
Ik heb een getal bij vraag 3b die aan alle voorwaarden voldoet. Maar ik zie echt niet hoe dat getal (en er zijn sowieso variaties mogelijk) een link met iets anders kan hebben.
Na blijheid komt frustratie... hopelijk komt na frustratie weer blijheid.
Ik doe zelf alles liever 'met pen en papier', maar heb er niets op tegen als tooltjes voor het oplossen van bijvoorbeeld 41 gedeeld worden. Zoals je zelf al aangeeft, gaat hierbij niks aan puzzelervaring verloren: alle spelregels worden in de vraag zelf uitgelegd. Ik zie dit soort tooltjes liever voorbij komen dan sommige 'kleine' hints die ik de afgelopen jaren al heb gezien en die de aanpak van een opgave verradenquote:Op vrijdag 15 december 2017 10:12 schreef Alfje het volgende:
Van beide puzzels wordt de bedoeiing heel duidelijk uitgelegd en verraad ik niks, bovendien plaats ik alles in spoilers. Maar als meer mensen er moeite mee hebben dan wil ik het wel offline halen. Of ik zet het achter een password waarvoor mensen een dm kunnen sturen. Maar dit soort dingen scheelt gewoon een hele hoop in mijn ogen vervelend handwerk dat niet heel veel met puzzelen te maken heeft.
Ik kan voor een aantal puzzels ook een volledig oplossend programma schrijven, dat doe ik heel bewust niet. Maar ben benieuwd wat anderen ervan vinden.
Helemaal mee eens. Er wordt hier en daar wel erg makkelijk om hints gevraagd en hulp geboden. De puzzel is er net een paar dagen, dat is helemaal niet nodig. Wat mij betreft.quote:Op vrijdag 15 december 2017 11:51 schreef MMunkun het volgende:
[..]
Ik doe zelf alles liever 'met pen en papier', maar heb er niets op tegen als tooltjes voor het oplossen van bijvoorbeeld 41 gedeeld worden. Zoals je zelf al aangeeft, gaat hierbij niks aan puzzelervaring verloren: alle spelregels worden in de vraag zelf uitgelegd. Ik zie dit soort tooltjes liever voorbij komen dan sommige 'kleine' hints die ik de afgelopen jaren al heb gezien en die de aanpak van een opgave verraden
Het delen van de mogelijke lettercombinaties voor opgave 5 vind ik persoonlijk wel jammer, omdat het vinden van deze combinaties een puzzel op zich is. Ik denk dat dit wel echt puzzelwerk was, waarbij denkstappen gezet moesten worden, en niet slechts 'vervelend handwerk' zoals dat bij 41 duidelijk wel het geval is. Maar dat is slechts mijn mening natuurlijk
Ik vind hem erg dubbelzinnig geformuleerd op sommige punten.quote:Op vrijdag 15 december 2017 12:35 schreef billiebob123 het volgende:
zijn er meer mensen die moeite hebben met de dwergenvraag? ik ken het soort raadsels en ik kom een heel eind, maar volgens mij lopen op het einde 'waarheid spreken' 'liegen' 'schuldig zijn' en 'onschuldig zijn' een beetje door elkaar. er is alleen niet (overal) toegelicht of 'liegen' en 'schuldig zijn' verband houden...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik loop daar ook vast, omdat ik niet altijd weet hoe ik de tekst moet interpreteren.quote:Op vrijdag 15 december 2017 12:35 schreef billiebob123 het volgende:
zijn er meer mensen die moeite hebben met de dwergenvraag? ik ken het soort raadsels en ik kom een heel eind, maar volgens mij lopen op het einde 'waarheid spreken' 'liegen' 'schuldig zijn' en 'onschuldig zijn' een beetje door elkaar. er is alleen niet (overal) toegelicht of 'liegen' en 'schuldig zijn' verband houden...
Soms vraag ik me af op ze expres zo vaag doenquote:Op vrijdag 15 december 2017 12:50 schreef MMunkun het volgende:
[..]
Ik loop daar ook vast, omdat ik niet altijd weet hoe ik de tekst moet interpreteren.
quote:Op vrijdag 15 december 2017 12:49 schreef thabit het volgende:
[..]
Ik vind hem erg dubbelzinnig geformuleerd op sommige punten.Die tweede vind ik ook dubieus ja.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Volgens mij allemaal gewoon een kwestie van zorgvuldig lezen en wegstrepen dan krijg je de info die nodig is langzaam maar zeker, en geen verkeerde conclusies trekken natuurlijk.quote:Op vrijdag 15 december 2017 13:07 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Die tweede vind ik ook dubieus ja.
De andere 3 kloppen sowieso wel.quote:Op vrijdag 15 december 2017 13:15 schreef puzzelman het volgende:
[..]
Volgens mij allemaal gewoon een kwestie van zorgvuldig lezen en wegstrepen dan krijg je de info die nodig is langzaam maar zeker, en geen verkeerde conclusies trekken natuurlijk.
Ja het hele stuk volgens mij, het stukje over Thorin, Kili en Fili meen ik in ieder geval opgelost te hebben, maar misschien ben ik het die het fout heeft gedaan.quote:Op vrijdag 15 december 2017 13:16 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
De andere 3 kloppen sowieso wel.
Ik vind mijn oplossing te kort door de bocht, dus ik mis iets, gok ik.quote:Op vrijdag 15 december 2017 13:21 schreef puzzelman het volgende:
[..]
Ja het hele stuk volgens mij, het stukje over Thorin, Kili en Fili meen ik in ieder geval opgelost te hebben, maar misschien ben ik het natuurlijk die het fout heeft gedaan.
Idem! Hier en daar een aanpassing zou enkele opgaven een stuk makkelijker makenquote:Op vrijdag 15 december 2017 14:35 schreef MMunkun het volgende:
Ik hoop dat er vanmiddag nog een paar errata online komen, dan kan ik dit weekend weer verder puzzelen met vragen waar ik nu op vastloop
Ja laten we dat vooral doen! Cryptische puzzels moeten niet zo cryptisch!quote:Op vrijdag 15 december 2017 14:37 schreef Cregan het volgende:
[..]
Idem! Hier en daar een aanpassing zou enkele opgaven een stuk makkelijker maken
Het gaat me vooral om de 'logische' puzzels die net niet logisch zijn. Voor cryptische dingen heb ik één van mijn teamgenoten, die hinderen mij niet erg veel tot alle logische dingen zijn opgelost :pquote:Op vrijdag 15 december 2017 14:51 schreef CarloV het volgende:
[..]
Ja laten we dat vooral doen! Cryptische puzzels moeten niet zo cryptisch!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 15 december 2017 16:13 schreef Inaithnir het volgende:
zit al de halve dag met 5 te worstelen. Snap de logica van de codering, en mijn scriptje lost het voorbeeld zonder problemen op. Maar als ik het echte bericht probeer, komt er alleen onzin uit
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 14 december 2017 15:12 schreef Alfje het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zitten er volgens jou geen fouten in deze opgave? Dan heb ik namelijk iets fout gedaan .quote:Op vrijdag 15 december 2017 14:04 schreef svk1985 het volgende:
16 na wat puzzelen ook opgelost
+3 geeft nu 11punten
Ik wil wel meedoenquote:Op vrijdag 15 december 2017 15:12 schreef gengar01 het volgende:
Is er nog een team waar ik me bij kan aansluiten?
ja, daar zijn meer antwoorden mogelijk. 3a zie ik voorlopig nog niet, dus kan niet beoordelen of er een duidelijk verband is.quote:Op vrijdag 15 december 2017 19:09 schreef tientiennegentien het volgende:
3a en 3b opgelost, maar heb geen idee hoe ik ze moet combineren. Of zijn er meerdere antwoorden voor 3b mogelijk?
Nu ik jouw naam zie, bedenk ik me dat ik nog geen kaas en geiten ben tegengekomen dit jaarquote:Op vrijdag 15 december 2017 19:11 schreef saaie_kaas het volgende:
[..]
ja, daar zijn meer antwoorden mogelijk. 3a zie ik voorlopig nog niet, dus kan niet beoordelen of er een duidelijk verband is.
quote:Op vrijdag 15 december 2017 19:14 schreef MMunkun het volgende:
[..]
Nu ik jouw naam zie, bedenk ik me dat ik nog geen kaas en geiten ben tegengekomen dit jaar
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heel erg eens. Puur een tooltje is prima. Als deze het antwoord ook geeft, absoluut niet.quote:Op vrijdag 15 december 2017 11:51 schreef MMunkun het volgende:
[..]
Ik doe zelf alles liever 'met pen en papier', maar heb er niets op tegen als tooltjes voor het oplossen van bijvoorbeeld 41 gedeeld worden. Zoals je zelf al aangeeft, gaat hierbij niks aan puzzelervaring verloren: alle spelregels worden in de vraag zelf uitgelegd. Ik zie dit soort tooltjes liever voorbij komen dan sommige 'kleine' hints die ik de afgelopen jaren al heb gezien en die de aanpak van een opgave verraden
Het delen van de mogelijke lettercombinaties voor opgave 5 vind ik persoonlijk wel jammer, omdat het vinden van deze combinaties een puzzel op zich is. Ik denk dat dit wel echt puzzelwerk was, waarbij denkstappen gezet moesten worden, en niet slechts 'vervelend handwerk' zoals dat bij 41 duidelijk wel het geval is. Maar dat is slechts mijn mening natuurlijk
quote:Op vrijdag 15 december 2017 16:33 schreef Stranger het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 15 december 2017 20:10 schreef Inaithnir het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
quote:Op vrijdag 15 december 2017 20:24 schreef Drekkoning het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
geen fouten, wel iets andere spelregels dan normaal. maar die zijn uit de opgave wel te halenquote:Op vrijdag 15 december 2017 16:46 schreef aivd_king2 het volgende:
[..]
Zitten er volgens jou geen fouten in deze opgave? Dan heb ik namelijk iets fout gedaan .
Ja. Er zit geen fout in.quote:Op zaterdag 16 december 2017 13:29 schreef tigah het volgende:
Iemand 38 al af? Wil even weten of ik het ergens fout doe, of dat er wellicht een foutje in de opgave zit...
Same here. Ik kan geen woorden van de lettercombinaties maken.quote:Op vrijdag 15 december 2017 16:13 schreef Inaithnir het volgende:
zit al de halve dag met 5 te worstelen. Snap de logica van de codering, en mijn scriptje lost het voorbeeld zonder problemen op. Maar als ik het echte bericht probeer, komt er alleen onzin uit
quote:Op vrijdag 15 december 2017 16:33 schreef Stranger het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 16 december 2017 14:10 schreef Arcee het volgende:
[..]
Same here. Ik kan geen woorden van de lettercombinaties maken.
[..]Die vraag is aan jou. Wat ik kan aanraden is om eerst eens naar een aantal andere vragen te kijken als je het antwoord niet ziet. Desnoods schrijf je alle hints in dit topic eens op een lijstje over vraag 5 want er staan er echt veel te veel nu Zeker voor een eerste week.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik deel je frustraties over deze opgavequote:Op zaterdag 16 december 2017 14:25 schreef Nattekat het volgende:
Flauw dat iedereen 3 overslaat, nu sta ik er alleen voor
Niemand om m'n frustraties mee te delen.
Hij klopt perfectquote:Op zaterdag 16 december 2017 14:17 schreef PZZLD het volgende:
Ook even benieuwd.. heeft iemand 25b al? Ik heb hem dusver opgelost maar kan met de beste wil van de wereld toch geen 8-letterwoord vinden. Ik denk altijd dat er dan vast wel een foutje in moet zitten, hahaha.
Zo frustrerend als je zo 'close' bent en het laatste kwartje valt gewoon niet.
Ja maar op een gegeven moment bij 2 bepaalde dingen is er met geen enkele mogelijkheid meer iets zinnigs te vinden.quote:Op zaterdag 16 december 2017 14:37 schreef PZZLD het volgende:
[..]
Da's toch een makkie voor jou Carlo
Die was niet zo lastig toch? Wel veel handwerk, maar niet te vergelijken met de monsterpuzzel van '15. Hij hangt nu met een haakje als bal in mijn kerstboom :-)quote:
Hints zou je niet nodig moeten hebben.quote:Op zaterdag 16 december 2017 14:20 schreef Jurian95 het volgende:
Die vraag is aan jou. Wat ik kan aanraden is om eerst eens naar een aantal andere vragen te kijken als je het antwoord niet ziet. Desnoods schrijf je alle hints in dit topic eens op een lijstje over vraag 5 want er staan er echt veel te veel nu Zeker voor een eerste week.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zit daar iets zinnigs tussen?
quote:Op zaterdag 16 december 2017 15:50 schreef Tiemen_S het volgende:
Ola chica's,
Ik word echt gek van opgave 5. Heb er nu al zoveel dingen er tegenaan gegooid, ik weet het niet meer.Kleine hint:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zit daar iets zinnigs tussen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 16 december 2017 14:10 schreef Arcee het volgende:
[..]
Same here. Ik kan geen woorden van de lettercombinaties maken.
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 16 december 2017 17:22 schreef Tiemen_S het volgende:
Hmm, misschien is de meest zinnige vraag die ik zou willen stellen:
Komt er een fatsoenlijke Nederlandse zin uit?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat klopt die heb ik inderdaad niet!quote:Op zaterdag 16 december 2017 19:25 schreef Cassa95 het volgende:
Ik heb komende week nog tentamens, dus ik heb er net voor het eerst vluchtig doorheen gekeken. Wat ik al wel kan zeggen is het volgende: Er is een opgave waarvan ik 100% zeker weet dat niemand die op dit moment af kan hebben, zelfs CarloV niet.
Tot dusver heb ik ook dat onlogische grote getal. Ik denk dat ik daar nog iets meer aan moet doen, want meestal komt er idd iets logisch uit... Al moet ik wel zeggen dat ik in deze kerstpuzzeleditie toch meerdere onduidelijke "antwoorden" heb, terwijl ik zeker weet dat ik de puzzel goed heb opgelost.quote:Op zaterdag 16 december 2017 19:48 schreef tegelkoning het volgende:
Wat ik van de kerstpuzzel gewend ben: als je de goede oplossing hebt, zie je zelf dat er geen twijfel mogelijk is.
Is dit ook zo voor 25c?
Bij mij komt er een onlogisch en groot getal uit. Totaal geen "oja!"
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 16 december 2017 22:34 schreef naam42 het volgende:
Ik zit te worstelen met 3a. Ik heb de methode gevonden, maar als ik die consequent toepas klopt alles perfect en heb ik GEEN ontbrekende letters. Tja...Je hebt een methode gevonden die voor elke reeks past? Dat vind ik knapper dan de daadwerkelijke oplossing vindenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je weet dat het paren zijn?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |