abonnement Unibet Coolblue
pi_175641567
Zijn er hier mensen die bitcoin gold gaan kopen?
  maandag 11 december 2017 @ 12:03:39 #252
93231 Sosa
Bolivian druglord
pi_175641636
Wat loopt iedereen toch te zeiken over die fee's. Ik bedoel, je portfolio schommelt dagelijks met 20/30% en of je nou 500 of 50000 euro in crypto's hebt, wat boeit dat tientje nou :?

Enne, natuurlijk reken je je alts in btc en niet in euro/dollar, dat is een beginnersfout. Duh.
I only tell you once. Don't fuck me, Tony. Don't you ever try to fuck me.
pi_175641667
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 12:03 schreef Sosa het volgende:
Wat loopt iedereen toch te zeiken over die fee's. Ik bedoel, je portfolio schommelt dagelijks met 20/30% en of je nou 500 of 50000 euro in crypto's hebt, wat boeit dat tientje nou :?

Enne, natuurlijk reken je je alts in btc en niet in euro/dollar, dat is een beginnersfout. Duh.
ik wilde gister wat eten via thuisbezorgd met btc bestellen, de fees waren de helft van de maaltijd. maar niet gedaan.
pi_175641672
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 12:03 schreef Sosa het volgende:
Wat loopt iedereen toch te zeiken over die fee's. Ik bedoel, je portfolio schommelt dagelijks met 20/30% en of je nou 500 of 50000 euro in crypto's hebt, wat boeit dat tientje nou :?

Enne, natuurlijk reken je je alts in btc en niet in euro/dollar, dat is een beginnersfout. Duh.
Boom. Zeghetze Sosa.
pi_175641730
Ik vraag me af hoe ze Bitoin fees weer redelijk gaan maken
Gefeliciteerd
pi_175641744
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 12:03 schreef Sosa het volgende:
Wat loopt iedereen toch te zeiken over die fee's. Ik bedoel, je portfolio schommelt dagelijks met 20/30% en of je nou 500 of 50000 euro in crypto's hebt, wat boeit dat tientje nou :?

Enne, natuurlijk reken je je alts in btc en niet in euro/dollar, dat is een beginnersfout. Duh.
Dacht ik straks ook al heb net nog ongeveer ¤20 fee betaalt om 0.5 btc naar bl3p te sturen, maar dan weet ik tenminste zeker dat hij binnen een uur in een blok wordt opgenomen.

Niet dat ik sta te juichen om ¤20 fee natuurlijk, maar dat terzijde
٩๏̯͡๏)۶
pi_175641767
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 12:03 schreef Sosa het volgende:
Wat loopt iedereen toch te zeiken over die fee's. Ik bedoel, je portfolio schommelt dagelijks met 20/30% en of je nou 500 of 50000 euro in crypto's hebt, wat boeit dat tientje nou :?

Enne, natuurlijk reken je je alts in btc en niet in euro/dollar, dat is een beginnersfout. Duh.
want alts vergelijken met een stabiel valuta is dommer dan met een volatiel geschifte coin?

? :’)
pi_175641788
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 12:07 schreef Goudgeil het volgende:
Ik vraag me af hoe ze Bitoin fees weer redelijk gaan maken
Gewoon niet, zoals het er nu naar uit ziet. Alleen als de blocken groter zouden zijn kunnen er meer transacties in, dat gaat echter niet gebeuren.
٩๏̯͡๏)۶
pi_175641793
Welke exchange werkt zonder paspoort verificaties etc?
pi_175641816
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 12:10 schreef ColeJ het volgende:
Welke exchange werkt zonder paspoort verificaties etc?
Binance. best een goede exchange.
pi_175641828
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 12:09 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Gewoon niet, zoals het er nu naar uit ziet. Alleen als de blocken groter zouden zijn kunnen er meer transacties in, dat gaat echter niet gebeuren.
Dit is een beetje hetzelfde als in de jaren 90 zeggen dat het internet nooit meer sneller gaat worden...

Geef het wat tijd.
  Moderator maandag 11 december 2017 @ 12:11:54 #262
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_175641844
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 12:10 schreef ColeJ het volgende:
Welke exchange werkt zonder paspoort verificaties etc?
Liqui
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
pi_175641851
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 12:09 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Gewoon niet, zoals het er nu naar uit ziet. Alleen als de blocken groter zouden zijn kunnen er meer transacties in, dat gaat echter niet gebeuren.
Waarom zou dat nooit gebeuren?
Gefeliciteerd
pi_175641872
quote:
14s.gif Op maandag 11 december 2017 12:11 schreef Typisch het volgende:

[..]

Dit is een beetje hetzelfde als in de jaren 90 zeggen dat het internet nooit meer sneller gaat worden...

Geef het wat tijd.
Ja dat is waar, misschien komen ze ooit nog met een consensus over de blocksize. Al zijn we dan nog wel 10 hardforks verder.

quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 12:12 schreef Goudgeil het volgende:

[..]

Waarom zou dat nooit gebeuren?
Nooit is een groot woord, maar er lijkt weinig beweging in te zitten om het aan te willen passen.

Misschien als we straks fees krijgen van $100 of $200 voor kleine hoeveelheden bitcoin
٩๏̯͡๏)۶
pi_175641904
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 12:13 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Ja dat is waar, misschien komen ze ooit nog met een consensus over de blocksize. Al zijn we dan nog wel 10 hardforks verder.

[..]

Nooit is een groot woord, maar er lijkt weinig beweging in te zitten om het aan te willen passen.

Misschien als we straks fees krijgen van $100 of $200 voor kleine hoeveelheden bitcoin
Blocksize is heul niet de oplossing.
pi_175641922
quote:
14s.gif Op maandag 11 december 2017 12:14 schreef Typisch het volgende:

[..]

Blocksize is heul niet de oplossing.
Dan heb je toch meer transacties per block, of zie ik dat verkeerd?
٩๏̯͡๏)۶
pi_175641978
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 12:15 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Dan heb je toch meer transacties per block, of zie ik dat verkeerd?
Ja, maar die lopen ook weer vol. En dan moet je weer wachten tot je hem groter kunt maken. En dan weer. En dan weer. Ik zie liever een oplossing die mee kan schalen/langer mee kan.

Ik zie het zo:
Je voeten groeien elke paar maanden een maatje. Wil je dan elke keer nieuwe schoenen kopen (de blocksize/schoenmaat vergroten) of ga je liever voor een schoen die mee groeit? :+

Vraag mij niet wat dan precies wel de oplossing is, maar ik zie de blocksize vergroten niet als zaligmakende oplossing.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 11-12-2017 12:18:52 ]
  maandag 11 december 2017 @ 12:19:18 #268
418426 UtopiaVolger
Ik volg alles rondom Utopia.
pi_175641993
quote:
14s.gif Op maandag 11 december 2017 12:18 schreef Typisch het volgende:

[..]

Ja, maar die lopen ook weer vol. En dan moet je weer wachten tot je hem groter kunt maken. En dan weer. En dan weer. Ik zie liever een oplossing die mee kan schalen/langer mee kan.

Ik zie het zo:
Je voeten groeien elke paar maanden een maatje. Wil je dan elke keer nieuwe schoenen kopen (de blocksize/schoenmaat vergroten) of ga je liever voor een schoen die mee groeit? :+

Vraag mij niet wat dan precies wel de oplossing is, maar ik zie de blocksize vergroten niet als zaligmakende oplossing.
Ik heb liever elke week nieuwe schoenen. :9
Want geen leven hihihihihihihihihi.
Utopia
pi_175642025
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 12:07 schreef Goudgeil het volgende:
Ik vraag me af hoe ze Bitoin fees weer redelijk gaan maken
Het is de bedoeling kleinere transacties af te handelen via een tweede laag boven het Bitcoinprotocol, het Lightning Network is vooralsnog het meest veelbeloven hiervoor. Hiermee wordt de BTC-blockchain minder zwaar belast door veel transacties af te handelen via payment channels. Vorige week hebben de eerste Lightning-tests succesvol plaatsgevonden op het BTC mainnet.

https://www.coindesk.com/(...)lution-almost-ready/
https://www.coindesk.com/(...)ng-tech-really-know/
  maandag 11 december 2017 @ 12:21:05 #270
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_175642038
Fijn kerstfeest iedereen
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
pi_175642053
quote:
14s.gif Op maandag 11 december 2017 12:18 schreef Typisch het volgende:

[..]

Ja, maar die lopen ook weer vol. En dan moet je weer wachten tot je hem groter kunt maken. En dan weer. En dan weer. Ik zie liever een oplossing die mee kan schalen/langer mee kan.

Ik zie het zo:
Je voeten groeien elke paar maanden een maatje. Wil je dan elke keer nieuwe schoenen kopen (de blocksize/schoenmaat vergroten) of ga je liever voor een schoen die mee groeit? :+

Vraag mij niet wat dan precies wel de oplossing is, maar ik zie de blocksize vergroten niet als zaligmakende oplossing.
Maar het is de enige oplossing. Natuurlijk is het irritant dat er elke keer een hardfork voor nodig is, maar het enige alternatief is offchain transacties, maar zelfs dat kost fees dus het zou allebei moeten als Bitcoin stijgt.
Gefeliciteerd
pi_175642063
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 12:22 schreef Goudgeil het volgende:

[..]

Maar het is de enige oplossing.
Natuurlijk is het irritant dat er elke keer een hardfork voor nodig is, maar het enige alternatief is offchain transacties, maar zelfs dat kost fees dus het zou allebei moeten als Bitcoin stijgt.
Helemaal niet...
pi_175642073
weet niet of dit al gepost is

pi_175642338
quote:
14s.gif Op maandag 11 december 2017 12:18 schreef Typisch het volgende:

[..]

Ja, maar die lopen ook weer vol. En dan moet je weer wachten tot je hem groter kunt maken. En dan weer. En dan weer. Ik zie liever een oplossing die mee kan schalen/langer mee kan.

Ik zie het zo:
Je voeten groeien elke paar maanden een maatje. Wil je dan elke keer nieuwe schoenen kopen (de blocksize/schoenmaat vergroten) of ga je liever voor een schoen die mee groeit? :+

Vraag mij niet wat dan precies wel de oplossing is, maar ik zie de blocksize vergroten niet als zaligmakende oplossing.
Ja een soort dynamische blocksize zou het beste zijn, die mee groeit met de difficulty ofzo.
٩๏̯͡๏)۶
pi_175642360
Die bitcoin is natuurlijk 1 grote bubble
en dan nu een plaatje van onze staatsschuld
  † In Memoriam † maandag 11 december 2017 @ 12:35:40 #276
230491 Zith
pls tip
pi_175642362
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 12:09 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Gewoon niet, zoals het er nu naar uit ziet. Alleen als de blocken groter zouden zijn kunnen er meer transacties in, dat gaat echter niet gebeuren.

https://medium.com/@light(...)chieved-f9d22b7b19c4

Zit al op het mainnet, maar alleen nog voor de devs. Je hoeft het niet te gebruiken als individu (kan wel), maar het zal een hoop transacties van de blockchain afhalen van de grote spelers die coins rond aan het schuiven zijn. Mochten ze willen meedoen dan kunnen in principe alle transacties naar/van exchanges of providers als Bitpay van de blockchain af.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  Moderator maandag 11 december 2017 @ 12:40:59 #277
18653 crew  D.
pi_175642472
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 12:11 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Liqui
daar moest ik toch echt rijbewijs sturen en foto maken, zelf voor een deposit
  maandag 11 december 2017 @ 12:41:12 #278
131603 Afwazig
Serious business
pi_175642476
Gister een boek gelezen over blockchain, wist het meeste al maar sommige dingen werden daar wel goed uitgelegd. Onder andere dat het ophogen van de blocksize inderdaad geen oplossing is voor het schalingsprobleem.
pi_175642485
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 12:41 schreef Afwazig het volgende:
Gister een boek gelezen over blockchain, wist het meeste al maar sommige dingen werden daar wel goed uitgelegd. Onder andere dat het ophogen van de blocksize inderdaad geen oplossing is voor het schalingsprobleem.
Welk boek?
Uitvinder van de biersmiley.
pi_175642514
quote:
1s.gif Op maandag 11 december 2017 12:40 schreef D. het volgende:

[..]

daar moest ik toch echt rijbewijs sturen en foto maken, zelf voor een deposit
Raar, ik heb daar niet eens mijn achternaam en woonplaats gegeven en ik kan oneindig withdrawen.
Gefeliciteerd
  maandag 11 december 2017 @ 12:42:55 #281
93231 Sosa
Bolivian druglord
pi_175642524
quote:
1s.gif Op maandag 11 december 2017 12:08 schreef BredeBroeder het volgende:

[..]

want alts vergelijken met een stabiel valuta is dommer dan met een volatiel geschifte coin?

? :’)
Ja natuurlijk! Het doel is toch zoveel mogelijk btc te vergaren, dat is je gateway tot alle crypto's!

Weetje, ze zeggen ook dat de macht in Europa van noord naar centrum gaat, wat de besluitwaardigheid van Europa verzwakt en daardoor de euro naar 1 dollar zakt. Houdt je daar dan ook rekening mee als je in euro's of dollars rekent? Nou, vast niet. Dus het fiat-argument slaat nergens op. Als je geld wil verdienen, reken je in btc.
I only tell you once. Don't fuck me, Tony. Don't you ever try to fuck me.
pi_175642541
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 12:42 schreef Sosa het volgende:
Houdt je daar dan ook rekening mee als je in euro's of dollars rekent? Nou, vast niet.
Spreek voor jezelf :?
pi_175642547
Ik kijk naar fiat, en fiat schuif ik net zo goed.
  maandag 11 december 2017 @ 12:44:39 #284
131603 Afwazig
Serious business
pi_175642561
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 12:41 schreef dimmak het volgende:

[..]

Welk boek?


Gekregen van familie. Gaat niet heel diep in op de techniek maar sommige uitleg en meningen die erin staan waren wel nieuw voor me.

Voor de leek een prima boek maar ook voor de meer technische mensen leest het leuk weg.
pi_175642568
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 12:41 schreef Afwazig het volgende:
Gister een boek gelezen over blockchain, wist het meeste al maar sommige dingen werden daar wel goed uitgelegd. Onder andere dat het ophogen van de blocksize inderdaad geen oplossing is voor het schalingsprobleem.
Hoezo is het volgens dat boek geen oplossing?

Je kan zeggen dat het maar een tijdelijke oplossing is, maar met blocks van 10 MB kan men 10x zoveel transacties sturen, dan gaan de fees ook enorm omlaag. Als er dan 10 miljoen users bijkomen kan het weer groter worden gemaakt. Ja natuurlijk heb je dan enorme servers nodig voor een node, maar als er 10 miljoen users zijn zijn er vast genoeg rijke mensen die dat kunnen regelen.
Gefeliciteerd
  maandag 11 december 2017 @ 12:45:17 #286
131603 Afwazig
Serious business
pi_175642576
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 12:42 schreef Sosa het volgende:

[..]

Ja natuurlijk! Het doel is toch zoveel mogelijk btc te vergaren, dat is je gateway tot alle crypto's!

Weetje, ze zeggen ook dat de macht in Europa van noord naar centrum gaat, wat de besluitwaardigheid van Europa verzwakt en daardoor de euro naar 1 dollar zakt. Houdt je daar dan ook rekening mee als je in euro's of dollars rekent? Nou, vast niet. Dus het fiat-argument slaat nergens op. Als je geld wil verdienen, reken je in btc.
Ja laten we deze discussie vooral nog een keer voeren.
  maandag 11 december 2017 @ 12:46:42 #287
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_175642603
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 12:03 schreef Sosa het volgende:
Wat loopt iedereen toch te zeiken over die fee's. Ik bedoel, je portfolio schommelt dagelijks met 20/30% en of je nou 500 of 50000 euro in crypto's hebt, wat boeit dat tientje nou :?

Enne, natuurlijk reken je je alts in btc en niet in euro/dollar, dat is een beginnersfout. Duh.
Als je BTC als speculatief ziet en zolang de koersen met tientallen procenten per maand stijgen maakt dat niks uit.
Het diskwalificeerd BTC echter als een betaalmiddel. Waarmee het afbrek doet aan de waarde (niet zijnde de marktwaarde).

Ik handel veel in aandelen. Bij aandelen zijn de transactiekosten véél lager dan bij BTC. Toch zijn lage transactiekosten essentieel om überhaubt in staat te zijn winst te maken. Meer dan 0,1% per transactie is niet te doen, dan wordt het bijna onmogelijk om nog winst te maken.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_175642607
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 12:42 schreef Sosa het volgende:

[..]

Ja natuurlijk! Het doel is toch zoveel mogelijk btc te vergaren, dat is je gateway tot alle crypto's!

Weetje, ze zeggen ook dat de macht in Europa van noord naar centrum gaat, wat de besluitwaardigheid van Europa verzwakt en daardoor de euro naar 1 dollar zakt. Houdt je daar dan ook rekening mee als je in euro's of dollars rekent? Nou, vast niet. Dus het fiat-argument slaat nergens op. Als je geld wil verdienen, reken je in btc.
Dat ligt aan je doel dus. Als je zoveel mogelijk BTC wilt dan reken je in BTC, als je gewoon wil weten hoeveel geld je nu hebt en gewoon euro's wil verdienen kun je ook in euro's of dollars rekenen.

Ik denk dat als ik BTC zou hebben gerekend ik veel meer geld zou hebben verdiend de afgelopen maanden omdat ik dan minder snel mijn BTC uit zou geven, maar helaas.
Gefeliciteerd
pi_175642627
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 12:46 schreef LXIV het volgende:

[..]

Als je BTC als speculatief ziet en zolang de koersen met tientallen procenten per maand stijgen maakt dat niks uit.
Het diskwalificeerd BTC echter als een betaalmiddel. Waarmee het afbrek doet aan de waarde (niet zijnde de marktwaarde).

Ik handel veel in aandelen. Bij aandelen zijn de transactiekosten véél lager dan bij BTC. Toch zijn lage transactiekosten essentieel om überhaubt in staat te zijn winst te maken. Meer dan 0,1% per transactie is niet te doen, dan wordt het bijna onmogelijk om nog winst te maken.
Maar de tradingsfees zijn op bitcoin exchanges veel lager bij aandelen, als je ze eenmaal op de exchange heb.
Gefeliciteerd
  maandag 11 december 2017 @ 12:48:53 #290
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_175642652
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 12:47 schreef Goudgeil het volgende:

[..]

Maar de tradingsfees zijn op bitcoin exchanges veel lager bij aandelen, als je ze eenmaal op de exchange heb.
Dan ruil je BTC. Ik heb het over transacties, dus het omzetten van BTC in iets anders.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_175642673
quote:
1s.gif Op maandag 11 december 2017 12:08 schreef BredeBroeder het volgende:

[..]

want alts vergelijken met een stabiel valuta is dommer dan met een volatiel geschifte coin?

? :’)
Opzich wel, want je verhandelt je alts in btc. Hoeveel je alts waard zijn heeft 1:1 relatie met hoeveel btc waard is.
pi_175642690
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 12:44 schreef Goudgeil het volgende:

[..]

Hoezo is het volgens dat boek geen oplossing?

Je kan zeggen dat het maar een tijdelijke oplossing is, maar met blocks van 10 MB kan men 10x zoveel transacties sturen, dan gaan de fees ook enorm omlaag. Als er dan 10 miljoen users bijkomen kan het weer groter worden gemaakt. Ja natuurlijk heb je dan enorme servers nodig voor een node, maar als er 10 miljoen users zijn zijn er vast genoeg rijke mensen die dat kunnen regelen.
En dan gedag zeggen tegen de decentralisatie van het netwerk? Dat is juist een van de waardevolste eigenschappen van Bitcoin.

Er zijn trouwens al lang prima alternatieven als je interesse hebt in een blockchain met hogere bruto-capaciteit dan Bitcoin. Litecoin heeft "grote blocks" (1 MB iedere 2.5 minuten is equivalent aan 4 MB blocks op een Bitcoin-achtige blockchain) en verwaarloosbare miner-centralisatie dankzij scrypt.
pi_175642695
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 12:46 schreef LXIV het volgende:

[..]

Als je BTC als speculatief ziet en zolang de koersen met tientallen procenten per maand stijgen maakt dat niks uit.
Het diskwalificeerd BTC echter als een betaalmiddel. Waarmee het afbrek doet aan de waarde (niet zijnde de marktwaarde).

Ik handel veel in aandelen. Bij aandelen zijn de transactiekosten véél lager dan bij BTC. Toch zijn lage transactiekosten essentieel om überhaubt in staat te zijn winst te maken. Meer dan 0,1% per transactie is niet te doen, dan wordt het bijna onmogelijk om nog winst te maken.
Voor kleine bedragen zijn de transactiefees een stuk lager op crypto exchanges dan op aandelen
beurzen ? Voor grote bedragen kan ik het niet inschatten (zit ik hellaas nog niet in :+ )
pi_175642765
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 12:44 schreef Goudgeil het volgende:

[..]

Hoezo is het volgens dat boek geen oplossing?

Je kan zeggen dat het maar een tijdelijke oplossing is, maar met blocks van 10 MB kan men 10x zoveel transacties sturen, dan gaan de fees ook enorm omlaag. Als er dan 10 miljoen users bijkomen kan het weer groter worden gemaakt. Ja natuurlijk heb je dan enorme servers nodig voor een node, maar als er 10 miljoen users zijn zijn er vast genoeg rijke mensen die dat kunnen regelen.
Omdat het met blocken van 10 MB niet meer te doen is om een bitcoin node op een thuis pc te draaien.

De kracht van bitcoin is het de-centrale. Als alleen de grote spelers nog een node kunnen draaien tast je de fundamentele kracht van BTC aan.

En dan heb ik ‘t nog niet gehad over hoeveel tijd het kost om 10 MB blocks te valideren waardoor de kans op wees-blocken significant toeneemt.

Oftewel, gewoon even geduld. Lightning is in een ver stadium van ontwikkeling. Hopelijk is dat de oplossing.
  † In Memoriam † maandag 11 december 2017 @ 12:53:24 #295
230491 Zith
pls tip
pi_175642775
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 12:44 schreef Goudgeil het volgende:

[..]

Hoezo is het volgens dat boek geen oplossing?

Je kan zeggen dat het maar een tijdelijke oplossing is, maar met blocks van 10 MB kan men 10x zoveel transacties sturen, dan gaan de fees ook enorm omlaag. Als er dan 10 miljoen users bijkomen kan het weer groter worden gemaakt. Ja natuurlijk heb je dan enorme servers nodig voor een node, maar als er 10 miljoen users zijn zijn er vast genoeg rijke mensen die dat kunnen regelen.
Of je gaat gewoon de side-chain op, omdat niet ieder gekocht kopje koffie voor eeuwig op de blockchain hoeft te staan IMO
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_175642873
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 11:44 schreef xaban06 het volgende:
Ik heb geen BTC wallet...
Beter via bitstamp. Je gaat het toch niet via shitonic doen?
pi_175642904
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 12:48 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dan ruil je BTC. Ik heb het over transacties, dus het omzetten van BTC in iets anders.
Ja maar stuur je ook wel eens aandelen naar je bankrekening of naar een andere broker ofzo? Kun je toch niet vergelijken
Gefeliciteerd
pi_175642929
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 12:50 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

En dan gedag zeggen tegen de decentralisatie van het netwerk? Dat is juist een van de waardevolste eigenschappen van Bitcoin.

Er zijn trouwens al lang prima alternatieven als je interesse hebt in een blockchain met hogere bruto-capaciteit dan Bitcoin. Litecoin heeft "grote blocks" (1 MB iedere 2.5 minuten is equivalent aan 4 MB blocks op een Bitcoin-achtige blockchain) en verwaarloosbare miner-centralisatie dankzij scrypt.
Denken dat mensen in dit topic litecoin niet kennen :')

Maar ik wil Bitcoin zien met lagere fees, natuurlijk zijn altcoins beter qua transactionfees.
Gefeliciteerd
pi_175642940
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 12:35 schreef Zith het volgende:

[..]


https://medium.com/@light(...)chieved-f9d22b7b19c4

Zit al op het mainnet, maar alleen nog voor de devs. Je hoeft het niet te gebruiken als individu (kan wel), maar het zal een hoop transacties van de blockchain afhalen van de grote spelers die coins rond aan het schuiven zijn. Mochten ze willen meedoen dan kunnen in principe alle transacties naar/van exchanges of providers als Bitpay van de blockchain af.
Ohja thanks, dat lightning protocol ga ik me nog eens over inlezen.
٩๏̯͡๏)۶
pi_175642983
quote:
1s.gif Op maandag 11 december 2017 12:53 schreef Thieske het volgende:

[..]

Omdat het met blocken van 10 MB niet meer te doen is om een bitcoin node op een thuis pc te draaien.

De kracht van bitcoin is het de-centrale. Als alleen de grote spelers nog een node kunnen draaien tast je de fundamentele kracht van BTC aan.

En dan heb ik ‘t nog niet gehad over hoeveel tijd het kost om 10 MB blocks te valideren waardoor de kans op wees-blocken significant toeneemt.

Oftewel, gewoon even geduld. Lightning is in een ver stadium van ontwikkeling. Hopelijk is dat de oplossing.
Maar computers worden toch ook steeds krachtiger, harde schijven beter en goedkoper.

Mensen thuis kunnen zometeen dus ook gewoon 5MB blocks aan lijkt me, over 5 jaar moet 10 MB ook lukken.
Gefeliciteerd
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')