Linkse Amsterdammers die oorspronkelijk helemaal niet uit Amsterdam komen maar import zijn altijd terechte klacht.quote:Op vrijdag 8 december 2017 13:21 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Pleur gewoon eens op met die grote muil over Amsterdam in elke post. Knap irritant.
De gemiddelde Amsterdammer moet ook niets van de Anti-Piet onzin weten. Het is een dingetje van ambtenaren, grachtengordeltypes en activistjes. Negen van de tien keer geen geboren Amsterdammers, maar provinciaaltjes met ijlie.
De groep die naar Dokkum ging, de reacties op Lubach, het huilgedrag van enkele figuren die in de media zijn geweest, stuk voor stuk bevestigingen van waar de bron van al die ellende nou precies ligt. Het is een soort Black Lives Matter, maar dan in een land waar onderlinge verschillen duizende malen kleiner zijn. De kern van de anti-ZP beweging bestaat daar uit, dat is geen generalisatie.quote:Op vrijdag 8 december 2017 15:13 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ach ja, scheer lekker iedereen over één kam.
Dit is echt geen haar beter dan zeggen dat alle pro ZP's racisten zijn.
Tsja er zitten wel flink wat van die figuren tussen, maar ik heb ook het idee dat er mensen zijn die wel normaal het debat voeren willen.quote:Op vrijdag 8 december 2017 15:17 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De groep die naar Dokkum ging, de reacties op Lubach, het huilgedrag van enkele figuren die in de media zijn geweest, stuk voor stuk bevestigingen van waar de bron van al die ellende nou precies ligt. Het is een soort Black Lives Matter, maar dan in een land waar onderlinge verschillen duizende malen kleiner zijn. De kern van de anti-ZP beweging bestaat daar uit, dat is geen generalisatie.
Ik denk dat je die hooguit gaat vinden tussen de meelopers, die het maar blind aannemen wat hen gezegd wordt. De complete argumentatie van het anti-kamp is op identiteitspolitiek gebaseerd, en je moet je afvragen of je daar wel serieus op in moet gaan. Ik heb die onzin liever niet in Nederland.quote:Op vrijdag 8 december 2017 15:19 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Tsja er zitten wel flink wat van die figuren tussen, maar ik heb ook het idee dat er mensen zijn die wel normaal het debat voeren willen.
Grotendeels mee eens behalve die ene alinea. De figuur van Zwarte Piet heeft lange tijd een neger voorgesteld in een tijd dat racisme geaccepteerd was. In een tijd dat het steeds meer toevoegen van de karikaturale stereotiepe trekken aan deze figuur (t/m het Surinaamse accent) als grappig werd gezien terwijl het buitengewoon kwetsend was voor de zwarte bevolking en voor een deel van hen nog steeds kwetsend is.quote:Op vrijdag 8 december 2017 10:45 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
[..]
Amai wat een tendentieus stukje slachtoffer framing.
Newsflash;
Kinderen die afwijken van de meerderheid omdat ze bijvoorbeeld;
-rood haar hebben, hebben grotere kans om gepest te worden omdat ze rood haar hebben.
-dik of dun zijn, hebben grotere kans om gepest te worden omdat ze dik of dun zijn.
-getint zijn, hebben grotere kans om gepest te worden omdat ze getint zijn.
-krullen hebben, hebben grotere kans om gepest te worden omdat ze krullend haar hebben.
-enz.enz.
Kinderen pesten kinderen.
Is dit leuk? Nee.
Is dit okee? Nee.
Moeten we hier iets aan doen? Ja.
Hoe dan?
Wel doen; De ouders, leraren enz. die een begeleidende taak hebben dienen de pestende kinderen ter verantwoording te roepen zodat zich bij hun een bewustwording ontstaat dat pesten niet onschuldig is. Bij de gepeste kinderen moet duidelijk gemaakt worden dat ze prima zijn zoals ze zijn, maar dat ze ook een dikkere huid moeten kweken en zo moeten leren zo min mogelijk van de pesterijen aan te trekken. Immers, er zijn pestende kinderen die het nooit leren, maar ook ''volwassen'' worden.
Niet doen; Een of ander folklore feest met de haren erbij slepen en op basis van zelf verzonnen verzinsels een onrechtmatige bewering maken om zodoende een compleet onschuldig onderdeel van dat feest kapot te maken, in de onjuiste veronderstelling dat kinderen dan pas zullen stoppen met pesten.
Kijken en leren hoe de bezem in de steel zit, want die bezem zal er altijd zijn en men dient te leren hoe hier mee te dealen, ipv de top van één enkele haar, die sommige als storend ervaren, met een bedacht smoesje willen afknippen, denkend dat vanaf dan niemand zich meer zal storen aan de harde haren van de bezem.
Zou zo'n koeriersdienst voor jou ook aanvaardbaar zijn?quote:Op woensdag 6 december 2017 14:53 schreef Kijkertje het volgende:
Nav het Pietenbezoekje aan het huis van Sylvana, stel nou dat iemand met de beste bedoelingen een koeriersdienst opzet met als image Zwarte Piet? Het knechtje is immers het toonbeeld van opgewektheid, vriendelijkheid en de bezorger van pakjes. Het personeel schminkt zich zwart, heeft rode lippen en draagt oorringen wat staat voor een snelle en klantvriendelijke bezorging en het is totaal niet racistisch 'bedoeld'. Zou dat aanvaardbaar zijn?
Lol, wat is het dan?quote:Op vrijdag 8 december 2017 18:26 schreef Nattekat het volgende:
Het is geen karikatuur van een neger
Kap nou eens met die onzin.
En maar blijven doen alsof het een soort mythisch wezen is dat niets te maken heeft met negers.quote:Op vrijdag 8 december 2017 18:26 schreef Nattekat het volgende:
Het is geen karikatuur van een neger
Kap nou eens met die onzin.
Het maakt me werkelijk geen zak uit wat de geschiedenis is, het gaat om het nu en de gedachte erachter. Zwarte Piet is zwart omdat het nou eenmaal zo is. Dat er mensen zijn die er anders over denken zal me een worst wezen, dat is hun mening.quote:Op vrijdag 8 december 2017 19:01 schreef Molurus het volgende:
[..]
En maar blijven doen alsof het een soort mythisch wezen is dat niets te maken heeft met negers.
Wat is dit nou voor vraag.quote:Op vrijdag 8 december 2017 18:15 schreef Kijkertje het volgende:
...
In een ander topic stelde ik deze vraag:
[..]
Zou zo'n koeriersdienst voor jou ook aanvaardbaar zijn?
quote:Op vrijdag 8 december 2017 19:02 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zwarte Piet is zwart omdat het nou eenmaal zo is.
Dat is reeds aangetoond.quote:Op vrijdag 8 december 2017 19:01 schreef Molurus het volgende:
[..]
En maar blijven doen alsof het een soort mythisch wezen is dat niets te maken heeft met negers.
Debat voeren over een kinderfeest?quote:Op vrijdag 8 december 2017 15:19 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Tsja er zitten wel flink wat van die figuren tussen, maar ik heb ook het idee dat er mensen zijn die wel normaal het debat voeren willen.
Het is een obsessie voor ze denk ikquote:Op vrijdag 8 december 2017 19:58 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Serieus? Nog steeds? Hebben de SJW’s geen werk ofzo?
Het figuur van zwarte piet van die tijd verschilt met zwarte piet deze tijd, hij is al veranderd.quote:Op vrijdag 8 december 2017 18:15 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Grotendeels mee eens behalve die ene alinea. De figuur van Zwarte Piet heeft lange tijd een neger voorgesteld in een tijd dat racisme geaccepteerd was.
Ik ben helemaal klaar met dat gezwets over ''ik ben gekwetst'', op basis van iets wat dus niet meer relevant is, nogmaals; want zwarte piet is niet meer dezelfde als toen. Ik vind het ook prima als het image van zwarte piet blijft veranderen, tot alle kleuren van de regenboog, maar niet zoals het nu word afgedwongen. Trouwens je zegt, ''voor een deel van hen nog steeds kwetsend is'', dus zelf weet je ook dat dit dus afneemt?quote:In een tijd dat het steeds meer toevoegen van de karikaturale stereotiepe trekken aan deze figuur (t/m het Surinaamse accent) als grappig werd gezien terwijl het buitengewoon kwetsend was voor de zwarte bevolking en voor een deel van hen nog steeds kwetsend is.
Ja anderen met jou, zo blijkt. Vandaar de opdringerigheid, vandaar de hakken in het zand van de anderen die vinden dat folklore zich op een ongedwongen manier moet kunnen blijven veranderen.quote:Je kan het symptoombestrijding noemen, ik zie het meer als een verandering die al lang had moeten plaatvinden in het verleden.
Er is geen enkel bewijs dat ZP vandaag de dag minder superior zijn dan dan ''blanken'' (of getinte die geen probleem hebben met ZP). Het enige wat er zijn, zijn verspreidde onterechte aannames van lieden zoals Quinsy Gario die anderen, verward door complexe maatschappelijke kwesties en daardoor uitermate beinvloedbaar, aannemen als terecht.quote:Mensen ieder jaar wekenlang confronteren met het racistische
Jouw mening. Mijn mening; dit kan prima.quote:stereotype van een neger is eenvoudigweg niet meer acceptabel in de huidige westerse wereld.
Wat een gevaar is, is dat iemand blijkbaar iets kan verzinnen, wat mensen inspireert tot het opzetten van een organisatie die inmiddels door de AIVD is opgenomen in de lijst ''Dreigingsbeeld Terrorisme Nederland''. Na aanleiding van een verzinsel.quote:Jij kan het als compleet onschuldig zien maar er schuilt wel degelijk een gevaar in het gebruik van zo'n stereotype. Het is niet voor niets dat er nog steeds figuren zijn als Hugo Kuijper die er maar al te graag misbruik van maken.
Omdat de sinterklaasviering, zoals wij het vieren in Nederland, een Nederlandse viering is?quote:Als het gebruik van dat stereotype buiten de Sinterklaasviering nergens meer aanvaardbaar is in de westerse wereld, waarom dan wel tijdens deze viering?
Nee want dat is ZP, en ZP is alleen gelinkt/te linken aan een typisch Nederlandse viering. Krijgt het bedrijf een image een slaaf, met lendedoekje (vergeet niet dat de negroïde slavernij ''slechts'' een deel was van een veel groter slavernij verleden wereldwijd), dan zou ik dat toch terecht hoogst discutabel vinden.quote:In een ander topic stelde ik deze vraag:
[quote]Nav het Pietenbezoekje aan het huis van Sylvana, stel nou dat iemand met de beste bedoelingen een koeriersdienst opzet met als image Zwarte Piet? Het knechtje is immers het toonbeeld van opgewektheid, vriendelijkheid en de bezorger van pakjes. Het personeel schminkt zich zwart, heeft rode lippen en draagt oorringen wat staat voor een snelle en klantvriendelijke bezorging en het is totaal niet racistisch 'bedoeld'. Zou dat aanvaardbaar zijn?
Juist!!quote:Op vrijdag 8 december 2017 10:45 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
[..]
Amai wat een tendentieus stukje slachtoffer framing.
Newsflash;
Kinderen die afwijken van de meerderheid omdat ze bijvoorbeeld;
-rood haar hebben, hebben grotere kans om gepest te worden omdat ze rood haar hebben.
-dik of dun zijn, hebben grotere kans om gepest te worden omdat ze dik of dun zijn.
-getint zijn, hebben grotere kans om gepest te worden omdat ze getint zijn.
-krullen hebben, hebben grotere kans om gepest te worden omdat ze krullend haar hebben.
-enz.enz.
Kinderen pesten kinderen.
Is dit leuk? Nee.
Is dit okee? Nee.
Moeten we hier iets aan doen? Ja.
Hoe dan?
Wel doen; De ouders, leraren enz. die een begeleidende taak hebben dienen de pestende kinderen ter verantwoording te roepen zodat zich bij hun een bewustwording ontstaat dat pesten niet onschuldig is. Bij de gepeste kinderen moet duidelijk gemaakt worden dat ze prima zijn zoals ze zijn, maar dat ze ook een dikkere huid moeten kweken en zo moeten leren zo min mogelijk van de pesterijen aan te trekken. Immers, er zijn pestende kinderen die het nooit leren, maar ook ''volwassen'' worden.
Niet doen; Een of ander folklore feest met de haren erbij slepen en op basis van zelf verzonnen verzinsels een onrechtmatige bewering maken om zodoende een compleet onschuldig onderdeel van dat feest kapot te maken, in de onjuiste veronderstelling dat kinderen dan pas zullen stoppen met pesten.
Kijken en leren hoe de bezem in de steel zit, want die bezem zal er altijd zijn en men dient te leren hoe hier mee te dealen, ipv de top van één enkele haar, die sommige als storend ervaren, met een bedacht smoesje willen afknippen, denkend dat vanaf dan niemand zich meer zal storen aan de harde haren van de bezem.
De propieten blijven maar doorzeuren.quote:Op vrijdag 8 december 2017 19:58 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Serieus? Nog steeds? Hebben de SJW’s geen werk ofzo?
Klopt, heeft niets met negers te maken.quote:Op vrijdag 8 december 2017 19:01 schreef Molurus het volgende:
[..]
En maar blijven doen alsof het een soort mythisch wezen is dat niets te maken heeft met negers.
Die Amerikaanse klaas stampen we gewoon in elkaar natuurlijk.quote:Op zaterdag 9 december 2017 00:56 schreef tesssssssss het volgende:
Dan kunnen we nu over de Kerstman beginnen
Symptoom bestijding.quote:Op zaterdag 9 december 2017 01:58 schreef the-eye het volgende:
Dat mensen van kleur gepest worden door ze Zwarte Piet te noemen is geen valide argument om Zwarte Piet af te schaffen of aan te passen aangezien dat niet zal zorgen dat het niet meer gebeurt
En wat doe jij hier dan, ouwe polderpartizaan? Terug naar je tuinschuur, ksst.quote:Op zaterdag 9 december 2017 02:23 schreef Red_85 het volgende:
Wat doen die jankmuilen nog steeds hier? Waarom nog steeds klagen over ZP? Over 9 maanden weer, nu mondje dicht sjw's.
Die anti-Piet activisten houden niet op, ook al is de Sint alweer naar Spanje. Ze blijven doorgaan, dat is al jaren zo. Volgende agenda punt is Swarte Pyt in Grou over 2 maanden. Ben benieuwd of ze daar weer actie gaan voeren, of dat de actiebereidheid toch op zijn retour is.quote:Op zaterdag 9 december 2017 02:23 schreef Red_85 het volgende:
Wat doen die jankmuilen nog steeds hier? Waarom nog steeds klagen over ZP? Over 9 maanden weer, nu mondje dicht sjw's.
Ik stel voor dat de propiet brigade nu alvast doet wat we volgend jaar vol moeten houden: negeren.quote:Op zaterdag 9 december 2017 11:18 schreef Montagui het volgende:
[..]
Die anti-Piet activisten houden niet op, ook al is de Sint alweer naar Spanje. Ze blijven doorgaan, dat is al jaren zo. Volgende agenda punt is Swarte Pyt in Grou over 2 maanden. Ben benieuwd of ze daar weer actie gaan voeren, of dat de actiebereidheid toch op zijn retour is.
Psychologisch fascinerend.quote:Op zaterdag 9 december 2017 11:27 schreef sp3c het volgende:
voorlopig zijn het de propieten die het topic blijven bumpen
apart genoeg
dat niet maar gezien bovenstaand commentaar wel een tikje hypocrietquote:
Ik betwijfel dat ze dat doorhebben. En dat vind ik psychologisch best interessant.quote:Op zaterdag 9 december 2017 11:42 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat niet maar gezien bovenstaand commentaar wel een tikje hypocriet
ok manquote:Op zaterdag 9 december 2017 11:44 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik betwijfel dat ze dat doorhebben. En dat vind ik psychologisch best interessant.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
Past wel bij de tijd van het jaar.quote:Op zaterdag 9 december 2017 02:23 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Die Amerikaanse klaas stampen we gewoon in elkaar natuurlijk.
quote:
http://www.roetinheteten.(...)erdachte-pakketjes/#quote:2013, witte waanzin
Witte kerst, hipster racisme, verdachte pakketjes en een nieuwjaars resolutie.
written by Quinsy Gario.
En dit is waarom Rob Wijnberg en ook Wieteke van Zeil de roze bril waarmee ze naar Nederland kijken maar beter moeten afzetten. Ontmenselijkende stereotypen als onschuldige teksthandelingen voorstellen en het niet gebruiken van woorden als racisme en seksisme zijn niet de oplossingen voor het huidig Nederland. We hebben het niet meer over mensen die niet beter weten. Nee. Dit zijn rationele mensen die de draak steken met de uitsluiting en onderdrukking van anderen.
Dit is heel duidelijk hipster racisme. Met een ironische bedoeling iets onderuit halen. Zogenaamd staat het boven de schermutseling en geeft het commentaar op. Maar de actie hierboven is niet het tegenovergestelde van wat er op het Malieveld gebeurde. Het staat juist in het verlengde daarvan. Dit is eenzelfde soort ‘grap’ waarbij de klemtoon anders wordt gezet in het woord negeren. Het bijgeleverde onderschrift haakt aan op een punt dat ook De Telegraaf constant probeerde te maken. Het aantal mensen die racisme aankaarten wordt gehekeld. De meerderheid bepaalt en ethiek of het erkennen van historische patronen maakt niks uit. Het is een definitieve bevestiging van een bevoorrechte positie in onze samenleving van waaruit naar beneden getrapt kan worden. Het is geweld.
De Wijnbergs van de wereld willen dat mensen zich koest houden en dingen niet benoemen om de orde in de samenleving te bewaken.
De onwetendheid rondom zaken wordt bejubeld en het niveau wordt weer omlaag gehaald omdat velen de tijd en de investering niet willen maken om zich in racisme te verdiepen. Waarom haalde Wijnberg Fiske aan maar niet Gloria Wekker, Kwame Nimako, Philomena Essed of Isabel Hoving om maar een paar te noemen? De Wijnbergs van de wereld willen dat mensen zich koest houden en niet dingen benoemen om de orde in de samenleving te bewaken. Maar wat als die orde gebaseerd is op uitbuiting en onderdrukking? Op gewelddadige ontneming van vrijheden in onze samenleving?
Bij MART Radio hebben we een pakket ontvangen dat aan mij geadresseerd was. Op het pakket stond dat het 25 kilogram woog en op de meegekomen leverbrief stond mijn naam verkeerde gespeld en Zwarte Piet. Na het bellen van de politie kwam een explosieve specialist uit Amstelveen en een hond uit de Zaanstreek om te onderzoeken wat er in zat. Het gebouw werd ontruimd en de straat werd afgezet. Het bleek om strooizout te gaan. De explosieve specialist was lichtelijk geïrriteerd dat hij hiervoor gebeld werd en ik voelde een aantasting van mijn veiligheid door het ‘grapje’.
De orde waar Wijnberg en van Zeil het over hebben is er een waarin anderen het recht hebben om sommigen het zwijgen op te leggen. Of daarmee te dreigen. Uitsluiting gaat om macht. Ridiculiseren gaat om macht. Bagatelliseren gaat om macht. Dreigen gaat om macht.
Toen Jack Spijkerman aan tafel bij Humberto Tan hem vertelde dat hij niet alleen donker maar ook dom was, was dat een teken van macht. Spijkerman was daar om zijn nieuwe televisieprogramma te promoten. Hij was terecht overtuigd dat RTL hem niet zou berispen na de investering die ze hadden gedaan. Toen Gordon als jurylid Xiao Wang treiterde en bleef vergelijken met een kelner uit een Chinees restaurant was het een teken van macht. Dat RTL het uitzond, alsof het een van de zoveelste fratsen van Gordon was, werd die macht nog eens geankerd. Zijn xenofobische uitleg aan Giel Beelen ten spijt werd hij gewoon gesteund door RTL. Tegen Connie Breukhoven was hij echter niet opgewassen zoals we te weten kwamen.
En dan zo ook weer Zwarte Piet. Toen de organisatie van de Sinterklaasintocht in Amsterdam aangaf aan hun vrijwilligers te verzoeken om geen gouden oorringen te dragen was dat een teken van macht. Het probleem werd verschoven en er werd daarna dankbaarheid en empathie gevraagd van de mensen die de figuur een walgelijk racistische vertoning van kolonialisme vinden. Het was een teken van macht dat de College voor de Rechten van de Mensen niet werd gevraagd naar hun positie over de figuur of die zelf naar buiten brachten via een persbericht. Zij onderschrijven het feit dat het een racistische karikatuur is.
Van Zeil vindt dat we elkaar de tijd moeten gunnen om te wennen aan het idee van de pluralistische samenleving. Maar is dat ook niet weer een teken van macht?
Van Zeil vindt dat we elkaar de tijd moeten gunnen om te wennen aan het idee van de pluralistische samenleving, met alle gevolgen van dien. Maar is dat ook niet weer een teken van macht? De slachtoffers wordt verteld om maar beter over hun pijnpunten te communiceren. Maar het gaat niet om communicatie, het gaat om de wil om naar de ander te luisteren. Het door haar aangehaalde voorbeeld over de winkelketen die haar speelgoed van traditionele sekserollen had ontdaan, toont dat veranderingen in een handomdraai doorgevoerd kunnen worden wanneer mensen hun macht inzetten tot de verbetering van de samenleving voor ons allemaal.
De communicatie over racisme en seksisme was het afgelopen jaar helder en duidelijk. De wil om daarnaar te luisteren en te handelen echter niet. Zoals ik ook tijdens Hufftingpost Live zei, zijn wij als land een diep conservatief land dat eigenlijk pas dingen verandert wanneer het in haar voordeel is om dat te doen. Wij veranderen dingen alleen als onze bevoorrechte comfort zone niet aangetast wordt. Dat gevoel moeten we mee afrekenen als samenleving.
Laten we de oncomfortabele gesprekken met elkaar voeren. Hoe kunnen we mensen van het idee afhalen om zondebokken aan te wijzen terwijl hun echte problemen door hele andere andere dingen worden veroorzaakt? Laten we de kloof dichten tussen onze ervaringen en kennis. Hoe kunnen we Wijnberg en invloedrijke intellectuelen met onderzoeken over racisme en de erfenis van het koloniale stelsel in Nederland in contact mee brengen? Laten we ervoor zorgen dat we niet op dwaalsporen worden geleid door treiteraars en mensen die profijt halen uit het ophitsen van mensen. Hoe kunnen we media steunen die inclusiviteit en diversiteit als een kernwaarde van hun organisatie zien en daarnaar handelen in hun producten?
In 2013 zijn de posities duidelijk gemaakt en 2014 is het zaak om door te pakken.
“stond mijn naam verkeerde gespeld”quote:Op zondag 10 december 2017 04:29 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
[..]
http://www.roetinheteten.(...)erdachte-pakketjes/#
Quinsy Gario's prive site
Zij vinden het grappig en als een ander dat als aanstootgevend of ongepast ziet dan is dat van ondergeschikt belang want traditie en blijf van ons kinderfeest af en zo hebben we het altijd al gedaan.quote:Op zondag 10 december 2017 09:30 schreef ErikHolten het volgende:
Zwarte Piet is racisme.
Ik ga toch ook niet veranderen in een negerslaaf me dom gedrag als ik door de schoorsteen ga?
quote:
En dan vallen over een spelfout in je naamquote:Op zondag 10 december 2017 09:41 schreef thedeedster het volgende:
[..]
“stond mijn naam verkeerde gespeld”
Toen ben ik gestopt met lezen. Het is ook eigenlijk geen sport meer, maar voor een zelfverklaard dichter maakt meneer Gario wel érg veel spelfouten...
Politie dacht dat kennelijk, want die zijn verantwoordelijk voor de bomexpert.quote:Op zondag 10 december 2017 09:32 schreef JeSuisDroppie het volgende:
25 kilo strooizout laten bezorgen en dat Quincy echt denkt dat hij belangrijk genoeg is om op te blazenwaanzin van de dag dit
wat een mongool
Je kunt alles wat mensen aanstootgevend vinden wegfilteren uit de maatschappij, maar dan eindig je met chadors als kledij, terwijl ook die als aanstootgevend worden gezien...quote:Op zondag 10 december 2017 09:42 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Zij vinden het grappig en als een ander dat als aanstootgevend of ongepast ziet dan is dat van ondergeschikt belang want traditie en blijf van ons kinderfeest af en zo hebben we het altijd al gedaan.
Ik vind jou aanstootgevend, mag ik je nu ook verwijderen uit de maatschappij ?quote:Op zondag 10 december 2017 09:42 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Zij vinden het grappig en als een ander dat als aanstootgevend of ongepast ziet dan is dat van ondergeschikt belang want traditie en blijf van ons kinderfeest af en zo hebben we het altijd al gedaan.
Je lijkt het punt te missen.quote:Op zondag 10 december 2017 09:56 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je kunt alles wat mensen aanstootgevend vinden wegfilteren uit de maatschappij, maar dan eindig je met chadors als kledij, terwijl ook die als aanstootgevend worden gezien...
Veel Nederlanders laten zien dat de mening van een ander er niet toe doet.quote:Op zondag 10 december 2017 10:08 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Ik vind jou aanstootgevend, mag ik je nu ook verwijderen uit de maatschappij ?
Het kwartje begint te vallen bij jequote:Op zondag 10 december 2017 10:10 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Veel Nederlanders laten zien dat de mening van een ander er niet toe doet.
Typisch denigrerend gedrag is men ook niet vreemd.quote:Op zondag 10 december 2017 10:20 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Het kwartje begint te vallen
Nu nog het leren accepteren.
Emotioneel gejank dan weer wel.quote:Op zondag 10 december 2017 10:21 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Typisch denigrerend gedrag is men ook niet vreemd.
Dan is jouw probleem?quote:Op zondag 10 december 2017 10:23 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Emotioneel gejank dan weer wel.
Je kan moeilijk doen maar je kan het beter gewoon accepteren, je woont immers in het land van de Nederlanders, en als de Nederlanders je niet bevallen, tsja.. dan is jouw probleem.
De grachtengordel lijkt een cruciale rol te spelen in je verhaal. Ook lijk je te worstelen met de taal.quote:Op zondag 10 december 2017 10:29 schreef WodanIsGroot het volgende:
*dat jouw probleem.
De zo overhypte en door grachtengordel gepropageerde Nederlandse tollerantie is gewoon boerse desintresse. En dat mes snijdt aan twee kanten.
Ach ja. Accepteer het gewoonquote:Op zondag 10 december 2017 10:32 schreef Baconbus het volgende:
[..]
De grachtengordel lijkt een cruciale rol te spelen in je verhaal. Ook lijk je te worstelen met de taal.
Je lijkt behoefte te hebben aan de acceptatie van anderen. Heb je toch helemaal niet nodig joh.quote:
Precies, dat heeft niemand nodigquote:Op zondag 10 december 2017 10:40 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Je lijkt behoefte te hebben aan de acceptatie van anderen. Heb je toch helemaal niet nodig joh.
Is toch de kern van de discussie: mensen die zich niet geaccepteerd voelen en dat afreageren op hoe anderen een kinderfeest vieren...quote:Op zondag 10 december 2017 10:40 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Je lijkt behoefte te hebben aan de acceptatie van anderen. Heb je toch helemaal niet nodig joh.
Het is ook best interessant om te zien hoe iedereen over 1 kam wordt geschoren...quote:Op zaterdag 9 december 2017 11:44 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik betwijfel dat ze dat doorhebben. En dat vind ik psychologisch best interessant.
Dan denk ik dat jij een andere discussie ziet dan ik.quote:Op zondag 10 december 2017 11:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
Is toch de kern van de discussie: mensen die zich niet geaccepteerd voelen en dat afreageren op hoe anderen een kinderfeest vieren...
Dan ben ik benieuwd naar jouw visie op deze discussie.quote:Op zondag 10 december 2017 12:08 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Dan denk ik dat jij een andere discussie ziet dan ik.
Ben je mal! Heel Nederland moet onder dwang van de negerpolitie ook thuis roetveegpieten hebben!!!quote:Op zondag 10 december 2017 12:48 schreef Vis1980 het volgende:
Ehm jullie weten dat hij alweer in Spanje zit toch? Ik blijf erbij, maak je niet druk over veranderingen op tv, maar vier het thuis op de manier die je graag wil. Wil je roetveegpieten? Prima! Wil je zwarte Pieten? Prima!
Zo klaar toch?
Verkeer jij in kringen waar 'de negerpolitie' een acceptabele uitdrukking is?quote:Op zondag 10 december 2017 12:48 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ben je mal! Heel Nederland moet onder dwang van de negerpolitie ook thuis roetveegpieten hebben!!!
Ik denk dat 99% van de pro-pieten dat met je eens zijn.quote:Op zondag 10 december 2017 12:48 schreef Vis1980 het volgende:
Ehm jullie weten dat hij alweer in Spanje zit toch? Ik blijf erbij, maak je niet druk over veranderingen op tv, maar vier het thuis op de manier die je graag wil. Wil je roetveegpieten? Prima! Wil je zwarte Pieten? Prima!
Zo klaar toch?
Dit soort reacties gaan er juist voor zorgen dat steeds meer mensen 'overstag' gaan en voor verandering van de pieten zijn.quote:Op zondag 10 december 2017 12:48 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ben je mal! Heel Nederland moet onder dwang van de negerpolitie ook thuis roetveegpieten hebben!!!
quote:Op zondag 10 december 2017 12:14 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dan ben ik benieuwd naar jouw visie op deze discussie.
Nee, want de antipieten willen bovenstaande niet.quote:Op zondag 10 december 2017 12:48 schreef Vis1980 het volgende:
Ehm jullie weten dat hij alweer in Spanje zit toch? Ik blijf erbij, maak je niet druk over veranderingen op tv, maar vier het thuis op de manier die je graag wil. Wil je roetveegpieten? Prima! Wil je zwarte Pieten? Prima!
Zo klaar toch?
Nee. Andersom vind ik geen probleem.quote:Op zondag 10 december 2017 12:58 schreef Vis1980 het volgende:
Nou Anti-Pieten laat je horen!
Zouden jullie akkoord gaan met roetveegpieten op tv, maar verder zelf de keus hoe je het thuis wilt vieren? En zo niet waarom niet?
Niet zo zeuren. Ik begrijp je standpunten, maar wat een enorm drama dat men nu Happy Holidays zegt ipv Merry Christmas, terwijl je zelf nog gewoon kaarten kan sturen met die tekst erop. Waarom zou men alleen op jou moeten inspelen en niet op alle klanten?quote:Op zondag 10 december 2017 13:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee. Andersom vind ik geen probleem.
Waarom niet? Omdat op oneigenlijke gronden wordt gedwongen om de eigen identiteit op te geven. Dat is niet alleen hier met zwarte piet, maar zie je wereldwijd. Bijv.in de VS is ' Merry Chrismas' al verbannen bij veel openbare gebeurtenissen en vervangen door ' Happy Holidays'. Hier in Nederland zie je dat paaseieren niet meer zo genoemd worden, dat kerstbomen geweerd worden uit openbare ruimtes, etc. etc.
Het lijkt wel een kruistocht tegen Westerse tradities.
Nou, vertel eens welke holidays ze in de VS dan nog meer vieren op dit moment?quote:Op zondag 10 december 2017 13:07 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Niet zo zeuren. Ik begrijp je standpunten, maar wat een enorm drama dat men nu Happy Holidays zegt ipv Merry Christmas, terwijl je zelf nog gewoon kaarten kan sturen met die tekst erop. Waarom zou men alleen op jou moeten inspelen en niet op alle klanten?
Verder vieren we nog gewoon Sinterklaas en kerst. Niemand dwingt iemand om happy holidays te zeggen, maar winkels kiezen er zelf voor. Je bent niet verplicht dat te gebruiken. Of dat NS nu "Beste reiziger" zegt ipv "Dames en heren", terwijl het reizen zelf precies hetzelfde gaat als voorheen. Wat een drama.
Dat kunnen we natuurlijk ook tegen jou en je grote bakkes zeggen, maar dat maakt het nog geen argument. Dus kom even met onderbouwing i.p.v. dit SJW gejankbal van je.quote:
Laat maar, blijkbaar kan jij geen discussie aangaan zonder gelijk op de man af te spelen.quote:Op zondag 10 december 2017 13:09 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Dat kunnen we natuurlijk ook tegen jou en je grote bakkes zeggen, maar dat maakt het nog geen argument. Dus kom even met onderbouwing i.p.v. dit SJW gejankbal van je.
in feite wel, want van bovenaf wordt bepaald dat de werknemer dat moet zeggen. Gaat overigens niet alleen om winkels, maar ook ambtenaren,etc.quote:Op zondag 10 december 2017 13:07 schreef Vis1980 het volgende:
[..] Niemand dwingt iemand om happy holidays te zeggen
Zo heet dat in de USA. Dit zeggen ze al jaren en jaren. De holidays is de vakantie, de kerst zijn twee dagen.quote:Op zondag 10 december 2017 13:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou, vertel eens welke holidays ze in de VS dan nog meer vieren op dit moment?
Op je werk wordt er zoveel verplicht gemaakt of van je verwacht. Je bent daar een uithangbord van de winkel, niet van jezelf. "Prettig weekend" moet je ook bij veel bedrijven zeggen, terwijl ik misschien een hekel heb aan weekend.quote:Op zondag 10 december 2017 13:11 schreef Wantie het volgende:
[..]
in feite wel, want van bovenaf wordt bepaald dat de werknemer dat moet zeggen. Gaat overigens niet alleen om winkels, maar ook ambtenaren,etc.
Zegt de man die anderen opdraagt niet te zeurenquote:Op zondag 10 december 2017 13:10 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Laat maar, blijkbaar kan jij geen discussie aangaan zonder gelijk op de man af te spelen.
Dat is natuurlijk helemaal een kulargument. Zwarte Piet doen we al jaren zo, dus met jouw redenatie kunnen we daar geen discussie over hebben.quote:Op zondag 10 december 2017 13:11 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Zo heet dat in de USA. Dit zeggen ze al jaren en jaren. De holidays is de vakantie, de kerst zijn twee dagen.
Feitelijk doe je hetzelfde in je reactie naar mij.quote:Op zondag 10 december 2017 13:10 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Laat maar, blijkbaar kan jij geen discussie aangaan zonder gelijk op de man af te spelen.
Precies.quote:Op zondag 10 december 2017 13:18 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk helemaal een kulargument. Zwarte Piet doen we al jaren zo, dus met jouw redenatie kunnen we daar geen discussie over hebben.
Als je goed had gelzen dan weet je dat ik pro-piet ben, en daarnaast graag hier een discussie over voer. Maar blijkbaar is dat weer niet genoeg en gaan we agressief doen. Prima. Ik ben gelijk klaar met dit topic.quote:Op zondag 10 december 2017 13:16 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Zegt de man die anderen opdraagt niet te zeurenjongen, waar de fuck ben je in hemelsnaam mee bezig ? En:
[ afbeelding ]
Krijg meer het idee dat je latent anti-piet bent.quote:Op zondag 10 december 2017 13:19 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Als je goed had gelzen dan weet je dat ik pro-piet ben, en daarnaast graag hier een discussie over voer. Maar blijkbaar is dat weer niet genoeg en gaan we agressief doen. Prima. Ik ben gelijk klaar met dit topic.
Agressief ? Wie begint hier nou gelijk over ‘niet zeuren’ en ‘drama’ ? Jij toch zeker? Hou ff lekker op met je slachtofferrol te claimen omdat je wat tegengas krijgt tjap dat je er bent.quote:Op zondag 10 december 2017 13:19 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Als je goed had gelzen dan weet je dat ik pro-piet ben, en daarnaast graag hier een discussie over voer. Maar blijkbaar is dat weer niet genoeg en gaan we agressief doen. Prima. Ik ben gelijk klaar met dit topic.
Vooral die van die kleine groep jankerds natuurlijk. Want alleen hun waarheid, is de waarheid. Wat de propieten vinden is natuurlijk bullshit.quote:Op zondag 10 december 2017 10:10 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Veel Nederlanders laten zien dat de mening van een ander er niet toe doet.
Die kleine groep grachtengordeljankers idd.quote:Op zondag 10 december 2017 13:22 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Vooral die van die kleine groep jankerds natuurlijk. Want alleen hun waarheid, is de waarheid. Wat de propieten vinden is natuurlijk bullshit.
Niet zo enorm hypocriet.
Je beledigd voelen is ook een keuze inderdaad.quote:Op zondag 10 december 2017 13:16 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Zegt de man die anderen opdraagt niet te zeurenjongen, waar de fuck ben je in hemelsnaam mee bezig ? En:
[ afbeelding ]
Er is niks mis met pro-pieters die doen alsof hier alleen nog anti-pieters zitten over 1 kam scheren. Da's gewoon best dom.quote:Op zondag 10 december 2017 12:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het is ook best interessant om te zien hoe iedereen over 1 kam wordt geschoren...
Dat is ook een manier van toegeven dat je geen tegenargument hebt.quote:Op zondag 10 december 2017 13:24 schreef Molurus het volgende:
[..]
Er is niks mis met pro-pieters die doen alsof hier alleen nog anti-pieters zitten over 1 kam scheren. Da's gewoon best dom.
quote:Op zondag 10 december 2017 13:25 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is ook een manier van toegeven dat je geen tegenargument hebt.
tja, we zien gewoon dwars door je zogenaamde propiet-facade heen...quote:Op zondag 10 december 2017 13:24 schreef Vis1980 het volgende:
Wat ik zie is dat jullie hier juist janken. Enige discussie is gelijk onzin enzo. Kijk in de spiegel, waar jullie zo op schoppen (SJW's enzo), dat ben je inmiddels zelf geworden. Prettig weekend nog!
Dat gevoel krijg ik inderdaad bij je reacties.quote:Op zondag 10 december 2017 13:26 schreef Molurus het volgende:
[..]![]()
Dit begint nu echt willekeurig roepen te worden wat je doet.
Zelfs pro-pieten die hier gewoon normaal over willen praten zijn ook anti-pieten. Zie je nu echt niet hoe kleuterachtig je hier bezig bent?quote:Op zondag 10 december 2017 13:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
tja, we zien gewoon dwars door je zogenaamde propiet-facade heen...
Prettig weekend verder..
Je praat er niet normaal over, je gaat meteen over op de aanval.quote:Op zondag 10 december 2017 13:28 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Zelfs pro-pieten die hier gewoon normaal over willen praten zijn ook anti-pieten. Zie je nu echt niet hoe kleuterachtig je hier bezig bent?
Blijkbaar ben jij hier degene die erg snel beledigd is. Dat is een keuze hoor!
Het lijkt alsof je nuance liever aan je voorbij laat gaan.quote:Op zondag 10 december 2017 13:22 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Vooral die van die kleine groep jankerds natuurlijk. Want alleen hun waarheid, is de waarheid. Wat de propieten vinden is natuurlijk bullshit.
Niet zo enorm hypocriet.
Sommige pro pieten lijken zo triggered dat ze nu mad op elkaar worden. Kan nog even duren dus.quote:Op zondag 10 december 2017 13:27 schreef Shakaloha het volgende:
Hallo, het is kerst. Gaat dit topic nog door tot Pasen?
Ik merk op dat het nogal dom is om te roepen dat dit topic levend wordt gehouden door anti-pieten.quote:Op zondag 10 december 2017 13:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat gevoel krijg ik inderdaad bij je reacties.
Teken dat je geen argumenten meer hebt...
Verdiep je eerst eens in de zwarte piet materie voordat je hier iets komt blèren.quote:Op zondag 10 december 2017 13:28 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Zelfs pro-pieten die hier gewoon normaal over willen praten zijn ook anti-pieten. Zie je nu echt niet hoe kleuterachtig je hier bezig bent?
Blijkbaar ben jij hier degene die erg snel beledigd is. Dat is een keuze hoor!
In jouw gemankeerde fantasie is dit het uiterlijk van een terrorist.quote:Op zondag 10 december 2017 13:36 schreef StaceySinger het volgende:
[
dit is een kozp activist gespot in Grou 2016 .
Lijkt wel een terrorist he ! of zou jij hem anders beschrijven ?
[ afbeelding ]
Foto's liegen niet en de AIVD zal al een flink dossier hebben van dit extreemlinkse antiracistische actiegroepje. Oprollen die handelquote:Op zondag 10 december 2017 13:53 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
In jouw gemankeerde fantasie is dit het uiterlijk van een terrorist.
Je ziet wat je graag wilt zien: dat jouw vijanden schuldig zijn aan vreselijke daden of gedachtes
Dat heet demonisering
Dat moest toch ? Het mocht niet tijdens sinterklaas "om het kinderfeest niet te verpesten" - mag het er nu ook al niet naquote:Op zondag 10 december 2017 14:06 schreef quirina het volgende:
Jemig nog zeiken over piet en sinterklaas.
En de meest actieve pro-pieten staan op exact datzelfde lijstje. Ohnee ! Wat nu :pquote:Op zondag 10 december 2017 13:36 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Verdiep je eerst eens in de zwarte piet materie voordat je hier iets komt blèren.
Het hele kozp clubje staat op de Nederlandse terreur lijst op advies van de AIVD.
De AIVD heeft als taak > Het inwinnen van gegevens over staatsgevaarlijke personen en extremistische stromingen
Zo'n beetje alle Nederlanders zijn Pro Piet.quote:Op zondag 10 december 2017 14:07 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Dat moest toch ? Het mocht niet tijdens sinterklaas "om het kinderfeest niet te verpesten" - mag het er nu ook al niet na?
[..]
En de meest actieve pro-pieten staan op exact datzelfde lijstje. Ohnee ! Wat nu :p
Klopt. Maar als we het over de *actieve* pro-pieten hebben, zij die daadwerkelijk "tegenacties" voerden, staat de bulk daarvan niettemin op exact dezelfde terreurlijst wegens hun banden met pegida en de NVU.quote:Op zondag 10 december 2017 14:23 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Zo'n beetje alle Nederlanders zijn Pro Piet.
Dat wisten we toch al dus wat is je punt ?quote:Op zondag 10 december 2017 14:33 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Klopt. Maar als we het over de *actieve* pro-pieten hebben, zij die daadwerkelijk "tegenacties" voerden, staat de bulk daarvan niettemin op exact dezelfde terreurlijst wegens hun banden met pegida en de NVU.
Uitzondering vormen overigens de wegblokkeerders. Van de vuurwerkvervoerders weet ik het niet.
Pas op, als je over kerst begint ben je meteen een grote zeurpietquote:Op zondag 10 december 2017 14:06 schreef quirina het volgende:
Jemig nog zeiken over piet en sinterklaas.
Kerst komt eraan mensen!
Fijne feestdagen!quote:Op zondag 10 december 2017 14:06 schreef quirina het volgende:
Jemig nog zeiken over piet en sinterklaas.
Kerst komt eraan mensen!
Jij begon erover. Dus die vraag moet je jezelf stellen.quote:Op zondag 10 december 2017 14:35 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Dat wisten we toch al dus wat is je punt ?
Witte sneeuwpoppen zijn racistisch !quote:Op zondag 10 december 2017 14:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Pas op, als je over kerst begint ben je meteen een grote zeurpiet
Een peiling van eenvandaag komt op 26% van de bevolking die niet pro de traditionele Piet is.quote:Op zondag 10 december 2017 14:23 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Zo'n beetje alle Nederlanders zijn Pro Piet.
Je hebt die peiling niet goed begrepen? Of je bent nu feiten aan het verdraaien ?quote:Op zondag 10 december 2017 15:16 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Een peiling van eenvandaag komt op 26% van de bevolking die niet pro de traditionele Piet is.
Het lijkt er op dat jij het grootste deel van die 26% niet erkent als Nederlander. Tjaaa zwart-wit denken ?
Ik ben niet pro traditionele Piet en Nederlander. Zo zie ik er meer , alleen al in deze topicserie.
Dat is zijn dingetje, goochelen met cijfers. En dan leg je het uit, is 'ie even weg en een paar pagina's later begint 'ie opnieuw met z'n liegen en draaien. Doet 'ie al een jaar of vijf. Dat, en anderen woorden in de mond leggen om ze er vervolgens op af te rekenen.quote:Op zondag 10 december 2017 15:17 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Je hebt die peiling niet goed begrepen? Of je bent nu feiten aan het verdraaien ?
Alsof het daarom gaat. Mij boeit het kleurtje ook geen rukquote:Op zondag 10 december 2017 15:29 schreef Molurus het volgende:
Er is een redelijk grote groep wie het allemaal niet echt uitmaakt of piet nou zwart blijft of niet. Zoals te verwachten valt rekenen extremisten aan beide kanten die groep tot hun eigen groep.
Jij bent inderdaad een schoolvoorbeeld van de belangrijkste reden waarom ik ZP graag van kleur zie veranderen: het soort mensen dat het eigenlijk niet echt kan schelen wat de kleur is, maar die de discussie aangrijpt om een politiek punt te maken.quote:Op zondag 10 december 2017 15:34 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Alsof het daarom gaat. Mij boeit het kleurtje ook geen ruk
Het gaat toch om de groep die zich geen mening doormiddel van een hetze laat opdringen vs de drammers met hun zieligheidspropaganda.
quote:Op zondag 10 december 2017 15:36 schreef Molurus het volgende:
[..]
Jij bent inderdaad een schoolvoorbeeld van de belangrijkste reden waarom ik ZP graag van kleur zie veranderen: het soort mensen dat het eigenlijk niet echt kan schelen wat de kleur is, maar die de discussie aangrijpt om een politiek punt te maken.
Hoe wens jij die 26% te begrijpen.quote:Op zondag 10 december 2017 15:17 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Je hebt die peiling niet goed begrepen? Of je bent nu feiten aan het verdraaien ?
Jij zou in een spiegelpaleis je eigen hypocrisie nog missen.quote:Op zondag 10 december 2017 15:36 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat is de complete anti-campagne.
Hoe ligt dat percentage onder de direct betrokkenen eigenlijk ? Dus bij de (voormalige) Sinterklazen, opperpieten en Aart Staartjes ?quote:Op zondag 10 december 2017 15:37 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Hoe wens jij die 26% te begrijpen.
Ik begrijp dat 26% de traditionele Piet wilt veranderen
https://eenvandaag.avrotr(...)te-piet-loopt-terug/
De groep onder de 35 jaar wilt voor bijna 50% aanpassingen
https://twitter.com/gijsrademaker/status/933733876974964736
Niet liegen. Er staat dat 26% geen bezwaar heeft tegen eventuele wijzigingen. Dat is iets heel anders dan jij stelt, jokkebrokje. Wanneer leer je nu eens gewoon zuiver de discussie aan te gaan in plaats van de boel proberen te besodemieteren?quote:Op zondag 10 december 2017 15:37 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Hoe wens jij die 26% te begrijpen.
Ik begrijp dat 26% de traditionele Piet wilt veranderen
https://eenvandaag.avrotr(...)te-piet-loopt-terug/
De groep onder de 35 jaar wilt voor bijna 50% aanpassingen
https://twitter.com/gijsrademaker/status/933733876974964736
Dat is zeer volwassen van je.quote:Op zondag 10 december 2017 15:36 schreef Molurus het volgende:
[..]
Jij bent inderdaad een schoolvoorbeeld van de belangrijkste reden waarom ik ZP graag van kleur zie veranderen: het soort mensen dat het eigenlijk niet echt kan schelen wat de kleur is, maar die de discussie aangrijpt om een politiek punt te maken.
quote:Op zondag 10 december 2017 15:37 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Hoe wens jij die 26% te begrijpen.
Ik begrijp dat 26% de traditionele Piet wilt veranderen
https://eenvandaag.avrotr(...)te-piet-loopt-terug/
De groep onder de 35 jaar wilt voor bijna 50% aanpassingen
https://twitter.com/gijsrademaker/status/933733876974964736
Dat 26% de traditionele Piet wilt veranderen ?quote:Op zondag 10 december 2017 15:37 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Hoe wens jij die 26% te begrijpen.
Ik begrijp dat 26% de traditionele Piet wilt veranderen
https://eenvandaag.avrotr(...)te-piet-loopt-terug/
De groep onder de 35 jaar wilt voor bijna 50% aanpassingen
https://twitter.com/gijsrademaker/status/933733876974964736
Klopt, dat staat er nietquote:Op zondag 10 december 2017 15:52 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Dat 26% de traditionele Piet wilt veranderen ?
Dat staat er helemaal niet
Dus als de intocht in Den Haag was geweest en ze op weg daarnaartoe waren klemgereden zou je er schande van gesproken hebben - en misschien zelfs sympathie hebben gehad voor de anti-pieten ?quote:Op zondag 10 december 2017 15:43 schreef WodanIsGroot het volgende:
En ik grijp het niet aan. Om ook onvolwassen te doen: die mongolen komen naar Friesland en dwingen mij om een standpunt in te nemen.
Het waren allemaal Hagenezen?quote:Op zondag 10 december 2017 15:55 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Dus als de intocht in Den Haag was geweest en ze op weg daarnaartoe waren klemgereden zou je er schande van gesproken hebben - en misschien zelfs sympathie hebben gehad voor de anti-pieten ?
was niet in den Haagquote:Op zondag 10 december 2017 15:55 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Dus als de intocht in Den Haag was geweest en ze op weg daarnaartoe waren klemgereden zou je er schande van gesproken hebben - en misschien zelfs sympathie hebben gehad voor de anti-pieten ?
Nee, iedereen die zijn mening op het verkeerde moment doordramt verliest mijn sympathie.quote:Op zondag 10 december 2017 15:55 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Dus als de intocht in Den Haag was geweest en ze op weg daarnaartoe waren klemgereden zou je er schande van gesproken hebben - en misschien zelfs sympathie hebben gehad voor de anti-pieten ?
Top. Dus ze hadden NU moeten demonstreren - al dan niet in Dokkumquote:Op zondag 10 december 2017 16:02 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Nee, iedereen die zijn mening op het verkeerde moment doordramt verliest mijn sympathie.
Demonsteren in en tijdens de intocht.
Demonsteren in en tijdens het optreden van de toppers.
Demonsteren in en tijdens een groenlinksconfentie.
Het is allemaal ontzettend provocerend
Maar de plek maakt toch niet uit voor het gemaakte punt?quote:Op zondag 10 december 2017 16:02 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Nee, ik koos slechts een willekeurige plaats buiten Friesland.
Tuurlijk wel. Zijn argument is "ze kwamen naar Friesland, dus werd ik geprovoceerd".quote:Op zondag 10 december 2017 16:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar de plek maakt toch niet uit voor het gemaakte punt?
Nabij is niet in het azc, de optocht, in de concertzaal of in het confentiecentrum.quote:Op zondag 10 december 2017 16:03 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Top. Dus ze hadden NU moeten demonstreren - al dan niet in Dokkum?
Overigens is het over het algemeen de gewoonte om te demonstreren nabij hetgeen je demonstreert. Of dat nu een AZC of een rechtszaak is.
Precies. Ik heb me niet eerder hier mee bemoeit. En het werd persoonlijk gemaakt. Nou maakt het niks uit hoe de rest het viert, maar kom mij niet vertellen wat ik moet doen in mijn heimat dan neem ik zeker weten stelling tegen je.quote:Op zondag 10 december 2017 16:05 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Zijn argument is "ze kwamen naar Friesland, dus werd ik geprovoceerd".
Dus als ze niet naar Friesland waren gegaan was er geen provocatie. Van hem dan.
ik denk dat kozp nergens meer welkom isquote:Op zondag 10 december 2017 16:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar de plek maakt toch niet uit voor het gemaakte punt?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |