Sacco di Roma, een poging tot inname van de stad en arrestatie van de Paus, welke uitmondde in een grootschalige plundering toen de aanvoerder doodgeschoten werd; (volgens claim in zn eigen biografie was de schutter Benvenuto Cellini, een beroemde goudsmit en renaissance-kunstenaar en vooral opschepper)quote:Op donderdag 11 januari 2018 09:24 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
De plundering van Rome door de troepen van keizer Karel en de verdediging van het Vaticaan door de Zwitserse garde.
Ik heb wel even de tekst opgezocht, ik kan hier geen muziek gaan zitten luisteren.
Was wat ik zocht, RM-rf gaf een uitgebreider antwoord weliswaar. Maar het punt is voor jou!quote:Op donderdag 11 januari 2018 09:24 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
De plundering van Rome door de troepen van keizer Karel en de verdediging van het Vaticaan door de Zwitserse garde.
Ik heb wel even de tekst opgezocht, ik kan hier geen muziek gaan zitten luisteren.
Klopt, ik kon het enkel niet laten te antwoorden wegens Cellini....quote:Op donderdag 11 januari 2018 11:28 schreef zalkc het volgende:
[..]
Was wat ik zocht, RM-rf gaf een uitgebreider antwoord weliswaar. Maar het punt is voor jou!
Juist! Doorgaans werd aangenomen dat Engelbrecht II stierf aan tuberculose. Onderzoek op de botten wees echter uit dat hij hoogstwaarschijnlijk een van de eerste syfilis-slachtoffers op het Oude Continent is geweest.quote:
Nee helaas, je moet het zuidelijker in de Nederlanden zoeken.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 16:47 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
De belegering van Leiden; de Leidenaars/Geuzen/Nederlanders (niet de Hispanjolen dus).
In Zeeland? Het beleg van Middelburg?quote:Op dinsdag 16 januari 2018 19:05 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nee helaas, je moet het zuidelijker in de Nederlanden zoeken.
Nee, nog zuidelijker.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 19:42 schreef RM-rf het volgende:
[..]
In Zeeland? Het beleg van Middelburg?
Geheel correct.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 21:45 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Oostende, de Spanjaarden. Maar dat was omdat de stad zelf zo erg was beschadigd dat hij onhoudbaar was dus besloten de staten het garnizoen te evacueren. De belegering duurde jaren, dit kon doordat het garnizoen telkens vervangen en bevoorraad kon worden via zee door de republiek.
Brabant was geen provincie ten tijde van de republiek.quote:Op woensdag 17 januari 2018 00:02 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Brabant, Heer van Breda en Heer van Diest
Helemaal goed, de markizaten van Veere en Vlissingen.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 09:43 schreef zalkc het volgende:
Zal dan wel Zeeland zijn*, de steden gok ik op Vlissingen en Veere (Middelburg lag toen toch ook niet aan het water?? Goes kan nog wel maar ik gok dat die het niet was, zul je uiteraard zien dat die het wel was)
*Gelre was een hertogdom, Zeeland en Holland waren Graafschappen, de rest was een bisdom of andere soort van entiteit. Van de 2 is Holland de meest waarschijnlijke om als 2e te mogen stemmen gezien de invloed die het graafschap had. Hierdoor valt Friesland wel voor mij af als potentiële provincie waar ik eigenlijk als eerste aan dacht.
Je kreeg er meteen een gigabyte opslag bij, wat véél meer was dan bij andere providers. Daarnaast kon je je niet zomaar aanmelden, je had een uitnodiging nodig (invite).quote:Op maandag 22 januari 2018 14:55 schreef zalkc het volgende:
Gok dat de vraag wat te pittig was..
Het was: Jacobus van 't Hoff
Nieuwe vraag: In 2004 begon Google met zijn eigen E-mail service, waarom werd dit niet niet direct geloofd door veel media?
Dat ook, maar waarom nog meer?quote:Op maandag 22 januari 2018 14:56 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Je kreeg er meteen een gigabyte opslag bij, wat véél meer was dan bij andere providers. Daarnaast kon je je niet zomaar aanmelden, je had een uitnodiging nodig (invite).
Was dit wel een echte C&H vraag?quote:
Ja hoor, vind van wel!quote:Op dinsdag 23 januari 2018 12:57 schreef zalkc het volgende:
[..]
Was dit wel een echte C&H vraag?
50 De_Kardinaal †
29 Stephen_Dedalus
24 Sloggi
24 Ser_Ciappelletto
14 Karrs
14 RM-rf
11 Rave_NL
10 TitusPullo
8 Nibb-it
7 Iblardi
6 zalkc
5 Polacco
5 Den_Haag
4 99.999
3 Cobra4
2 DeParo
2 Mederiacvm
2 tuurke77
2 Slaro
2 kibo
2 Drakin
1 YouriNL
1 Woestijnvos
1 Goldar
1 JCats
1 WodanIsGroot
1 De_Hertog
Helemaal correct!quote:Op donderdag 1 februari 2018 19:23 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Dat was oorspronkelijk de laatste maand van het jaar, dus die extra dag werd aan het einde van het jaar geplakt.
tri-via is Latijn voor drie wegen. Op driesprongen publiceerde men borden met overheidsberichten, zodat die tot algemene kennis konden worden. De voorloper van het lokale sufferdje, zeg maar.quote:Op donderdag 1 februari 2018 21:28 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Om in het thema te blijven: het woordje 'trivia' en het daarvan afgeleide 'triviaal' betekenen allebei 'gewoontjes' en 'onbeduidend'. Maar waar komt het woord eigenlijk vandaan?
Dan heeft mijn leraar Latijn tegen me gelogenquote:Op vrijdag 2 februari 2018 08:32 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Nee, die verklaring is niet juist. Het woord komt inderdaad van 'drie wegen', maar heeft de sprong naar het Nederlands pas later gemaakt.
Dat kan, leraren Latijn vertellen wel vaker onzin.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 08:33 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dan heeft mijn leraar Latijn tegen me gelogen
Juist!quote:Op maandag 5 februari 2018 11:02 schreef zalkc het volgende:
Het trivium was een soort basisopleiding, daarna volgde specialisatie. Dat verklaart nog niet het woord triviaal. Misschien dat er door anderen die wel gespecialiseerd waren er op neer werd gekeken als dat het maar basiskennis was.
(Neutraal) Moresnet.quote:Op woensdag 7 februari 2018 09:10 schreef zalkc het volgende:
Er was vroeger een vierlandenpunt in Europa (wel betwistbaar), dat lag tussen Nederland, België ,
Duitsland en .....?
Speaking of triviale kennis, maar helemaal correct!quote:
Ik zou zeggen het Ottomaanse rijk...quote:Op donderdag 8 februari 2018 09:09 schreef Sloggi het volgende:
Er is een paar jaar geleden nog een leuk boekje over verschenen, 'Zink'.
Hier meer info over het 'land'.
Het Kievse Rijk (c. 9de eeuw - 13de eeuw) wordt soms wel gezien als voorloper van het veel latere Russische rijk. Daar is ergens wel wat voor te zeggen, maar aan de andere kant is dat wel erg teleologisch geredeneerd. Na meerdere bezoeken van een partij Mongolen op een paard stelde de stad niet veel meer voor, en werd de stad en omliggende gebieden geïncorporeerd in een staat die een tijdlang de grootste van Europa was en zelfs (indirect) overzeese koloniën had. Van die staat zou Kiev meer dan 300 jaar lang onderdeel zijn.
Om welke staat gaat het, en op welke twee overzeese koloniën doel ik?
quote:Op donderdag 8 februari 2018 10:00 schreef zalkc het volgende:
Ik geloof dat het het Litouwse rijk was, maar over de koloniën moet ik nog even op broeden.
Litouwen / Pools-Litouwse Gemenebest (dit kwam pas in de 16de eeuw tot stand) / Grootvorstendom Litouwen is goed.quote:Op donderdag 8 februari 2018 11:11 schreef Rave_NL het volgende:
De Pools-Litouwse Gemenebest, die Koerland een tijdlang indirect bestuurden, die op hun beurt een Carabisch eiland als kolonie hadden (Trinidad?).
Dat sluit niets uit aangezien de Carabiën pas in de 16e eeuw grootschalig gekoloniseerd werd.quote:Op donderdag 8 februari 2018 13:11 schreef Sloggi het volgende:
[quote]Pools-Litouwse Gemenebest (dit kwam pas in de 16de eeuw tot stand)
Dan moet het Tobago zijn. :’)quote:Trinidad is bijna goed, je bijbehorende redenering klopt wel. Daarnaast had Koerland nog een andere kolonie.
Klopt, ik gaf het aan vanwege de relatie met Kiev.quote:Op donderdag 8 februari 2018 23:31 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Dat sluit niets uit aangezien de Carabiën pas in de 16e eeuw grootschalig gekoloniseerd werd.
Tobago en Afrika zijn goed.quote:[..]
Dan moet het Tobago zijn. :’)
Enige andere noordelijke staat mes kolonisten daar was Denemarken en dat lijkt mij niet. Noord- en Zuid-Amerika lijken mij ook uitgesloten.
Afrika?
De landen in Afrika die (ongeveer) dezelfde naam als de grootste rivier hebben zijn Congo, Zambia, Nigeria en Gambiaquote:Op vrijdag 9 februari 2018 09:05 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Klopt, ik gaf het aan vanwege de relatie met Kiev.
[..]
Tobago en Afrika zijn goed.
Topografisch is het een merkwaardig land vanwege de verhouding met de gelijknamige rivier.
Ik wacht nog even af. Als het gokken blijft krijgt Rave het punt.quote:De Koerse hertog Jacob Kettler voerde een actieve kolonisatie- en handelspolitiek en om te kunnen profiteren van de opkomende slavenhandel liet hij in [...] een kolonie stichten.
Toen in 1655 de Noordse Oorlog uitbrak, werd het voor de Koerlanders moeilijk om hun koloniën te blijven bevoorraden. Jacob Kettler werd in 1658 door de Zweden gevangengenomen, en de Koerse koloniën gingen verloren. [...] werd vanaf 4 februari 1659 bezet door Nederland en na 1661 door de Engelsen, die Sint Andreas hernoemden tot James Island en Fort Jacob tot Fort James. Op 17 november 1664 droeg Koerland formeel zijn bezittingen in [...] over aan Engeland.
Bedoelde Gambia en niet Zambia, tikfoutje....quote:Op vrijdag 9 februari 2018 09:29 schreef zalkc het volgende:
[..]
De landen in Afrika die (ongeveer) dezelfde naam als de grootste rivier hebben zijn Congo, Zambia, Nigeria en Gambia
Van die vier heeft Zambia de meest aparte vorm, volgens mij vrij letterlijk zoveel kilometer vanuit de rivier ligt de grens. Maar kan me niet bedenken hoe een kleine Baltische staat daar ooit een kolonie had. Klinkt haast als een kleine handelspost of bevoorradingsstation die een edele in Koerland met kaarten had gewonnen ?
Het is en blijft giswerk en volgen van de hints, ik ben echt slecht onderlegd in oost Europees kolonialisme
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |