[CENTRAAL] D66 #9: Met Kajsa, Wouter, Ingrid en Sigrid in het kabinet

ik vond het een hele moeilijke keuze ik heb uiteindelijk op marietje gestemd een van de beste europarlementairs in het hele europees parlement

ik vind het dan ook erg jammer dat ze zich niet opnieuw kandideert voor een nieuwe periode.

D66-leden in verzet tegen afschaffing dividendbelasting
Leden van regeringspartij D66 komen in het geweer om de voorgenomen afschaffing van de dividendbelasting tegen te houden. Tijdens het komende partijcongres op 6 oktober in Den Bosch kan fractieleider Alexander Pechtold zijn borst natmaken: er liggen ten minste drie voorstellen waarin de D66-fractie wordt verzocht zich tegen de omstreden maatregel te keren.
https://www.ad.nl/politie(...)dbelasting~aa461973/

Lastig te voorspellen wat voor gevolgen dit heeft. Aan de ene kant is D66 een partij die gruwelt van inspraak van burgers en leden. Je zou dus denken dat ze er schijt aan hebben. Ook heeft D66 een groot offer gevraagd van de VVD om die Armeense kinderen hier te houden. Best wel een groot offer voor de VVD want voor de VVD is het manipuleren van hun kiezers hun grootste doel en de VVD wil natuurlijk dat hun stemmers blijven laten denken dat de VVD geen klimaat-partij is die Nederland wil opheffen en iedereen uitnodigt naar Nederland te komen. Dat wordt steeds lastiger.

Lijkt dus dat D66 flink in het krijt staat van de VVD.

Maar ja, D66 zal toch ook wel inzien dat de huidige weg onbewandelbaar is?

quote:

Op zondag 16 september 2018 22:35 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Ollongren wilde kritisch rapport inlichtingendiensten pas na referendum publiceren

Ollongren heeft dus keihard gelogen toen ze beweerde dat ze dit rapport zo snel mogelijk op zou sturen naar de kamer. Het is niet de eerste keer dat Ollongren een loopje neemt met de waarheid en blijkt keer op keer totaal ongeschikt te zijn voor haar rol als minister.

Godallemachtig, D66 is helemaal krankzinnig geworden, echt compleet aan het doorslaan. Een groter verraad vind je niet in de geschiedenis. Zelfs Judas, die zijn grote vriend Jezus aan de Romeinen verraadde, is achteraf gezien best wel betrouwbaar vergeleken met dit.

Hier komt een beetje alles tezamen waar Van Mierlo tegen vocht en zoveel andere D66'ers van het eerste uur tegen vochten:
Hoogwelgeboren vrouwe, D66- jonkvrouw Ollongren, benoemd als minister, nog nooit ergens voor verkozen door het volk, maar benoemd, die een hekel heeft aan referenda en onder wiens leiding het referendum afgeschaft is, die bij het laatste referendum bewust het volk misleid, de kamer misleid, de kamer niet goed informeert om de uitslag van het referendum te manipuleren, die nav een "verkeerde" keuze van het volk (ze verloor het referendum) met een betekenis inlegvelletje op de proppen kwam, die dat deed om een wet er doorheen te drukken die binnenlandse spionnen (en buitenlandse) het recht geven om iedereen af te luisteren...dit pareltje vertegenwoordigd dus het huidige D66 samen met haar kakkerige vriendje Penthouse Pechtold.

Well slap my ass and call me Sally.

Zelfs Erdogan is een waardigere opvolger van Van Mierlo dan dit zooitje.

En alsof dit nog erg genoeg is is dit pas het halve verhaal.

Een van de oprichters van D66, Hans Gruijters, werd nota bene eerst uit de fractie van de VVD gezet omdat hij zich afzette tegen het koningshuis, weigerde op de bruiloft van kroonprinses Beatrix en prins Claus te verschijnen.

D66/Jonkvrouw Ollongren nu:

Kan nog wel ff doorgaan, de lijst waar D66 180 graden op gedraaid is is gigantisch lang. Individuele vrijheid, keuzevrijheid vonden de oprichters ook heel belangrijk. Het huidige D66 heeft het achterlijke volk de oorlog verklaard: Allemaal moeten we als Jonkvrouw Ollongren leven als het aan D66 ligt. Roken, drinken, te zoet eten, alcohol drinken, te zout eten, te vet eten, vuurwerk afsteken, fout, fout, fout. Repressie, belastingverhoging na belastingverhoging, verboden, allemaal moeten we als Pechtold en Jonkvrouw Ollongren leven zodat ook u in de toekomst een D66'er mag noemen.

Als rokers onder elkaar een biertje in een cafe willen drinken dan is het antwoord van D66: Nein, nein, nein, verbod, razzia's, undercover ambtenaren die controleren of dat smerige Tokkie-volk in cafeetjes zich schuldig maken aan roken met elkaar. Verhoging van de accijnzen op alcohol, dat zal ze leren, verhoging van de accijnzen op tabak, dreigen met/stimuleren dat cafes sluiten. Alles doen ze eraan om het smerige Tokkievolk het onmogelijk te maken ergens samen te komen.

En intussen zit de D66-elite gezellig samen in hun veganistische eettentjes, onder gelijkgezinden, gaan naar de gegoede clubjes waar ze gelijkgezinden kunnen ontmoeten, heel hun bubbel is gevuld met activiteiten met hun eigen soort mensen. Maar wel het in het in hun ogen minderwaardige volk de cafes uitjagen.

Te ziek voor woorden dit gewoon.

Dat mensen in een salafistische moskee bij elkaar willen komen waar mannen en vrouwen gescheiden worden, daar heeft D66 dan weer wel begrip voor. Dat verdedigen ze zelfs met hart en ziel. Maar een plekje voor mensen die onder het genot van een sigaretje en een biertje samen willen komen in een openbare gelegenheid...

quote:

Op zondag 16 september 2018 22:35 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Ollongren wilde kritisch rapport inlichtingendiensten pas na referendum publiceren

Ollongren heeft dus keihard gelogen toen ze beweerde dat ze dit rapport zo snel mogelijk op zou sturen naar de kamer. Het is niet de eerste keer dat Ollongren een loopje neemt met de waarheid en blijkt keer op keer totaal ongeschikt te zijn voor haar rol als minister.

De post die ik wist dat zou komen (in dit topic).
En weet je? Ik ben het hardgrondig eens met Arthur_Spooner en Braindead dat dit echt niet kan (er van uitgaande dat de berichtgeving klopt).

Helaas diskwalificeert Braindead zich dan weer supersnel door een post als deze:

quote:

Op maandag 17 september 2018 04:55 schreef Braindead2000 het volgende:
Als rokers onder elkaar een biertje in een cafe willen drinken dan is het antwoord van D66: Nein, nein, nein, verbod, razzia's, undercover ambtenaren die controleren of dat smerige Tokkie-volk in cafeetjes zich schuldig maken aan roken met elkaar. Verhoging van de accijnzen op alcohol, dat zal ze leren, verhoging van de accijnzen op tabak, dreigen met/stimuleren dat cafes sluiten. Alles doen ze eraan om het smerige Tokkievolk het onmogelijk te maken ergens samen te komen.

En intussen zit de D66-elite gezellig samen in hun veganistische eettentjes, onder gelijkgezinden, gaan naar de gegoede clubjes waar ze gelijkgezinden kunnen ontmoeten, heel hun bubbel is gevuld met activiteiten met hun eigen soort mensen. Maar wel het in het in hun ogen minderwaardige volk de cafes uitjagen.

Te ziek voor woorden dit gewoon.

quote:

Op maandag 17 september 2018 07:48 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

De post die ik wist dat zou komen (in dit topic).
En weet je? Ik ben het hardgrondig eens met Arthur_Spooner en Braindead dat dit echt niet kan (er van uitgaande dat de berichtgeving klopt).

Helaas diskwalificeert Braindead zich dan weer supersnel door een post als deze:

[..]

Waarom diskwalificeer ik me zelf hiermee? Vertelde ik onwaarheden?

Ja.

quote:

Op dinsdag 18 september 2018 19:27 schreef Worteltjestaart het volgende:
Ja.

Wat denk jij dat de oprichters van D66 van het huidige D66 zouden vinden zouden ze nog leven?

Dat was het punt niet van mijn 'ja [je hebt ongelijk]' en daar moet je eerst maar es op in gaan.

quote:

Op dinsdag 18 september 2018 19:27 schreef Worteltjestaart het volgende:
Ja.

4 jaartjes brommen voor



Celstraffen voor huisarts en oud-fractievoorzitter voor ontucht met 14-jarige jongen
https://www.ad.nl/rotterd(...)ge-jongen~aeca0df43/

Terechte straf. Walgelijke lui

Je weigert weer eens terug te komen op eerdere punten, Hersendode.

quote:

Op woensdag 19 september 2018 18:37 schreef Worteltjestaart het volgende:
Je weigert weer eens terug te komen op eerdere punten, Hersendode.

Hij is er alleen om ongeïnformeerd te bashen, inhoudelijk lukt het nooit zo helaas

quote:

Op woensdag 19 september 2018 18:37 schreef Worteltjestaart het volgende:
Je weigert weer eens terug te komen op eerdere punten, Hersendode.

Welke punten? Er staat maar 1 punt in jouw reactie en dat was na de afsluiting van je uit twee letters bestaande reactie.

quote:

Op woensdag 19 september 2018 18:41 schreef Braindead2000 het volgende:
Welke punten? Er staat maar 1 punt in jouw reactie en dat was na de afsluiting van je uit twee letters bestaande reactie.

Wil je niet weten waarom je ongelijk hebt in deze post:

quote:

Op maandag 17 september 2018 04:55 schreef Braindead2000 het volgende:
Als rokers onder elkaar een biertje in een cafe willen drinken dan is het antwoord van D66: Nein, nein, nein, verbod, razzia's, undercover ambtenaren die controleren of dat smerige Tokkie-volk in cafeetjes zich schuldig maken aan roken met elkaar. Verhoging van de accijnzen op alcohol, dat zal ze leren, verhoging van de accijnzen op tabak, dreigen met/stimuleren dat cafes sluiten. Alles doen ze eraan om het smerige Tokkievolk het onmogelijk te maken ergens samen te komen.

En intussen zit de D66-elite gezellig samen in hun veganistische eettentjes, onder gelijkgezinden, gaan naar de gegoede clubjes waar ze gelijkgezinden kunnen ontmoeten, heel hun bubbel is gevuld met activiteiten met hun eigen soort mensen. Maar wel het in het in hun ogen minderwaardige volk de cafes uitjagen.

Te ziek voor woorden dit gewoon.

Want dat is het populistische gezwam waar je mee aan komt zetten maar weigert over te praten.

Het gaat je dus toch niet om inhoudelijke discussie, hè?

quote:

Op woensdag 19 september 2018 18:56 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Wil je niet weten waarom je ongelijk hebt in deze post:

[..]

Want dat is het populistische gezwam waar je mee aan komt zetten maar weigert over te praten.

Het gaat je dus toch niet om inhoudelijke discussie, hè?

Voor een inhoudelijke discussie heb je twee mensen nodig. Als jij niet wil specificeren waar je het mee oneens bent dan kan ik er ook niet op reageren.

quote:

Op woensdag 19 september 2018 19:00 schreef Braindead2000 het volgende:
Voor een inhoudelijke discussie heb je twee mensen nodig. Als jij niet wil specificeren waar je het mee oneens bent dan kan ik er ook niet op reageren.

Als je oprecht geïnteresseerd bent wil ik best die discussie met je aan gaan.

Zoals ik al postte, je diskwalificeert je met die post. En op je vraag of je er ongelijk in hebt, heb ik ja geantwoord.

Vind jij het echt normaal om de Nazi-vergelijking te maken? Om het proces van wetgeving te vergelijken met razzia's?

quote:

Op woensdag 19 september 2018 19:05 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Als je oprecht geïnteresseerd bent wil ik best die discussie met je aan gaan.

Zoals ik al postte, je diskwalificeert je met die post. En op je vraag of je er ongelijk in hebt, heb ik ja geantwoord.

Vind jij het echt normaal om de Nazi-vergelijking te maken? Om het proces van wetgeving te vergelijken met razzia's?

Het is normaal. Kijk naar de NOS, naar Nieuwsuur, naar Pauw, naar debatten in de Tweede Kamer, naar DWWD, naar Jinek; de nazi-vergelijkingen vliegen om je oren. Of jij en ik het nou leuk vinden of niet; het is normaal. Ik ga me niet roomser dan de paus voordoen.

Dus jij bent serieus van mening dat D66 razzia's uitvoert?

Dan valt er inhoudelijk niet veel te bediscussiëren ben ik bang.

quote:

Op woensdag 19 september 2018 19:26 schreef Worteltjestaart het volgende:
Dus jij bent serieus van mening dat D66 razzia's uitvoert?

Dan valt er inhoudelijk niet veel te bediscussiëren ben ik bang.

Jij je zin, ik neem het woord razzia terug. Wat is een vriendelijker synoniem voor dat woord: Klopjacht?

En aangezien je nogal moeite lijkt te hebben om 1 punt te noemen waar je het zo ontzettend mee oneens bent zal ik je helpen.

Roken en drinken. Er worden zelfs door de staat minderjarigen ingezet, pubers die mentaal nog niet volwassen zijn, om sigaretten te kopen in winkels, om alcohol te bestellen in cafes,
en als die pubers beet hebben volgt een peloton wetsdienaren om het lot van die winkelier of cafe-eigenaar te bezegelen.



Die pubers zijn hartstikke beïnvloedbaar he. Die worden gevormd door wat ze doen en de staat/D66 leert ze om winkeliers/cafe-eigenaren te verleiden en te verraden, en worden nog beloond ook.

Dat vind ik best wel ver gaan, een razzia misschien niet, een klopjacht dan.

Bespeur ik daar nuance?

Ik begrijp dat je het rookverbod niets vindt en de stappen tot naleving daarvan niet onderschrijft.
Dat is je goed recht, maar ik ben het niet met je eens.

Daarnaast is het rookverbod in NL ingevoerd in 2008, door Ab Klink, een CDA'er, in het kabinet Balkenende-IV, een coalitie van CDA, PvdA en CU.

Misschien moet je daarover dan op een andere plaats gaan ranten dan in een topic over D66.

Daarnaast wordt naleving van het rookverbod niet door politici maar door medewerkers van de NVWA nagestreefd. De NVWA valt onder het ministerie van LNV. De minister van dit ministerie is op dit moment Carola Schouten, van de ChristenUnie. Wéér geen D66'er.

Dát zijn de feiten, en (mede) dáárom heb je ongelijk.

quote:

Op woensdag 19 september 2018 20:05 schreef Worteltjestaart het volgende:
Bespeur ik daar nuance?

Ik begrijp dat je het rookverbod niets vindt en de stappen tot naleving daarvan niet onderschrijft.
Dat is je goed recht, maar ik ben het niet met je eens.

Daarnaast is het rookverbod in NL ingevoerd in 2008, door Ab Klink, een CDA'er, in het kabinet Balkenende-IV, een coalitie van CDA, PvdA en CU.

Misschien moet je daarover dan op een andere plaats gaan ranten dan in een topic over D66.

Daarnaast wordt naleving van het rookverbod niet door politici maar door medewerkers van de NVWA nagestreefd. De NVWA valt onder het ministerie van LNV. De minister van dit ministerie is op dit moment Carola Schouten, van de ChristenUnie. Wéér geen D66'er.

Dát zijn de feiten, en (mede) dáárom heb je ongelijk.

Het is allemaal 1 pot nat. Het was ook maar 1 puntje van mijn rant. Andere partijen zijn ook schuldig aan het vormen van pubers tot judassen. Voor zover de nuance. Alsnog lijkt dit me het juiste topic om juist D66 de grootste voorstander is van dit soort wanpraktijken. Hun haat tegen het tokkievolk, dat gezellig een biertje en een sigaretje wil roken in een cafe, is zo groot dat ze zelfs bereid zijn pubers op te offeren, ze van jongs af aan leren om NSB'er te zijn.

quote:

Op woensdag 19 september 2018 20:21 schreef Braindead2000 het volgende:
Het is allemaal 1 pot nat.

Je bedoelt, iedereen doet het, daarom val ik D66 aan want ja, dat vind ik toevallig leuk.

quote:

Alsnog lijkt dit me het juiste topic om juist D66 de grootste voorstander is van dit soort wanpraktijken.

Populistisch gezwam, of heb je controleerbare bronnen waaruit blijkt dat jouw neerpensel de enige echte waarheid is?

quote:

Hun haat tegen het tokkievolk, dat gezellig een biertje en een sigaretje wil roken in een cafe, is zo groot dat ze zelfs bereid zijn pubers op te offeren, ze van jongs af aan leren om NSB'er te zijn.

Je bent extreem gefrustreerd.
Ik schat zo in dat je zelf een enorme tokkie bent die het niet kan hebben dat hij aangesproken wordt op zijn asociaal gedrag en daarom een zondebok zoekt. Aangezien je overduidelijke (extreem)rechtse sentimenten er op na houdt, gezien je argumentaties en woordkeuze, schat ik je in als een GeenStijl-aanhanger. Dat je dan juist D66 kiest om tegen in te gaan, juist met een voorbeeld waar D66 juist níet de partij is die je moet hebben, is tekenend.

Ik kan je hier echt niet serieus in nemen, sorry.

Wat niet wegneemt dat ik de aktie van Ollongren niet kan waarderen (of het nou wat uit had gemaakt voor het referendum of niet), en dat ik de veroordeling in #107 terecht vind (of misschien wat aan de lage kant zelfs).
En als je Pechtold een baal hooi vind kan ik me daar ook prima in vinden.

Maar hou het alsjeblieft bij verifieerbare feiten.