Weltschmerz met een ijzersterke post. Mag wel herhaald worden:
'Ik hecht zelf niet zo aan het behoud, ik vind de roetpiet prima en ik vind een zwarte Sint ook prima. Maar ik snap wel dat mensen zich willen vermommen ipv een commercieel bureau in te huren en dan werkt zwarte schmink gewoon heel goed.
Ik snap ook echt al heel erg lang dat ZP een erfenis is uit een tijd dat er nog geen zwarten in Nederland waren en iedereen eigenlijk racistisch was, en dat de beeldcultuur globaliseert en dat we daar ook mee te maken hebben. Maar dat wil niet zeggen dat iedereen die beweert pijn te hebben dat ook daadwerkelijk heeft of er een kusje op verdienen.
Daarnaast is veinzen of uitvergroten van pijn een drukmiddel om anderen jouw opvatting op te dringen. Ik laat mij die opvatting niet opdringen want ik heb een andere. Ik ben namelijk een ouderwetse antiracist die vindt dat huidskleur er niet toe moet doen, en daar waren we volgens mij in Nederlan een aardig eind mee gekomen. Dan heb je nu een anti-ZP beweging als onderdeel van een internationaal black identity gebeuren dat draait om vals 6e generatie slachtofferschap, import van Amerikaanse rassenrelaties en problemen, zwarten die 'onder elkaar' willen zijn en doen alsof ze recht hebben op de Nederlandse rijkdommen die dankzij de slavernij zouden zijn opgebouwd.
Dat is niet waar, maar de Surinamers en Antillianen hebben natuurlijk net zo goed recht op de Nederlandse rijkdom vanwege hun relatie tot het koninkrijk, maar die ontvangen ook gewoon hun deel. Pak het vliegtuig naar Nederland en haal een diploma en je zit meteen bij de meest geprivilegeerden ter wereld. Indien wij onze rijkdom aan de slavernij te danken zouden hebben dan ben je degene die profijt trekt en zeker niet het slachtoffer. Dus weg met die splijtende rassenleer en het bijbehorende zieligdoen, al mag die mening natuurlijk ook vrijelijk geuit worden.'
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016