Dat filmpje van du_ke.quote:Op vrijdag 1 december 2017 15:03 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Waarom minachten we onze zuiderburen?
Vanwege hun gare infrastructuur.quote:Op vrijdag 1 december 2017 15:03 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Waarom minachten we onze zuiderburen?
Traditie.quote:Op vrijdag 1 december 2017 15:03 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Waarom minachten we onze zuiderburen?
Volgens mij hebben ze besloten om een Roetveeg Piet te introduceren zonder halve burgeroorlog. Daar verdienen ze alle lof voor.quote:Op vrijdag 1 december 2017 15:08 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Traditie.
Leeft de pietendiscussie ook in België?
Uiteraard niet.quote:Op vrijdag 1 december 2017 15:08 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Traditie.
Leeft de pietendiscussie dit jaar ook in België?
Laatst weer geweest. Dat dat volk kan leven in die deplorabele woningen en kan rijden over dat vervallen wegdek. Zoveel dorpen die daar naargeestig en grijs ogen, alsof alle levenslust uit dat land is weggevloeid.quote:Op vrijdag 1 december 2017 15:06 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Vanwege hun gare infrastructuur.
Oplossing gevonden dus.quote:
En dan ben je nog niet eens in Wallonië.quote:Op vrijdag 1 december 2017 15:11 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Laatst weer geweest. Dat dat volk kan leven in die deplorabele woningen en kan rijden over dat vervallen wegdek. Zoveel dorpen die daar naargeestig en grijs ogen, alsof alle levenslust uit dat land is weggevloeid.
Alsof WO1 er nog steeds niet is afgelopen inderdaad.quote:Op vrijdag 1 december 2017 15:11 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Laatst weer geweest. Dat dat volk kan leven in die deplorabele woningen en kan rijden over dat vervallen wegdek. Zoveel dorpen die daar naargeestig en grijs ogen, alsof alle levenslust uit dat land is weggevloeid.
Chiro lanceert leidraad voor Zwarte Piet op sinterklaasfeest: “Niet pikzwart en zonder kroeshaar”quote:Op vrijdag 1 december 2017 15:09 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Volgens mij hebben ze besloten om een Roetveeg Piet te introduceren zonder halve burgeroorlog. Daar verdienen ze alle lof voor.
quote:Op vrijdag 1 december 2017 15:17 schreef Reya het volgende:
[..]
Mensen die klagen krijgen de Leopold-II-behandeling.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 11% gewijzigd door Reya op 01-12-2017 16:11:08 ]ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Waarschuwing: Belgische geschiedenis.quote:Op vrijdag 1 december 2017 15:19 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Die mogen wel onder een spoiler of met waarschuwing.
Kongo?quote:Op vrijdag 1 december 2017 15:21 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waarschuwing: Belgische geschiedenis.
België kent ook een hoger zelfmoordcijfer vergeleken met de buurlanden. Dat heeft ook waarschijnlijk invloed op Zeeuws-Vlaanderen. Maar de nieuwste cijfers laten daar een daling zien. Wel nog een groot verschil nog met de rest van Zeelandquote:Op vrijdag 1 december 2017 15:11 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Laatst weer geweest. Dat dat volk kan leven in die deplorabele woningen en kan rijden over dat vervallen wegdek. Zoveel dorpen die daar naargeestig en grijs ogen, alsof alle levenslust uit dat land is weggevloeid.
Wat zijn we toch zeikerds.quote:Opvallend is dat veel Somalische Nederlanders Nederland een prima land vinden: 68 procent van hen denkt over vijf jaar nog in Nederland te wonen. Tweederde van de Somalische Nederlanders geeft aan zich er thuis te voelen. Ze geven de Nederlandse samenleving het cijfer 7,6. Een goeie score, zeker gezien hun lage inkomen en de grote werkloosheid. Autochtone Nederlanders geven Nederland gemiddeld een 6,6, net als Marokkaanse Nederlanders.
Een 6,6?quote:Op vrijdag 1 december 2017 16:02 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
NRC:
[..]
Wat zijn we toch zeikerds.
quote:Op vrijdag 1 december 2017 16:04 schreef KoosVogels het volgende:
PVV uit afgrijzen over bezoek van politie aan moskee in Haaksbergen
PVV
Somaliërs zijn al tevreden als er een functionerende overheid is; geen maatstaf, derhalve.quote:Op vrijdag 1 december 2017 16:02 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
NRC:
[..]
Wat zijn we toch zeikerds.
Somaliërs: de Belgen van Afrika.quote:Op vrijdag 1 december 2017 16:10 schreef Reya het volgende:
[..]
Somaliërs zijn al tevreden als er een functionerende overheid is; geen maatstaf, derhalve.
„Wij willen dat de politie zich houdt aan haar eigen gedragscode en dus een neutrale uitstraling houdt. Daar past het poseren met predikers van een soldatenreligie absoluut niet bij”.quote:Op vrijdag 1 december 2017 16:04 schreef KoosVogels het volgende:
PVV uit afgrijzen over bezoek van politie aan moskee in Haaksbergen
PVV
Ik kan me de laatste keer niet heugen dat de PVV een standpunt wist te verwoorden zonder dit soort sneue neologismes.quote:Op vrijdag 1 december 2017 16:15 schreef remlof het volgende:
[..]
„Wij willen dat de politie zich houdt aan haar eigen gedragscode en dus een neutrale uitstraling houdt. Daar past het poseren met predikers van een soldatenreligie absoluut niet bij”._!
dat ik stiekem zuurder in het leven zou staan dan jij had ik nooit verwacht.quote:
Ik vergelijk met de rest van de wereld. Een utopia als ijkpunt nemen lijkt me nogal nutteloos.quote:Op vrijdag 1 december 2017 16:24 schreef timmmmm het volgende:
Hangt er natuurlijk ook wel vanaf waar je het mee vergelijkt. Als je als eikpunt kan nemen hoe mooi het kan zijn, vnd ik het echt geen 8 maar als je het vergelijkt met de rest van de wereld al wel een 9 of meer.
Hoe komen mensen er toch bij dat ik zuur zou zijn?quote:Op vrijdag 1 december 2017 16:22 schreef timmmmm het volgende:
[..]
dat ik stiekem zuurder in het leven zou staan dan jij had ik nooit verwacht.
Nederland is een prima land op zich, maar er zijn wel een boel minpunten
- heeft geen reet in te brengen in de eigen toekomst omdat niks in te brwngen in de wereld
- veel te veel zeikers die elkaar het leven zuur maken en veel te hatelijk zijn in hun beperkte meninkje. Of dat nu over de pietenkwestie gaat, over vluchtelingen of over d666 of waar mensen dan ook over klagen
- vaak koud nat kutweer
- te veel domme mensen
etc etc etc.
Op zich een prima land, maar het kan nog wel meer dan twee punten beter hoor
Eens.quote:Op vrijdag 1 december 2017 16:22 schreef Tchock het volgende:
Ik geef Nederland een 9. Dingen die beter zouden kunnen zijn details. Ik zou in geen land liever willen wonen qua sociale voorzieningen, vrijheden en rechten.
Nederlanders zijn inderdaad wel een verwend klagend asociaal kutvolk.quote:Op vrijdag 1 december 2017 16:26 schreef Abschirmdienst het volgende:
Ik geef een 8, 2 punten aftrek vanwege de Nederlanders.
Ik kijk naar wat we hebben en wat voor mogelijkheden we hier hebben. Wat er allemaal kan.quote:Op vrijdag 1 december 2017 16:24 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik vergelijk met de rest van de wereld. Een utopia als ijkpunt nemen lijkt me nogal nutteloos.
Ik denk dat dat klagen er juist (mede) de reden van is dat alles zo goed geregeld is in ons landjequote:Op vrijdag 1 december 2017 16:27 schreef remlof het volgende:
[..]
Nederlanders zijn inderdaad wel een verwend klagend asociaal kutvolk.
We liggen echter naast Duitsland. Ook een prima land, dat ons sinds dit millennium is begonnen zelfs op verschillende punten voorbij is gestreefd.quote:Op vrijdag 1 december 2017 16:27 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik kijk naar wat we hebben en wat voor mogelijkheden we hier hebben. Wat er allemaal kan.
Wellicht een gesloten kijk, maar als je puur naar Nederland kijkt en naar wat er beter kan en beter zou moeten binnen de capaciteiten die je hebt, heb je denk ik een beter beeld van hoe je het als land doet dan wanneer je het naast Somalie legt.
Juist vergeleken met Somalië kun je zien wat fantastisch Nederland is. Maar het is nuttiger om te vergelijken met landen die op ons lijken, zoals België, het VK, Duitsland. En dan vind ik Nederland gewoon beter.quote:Op vrijdag 1 december 2017 16:27 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik kijk naar wat we hebben en wat voor mogelijkheden we hier hebben. Wat er allemaal kan.
Wellicht een gesloten kijk, maar als je puur naar Nederland kijkt en naar wat er beter kan en beter zou moeten binnen de capaciteiten die je hebt, heb je denk ik een beter beeld van hoe je het als land doet dan wanneer je het naast Somalie legt.
Duitsland zou hoger scoren denk ik, maar zo goed ben ik niet geinformeerd over onze oosterburen.quote:Op vrijdag 1 december 2017 16:29 schreef remlof het volgende:
[..]
We liggen echter naast Duitsland. Ook een prima land, dat ons sinds dit millennium is begonnen zelfs op verschillende punten voorbij is gestreefd.
Daarvoor houd ik het CDA verantwoordelijk trouwens.
Ik geloof dat we trouwens beter te vergelijken zijn met de Scandinavische landen. We hebben blijkbaar veel meer gemeen qua volksaard met de Denen en de Zweden, dan met de Belgen (ook de Vlamingen).quote:Op vrijdag 1 december 2017 16:30 schreef Tchock het volgende:
[..]
Juist vergeleken met Somalië kun je zien wat fantastisch Nederland is. Maar het is nuttiger om te vergelijken met landen die op ons lijken, zoals België, het VK, Duitsland. En dan vind ik Nederland gewoon beter.
Natuurlijk is er ruimte voor verbetering, Nederland is geen utopische heilstaat. Maar er is áltijd ruimte voor verbetering en een perfect land bestaat sowieso niet, al was het maar omdat je mening over of een land goed is grotendeels een politieke is. Dat er veel zeikerds zijn, mensen dom zijn etc is gewoon kritiek op de mens als soort. Die verder vast terecht is hoor, maar daar kan Nederland weinig aan doen.
Waarom zou je moeten kiezen met wie je vergelijkt? En volksaard interesseert me niet zoquote:Op vrijdag 1 december 2017 16:32 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik geloof dat we trouwens beter te vergelijken zijn met de Scandinavische landen. We hebben blijkbaar veel meer gemeen qua volksaard met de Denen en de Zweden, dan met de Belgen (ook de Vlamingen).
Nou ja in bijvoorbeeld België vind ik de mentaliteit persoonlijk wel wat beter. Niet zo zuur, niet zoveel mensen die menen te weten hoe anderen in het leven zouden moeten staan.quote:Op vrijdag 1 december 2017 16:30 schreef Tchock het volgende:
[..]
Juist vergeleken met Somalië kun je zien wat fantastisch Nederland is. Maar het is nuttiger om te vergelijken met landen die op ons lijken, zoals België, het VK, Duitsland. En dan vind ik Nederland gewoon beter.
Natuurlijk is er ruimte voor verbetering, Nederland is geen utopische heilstaat. Maar er is áltijd ruimte voor verbetering en een perfect land bestaat sowieso niet, al was het maar omdat je mening over of een land goed is grotendeels een politieke is. Dat er veel zeikerds zijn, mensen dom zijn etc is gewoon kritiek op de mens als soort. Die verder vast terecht is hoor, maar daar kan Nederland weinig aan doen.
Is toch niet echt een vrouw behoord daar toch een hoofddoek of op zijn minst haar hoofd te bedekken?quote:Op vrijdag 1 december 2017 16:04 schreef KoosVogels het volgende:
PVV uit afgrijzen over bezoek van politie aan moskee in Haaksbergen
PVV
Ik las je post dan verkeerd, ik dacht dat je ons wilde vergelijken met de landen die het meest op ons lijken.quote:Op vrijdag 1 december 2017 16:34 schreef Tchock het volgende:
[..]
Waarom zou je moeten kiezen met wie je vergelijkt? En volksaard interesseert me niet zo
De Scandinavische landen behoren samen met Nederland tot de prettigste landen om te wonen, denk ik. Waarbij er nog wel wat verschil zit tussen Noorwegen of Finland.
In het Kremlin zelfsquote:Op vrijdag 1 december 2017 16:35 schreef skysherrif het volgende:
Er is blijkbaar een WK loting bezig, wist niet eens dat dat vandaag was.
Tsja. De mentaliteit. Misschien hebben Hondurezen wel een fantastische mentaliteit maar het moordcijfer is er ook het hoogste van de wereld. België is ook geen rampzalig land hoor maar dan woon ik toch liever in Nederland. Onder andere door infrastructuur, gezondheidszorg, minder corruptie, politieke stabiliteit etc.quote:Op vrijdag 1 december 2017 16:34 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nou ja in bijvoorbeeld België vind ik de mentaliteit persoonlijk wel wat beter. Niet zo zuur, niet zoveel mensen die menen te weten hoe anderen in het leven zouden moeten staan.
Ik geef Nederland een hoog cijfer. Dus er moeten onvoldoendes rondlopen.quote:Op vrijdag 1 december 2017 16:02 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
NRC:
[..]
Wat zijn we toch zeikerds.
Meh, heb aardig wat ervaring met Belgen en mijn indruk is dat ze een stuk achterbakser zijn dan Nederlanders. Waar wij gewoon lekker direct midden in iemand's gezicht zeggen dat ze iets niet goed hebben gedaan, doen Belgen dat veelal via via.quote:Op vrijdag 1 december 2017 16:34 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nou ja in bijvoorbeeld België vind ik de mentaliteit persoonlijk wel wat beter. Niet zo zuur, niet zoveel mensen die menen te weten hoe anderen in het leven zouden moeten staan.
Nederlanders zijn wel direct ja, dat is op zich wel een goeie en efficiënte eigenschap.quote:Op vrijdag 1 december 2017 16:40 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Meh, heb aardig wat ervaring met Belgen en mijn indruk is dat ze een stuk achterbakser zijn dan Nederlanders. Waar wij gewoon lekker direct midden in iemand's gezicht zeggen dat ze iets niet goed hebben gedaan, doen Belgen dat veelal via via.
Viva España!quote:Op vrijdag 1 december 2017 16:41 schreef skysherrif het volgende:
Portugal en Spanje nu al in dezelfde poule
Bullshit natuurlijk. Spanje was oppermachtig tijdens de kwalificatie maar door die vage FIFA-ranking kwamen ze op de achtste plek onder Polen en daardoor zitten ze nu in pot twee.quote:Op vrijdag 1 december 2017 16:41 schreef skysherrif het volgende:
Portugal en Spanje nu al in dezelfde poule
De moskee staat in Haaksbergen, niet in Teheran.quote:Op vrijdag 1 december 2017 16:35 schreef john2406 het volgende:
[..]
Is toch niet echt een vrouw behoord daar toch een hoofddoek of op zijn minst haar hoofd te bedekken?
Denk niet dat ze halve finale gaan halen, schat Brazilie, Duitsland, Frankrijk hoger.quote:Op vrijdag 1 december 2017 16:42 schreef Tchock het volgende:
[..]
Bullshit natuurlijk. Spanje was oppermachtig tijdens de kwalificatie maar door die vage FIFA-ranking kwamen ze op de achtste plek onder Polen en daardoor zitten ze nu in pot twee.
Duitsland zit aan de andere kant van het schema, die komen Spanje niet tegen als ik het goed heb. De vorm van Brazilië kan ik echt niet inschatten.quote:Op vrijdag 1 december 2017 16:43 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Denk niet dat ze halve finale gaan halen, schat Brazilie, Duitsland, Frankrijk hoger.
Waarom staat die er dan als men toch lak aan de etiquette heeft?quote:Op vrijdag 1 december 2017 16:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De moskee staat in Haaksbergen, niet in Teheran.
Zeker omdat ze 50% kans hadden op Polen op het einde.quote:Op vrijdag 1 december 2017 16:44 schreef skysherrif het volgende:
Zit een stream te kijken van wat Engelse analisten te kijken, zijn best blij met Belgie. Weet niet of ze daar blij mee moeten zijn
Die hadden ze het liefst natuurlijk :pquote:Op vrijdag 1 december 2017 16:46 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Zeker omdat ze 50% kans hadden op Polen op het einde.
Als je moet kiezen tussen al die groepshoofden is België na Polen wel de makkelijkste tegenstander toch? Misschien samen met Portugal.quote:Op vrijdag 1 december 2017 16:44 schreef skysherrif het volgende:
Zit een stream te kijken van wat Engelse analisten te kijken, zijn best blij met Belgie. Weet niet of ze daar blij mee moeten zijn
Blijkbaar tilt de Haaksbergse moslimgemeenschap er gewoon niet zo zwaar aan.quote:Op vrijdag 1 december 2017 16:45 schreef john2406 het volgende:
[..]
Waarom staat die er dan als men toch lak aan de etiquette heeft?
Puur omdat het als team niets is, qua individuele spelers top 3 zou ik zeggen.quote:Op vrijdag 1 december 2017 16:47 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als je moet kiezen tussen al die groepshoofden is België na Polen wel de makkelijkste tegenstander toch? Misschien samen met Portugal.
ik denk veel nederlanders niet eens doorhebben hoe goed nederland eigenlijk geregeld is, economisch sterk en qua welvaart eerlijk verdeeld, juist als je het vergeljkt met bv duitsland...quote:Op vrijdag 1 december 2017 16:29 schreef remlof het volgende:
[..]
We liggen echter naast Duitsland. Ook een prima land, dat ons sinds dit millennium is begonnen zelfs op verschillende punten voorbij is gestreefd.
Rusland lijkt me wel simpeler eigenlijk.quote:Op vrijdag 1 december 2017 16:47 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als je moet kiezen tussen al die groepshoofden is België na Polen wel de makkelijkste tegenstander toch? Misschien samen met Portugal.
Lastig in te schatten, jammer dat Polen Milik mist.quote:Op vrijdag 1 december 2017 16:49 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Rusland lijkt me wel simpeler eigenlijk.
Ja, oké. Dat is helemaal geen topland. Maar je hebt liever België dan Argentinië, Brazilië, Frankrijk, Duitsland dus ik snap wel dat je dan enigszins opgelucht bent.quote:Op vrijdag 1 december 2017 16:49 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Rusland lijkt me wel simpeler eigenlijk.
Vraag mij dan wel af wat vrouw bezint om haar kind op centraal achter te laten te vergeten als toch alles zo goed geregeld is hier?quote:Op vrijdag 1 december 2017 16:49 schreef RM-rf het volgende:
[..]
ik denk veel nederlanders niet eens doorhebben hoe goed nederland eigenlijk geregeld is, economisch sterk en qua welvaart eerlijk verdeeld, juist als je het vergeljkt met bv duitsland...
Alhoewel Argentinie het natuurlijk bizar slecht deed in de kwalisquote:Op vrijdag 1 december 2017 16:50 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja, oké. Dat is helemaal geen topland. Maar je hebt liever België dan Argentinië, Brazilië, Frankrijk, Duitsland dus ik snap wel dat je dan enigszins opgelucht bent.
Uitzonderingen die de regel bevestigen.quote:Op vrijdag 1 december 2017 16:52 schreef john2406 het volgende:
[..]
Vraag mij dan wel af wat vrouw bezint om haar kind op centraal achter te laten te vergeten als toch alles zo goed geregeld is hier?
Ik weet het niet, sinds het EK heb ik niet meer naar België gekeken. Maar qua spelers lijken ze mij wel sterker dan Argentinië.quote:Op vrijdag 1 december 2017 16:50 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja, oké. Dat is helemaal geen topland. Maar je hebt liever België dan Argentinië, Brazilië, Frankrijk, Duitsland dus ik snap wel dat je dan enigszins opgelucht bent.
Beide hetzelfde probleem, bizar goeie spelers maar kunnen maar geen werkend geheel vormen. Die voorhoede alleen al van Argentinie is geweldig.quote:Op vrijdag 1 december 2017 16:53 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik weet het niet, sinds het EK heb ik niet meer naar België gekeken. Maar qua spelers lijken ze mij wel sterker dan Argentinië.
Als goed geregeld had ze kunnen aankloppen of Politie of noem maar iets, denk toch dat het in ons buurland ietsje beter zou kunnen gaan. Al wil ik het nooit ondervinden.quote:Op vrijdag 1 december 2017 16:53 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Uitzonderingen die de regel bevestigen.
Tja, dat besef hebben velen inderdaad niet. Zullen er wel te weinig komenquote:Op vrijdag 1 december 2017 16:49 schreef RM-rf het volgende:
[..]
ik denk veel nederlanders niet eens doorhebben hoe goed nederland eigenlijk geregeld is, economisch sterk en qua welvaart eerlijk verdeeld, juist als je het vergeljkt met bv duitsland...
Duitse infrastructuur is als je bv kijkt naar nederland ongekend slecht onderhouden...
gaten in de wegen, bruggen die brak zijn dat ze regelmatig belangrijke bruggen maandenlang moeten afsluiten wegens al het achterstallig onderhoud.
Het onderwijs heeft enorme problemen qua onderhoud aan schoolgebouwen en bv zaken als gymnastiekhallen vrijwel overal waar de lokale overheden (gemeenten) verantwoordelijk voor onderhoud zijn is er een enorme achterstand)
Qua armoede zie je veelvuldig ouderen bv statiegeldflessen uit afvalemmers verzamelen, omdat ze anders niet rondkomen, de duitse pensioenvoorzieningen zijn uiterst schraal (en moeten volledig betaald worden uit premies, pensioenfondsen zijn bijna non-existent, zer weinigen hebben werkelijk gespaard voor hun pensioenen)
Veel gebieden kennen een terugloop in bevolkingsaantallen, dat leidt tot een zorgwekkende ontvolking van hele lanelijke gebieden (waardoor bv ook openbaar vervoer wegvalt, en ook winkels en bedrijven vertrekken naar beter bevolkte en bereikbare gebieden, dat is een zichzelf vesrterkende spiraal)
Bv het dorp waar mn schoonmoeder woont, daar stopt per dag tweemaal een bus en dat is vrijwel de gehele aanbinding aan openbaar vervoer (10km verder is wel een station en een trein die er ieder uur stopt, maar zie daar maar te komen, de direkte weg erheen is wegens achterstallig onderhoud officieel afgesloten en erg gevaarlijk) .
Ik kan zo nog wel een tijdje doorgaan, maar overall komt het erop neer dat voor mij nederland werkelijk eens van de meest welvarende en ook goed geregelde gebieden is, met een sterke economie en ook een hoge welvaart en goede voorzieningen.
(Hooguit wel een stukje achter Luxemburg, dat wat dat betreft nog een aantal pro's heeft, een mooi landelijk gebied buiten Luxemburg-stad zelf en verder goed onderhoud en ruime voorzieningen... nederland is dan wat mij betreft een iets te vol gebouwd Luxemburg met wat meer slechte wijken)
België heeft allemaal toptalenten en worden heel vaak uitgeroepen tot een van de beste teams ter wereld maar op toernooien vallen ze altijd tegen. Qua prestaties is het gewoon niet wat je zou verwachten van de namen en er blijkt steeds maar weer dat je meer hebt aan een goed collectief dan goede spelers.quote:Op vrijdag 1 december 2017 16:53 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik weet het niet, sinds het EK heb ik niet meer naar België gekeken. Maar qua spelers lijken ze mij wel sterker dan Argentinië.
Marokko en Iran zijn niet eens walkovers, best interessant.quote:Op vrijdag 1 december 2017 16:57 schreef Tchock het volgende:
Spanje, Portugal, Marokko allemaal buren. Iran is de spelbreker.
Marokko heeft zeker wat goede spelers maar Iran lijkt me toch kanonnenvoer.quote:Op vrijdag 1 december 2017 16:58 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Marokko en Iran zijn niet eens walkovers, best interessant.
Dat hoeven ze toch ook niet stel ze zien wat daar afgedragen wordt en wat ze ontvangen wegenbelasting is een lachertje in Duitsland en Belgie, dan zijn de hoofd wegen nog goed als ik dat vergelijken doe, nemen we eens het kindergeld in die landen 3X zo hoog als hier.quote:Op vrijdag 1 december 2017 16:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Tja, dat besef hebben velen inderdaad niet. Zullen er wel te weinig komen
Komend weekend zit het hele stadscentrum anders wel weer vol met Hollanders die over de Weihnachtsmarkt lopen en wat cliché's bespreken over dat in duitsland alles zo goed geregeld is als ze voor veel teveel geld een opgewarmde dornfelder bij de verkeerde Glühweinstand kopen waarvan ze vast en zeker koppijn gaan krijgenquote:
Niet te onderschatten team dat Iran, veel beter dan de meeste andere uit Poule 4 of de helft van Poule 3. Voorhoede met onze bekende gochmedinijad (oid), alireza en ook geen onbekende, de slachter van PSV en Ajax, de iraanse messi, Azmoun.quote:Op vrijdag 1 december 2017 16:58 schreef Tchock het volgende:
[..]
Marokko heeft zeker wat goede spelers maar Iran lijkt me toch kanonnenvoer.
Ja, als je toppers spelers uit de subtop Eredivisie zijn zegt dat wel genoegquote:Op vrijdag 1 december 2017 17:00 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Niet te onderschatten team dat Iran, veel beter dan de meeste andere uit Poule 4 of de helft van Poule 3. Voorhoede met onze bekende gochmedinijad (oid), alireza en ook geen onbekende, de slachter van PSV en Ajax, de iraanse messi, Azmoun.
Zegt niets op zo'n WK natuurlijk. Nee maar serieus haha, volgens mij zijn er ook best wat stukjes over gescshreven dat dat team van Iran voor zon non voetbal regio het best goed voor mekaar heeft. Nog geen wedstrijd van gezien natuurlijk, maar dat mag de pret niet drukken. Verder geloof ik ook wel dat Portugal en Spanje dat gaan overleven, maar het is geen Saodie Arabie ofzo.quote:Op vrijdag 1 december 2017 17:02 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja, als je toppers spelers uit de subtop Eredivisie zijn zegt dat wel genoeg
Ik geloof best dat Iran een stuk beter is dan China of Tajikistan maar ik denk dat ze kansloos er uit gaan. Quote me maar volgend jaar zomer.quote:Op vrijdag 1 december 2017 17:04 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Zegt niets op zo'n WK natuurlijk. Nee maar serieus haha, volgens mij zijn er ook best wat stukjes over gescshreven dat dat team van Iran voor zon non voetbal regio het best goed voor mekaar heeft. Nog geen wedstrijd van gezien natuurlijk, maar dat mag de pret niet drukken. Verder geloof ik ook wel dat Portugal en Spanje dat gaan overleven, maar het is geen Saodie Arabie ofzo.
Rusland Uruguayquote:Op vrijdag 1 december 2017 17:05 schreef remlof het volgende:
[ afbeelding ]
Ik heb er nu al zin in, forza Germania!
Alleen gefaalde zuurneuzen vinden van niet.quote:
En uiteindelijk wordt Duitsland gewoon weer wereldkampioen.quote:Op vrijdag 1 december 2017 17:06 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Rusland Uruguay
Portugal Spane
Frankrijk, Peru
ARgentinie, Croatie
Brazilie, Zwitserland
Duitsland, Zweden
Belgie, Engeland
Polen, Colombia.
Door een superdoping en omkopen van alle scheidsrechters wordt Rusland gewoon wereldkampioen.quote:Op vrijdag 1 december 2017 17:09 schreef remlof het volgende:
[..]
En uiteindelijk wordt Duitsland gewoon weer wereldkampioen.
Als ik een top 3 maak met voor wie ik fan ga zijn:quote:Op vrijdag 1 december 2017 17:09 schreef remlof het volgende:
[..]
En uiteindelijk wordt Duitsland gewoon weer wereldkampioen.
Ik Duitsland, Argentinië, België. In die volgorde.quote:Op vrijdag 1 december 2017 17:11 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Als ik een top 3 maak met voor wie ik fan ga zijn:
1. Belgie (leuk team, zuiderbuurtjes, 2. Argentinie (prachtige speler en beste speler vd wereld/allertijden) 3. Kroatie (modric, rakitic en perisic is toch op papier het meest geile middenveld van de wereld)
Zou het?twitter:SethAbramson twitterde op vrijdag 01-12-2017 om 15:40:028/ What this indicates—beyond any serious doubt—is the following: Special Counsel Bob Mueller, the former Director… https://t.co/UTHQd6D804 reageer retweet
Heb ik ook. Liever een leuke pot (voetbal), dan juichend kijken naar een lelijke pot (voetbal)quote:Op vrijdag 1 december 2017 17:16 schreef Tchock het volgende:
België is heel sympathiek en ik gun ze veel maar dat ze zo vreselijk hoog van de toren blazen en dan er uit worden geknikkerd door een C-team is ook wel erg vermakelijk.
Verder ben ik vooral voor de underdog. Dus niet voor Duitsland/Frankrijk. En wel voor Argentinië want die hebben de beste voetballer aller tijden. Maar ik kijk vooral om het voetbal en niet om fan te zijn van één team, dat vind ik zo nep.
Exact. En als wij het niet zijn zal het me een worst wezen wie er dan Weltmeister wordt.*quote:Op vrijdag 1 december 2017 17:23 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:
[..]
Heb ik ook. Liever een leuke pot (voetbal), dan juichend kijken naar een lelijke pot (voetbal)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je leest inderdaad steeds vaker verhalen over infiltratie van de Brabantse lokale politiek door de onderwereld.quote:Op vrijdag 1 december 2017 17:22 schreef Jip141 het volgende:
Ik maak nog eens vrienden joh in Brabant.
Kreeg net te horen dat ze super tevreden zijn over me in de Brabantse gemeentewereld.
Meteen trots overal delen natuurlijk.
Hm interessant.quote:Op vrijdag 1 december 2017 17:16 schreef KoosVogels het volgende:
Zou het?twitter:SethAbramson twitterde op vrijdag 01-12-2017 om 15:40:028/ What this indicates—beyond any serious doubt—is the following: Special Counsel Bob Mueller, the former Director… https://t.co/UTHQd6D804 reageer retweet
Hmm. 6.5 hooguit.quote:Op vrijdag 1 december 2017 17:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je leest inderdaad steeds vaker verhalen over infiltratie van de Brabantse lokale politiek door de onderwereld.
#lockhimupquote:Op vrijdag 1 december 2017 17:16 schreef KoosVogels het volgende:
Zou het?twitter:SethAbramson twitterde op vrijdag 01-12-2017 om 15:40:028/ What this indicates—beyond any serious doubt—is the following: Special Counsel Bob Mueller, the former Director… https://t.co/UTHQd6D804 reageer retweet
Op zich valt het tot dusver juist wel mee met dat wensdenken. Zo'n onderzoek kost nou eenmaal tijd en wat Mueller tot dusver allemaal heeft ontdekt, is schokkender dan verwacht.quote:Op vrijdag 1 december 2017 17:27 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Hm interessant.
Maar tot nu toe steeds whisfull thinking gebleken.
Verklaart wellicht wel de tweets van gisteren. Afleiden en sympathie kweken de achterban.
Interessant. Meestal snijden die analyses van Abramson wel hout.quote:Op vrijdag 1 december 2017 17:16 schreef KoosVogels het volgende:
Zou het?twitter:SethAbramson twitterde op vrijdag 01-12-2017 om 15:40:028/ What this indicates—beyond any serious doubt—is the following: Special Counsel Bob Mueller, the former Director… https://t.co/UTHQd6D804 reageer retweet
quote:Op vrijdag 1 december 2017 17:26 schreef Tchock het volgende:
[..]
Exact. En als wij het niet zijn zal het me een worst wezen wie er dan Weltmeister wordt.*Ondanks Perzische achtergrond haat ik Iran. Racistisch land, racistische inwoners en racistische overheid en regering.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Desondanks heb ik in 2014 Iran - Ivoorkust (?) gekeken. Wat een klotewedstrijd. Tegelijkertijd won Argentinië nipt 3-2. Helaas kon ik die wedstrijd niet kijken, want familie
Potsdam is nog een stukje verderquote:Op vrijdag 1 december 2017 17:45 schreef Drugshond het volgende:
Dat was de Kerstmarkt van Aken. Geen explosieven gezien.
Mijn vriend is Perzisch.quote:Op vrijdag 1 december 2017 17:41 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:
[..]
Ondanks Perzische achtergrond haat ik Iran. Racistisch land, racistische inwoners en racistische overheid en regering.
Desondanks heb ik in 2014 Iran - Ivoorkust (?) gekeken. Wat een klotewedstrijd. Tegelijkertijd won Argentinië nipt 3-2. Helaas kon ik die wedstrijd niet kijken, want familie
twitter:yashar twitterde op vrijdag 01-12-2017 om 17:13:40NEWS: ABC’s Brian Ross says a source familiar with the matter says Flynn is prepared to testify against Trump, memb… https://t.co/Qyf5a5u0IP reageer retweet
quote:NEWS: ABC's Brian Ross says a source familiar with the matter says Flynn is prepared to testify against Trump, members of his family, Trump staff, & that Trump ordered him to contact the Russians. Ross says Flynn made the decision to cooperate 24 hours ago
Hoe lang komen dit soort dingen nu al voorbij?quote:Op vrijdag 1 december 2017 17:16 schreef KoosVogels het volgende:
Zou het?twitter:SethAbramson twitterde op vrijdag 01-12-2017 om 15:40:028/ What this indicates—beyond any serious doubt—is the following: Special Counsel Bob Mueller, the former Director… https://t.co/UTHQd6D804 reageer retweet
Klopt. Jij niet echter.quote:
Niet zo gek lang. Dat Flynn gaat meewerken is natuurlijk wel een significante ontwikkeling.quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:04 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Hoe lang komen dit soort dingen nu al voorbij?
Als wat er nu naar buiten komt waar is, dan is er voor het eerst serieuze aanleiding voor een impeachment-procedure. De kans is groot dat Trump gaat proberen Mueller te ontslaan nu, analoog aan wat Nixon deed.quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:06 schreef remlof het volgende:
Laten we hopen dat dit uiteindelijk tot impeachment van die klootzak zal leiden.
De geruchten zijn er al anderhalf jaar. Nu komt er voor het eerst serieus bewijs boven tafel, zo lijkt het.quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:04 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Hoe lang komen dit soort dingen nu al voorbij?
Dat hoop jij vooral. Maar je hebt geluk: Trump blijft nog lang genoeg zitten om de verhuizing van de ambassade naar Jeruzalem rond te krijgen.quote:
Zou hij ten minste een verkiezingsbelofte waar weten te makenquote:Op vrijdag 1 december 2017 18:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat hoop jij vooral. Maar je hebt geluk: Trump blijft nog lang genoeg zitten om de verhuizing van de ambassade naar Jeruzalem rond te krijgen.
West-Jeruzalem, aldus de organisatie van de Giro d'Italia.quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat hoop jij vooral. Maar je hebt geluk: Trump blijft nog lang genoeg zitten om de verhuizing van de ambassade naar Jeruzalem rond te krijgen.
Mijn ouders zijn van Afghaanse komaf. Ik beschouw mijzelf als een echte Nederlander (of Fries), ik heb dan ook niets met die afgrijselijke landen.quote:Op vrijdag 1 december 2017 17:54 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Mijn vriend is Perzisch.
Je overdrijft wel lichtelijk vind. Je bent vast niet de enige niet-racistische Iranier op aarde.
Tax cuts gaan ook nog wel lukken, vermoed ik.quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:30 schreef DeParo het volgende:
[..]
Zou hij ten minste een verkiezingsbelofte waar weten te maken.
Kan de volgende Democratische president dat meteen weer terugdraaien.quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat hoop jij vooral. Maar je hebt geluk: Trump blijft nog lang genoeg zitten om de verhuizing van de ambassade naar Jeruzalem rond te krijgen.
Wordt mooi met teams als Bahrain en UAE, zien het als een opmaat om Israel in eigen land te promoten en vervolgens officiele banden te kunnen rechtvaardigen, gezellig.quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:30 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
West-Jeruzalem, aldus de organisatie van de Giro d'Italia.
Vandaar die snor?quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:33 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:
[..]
Mijn ouders zijn van Afghaanse komaf. Ik beschouw mijzelf als een echte Nederlander (of Fries), ik heb dan ook niets met die afgrijselijke landen.
Trade Deficit met China wellicht ook nog als de LNG trein sneller dan verwacht, zoals het er naar uitziet, op gang komt.quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tax cuts gaan ook nog wel lukken, vermoed ik.
Ik moet het nog zien. Ik vind het sowieso al raar als de grote rondes buiten hun eigen land starten, maar dit is wel een erg bijzondere keuze.quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:33 schreef DeParo het volgende:
[..]
Wordt mooi met teams als Bahrain en UAE, zien het als een opmaat om Israel in eigen land te promoten en vervolgens officiele banden te kunnen rechtvaardigen, gezellig.
Dat mag.quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:33 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:
[..]
Mijn ouders zijn van Afghaanse komaf. Ik beschouw mijzelf als een echte Nederlander (of Fries), ik heb dan ook niets met die afgrijselijke landen.
Het schijnt dat die Arabieren hebben mee zitten lobbyen om het in Israel te laten starten.quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:35 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik moet het nog zien. Ik vind het sowieso al raar als de grote rondes buiten hun eigen land starten, maar dit is wel een erg bijzondere keuze.
Als dat zo is, dan gaat het boven mijn pet waarom dat zo zou zijn.quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:36 schreef DeParo het volgende:
[..]
Het schijnt dat die Arabieren hebben mee zitten lobbyen om het in Israel te laten starten.
Gedeelde vijand in Iran en politieke hervormingen in Arabische landen, zoeken toenadering tot Israel om een blok mee te vormen (zelfs Saoedie-Arabie), je ziet langzaam ook steeds meer positieve berichten over Israel verschijnen vanuit die landen, zeer opvallend, zoeken manieren om Israel te promoten, het discourse te veranderen, en vervolgens officiele relaties met Israel te kunnen rechtvaardigen bij het eigen volk dus de Arabieren in deze.quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:37 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als dat zo is, dan gaat het boven mijn pet waarom dat zo zou zijn.
Is dat een klein stapje richting vrede in het Midden-Oosten?quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:38 schreef DeParo het volgende:
[..]
Gedeelde vijand in Iran en politieke hervormingen in Arabische landen, zoeken toenadering tot Israel om een blok mee te vormen (zelfs Saoedie-Arabie), je ziet langzaam ook steeds meer positieve berichten over Israel verschijnen vanuit die landen, zeer opvallend, zoeken manieren om Israel te promoten, het discourse te veranderen, en vervolgens officiele relaties met Israel te kunnen rechtvaardigen bij het eigen volk dus de Arabieren in deze.
Ik zie toch vooral de naam Rutte in dat artikel, niet D66.quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:38 schreef 99.999 het volgende:
Dijsselbloem is nog niet weg of D66 begint de Nederlandse glazen in Brussel in te gooien.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ijsselbloem-a1583395
Excuus om samen tegen Iran te zijn.quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:37 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als dat zo is, dan gaat het boven mijn pet waarom dat zo zou zijn.
Doel achter het wegsturen van de Dijs is het proberen om misschien een D66-man op een belangrijke post te droppen.quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik zie toch vooral de naam Rutte in dat artikel, niet D66.
Hihihi tegenwoordig ghehehe waar blijft Kaas.quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:38 schreef 99.999 het volgende:
Dijsselbloem is nog niet weg of D66 begint de Nederlandse glazen in Brussel in te gooien.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ijsselbloem-a1583395
Natuurlijk niet. Het is de opmaakt naar de volgende oorlog.quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:40 schreef Tchock het volgende:
[..]
Is dat een klein stapje richting vrede in het Midden-Oosten?
Deze post is zo heerlijk denigrerend, whehe.quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:36 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Dat mag.
Iedereen heeft identiteitsissues.
Later zul je er milder over denken.
Ik ken in ieder geval genoeg Afghanen en Iraniërs en weet voldoende over de geschiedenis van die landen, om te beseffen dat jouw uitspraken meer duiden op een identeitisissue dan het feit dat allemaal inherent afgrijselijke mensen en afgrijselijke landen zijn.
Eerder verschuiven van wat conflicten. SA en Israel zitten beiden niet echt op vrede te wachten. Die gedijen bij een voortdurend conflict.quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:40 schreef Tchock het volgende:
[..]
Is dat een klein stapje richting vrede in het Midden-Oosten?
Is die geschikt voor die functie?quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:41 schreef 99.999 het volgende:
D66-man op een belangrijke post te droppen.
Hmm, daar zit inderdaad wel wat in.quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:41 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Excuus om samen tegen Iran te zijn.
Ik ben benieuwd. Voorlopig heb ik nog niet echt het idee dat Israel enorm staat te springen om betere betrekkingen met de Arabische wereld.quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:38 schreef DeParo het volgende:
[..]
Gedeelde vijand in Iran en politieke hervormingen in Arabische landen, zoeken toenadering tot Israel om een blok mee te vormen (zelfs Saoedie-Arabie), je ziet langzaam ook steeds meer positieve berichten over Israel verschijnen vanuit die landen, zeer opvallend, zoeken manieren om Israel te promoten, het discourse te veranderen, en vervolgens officiele relaties met Israel te kunnen rechtvaardigen bij het eigen volk dus de Arabieren in deze.
Hij is volledig geïntegreerd als relnichtquote:Op vrijdag 1 december 2017 18:42 schreef Tchock het volgende:
[..]
Deze post is zo heerlijk denigrerend, whehe.
Zeker een nieuwswaardige ontwikkeling, maar wederom weinig verband met Trump. Allerlei mooie verhalen en dat is het dan ook. Flynn is uiteraard weer een 'foreign agent' zonder dit te hebben gemeld, zoals kennelijk iedereen die bij de Trump-campagne betrokken was. Wellicht is het handig te weten dat nog nooit iemand veroordeeld is op basis van die foreign agent act.quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Niet zo gek lang. Dat Flynn gaat meewerken is natuurlijk wel een significante ontwikkeling.
Dit is gewoon nonsens, George was een van de duizenden 'advisors', zeker geen top advisor aangezien dat enkel Bannon, Ivanka etc. waren. Die Seth heeft telkens weer een gigantisch verhaal met allerlei scenario's waarvan geen enkele uitkomt. Volgens hem had Trump al moeten vallen toen Manafort gegrepen werd, en zoals verwacht bleef dat enkel bij belastingontduiking waarvoor hij al vele jaren hiervoor tegen het licht gehouden werd. Al die commentators willen veel te graag en verliezen alle objectiviteit.quote:Papadopoulos was a top national security advisor to Mr. Trump
Terecht ook.quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:42 schreef Tchock het volgende:
[..]
Deze post is zo heerlijk denigrerend, whehe.
Eh, Mueller is aangesteld door Trumps regering, niet de Democraten en ook de Republikeinen twijfelen niet aan Russische beinvloeding van de verkiezingen getuige de extra sancties die ze goedkeurd hebben.quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:45 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Zeker een nieuwswaardige ontwikkeling, maar wederom weinig verband met Trump. Allerlei mooie verhalen en dat is het dan ook. Flynn is uiteraard weer een 'foreign agent' zonder dit te hebben gemeld, zoals kennelijk iedereen die bij de Trump-campagne betrokken was. Wellicht is het handig te weten dat nog nooit iemand veroordeeld is op basis van die foreign agent act.
[..]
Dit is gewoon nonsens, George was een van de duizenden 'advisors', zeker geen top advisor aangezien dat enkel Bannon, Ivanka etc. waren. Die Seth heeft telkens weer een gigantisch verhaal met allerlei scenario's waarvan geen enkele uitkomt. Volgens hem had Trump al moeten vallen toen Manafort gegrepen werd, en zoals verwacht bleef dat enkel bij belastingontduiking waarvoor hij al vele jaren hiervoor tegen het licht gehouden werd. Al die commentators willen veel te graag en verliezen alle objectiviteit.
Die lui moeten zich echt eens gaan richten op de verkiezingen in 2020 en kappen met deze bagger. Trump blijft lekker doorblaten en voorbereiden op 2020, de democraten moeten ophouden met janken en hetzelfde doen.
quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:42 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Eerder verschuiven van wat conflicten. SA en Israel zitten beiden niet echt op vrede te wachten. Die gedijen bij een voortdurend conflict.
De clou is nou juist dat Flynn naar verluidt heeft beweerd dat Trump hem opdracht heeft gegeven. In dat geval is er geen mogelijkheid dat ze kunnen ontkennen dat het iets met de Trump-campagne te maken heeft.quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:45 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Zeker een nieuwswaardige ontwikkeling, maar wederom weinig verband met Trump. Allerlei mooie verhalen en dat is het dan ook. Flynn is uiteraard weer een 'foreign agent' zonder dit te hebben gemeld, zoals kennelijk iedereen die bij de Trump-campagne betrokken was. Wellicht is het handig te weten dat nog nooit iemand veroordeeld is op basis van die foreign agent act.
Het onderzoek van Mueller is niet "de democraten". Dit is overigens precies de verdediging die Trump ook doet. Ze janken, ze moeten zich op hun eigen problemen richten en stoppen met kijken.quote:Die lui moeten zich echt eens gaan richten op de verkiezingen in 2020 en kappen met deze bagger. Trump blijft lekker doorblaten en voorbereiden op 2020, de democraten moeten ophouden met janken en hetzelfde doen.
Eh, je gaat aan alle relevante punten voorbij.quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Eh, Mueller is aangesteld door Trumps regering, niet de Democraten.
Nee hoor, ik zag geen relevante puntenquote:Op vrijdag 1 december 2017 18:46 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Eh, je gaat aan alle relevante punten voorbij.
Ben je al in depressie geraakt door de geopolitieke ontwikkelingen?quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:46 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Eh, je gaat aan alle relevante punten voorbij.
Mooi artikel.quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:38 schreef 99.999 het volgende:
Dijsselbloem is nog niet weg of D66 begint de Nederlandse glazen in Brussel in te gooien.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ijsselbloem-a1583395
Later als Snor groot is zal hij misschien inzien dat hij geen recht op een mening heeft tenzij hij het eens is met de uitgebreide kennis die wijze heren als Jip hebben over zijn land van herkomst.quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:47 schreef Jip141 het volgende:
Oh ja, de machthebbers in Iran zijn inderdaad ook geen lieverdjes.
Samenvatting: alles is kut. Rip.
Zijn al topontmoetingen geweest.quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:44 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Hmm, daar zit inderdaad wel wat in.
[..]
Ik ben benieuwd. Voorlopig heb ik nog niet echt het idee dat Israel enorm staat te springen om betere betrekkingen met de Arabische wereld.
Enerzijds ja, zal waarschijnlijk leiden tot een soort van vrede tussen Israel en de Palestijnen plus het zal de Arabische Staten weer wat relatief stabieler kunnen maken (en Saoedie-Arabie wat meer open), anderzijds nee omdat je een duidelijke polarisatie in het Midden-Oosten krijgt met een Arabisch+Israel blok aan de ene kant en een soort van Sji'itisch blok aan de andere kant.quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:40 schreef Tchock het volgende:
[..]
Is dat een klein stapje richting vrede in het Midden-Oosten?
Ik kan het nog erger maken: Trump heeft publiekelijk gezegd hulp van de Russen te willen. Vervolgens wilden de Russen lekker stoken bij hun aartsvijand, hetgeen goed gelukt is.quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:46 schreef Tchock het volgende:
[..]
De clou is nou juist dat Flynn naar verluidt heeft beweerd dat Trump hem opdracht heeft gegeven. In dat geval is er geen mogelijkheid dat ze kunnen ontkennen dat het iets met de Trump-campagne te maken heeft.
Je leest het nieuws, dus je weet dat de democraten aan één stuk door klagen over Trump en hem willen afzetten. Ik zei niets over Mueller, die moet gewoon z'n werk doen en mensen aanklagen. Flynn lijkt me best een klootzak dus die verdient wel een puike straf, Manafort evenzo.quote:Het onderzoek van Mueller is niet "de democraten". Dit is overigens precies de verdediging die Trump ook doet. Ze janken, ze moeten zich op hun eigen problemen richten en stoppen met kijken.
Allemaal afgrijselijke mensen, behalve hij en zijn familie die zijn normaal.quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:49 schreef Tchock het volgende:
[..]
Later als Snor groot is zal hij misschien inzien dat hij geen recht op een mening heeft tenzij hij het eens is met de uitgebreide kennis die wijze heren als Jip hebben over zijn land van herkomst.
Sommige zijn erger dan andere. Het is een schaal, niet zwart/wit.quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:47 schreef Jip141 het volgende:
Oh ja, de machthebbers in Iran zijn inderdaad ook geen lieverdjes.
Samenvatting: alles is kut. Rip.
Niet echt. M'n kleine hartje gaat sneller kloppen van al die ontwikkelingen.quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:48 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Ben je al in depressie geraakt door de geopolitieke ontwikkelingen?
Maar zeggen iets te willen, en iemand opdracht geven tot het plegen van strafbare feiten is iets heel anders. Dat is waar het om draait natuurlijk. Flynn is de eerste waarbij het er op lijkt dat hij niet kan vallen zonder andere Trumpisten mee te trekken. In tegenstelling tot bijvoorbeeld Papadopoulos.quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:51 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Ik kan het nog erger maken: Trump heeft publiekelijk gezegd hulp van de Russen te willen. Vervolgens wilden de Russen lekker stoken bij hun aartsvijand, hetgeen goed gelukt is.
[..]
Je leest het nieuws, dus je weet dat de democraten aan één stuk door klagen over Trump en hem willen afzetten. Ik zei niets over Mueller, die moet gewoon z'n werk doen en mensen aanklagen. Flynn lijkt me best een klootzak dus die verdient wel een puike straf, Manafort evenzo.
Van naam wellicht maar ver voor mijn tijd min of meer.quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:51 schreef Dwersdriever het volgende:
Niemand hier die Fred van der Spek heeft gekend? Was toch een opmerkelijke politicus en redelijk gezichtsbepalend binnen een unieke politieke partij (PSP).
Wiens vrouw zei dat vannacht ook?quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:46 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Eh, je gaat aan alle relevante punten voorbij.
Dat is waar.quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:51 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Sommige zijn erger dan andere. Het is een schaal, niet zwart/wit.
Mwoah, Seth heeft nooit beweerd dat Trump zou vallen nadat Manafort werd gepakt. Wel schreef hij dat het opvallend was dat al in vroeg stadium een 'big fish' zoals Manafort op de korrel werd genomen. Hij voorspelde dat er nog meer grote namen bij de onderzoek van Mueller betrokken zouden worden. En dat blijkt ook wel.quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:45 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Zeker een nieuwswaardige ontwikkeling, maar wederom weinig verband met Trump. Allerlei mooie verhalen en dat is het dan ook. Flynn is uiteraard weer een 'foreign agent' zonder dit te hebben gemeld, zoals kennelijk iedereen die bij de Trump-campagne betrokken was. Wellicht is het handig te weten dat nog nooit iemand veroordeeld is op basis van die foreign agent act.
[..]
Dit is gewoon nonsens, George was een van de duizenden 'advisors', zeker geen top advisor aangezien dat enkel Bannon, Ivanka etc. waren. Die Seth heeft telkens weer een gigantisch verhaal met allerlei scenario's waarvan geen enkele uitkomt. Volgens hem had Trump al moeten vallen toen Manafort gegrepen werd, en zoals verwacht bleef dat enkel bij belastingontduiking waarvoor hij al vele jaren hiervoor tegen het licht gehouden werd. Al die commentators willen veel te graag en verliezen alle objectiviteit.
Die lui moeten zich echt eens gaan richten op de verkiezingen in 2020 en kappen met deze bagger. Trump blijft lekker doorblaten en voorbereiden op 2020, de democraten moeten ophouden met janken en hetzelfde doen.
Leuke avond voor jou dan.quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:52 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Niet echt. M'n kleine hartje gaat sneller kloppen van al die ontwikkelingen.
Die vijandigheid tussen Arabische/Sjiïtische landen is er toch al? Zoals je het nu zegt klinkt het me eigenlijk als een 100% vooruitgang.quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:51 schreef DeParo het volgende:
[..]
Enerzijds ja, zal waarschijnlijk leiden tot een soort van vrede tussen Israel en de Palestijnen plus het zal de Arabische Staten weer wat relatief stabieler kunnen maken (en Saoedie-Arabie wat meer open), anderzijds nee omdat je een duidelijke polarisatie in het Midden-Oosten krijgt met een Arabisch+Israel blok aan de ene kant en een soort van Sji'itisch blok aan de andere kant.
En dat terwijl jij nooit cynisch of pessimistisch bent.quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:56 schreef Jip141 het volgende:
Maar goed, wellicht heeft DeParo gelijk en valt het allemaal wel mee.
Dat hoop ik.
Maar ik denk het niet.
Wie zegt dat?quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:57 schreef Tchock het volgende:
[..]
En dat terwijl jij nooit cynisch of pessimistisch bent.
Je moet ergens een grens trekken.quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:53 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Dat is waar.
Maar de blik vertroebelt lichtelijk als de enige voorwaarde “standpunt richting Israël” is natuurlijk.
DeParo heeft daar nog wel eens last van, jij ook overigens.
Oh, nou, ik heb zoiets nooit beweerd in ieder geval.quote:
Ja, dat zal ook wel. Ik vond zijn overlijden ook geen apart topic waard. PSP is nu vooral nog bekend van een redelijk unieke verkiezingsposter. Die trouwens niet bepaald leidde tot zetelwinst. Van der Spek was erg actief in het verzet tegen de oorlog in Vietnam. PSP was ook een beetje de politieke tak van de Provos en geëngageerde studentenclubjes. 93 is een mooie leeftijd. Zat halverwege de jaren tachtig voor het laatst in het parlement, maar toen was hij afgesplitst van de PSP. Was een tegenstander van de vorming van GroenLinks.quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:53 schreef DeParo het volgende:
[..]
Van naam wellicht maar ver voor mijn tijd min of meer.
Moeilijk allemaal hey.quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:59 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Oh, nou, ik heb zoiets nooit beweerd in ieder geval.
Dus als jij dat dacht ben ik benieuwd waar dat vandaan komt. En zeker nu je zegt dat het een sarcastische insteek heeft. Dan verwijs je toch naar een eerder beeld of eerdere uitspraak.
Ik dacht dat “Wie zegt dat” wel een bekende retorische vraag, maar goed, jij moet weer grapjes maken over mensen met iets andere hersenen maken.
Jij begon dit keer.quote:
Ik zie het ook als vooruitgang want inderdaad die sektarische strijd was er al, Iran en Israel mogen elkaar ook al niet, maar het probleem met polarisatie is dat het dingen wel wat sneller en massaler op de spits kan drijven.quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:53 schreef Tchock het volgende:
[..]
Die vijandigheid tussen Arabische/Sjiïtische landen is er toch al? Zoals je het nu zegt klinkt het me eigenlijk als een 100% vooruitgang.
Sorry, ik val op vrouwen.quote:Op vrijdag 1 december 2017 19:01 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Jij begon dit keer.
Kunnen we lekker gezellig samen mierenneuken.
Ik vind je wel aardig overigens. /nohomo
Omdat?quote:Op vrijdag 1 december 2017 19:00 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Ja, dat zal ook wel. Ik vond zijn overlijden ook geen apart topic waard. PSP is nu vooral nog bekend van een redelijk unieke verkiezingsposter. Die trouwens niet bepaald leidde tot zetelwinst. Van der Spek was erg actief in het verzet tegen de oorlog in Vietnam. PSP was ook een beetje de politieke tak van de Provos en geëngageerde studentenclubjes. 93 is een mooie leeftijd. Zat halverwege de jaren tachtig voor het laatst in het parlement, maar toen was hij afgesplitst van de PSP. Was een tegenstander van de vorming van GroenLinks.
Oh, ja ik wist niet dat mierenneuken een homo-erotische aangelegenheid was.quote:Op vrijdag 1 december 2017 19:02 schreef Tchock het volgende:
[..]
Sorry, ik val op vrouwen.
edit: Dit was eigenlijk in reactie op je "mierenneuken" en niet op de /nohomo![]()
Ik zou het eerder bestialiteit noemen. Of het een dames- of herenmier is lijkt me nogal irrelevant.quote:Op vrijdag 1 december 2017 19:04 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Oh, ja ik wist niet dat mierenneuken een homo-erotische aangelegenheid was.
Maar goed we gaan dus door met mierenneuken begrijp ik.
Flynn is de eerste interessante figuur, dat wel. Maar andere meetrekken moet maar helemaal blijken. En wat betreft de democraten, die hoeven hun mond uiteraard niet te houden, maar hun inspanningen zijn misplaatst. Schreeuwen over impeachtment nu is eigenlijk net zo debiel als de republikeinen die het deden tegen Obama.quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:53 schreef Tchock het volgende:
[..]
Maar zeggen iets te willen, en iemand opdracht geven tot het plegen van strafbare feiten is iets heel anders. Dat is waar het om draait natuurlijk. Flynn is de eerste waarbij het er op lijkt dat hij niet kan vallen zonder andere Trumpisten mee te trekken. In tegenstelling tot bijvoorbeeld Papadopoulos.
En je suggereert dat de democraten dan maar hun mond moeten houden over het nieuws of zo? Lijkt me nogal onrealistisch.
Ja, is ie dood?quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:51 schreef Dwersdriever het volgende:
Niemand hier die Fred van der Spek heeft gekend? Was toch een opmerkelijke politicus en redelijk gezichtsbepalend binnen een unieke politieke partij (PSP).
Eens.quote:Op vrijdag 1 december 2017 19:04 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik zou het eerder bestialiteit noemen. Of het een dames- of herenmier is lijkt me nogal irrelevant.
Niet pacifistisch of socialistisch genoeg. Het 'groen' van GroenLinks komt wel een beetje uit de hoek van de PSP, die waren altijd erg tegen kernenergie en zo. In 85 verloor hij de verkiezing om het lijsttrekkerschap van Andree van Es die wel samenwerking met andere kleine linkse partijen wilde.quote:
Big fish is weer zo'n overdrijving, net als top national security advisor Papadopoulos. Manafort werd al onderzocht voor belastingontduiking voor Trump ook maar iets over president worden in z'n kop had gehaald. Manafort zat nooit in de inner circle en was ook maar tijdelijk betrokken. Belasting ontduiken is illegaal, en het is sappig dat het net gebeurde bij werk voor een Ruslandgezinde Oekraïner, maar als je daarmee begint is het niet heel boeiend. Mueller toont dan vooral geen baanbrekende dingen te hebben gevonden.quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mwoah, Seth heeft nooit beweerd dat Trump zou vallen nadat Manafort werd gepakt. Wel schreef hij dat het opvallend was dat al in vroeg stadium een 'big fish' zoals Manafort op de korrel werd genomen. Hij voorspelde dat er nog meer grote namen bij de onderzoek van Mueller betrokken zouden worden. En dat blijkt ook wel.
Het is ook pas vandaag bekend geworden volgens mij. Hij viel in die kringen wel op met zijn pak tussen de spijkerpakken.quote:Op vrijdag 1 december 2017 19:07 schreef remlof het volgende:
Verrek, Fred van der Spek is overleden op 23 november jongstleden, dat heb ik helemaal gemist.
RIP ouwe hippie.
Later probeerde ie daarom nog een doorstart te maken met PSP’92.quote:Op vrijdag 1 december 2017 19:07 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Niet pacifistisch of socialistisch. Het 'groen' van GroenLinks komt wel een beetje uit de hoek van de PSP, die waren altijd erg tegen kernenergie en zo. In 85 verloor hij de verkiezing om het lijsttrekkerschap van Andree van Es die wel samenwerking met andere kleine linkse partijen wilde.
Interessant, ook vast heel andere tijden, waar kwam van der Spek vandaan in Nederland?quote:Op vrijdag 1 december 2017 19:07 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Niet pacifistisch of socialistisch genoeg. Het 'groen' van GroenLinks komt wel een beetje uit de hoek van de PSP, die waren altijd erg tegen kernenergie en zo. In 85 verloor hij de verkiezing om het lijsttrekkerschap van Andree van Es die wel samenwerking met andere kleine linkse partijen wilde.
Andere tijden inderdaad. Kwam uit Den Haag zelf. Enige Kamerlid dat Beatrix en Claus niet feliciteerde met de geboorte van Willem Alexander. Zeer anti monarchie, de PSP.quote:Op vrijdag 1 december 2017 19:11 schreef DeParo het volgende:
[..]
Interessant, ook vast heel andere tijden, waar kwam van der Spek vandaan in Nederland?
Natuurlijk heb je gelijk, tot op zekere hoogte.quote:Op vrijdag 1 december 2017 19:09 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Big fish is weer zo'n overdrijving, net als top national security advisor Papadopoulos. Manafort werd al onderzocht voor belastingontduiking voor Trump ook maar iets over president worden in z'n kop had gehaald. Manafort zat nooit in de inner circle en was ook maar tijdelijk betrokken. Belasting ontduiken is illegaal, en het is sappig dat het net gebeurde bij werk voor een Ruslandgezinde Oekraïner, maar als je daarmee begint is het niet heel boeiend. Mueller toont dan vooral geen baanbrekende dingen te hebben gevonden.
Dat is dan wellicht dan weer een beetje jammer haha. Maar principieel toch een beetje respect voor dat danquote:Op vrijdag 1 december 2017 19:15 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Andere tijden inderdaad. Kwam uit Den Haag zelf. Enige Kamerlid dat Beatrix en Claus niet feliciteerde met de geboorte van Willem Alexander. Zeer anti monarchie, de PSP.
Ik heb de indruk dat Afghanen en Iraniërs hier (=NL, EU of VS) wel met elkaar kunnen opschieten, omdat ze zich dan gek genoeg wel verbonden voelen.quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:36 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Dat mag.
Iedereen heeft identiteitsissues.
Later zul je er milder over denken.
Ik ken in ieder geval genoeg Afghanen en Iraniërs en weet voldoende over de geschiedenis van die landen, om te beseffen dat jouw uitspraken meer duiden op een identeitisissue dan het feit dat allemaal inherent afgrijselijke mensen en afgrijselijke landen zijn.
Als Flynn iets heeft geflikt inzake Rusland vermoed ik dat hij er vooral zelf onder gaat lijden. HIj is nota bene ex-generaal. Wat doet zo'n figuur in godsnaam in die positie.quote:Op vrijdag 1 december 2017 19:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Natuurlijk heb je gelijk, tot op zekere hoogte.
Maar zelfs de conservatieve media in de VS noemen het nieuws over Flynn schokkend en houden er serieus rekening mee dat dit nog maar het topje van de ijsberg is. Zie bijvoorbeeld het commentaar in The National Review.
Het kan ook een storm in een glas water zijn, dat klopt.
Flynn is gewoon onbetrouwbaar en mogelijk corrupt. Niet voor niets waarschuwde Obama al dat Trump hem niet moest aannemen.quote:Op vrijdag 1 december 2017 19:23 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Als Flynn iets heeft geflikt inzake Rusland vermoed ik dat hij er vooral zelf onder gaat lijden. HIj is nota bene ex-generaal. Wat doet zo'n figuur in godsnaam in die positie.
Daar is natuurlijk niets geks aan.quote:Op vrijdag 1 december 2017 19:19 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:
[..]
Ik heb de indruk dat Afghanen en Iraniërs hier (=NL, EU of VS) wel met elkaar kunnen opschieten, omdat ze zich dan gek genoeg wel verbonden voelen.
Uh, is dat niet om dat rapport van de OVV van vanochtend?quote:Op vrijdag 1 december 2017 19:32 schreef Jip141 het volgende:
RTL trapt alweer de jaarlijkse vuurwerkdiscussie af. Nice!
Bijna 5 december natuurlijk.
Yes.quote:Op vrijdag 1 december 2017 19:37 schreef Tchock het volgende:
[..]
Uh, is dat niet om dat rapport van de OVV van vanochtend?
https://www.nrc.nl/nieuws(...)veroorzaakt-a1583333
Ik vermijd de discussie en het vuurwerk en ga gewoon 3 weken naar het buitenland.quote:Op vrijdag 1 december 2017 19:32 schreef Jip141 het volgende:
RTL trapt alweer de jaarlijkse vuurwerkdiscussie af. Nice!
Bijna 5 december natuurlijk.
Volledig eens met de oogartsen in dezen. Gruwelijke beelden elk jaar.quote:Op vrijdag 1 december 2017 19:32 schreef Jip141 het volgende:
RTL trapt alweer de jaarlijkse vuurwerkdiscussie af. Nice!
Bijna 5 december natuurlijk.
Voordeel is wel dat als je een oog kwijt bent je het niet meer hoeft te zienquote:Op vrijdag 1 december 2017 19:40 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Volledig eens met de oogartsen in dezen. Gruwelijke beelden elk jaar.
Sinds wanneer zijn we hier geen fan van gruwelijke beelden?quote:Op vrijdag 1 december 2017 19:40 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Volledig eens met de oogartsen in dezen. Gruwelijke beelden elk jaar.
Zorgkosten he. Weet je wat het kost om zo'n oog te repareren dan wel verwijderen?quote:Op vrijdag 1 december 2017 19:41 schreef Tchock het volgende:
[..]
Sinds wanneer zijn we hier geen fan van gruwelijke beelden?
Gewoon verhalen op de vervuiler.quote:Op vrijdag 1 december 2017 19:42 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Zorgkosten he. Weet je wat het kost om zo'n oog te repareren dan wel verwijderen?
Wij hebben universal healthcare. De redenering is dat dergelijke risico's te groot zijn om op het individu te berusten, derhalve delen we ze collectief.quote:
Zou je het punt van tolerantie kunnen uitleggen? Ik ben niet bekend met de historische tolerantie. Ben benieuwd.quote:Op vrijdag 1 december 2017 19:28 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Daar is natuurlijk niets geks aan.
Ook historisch gezien niet. Ze hebben veel gemeen, en ze verstaan elkaar gewoon (als ze goed luisteren) toch ?
En zal je misschien verbazen, maar juist door die kennissen ben ik bekend dat Afghanen in Iran inderdaad gediscrimineerd worden.
Dat nu vanwege politieke ontwikkelingen in de laatste decennia beide landen grondig zijn verpest, maakt de mensen niet inherent slecht of racistisch.
Anders zou jij dat ook zijn.
Jij kent neem ik aan ook de rijke historie van het gebied wat betreft, wetenschap, kunst poëzie en ook juist tolerantie.
Het slechte heeft altijd naast het goede bestaan. Nu ook. Helaas is het nu qua overheid heel kut in beide landen en de bevolking is ook wat decennia terug de tijd in geschopt, vooral in Afghanistan.
Jij maakt het iets te makkelijk vind ik door met het beeld mee doen door heel simplistische uitspraken te plaatsen als “verschrikkelijke racistische mensen, allemaal, behalve ik natuurlijk, ik ben een Fries”.
Vind ik eigenlijk beledigend richting alle lieve mensen die ik ken waar gewoon geen greintje racisme in zit.
Dat is het.
Gewoon een hele rare formulering voor je genuanceerde punt nu.
Je kunt jezelf ook adverteren en zelfs kritiek hebben op anderen zonder het zo simplistisch over een kam te scheren.
Bedankt voor je nuancering.quote:Op vrijdag 1 december 2017 19:46 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:
[..]
Zou je het punt van tolerantie kunnen uitleggen? Ik ben niet bekend met de historische tolerantie. Ben benieuwd.
Ik zal mij nuanceren: niet iedereen uit die landen is racistisch. Een overgrote meerderheid van de mensen die ik uit die landen ken ervaar ik als racistisch, dus dan zeg ik dat ook. Ik wil dan ook absoluut niemand beledigen, behalve mensen die zich aangesproken moeten voelen.
Het gaat ook niet om de overheden, volgens mij erkent iedereen dat die kut zijn. Maar als ee bijvoorbeeld in Charlie Hebdo een spotprent staat, waarom moeten er dan meerdere aanslagen gepleegd worden in Kabul? Dat heeft niets met de overheid of regering te maken, dat zijn de mensen (of: het volk). Kindhuwelijken worden niet gestimuleerd door de overheid, maar toch is het de standaard en blijft het ‘normaal’ onder het volk. Men snapt daar helaas niet dat dit niet hoort.
Jou.quote:Op vrijdag 1 december 2017 19:56 schreef Jip141 het volgende:
Mijn punt is: je hoeft niet te zeggen dat je alles haat aan die landen en dat je een Fries bent om te behoren tot de normale tolerante mensen.
Zo komt het bij jouw over.
Daar ben ik het niet mee eens.
Had ik allang verbeterd.quote:
Er bestaan er zelfs die wonen hier en die snappen het nog steeds niet, ik had de politie al eens aan de deur toen woonde hier in de straat eentje waar de dochter van verdwenen was.quote:Op vrijdag 1 december 2017 19:46 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:
Kindhuwelijken worden niet gestimuleerd door de overheid, maar toch is het de standaard en blijft het ‘normaal’ onder het volk. Men snapt daar helaas niet dat dit niet hoort.
Gewoon traag jij. Of je kunt het in één keer goed typen natuurlijk.quote:Op vrijdag 1 december 2017 19:58 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Had ik allang verbeterd.
Langzaam weer. Zeker die w teruggezet.
Kan ik niet.quote:Op vrijdag 1 december 2017 19:59 schreef Tchock het volgende:
[..]
Gewoon traag jij. Of je kunt het in één keer goed typen natuurlijk.
Ik laat het gewoon staan ik ga niet meer op dat mieren ziften in!quote:Op vrijdag 1 december 2017 19:59 schreef Tchock het volgende:
[..]
Gewoon traag jij. Of je kunt het in één keer goed typen natuurlijk.
Het is van de nieuwkomers van toen denk ik wel de succesvolste. Met BNN dan ook wel.quote:Op vrijdag 1 december 2017 19:44 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Jan Slagter begint wel heel veel op Ivo Niehe te lijken.
Omroep max is een unaniem belachelijk succes
Was wel een brute dictatuur hoor. Ook toen. Maar de westerse elite had het prima inderdaad.quote:Op vrijdag 1 december 2017 20:00 schreef Tchock het volgende:
Iran in de jaren '70 was volgens mij echt een leuk land. Alle mannen met van die heerlijke foute kapsels en vrouwen met blote benen en bikini's in de zon. Lijkt op de VS of Nederland in die tijd maar dan nog een stuk hippie-achtiger.
Zo zonde als je dat vergelijkt met hoe het er nu uitziet. Weet dat ik daar niet superieur over zou moeten doen maar ik zie het wel degelijk als een achteruitgang.
Er was laatste een andere tijden aflevering, over groepen hippies in de jaren ‘70 naar Afghanistan gingen met Volkswagen-busjes.quote:Op vrijdag 1 december 2017 20:00 schreef Tchock het volgende:
Iran in de jaren '70 was volgens mij echt een leuk land. Alle mannen met van die heerlijke foute kapsels en vrouwen met blote benen en bikini's in de zon. Lijkt op de VS of Nederland in die tijd maar dan nog een stuk hippie-achtiger.
Zo zonde als je dat vergelijkt met hoe het er nu uitziet. Weet dat ik daar niet superieur over zou moeten doen maar ik zie het wel degelijk als een achteruitgang.
Viel wel mee, geloof ik.quote:Op vrijdag 1 december 2017 20:02 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Was wel een brute dictatuur hoor. Ook toen. Maar de westerse elite had het prima inderdaad.
Schaam je je bent dus gewoon een mens.quote:Op vrijdag 1 december 2017 20:07 schreef Jip141 het volgende:
Maar goed, ik weet ook niet alles. Ben geen expert.
Ik ben een schande.quote:Op vrijdag 1 december 2017 20:08 schreef john2406 het volgende:
[..]
Schaam je je bent dus gewoon een mens.
Als ik af en toe sommige lees hier denk ik dat er zijn welke denken dat ze het niet zijn?quote:Op vrijdag 1 december 2017 20:11 schreef Disana het volgende:
Zijn wij niet allen feilbaar? Zelfs Barack Obama maakte foutjes.
Heb je snijtafel gezien? Ik vond hem wel mooiquote:Op vrijdag 1 december 2017 20:00 schreef Tchock het volgende:
Iran in de jaren '70 was volgens mij echt een leuk land. Alle mannen met van die heerlijke foute kapsels en vrouwen met blote benen en bikini's in de zon. Lijkt op de VS of Nederland in die tijd maar dan nog een stuk hippie-achtiger.
Zo zonde als je dat vergelijkt met hoe het er nu uitziet. Weet dat ik daar niet superieur over zou moeten doen maar ik zie het wel degelijk als een achteruitgang.
Obama maakte kennelijk heel veel fouten, want nu zitten we met Trump.quote:Op vrijdag 1 december 2017 20:11 schreef Disana het volgende:
Zijn wij niet allen feilbaar? Zelfs Barack Obama maakte foutjes.
De Savak was wereldwijd wel berucht hoor.quote:Op vrijdag 1 december 2017 20:06 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Viel wel mee, geloof ik.
Plus de Ayatollah is initieel gesteund door het Westen omdat de Sjah opeens niet zo goed meer luisterde.
https://www.theguardian.c(...)tion-iran-revolution
Ach, dat is jeugdige overmoed.quote:Op vrijdag 1 december 2017 20:12 schreef john2406 het volgende:
[..]
Als ik af en toe sommige lees hier denk ik dat er zijn welke denken dat ze het niet zijn?
quote:Op vrijdag 1 december 2017 20:12 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Heb je snijtafel gezien? Ik vond hem wel mooi
Yes. En ik vond hem ook mooi ja. Misschien wel beetje te lacherig, daardoor werd dit soms ook wat sensatiezuchtig. Maar de punten die ze maakten waren wel echt goed.quote:Op vrijdag 1 december 2017 18:37 schreef Tchock het volgende:
Hehe. De Snijtafel over dat interview van Jinek met Paay is inderdaad weer geweldig. Vlijmscherp en in de roos.
Dat lag niet aan Obama maar aan Clinton.quote:Op vrijdag 1 december 2017 20:12 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Obama maakte kennelijk heel veel fouten, want nu zitten we met Trump.
Ik bedoel dat Obama een Amerika heeft achtergelaten waarin Trump heeft gewonnen.quote:Op vrijdag 1 december 2017 20:14 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat lag niet aan Obama maar aan Clinton.
De emails?quote:Op vrijdag 1 december 2017 20:14 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat lag niet aan Obama maar aan Clinton.
Nee dat beweer ik. De meesten hier zijn vrij jong.quote:Op vrijdag 1 december 2017 20:14 schreef john2406 het volgende:
[..]
Beweerde ik dat het van een jongere komt?
Waar ik het van denk.
Jep moeten die niet verre van zoiets gehouden worden?quote:Op vrijdag 1 december 2017 20:15 schreef Disana het volgende:
[..]
Nee dat beweer ik. De meesten hier zijn vrij jong.
Ik vind dat je er nu dingen bij haalt die er niets mee te maken hebben.quote:Op vrijdag 1 december 2017 19:54 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Bedankt voor je nuancering.
Afghanistan was in de jaren ‘60 aan het ontwikkelen naar een moderne staat maar is terug de middeleeuwen in geschoten.
De achterlijke mening van het platteland is gestimuleerd en verder gemeengoed geworden.
Iran was al helemaal een westerse voorpost. Een vrij rijk en westers georiënteerd land in het Midden-Oosten voor de revolutie.
Wat tolerantie betreft.
We kunnen heel lang praten over allerlei soefi-stromingen die tolerantie hoog in het vaandel hadden en dan kun jij weer met allerlei gruwelijkheden komen aanzetten.
Maar dat kunnen we hier (Europa) ook, WOI, WOII, holocaust, etnische zuiveringen, kolonialisme.
Er zijn tijden geweest dat religieuze minderheden in Europa naar het Midden-Oosten zijn gevlucht. Dat je legaal homo kon zijn in het Ottomaanse Rijk terwijl je hier je leven niet zeker was. Om maar iets te noemen.
Ik ben het met je eens dat de tolerantie en beschaving op dit moment bevolkingsbreed in veel betere staat is in West-Europa dan in die landen. Wat betreft kun je het hier inderdaad ook superieur vinden. En gelukkig is het zo. Daarin ben jk het 100% met je eens.
Maar dat is dus niet altijd zo geweest, en het zal ook niet altijd zijn.
Door jouw post schets jij het beeld dat de mensen daar inherent kut zijn, maar dat heb je dus niet zo bedoelde begrijp ik. Dat is mooi.
Want, dan zou jij het ook zijn. Alles is een historische ontwikkeling.
Ik zie dat als een vlucht naar rechts omdat Clinton werd gezien als de elite en daarnaast niet sympathiek overkwam.quote:Op vrijdag 1 december 2017 20:14 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Ik bedoel dat Obama een Amerika heeft achtergelaten waarin Trump heeft gewonnen.
Ook wel stom om als Amerikaans president geen paspoort te hebben.quote:Op vrijdag 1 december 2017 20:12 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Obama maakte kennelijk heel veel fouten, want nu zitten we met Trump.
Wat ben je zelf Jip? En ben je geen vrouw?quote:Op vrijdag 1 december 2017 17:54 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Mijn vriend is Perzisch.
Je overdrijft wel lichtelijk vind. Je bent vast niet de enige niet-racistische Iranier op aarde.
Dan zal het wel de Rabobank zijn schuld zijn geweest, voel je die wel?quote:Op vrijdag 1 december 2017 20:16 schreef Disana het volgende:
[..]
Nee, gewoon alles aan Clinton. Ze was niet likeable.
Er is geen sprake van een vlucht naar rechts. Trump had niet noemenswaardig meer of minder stemmers dan Romney in 2012 of McCain in 2008. Waar het verschil gemaakt wordt is dat Obama twee keer enorme groepen democraten wist te mobiliseren, iets waar Clinton helemaal niet in slaagde.quote:Op vrijdag 1 december 2017 20:16 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik zie dat als een vlucht naar rechts omdat Clinton werd gezien als de elite en daarnaast niet sympathiek overkwam.
Is wel iets wat ze dan ook consequent in elk item doen, soms nemen ze dingen wel erg letterlijk of gaan ze juist weer veel te ver erop door. Het drukt de pret echter nietquote:Op vrijdag 1 december 2017 20:13 schreef Tchock het volgende:
[..]
[..]
Yes. En ik vond hem ook mooi ja. Misschien wel beetje te lacherig, daardoor werd dit soms ook wat sensatiezuchtig. Maar de punten die ze maakten waren wel echt goed.
Veel mensen die nu Trump stemden, geloofden in de jaren daarvoor nog in Obama. Clinton kon niet in de schoenen van hem staan.quote:Op vrijdag 1 december 2017 20:17 schreef Tchock het volgende:
[..]
Er is geen sprake van een vlucht naar rechts. Trump had niet noemenswaardig meer of minder stemmers dan Romney in 2012 of McCain in 2008. Waar het verschil gemaakt wordt is dat Obama twee keer enorme groepen democraten wist te mobiliseren, iets waar Clinton helemaal niet in slaagde.
De democratische achterban in de VS is groter maar die van de republikeinen is veel trouwer.
Ik kan me echt niet voorstellen dat Clinton een nóg slechtere president zou zijn dan Trump de laatste maanden blijkt.quote:
Ik wel.quote:Op vrijdag 1 december 2017 20:23 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik kan me echt niet voorstellen dat Clinton een nóg slechtere president zou zijn dan Trump de laatste maanden blijkt.
Slechter dan Trump vind je ze waarschijnlijk niet, maar ik vond Clinton bijvoorbeeld behoorlijk oorlogszuchtig.quote:Op vrijdag 1 december 2017 20:23 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik kan me echt niet voorstellen dat Clinton een nóg slechtere president zou zijn dan Trump de laatste maanden blijkt.
Killary.quote:Op vrijdag 1 december 2017 20:26 schreef Disana het volgende:
[..]
Slechter dan Trump vind je ze waarschijnlijk niet, maar ik vond Clinton bijvoorbeeld behoorlijk oorlogszuchtig.
Welke rampzalige dingen denk je dan zoal aan? Ik bedoel, de regering Trump werkt klimaatonderzoek tegen, breekt nationale parken af, draait wapenwetgeving terug, trekt zich terug uit internationale organisaties, probeert het zorgstelsel af te breken, probeert belastingen voor superrijken te verlagen ten koste van de onderklasse, gaat netneutraliteit afschaffen. En dan vergeet ik vast nog zaken.quote:Op vrijdag 1 december 2017 20:25 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik wel.
Trump krijgt niks voor elkaar. Clinton zou hele slechte dingen voor elkaar kunnen krijgen.
Met name preventieve oorlogsvoering.quote:Op vrijdag 1 december 2017 20:28 schreef Tchock het volgende:
[..]
Welke rampzalige dingen denk je dan zoal aan? Ik bedoel, de regering Trump werkt klimaatonderzoek tegen, breekt nationale parken af, draait wapenwetgeving terug, trekt zich terug uit internationale organisaties, probeert het zorgstelsel af te breken, probeert belastingen voor superrijken te verlagen ten koste van de onderklasse, gaat netneutraliteit afschaffen. En dan vergeet ik vast nog zaken.
Clinton had volgens mij gewoon het beleid van Obama voortgezet, wat op de meeste punten niet heel slecht was.
Preventieve oorlogsvoering? Door bijvoorbeeld het regime in Noord-Korea te bedreigen, of Syrië te bombarderen, of de grootste conventionele bom ooit droppen op Afghanistan?quote:Op vrijdag 1 december 2017 20:30 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Met name preventieve oorlogsvoering.
Maar als je het zo opsomt heeft Trump ook meer ellende voor elkaar gekregen dan ik eigenlijk in mijn hoofd had.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |