Kaas- | donderdag 30 november 2017 @ 18:36 |
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom. ![]() | |
Jip141 | donderdag 30 november 2017 @ 18:36 |
Ach, de PVV was kut, maar Wilders is niet van het oldskool genetisch racisme. Martin Bosma wel natuurlijk maar goed. Bij de FvD speelt dat wel een grotere rol. Blank blijven etc. Beide gewoon kut. | |
Kaas- | donderdag 30 november 2017 @ 18:38 |
Er zit wel een verschil in kutheid. FVD heeft wel enge ideeën, maar is tegelijkertijd ook gewoon een partij die het bestel een beetje democratischer wil maken en netjes leden en inspraak enz. heeft. Voor een kutpartij valt dag nog weer mee; ten opzichte van Wilders is dat wel een vooruitgang. | |
Euribob | donderdag 30 november 2017 @ 18:39 |
Nee, dat zeggen ze alleen maar. Ze willen helemaal geen democratische vernieuwingen en inspraak. | |
Jip141 | donderdag 30 november 2017 @ 18:39 |
Klopt. Maar eerlijk gezegd vind ik dat niet zo boeiend of mensen netjes volgens de procedure racistisch beleid voorstellen of via een one-man-show. Wel leuk hoor, daar niet van. | |
Janneke141 | donderdag 30 november 2017 @ 18:39 |
Baudet is veel meer een wolf in schaapskleren. Wilders is gewoon een eend die waggelt en kwaakt. | |
KetchupFTW | donderdag 30 november 2017 @ 18:40 |
De jongerenafdeling van FvD (JFvD) is dan weer totaal niet democratisch georganiseerd. De leden hebben amper inspraak. | |
Kaas- | donderdag 30 november 2017 @ 18:43 |
Referenda en zo wel degelijk. Democratischer op dat gebied dan D’66. Dan kan zo’n partij nog zo racistisch zijn, maar als ze dat doorvoeren kan je als burger ook zelf dat beleid gewoon kantelen als je dat wil. Daarom valt het wel weer mee hoe gevaarlijk FVD is ten opzichte van PVV. | |
Euribob | donderdag 30 november 2017 @ 18:44 |
Ketchup eerste correcte observering in dit topic mensen. | |
remlof | donderdag 30 november 2017 @ 18:44 |
Jullie vinden de georganiseerde klassiek-fascistische partij van Baudet een vooruitgang ten opzichte van de boze blankenpartij van Wilders? Umkay. | |
Kaas- | donderdag 30 november 2017 @ 18:44 |
Als ‘ie ff voorover buigt geef ik hem zn prijs | |
Jip141 | donderdag 30 november 2017 @ 18:44 |
Ik heb wel eens sympathie gehad voor Wilders, bij vlagen. Wel heftig wat hij moet doorstaan en dergelijke en religieus extremisme is ook verkeerd. Maar die heeft hij keer op keer door elke keer weer een nieuwe grens op te zoeken: Hij ging van redelijk nette kritiek op uitwassen van de islam naar: -samenwerken met extreemrechtse organisaties -kopvoddentax als term -het ontmenselijk van moslims in plaats van kritiek op de ideologie En als ergste richting daadwerkelijk racisme gaan door Marokkaanse kindjes bang te maken. Voor Baudet voel ik nul sympathie. | |
KetchupFTW | donderdag 30 november 2017 @ 18:45 |
![]() | |
Kaas- | donderdag 30 november 2017 @ 18:46 |
Doe het eens andersom. Stel dat Baudet er eerst was en Wilders en zijn PVV waren nu ineens the new kid on the block, vond je dat dan werkelijk -wel- een vooruitgang ja? ![]() | |
remlof | donderdag 30 november 2017 @ 18:46 |
Bosma zal vast wel overstappen voor de volgende verkiezingen. | |
Jip141 | donderdag 30 november 2017 @ 18:46 |
Je weet niet wat ze gaan doen als burgers tegen hun belangen in gaan stemmen. Voor D’66 klonk het ook decennia leuk, maar toen bleek dat het volk in referenda een andere kleur koos, stapten ze er langzaam van af. Waarom zou dat bij FvD anders gaan? | |
Jip141 | donderdag 30 november 2017 @ 18:47 |
Tevens zijn referenda doorgaans enorme simplificaties van complexe onderwerpen en kunnen ze in Nederland maar zeer beperkt nuttig ingezet worden, wmb. | |
Janneke141 | donderdag 30 november 2017 @ 18:47 |
Niet. Referenda zijn alleen maar leuk als de uitkomst overeenkomt met je eigen standpunt. | |
remlof | donderdag 30 november 2017 @ 18:48 |
Een toename van amateurisme op extreem-rechts zou ik zeker toejuichen. | |
Kowloon | donderdag 30 november 2017 @ 18:49 |
In aanvulling daarop heb je ook nog Bitcoin-mixers. Diverse bedragen aan Bitcoin worden ingelegd, vermengd en vervolgens weer verdeeld naar rato van de inleg. Daardoor kan je zelfs Bitcoins die eerder aan iemand gelinkt werden ruilen voor Bitcoins die niet meer te traceren zijn. Vanuit privacy-oogpunt is Bitcoin echt een prachtig systeem. | |
Kaas- | donderdag 30 november 2017 @ 18:49 |
Ik ga ze op dat deel niet afschrijven omdat ze misschien al dan niet over enkele decennia iets anders zullen vinden hoor. ![]() | |
Kaas- | donderdag 30 november 2017 @ 18:50 |
Oké, ehm, dat is ook een standpunt. | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 18:50 |
Ik ben voor referenda, ongeacht de uitkomst. Bij het Oekraïnereferendum heb ik daarom getekend en blanco gestemd. ![]() | |
KetchupFTW | donderdag 30 november 2017 @ 18:50 |
Omdat FvD geen kartelpartij is. | |
Jip141 | donderdag 30 november 2017 @ 18:51 |
Oh nee, ik schrijf ze ook niet op dat deel af. Maar ik verwacht niet veel anders, om eerlijk te zijn. Dit is echter een zijspoor. Ik schrijf ze af op oldskool-racistische, misogyne uitparkaken van Thierry. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 18:51 |
En wat wil jij dan ertegen beginnen in je uppie. | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 18:52 |
En als Hiddema nu de nummer 1 zou zijn geweest? | |
Janneke141 | donderdag 30 november 2017 @ 18:52 |
Als ik nou een paar verzonnen toetsvragen naar Thierry mail over het racistische karakter van de Fvd en beweer dat ze van een collega van me zijn, zou hij ze dan ook op Twitter gooien? | |
remlof | donderdag 30 november 2017 @ 18:52 |
Ik verafschuw extreem-rechts, dus hoe slechter ze het doen hoe beter ik dat vind. Versnippering op die flank is een goeie tweede optie en dat is nu aan de gang. Mooi om te zien. | |
Jip141 | donderdag 30 november 2017 @ 18:52 |
O hij heeft een keer gezegd dat je buitenlanders weg moet neuken in de genenpoel dus hij is nu helemaal fantastisch oid ? | |
Mortaxx | donderdag 30 november 2017 @ 18:53 |
Als je baudet gevaarlijk vindt zie je echt spoken | |
Ryon | donderdag 30 november 2017 @ 18:53 |
Ja, die analyse hoorde ik van de week ook al bij de Nieuws BV. Goed dat de NPO zichzelf blijft napraten. Kan er weer een paar miljoen vanaf. | |
Abschirmdienst | donderdag 30 november 2017 @ 18:53 |
Dat zou onoprecht zijn, oftewel ethisch dubieus, oftewel niet doen. | |
Tchock | donderdag 30 november 2017 @ 18:53 |
Ik geef je zo'n 95% kans op een ja. | |
Abschirmdienst | donderdag 30 november 2017 @ 18:54 |
Stalin, dat was pas echt een topgozer. | |
Ryon | donderdag 30 november 2017 @ 18:54 |
Heeft iemand trouwens een linkje naar dat Baudet in het ootje is genomen door een leerling? Ik begrijp even weinig van dat incident. | |
Linus_van_Pelt | donderdag 30 november 2017 @ 18:54 |
Heb je een hekel aan die collega? | |
Ryon | donderdag 30 november 2017 @ 18:54 |
Niet gevaarlijk, werd gewoon niet goed begrepen. | |
Janneke141 | donderdag 30 november 2017 @ 18:54 |
Ik ga het ook niet doen, mocht je daar serieus aan twijfelen. Maar Dat denk ik dus ook ja. | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 18:54 |
Ah, werkt die genenpoel zo ja? | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 18:55 |
Ja. | |
Jip141 | donderdag 30 november 2017 @ 18:55 |
Ik weet inmiddels dat jij fan bent van de extreem-rechtse ideologieën dus ik neem je totaal niet meer serieus. | |
Mortaxx | donderdag 30 november 2017 @ 18:55 |
was wel een mooie jongeman | |
Jip141 | donderdag 30 november 2017 @ 18:56 |
Nee. Je spreekt trouwens met een bioloog. BSc. | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 18:56 |
Doorbrak nochtans het door Sid gevreesde "glazen plafond van politieke correctheid". | |
remlof | donderdag 30 november 2017 @ 18:56 |
Een advocaat uit een NSB-nest die de extreem racistische weduwe Rost-van Tonningen decennia lang verdedigd heeft. Dan zou het in ieder geval duidelijk zijn dat het FvD een directe opvolger van de NSB is. | |
Jip141 | donderdag 30 november 2017 @ 18:56 |
Helaas, was een commerciële zender. | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 18:57 |
Oh ik dacht een Turk. | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 18:57 |
Tja geld, zelf ik ga dan overstag als de prijs klopt. | |
Kowloon | donderdag 30 november 2017 @ 18:57 |
Je kan het ook andersom stellen natuurlijk. Je moet onderwerpen niet zodanig complex maken dat ze niet meer referendabel zijn. Dat is overigens ook iets dat meespeelt bij stemmingen in het parlement. Dikwijls worden voorstellen gebundeld. Wil je met onderdeel A instemmen en met onderdeel B niet, dan blijft over dat je of onderdeel A ook moet afwijzen terwijl je voorstander bent of onderdeel B voor lief moet nemen omdat je onderdeel A niet wil afwijzen. En daar komt ook nog bij dat veel onderwerpen voor de professionals in het parlement ook niet volledig te doorgronden zijn. Dat onderwerpen te complex zouden zijn voor referenda vind ik om deze redenen echt een vrij waardeloos argument. | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 18:58 |
En ik dacht iemand afgestudeerd in de advocatuur. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-11-2017 18:59:04 ] | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 18:58 |
Ik wel. Ik ben het volstrekt niet met FvD eens op de inhoud, maar als er een substantiële groep burgers is die zo denkt dan is het een vooruitgang als die worden vertegenwoordigd door een partij met een brede basis ipv. door een ongeleid projectiel met dubieuze financiering. Als Wilders aan de macht zou komen dan weer je maar nooit wat due voor verborgen agenda zou hebben. Een ledenpartij kan niet echt verborgen agenda’s hebben. | |
Jip141 | donderdag 30 november 2017 @ 18:59 |
We hebben het over de praktijk. Ik denk niet dat men alles netjes zal opdelen in deelvragen en if-then-else constructies. ![]() | |
Tchock | donderdag 30 november 2017 @ 18:59 |
Ja. Wilders is "gewoon" een conservatieve xenofoob die opkomt voor de onderklasse. Hekelt vooruitgang en linksche rechters etc. Baudet is veel griezeliger, met zijn race-realism en foute vriendjes. Dat het FvD democratischer is vind ik ook niet per se een argument voor vooruitgang in dit geval. Als Wilders er al dan niet vrijwillig mee kapt implodeert de PVV. Het Forum leunt wat dat betreft veel minder op zijn leider, zeker als ze nog een paar verkiezingen door kunnen groeien (zoals de PVV al gedaan heeft). Vooruitgang is in deze wel relatief hè. Als je net in een hondendrol stapt en net daarna in nog een, maar een iets kleinere, is vooruitgang ook een vrij betekenisloze term. | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 19:00 |
Ja, dat doen advocaten hè. | |
Jip141 | donderdag 30 november 2017 @ 19:00 |
![]() | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 19:00 |
Jaja, een niet-mechanische dan hè. | |
Tchock | donderdag 30 november 2017 @ 19:00 |
Sommige advocaten schijnen zelfs moordenaars te verdedigen. Kruisigen die lui. | |
remlof | donderdag 30 november 2017 @ 19:01 |
Hoe weet jij dat het FvD geen dubieuze financiering heeft? Je kan op papier wel leden hebben, maar voordat er daadwerkelijk interne controle bestaat ben je jaren verder, die stucturen moeten groeien. | |
remlof | donderdag 30 november 2017 @ 19:02 |
Er een specialiteit van maken landverraders te verdedigen omdat je vader er ook één was? | |
Kaas- | donderdag 30 november 2017 @ 19:02 |
Ik vergeet dit wel eens, maar maakt je wel chill. | |
Janneke141 | donderdag 30 november 2017 @ 19:02 |
![]() ![]() | |
Jip141 | donderdag 30 november 2017 @ 19:03 |
Oh. | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 19:03 |
Mwoah, ik weet het niet zo duidelijk. Volgens mij vertegenwoordigt Wilders vooral de sociaal-economische onderklasse tegenover de sociaal-economische bovenklasse. FvD vertegenwoordigt cultureel-conservatieve en klassiek-liberale ideeën tegenover de progressieve kosmopoliet. Ik weet niet welke breuklijn door de Nederlandse samenleving meer frictie oplevert. | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 19:04 |
Moordenaars, verkrachters, pedofielen, witwassers, fraudeurs... | |
Tchock | donderdag 30 november 2017 @ 19:04 |
Advocaten afrekenen op hun cliënten is echt tokkiegedrag. Van die lui die de raadsman van Robert M. gaan bedreigen en zo. Lieve mensen die nooit iets fout doen hebben gek genoeg weinig contact met advocaten. ![]() | |
Jip141 | donderdag 30 november 2017 @ 19:04 |
Het feit dat ik wel een BSc. diploma heb bedoel je? Hihi. Ja je kan me altijd storen met biologische vragen. | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 19:04 |
Ligt meer in jouw kan toch, een bioloog van de anus! | |
Jip141 | donderdag 30 november 2017 @ 19:04 |
Buitenlanders, niet te vergeten. | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 19:04 |
Als FvD niet had bestaan en de PVV was geïmplodeerd dan was het gedachtegoed van deze groep Nederlanders niet ineens weggeweest hoor. | |
KetchupFTW | donderdag 30 november 2017 @ 19:05 |
Ik heb de laatste tijd jeuk aan mijn anus. Hoe komt dat? | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 19:05 |
Dat is inderdaad de parapluterm. | |
Tchock | donderdag 30 november 2017 @ 19:05 |
Hebben planten een "biologische" klok (of een intern ritme of wat de term er ook voor is) die onafhankelijk is van de hoeveelheid licht? | |
Jip141 | donderdag 30 november 2017 @ 19:06 |
Je hebt anale chlamydia opgelopen. Tip: de insertieve partner moet een condoom gebruiken. | |
Tchock | donderdag 30 november 2017 @ 19:06 |
Politici wakkeren ook dingen aan, hè. Een partij ontstaat omdat de sentimenten er zijn maar tevens andersom, die twee dingen versterken elkaar. Voor de PVV bestond waren al deze mensen er ook al maar de sentimenten blijkbaar niet. Er was immers geen partij die er aan voldeed. | |
Janneke141 | donderdag 30 november 2017 @ 19:06 |
Als je niks toe te voegen hebt, pleur dan gewoon op. | |
Jip141 | donderdag 30 november 2017 @ 19:06 |
Sinds wanneer zijn we vrienden dan? Heb ik weer iets gemist. | |
Abschirmdienst | donderdag 30 november 2017 @ 19:08 |
Mij zou het niet verbazen. Je zit immers in POLCAFE. | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 19:08 |
Ja, en toen kwam Fortuyn die dat aanwakkerde, en die werd doodgeschoten en toen sprong Wilders in dat gat, dus die denkrichting leidt niet tot resultaat. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-11-2017 19:09:14 ] | |
Abschirmdienst | donderdag 30 november 2017 @ 19:09 |
Jij bent links. | |
Jip141 | donderdag 30 november 2017 @ 19:11 |
Wie kan het beter uitleggen dan wiki. Dit is natuurlijk niet allemaal parate kennis overigens, maar wat ik mij kan herinneren is dat er een interne klok is die ook door lichtreceptoren wordt gekalibreerd. ——————— Plant circadian rhythms tell the plant what season it is and when to flower for the best chance of attracting pollinators. Behaviors showing rhythms include leaf movement, growth, germination, stomatal/gas exchange, enzyme activity, photosynthetic activity, and fragrance emission, among others.[40] Circadian rhythms occur as a plant entrains to synchronize with the light cycle of its surrounding environment. These rhythms are endogenously generated and self-sustaining and are relatively constant over a range of ambient temperatures. Important features include two interacting transcription-translation feedback loops: proteins containing PAS domains, which facilitate protein-protein interactions; and several photoreceptors that fine-tune the clock to different light conditions. Anticipation of changes in the environment allows appropriate changes in a plant's physiological state, conferring an adaptive advantage.[41] A better understanding of plant circadian rhythms has applications in agriculture, such as helping farmers stagger crop harvests to extend crop availability and securing against massive losses due to weather. Light is the signal by which plants synchronize their internal clocks to their environment and is sensed by a wide variety of photoreceptors. Red and blue light are absorbed through several phytochromes and cryptochromes. One phytochrome, phyA, is the main phytochrome in seedlings grown in the dark but rapidly degrades in light to produce Cry1. Phytochromes B–E are more stable with phyB, the main phytochrome in seedlings grown in the light. The cryptochrome (cry) gene is also a light-sensitive component of the circadian clock and is thought to be involved both as a photoreceptor and as part of the clock's endogenous pacemaker mechanism. Cryptochromes 1–2 (involved in blue–UVA) help to maintain the period length in the clock through a whole range of light conditions.[40][41] The central oscillator generates a self-sustaining rhythm and is driven by two interacting feedback loops that are active at different times of day. The morning loop consists of CCA1 (Circadian and Clock-Associated 1) and LHY (Late Elongated Hypocotyl), which encode closely related MYB transcription factors that regulate circadian rhythms in Arabidopsis, as well as PRR 7 and 9 (Pseudo-Response Regulators.) The evening loop consists of GI (Gigantea) and ELF4, both involved in regulation of flowering time genes.[42][43] When CCA1 and LHY are overexpressed (under constant light or dark conditions), plants become arrhythmic, and mRNA signals reduce, contributing to a negative feedback loop. Gene expression of CCA1 and LHY oscillates and peaks in the early morning, whereas TOC1 gene expression oscillates and peaks in the early evening. While it was previously hypothesised that these three genes model a negative feedback loop in which over-expressed CCA1 and LHY repress TOC1 and over-expressed TOC1 is a positive regulator of CCA1 and LHY,[41] it was shown in 2012 by Andrew Millar and others that TOC1 in fact serves as a repressor not only of CCA1, LHY, and PRR7 and 9 in the morning loop but also of GI and ELF4 in the evening loop. This finding and further computational modeling of TOC1 gene functions and interactions suggest a reframing of the plant circadian clock as a triple negative-component repressilator model rather than the positive/negative-element feedback loop characterizing the clock in mammals.[44] ——— | |
Kaas- | donderdag 30 november 2017 @ 19:11 |
Eens. | |
Kaas- | donderdag 30 november 2017 @ 19:12 |
Nee, dat je bioloog bent. Ik zie je altijd meer als jurist en ICT’er. :S Slaat nergens op. | |
remlof | donderdag 30 november 2017 @ 19:13 |
Je zou ook kunnen weigeren om een verschrikkelijk onmens als de weduwe Rost-van Tonningen te verdedigen natuurlijk. Zoals verreweg de meeste advocaten destijds deden. Heb je je wel eens in haar verdiept? | |
Abschirmdienst | donderdag 30 november 2017 @ 19:14 |
Ik wist gewoon dat je bioloog bent, Jip141. | |
Jip141 | donderdag 30 november 2017 @ 19:14 |
Ja weet ik. ![]() Van binnen ben ik jurist. Het gemak waarmee ik de rechten vakken in deeltijd haalde en hoe leuk ik dat vond zegt genoeg. | |
Jip141 | donderdag 30 november 2017 @ 19:15 |
Dank. Jij zegt nooit wat je bent. Met je privacy. In ieder geval geen homo. | |
KetchupFTW | donderdag 30 november 2017 @ 19:15 |
Gelukkig heeft iedereen recht op rechtsbescherming in dit land. | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 19:16 |
Het gemak waarmee die dingen te halen zijn zegt weinig. Het is namelijk een zeer inhoudsloze cursus. | |
KetchupFTW | donderdag 30 november 2017 @ 19:16 |
Noem je rechten nou makkelijk? | |
Kaas- | donderdag 30 november 2017 @ 19:16 |
Al zou ik me er ook niet actief voor in willen zetten om boeven te helpen. Beetje gek leven leid je dan wel. Is je hele leven voor niets geweest. Maar goed, dat geldt natuurlijk voor de meesten. Maar ging na een studie rechten dan liever juist iets goeds ermee doen. Boeven pakken. Slachtoffers verdedigen. Enz. | |
KetchupFTW | donderdag 30 november 2017 @ 19:17 |
Rechten =/ strafrecht. | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 19:17 |
Of gewoon lekker civiel recht gaan doen. | |
Jip141 | donderdag 30 november 2017 @ 19:17 |
Het propedeuse-jaar bedoel je? | |
Jip141 | donderdag 30 november 2017 @ 19:17 |
Nee, ik zeg dat het mij wel lag. | |
Kaas- | donderdag 30 november 2017 @ 19:17 |
Ketchup =/ niet-mongolen | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 19:18 |
Alles. | |
Jip141 | donderdag 30 november 2017 @ 19:18 |
Mja wel een lastige wereld qua baankansen. Minstens een stage en wat nevenactiviteiten worden wel gewaardeerd. | |
Abschirmdienst | donderdag 30 november 2017 @ 19:18 |
Klopt. En liefhebber van Israël. Lijkt me voldoende zo. | |
Kaas- | donderdag 30 november 2017 @ 19:18 |
Waarom ben je er eigenlijk mee gestopt? Dacht je in die periode dat je roeping toch meer bij biologie lag? | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 19:18 |
![]() | |
Jip141 | donderdag 30 november 2017 @ 19:19 |
Dan kan het je toch wel liggen. Ik was altijd geboeid. Zelfs toen ik college kreeg van Afshin Ellian em werkcollege van Thierry Baudet. | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 19:19 |
Rechten is een beetje een standaardturkenstudie natuurlijk. | |
Abschirmdienst | donderdag 30 november 2017 @ 19:19 |
M'n gezicht is inderdaad net zo rond. Minder grijze haren wel, en korter. | |
Abschirmdienst | donderdag 30 november 2017 @ 19:19 |
Dat klinkt best leuk. | |
Kaas- | donderdag 30 november 2017 @ 19:19 |
Ik vind jouw racistische grapjes doorgaans eigenlijk wel leuk, maar vandaag zijn ze echt stom en inspiratieloos. | |
Jip141 | donderdag 30 november 2017 @ 19:20 |
Ik was veel verder met Biologie en ik moest door andere zaken een keuze maken voor het een of ander. ![]() Achteraf niet per se verkeerd denk ik. Op zich vind ik een biologie diploma wel cool. | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 19:20 |
Is ook niet echt een grapje. Zijn gewoon heel veel Turken op de rechtenfaculteit. | |
Kaas- | donderdag 30 november 2017 @ 19:20 |
Is ook zo. | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 19:21 |
Maarja, misschien ben je gewoon volwassen geworden, Kaas-. En heeft mijn infantiele gejengel zijn glans verloren. | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 19:21 |
Heb je nog geen master dan? | |
Kaas- | donderdag 30 november 2017 @ 19:21 |
Bij accountancy-firma’s is actief diversiteitsbeleid ook onnodig. | |
Jip141 | donderdag 30 november 2017 @ 19:21 |
Voor de verandering maakt hij geen grapje denk ik. Allochtonen kiezen wat vaker, als ze op de uni zitten, voor studies als rechten of geneeskunde. Omdat dat door ouders en opa en oma wordt gewaardeerd met grote trots. Maar je ziet tegenwoordig gelukkig (vind ik) meer diversificatie. | |
Kaas- | donderdag 30 november 2017 @ 19:22 |
Zei gisteren nog “plassertjes” op Whatsapp gheghegheghe. | |
Abschirmdienst | donderdag 30 november 2017 @ 19:22 |
Volwassen worden. ![]() Laf smoesje om geen lol meer in het leven te hebben. | |
KetchupFTW | donderdag 30 november 2017 @ 19:23 |
Dubbele ontkenning ![]() | |
Jip141 | donderdag 30 november 2017 @ 19:23 |
Bijna. Ben wel echt bezig ermee. Nog 1/4 van tweejarige master. ![]() En ga veel minder werken vanaf de jaarwisseling om af te studeren. | |
KetchupFTW | donderdag 30 november 2017 @ 19:23 |
Kan je ook wel zeggen over biologie. | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 19:23 |
Wel een beetje spannend omdat dat natuurlijk ook de studies zijn met de grootste aantrekkingskracht op de yiddisch-sprekende medemens. | |
Jip141 | donderdag 30 november 2017 @ 19:24 |
Niet per se. Er zijn vrijwel altijd relevante opties, maar niet alles is leuk. | |
KetchupFTW | donderdag 30 november 2017 @ 19:25 |
Ja precies, hetzelfde geldt voor rechten. Moet wel zeggen dat de banenmarkt sinds de crisis weer sterk is aangesterkt. | |
Abschirmdienst | donderdag 30 november 2017 @ 19:25 |
Als bioloog zou ik bij Monsanto gaan werken. Heb je tenminste nog eer van je werk. | |
Jip141 | donderdag 30 november 2017 @ 19:25 |
Mooi. | |
Hamlapjes | donderdag 30 november 2017 @ 19:25 |
Zo. Wel weer genoeg gedaan voor de studie vandaag. Goedenavond! ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 19:26 |
Mogelijk dat er in de eugenetica binnenkort weer interessante functies te bekleden zijn. | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 19:27 |
Ook tot 32 jr? | |
Jip141 | donderdag 30 november 2017 @ 19:29 |
Nu we het toch over Turken hebben. Er zit een Turk (uit Turkije, dat hoor ik ja) met enorm bekakt Turks accent in de Amsterdamse metro aan de telefoon op te scheppen dat hij bij Goldman Sachs aan het werk gaat. Jasje dasje. Schande. | |
Abschirmdienst | donderdag 30 november 2017 @ 19:30 |
FETÖ-aanhanger dus. | |
Jip141 | donderdag 30 november 2017 @ 19:30 |
Denk het niet. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 19:31 |
Weet de familie ook weer waar ze de Audi voor de eerstvolgende bruiloft kunnen lenen. | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 19:31 |
Voor een goed doel mogen ze die van mij huren. | |
Jip141 | donderdag 30 november 2017 @ 19:32 |
“Daar krijg je maar ¤5000 per maand” Random quote. | |
Abschirmdienst | donderdag 30 november 2017 @ 19:32 |
Maar GS is de vijand van Turkije. | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 19:33 |
Ga je hem nu proberen te versieren of zo? | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 19:33 |
En wie van China? Was jij dat niet? | |
Kowloon | donderdag 30 november 2017 @ 19:34 |
Ik snap eigenlijk niet zo goed hoe dit een reactie is op mijn stukje. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 19:34 |
Doe toch normaal dan doe je al gek genoeg! | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 19:34 |
De praktijk is dat de wereld veel te complex is voor ja/nee vragen. | |
Jip141 | donderdag 30 november 2017 @ 19:35 |
Nee ik heb eigenlijk een hele fijne relatie. Maar was wel leuk even eavesdropping. | |
Hamlapjes | donderdag 30 november 2017 @ 19:35 |
Mja, uiteindelijk moeten parlementariërs toch voor of tegen een wetsvoorstel stemmen. | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 19:36 |
Ik doelde op referenda. Kamerleden kunnen wijzigingen voorstellen, burgers niet, die kan alleen maar ja/nee doen. [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 30-11-2017 19:37:04 ] | |
Kowloon | donderdag 30 november 2017 @ 19:36 |
Toch is dat uiteindelijk ook de vraag die parlementariers voorgelegd krijgen. Is het voor hen dan ook niet te complex? | |
Jip141 | donderdag 30 november 2017 @ 19:36 |
Niet alles is een discussie Kowloon. Kun je je betoog wel afsluiten met “waardeloos”, maar ik ben helemaal niet uit op een uitvoerige behandeling van dit onderwerp. Ik ondersteunde je verhaal alleen maar met een voorbeeld uit de praktijk. | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 19:37 |
Meestal niet, nee, daarom noemt men het de elite ![]() | |
Kowloon | donderdag 30 november 2017 @ 19:37 |
Maar in het parlement is de vraagstelling op de keper beschouwd hetzelfde. Het is voor of tegen. | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 19:38 |
Nee want in het Parlement kan je vragen stellen, je kan wijzigingen voorstellen, je kan amendementen indienen. De burger mag ja/nee zeggen. | |
Janneke141 | donderdag 30 november 2017 @ 19:38 |
Even een charmeoffensiefje van Segers. Je kinderen mee naar een talkshow. Belegen truc wel. | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 19:39 |
Die krijgen een pakwerk met papier waar het de bedoeling van is dat ze het doornemen, en de juiste vragen stellen achteraf. [ Bericht 68% gewijzigd door #ANONIEM op 30-11-2017 19:39:45 ] | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 19:39 |
John begrijpt het wel.... | |
Kowloon | donderdag 30 november 2017 @ 19:40 |
Dit is een van mijn favoriete onderwerpen juist. ![]() | |
Hamlapjes | donderdag 30 november 2017 @ 19:40 |
Is ook zo, ja. Maar ik vind het net wat te kort door de bocht om te zeggen dat ja/nee bij een referendum ontzettend ongeschikt is. Niet dat ik voorstander ben van referenda, hoor, maar uiteindelijk ben je toch voor of tegen een bepaalde wet (of het maakt je geen bal uit, kan ook nog). | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 19:40 |
Ik doe maar alsof hoor! | |
Jip141 | donderdag 30 november 2017 @ 19:42 |
Ik denk dat een hoop mensen tegen je in willen gaan wat dit betreft, dus veel plezier! ![]() | |
Kowloon | donderdag 30 november 2017 @ 19:45 |
Dat is inderdaad een verschil. Maar ik zie niet in hoe dat een onderwerp minder complex maakt. Ook blijft het uiteindelijk altijd instemmen of afwijzen, ook voor parlementariers. En daardoor kunnen er in het parlement net zo goed perverse afweging bestaan. Zoals ik daar net een voorbeeld van schetste door zaken te bundelen tot één voorstel. | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 19:46 |
Als men het klakkeloos met een samenvatting doet verwacht ik ook nooit iets anders. | |
Kaas- | donderdag 30 november 2017 @ 19:51 |
Gheghe. | |
Kaas- | donderdag 30 november 2017 @ 19:52 |
Vind het nu echt jammer dat ik niet weet hoe bekakt Turks klinkt. | |
remlof | donderdag 30 november 2017 @ 19:53 |
Oké, de familie Segers promootte even het nieuwe album van U2 in DWDD. | |
Kaas- | donderdag 30 november 2017 @ 19:55 |
Ligt WA bij jullie er ook uit? | |
Perrin | donderdag 30 november 2017 @ 19:56 |
Yup ![]() | |
Hamlapjes | donderdag 30 november 2017 @ 19:56 |
Ja, helemaal afgesloten van de wereld nu ![]() | |
Kowloon | donderdag 30 november 2017 @ 20:01 |
Mjah, en wat zijn de juist vragen? Neem deelname aan een internationaal verdrag. Een onderwerp dat ik graag in een referendum gevat zou willen zien. Zo'n verdrag is vaak zeer uitgebreid; het is diepgaand en beslaat vaak ook veel onderwerpen. Daardoor kunnen ook professionals moeilijk een totaalbeeld van het verdrag krijgen. Dan is er nog een praktische uitwerking van het verdrag, dat is dikwijls zelfs onmogelijk om te doorgronden omdat er veel effecten tegen elkaar in werken en mogelijk zelf onbekende effecten bestaan. En ten slotte hangt de beoordeling van praktische uitwerking ook nog sterk af van het gezichtspunt van waaruit je het bekijkt. Ik wil er maar mee zeggen dat wat voor de burger complex is dat meestal ook is voor professionals. | |
Kowloon | donderdag 30 november 2017 @ 20:01 |
Paniek! | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 20:02 |
Jij twijfelt dus ook of het wel pro s zijn? | |
Tchock | donderdag 30 november 2017 @ 20:02 |
Ik heb een plant die 's nachts zijn blaadjes sluit en die ik in deze donkere wintermaanden bijlicht. Het valt me op dat hij elke dag op een vast tijdstip al "dicht" gaat, terwijl de lamp dan nog gewoon aanstaat. Maar als ik die tekst lees is het waarschijnlijker dat de plant beter is in het detecteren van mijn leefritme dan ikzelf. ![]() | |
Monolith | donderdag 30 november 2017 @ 20:02 |
Geen idee, het is al wel een minuut of twintig stil in een crisisappgroep van m'n werk in ieder geval. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 20:03 |
Met de gratie van god is hun het gegeven, en wat doen ze ermee? | |
Tchock | donderdag 30 november 2017 @ 20:05 |
Ja, je hoeft het niet op onbegrip te gooien. Ik weet wat een verschrikkelijk persoon Florrie Rost van Tonningen was. Hoe dat een argument is begrijp ik niet. Of beter gezegd, ik denk dat jij de rol van een advocaat niet begrijpt. Dat verreweg de meeste advocaten weigerden haar bij te staan (als dat waar is) vind ik juist een pluspunt van Hiddema. Iedereen verdient bijstand. Wil je beweren dat een nazi-oma verschrikkelijker is dan Robert M, of een meervoudig moordenaar, of een serieverkrachter? Dat lijkt me een vrij bizarre stelling. Nogmaals: De associatie die jij probeert op te werpen - dat Hiddema een NSB'er zou zijn omdat hij er gewoonte van maakt NSB'ers bij te staan - is onzin. En daarna is één weduwe bijstaan ook geen specialisme, maar wellicht zijn er andere NSB'ers die ik over het hoofd zie. | |
Abschirmdienst | donderdag 30 november 2017 @ 20:09 |
Advocaten zijn inderdaad een gevalletje 'waar rook is, is vuur'. | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 20:11 |
De wereld is complex, wat ik al aangaf, maar Kamerleden krijgen ruimschoots de tijd en toegang tot expertise om een onderwerp te bestuderen, in een referendum krijg je Jan Roos. | |
Kowloon | donderdag 30 november 2017 @ 20:11 |
Hoogleraar lesbische en homostudies. Als het een aparte diersoort betreft. | |
Kaas- | donderdag 30 november 2017 @ 20:13 |
In Tweede Kamerverkiezingen ook. En die zijn zo mogelijk nog vele malen complexer dan een simpel referendum. Leg me als je wil eens uit hoe het mogelijk is dat het volk wel capabel genoeg is om te stemmen over alle mogelijke onderwerpen bij de Tweede Kamerverkiezingen, maar tegelijkertijd niet capabel genoeg is om een ja/nee-vraag te beantwoorden. | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 20:14 |
Het zou inderdaad beter zijn als FvD gewoon de absolute macht had. | |
Tchock | donderdag 30 november 2017 @ 20:14 |
Ik ben het er niet per se mee eens, maar ik vind het geen raar standpunt dat je wel een volksvertegenwoordiger kunt kiezen die namens jou beslissingen maakt, maar niet zelf over ingewikkelde onderwerpen kunt beslissen. Ik kan ook geen CV-ketel repareren. Maar ik kan wel een monteur uitzoeken die het voor me doet, ook al heb ik de ballen verstand van zijn werk. | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 20:14 |
Je stemt niet op ja/nee in een 2e Kamer verkiezing, je stemt op mensen die je capabel acht om jouw ideeen te vertegenwoordigen. | |
Kowloon | donderdag 30 november 2017 @ 20:15 |
Het staat de politiek natuurlijk vrij om voorstellen publiek te beargumenteren zoals zij dat juist achten. Dat hoef je niet aan figuren als Jan Roos over te laten. En dat is overigens ook een reden waarom ik warm voorstander ben van referenda, het dwingt, denk ik, de politiek de burger van informatie te voorzien en het dwingt de politiek om in ieder stadium van het wetgevingsproces te denken met de burger in het achterhoofd. | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 20:15 |
Behalve dan dat de burger al die informatie veel te ingewikkeld en vermoeiend vind, we hebben dat nu zo ongeveer bij ieder referendum gezien. | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 20:17 |
https://www.nu.nl/tech/50(...)-grote-storing-.html | |
Kowloon | donderdag 30 november 2017 @ 20:17 |
Ieder referendum, wel twee ja. ![]() | |
Kaas- | donderdag 30 november 2017 @ 20:17 |
En zou je de volgende vraag ook kunnen beantwoorden? Of is dat moeilijker? | |
Hamlapjes | donderdag 30 november 2017 @ 20:17 |
WA hier weer werkend hoor, even het belangrijke nieuws vermelden tussendoor. ![]() | |
Jip141 | donderdag 30 november 2017 @ 20:18 |
CV-kerel? 😏 | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 20:18 |
Er he wist je anders niet wat met je leven te doen? Jullie hebben duidelijk geen andere jaren gekend. | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 20:19 |
Daar is niet veel meer aan te maken tegenwoordig een printplaatje vernieuwen en hopen de goede te hebben. LOL. | |
Tchock | donderdag 30 november 2017 @ 20:19 |
En wat als de vraag is:
| |
Kowloon | donderdag 30 november 2017 @ 20:20 |
De knapste mag langs komen. ![]() | |
Hamlapjes | donderdag 30 november 2017 @ 20:20 |
Och John, ik kan mij die andere jaren nog heel goed herinneren... Daarom ook dat zulke storingen zo verschrikkelijk zijn, meteen al die jeugdtrauma's die erbij naar boven komen. | |
Kaas- | donderdag 30 november 2017 @ 20:21 |
Volgens mij stemmen mensen vaak op een ideologie dan wel op een samenstelling van diverse standpunten. Dat doen zij absoluut niet massaal hoofdzakelijk omdat ze denken dat een bepaald poppetje grotere kwaliteiten heeft. Dus dit argument werkt niet. Nog eens: licht alsjeblieft toe waarom je een burger wel capabel genoeg acht om een keuze te maken uit ruim twintig partijen met duizenden standpunten verdeeld over talloze beleidsterreinen, terwijl je die burger niet capabel genoeg acht om per referendum aan te geven of hij bijvoorbeeld voor een verbod op dieselauto’s is? | |
Kaas- | donderdag 30 november 2017 @ 20:22 |
![]() *insert fout muziekje* | |
Kowloon | donderdag 30 november 2017 @ 20:22 |
Leuk item bij het NOS-Journaal nu. | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 20:22 |
Het was er niet ik reed met een tinky toy over de tafel en dacht de wereld voor mezelf te hebben, wat ik heb zien veranderen om maar te zwijgen wat mijn ouders meegemaakt hebben. | |
Kaas- | donderdag 30 november 2017 @ 20:23 |
Dit is echt een ronduit bizarre en irrelevante vergelijking die je zelf ook niet serieus meent. | |
Kaas- | donderdag 30 november 2017 @ 20:24 |
Het weer, hoor ik vanaf wc. Wat Tchock laatst zei over mijn fok-appearances klopt zelfs buiten het werk om. | |
Tchock | donderdag 30 november 2017 @ 20:25 |
Zoals ik eerder zei was ik het al niet met het originele standpunt eens. Maar jij doet alsof referenda makkelijke vragen zijn, zoals "moet de cv-ketel gerepareerd" of "moeten dieselauto's verboden worden". Het Oekraïnereferendum heeft al laten zien dat dat niet, of in elk geval niet altijd, realiteit is. Daarmee is jouw vergelijking net zo mank als de mijne. Dat was namelijk een referendum met een onderwerp met talloze invalshoeken waar zelfs experts nauwelijks boter van konden karnen en bovendien met verregaande internationale implicaties. | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 20:25 |
Pilletje van drion ja of nee? Orgaantjes ja of nee? | |
remlof | donderdag 30 november 2017 @ 20:26 |
Zo zo, je maakt je weer lekker druk, alsof je je persoonlijk aangevallen voelt ![]() Ik vind fascisten en zeker zij die de holocaust goedpraten zo minderwaardig dat ze wat mij betreft geen enkele steun verdienen. Als dan een advocaat zich opwerpt om dat toch te doen, is dat op zich prima, want iedereen heeft het recht op een advocaat in een juridisch proces. Maar als die advocaat uit een NSB-familie komt en zich later, op zelfs bejaarde leeftijd opwerpt om kamerlid te worden van een extreem-rechtse partij waarvan de leider vergaande racistische ideeën heeft vind ik die desbetreffende advocaat een uiterst dubieus persoon. Maar jij dus niet. | |
Kowloon | donderdag 30 november 2017 @ 20:27 |
Nee, het item ervoor. Het ging over zelfvarende schepen, zowel maritiem als binnenvaart gerelateerd, en technieken om schepen en infrastructuur beter met elkaar te kunnen laten communiceren. | |
Kaas- | donderdag 30 november 2017 @ 20:27 |
Ik vind hier wel iets van, maar heb geen zin meer in discussiëren en posten, zeg ik je maar eerlijk. We hebben het er wel eens over in een kroeg of coffeeshop. Groetjes allen | |
Tchock | donderdag 30 november 2017 @ 20:28 |
Ik sla aan op onzin ja. Verder spreek je jezelf tegen door eerst te zeggen dat het prima is als een advocaat zich opwerpt, en vervolgens dat het een dubieus persoon is als iemand dat doet. Daarvoor spreek je jezelf ook al tegen trouwens, door eerst te zeggen dat fascisten geen enkele steun verdienen en vervolgens dat ze recht hebben op een advocaat. Hier laat ik het verder maar bij, anders ga je zometeen weer persoonlijk worden en lopen tieren en daar heb ik geen behoefte aan. | |
Kaas- | donderdag 30 november 2017 @ 20:31 |
Hehe Chille post | |
Euribob | donderdag 30 november 2017 @ 20:31 |
Kaas- die hier een beetje referenda loopt te verdedigen.![]() | |
Kaas- | donderdag 30 november 2017 @ 20:32 |
Referendum over je ma! | |
KoosVogels | donderdag 30 november 2017 @ 20:35 |
Blowen is voor negers, Kaas. | |
Euribob | donderdag 30 november 2017 @ 20:35 |
Had dan "referenda" gedaan, dat bekt wat lekkerder. Maar vanwaar deze plotselinge omslag, m'n beste? Misschien tijd voor dat boekje van Hafmo dat je nog van me moest lezen, dan kun je terug naar de roots van D66. | |
Tchock | donderdag 30 november 2017 @ 20:37 |
D66 is voor referenda > Kaas is tegen D66 is tegen referenda > Kaas is voor Gewoon recalcitrant doen is dit. De puberfase van zijn politieke loopbaan. | |
Abschirmdienst | donderdag 30 november 2017 @ 20:38 |
| |
Abschirmdienst | donderdag 30 november 2017 @ 20:41 |
Hij zegt het alsof het iets nieuws is. | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 20:44 |
Je bent in de war met D66. | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 20:44 |
Gebruik je hier het woord echt? TR gemaakt en gevraagd of het woord nog mag! [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 30-11-2017 20:46:14 ] | |
remlof | donderdag 30 november 2017 @ 20:48 |
Nee, jij snapt er niets van. Ik vind Hiddema uiterst dubieus om de opeenvolgende punten die ik noemde: Uit een NSB-gezin, advocaat van Florrie Rost-van Tonningen (en een huisvriend ook nog, maar dat had ik nog niet genoemd) en vervolgens zitting nemen in het parlement namens een extreem-rechtse partij. Jij focust er alleen maar op dat hij advocaat is. Ik vind de persoon een enorm dubieus figuur om alle bovenstaande feiten. | |
KetchupFTW | donderdag 30 november 2017 @ 20:57 |
Een democratische partij die niet (uitgesproken) racistisch is én enkel beperkte invloed wil hebben op de kabinetsvorming zou ik niet extreem-rechts noemen. Bovendien, je eerste argument is een drogredenering, je tweede argument gaat tegen de rechtstaatgedachte in. | |
Kowloon | donderdag 30 november 2017 @ 21:04 |
Buitenkansje weer in mijn mailbox. | |
KoosVogels | donderdag 30 november 2017 @ 21:08 |
Hiddema gebruikt het zelfs in de Tweede Kamer. | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 21:10 |
Hoe moet je het anders noemen? Inhaleren? | |
Ryon | donderdag 30 november 2017 @ 21:11 |
500.000.000 USD kan ik toevallig ook wel gebruiken. Lekker bitcoins van kopen. Kan niet verkeerd gaan. | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 21:13 |
Goed idee. De kans op winst vergeleken met de impact van een privéfaillissement lijkt me best gunstig ![]() | |
Kowloon | donderdag 30 november 2017 @ 21:43 |
Ik stuur 'm door naar je. | |
snorvanJohanDerksen | donderdag 30 november 2017 @ 21:46 |
Hoe speel je verstoppertje in Ethiopië? | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 21:48 |
Het was maar een vraag hoor, en als het mag gebruik ik het dan dus ook! | |
snorvanJohanDerksen | donderdag 30 november 2017 @ 21:52 |
Hoe speel je verstoppertje in Ethiopië? | |
remlof | donderdag 30 november 2017 @ 21:53 |
![]() | |
Straatcommando. | donderdag 30 november 2017 @ 21:53 |
Het FvD is zeker rechts, maar waarom zijn ze extreem-rechts? | |
remlof | donderdag 30 november 2017 @ 21:55 |
Om hun standpunten. Dat ze ultra-nationalistisch zijn bijvoorbeeld. | |
remlof | donderdag 30 november 2017 @ 21:56 |
Straks even Danny Demonstreert terugkijken, op bezoek bij Britain First van die extreem-rechtse racistische miep die werd geretweet door Trump. | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 21:56 |
Als ze daar stemmers mee trekken worden de anderen dat ook. Zie wat Pim teweeg bracht zelfs Geert en nu deze. | |
remlof | donderdag 30 november 2017 @ 21:57 |
Ruimdenkende mensen zijn veelal globalistisch en hebben niet zoveel met nationalisme. | |
Straatcommando. | donderdag 30 november 2017 @ 21:57 |
Ik vind dat je nogal overdrijft. Het FvD is inderdaad rechts en behoorlijk nationalistisch, maar zeker niet extreem of ultra. Daarnaast was het serieus een discussiepunt tijdens de onderhandelingen of het Wilhelmus een verplicht iets bij schoolgaande kinderen moest worden. Dat vind ik best nationalistisch. Het zijn rare tijden. | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 21:58 |
En toch gooide Pim heel de politiek om dus hoe ruimdenkend waren ze? | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 21:59 |
Natuurlijk stond toen ook de EU ter discussie dat zal ook de nodige invloed gehad kunnen hebben. | |
Kaas- | donderdag 30 november 2017 @ 22:07 |
Was wel interessant. | |
Tchock | donderdag 30 november 2017 @ 22:09 |
Voegde het nog iets toe buiten "kijk hoe vet extreem deze mensen zijn"? | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 22:16 |
De kogel kwam van rechts, mischien? | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 22:35 |
´mischien´ ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 22:36 |
Ja, mischien als in dat het vermeld word in het programma, niet of de kogel mischien van rechts kwam ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 22:42 |
'mischien' wel ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 22:43 |
Wat wil je nu eigenlijk zeggen want ik snap hem niet. | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 22:44 |
Daar moet je 'mischien' een woordenboek op naslaan. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 22:45 |
Huh?? Te veel gedronken, of zo? | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 22:45 |
'mischien' wel. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 22:46 |
misschien!!!!! [ Bericht 51% gewijzigd door #ANONIEM op 30-11-2017 22:49:36 ] | |
Kowloon | donderdag 30 november 2017 @ 22:46 |
Leuk, Google Streetview heeft nu ook beeldmateriaal van vaarwegen. Het Amsterdam-Rijnkanaal bijvoorbeeld. En de Waal. | |
Jip141 | donderdag 30 november 2017 @ 22:50 |
“Winterse pavlova met tropische vruchten” Lekker winters wel, Lidl. | |
Monolith | donderdag 30 november 2017 @ 22:51 |
In de tropen hebben ze ook gewoon jaargetijden. | |
Tchock | donderdag 30 november 2017 @ 22:51 |
En dat terwijl de Lidl bekend staat om haar onberispelijke culinaire standaard. | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 22:52 |
Wou je iets ontlokken? | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 22:53 |
Doe eens Duitsland kijk daar eens! | |
remlof | donderdag 30 november 2017 @ 22:56 |
Hey, Tem is back. | |
Kowloon | donderdag 30 november 2017 @ 22:56 |
Duitsland is nagenoeg Google Streetview-vrij. | |
remlof | donderdag 30 november 2017 @ 22:58 |
Best grappig dat een user met de naam Straatcommando zegt dat ie niets extreemrechts in het FvD kan herkennen ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 22:59 |
Ik herken het zelfs bij jouw en af en toe bij mezelf. | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 22:59 |
Wie heeft er gewonnen in dat land? Toen ik hoorde dat ze zelfs ergens wifi gegevens opsloegen heb ik de router van ziggo bekleed met lood! Staat dus wel aan ik kan wel bij anderen maar anderen niet bij mij! [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 30-11-2017 23:01:30 ] | |
Tchock | donderdag 30 november 2017 @ 23:00 |
Er staan ook allerlei toffe plekken op streetview, mocht je dat nog niet weten. Zoals het Great Barrier Reef (klik) en een verlaten industrieel Japans eiland (klik) en de Galapagos (klik) | |
remlof | donderdag 30 november 2017 @ 23:01 |
Iemand hier nog zin om mee te doen aan de FOK!-Wordfeud-competitie? MEN / FOK! Wordfeud Eredivisie - November 2017 | |
Kowloon | donderdag 30 november 2017 @ 23:02 |
Degelijk. Aluminiumfolie is volgens mij ook al voldoende. ![]() | |
remlof | donderdag 30 november 2017 @ 23:02 |
![]() | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 23:03 |
Je wist toch al dat ik lichtelijk paro was of niet? | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 23:04 |
Kansspel mij niet gezien! | |
remlof | donderdag 30 november 2017 @ 23:06 |
Toen je zei dat je je zoon op een apart netwerk hield vond ik dat je wat dat betreft heel verstandig was. | |
LA_niner | donderdag 30 november 2017 @ 23:10 |
Online scrabble toch? Speel je dan op van tevoren bepaalde tijden of? | |
Hamlapjes | donderdag 30 november 2017 @ 23:12 |
En wat te denken van de Efteling! | |
Kowloon | donderdag 30 november 2017 @ 23:14 |
Leuk! Je ziet ook steeds vaker dat mensen eigen beelden aanleveren van een 360 graden camera. Nou zou ik dat nooit bij Google doen overigens. | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 23:14 |
Wij de zoon en ik zijn er zelfs op te vinden in de efteling. | |
remlof | donderdag 30 november 2017 @ 23:18 |
Ja, online Scrabble. En je speelt wanneer je zin hebt. Als je maar binnen 72 uur legt als je aan de beurt bent. | |
Kowloon | donderdag 30 november 2017 @ 23:19 |
Ik zie al direct lopen waarom ik niet van pretparken hou: ![]() | |
skysherrif | donderdag 30 november 2017 @ 23:19 |
Ik heb gereageerd op iemand die vond dat het willen verbannen van het woord neger uit de tweede kamer weer een voorbeeld is van de verloedering van onze samenleving en dat D66 daarom landverrader zijn. Daarna laptop dichtgedaan. Start twitter weer op en zie tientallen notifications staan. Help | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 23:21 |
Effe op je timeline kijken hoor. | |
Tchock | donderdag 30 november 2017 @ 23:22 |
![]() | |
Tchock | donderdag 30 november 2017 @ 23:22 |
Oh ja goede hehehe. | |
LA_niner | donderdag 30 november 2017 @ 23:22 |
I'm in. | |
Monolith | donderdag 30 november 2017 @ 23:22 |
Dit is dan wel weer erg teleurstellend van D66: https://www.volkskrant.nl(...)ent&utm_content=free Ik denk dat ik bij de volgende verkiezingen maar gewoon niet stem. | |
Kowloon | donderdag 30 november 2017 @ 23:23 |
Veel reacties op een post is toch positief? ![]() | |
Tchock | donderdag 30 november 2017 @ 23:24 |
Ken je het adagium "Negatieve aandacht is ook aandacht"? Op twitter is het zeg maar omgekeerd: aandacht is negatieve aandacht. | |
skysherrif | donderdag 30 november 2017 @ 23:25 |
Valt uiteindelijk wel mee, maar je krijgt ook likes op reacties van je als notification. | |
remlof | donderdag 30 november 2017 @ 23:26 |
Meld je maar aan als je denkt dat je vocubalaire groot genoeg is. | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 23:26 |
Op Twitter actief zijn = negatieve aandacht. | |
Tchock | donderdag 30 november 2017 @ 23:27 |
Wat de fuck betekent dit? | |
skysherrif | donderdag 30 november 2017 @ 23:28 |
Hadden jullie het trouwens in het begin van het topic over de nieuwe peiling en daarom over FvD? Op 11 in Ipsos. | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 23:29 |
Ja, gek dat privacy wetgeving wel werkt als je het toepast. | |
Kowloon | donderdag 30 november 2017 @ 23:30 |
Vandaar dat er allemaal van die zeuren en chagrijnen zitten. ![]() | |
remlof | donderdag 30 november 2017 @ 23:30 |
Ik vind het best te billijken om een wet die toch wordt ingetrokken niet meer toe te passen. Scheelt geld en vooral verdere polarisering. | |
Kowloon | donderdag 30 november 2017 @ 23:31 |
Dat is speciaal om juristen te verwarren. Gewone mensen lezen er gewoon overheen. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 23:31 |
Ik zal juichen op de dag dat Twitter failliet gaat. Kan nooit lang meer duren. | |
Tchock | donderdag 30 november 2017 @ 23:32 |
Kom wel meer dingen tegen waarvan mijn gezond verstand zegt "Okay" en mijn juridisch verstand "AAAAAH" Maar dit snap ik echt niet. Zal wel. Stomme gevaarherkenning. | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 23:32 |
Inderdaad. Volgens mij bedoelen ze hier met "wettelijk" puur en alleen de juridische betekenis van een bord. Niet hoe je daar vervolgens naar moet handelen. | |
Tchock | donderdag 30 november 2017 @ 23:35 |
Ah ja. Voor als je wel weet dat zo'n ruitvormig bord met geel in het midden betekent dat het een voorrangsweg is maar niet dat je dan voorrang hebt. ![]() | |
LA_niner | donderdag 30 november 2017 @ 23:35 |
Trump zei vgm op Twitter dat ie er trots op is dat ie de grootste troll op 't internet is. | |
skysherrif | donderdag 30 november 2017 @ 23:35 |
Zou een bijbaantje als hotel receptionist niet chill zijn | |
Kowloon | donderdag 30 november 2017 @ 23:36 |
Ik denk dat Uber eerder gaat eigenlijk. | |
Tchock | donderdag 30 november 2017 @ 23:36 |
Ken iemand die dat heeft gedaan naast zijn studie. Schijnt heel erg chill te zijn, vooral met nacht/avonddiensten. Beetje in een lege lobby netflix kijken en af en toe een dronken toerist gedag zeggen. Lijkt me wel saai maar ik heb altijd bijbaantjes met veel interactie gedaan. | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 23:36 |
Geen idee, is dat chill? | |
Tchock | donderdag 30 november 2017 @ 23:36 |
Misschien. | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 23:36 |
Allebei tegelijk zou wel een hele mooie dag zijn, eigenlijk. | |
Kowloon | donderdag 30 november 2017 @ 23:39 |
Of leren voor de studie. Had bij mijn master Economie een medestudent die chauffeur was. Dan moet je ook vaak wachten, en kun je dus gewoon studeren. Betaald studeren. ![]() | |
Tchock | donderdag 30 november 2017 @ 23:40 |
Ik heb een tijdje in Carré gewerkt, daar kon dat ook. Mensen binnenlaten, uurtje studeren, pauze, uurtje studeren, mensen er uit bonjouren en weer naar huis. Was prima werk. ![]() | |
skysherrif | donderdag 30 november 2017 @ 23:41 |
Dat zijn de ideale baantjes. Of zoals we in zeeland zeggen, mok ok e. | |
skysherrif | donderdag 30 november 2017 @ 23:41 |
Murder on the orient express maar matige film trouwens. | |
#ANONIEM | donderdag 30 november 2017 @ 23:42 |
Film voor gepensioneerden, he? | |
Tchock | donderdag 30 november 2017 @ 23:42 |
Wtf. Ik zoeken, zijn zelfs tshirts van. ![]() | |
Tchock | donderdag 30 november 2017 @ 23:43 |
Waar ik vandaan kom is het meer "mok ok 'eijn" | |
skysherrif | donderdag 30 november 2017 @ 23:44 |
waar staat eijn dan voor? | |
Tchock | donderdag 30 november 2017 @ 23:45 |
Hebben, net als die e van jou. Alleen dan slikken ze de h en beide b's in en komt er een soort IJ-achtige klank voor in de plaats. |