FOK!forum / Politiek / [POLCafé #7637] Doei Wilders. Hallo Baudet.
Kaas-donderdag 30 november 2017 @ 18:36
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom. O+
Jip141donderdag 30 november 2017 @ 18:36
quote:
1s.gif Op donderdag 30 november 2017 18:33 schreef Igen het volgende: [..] FvD is een partij met leden, veel leden, dus dat is een vooruitgang tov. Wilders
Ach, de PVV was kut, maar Wilders is niet van het oldskool genetisch racisme. Martin Bosma wel natuurlijk maar goed. Bij de FvD speelt dat wel een grotere rol. Blank blijven etc.

Beide gewoon kut.
Kaas-donderdag 30 november 2017 @ 18:38
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 18:36 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Ach, de PVV was kut, maar Wilders is niet van het oldskool genetisch racisme. Martin Bosma wel natuurlijk maar goed. Bij de FvD speelt dat wel een grotere rol. Blank blijven etc.

Beide gewoon kut.
Er zit wel een verschil in kutheid. FVD heeft wel enge ideeën, maar is tegelijkertijd ook gewoon een partij die het bestel een beetje democratischer wil maken en netjes leden en inspraak enz. heeft. Voor een kutpartij valt dag nog weer mee; ten opzichte van Wilders is dat wel een vooruitgang.
Euribobdonderdag 30 november 2017 @ 18:39
quote:
1s.gif Op donderdag 30 november 2017 18:38 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Er zit wel een verschil in kutheid. FVD heeft wel enge ideeën, maar is tegelijkertijd ook gewoon een partij die het bestel een beetje democratischer wil maken en netjes leden en inspraak enz. heeft. Voor een kutpartij valt dag nog weer mee; ten opzichte van Wilders is dat wel een vooruitgang.
Nee, dat zeggen ze alleen maar. Ze willen helemaal geen democratische vernieuwingen en inspraak.
Jip141donderdag 30 november 2017 @ 18:39
quote:
1s.gif Op donderdag 30 november 2017 18:38 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Er zit wel een verschil in kutheid. FVD heeft wel enge ideeën, maar is tegelijkertijd ook gewoon een partij die het bestel een beetje democratischer wil maken en netjes leden en inspraak enz. heeft. Ten opzichte van Wilders is dat wel een vooruitgang.
Klopt.

Maar eerlijk gezegd vind ik dat niet zo boeiend of mensen netjes volgens de procedure racistisch beleid voorstellen of via een one-man-show.

Wel leuk hoor, daar niet van.
Janneke141donderdag 30 november 2017 @ 18:39
Baudet is veel meer een wolf in schaapskleren. Wilders is gewoon een eend die waggelt en kwaakt.
KetchupFTWdonderdag 30 november 2017 @ 18:40
quote:
1s.gif Op donderdag 30 november 2017 18:38 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Er zit wel een verschil in kutheid. FVD heeft wel enge ideeën, maar is tegelijkertijd ook gewoon een partij die het bestel een beetje democratischer wil maken en netjes leden en inspraak enz. heeft. Voor een kutpartij valt dag nog weer mee; ten opzichte van Wilders is dat wel een vooruitgang.
De jongerenafdeling van FvD (JFvD) is dan weer totaal niet democratisch georganiseerd. De leden hebben amper inspraak.
Kaas-donderdag 30 november 2017 @ 18:43
quote:
15s.gif Op donderdag 30 november 2017 18:39 schreef Euribob het volgende:

[..]

Nee, dat zeggen ze alleen maar. Ze willen helemaal geen democratische vernieuwingen en inspraak.
Referenda en zo wel degelijk. Democratischer op dat gebied dan D’66. Dan kan zo’n partij nog zo racistisch zijn, maar als ze dat doorvoeren kan je als burger ook zelf dat beleid gewoon kantelen als je dat wil. Daarom valt het wel weer mee hoe gevaarlijk FVD is ten opzichte van PVV.
Euribobdonderdag 30 november 2017 @ 18:44
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 18:40 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

De jongerenafdeling van FvD (JFvD) is dan weer totaal niet democratisch georganiseerd. De leden hebben amper inspraak.
Ketchup eerste correcte observering in dit topic mensen.
remlofdonderdag 30 november 2017 @ 18:44
Jullie vinden de georganiseerde klassiek-fascistische partij van Baudet een vooruitgang ten opzichte van de boze blankenpartij van Wilders?

Umkay.
Kaas-donderdag 30 november 2017 @ 18:44
quote:
17s.gif Op donderdag 30 november 2017 18:44 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ketchup eerste correcte observering in dit topic mensen.
Als ‘ie ff voorover buigt geef ik hem zn prijs
Jip141donderdag 30 november 2017 @ 18:44
Ik heb wel eens sympathie gehad voor Wilders, bij vlagen.

Wel heftig wat hij moet doorstaan en dergelijke en religieus extremisme is ook verkeerd.

Maar die heeft hij keer op keer door elke keer weer een nieuwe grens op te zoeken:

Hij ging van redelijk nette kritiek op uitwassen van de islam naar:

-samenwerken met extreemrechtse organisaties
-kopvoddentax als term
-het ontmenselijk van moslims in plaats van kritiek op de ideologie

En als ergste richting daadwerkelijk racisme gaan door Marokkaanse kindjes bang te maken.

Voor Baudet voel ik nul sympathie.
KetchupFTWdonderdag 30 november 2017 @ 18:45
quote:
1s.gif Op donderdag 30 november 2017 18:44 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Als ‘ie ff voorover buigt geef ik hem zn prijs
:{
Kaas-donderdag 30 november 2017 @ 18:46
quote:
15s.gif Op donderdag 30 november 2017 18:44 schreef remlof het volgende:
Jullie vinden de georganiseerde klassiek-fascistische partij van Baudet een vooruitgang ten opzichte van de boze blankenpartij van Wilders?

Umkay.
Doe het eens andersom. Stel dat Baudet er eerst was en Wilders en zijn PVV waren nu ineens the new kid on the block, vond je dat dan werkelijk -wel- een vooruitgang ja? :P
remlofdonderdag 30 november 2017 @ 18:46
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 18:36 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Ach, de PVV was kut, maar Wilders is niet van het oldskool genetisch racisme. Martin Bosma wel natuurlijk maar goed. Bij de FvD speelt dat wel een grotere rol. Blank blijven etc.

Beide gewoon kut.
Bosma zal vast wel overstappen voor de volgende verkiezingen.
Jip141donderdag 30 november 2017 @ 18:46
quote:
1s.gif Op donderdag 30 november 2017 18:43 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Referenda en zo wel degelijk. Democratischer op dat gebied dan D’66. Dan kan zo’n partij nog zo racistisch zijn, maar als ze dat doorvoeren kan je als burger ook zelf dat beleid gewoon kantelen als je dat wil. Daarom valt het wel weer mee hoe gevaarlijk FVD is ten opzichte van PVV.
Je weet niet wat ze gaan doen als burgers tegen hun belangen in gaan stemmen.

Voor D’66 klonk het ook decennia leuk, maar toen bleek dat het volk in referenda een andere kleur koos, stapten ze er langzaam van af.

Waarom zou dat bij FvD anders gaan?
Jip141donderdag 30 november 2017 @ 18:47
Tevens zijn referenda doorgaans enorme simplificaties van complexe onderwerpen en kunnen ze in Nederland maar zeer beperkt nuttig ingezet worden, wmb.
Janneke141donderdag 30 november 2017 @ 18:47
Niet.

Referenda zijn alleen maar leuk als de uitkomst overeenkomt met je eigen standpunt.
remlofdonderdag 30 november 2017 @ 18:48
quote:
1s.gif Op donderdag 30 november 2017 18:46 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Doe het eens andersom. Stel dat Baudet er eerst was en Wilders en zijn PVV waren nu ineens the new kid on the block, vond je dat dan werkelijk -wel- een vooruitgang ja? :P
Een toename van amateurisme op extreem-rechts zou ik zeker toejuichen.
Kowloondonderdag 30 november 2017 @ 18:49
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 14:30 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nee. En bitcoins worden niet vanuit een centrale plek georganiseerd. Het herleiden van bitcoinbetalingen is vrij makkelijk - die zijn namelijk allemaal openbaar. Wat je niet kunt herleiden, is wie welke bitcoins bezit en dus niet waar het geld heen gaat of vandaan komt. Vandaar dat je als crimineel alleen maar hoeft te verhullen wat jouw wallet is en verder niets.

Bij andere manieren van witwassen moet je vaak manieren vinden om te lijken alsof het geld legaal is. Dat is erg lastig.
In aanvulling daarop heb je ook nog Bitcoin-mixers. Diverse bedragen aan Bitcoin worden ingelegd, vermengd en vervolgens weer verdeeld naar rato van de inleg. Daardoor kan je zelfs Bitcoins die eerder aan iemand gelinkt werden ruilen voor Bitcoins die niet meer te traceren zijn. Vanuit privacy-oogpunt is Bitcoin echt een prachtig systeem.
Kaas-donderdag 30 november 2017 @ 18:49
quote:
1s.gif Op donderdag 30 november 2017 18:46 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Je weet niet wat ze gaan doen als burgers tegen hun belangen in gaan stemmen.

Voor D’66 klonk het ook decennia leuk, maar toen bleek dat het volk in referenda een andere kleur koos, stapten ze er langzaam van af.

Waarom zou dat bij FvD anders gaan?
Ik ga ze op dat deel niet afschrijven omdat ze misschien al dan niet over enkele decennia iets anders zullen vinden hoor. :P
Kaas-donderdag 30 november 2017 @ 18:50
quote:
7s.gif Op donderdag 30 november 2017 18:48 schreef remlof het volgende:

[..]

Een toename van amateurisme op extreem-rechts zou ik zeker toejuichen.
Oké, ehm, dat is ook een standpunt.
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 18:50
Ik ben voor referenda, ongeacht de uitkomst.

Bij het Oekraïnereferendum heb ik daarom getekend en blanco gestemd. :P
KetchupFTWdonderdag 30 november 2017 @ 18:50
quote:
1s.gif Op donderdag 30 november 2017 18:46 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Je weet niet wat ze gaan doen als burgers tegen hun belangen in gaan stemmen.

Voor D’66 klonk het ook decennia leuk, maar toen bleek dat het volk in referenda een andere kleur koos, stapten ze er langzaam van af.

Waarom zou dat bij FvD anders gaan?
Omdat FvD geen kartelpartij is.
Jip141donderdag 30 november 2017 @ 18:51
quote:
1s.gif Op donderdag 30 november 2017 18:49 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ik ga ze op dat deel niet afschrijven omdat ze misschien al dan niet over enkele decennia iets anders zullen vinden hoor. :P
Oh nee, ik schrijf ze ook niet op dat deel af.

Maar ik verwacht niet veel anders, om eerlijk te zijn. Dit is echter een zijspoor.

Ik schrijf ze af op oldskool-racistische, misogyne uitparkaken van Thierry. :)
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 18:51
quote:
1s.gif Op donderdag 30 november 2017 18:43 schreef Kaas- het volgende:
Daarom valt het wel weer mee hoe gevaarlijk FVD is ten opzichte van PVV.
En wat wil jij dan ertegen beginnen in je uppie.
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 18:52
quote:
1s.gif Op donderdag 30 november 2017 18:51 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Oh nee, ik schrijf ze ook niet op dat deel af.

Maar ik verwacht niet veel anders, om eerlijk te zijn. Dit is echter een zijspoor.

Ik schrijf ze af op oldskool-racistische, misogyne uitparkaken van Thierry. :)
En als Hiddema nu de nummer 1 zou zijn geweest?
Janneke141donderdag 30 november 2017 @ 18:52
Als ik nou een paar verzonnen toetsvragen naar Thierry mail over het racistische karakter van de Fvd en beweer dat ze van een collega van me zijn, zou hij ze dan ook op Twitter gooien?
remlofdonderdag 30 november 2017 @ 18:52
quote:
14s.gif Op donderdag 30 november 2017 18:50 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Oké, ehm, dat is ook een standpunt.
Ik verafschuw extreem-rechts, dus hoe slechter ze het doen hoe beter ik dat vind.
Versnippering op die flank is een goeie tweede optie en dat is nu aan de gang. Mooi om te zien.
Jip141donderdag 30 november 2017 @ 18:52
quote:
15s.gif Op donderdag 30 november 2017 18:52 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

En als Hiddema nu de nummer 1 zou zijn geweest?
O hij heeft een keer gezegd dat je buitenlanders weg moet neuken in de genenpoel dus hij is nu helemaal fantastisch oid ?
Mortaxxdonderdag 30 november 2017 @ 18:53
Als je baudet gevaarlijk vindt zie je echt spoken
Ryondonderdag 30 november 2017 @ 18:53
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 18:31 schreef Jip141 het volgende:
Goede analyse vandaag op de radio. Wilders doet zijn best om nieuwe relletjes te creëren. Maar niets blijft pakken.

Ondertussen verliest hij zetels aan Baudet. Net als CDA/VVD trouwens helaas.

De verrechtsting over de gehele linie zet dus door. Benieuwd waar het eindigt.
Ja, die analyse hoorde ik van de week ook al bij de Nieuws BV. Goed dat de NPO zichzelf blijft napraten. Kan er weer een paar miljoen vanaf.
Abschirmdienstdonderdag 30 november 2017 @ 18:53
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 18:52 schreef Janneke141 het volgende:
Als ik nou een paar verzonnen toetsvragen naar Thierry mail over het racistische karakter van de Fvd en beweer dat ze van een collega van me zijn, zou hij ze dan ook op Twitter gooien?
Dat zou onoprecht zijn, oftewel ethisch dubieus, oftewel niet doen.
Tchockdonderdag 30 november 2017 @ 18:53
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 18:52 schreef Janneke141 het volgende:
Als ik nou een paar verzonnen toetsvragen naar Thierry mail over het racistische karakter van de Fvd en beweer dat ze van een collega van me zijn, zou hij ze dan ook op Twitter gooien?
Ik geef je zo'n 95% kans op een ja.
Abschirmdienstdonderdag 30 november 2017 @ 18:54
quote:
1s.gif Op donderdag 30 november 2017 18:53 schreef Mortaxx het volgende:
Als je baudet gevaarlijk vindt zie je echt spoken
Stalin, dat was pas echt een topgozer.
Ryondonderdag 30 november 2017 @ 18:54
Heeft iemand trouwens een linkje naar dat Baudet in het ootje is genomen door een leerling? Ik begrijp even weinig van dat incident.
Linus_van_Peltdonderdag 30 november 2017 @ 18:54
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 18:52 schreef Janneke141 het volgende:
Als ik nou een paar verzonnen toetsvragen naar Thierry mail over het racistische karakter van de Fvd en beweer dat ze van een collega van me zijn, zou hij ze dan ook op Twitter gooien?
Heb je een hekel aan die collega?
Ryondonderdag 30 november 2017 @ 18:54
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 18:54 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Stalin, dat was pas echt een topgozer.
Niet gevaarlijk, werd gewoon niet goed begrepen.
Janneke141donderdag 30 november 2017 @ 18:54
quote:
15s.gif Op donderdag 30 november 2017 18:53 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Dat zou onoprecht zijn, oftewel ethisch dubieus, oftewel niet doen.
Ik ga het ook niet doen, mocht je daar serieus aan twijfelen. Maar
quote:
1s.gif Op donderdag 30 november 2017 18:53 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik geef je zo'n 95% kans op een ja.
Dat denk ik dus ook ja.
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 18:54
quote:
9s.gif Op donderdag 30 november 2017 18:52 schreef Jip141 het volgende:

[..]

O hij heeft een keer gezegd dat je buitenlanders weg moet neuken in de genenpoel dus hij is nu helemaal fantastisch oid ?
Ah, werkt die genenpoel zo ja?
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 18:55
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 18:52 schreef Janneke141 het volgende:
Als ik nou een paar verzonnen toetsvragen naar Thierry mail over het racistische karakter van de Fvd en beweer dat ze van een collega van me zijn, zou hij ze dan ook op Twitter gooien?
Ja.
Jip141donderdag 30 november 2017 @ 18:55
quote:
1s.gif Op donderdag 30 november 2017 18:53 schreef Mortaxx het volgende:
Als je baudet gevaarlijk vindt zie je echt spoken
Ik weet inmiddels dat jij fan bent van de extreem-rechtse ideologieën dus ik neem je totaal niet meer serieus.
Mortaxxdonderdag 30 november 2017 @ 18:55
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 18:54 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Stalin, dat was pas echt een topgozer.
was wel een mooie jongeman
Jip141donderdag 30 november 2017 @ 18:56
quote:
15s.gif Op donderdag 30 november 2017 18:54 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ah, werkt die genenpoel zo ja?
Nee.

Je spreekt trouwens met een bioloog. BSc.
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 18:56
quote:
14s.gif Op donderdag 30 november 2017 18:54 schreef Ryon het volgende:

[..]

Niet gevaarlijk, werd gewoon niet goed begrepen.
Doorbrak nochtans het door Sid gevreesde "glazen plafond van politieke correctheid".
remlofdonderdag 30 november 2017 @ 18:56
quote:
15s.gif Op donderdag 30 november 2017 18:52 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

En als Hiddema nu de nummer 1 zou zijn geweest?
Een advocaat uit een NSB-nest die de extreem racistische weduwe Rost-van Tonningen decennia lang verdedigd heeft.

Dan zou het in ieder geval duidelijk zijn dat het FvD een directe opvolger van de NSB is.
Jip141donderdag 30 november 2017 @ 18:56
quote:
14s.gif Op donderdag 30 november 2017 18:53 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ja, die analyse hoorde ik van de week ook al bij de Nieuws BV. Goed dat de NPO zichzelf blijft napraten. Kan er weer een paar miljoen vanaf.
Helaas, was een commerciële zender.
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 18:57
quote:
15s.gif Op donderdag 30 november 2017 18:56 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Nee.

Je spreekt trouwens met een bioloog. BSc.
Oh ik dacht een Turk.
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 18:57
quote:
10s.gif Op donderdag 30 november 2017 18:56 schreef remlof het volgende:

[..]

Een advocaat uit een NSB-nest die de extreem racistische weduwe Rost-van Tonningen decennia lang verdedigd heeft.

Dan zou het in ieder geval duidelijk zijn dat het FvD een directe opvolger van de NSB is.
Tja geld, zelf ik ga dan overstag als de prijs klopt.
Kowloondonderdag 30 november 2017 @ 18:57
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 18:47 schreef Jip141 het volgende:
Tevens zijn referenda doorgaans enorme simplificaties van complexe onderwerpen en kunnen ze in Nederland maar zeer beperkt nuttig ingezet worden, wmb.
Je kan het ook andersom stellen natuurlijk. Je moet onderwerpen niet zodanig complex maken dat ze niet meer referendabel zijn. Dat is overigens ook iets dat meespeelt bij stemmingen in het parlement. Dikwijls worden voorstellen gebundeld. Wil je met onderdeel A instemmen en met onderdeel B niet, dan blijft over dat je of onderdeel A ook moet afwijzen terwijl je voorstander bent of onderdeel B voor lief moet nemen omdat je onderdeel A niet wil afwijzen. En daar komt ook nog bij dat veel onderwerpen voor de professionals in het parlement ook niet volledig te doorgronden zijn. Dat onderwerpen te complex zouden zijn voor referenda vind ik om deze redenen echt een vrij waardeloos argument.
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 18:58
quote:
15s.gif Op donderdag 30 november 2017 18:57 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Oh ik dacht een Turk.
En ik dacht iemand afgestudeerd in de advocatuur.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-11-2017 18:59:04 ]
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 18:58
quote:
15s.gif Op donderdag 30 november 2017 18:44 schreef remlof het volgende:
Jullie vinden de georganiseerde klassiek-fascistische partij van Baudet een vooruitgang ten opzichte van de boze blankenpartij van Wilders?

Umkay.
Ik wel. Ik ben het volstrekt niet met FvD eens op de inhoud, maar als er een substantiële groep burgers is die zo denkt dan is het een vooruitgang als die worden vertegenwoordigd door een partij met een brede basis ipv. door een ongeleid projectiel met dubieuze financiering.

Als Wilders aan de macht zou komen dan weer je maar nooit wat due voor verborgen agenda zou hebben. Een ledenpartij kan niet echt verborgen agenda’s hebben.
Jip141donderdag 30 november 2017 @ 18:59
quote:
12s.gif Op donderdag 30 november 2017 18:57 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Je kan het ook andersom stellen natuurlijk. Je moet onderwerpen niet zodanig complex maken dat ze niet meer referendabel zijn. Dat is overigens ook iets dat meespeelt bij stemmingen in het parlement. Dikwijls worden voorstellen gebundeld. Wil je met onderdeel A instemmen en met onderdeel B niet, dan blijft over dat je of onderdeel A ook moet afwijzen terwijl je voorstander bent of onderdeel B voor lief moet nemen omdat je onderdeel A niet wil afwijzen. En daar komt ook nog bij dat veel onderwerpen voor de professionals in het parlement ook niet volledig te doorgronden zijn. Dat onderwerpen te complex zouden zijn voor referenda vind ik om deze redenen echt een vrij waardeloos argument.
We hebben het over de praktijk.
Ik denk niet dat men alles netjes zal opdelen in deelvragen en if-then-else constructies. :P
Tchockdonderdag 30 november 2017 @ 18:59
quote:
1s.gif Op donderdag 30 november 2017 18:46 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Doe het eens andersom. Stel dat Baudet er eerst was en Wilders en zijn PVV waren nu ineens the new kid on the block, vond je dat dan werkelijk -wel- een vooruitgang ja? :P
Ja. Wilders is "gewoon" een conservatieve xenofoob die opkomt voor de onderklasse. Hekelt vooruitgang en linksche rechters etc. Baudet is veel griezeliger, met zijn race-realism en foute vriendjes.

Dat het FvD democratischer is vind ik ook niet per se een argument voor vooruitgang in dit geval. Als Wilders er al dan niet vrijwillig mee kapt implodeert de PVV. Het Forum leunt wat dat betreft veel minder op zijn leider, zeker als ze nog een paar verkiezingen door kunnen groeien (zoals de PVV al gedaan heeft).

Vooruitgang is in deze wel relatief hè. Als je net in een hondendrol stapt en net daarna in nog een, maar een iets kleinere, is vooruitgang ook een vrij betekenisloze term.
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 19:00
quote:
10s.gif Op donderdag 30 november 2017 18:56 schreef remlof het volgende:

[..]

Een advocaat uit een NSB-nest die de extreem racistische weduwe Rost-van Tonningen decennia lang verdedigd heeft.

Dan zou het in ieder geval duidelijk zijn dat het FvD een directe opvolger van de NSB is.
Ja, dat doen advocaten hè.
Jip141donderdag 30 november 2017 @ 19:00
quote:
15s.gif Op donderdag 30 november 2017 18:57 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Oh ik dacht een Turk.
Tuerkischer_schachspieler_windisch4.jpg
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 19:00
quote:
1s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:00 schreef Jip141 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Jaja, een niet-mechanische dan hè.
Tchockdonderdag 30 november 2017 @ 19:00
quote:
15s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:00 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ja, dat doen advocaten hè.
Sommige advocaten schijnen zelfs moordenaars te verdedigen. Kruisigen die lui.
remlofdonderdag 30 november 2017 @ 19:01
quote:
1s.gif Op donderdag 30 november 2017 18:58 schreef Igen het volgende:

[..]

Ik wel. Ik ben het volstrekt niet met FvD eens op de inhoud, maar als er een substantiële groep burgers is die zo denkt dan is het een vooruitgang als die worden vertegenwoordigd door een partij met een brede basis ipv. door een ongeleid projectiel met dubieuze financiering.

Als Wilders aan de macht zou komen dan weer je maar nooit wat due voor verborgen agenda zou hebben. Een ledenpartij kan niet echt verborgen agenda’s hebben.
Hoe weet jij dat het FvD geen dubieuze financiering heeft?
Je kan op papier wel leden hebben, maar voordat er daadwerkelijk interne controle bestaat ben je jaren verder, die stucturen moeten groeien.
remlofdonderdag 30 november 2017 @ 19:02
quote:
15s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:00 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ja, dat doen advocaten hè.
Er een specialiteit van maken landverraders te verdedigen omdat je vader er ook één was?
Kaas-donderdag 30 november 2017 @ 19:02
quote:
15s.gif Op donderdag 30 november 2017 18:56 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Nee.

Je spreekt trouwens met een bioloog. BSc.
Ik vergeet dit wel eens, maar maakt je wel chill.
Janneke141donderdag 30 november 2017 @ 19:02
quote:
Een toestel van Turkish Airlines is omgeleid nadat een wifinetwerk was ontdekt met de naam "bom aan boord".
:D :'(
Jip141donderdag 30 november 2017 @ 19:03
quote:
15s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:00 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Jaja, een niet-mechanische dan hè.
Oh.
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 19:03
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 18:59 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja. Wilders is "gewoon" een conservatieve xenofoob die opkomt voor de onderklasse. Hekelt vooruitgang en linksche rechters etc. Baudet is veel griezeliger, met zijn race-realism en foute vriendjes.

Dat het FvD democratischer is vind ik ook niet per se een argument voor vooruitgang in dit geval. Als Wilders er al dan niet vrijwillig mee kapt implodeert de PVV. Het Forum leunt wat dat betreft veel minder op zijn leider, zeker als ze nog een paar verkiezingen door kunnen groeien (zoals de PVV al gedaan heeft).

Vooruitgang is in deze wel relatief hè. Als je net in een hondendrol stapt en net daarna in nog een, maar een iets kleinere, is vooruitgang ook een vrij betekenisloze term.
Mwoah, ik weet het niet zo duidelijk. Volgens mij vertegenwoordigt Wilders vooral de sociaal-economische onderklasse tegenover de sociaal-economische bovenklasse. FvD vertegenwoordigt cultureel-conservatieve en klassiek-liberale ideeën tegenover de progressieve kosmopoliet. Ik weet niet welke breuklijn door de Nederlandse samenleving meer frictie oplevert.
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 19:04
quote:
7s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:02 schreef remlof het volgende:

[..]

Er een specialiteit van maken landverraders te verdedigen omdat je vader er ook één was?
Moordenaars, verkrachters, pedofielen, witwassers, fraudeurs...
Tchockdonderdag 30 november 2017 @ 19:04
quote:
7s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:02 schreef remlof het volgende:

[..]

Er een specialiteit van maken landverraders te verdedigen omdat je vader er ook één was?
Advocaten afrekenen op hun cliënten is echt tokkiegedrag. Van die lui die de raadsman van Robert M. gaan bedreigen en zo.

Lieve mensen die nooit iets fout doen hebben gek genoeg weinig contact met advocaten. :')
Jip141donderdag 30 november 2017 @ 19:04
quote:
10s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:02 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ik vergeet dit wel eens, maar maakt je wel chill.
Het feit dat ik wel een BSc. diploma heb bedoel je?


Hihi.

Ja je kan me altijd storen met biologische vragen.
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 19:04
quote:
10s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:02 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ik vergeet dit wel eens, maar maakt je wel chill.
Ligt meer in jouw kan toch, een bioloog van de anus!
Jip141donderdag 30 november 2017 @ 19:04
quote:
15s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:04 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Moordenaars, verkrachters, pedofielen, witwassers, fraudeurs...
Buitenlanders, niet te vergeten.
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 19:04
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 18:59 schreef Tchock het volgende:

Dat het FvD democratischer is vind ik ook niet per se een argument voor vooruitgang in dit geval. Als Wilders er al dan niet vrijwillig mee kapt implodeert de PVV. Het Forum leunt wat dat betreft veel minder op zijn leider, zeker als ze nog een paar verkiezingen door kunnen groeien (zoals de PVV al gedaan heeft).
Als FvD niet had bestaan en de PVV was geïmplodeerd dan was het gedachtegoed van deze groep Nederlanders niet ineens weggeweest hoor.
KetchupFTWdonderdag 30 november 2017 @ 19:05
quote:
6s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:04 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Het feit dat ik wel een BSc. diploma heb bedoel je?

Hihi.

Ja je kan me altijd storen met biologische vragen.
Ik heb de laatste tijd jeuk aan mijn anus. Hoe komt dat?
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 19:05
quote:
4s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:04 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Buitenlanders, niet te vergeten.
Dat is inderdaad de parapluterm.
Tchockdonderdag 30 november 2017 @ 19:05
quote:
6s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:04 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Het feit dat ik wel een BSc. diploma heb bedoel je?

Hihi.

Ja je kan me altijd storen met biologische vragen.
Hebben planten een "biologische" klok (of een intern ritme of wat de term er ook voor is) die onafhankelijk is van de hoeveelheid licht?
Jip141donderdag 30 november 2017 @ 19:06
quote:
15s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:05 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Ik heb de laatste tijd jeuk aan mijn anus. Hoe komt dat?
Je hebt anale chlamydia opgelopen.

Tip: de insertieve partner moet een condoom gebruiken.
Tchockdonderdag 30 november 2017 @ 19:06
quote:
1s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:04 schreef Igen het volgende:

[..]

Als FvD niet had bestaan en de PVV was geïmplodeerd dan was het gedachtegoed van deze groep Nederlanders niet ineens weggeweest hoor.
Politici wakkeren ook dingen aan, hè. Een partij ontstaat omdat de sentimenten er zijn maar tevens andersom, die twee dingen versterken elkaar. Voor de PVV bestond waren al deze mensen er ook al maar de sentimenten blijkbaar niet. Er was immers geen partij die er aan voldeed.
Janneke141donderdag 30 november 2017 @ 19:06
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:05 schreef HendrikV het volgende:
Onze linkse vrienden janken er weer lekker op los.
Als je niks toe te voegen hebt, pleur dan gewoon op.
Jip141donderdag 30 november 2017 @ 19:06
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:05 schreef HendrikV het volgende:
Onze linkse vrienden janken er weer lekker op los.
Sinds wanneer zijn we vrienden dan? Heb ik weer iets gemist.
Abschirmdienstdonderdag 30 november 2017 @ 19:08
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 18:54 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik ga het ook niet doen, mocht je daar serieus aan twijfelen. Maar

Mij zou het niet verbazen. Je zit immers in POLCAFE.
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 19:08
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:06 schreef Tchock het volgende:

[..]

Politici wakkeren ook dingen aan, hè. Een partij ontstaat omdat de sentimenten er zijn maar tevens andersom, die twee dingen versterken elkaar. Voor de PVV bestond waren al deze mensen er ook al maar de sentimenten blijkbaar niet. Er was immers geen partij die er aan voldeed.
Ja, en toen kwam Fortuyn die dat aanwakkerde, en die werd doodgeschoten en toen sprong Wilders in dat gat, dus die denkrichting leidt niet tot resultaat.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-11-2017 19:09:14 ]
Abschirmdienstdonderdag 30 november 2017 @ 19:09
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:05 schreef HendrikV het volgende:
Onze linkse vrienden janken er weer lekker op los.
Jij bent links.
Jip141donderdag 30 november 2017 @ 19:11
quote:
5s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:05 schreef Tchock het volgende:

[..]

Hebben planten een "biologische" klok (of een intern ritme of wat de term er ook voor is) die onafhankelijk is van de hoeveelheid licht?
Wie kan het beter uitleggen dan wiki.

Dit is natuurlijk niet allemaal parate kennis overigens, maar wat ik mij kan herinneren is dat er een interne klok is die ook door lichtreceptoren wordt gekalibreerd.

———————

Plant circadian rhythms tell the plant what season it is and when to flower for the best chance of attracting pollinators. Behaviors showing rhythms include leaf movement, growth, germination, stomatal/gas exchange, enzyme activity, photosynthetic activity, and fragrance emission, among others.[40] Circadian rhythms occur as a plant entrains to synchronize with the light cycle of its surrounding environment. These rhythms are endogenously generated and self-sustaining and are relatively constant over a range of ambient temperatures. Important features include two interacting transcription-translation feedback loops: proteins containing PAS domains, which facilitate protein-protein interactions; and several photoreceptors that fine-tune the clock to different light conditions. Anticipation of changes in the environment allows appropriate changes in a plant's physiological state, conferring an adaptive advantage.[41] A better understanding of plant circadian rhythms has applications in agriculture, such as helping farmers stagger crop harvests to extend crop availability and securing against massive losses due to weather.

Light is the signal by which plants synchronize their internal clocks to their environment and is sensed by a wide variety of photoreceptors. Red and blue light are absorbed through several phytochromes and cryptochromes. One phytochrome, phyA, is the main phytochrome in seedlings grown in the dark but rapidly degrades in light to produce Cry1. Phytochromes B–E are more stable with phyB, the main phytochrome in seedlings grown in the light. The cryptochrome (cry) gene is also a light-sensitive component of the circadian clock and is thought to be involved both as a photoreceptor and as part of the clock's endogenous pacemaker mechanism. Cryptochromes 1–2 (involved in blue–UVA) help to maintain the period length in the clock through a whole range of light conditions.[40][41]

The central oscillator generates a self-sustaining rhythm and is driven by two interacting feedback loops that are active at different times of day. The morning loop consists of CCA1 (Circadian and Clock-Associated 1) and LHY (Late Elongated Hypocotyl), which encode closely related MYB transcription factors that regulate circadian rhythms in Arabidopsis, as well as PRR 7 and 9 (Pseudo-Response Regulators.) The evening loop consists of GI (Gigantea) and ELF4, both involved in regulation of flowering time genes.[42][43] When CCA1 and LHY are overexpressed (under constant light or dark conditions), plants become arrhythmic, and mRNA signals reduce, contributing to a negative feedback loop. Gene expression of CCA1 and LHY oscillates and peaks in the early morning, whereas TOC1 gene expression oscillates and peaks in the early evening. While it was previously hypothesised that these three genes model a negative feedback loop in which over-expressed CCA1 and LHY repress TOC1 and over-expressed TOC1 is a positive regulator of CCA1 and LHY,[41] it was shown in 2012 by Andrew Millar and others that TOC1 in fact serves as a repressor not only of CCA1, LHY, and PRR7 and 9 in the morning loop but also of GI and ELF4 in the evening loop. This finding and further computational modeling of TOC1 gene functions and interactions suggest a reframing of the plant circadian clock as a triple negative-component repressilator model rather than the positive/negative-element feedback loop characterizing the clock in mammals.[44]
———
Kaas-donderdag 30 november 2017 @ 19:11
quote:
10s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:04 schreef Tchock het volgende:

[..]

Advocaten afrekenen op hun cliënten is echt tokkiegedrag.
Eens.
Kaas-donderdag 30 november 2017 @ 19:12
quote:
6s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:04 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Het feit dat ik wel een BSc. diploma heb bedoel je?


Hihi.

Ja je kan me altijd storen met biologische vragen.
Nee, dat je bioloog bent. Ik zie je altijd meer als jurist en ICT’er. :S Slaat nergens op.
remlofdonderdag 30 november 2017 @ 19:13
quote:
10s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:04 schreef Tchock het volgende:

[..]

Advocaten afrekenen op hun cliënten is echt tokkiegedrag. Van die lui die de raadsman van Robert M. gaan bedreigen en zo.

Lieve mensen die nooit iets fout doen hebben gek genoeg weinig contact met advocaten. :')
Je zou ook kunnen weigeren om een verschrikkelijk onmens als de weduwe Rost-van Tonningen te verdedigen natuurlijk. Zoals verreweg de meeste advocaten destijds deden.

Heb je je wel eens in haar verdiept?
Abschirmdienstdonderdag 30 november 2017 @ 19:14
Ik wist gewoon dat je bioloog bent, Jip141.
Jip141donderdag 30 november 2017 @ 19:14
quote:
1s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:12 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Nee, dat je bioloog bent. Ik zie je altijd meer als jurist en ICT’er. :S Slaat nergens op.
Ja weet ik. :P

Van binnen ben ik jurist. Het gemak waarmee ik de rechten vakken in deeltijd haalde en hoe leuk ik dat vond zegt genoeg.
Jip141donderdag 30 november 2017 @ 19:15
quote:
15s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:14 schreef Abschirmdienst het volgende:
Ik wist gewoon dat je bioloog bent, Jip141.
Dank.

Jij zegt nooit wat je bent. Met je privacy.

In ieder geval geen homo.
KetchupFTWdonderdag 30 november 2017 @ 19:15
quote:
7s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:13 schreef remlof het volgende:

[..]

Je zou ook kunnen weigeren om een verschrikkelijk onmens als de weduwe Rost-van Tonningen te verdedigen natuurlijk. Zoals verreweg de meeste advocaten destijds deden.

Heb je je wel eens in haar verdiept?
Gelukkig heeft iedereen recht op rechtsbescherming in dit land.
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 19:16
quote:
1s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:14 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Ja weet ik. :P

Van binnen ben ik jurist. Het gemak waarmee ik de rechten vakken in deeltijd haalde en hoe leuk ik dat vond zegt genoeg.
Het gemak waarmee die dingen te halen zijn zegt weinig. Het is namelijk een zeer inhoudsloze cursus.
KetchupFTWdonderdag 30 november 2017 @ 19:16
quote:
1s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:14 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Ja weet ik. :P

Van binnen ben ik jurist. Het gemak waarmee ik de rechten vakken in deeltijd haalde en hoe leuk ik dat vond zegt genoeg.
Noem je rechten nou makkelijk?
Kaas-donderdag 30 november 2017 @ 19:16
quote:
1s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:11 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Eens.
Al zou ik me er ook niet actief voor in willen zetten om boeven te helpen. Beetje gek leven leid je dan wel. Is je hele leven voor niets geweest. Maar goed, dat geldt natuurlijk voor de meesten. Maar ging na een studie rechten dan liever juist iets goeds ermee doen. Boeven pakken. Slachtoffers verdedigen. Enz.
KetchupFTWdonderdag 30 november 2017 @ 19:17
quote:
1s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:16 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Al zou ik me er ook niet actief voor in willen zetten om boeven te helpen. Beetje gek leven leid je dan wel. Is je hele leven voor niets geweest. Maar goed, dat geldt natuurlijk voor de meesten. Maar ging na een studie rechten dan liever juist iets goeds ermee doen. Boeven pakken. Slachtoffers verdedigen. Enz.
Rechten =/ strafrecht.
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 19:17
quote:
1s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:16 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Al zou ik me er ook niet actief voor in willen zetten om boeven te helpen. Beetje gek leven leid je dan wel. Is je hele leven voor niets geweest. Maar goed, dat geldt natuurlijk voor de meesten. Maar ging na een studie rechten dan liever juist iets goeds ermee doen. Boeven pakken. Slachtoffers verdedigen. Enz.
Of gewoon lekker civiel recht gaan doen.
Jip141donderdag 30 november 2017 @ 19:17
quote:
15s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:16 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Het gemak waarmee die dingen te halen zijn zegt weinig. Het is namelijk een zeer inhoudsloze cursus.
Het propedeuse-jaar bedoel je?
Jip141donderdag 30 november 2017 @ 19:17
quote:
15s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:16 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Noem je rechten nou makkelijk?
Nee, ik zeg dat het mij wel lag.
Kaas-donderdag 30 november 2017 @ 19:17
quote:
10s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:17 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Rechten =/ strafrecht.
Ketchup =/ niet-mongolen
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 19:18
quote:
1s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:17 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Het propedeuse-jaar bedoel je?
Alles.
Jip141donderdag 30 november 2017 @ 19:18
Mja wel een lastige wereld qua baankansen.

Minstens een stage en wat nevenactiviteiten worden wel gewaardeerd.
Abschirmdienstdonderdag 30 november 2017 @ 19:18
quote:
1s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:15 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Dank.

Jij zegt nooit wat je bent. Met je privacy.

In ieder geval geen homo.
Klopt. En liefhebber van Israël. Lijkt me voldoende zo.
Kaas-donderdag 30 november 2017 @ 19:18
quote:
1s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:14 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Ja weet ik. :P

Van binnen ben ik jurist. Het gemak waarmee ik de rechten vakken in deeltijd haalde en hoe leuk ik dat vond zegt genoeg.
Waarom ben je er eigenlijk mee gestopt? Dacht je in die periode dat je roeping toch meer bij biologie lag?
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 19:18
quote:
15s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:18 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Klopt. En liefhebber van Israël. Lijkt me voldoende zo.
Leon-de-Winter.jpg
Jip141donderdag 30 november 2017 @ 19:19
quote:
15s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:18 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Alles.
Dan kan het je toch wel liggen.

Ik was altijd geboeid. Zelfs toen ik college kreeg van Afshin Ellian em werkcollege van Thierry Baudet.
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 19:19
quote:
1s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:18 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Waarom ben je er eigenlijk mee gestopt? Dacht je in die periode dat je roeping toch meer bij biologie lag?
Rechten is een beetje een standaardturkenstudie natuurlijk.
Abschirmdienstdonderdag 30 november 2017 @ 19:19
quote:
15s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:18 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
M'n gezicht is inderdaad net zo rond. Minder grijze haren wel, en korter.
Abschirmdienstdonderdag 30 november 2017 @ 19:19
quote:
15s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:19 schreef Jip141 het volgende:

[..]
werkcollege van Thierry Baudet.
Dat klinkt best leuk.
Kaas-donderdag 30 november 2017 @ 19:19
quote:
15s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:19 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Rechten is een beetje een standaardturkenstudie natuurlijk.
Ik vind jouw racistische grapjes doorgaans eigenlijk wel leuk, maar vandaag zijn ze echt stom en inspiratieloos.
Jip141donderdag 30 november 2017 @ 19:20
quote:
1s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:18 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Waarom ben je er eigenlijk mee gestopt? Dacht je in die periode dat je roeping toch meer bij biologie lag?
Ik was veel verder met Biologie en ik moest door andere zaken een keuze maken voor het een of ander. :P

Achteraf niet per se verkeerd denk ik. Op zich vind ik een biologie diploma wel cool.
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 19:20
quote:
1s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:19 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ik vind jouw racistische grapjes doorgaans eigenlijk wel leuk, maar vandaag zijn ze echt stom en inspiratieloos.
Is ook niet echt een grapje. Zijn gewoon heel veel Turken op de rechtenfaculteit.
Kaas-donderdag 30 november 2017 @ 19:20
quote:
1s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:20 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Ik was veel verder met Biologie en ik moest door andere zaken een keuze maken voor het een of ander. :P

Achteraf niet per se verkeerd denk ik. Op zich vind ik een biologie diploma wel cool.
Is ook zo.
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 19:21
Maarja, misschien ben je gewoon volwassen geworden, Kaas-. En heeft mijn infantiele gejengel zijn glans verloren.
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 19:21
quote:
1s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:20 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Ik was veel verder met Biologie en ik moest door andere zaken een keuze maken voor het een of ander. :P

Achteraf niet per se verkeerd denk ik. Op zich vind ik een biologie diploma wel cool.
Heb je nog geen master dan?
Kaas-donderdag 30 november 2017 @ 19:21
quote:
15s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:20 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Is ook niet echt een grapje. Zijn gewoon heel veel Turken op de rechtenfaculteit.
Bij accountancy-firma’s is actief diversiteitsbeleid ook onnodig.
Jip141donderdag 30 november 2017 @ 19:21
quote:
1s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:19 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ik vind jouw racistische grapjes doorgaans eigenlijk wel leuk, maar vandaag zijn ze echt stom en inspiratieloos.
Voor de verandering maakt hij geen grapje denk ik.

Allochtonen kiezen wat vaker, als ze op de uni zitten, voor studies als rechten of geneeskunde. Omdat dat door ouders en opa en oma wordt gewaardeerd met grote trots.

Maar je ziet tegenwoordig gelukkig (vind ik) meer diversificatie.
Kaas-donderdag 30 november 2017 @ 19:22
quote:
15s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:21 schreef Pokkelmans het volgende:
Maarja, misschien ben je gewoon volwassen geworden, Kaas-. En heeft mijn infantiele gejengel zijn glans verloren.
Zei gisteren nog “plassertjes” op Whatsapp gheghegheghe.
Abschirmdienstdonderdag 30 november 2017 @ 19:22
quote:
15s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:21 schreef Pokkelmans het volgende:
Maarja, misschien ben je gewoon volwassen geworden, Kaas-. En heeft mijn infantiele gejengel zijn glans verloren.
Volwassen worden. :')

Laf smoesje om geen lol meer in het leven te hebben.
KetchupFTWdonderdag 30 november 2017 @ 19:23
quote:
1s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:17 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ketchup =/ niet-mongolen
Dubbele ontkenning :')
Jip141donderdag 30 november 2017 @ 19:23
quote:
15s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:21 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Heb je nog geen master dan?
Bijna.

Ben wel echt bezig ermee. Nog 1/4 van tweejarige master. :P

En ga veel minder werken vanaf de jaarwisseling om af te studeren.
KetchupFTWdonderdag 30 november 2017 @ 19:23
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:18 schreef Jip141 het volgende:
Mja wel een lastige wereld qua baankansen.

Minstens een stage en wat nevenactiviteiten worden wel gewaardeerd.
Kan je ook wel zeggen over biologie.
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 19:23
quote:
1s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:21 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Voor de verandering maakt hij geen grapje denk ik.

Allochtonen kiezen wat vaker, als ze op de uni zitten, voor studies als rechten of geneeskunde. Omdat dat door ouders en opa en oma wordt gewaardeerd met grote trots.

Maar je ziet tegenwoordig gelukkig (vind ik) meer diversificatie.
Wel een beetje spannend omdat dat natuurlijk ook de studies zijn met de grootste aantrekkingskracht op de yiddisch-sprekende medemens.
Jip141donderdag 30 november 2017 @ 19:24
quote:
15s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:23 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Kan je ook wel zeggen over biologie.
Niet per se.

Er zijn vrijwel altijd relevante opties, maar niet alles is leuk.
KetchupFTWdonderdag 30 november 2017 @ 19:25
quote:
1s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:24 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Niet per se.

Er zijn vrijwel altijd relevante opties, maar niet alles is leuk.
Ja precies, hetzelfde geldt voor rechten. Moet wel zeggen dat de banenmarkt sinds de crisis weer sterk is aangesterkt.
Abschirmdienstdonderdag 30 november 2017 @ 19:25
quote:
1s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:24 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Niet per se.

Er zijn vrijwel altijd relevante opties, maar niet alles is leuk.
Als bioloog zou ik bij Monsanto gaan werken. Heb je tenminste nog eer van je werk.
Jip141donderdag 30 november 2017 @ 19:25
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:25 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Ja precies, hetzelfde geldt voor rechten. Moet wel zeggen dat de banenmarkt sinds de crisis weer sterk is aangesterkt.
Mooi.
Hamlapjesdonderdag 30 november 2017 @ 19:25
Zo. Wel weer genoeg gedaan voor de studie vandaag. Goedenavond! :W
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 19:26
quote:
2s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:25 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Als bioloog zou ik bij Monsanto gaan werken. Heb je tenminste nog eer van je werk.
Mogelijk dat er in de eugenetica binnenkort weer interessante functies te bekleden zijn.
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 19:27
quote:
15s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:20 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Is ook niet echt een grapje. Zijn gewoon heel veel Turken op de rechtenfaculteit.
Ook tot 32 jr?
Jip141donderdag 30 november 2017 @ 19:29
Nu we het toch over Turken hebben.


Er zit een Turk (uit Turkije, dat hoor ik ja) met enorm bekakt Turks accent in de Amsterdamse metro aan de telefoon op te scheppen dat hij bij Goldman Sachs aan het werk gaat. Jasje dasje.

Schande.
Abschirmdienstdonderdag 30 november 2017 @ 19:30
quote:
1s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:29 schreef Jip141 het volgende:
Er zit een Turk (uit Turkije, dat hoor ik ja) met enorm bekakt Turks accent in de Amsterdamse metro aan de telefoon op te scheppen dat hij bij Goldman Sachs aan het werk gaat. Jasje dasje.

Schande.
FETÖ-aanhanger dus.
Jip141donderdag 30 november 2017 @ 19:30
quote:
2s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:30 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

FETO-aanhanger dus.
Denk het niet. :P
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 19:31
quote:
1s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:29 schreef Jip141 het volgende:
Nu we het toch over Turken hebben.

Er zit een Turk (uit Turkije, dat hoor ik ja) met enorm bekakt Turks accent in de Amsterdamse metro aan de telefoon op te scheppen dat hij bij Goldman Sachs aan het werk gaat. Jasje dasje.

Schande.
Weet de familie ook weer waar ze de Audi voor de eerstvolgende bruiloft kunnen lenen.
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 19:31
Voor een goed doel mogen ze die van mij huren.
Jip141donderdag 30 november 2017 @ 19:32
“Daar krijg je maar ¤5000 per maand”

Random quote.
Abschirmdienstdonderdag 30 november 2017 @ 19:32
quote:
1s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:30 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Denk het niet. :P
Maar GS is de vijand van Turkije.
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 19:33
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:32 schreef Jip141 het volgende:
“Daar krijg je maar ¤5000 per maand”

Random quote.
Ga je hem nu proberen te versieren of zo?
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 19:33
quote:
15s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:32 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Maar GS is de vijand van Turkije.
En wie van China? Was jij dat niet?
Kowloondonderdag 30 november 2017 @ 19:34
quote:
1s.gif Op donderdag 30 november 2017 18:59 schreef Jip141 het volgende:

[..]

We hebben het over de praktijk.
Ik denk niet dat men alles netjes zal opdelen in deelvragen en if-then-else constructies. :P
Ik snap eigenlijk niet zo goed hoe dit een reactie is op mijn stukje. :P Ik beschrijf de praktijk, het is zelfs vaak bewuste politieke strategie om deelonderwerpen te bundelen tot een veelomvattend wetsvoorstel of ander besluit.
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 19:34
Doe toch normaal dan doe je al gek genoeg!
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 19:34
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:34 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Ik snap eigenlijk niet zo goed hoe dit een reactie is op mijn stukje. :P Ik beschrijf de praktijk, het is zelfs vaak bewuste politieke strategie om deelonderwerpen te bundelen tot een veelomvattend wetsvoorstel of ander besluit.
De praktijk is dat de wereld veel te complex is voor ja/nee vragen.
Jip141donderdag 30 november 2017 @ 19:35
quote:
15s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:33 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ga je hem nu proberen te versieren of zo?
Nee ik heb eigenlijk een hele fijne relatie.

Maar was wel leuk even eavesdropping.
Hamlapjesdonderdag 30 november 2017 @ 19:35
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:34 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

De praktijk is dat de wereld veel te complex is voor ja/nee vragen.
Mja, uiteindelijk moeten parlementariërs toch voor of tegen een wetsvoorstel stemmen.
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 19:36
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:35 schreef Hamlapjes het volgende:

[..]

Mja, uiteindelijk moeten parlementariërs toch voor of tegen een wetsvoorstel stemmen.
Ik doelde op referenda.

Kamerleden kunnen wijzigingen voorstellen, burgers niet, die kan alleen maar ja/nee doen.

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 30-11-2017 19:37:04 ]
Kowloondonderdag 30 november 2017 @ 19:36
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:34 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

De praktijk is dat de wereld veel te complex is voor ja/nee vragen.
Toch is dat uiteindelijk ook de vraag die parlementariers voorgelegd krijgen. Is het voor hen dan ook niet te complex?
Jip141donderdag 30 november 2017 @ 19:36
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:34 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Ik snap eigenlijk niet zo goed hoe dit een reactie is op mijn stukje. :P Ik beschrijf de praktijk, het is zelfs vaak bewuste politieke strategie om deelonderwerpen te bundelen tot een veelomvattend wetsvoorstel of ander besluit.
Niet alles is een discussie Kowloon.

Kun je je betoog wel afsluiten met “waardeloos”, maar ik ben helemaal niet uit op een uitvoerige behandeling van dit onderwerp.

Ik ondersteunde je verhaal alleen maar met een voorbeeld uit de praktijk.
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 19:37
quote:
15s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:36 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Toch is dat uiteindelijk ook de vraag die parlementariers voorgelegd krijgen. Is het voor hen dan ook niet te complex?
Meestal niet, nee, daarom noemt men het de elite :P
Kowloondonderdag 30 november 2017 @ 19:37
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:36 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik doelde op referenda.
Maar in het parlement is de vraagstelling op de keper beschouwd hetzelfde. Het is voor of tegen.
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 19:38
quote:
15s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:37 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Maar in het parlement is de vraagstelling op de keper beschouwd hetzelfde. Het is voor of tegen.
Nee want in het Parlement kan je vragen stellen, je kan wijzigingen voorstellen, je kan amendementen indienen. De burger mag ja/nee zeggen.
Janneke141donderdag 30 november 2017 @ 19:38
Even een charmeoffensiefje van Segers. Je kinderen mee naar een talkshow. Belegen truc wel.
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 19:39
quote:
15s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:37 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Maar in het parlement is de vraagstelling op de keper beschouwd hetzelfde. Het is voor of tegen.
Die krijgen een pakwerk met papier waar het de bedoeling van is dat ze het doornemen, en de juiste vragen stellen achteraf.

[ Bericht 68% gewijzigd door #ANONIEM op 30-11-2017 19:39:45 ]
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 19:39
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:39 schreef john2406 het volgende:
Die krijgen een pakwerk met papier waar het de bedoeling van is dat ze het doornemen, en de juiste vragen stellen achteraf.
John begrijpt het wel....
Kowloondonderdag 30 november 2017 @ 19:40
quote:
1s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:36 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Niet alles is een discussie Kowloon.

Kun je je betoog wel afsluiten met “waardeloos”, maar ik ben helemaal niet uit op een uitvoerige behandeling van dit onderwerp.

Ik ondersteunde je verhaal alleen maar met een voorbeeld uit de praktijk.
Dit is een van mijn favoriete onderwerpen juist. :@
Hamlapjesdonderdag 30 november 2017 @ 19:40
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:36 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik doelde op referenda.

Kamerleden kunnen wijzigingen voorstellen, burgers niet, die kan alleen maar ja/nee doen.

Is ook zo, ja. Maar ik vind het net wat te kort door de bocht om te zeggen dat ja/nee bij een referendum ontzettend ongeschikt is. Niet dat ik voorstander ben van referenda, hoor, maar uiteindelijk ben je toch voor of tegen een bepaalde wet (of het maakt je geen bal uit, kan ook nog).
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 19:40
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:39 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

John begrijpt het wel....
Ik doe maar alsof hoor!
Jip141donderdag 30 november 2017 @ 19:42
quote:
12s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:40 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Dit is een van mijn favoriete onderwerpen juist. :@
Ik denk dat een hoop mensen tegen je in willen gaan wat dit betreft, dus veel plezier! :P
Kowloondonderdag 30 november 2017 @ 19:45
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:38 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nee want in het Parlement kan je vragen stellen, je kan wijzigingen voorstellen, je kan amendementen indienen. De burger mag ja/nee zeggen.
Dat is inderdaad een verschil. Maar ik zie niet in hoe dat een onderwerp minder complex maakt. Ook blijft het uiteindelijk altijd instemmen of afwijzen, ook voor parlementariers. En daardoor kunnen er in het parlement net zo goed perverse afweging bestaan. Zoals ik daar net een voorbeeld van schetste door zaken te bundelen tot één voorstel.
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 19:46
quote:
7s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:45 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Dat is inderdaad een verschil. Maar ik zie niet in hoe dat een onderwerp minder complex maakt. Ook blijft het uiteindelijk altijd instemmen of afwijzen, ook voor parlementariers. En daardoor kunnen er in het parlement net zo goed perverse afweging bestaan. Zoals ik daar net een voorbeeld van schetste door zaken te bundelen tot één voorstel.
Als men het klakkeloos met een samenvatting doet verwacht ik ook nooit iets anders.
Kaas-donderdag 30 november 2017 @ 19:51
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:27 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ook tot 32 jr?
Gheghe.
Kaas-donderdag 30 november 2017 @ 19:52
quote:
1s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:29 schreef Jip141 het volgende:
Nu we het toch over Turken hebben.


Er zit een Turk (uit Turkije, dat hoor ik ja) met enorm bekakt Turks accent in de Amsterdamse metro aan de telefoon op te scheppen dat hij bij Goldman Sachs aan het werk gaat. Jasje dasje.

Schande.
Vind het nu echt jammer dat ik niet weet hoe bekakt Turks klinkt.
remlofdonderdag 30 november 2017 @ 19:53
Oké, de familie Segers promootte even het nieuwe album van U2 in DWDD.
Kaas-donderdag 30 november 2017 @ 19:55
Ligt WA bij jullie er ook uit?
Perrindonderdag 30 november 2017 @ 19:56
quote:
1s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:55 schreef Kaas- het volgende:
Ligt WA bij jullie er ook uit?
Yup :(
Hamlapjesdonderdag 30 november 2017 @ 19:56
quote:
1s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:55 schreef Kaas- het volgende:
Ligt WA bij jullie er ook uit?
Ja, helemaal afgesloten van de wereld nu :(
Kowloondonderdag 30 november 2017 @ 20:01
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:39 schreef john2406 het volgende:

[..]

Die krijgen een pakwerk met papier waar het de bedoeling van is dat ze het doornemen, en de juiste vragen stellen achteraf.
Mjah, en wat zijn de juist vragen? Neem deelname aan een internationaal verdrag. Een onderwerp dat ik graag in een referendum gevat zou willen zien. Zo'n verdrag is vaak zeer uitgebreid; het is diepgaand en beslaat vaak ook veel onderwerpen. Daardoor kunnen ook professionals moeilijk een totaalbeeld van het verdrag krijgen. Dan is er nog een praktische uitwerking van het verdrag, dat is dikwijls zelfs onmogelijk om te doorgronden omdat er veel effecten tegen elkaar in werken en mogelijk zelf onbekende effecten bestaan. En ten slotte hangt de beoordeling van praktische uitwerking ook nog sterk af van het gezichtspunt van waaruit je het bekijkt.

Ik wil er maar mee zeggen dat wat voor de burger complex is dat meestal ook is voor professionals.
Kowloondonderdag 30 november 2017 @ 20:01
quote:
1s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:55 schreef Kaas- het volgende:
Ligt WA bij jullie er ook uit?
Paniek!
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 20:02
quote:
15s.gif Op donderdag 30 november 2017 20:01 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Ik wil er maar mee zeggen dat wat voor de burger complex is dat meestal ook is voor professionals.
Jij twijfelt dus ook of het wel pro s zijn?
Tchockdonderdag 30 november 2017 @ 20:02
quote:
1s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:11 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Wie kan het beter uitleggen dan wiki.

Dit is natuurlijk niet allemaal parate kennis overigens, maar wat ik mij kan herinneren is dat er een interne klok is die ook door lichtreceptoren wordt gekalibreerd.
Ik heb een plant die 's nachts zijn blaadjes sluit en die ik in deze donkere wintermaanden bijlicht. Het valt me op dat hij elke dag op een vast tijdstip al "dicht" gaat, terwijl de lamp dan nog gewoon aanstaat. Maar als ik die tekst lees is het waarschijnlijker dat de plant beter is in het detecteren van mijn leefritme dan ikzelf. :P
Monolithdonderdag 30 november 2017 @ 20:02
quote:
1s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:55 schreef Kaas- het volgende:
Ligt WA bij jullie er ook uit?
Geen idee, het is al wel een minuut of twintig stil in een crisisappgroep van m'n werk in ieder geval. :P
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 20:03
Met de gratie van god is hun het gegeven, en wat doen ze ermee?
Tchockdonderdag 30 november 2017 @ 20:05
quote:
7s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:13 schreef remlof het volgende:

[..]

Je zou ook kunnen weigeren om een verschrikkelijk onmens als de weduwe Rost-van Tonningen te verdedigen natuurlijk. Zoals verreweg de meeste advocaten destijds deden.

Heb je je wel eens in haar verdiept?
Ja, je hoeft het niet op onbegrip te gooien. Ik weet wat een verschrikkelijk persoon Florrie Rost van Tonningen was. Hoe dat een argument is begrijp ik niet. Of beter gezegd, ik denk dat jij de rol van een advocaat niet begrijpt.

Dat verreweg de meeste advocaten weigerden haar bij te staan (als dat waar is) vind ik juist een pluspunt van Hiddema. Iedereen verdient bijstand. Wil je beweren dat een nazi-oma verschrikkelijker is dan Robert M, of een meervoudig moordenaar, of een serieverkrachter? Dat lijkt me een vrij bizarre stelling. Nogmaals:

quote:
10s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:04 schreef Tchock het volgende:
Lieve mensen die nooit iets fout doen hebben weinig contact met advocaten.
De associatie die jij probeert op te werpen - dat Hiddema een NSB'er zou zijn omdat hij er gewoonte van maakt NSB'ers bij te staan - is onzin. En daarna is één weduwe bijstaan ook geen specialisme, maar wellicht zijn er andere NSB'ers die ik over het hoofd zie.
Abschirmdienstdonderdag 30 november 2017 @ 20:09
Advocaten zijn inderdaad een gevalletje 'waar rook is, is vuur'.
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 20:11
quote:
7s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:45 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Dat is inderdaad een verschil. Maar ik zie niet in hoe dat een onderwerp minder complex maakt. Ook blijft het uiteindelijk altijd instemmen of afwijzen, ook voor parlementariers. En daardoor kunnen er in het parlement net zo goed perverse afweging bestaan. Zoals ik daar net een voorbeeld van schetste door zaken te bundelen tot één voorstel.
De wereld is complex, wat ik al aangaf, maar Kamerleden krijgen ruimschoots de tijd en toegang tot expertise om een onderwerp te bestuderen, in een referendum krijg je Jan Roos.
Kowloondonderdag 30 november 2017 @ 20:11
Hoogleraar lesbische en homostudies. Als het een aparte diersoort betreft.
Kaas-donderdag 30 november 2017 @ 20:13
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 20:11 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
, in een referendum krijg je Jan Roos.
In Tweede Kamerverkiezingen ook. En die zijn zo mogelijk nog vele malen complexer dan een simpel referendum.

Leg me als je wil eens uit hoe het mogelijk is dat het volk wel capabel genoeg is om te stemmen over alle mogelijke onderwerpen bij de Tweede Kamerverkiezingen, maar tegelijkertijd niet capabel genoeg is om een ja/nee-vraag te beantwoorden.
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 20:14
Het zou inderdaad beter zijn als FvD gewoon de absolute macht had.
Tchockdonderdag 30 november 2017 @ 20:14
quote:
1s.gif Op donderdag 30 november 2017 20:13 schreef Kaas- het volgende:

[..]

In Tweede Kamerverkiezingen ook. En die zijn zo mogelijk nog vele malen complexer dan een simpel referendum.

Leg me als je wil eens uit hoe het mogelijk is dat het volk wel capabel genoeg is om te stemmen over alle mogelijke onderwerpen bij de Tweede Kamerverkiezingen, maar tegelijkertijd niet capabel genoeg is om een ja/nee-vraag te beantwoorden.
Ik ben het er niet per se mee eens, maar ik vind het geen raar standpunt dat je wel een volksvertegenwoordiger kunt kiezen die namens jou beslissingen maakt, maar niet zelf over ingewikkelde onderwerpen kunt beslissen.

Ik kan ook geen CV-ketel repareren. Maar ik kan wel een monteur uitzoeken die het voor me doet, ook al heb ik de ballen verstand van zijn werk.
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 20:14
quote:
1s.gif Op donderdag 30 november 2017 20:13 schreef Kaas- het volgende:

[..]

In Tweede Kamerverkiezingen ook. En die zijn zo mogelijk nog vele malen complexer dan een simpel referendum.

Leg me als je wil eens uit hoe het mogelijk is dat het volk wel capabel genoeg is om te stemmen over alle mogelijke onderwerpen bij de Tweede Kamerverkiezingen, maar tegelijkertijd niet capabel genoeg is om een ja/nee-vraag te beantwoorden.
Je stemt niet op ja/nee in een 2e Kamer verkiezing, je stemt op mensen die je capabel acht om jouw ideeen te vertegenwoordigen.
Kowloondonderdag 30 november 2017 @ 20:15
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 20:11 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

De wereld is complex, wat ik al aangaf, maar Kamerleden krijgen ruimschoots de tijd en toegang tot expertise om een onderwerp te bestuderen, in een referendum krijg je Jan Roos.
Het staat de politiek natuurlijk vrij om voorstellen publiek te beargumenteren zoals zij dat juist achten. Dat hoef je niet aan figuren als Jan Roos over te laten. En dat is overigens ook een reden waarom ik warm voorstander ben van referenda, het dwingt, denk ik, de politiek de burger van informatie te voorzien en het dwingt de politiek om in ieder stadium van het wetgevingsproces te denken met de burger in het achterhoofd.
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 20:15
quote:
7s.gif Op donderdag 30 november 2017 20:15 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Het staat de politiek natuurlijk vrij om voorstellen publiek te beargumenteren zoals zij dat juist achten. Dat hoef je niet aan figuren als Jan Roos over te laten. En dat is overigens ook een reden waarom ik warm voorstander ben van referenda, het dwingt de politiek de burger van informatie te voorzien en het dwingt de politiek om in ieder stadium van het wetgevingsproces te denken met de burger in het achterhoofd.
Behalve dan dat de burger al die informatie veel te ingewikkeld en vermoeiend vind, we hebben dat nu zo ongeveer bij ieder referendum gezien.
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 20:17
https://www.nu.nl/tech/50(...)-grote-storing-.html
Kowloondonderdag 30 november 2017 @ 20:17
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 20:15 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Behalve dan dat de burger al die informatie veel te ingewikkeld en vermoeiend vind, we hebben dat nu zo ongeveer bij ieder referendum gezien.
Ieder referendum, wel twee ja. :P
Kaas-donderdag 30 november 2017 @ 20:17
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 20:14 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik ben het er niet per se mee eens, maar ik vind het geen raar standpunt dat je wel een volksvertegenwoordiger kunt kiezen die namens jou beslissingen maakt, maar niet zelf over ingewikkelde onderwerpen kunt beslissen.

Ik kan ook geen CV-ketel repareren. Maar ik kan wel een monteur uitzoeken die het voor me doet, ook al heb ik de ballen verstand van zijn werk.
En zou je de volgende vraag ook kunnen beantwoorden?

quote:
Moet mijn CV-kerel gerepareerd worden?

[—] Ja
[—] Nee
Of is dat moeilijker?
Hamlapjesdonderdag 30 november 2017 @ 20:17
WA hier weer werkend hoor, even het belangrijke nieuws vermelden tussendoor. ;)
Jip141donderdag 30 november 2017 @ 20:18
quote:
15s.gif Op donderdag 30 november 2017 20:17 schreef Kaas- het volgende:

[..]

En zou je de volgende vraag ook kunnen beantwoorden?

[..]

Of is dat moeilijker?
CV-kerel? 😏
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 20:18
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 20:17 schreef Hamlapjes het volgende:
WA hier weer werkend hoor, even het belangrijke nieuws vermelden tussendoor. ;)
Er he wist je anders niet wat met je leven te doen?

Jullie hebben duidelijk geen andere jaren gekend.
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 20:19
quote:
1s.gif Op donderdag 30 november 2017 20:18 schreef Jip141 het volgende:

[..]

CV-kerel? 😏
Daar is niet veel meer aan te maken tegenwoordig een printplaatje vernieuwen en hopen de goede te hebben. LOL.
Tchockdonderdag 30 november 2017 @ 20:19
quote:
15s.gif Op donderdag 30 november 2017 20:17 schreef Kaas- het volgende:

[..]

En zou je de volgende vraag ook kunnen beantwoorden?

[..]

Of is dat moeilijker?
En wat als de vraag is:

quote:
Moet het koppelstukje van de derde pijp met een diameter van 2,5 mm vervangen worden door een koperen exemplaar onder een hoek van 86º, en moet daarbij de druk eerst van de ketel of kan het zonder het water af te tappen, en moet de ketel eerst afkoelen?

[ ] JA
[ ] NEEN
Kowloondonderdag 30 november 2017 @ 20:20
quote:
1s.gif Op donderdag 30 november 2017 20:18 schreef Jip141 het volgende:

[..]

CV-kerel? 😏
De knapste mag langs komen. :9
Hamlapjesdonderdag 30 november 2017 @ 20:20
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 20:18 schreef john2406 het volgende:

[..]

Er he wist je anders niet wat met je leven te doen?

Jullie hebben duidelijk geen andere jaren gekend.
Och John, ik kan mij die andere jaren nog heel goed herinneren...
Daarom ook dat zulke storingen zo verschrikkelijk zijn, meteen al die jeugdtrauma's die erbij naar boven komen.
Kaas-donderdag 30 november 2017 @ 20:21
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 20:14 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Je stemt niet op ja/nee in een 2e Kamer verkiezing, je stemt op mensen die je capabel acht om jouw ideeen te vertegenwoordigen.
Volgens mij stemmen mensen vaak op een ideologie dan wel op een samenstelling van diverse standpunten. Dat doen zij absoluut niet massaal hoofdzakelijk omdat ze denken dat een bepaald poppetje grotere kwaliteiten heeft. Dus dit argument werkt niet.

Nog eens: licht alsjeblieft toe waarom je een burger wel capabel genoeg acht om een keuze te maken uit ruim twintig partijen met duizenden standpunten verdeeld over talloze beleidsterreinen, terwijl je die burger niet capabel genoeg acht om per referendum aan te geven of hij bijvoorbeeld voor een verbod op dieselauto’s is?
Kaas-donderdag 30 november 2017 @ 20:22
quote:
1s.gif Op donderdag 30 november 2017 20:18 schreef Jip141 het volgende:

[..]

CV-kerel? 😏
:D haha

*insert fout muziekje*
Kowloondonderdag 30 november 2017 @ 20:22
Leuk item bij het NOS-Journaal nu.
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 20:22
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 20:20 schreef Hamlapjes het volgende:

[..]

Och John, ik kan mij die andere jaren nog heel goed herinneren...
Daarom ook dat zulke storingen zo verschrikkelijk zijn, meteen al die jeugdtrauma's die erbij naar boven komen.
Het was er niet ik reed met een tinky toy over de tafel en dacht de wereld voor mezelf te hebben, wat ik heb zien veranderen om maar te zwijgen wat mijn ouders meegemaakt hebben.
Kaas-donderdag 30 november 2017 @ 20:23
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 20:19 schreef Tchock het volgende:

[..]

En wat als de vraag is:

[..]

Dit is echt een ronduit bizarre en irrelevante vergelijking die je zelf ook niet serieus meent.
Kaas-donderdag 30 november 2017 @ 20:24
quote:
14s.gif Op donderdag 30 november 2017 20:22 schreef Kowloon het volgende:
Leuk item bij het NOS-Journaal nu.
Het weer, hoor ik vanaf wc.

Wat Tchock laatst zei over mijn fok-appearances klopt zelfs buiten het werk om.
Tchockdonderdag 30 november 2017 @ 20:25
quote:
1s.gif Op donderdag 30 november 2017 20:23 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Dit is echt een ronduit bizarre en irrelevante vergelijking die je zelf ook niet serieus meent.
Zoals ik eerder zei was ik het al niet met het originele standpunt eens.

Maar jij doet alsof referenda makkelijke vragen zijn, zoals "moet de cv-ketel gerepareerd" of "moeten dieselauto's verboden worden". Het Oekraïnereferendum heeft al laten zien dat dat niet, of in elk geval niet altijd, realiteit is. Daarmee is jouw vergelijking net zo mank als de mijne.

Dat was namelijk een referendum met een onderwerp met talloze invalshoeken waar zelfs experts nauwelijks boter van konden karnen en bovendien met verregaande internationale implicaties.
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 20:25
Pilletje van drion ja of nee?
Orgaantjes ja of nee?
remlofdonderdag 30 november 2017 @ 20:26
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 20:05 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja, je hoeft het niet op onbegrip te gooien. Ik weet wat een verschrikkelijk persoon Florrie Rost van Tonningen was. Hoe dat een argument is begrijp ik niet. Of beter gezegd, ik denk dat jij de rol van een advocaat niet begrijpt.

Dat verreweg de meeste advocaten weigerden haar bij te staan (als dat waar is) vind ik juist een pluspunt van Hiddema. Iedereen verdient bijstand. Wil je beweren dat een nazi-oma verschrikkelijker is dan Robert M, of een meervoudig moordenaar, of een serieverkrachter? Dat lijkt me een vrij bizarre stelling. Nogmaals:

[..]

De associatie die jij probeert op te werpen - dat Hiddema een NSB'er zou zijn omdat hij er gewoonte van maakt NSB'ers bij te staan - is onzin. En daarna is één weduwe bijstaan ook geen specialisme, maar wellicht zijn er andere NSB'ers die ik over het hoofd zie.
Zo zo, je maakt je weer lekker druk, alsof je je persoonlijk aangevallen voelt :')

Ik vind fascisten en zeker zij die de holocaust goedpraten zo minderwaardig dat ze wat mij betreft geen enkele steun verdienen.
Als dan een advocaat zich opwerpt om dat toch te doen, is dat op zich prima, want iedereen heeft het recht op een advocaat in een juridisch proces.
Maar als die advocaat uit een NSB-familie komt en zich later, op zelfs bejaarde leeftijd opwerpt om kamerlid te worden van een extreem-rechtse partij waarvan de leider vergaande racistische ideeën heeft vind ik die desbetreffende advocaat een uiterst dubieus persoon.

Maar jij dus niet.
Kowloondonderdag 30 november 2017 @ 20:27
quote:
1s.gif Op donderdag 30 november 2017 20:24 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Het weer, hoor ik vanaf wc.

Wat Tchock laatst zei over mijn fok-appearances klopt zelfs buiten het werk om.
Nee, het item ervoor. Het ging over zelfvarende schepen, zowel maritiem als binnenvaart gerelateerd, en technieken om schepen en infrastructuur beter met elkaar te kunnen laten communiceren.
Kaas-donderdag 30 november 2017 @ 20:27
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 20:25 schreef Tchock het volgende:

[..]

Zoals ik eerder zei was ik het al niet met het originele standpunt eens.

Maar jij doet alsof referenda makkelijke vragen zijn, zoals "moet de cv-ketel gerepareerd" of "moeten dieselauto's verboden worden". Het Oekraïnereferendum heeft al laten zien dat dat niet, of in elk geval niet altijd, realiteit is. Daarmee is jouw vergelijking net zo mank als de mijne.

Dat was namelijk een referendum met een onderwerp met talloze invalshoeken waar zelfs experts nauwelijks boter van konden karnen en bovendien met verregaande internationale implicaties.
Ik vind hier wel iets van, maar heb geen zin meer in discussiëren en posten, zeg ik je maar eerlijk. We hebben het er wel eens over in een kroeg of coffeeshop.

Groetjes allen
Tchockdonderdag 30 november 2017 @ 20:28
quote:
7s.gif Op donderdag 30 november 2017 20:26 schreef remlof het volgende:

[..]

Zo zo, je maakt je weer lekker druk, alsof je je persoonlijk aangevallen voelt :')

Ik vind fascisten en zeker zij die de holocaust goedpraten zo minderwaardig dat ze wat mij betreft geen enkele steun verdienen.
Als dan een advocaat zich opwerpt om dat toch te doen, is dat op zich prima, want iedereen heeft het recht op een advocaat is een juridisch proces.
Maar als die advocaat uit een NSB-familie komt en zich later, op zelfs bejaarde leeftijd opwerpt om kamerlid te worden van een extreem-rechtse partij waarvan de leider vergaande racistische ideeën heeft vind ik die desbetreffende advocaat een uiterst dubieus persoon.

Maar jij dus niet.
Ik sla aan op onzin ja. Verder spreek je jezelf tegen door eerst te zeggen dat het prima is als een advocaat zich opwerpt, en vervolgens dat het een dubieus persoon is als iemand dat doet. Daarvoor spreek je jezelf ook al tegen trouwens, door eerst te zeggen dat fascisten geen enkele steun verdienen en vervolgens dat ze recht hebben op een advocaat.

Hier laat ik het verder maar bij, anders ga je zometeen weer persoonlijk worden en lopen tieren en daar heb ik geen behoefte aan.
Kaas-donderdag 30 november 2017 @ 20:31
quote:
14s.gif Op donderdag 30 november 2017 20:28 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik sla aan op onzin ja. Verder spreek je jezelf tegen door eerst te zeggen dat het prima is als een advocaat zich opwerpt, en vervolgens dat het een dubieus persoon is als iemand dat doet. Daarvoor spreek je jezelf ook al tegen trouwens, door eerst te zeggen dat fascisten geen enkele steun verdienen en vervolgens dat ze recht hebben op een advocaat.

Hier laat ik het verder maar bij, anders ga je zometeen weer persoonlijk worden en lopen tieren en daar heb ik geen behoefte aan.
Hehe
Chille post
Euribobdonderdag 30 november 2017 @ 20:31
Kaas- die hier een beetje referenda loopt te verdedigen.

:')
Kaas-donderdag 30 november 2017 @ 20:32
quote:
9s.gif Op donderdag 30 november 2017 20:31 schreef Euribob het volgende:
Kaas- die hier een beetje referenda loopt te verdedigen.

:')
Referendum over je ma!
KoosVogelsdonderdag 30 november 2017 @ 20:35
Blowen is voor negers, Kaas.
Euribobdonderdag 30 november 2017 @ 20:35
quote:
1s.gif Op donderdag 30 november 2017 20:32 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Referendum over je ma!
Had dan "referenda" gedaan, dat bekt wat lekkerder.

Maar vanwaar deze plotselinge omslag, m'n beste? Misschien tijd voor dat boekje van Hafmo dat je nog van me moest lezen, dan kun je terug naar de roots van D66.
Tchockdonderdag 30 november 2017 @ 20:37
D66 is voor referenda > Kaas is tegen
D66 is tegen referenda > Kaas is voor

Gewoon recalcitrant doen is dit. De puberfase van zijn politieke loopbaan.
Abschirmdienstdonderdag 30 november 2017 @ 20:38
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 20:35 schreef KoosVogels het volgende:
Blowen is voor negers, Kaas.
Abschirmdienstdonderdag 30 november 2017 @ 20:41
quote:
SP-Kamerlid Ronald van Raak reageerde verbijsterd. Volgens de socialist zou het dwarsbomen van een referendum over de intrekking van het raadgevend referendum neerkomen op "een soort coup". "Dit is een middelvinger naar de bevolking", zei hij in het debat.
Hij zegt het alsof het iets nieuws is.
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 20:44
quote:
15s.gif Op donderdag 30 november 2017 18:39 schreef Euribob het volgende:

[..]

Nee, dat zeggen ze alleen maar. Ze willen helemaal geen democratische vernieuwingen en inspraak.
Je bent in de war met D66.
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 20:44
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 20:35 schreef KoosVogels het volgende:
Blowen is voor negers, Kaas.
Gebruik je hier het woord echt?

TR gemaakt en gevraagd of het woord nog mag!

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 30-11-2017 20:46:14 ]
remlofdonderdag 30 november 2017 @ 20:48
quote:
14s.gif Op donderdag 30 november 2017 20:28 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik sla aan op onzin ja. Verder spreek je jezelf tegen door eerst te zeggen dat het prima is als een advocaat zich opwerpt, en vervolgens dat het een dubieus persoon is als iemand dat doet. Daarvoor spreek je jezelf ook al tegen trouwens, door eerst te zeggen dat fascisten geen enkele steun verdienen en vervolgens dat ze recht hebben op een advocaat.

Hier laat ik het verder maar bij, anders ga je zometeen weer persoonlijk worden en lopen tieren en daar heb ik geen behoefte aan.
Nee, jij snapt er niets van.

Ik vind Hiddema uiterst dubieus om de opeenvolgende punten die ik noemde:
Uit een NSB-gezin, advocaat van Florrie Rost-van Tonningen (en een huisvriend ook nog, maar dat had ik nog niet genoemd) en vervolgens zitting nemen in het parlement namens een extreem-rechtse partij.

Jij focust er alleen maar op dat hij advocaat is. Ik vind de persoon een enorm dubieus figuur om alle bovenstaande feiten.
KetchupFTWdonderdag 30 november 2017 @ 20:57
quote:
7s.gif Op donderdag 30 november 2017 20:48 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, jij snapt er niets van.

Ik vind Hiddema uiterst dubieus om de opeenvolgende punten die ik noemde:
Uit een NSB-gezin, advocaat van Florrie Rost-van Tonningen (en een huisvriend ook nog, maar dat had ik nog niet genoemd) en vervolgens zitting nemen in het parlement namens een extreem-rechtse partij.

Jij focust er alleen maar op dat hij advocaat is. Ik vind de persoon een enorm dubieus figuur om alle bovenstaande feiten.
Een democratische partij die niet (uitgesproken) racistisch is én enkel beperkte invloed wil hebben op de kabinetsvorming zou ik niet extreem-rechts noemen.

Bovendien, je eerste argument is een drogredenering, je tweede argument gaat tegen de rechtstaatgedachte in.
Kowloondonderdag 30 november 2017 @ 21:04
quote:
Getting a personal loan is easy if you have a Job, you meet the required age (above 20) and with a valid proof of identity and also for business loans, we can provide funding for up to 500 Million USD. Loans are available at 3% interest rate with re-payment period of 1 year to 30 years. We provide loans to individuals and businesses in over 53 countries.
Buitenkansje weer in mijn mailbox.
KoosVogelsdonderdag 30 november 2017 @ 21:08
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 20:44 schreef john2406 het volgende:

[..]

Gebruik je hier het woord echt?

TR gemaakt en gevraagd of het woord nog mag!
Hiddema gebruikt het zelfs in de Tweede Kamer.
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 21:10
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 20:44 schreef john2406 het volgende:

[..]

Gebruik je hier het woord echt?

TR gemaakt en gevraagd of het woord nog mag!
Hoe moet je het anders noemen?

Inhaleren?
Ryondonderdag 30 november 2017 @ 21:11
quote:
6s.gif Op donderdag 30 november 2017 21:04 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Buitenkansje weer in mijn mailbox.
500.000.000 USD kan ik toevallig ook wel gebruiken. Lekker bitcoins van kopen. Kan niet verkeerd gaan.
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 21:13
quote:
14s.gif Op donderdag 30 november 2017 21:11 schreef Ryon het volgende:

[..]

500.000.000 USD kan ik toevallig ook wel gebruiken. Lekker bitcoins van kopen. Kan niet verkeerd gaan.
Goed idee. De kans op winst vergeleken met de impact van een privéfaillissement lijkt me best gunstig :P
Kowloondonderdag 30 november 2017 @ 21:43
quote:
14s.gif Op donderdag 30 november 2017 21:11 schreef Ryon het volgende:

[..]

500.000.000 USD kan ik toevallig ook wel gebruiken. Lekker bitcoins van kopen. Kan niet verkeerd gaan.
Ik stuur 'm door naar je.
snorvanJohanDerksendonderdag 30 november 2017 @ 21:46
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 20:44 schreef john2406 het volgende:

[..]

Gebruik je hier het woord echt?

TR gemaakt en gevraagd of het woord nog mag!
Hoe speel je verstoppertje in Ethiopië?
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 21:48
quote:
6s.gif Op donderdag 30 november 2017 21:46 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:

[..]

Hoe speel je verstoppertje in Ethiopië?
Het was maar een vraag hoor, en als het mag gebruik ik het dan dus ook!
snorvanJohanDerksendonderdag 30 november 2017 @ 21:52
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 21:48 schreef john2406 het volgende:

[..]

Het was maar een vraag hoor, en als het mag gebruik ik het dan dus ook!
Hoe speel je verstoppertje in Ethiopië?
remlofdonderdag 30 november 2017 @ 21:53
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 20:57 schreef KetchupFTW het volgende:
Een democratische partij die niet (uitgesproken) racistisch is én enkel beperkte invloed wil hebben op de kabinetsvorming zou ik niet extreem-rechts noemen.
:')_!
Straatcommando.donderdag 30 november 2017 @ 21:53
quote:
10s.gif Op donderdag 30 november 2017 21:53 schreef remlof het volgende:

[..]

:')_!
Het FvD is zeker rechts, maar waarom zijn ze extreem-rechts?
remlofdonderdag 30 november 2017 @ 21:55
quote:
1s.gif Op donderdag 30 november 2017 21:53 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Het FvD is zeker rechts, maar waarom zijn ze extreem-rechts?
Om hun standpunten. Dat ze ultra-nationalistisch zijn bijvoorbeeld.
remlofdonderdag 30 november 2017 @ 21:56
Straks even Danny Demonstreert terugkijken, op bezoek bij Britain First van die extreem-rechtse racistische miep die werd geretweet door Trump.
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 21:56
quote:
7s.gif Op donderdag 30 november 2017 21:55 schreef remlof het volgende:

[..]

Om hun standpunten. Dat ze ultra-nationalistisch zijn bijvoorbeeld.
Als ze daar stemmers mee trekken worden de anderen dat ook.

Zie wat Pim teweeg bracht zelfs Geert en nu deze.
remlofdonderdag 30 november 2017 @ 21:57
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 21:56 schreef john2406 het volgende:

[..]

Als ze daar stemmers mee trekken worden de anderen dat ook.

Zie wat Pim teweeg bracht zelfs Geert en nu deze.
Ruimdenkende mensen zijn veelal globalistisch en hebben niet zoveel met nationalisme.
Straatcommando.donderdag 30 november 2017 @ 21:57
quote:
7s.gif Op donderdag 30 november 2017 21:55 schreef remlof het volgende:

[..]

Om hun standpunten. Dat ze ultra-nationalistisch zijn bijvoorbeeld.
Ik vind dat je nogal overdrijft. Het FvD is inderdaad rechts en behoorlijk nationalistisch, maar zeker niet extreem of ultra. Daarnaast was het serieus een discussiepunt tijdens de onderhandelingen of het Wilhelmus een verplicht iets bij schoolgaande kinderen moest worden. Dat vind ik best nationalistisch.

Het zijn rare tijden.
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 21:58
quote:
7s.gif Op donderdag 30 november 2017 21:57 schreef remlof het volgende:

[..]

Ruimdenkende mensen zijn veelal globalistisch en hebben niet zoveel met nationalisme.
En toch gooide Pim heel de politiek om dus hoe ruimdenkend waren ze?
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 21:59
Natuurlijk stond toen ook de EU ter discussie dat zal ook de nodige invloed gehad kunnen hebben.
Kaas-donderdag 30 november 2017 @ 22:07
quote:
7s.gif Op donderdag 30 november 2017 21:56 schreef remlof het volgende:
Straks even Danny Demonstreert terugkijken, op bezoek bij Britain First van die extreem-rechtse racistische miep die werd geretweet door Trump.
Was wel interessant.
Tchockdonderdag 30 november 2017 @ 22:09
quote:
1s.gif Op donderdag 30 november 2017 22:07 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Was wel interessant.
Voegde het nog iets toe buiten "kijk hoe vet extreem deze mensen zijn"?
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 22:16
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 22:09 schreef Tchock het volgende:

[..]

Voegde het nog iets toe buiten "kijk hoe vet extreem deze mensen zijn"?
De kogel kwam van rechts, mischien?
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 22:35
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 22:16 schreef Tijger_m het volgende:=

[..]

De kogel kwam van rechts, mischien?
´mischien´ :{
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 22:36
quote:
2s.gif Op donderdag 30 november 2017 22:35 schreef Friek_ het volgende:

[..]

´mischien´ :{
Ja, mischien als in dat het vermeld word in het programma, niet of de kogel mischien van rechts kwam :P
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 22:42
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 22:36 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ja, mischien als in dat het vermeld word in het programma, niet of de kogel mischien van rechts kwam :P
'mischien' wel :{
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 22:43
quote:
2s.gif Op donderdag 30 november 2017 22:42 schreef Friek_ het volgende:

[..]

'mischien' wel :{
Wat wil je nu eigenlijk zeggen want ik snap hem niet.
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 22:44
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 22:43 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Wat wil je nu eigenlijk zeggen want ik snap hem niet.
Daar moet je 'mischien' een woordenboek op naslaan. :{
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 22:45
quote:
2s.gif Op donderdag 30 november 2017 22:44 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Daar moet je 'mischien' een woordenboek op naslaan. :{
Huh?? Te veel gedronken, of zo?
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 22:45
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 22:45 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Huh?? Te veel gedronken, of zo?
'mischien' wel. :{
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 22:46
misschien!!!!!

[ Bericht 51% gewijzigd door #ANONIEM op 30-11-2017 22:49:36 ]
Kowloondonderdag 30 november 2017 @ 22:46
Leuk, Google Streetview heeft nu ook beeldmateriaal van vaarwegen. Het Amsterdam-Rijnkanaal bijvoorbeeld. En de Waal.
Jip141donderdag 30 november 2017 @ 22:50
“Winterse pavlova met tropische vruchten”

Lekker winters wel, Lidl.
Monolithdonderdag 30 november 2017 @ 22:51
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 22:50 schreef Jip141 het volgende:
“Winterse pavlova met tropische vruchten”

Lekker winters wel, Lidl.
In de tropen hebben ze ook gewoon jaargetijden.
Tchockdonderdag 30 november 2017 @ 22:51
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 22:50 schreef Jip141 het volgende:
“Winterse pavlova met tropische vruchten”

Lekker winters wel, Lidl.
En dat terwijl de Lidl bekend staat om haar onberispelijke culinaire standaard.
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 22:52
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 22:45 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Huh?? Te veel gedronken, of zo?
Wou je iets ontlokken?
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 22:53
quote:
7s.gif Op donderdag 30 november 2017 22:46 schreef Kowloon het volgende:
Leuk, Google Streetview heeft nu ook beeldmateriaal van vaarwegen. Het Amsterdam-Rijnkanaal bijvoorbeeld. En de Waal.
Doe eens Duitsland kijk daar eens!
remlofdonderdag 30 november 2017 @ 22:56
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 22:46 schreef Tem het volgende:
misschien!!!!!
Hey, Tem is back.
Kowloondonderdag 30 november 2017 @ 22:56
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 22:53 schreef john2406 het volgende:

[..]

Doe eens Duitsland kijk daar eens!
Duitsland is nagenoeg Google Streetview-vrij.
remlofdonderdag 30 november 2017 @ 22:58
Best grappig dat een user met de naam Straatcommando zegt dat ie niets extreemrechts in het FvD kan herkennen :')
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 22:59
quote:
10s.gif Op donderdag 30 november 2017 22:58 schreef remlof het volgende:
Best grappig dat een user met de naam Straatcommando zegt dat ie niets extreemrechts in het FvD kan herkennen :')
Ik herken het zelfs bij jouw en af en toe bij mezelf.
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 22:59
quote:
15s.gif Op donderdag 30 november 2017 22:56 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Duitsland is nagenoeg Google Streetview-vrij.
Wie heeft er gewonnen in dat land?

Toen ik hoorde dat ze zelfs ergens wifi gegevens opsloegen heb ik de router van ziggo bekleed met lood! Staat dus wel aan ik kan wel bij anderen maar anderen niet bij mij!

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 30-11-2017 23:01:30 ]
Tchockdonderdag 30 november 2017 @ 23:00
quote:
15s.gif Op donderdag 30 november 2017 22:56 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Duitsland is nagenoeg Google Streetview-vrij.
Er staan ook allerlei toffe plekken op streetview, mocht je dat nog niet weten. Zoals het Great Barrier Reef (klik) en een verlaten industrieel Japans eiland (klik) en de Galapagos (klik)
remlofdonderdag 30 november 2017 @ 23:01
Iemand hier nog zin om mee te doen aan de FOK!-Wordfeud-competitie?
MEN / FOK! Wordfeud Eredivisie - November 2017
Kowloondonderdag 30 november 2017 @ 23:02
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 22:59 schreef john2406 het volgende:

[..]

Wie heeft er gewonnen in dat land?

Toen ik hoorde dat ze zelfs ergens wifi gegevens opsloegen heb ik de router van ziggo bekleed met lood! Staat dus wel aan ik kan wel bij anderen maar anderen niet bij mij!
Degelijk. Aluminiumfolie is volgens mij ook al voldoende. :P
remlofdonderdag 30 november 2017 @ 23:02
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 22:59 schreef john2406 het volgende:

[..]

Wie heeft er gewonnen in dat land?

Toen ik hoorde dat ze zelfs ergens wifi gegevens opsloegen heb ik de router van ziggo bekleed met lood! Staat dus wel aan ik kan wel bij anderen maar anderen niet bij mij!
_O-
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 23:03
quote:
10s.gif Op donderdag 30 november 2017 23:02 schreef remlof het volgende:

[..]

_O-
Je wist toch al dat ik lichtelijk paro was of niet?
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 23:04
quote:
7s.gif Op donderdag 30 november 2017 23:01 schreef remlof het volgende:
Iemand hier nog zin om mee te doen aan de FOK!-Wordfeud-competitie?
MEN / FOK! Wordfeud Eredivisie - November 2017
Kansspel mij niet gezien!
remlofdonderdag 30 november 2017 @ 23:06
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 23:03 schreef john2406 het volgende:

[..]

Je wist toch al dat ik lichtelijk paro was of niet?
Toen je zei dat je je zoon op een apart netwerk hield vond ik dat je wat dat betreft heel verstandig was.
LA_ninerdonderdag 30 november 2017 @ 23:10
quote:
7s.gif Op donderdag 30 november 2017 23:01 schreef remlof het volgende:
Iemand hier nog zin om mee te doen aan de FOK!-Wordfeud-competitie?
MEN / FOK! Wordfeud Eredivisie - November 2017
Online scrabble toch? Speel je dan op van tevoren bepaalde tijden of?
Hamlapjesdonderdag 30 november 2017 @ 23:12
quote:
17s.gif Op donderdag 30 november 2017 23:00 schreef Tchock het volgende:

[..]

Er staan ook allerlei toffe plekken op streetview, mocht je dat nog niet weten. Zoals het Great Barrier Reef (klik) en een verlaten industrieel Japans eiland (klik) en de Galapagos (klik)
En wat te denken van de Efteling!
Kowloondonderdag 30 november 2017 @ 23:14
quote:
17s.gif Op donderdag 30 november 2017 23:00 schreef Tchock het volgende:

[..]

Er staan ook allerlei toffe plekken op streetview, mocht je dat nog niet weten. Zoals het Great Barrier Reef (klik) en een verlaten industrieel Japans eiland (klik) en de Galapagos (klik)
Leuk! Je ziet ook steeds vaker dat mensen eigen beelden aanleveren van een 360 graden camera. Nou zou ik dat nooit bij Google doen overigens.
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 23:14
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 23:12 schreef Hamlapjes het volgende:

[..]

En wat te denken van de Efteling!
Wij de zoon en ik zijn er zelfs op te vinden in de efteling.
remlofdonderdag 30 november 2017 @ 23:18
quote:
1s.gif Op donderdag 30 november 2017 23:10 schreef LA_niner het volgende:

[..]

Online scrabble toch? Speel je dan op van tevoren bepaalde tijden of?
Ja, online Scrabble. En je speelt wanneer je zin hebt. Als je maar binnen 72 uur legt als je aan de beurt bent.
Kowloondonderdag 30 november 2017 @ 23:19
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 23:12 schreef Hamlapjes het volgende:

[..]

En wat te denken van de Efteling!
Ik zie al direct lopen waarom ik niet van pretparken hou:
Naamloos.jpg
skysherrifdonderdag 30 november 2017 @ 23:19
Ik heb gereageerd op iemand die vond dat het willen verbannen van het woord neger uit de tweede kamer weer een voorbeeld is van de verloedering van onze samenleving en dat D66 daarom landverrader zijn. Daarna laptop dichtgedaan.

Start twitter weer op en zie tientallen notifications staan. Help
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 23:21
quote:
7s.gif Op donderdag 30 november 2017 23:19 schreef skysherrif het volgende:
Ik heb gereageerd op iemand die vond dat het willen verbannen van het woord neger uit de tweede kamer weer een voorbeeld is van de verloedering van onze samenleving en dat D66 daarom landverrader zijn. Daarna laptop dichtgedaan.

Start twitter weer op en zie tientallen notifications staan. Help
Effe op je timeline kijken hoor.
Tchockdonderdag 30 november 2017 @ 23:22
quote:
7s.gif Op donderdag 30 november 2017 23:19 schreef skysherrif het volgende:
Ik heb gereageerd op iemand die vond dat het willen verbannen van het woord neger uit de tweede kamer weer een voorbeeld is van de verloedering van onze samenleving en dat D66 daarom landverrader zijn. Daarna laptop dichtgedaan.

Start twitter weer op en zie tientallen notifications staan. Help
447.gif
Tchockdonderdag 30 november 2017 @ 23:22
quote:
15s.gif Op donderdag 30 november 2017 23:21 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Effe op je timeline kijken hoor.
Oh ja goede hehehe.
LA_ninerdonderdag 30 november 2017 @ 23:22
quote:
7s.gif Op donderdag 30 november 2017 23:18 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja, online Scrabble. En je speelt wanneer je zin hebt. Als je maar binnen 72 uur legt als je aan de beurt bent.
I'm in.
Monolithdonderdag 30 november 2017 @ 23:22
Dit is dan wel weer erg teleurstellend van D66:
https://www.volkskrant.nl(...)ent&utm_content=free

Ik denk dat ik bij de volgende verkiezingen maar gewoon niet stem.
Kowloondonderdag 30 november 2017 @ 23:23
quote:
7s.gif Op donderdag 30 november 2017 23:19 schreef skysherrif het volgende:
Ik heb gereageerd op iemand die vond dat het willen verbannen van het woord neger uit de tweede kamer weer een voorbeeld is van de verloedering van onze samenleving en dat D66 daarom landverrader zijn. Daarna laptop dichtgedaan.

Start twitter weer op en zie tientallen notifications staan. Help
Veel reacties op een post is toch positief? :P
Tchockdonderdag 30 november 2017 @ 23:24
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 23:23 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Veel reacties op een post is toch positief? :P
Ken je het adagium "Negatieve aandacht is ook aandacht"? Op twitter is het zeg maar omgekeerd: aandacht is negatieve aandacht.
skysherrifdonderdag 30 november 2017 @ 23:25
Valt uiteindelijk wel mee, maar je krijgt ook likes op reacties van je als notification.
remlofdonderdag 30 november 2017 @ 23:26
quote:
14s.gif Op donderdag 30 november 2017 23:22 schreef LA_niner het volgende:

[..]

I'm in.
Meld je maar aan als je denkt dat je vocubalaire groot genoeg is.
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 23:26
quote:
10s.gif Op donderdag 30 november 2017 23:24 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ken je het adagium "Negatieve aandacht is ook aandacht"? Op twitter is het zeg maar omgekeerd: aandacht is negatieve aandacht.
Op Twitter actief zijn = negatieve aandacht.
Tchockdonderdag 30 november 2017 @ 23:27
quote:
Zorg dat u niet alleen de wettelijke betekenis van de borden kent maar ook de verkeersinzichtelijke.
Wat de fuck betekent dit?
skysherrifdonderdag 30 november 2017 @ 23:28
Hadden jullie het trouwens in het begin van het topic over de nieuwe peiling en daarom over FvD?

Op 11 in Ipsos.
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 23:29
quote:
15s.gif Op donderdag 30 november 2017 22:56 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Duitsland is nagenoeg Google Streetview-vrij.
Ja, gek dat privacy wetgeving wel werkt als je het toepast.
Kowloondonderdag 30 november 2017 @ 23:30
quote:
10s.gif Op donderdag 30 november 2017 23:24 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ken je het adagium "Negatieve aandacht is ook aandacht"? Op twitter is het zeg maar omgekeerd: aandacht is negatieve aandacht.
Vandaar dat er allemaal van die zeuren en chagrijnen zitten. :D
remlofdonderdag 30 november 2017 @ 23:30
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 23:22 schreef Monolith het volgende:
Dit is dan wel weer erg teleurstellend van D66:
https://www.volkskrant.nl(...)ent&utm_content=free

Ik denk dat ik bij de volgende verkiezingen maar gewoon niet stem.
Ik vind het best te billijken om een wet die toch wordt ingetrokken niet meer toe te passen. Scheelt geld en vooral verdere polarisering.
Kowloondonderdag 30 november 2017 @ 23:31
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 23:27 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wat de fuck betekent dit?
Dat is speciaal om juristen te verwarren. Gewone mensen lezen er gewoon overheen. :P
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 23:31
Ik zal juichen op de dag dat Twitter failliet gaat. Kan nooit lang meer duren.
Tchockdonderdag 30 november 2017 @ 23:32
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 23:31 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Dat is speciaal om juristen te verwarren. Gewone mensen lezen er gewoon overheen. :P
Kom wel meer dingen tegen waarvan mijn gezond verstand zegt "Okay" en mijn juridisch verstand "AAAAAH"

Maar dit snap ik echt niet. Zal wel. Stomme gevaarherkenning.
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 23:32
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 23:31 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Dat is speciaal om juristen te verwarren. Gewone mensen lezen er gewoon overheen. :P
Inderdaad. Volgens mij bedoelen ze hier met "wettelijk" puur en alleen de juridische betekenis van een bord. Niet hoe je daar vervolgens naar moet handelen.
Tchockdonderdag 30 november 2017 @ 23:35
quote:
15s.gif Op donderdag 30 november 2017 23:32 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Inderdaad. Volgens mij bedoelen ze hier met "wettelijk" puur en alleen de juridische betekenis van een bord. Niet hoe je daar vervolgens naar moet handelen.
Ah ja. Voor als je wel weet dat zo'n ruitvormig bord met geel in het midden betekent dat het een voorrangsweg is maar niet dat je dan voorrang hebt. :? Vaag gedoe.
LA_ninerdonderdag 30 november 2017 @ 23:35
quote:
10s.gif Op donderdag 30 november 2017 23:24 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ken je het adagium "Negatieve aandacht is ook aandacht"? Op twitter is het zeg maar omgekeerd: aandacht is negatieve aandacht.
Trump zei vgm op Twitter dat ie er trots op is dat ie de grootste troll op 't internet is.
skysherrifdonderdag 30 november 2017 @ 23:35
Zou een bijbaantje als hotel receptionist niet chill zijn
Kowloondonderdag 30 november 2017 @ 23:36
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 23:31 schreef Tijger_m het volgende:
Ik zal juichen op de dag dat Twitter failliet gaat. Kan nooit lang meer duren.
Ik denk dat Uber eerder gaat eigenlijk.
Tchockdonderdag 30 november 2017 @ 23:36
quote:
7s.gif Op donderdag 30 november 2017 23:35 schreef skysherrif het volgende:
Zou een bijbaantje als hotel receptionist niet chill zijn
Ken iemand die dat heeft gedaan naast zijn studie. Schijnt heel erg chill te zijn, vooral met nacht/avonddiensten. Beetje in een lege lobby netflix kijken en af en toe een dronken toerist gedag zeggen. Lijkt me wel saai maar ik heb altijd bijbaantjes met veel interactie gedaan.
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 23:36
quote:
7s.gif Op donderdag 30 november 2017 23:35 schreef skysherrif het volgende:
Zou een bijbaantje als hotel receptionist niet chill zijn
Geen idee, is dat chill?
Tchockdonderdag 30 november 2017 @ 23:36
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 23:36 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Geen idee, is dat chill?
Misschien.
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 23:36
quote:
15s.gif Op donderdag 30 november 2017 23:36 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Ik denk dat Uber eerder gaat eigenlijk.
Allebei tegelijk zou wel een hele mooie dag zijn, eigenlijk.
Kowloondonderdag 30 november 2017 @ 23:39
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 23:36 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ken iemand die dat heeft gedaan naast zijn studie. Schijnt heel erg chill te zijn, vooral met nacht/avonddiensten. Beetje in een lege lobby netflix kijken en af en toe een dronken toerist gedag zeggen. Lijkt me wel saai maar ik heb altijd bijbaantjes met veel interactie gedaan.
Of leren voor de studie. Had bij mijn master Economie een medestudent die chauffeur was. Dan moet je ook vaak wachten, en kun je dus gewoon studeren. Betaald studeren. ^O^
Tchockdonderdag 30 november 2017 @ 23:40
quote:
7s.gif Op donderdag 30 november 2017 23:39 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Of leren voor de studie. Had bij mijn master Economie een medestudent die chauffeur was. Dan moet je ook vaak wachten, en kun je dus gewoon studeren. Betaald studeren. ^O^
Ik heb een tijdje in Carré gewerkt, daar kon dat ook. Mensen binnenlaten, uurtje studeren, pauze, uurtje studeren, mensen er uit bonjouren en weer naar huis.

Was prima werk. :P
skysherrifdonderdag 30 november 2017 @ 23:41
quote:
14s.gif Op donderdag 30 november 2017 23:40 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik heb een tijdje in Carré gewerkt, daar kon dat ook. Mensen binnenlaten, uurtje studeren, pauze, uurtje studeren, mensen er uit bonjouren en weer naar huis.

Was prima werk. :P
Dat zijn de ideale baantjes.

Of zoals we in zeeland zeggen, mok ok e.
skysherrifdonderdag 30 november 2017 @ 23:41
Murder on the orient express maar matige film trouwens.
#ANONIEMdonderdag 30 november 2017 @ 23:42
quote:
7s.gif Op donderdag 30 november 2017 23:41 schreef skysherrif het volgende:
Murder on the orient express maar matige film trouwens.
Film voor gepensioneerden, he?
Tchockdonderdag 30 november 2017 @ 23:42
quote:
7s.gif Op donderdag 30 november 2017 23:41 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Dat zijn de ideale baantjes.

Of zoals we in zeeland zeggen, mok ok e.
Wtf. Ik zoeken, zijn zelfs tshirts van.

20cb483555a4afd14c175748d1fe060046d15f91.jpg
Tchockdonderdag 30 november 2017 @ 23:43
Waar ik vandaan kom is het meer "mok ok 'eijn"
skysherrifdonderdag 30 november 2017 @ 23:44
quote:
10s.gif Op donderdag 30 november 2017 23:43 schreef Tchock het volgende:
Waar ik vandaan kom is het meer "mok ok 'eijn"
waar staat eijn dan voor?
Tchockdonderdag 30 november 2017 @ 23:45
quote:
7s.gif Op donderdag 30 november 2017 23:44 schreef skysherrif het volgende:

[..]

waar staat eijn dan voor?
Hebben, net als die e van jou. Alleen dan slikken ze de h en beide b's in en komt er een soort IJ-achtige klank voor in de plaats.