Abed | zaterdag 25 november 2017 @ 13:34 |
![]() Huginn en Muninn op jacht naar stoute kinderen Zwarte Piet, een archetype onder vuur. Welkom bij de Zwarte Pietendiscussie. Bijna een traditie in ons koude kikkerlandje. In deze reeks hebben we het over de oorsprong van onze geliefde Pieterbaas. Is het een uiting van racisme voortgekomen uit de tijd van de slavernij of is het zwart schminken van gezichten een eeuwenoud gebruik dat gekoesterd moet worden? Het Sinterklaasfeest is onderdeel van de voor-christelijke midwinterfeesten. Het feest wordt al duizenden jaren in Europa en zelfs daarbuiten gevierd. Uiteraard zijn er uiterlijke verschillen maar er zijn verrassend veel overeenkomsten. Er is een Sinterklaasfiguur, een oude man met lange witte haren en baard en vaak in de persoon van Sint Nicolaas. Deze wordt vergezeld door een knecht die meestal zwart geschminkt is, overal aan schoorstenen luistert of er nog stoute kinderen zijn en in het bezit is van een roe en zak. Argumentenoverzicht voor- en tegenstanders Zwarte Piet Geen herhaling van discussies, zie in de spoiler een overzicht van argumenten en tegenargumenten van zowel voor- als tegenstanders, van extreem tot gematigd.
![]() Het niet-rolbevestigende Sinterklaasfeest bij de familie Doorzon (door Gerrit de Jager in diverse delen van de stripserie aangekaart) INFORMATIE OVER DE ACHTERGRONDEN VAN ZWARTE PIET EN DE DISCUSSIE: • Volgens de Anti-Pieters is Zwarte Piet een racistisch stereotype dat herinnert aan de tijd van de slavernij. Een gevisualiseerd bewijs dat Zwarte Piet een slaaf moet voorstellen is dit: ![]() Ter ondersteuning wordt kunsthistoricus Elmer Kolfin aangehaald die in dit artikel zelf aangeeft geen onderzoek gedaan te hebben naar de figuur Zwarte Piet zelf maar wel naar de slavernij. http://www.volkskrant.nl/(...)t af van kindslaven' • Het Sint en Pietengilde heeft een historisch verantwoorde pagina over Zwarte Piet. • Zwarte piet-lobby draait uiteindelijk om geld: De geest komt uit de fles: de zwarte piet-discussie is slechts een opmaat voor forse schadevergoedingen die gebaseerd zijn op het Nederlandse slavernijverleden. • Documentaire 'Wild Geraas': De documentaire van Arnold Jan Scheer (over de WARE oorsprong van Sinterklaas en Zwarte Piet) is namelijk eindelijk af en is online te bestellen of te bekijken via Vimeo. Het lijkt erop dat Scheer geen televisiemaatschappij heeft kunnen vinden die de documentaire zou willen uitzenden maar het is in ieder geval een begin. http://www.wildgeraasdefilm.nl/ https://vimeo.com/ondemand/wildgeraas/188727445 http://www.arnoldjanscheer.nl/ Diverse video's en afbeeldingen in de spoiler:
![]() De alternatieve Sinterklaas van Dick Maas. ![]()
![]()
![]() Update : Kick Out Zwarte Piet opgenomen in Dreigingsbeeld Terrorisme, samen met Demonstranten G20 Hamburg en De Grauwe Eeuw. Enkele relatief nieuwe extreemlinkse antiracistische actiegroepen bestaan voornamelijk uitactievoerders met een migranten achtergrond. Zij strijdentegen (in hun ogen) racistische en koloniale symbolen in de Nederlandse maatschappij, zoals Zwarte Piet, deVOC, straatnamen en standbeelden. De bekendste actiegroepen hiervan zijn Kick Out Zwarte Piet en De Grauwe Eeuw. link link document En verder! ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Jaroon | zaterdag 25 november 2017 @ 13:34 |
Die eerste tekening. Beangstigend. | |
Aanstootgevend | zaterdag 25 november 2017 @ 13:35 |
Als stout kind moet je ook bang zijn. | |
Jaroon | zaterdag 25 november 2017 @ 13:36 |
Dat is niet nodig. | |
Montagui | zaterdag 25 november 2017 @ 13:39 |
Even wat luchtigs tussendoor. | |
Abed | zaterdag 25 november 2017 @ 13:39 |
Goede TT. | |
Molurus | zaterdag 25 november 2017 @ 13:41 |
In feite is dit hetzelfde moraliteitsbeginsel dat we ook zien in veel religies voor volwassenen. Het is een vrij primitieve manier om tegen moreel gedrag aan te kijken: de enige reden om je goed of slecht te gedragen is of je straf krijgt of wordt beloond. | |
Molurus | zaterdag 25 november 2017 @ 13:41 |
Al zeg je dat zelf. ![]() Maar wel mee eens. | |
bedachtzaam | zaterdag 25 november 2017 @ 13:42 |
Het is dan ook een opgelegd sausje vanuit het christendom. | |
Abed | zaterdag 25 november 2017 @ 13:42 |
Dit blijft ook wel een klassiekertje. Wat een volk zeg, dan snap je meteen dat ze niet het kleinste begrip voor logica kunnen opbrengen. Tokkiegenot ![]() | |
Aanstootgevend | zaterdag 25 november 2017 @ 13:43 |
Alleen niet waar. Misschien is Piet over 50 jaar niet zwart meer - maar over 1000 jaar zijn we vast weer full circle. Dat is traditie ![]() | |
AchJa | zaterdag 25 november 2017 @ 13:43 |
"Waar verandering onomkeerbaar is" Bedoel je? Maar volgens jou was zwarte piet in het verleden toch al een verandering van iets anders ofzo? | |
WodanIsGroot | zaterdag 25 november 2017 @ 13:44 |
Mhaw, ik heb levendige herinneringen aan n lichte vrees/respect voor zwarte piet. Mij werd wijsgemaakt dat zwarte piet alle stoute dingen zag die ik stiekem deed. Wat ik daar van heb geleerd is dat je nooit 100% stiekem kan zijn, en dat stiekem niet de oplossing van iets is. | |
bedachtzaam | zaterdag 25 november 2017 @ 13:44 |
En voortgang. | |
Nattekat | zaterdag 25 november 2017 @ 13:44 |
http://www.saarmagazine.nl/bent-gekwetst-bent-gewoon-zeikerd/ Goed stuk. | |
Aanstootgevend | zaterdag 25 november 2017 @ 13:45 |
En nu masturbeer je in het openbaar ? | |
Abed | zaterdag 25 november 2017 @ 13:47 |
Leuk, een niveauloos stuk van een of andere nobody roeptoeter. Laat dat soort onzin op Feesboek aub. | |
Twentsche_Ros | zaterdag 25 november 2017 @ 13:48 |
Het verschil is dat AH deze clown zelf heeft uitgenodigd. En het staat jou als klant vrij om de AH weer uit te lopen. AH weet precies wat deze clown wel of niet gaat doen. Als jou geliefde is overleden en er staat ineens een rouwclown naast de kist, lijkt me dat uiterst ongewenst. Net zoals een onaangekondigd binnentreden van een stel Pieten. | |
Molurus | zaterdag 25 november 2017 @ 13:49 |
De alom aanwezige heilige bewakingscamera ja, nog zo'n element dat we in veel religies zien. Even afgezien van het nogal onprettige karakter daarvan, ik vind het een nogal slechte reden om je te gedragen. Pedagogisch vind ik dat ook niet zuiver. Het is beter om kinderen te leren waarom het goed is om je netjes te gedragen. Dat is net ff wat meer werk dan gewoon dreigen met onheil, maar wat mij betreft wel veel beter. | |
sp3c | zaterdag 25 november 2017 @ 13:50 |
geen idee wat ze probeert te zeggen tbh | |
WodanIsGroot | zaterdag 25 november 2017 @ 13:51 |
Dat begrijp ik. Nog wel benadrukkend dat de noordse goden niet zo met goed en kwaad bezig waren... Dat monomoraal afdwingen komt van onder de Rijn. [ Bericht 4% gewijzigd door WodanIsGroot op 25-11-2017 13:59:01 ] | |
BadderHaring | zaterdag 25 november 2017 @ 13:52 |
Hier spreekt de perfecte vader. | |
Aanstootgevend | zaterdag 25 november 2017 @ 13:52 |
"Accepteer dat iedereen anders is en dat wat kwetsend is voor de een dat niet hoeft te zijn voor de ander - en vv". Maar dan op een "en dus ga ik lekker zeggen wat ik wil" toontje ![]() | |
Jaroon | zaterdag 25 november 2017 @ 13:52 |
Ik kom daar gewoon inkopen doen en wil niet aangeraakt worden. | |
sp3c | zaterdag 25 november 2017 @ 13:53 |
ja maar accepteer dan ook dat mensen het er niet mee eens zijn ... daar heeft mevrouw geen zin an, die mensen zijn gewoon zeikerds ![]() practice what you preach | |
Twentsche_Ros | zaterdag 25 november 2017 @ 13:53 |
Hondsbrutaal om de schooldirecteur voor leugenaar uit te maken. Om als inbreker de normen en waarden op dat moment de definiëren. Stel dat vanavond bij iemand onaangekondigd in de huiskamer een groepje inline-dancers is binnenkomen sluipen voor een performance, dan lijkt me het toch wel brutaal dat deze inbrekers bepalen wie er leugenaar is en wie niet. | |
Abed | zaterdag 25 november 2017 @ 13:54 |
Tsja, volgens Nattekat spreken de 'inbrekers' de waarheid. Dat kan ik dus ook niet helemaal volgen. | |
Jaroon | zaterdag 25 november 2017 @ 13:55 |
Mooi verhaal. Dat lijkt mij ook niets. | |
Molurus | zaterdag 25 november 2017 @ 13:55 |
![]() | |
Molurus | zaterdag 25 november 2017 @ 13:56 |
Klopt, niet in alle religies zijn de goden morele voorbeelden. In de tegenwoordig dominante religies zijn ze dat echter wel. | |
Jaroon | zaterdag 25 november 2017 @ 13:56 |
Line dancers of......karaoke zingers. | |
WodanIsGroot | zaterdag 25 november 2017 @ 13:56 |
Zonder ervaring aan zn visie te merken :p | |
Nattekat | zaterdag 25 november 2017 @ 13:57 |
Ze bekritiseert de groep mensen die om elk dingetje de slachtofferrol opzoekt en gaat zitten zeikstralen erover. Zoals bijvoorbeeld de slavernij die er constant bijgehaald wordt. Er zijn ook mensen die echt last hebben van discriminatie, maar er gewoon het beste van proberen te maken. Positiviteit uitstralen. Zo kan ik onderstaande actie wel redelijk waarderen. http://www.at5.nl/artikel(...)lkomd op Museumplein | |
AchJa | zaterdag 25 november 2017 @ 13:57 |
Aan de andere kant, om de media nou direct op hun blauwe ogen te geloven na de uitlatingen van afgelopen week vind ik dan ook een brug te ver. | |
Abed | zaterdag 25 november 2017 @ 13:58 |
Dit zou in de rest van het land niet kunnen, dan worden de bakstenen uit de straat gehaald. | |
Jaroon | zaterdag 25 november 2017 @ 13:58 |
Er wordt veel gelogen. Ook door de media. | |
WodanIsGroot | zaterdag 25 november 2017 @ 13:59 |
Er liggen geen stenen in zandweggetjes hoor. Hier in Friesland schoppen we dan koeienvlaaien omhoog met onze klompen . | |
Aanstootgevend | zaterdag 25 november 2017 @ 14:00 |
Ik wil best betwijfelen of een van de zwarte Pieten in kwestie werkelijk actief pegida/nvu lid is; ook al wordt hij met naam en al genoemd en lijkt een google op zijn naam dat beeld wel te bevestigen. Maar dat de directeur werkelijk geclaimd heeft dat de invallers racistische uitspraken deden hebben we allemaal kunnen horen. | |
JeSuisDroppie | zaterdag 25 november 2017 @ 14:00 |
Dat iedereen tegenwoordig een special snowflake denkt te zijn en op hoge poten verhaal haalt bij iedereen. | |
luxerobots | zaterdag 25 november 2017 @ 14:01 |
Hoe zouden moslims reageren als wij met een nieuw offerfeest zouden komen? Dus zonder het slachten van dieren, maar met het uitdelen van mandarijnen. | |
Lunatiek | zaterdag 25 november 2017 @ 14:01 |
Zo klopt het beter. En heeft direct betrekking op het Sinterklaasfeest, waarin de "zonden" van het afgelopen jaar worden benoemd zodat je na je symbolische straf met een schone lei het komende jaar in kunt. Daarmee wordt voorkomen dat onenigheden en ongewenst gedrag blijven vooretteren in een kleine boerengemeenschap. | |
AchJa | zaterdag 25 november 2017 @ 14:02 |
Wie denk jij eigenlijk dat je bent? Eerst al dat gehuil dat die "provincialen" wel even naar de pijpen van "de stad" moeten gaan dansen en nu weer willen bepalen wat wel en niet gepost mag worden... Eea begint wel ernstige vormen aan te nemen bij jou. | |
Abed | zaterdag 25 november 2017 @ 14:02 |
Zoek me niet zo persoonlijk op de hele tijd goede vriend, nergens voor nodig. | |
luxerobots | zaterdag 25 november 2017 @ 14:03 |
Je kunt daarbij de katholieke wortels wel zien. Met de biecht kan je ook je zonden afkopen. Dat heb je bij protestanten niet, die hebben zelf meer een persoonlijke verhouding met god. | |
BadderHaring | zaterdag 25 november 2017 @ 14:03 |
Ies koeltoer! | |
Jaroon | zaterdag 25 november 2017 @ 14:03 |
Je doet het zelf. | |
Abed | zaterdag 25 november 2017 @ 14:04 |
Ah, de omdraai methode. | |
Lunatiek | zaterdag 25 november 2017 @ 14:04 |
Het is niet altijd een dreiging. Het is schokkend om te horen dat "Sinterklaas" iets weet en noemt waarvan je dacht dat alleen jij het wist (en je niet bewust bent dat je ouders het ook wisten en het hebben doorverteld). Zijn vaak tamelijk onschuldige dingen, maar dat een vreemde dat weet is schokkend. Trouwens ook van de goede dingen waar je voor wordt beloond. | |
Nattekat | zaterdag 25 november 2017 @ 14:04 |
Dat wordt gezellig ![]() Zal wel racistisch zijn, waarna het verboden wordt door SJW'ers. | |
Jaroon | zaterdag 25 november 2017 @ 14:05 |
Nee. Wat we doen hier.Je hebt een grote bek. Dan krijg je het terug. Ik ook. | |
Molurus | zaterdag 25 november 2017 @ 14:05 |
Die aanpassing verandert vrij weinig aan wat ik zeg. ![]() Maar als je daarmee bedoelt te zeggen: of je straf krijgt of beloond wordt bepaalt niet of iets goed of slecht is, dan klopt dat als een bus en is het exact wat ik bedoelde te zeggen. Wat dat betreft is het idee van kindertjes die meegaan in de zak als ze stout zijn geweest net zo dogmatisch als de morele ideeen in Christendom en Islam. | |
AchJa | zaterdag 25 november 2017 @ 14:05 |
Ik hou eerst wel even een slag om de arm mbt uitspraken die wel of niet gedaan zouden zijn. Maar zoals je in het vorige deel had kunnen lezen vind ik het sowieso een kansloze onderneming. | |
Lunatiek | zaterdag 25 november 2017 @ 14:07 |
Heb jij weleens van het Verzoeningsfeest (Jom Kipoer) gehoord? | |
AchJa | zaterdag 25 november 2017 @ 14:07 |
Ga dan niet de wannabe mod uithangen hier en ga vooral niet proberen te bepalen wat wel en niet gepost mag worden. | |
WodanIsGroot | zaterdag 25 november 2017 @ 14:07 |
Dat zijn Germaanse wortels. Katholiek heeft er niks te mee maken, dat is een toevalligheidje en het heeft ook n andere inhoud. De wortels zijn veel ouder dan jezus of de kerk. | |
BadderHaring | zaterdag 25 november 2017 @ 14:08 |
Kunnen we ophouden met iedereen die links is SJW'er te noemen en iedereen die recht is Nazi? Beide best treurig. | |
Abed | zaterdag 25 november 2017 @ 14:08 |
Neem jezelf gewoon niet zo serieus joh. | |
Aanstootgevend | zaterdag 25 november 2017 @ 14:08 |
Dat kan, maar dat staat los van "de media". Die rapporteert alleen wat de schooldirecteur daadwerkelijk heeft gezegd en is in deze dus tot dusver betrouwbaar. Het hele "en een van de Pieten is een voormalig voorman van Pegida met NVU banden en ook degene die bij Sylvana aan de deur kwam om haar adres met de wereld te delen" kwam wel even uit het niets voor mij. Dus wat terughoudendheid daar snap ik. Ik vraag mij oprecht af hoe de mensen die nu fanatiek zeggen dat dit een leuke ludieke actie was gereageerd zouden hebben als het roetveeg- of regenboogpieten met anti-racisme stickers waren geweest. Maar dat zullen we nooit weten. | |
Jaroon | zaterdag 25 november 2017 @ 14:09 |
Lijkt mij ook. | |
Abed | zaterdag 25 november 2017 @ 14:10 |
Eens. | |
Molurus | zaterdag 25 november 2017 @ 14:11 |
Dit lijkt helaas een beetje de moderne stijl van debatteren te zijn geworden. Nu heb ik er an sich trouwens geen moeite mee om voor SJW (of wat dan ook) te worden uitgemaakt. Wat ik vooral storend vind is hoe inhoudsloos de discussies met het gebruik van die termen worden. | |
luxerobots | zaterdag 25 november 2017 @ 14:11 |
De christelijke inkleuring is natuurlijk geen toevalligheid. Het is een paganistisch feest dat weer christelijk ingekleurd is. Je mag dus best spreken van christelijke wortels, ondanks dat de oudere achtergrond nog weer anders was. | |
Lunatiek | zaterdag 25 november 2017 @ 14:11 |
Dat "waarom" slaat moralistisch meestal volkomen nergens op. Het komt er min of meer op neer dat "gedraag ze zoals wij dat willen omdat wij dat willen". Er is geen enkele logische reden om moord te verbieden, bijvoorbeeld. | |
Molurus | zaterdag 25 november 2017 @ 14:12 |
Auw, pijnlijk dit. | |
luxerobots | zaterdag 25 november 2017 @ 14:13 |
Wordt een beetje een rommelige maatschappij als we elkaar continu vermoorden. Goed en fout zit trouwens ook verankerd in onze natuur. Er zijn elementen die men in alle culturen terugvindt. | |
Lunatiek | zaterdag 25 november 2017 @ 14:13 |
Daar heeft het Christendom niks mee te maken. Je ziet het overal. Het heeft ermee te maken dat de mens een kuddedier is en je je hebt te gedragen volgens de kudderegels. | |
Jaroon | zaterdag 25 november 2017 @ 14:13 |
Dat moralistische is bij veel geloven zo.Je hebt voor jezelf gelijk. | |
Aanstootgevend | zaterdag 25 november 2017 @ 14:13 |
Moord is het doden van een ander *buiten de regels van de wet*. Dat laatste stukje maakt je uitspraak een beetje raar ![]() | |
WodanIsGroot | zaterdag 25 november 2017 @ 14:13 |
Verontwaardigd maar niet dramatisch. De drang naar dramatiek lijkt mij het grote verschil. Immers is de drang naar dramathiek de motor van het anti-piet zijn. | |
BadderHaring | zaterdag 25 november 2017 @ 14:14 |
Daar doelde ik dan ook op. Het is nodeloos polariserend om ieders mening weg te zetten als karikatuur, puur om je punt te proberen te maken. Het voegt niets toe en vernietigt elke poging tot nuance of toenadering. | |
Nattekat | zaterdag 25 november 2017 @ 14:14 |
Ik noem niet iedereen die links is SJW'er, ik noem SJW'ers SJW'er. | |
Jaroon | zaterdag 25 november 2017 @ 14:14 |
Als je een wet volgt die dat normaal vind is het wat anders. Dat kan gelovig zijn. | |
Twentsche_Ros | zaterdag 25 november 2017 @ 14:15 |
Ja, ja, 't is wat. Slotconclusie: Jouw mening en die van Sylvana lopen niet synchroon. Let's shake hands. Ik denk er ook zo over. Zo kun je ook verschil van mening hebben met iemand uit de buurt over de vraag of er een Hondenuitlaatplaats moet komen aan de Sleutelbloem 500 meter verder op. Los daarvan: Je gaat niet met een groep mensen al filmend het privéhuis opzoeken van degene die met jou van mening verschilt. Zeker niet als die persoon ook al persoonlijk bedreigd wordt. Dit komt zeer intimiderend over. En daar gaat het om. | |
Jaroon | zaterdag 25 november 2017 @ 14:16 |
Wat zijn dat? Aso mensen? | |
Lunatiek | zaterdag 25 november 2017 @ 14:16 |
Jammer alleen dat dat niks met Sinterklaas heeft te maken. | |
Molurus | zaterdag 25 november 2017 @ 14:18 |
Het lijkt me een typisch kenmerk van het moderne populisme. Voor sommigen is het onderstreepte niet onwenselijk maar eerder een doel. | |
WodanIsGroot | zaterdag 25 november 2017 @ 14:18 |
Tuurlijk, maar dit aspect heeft niets te maken met de bijbel maar met het weer normaliseren van verhoudingen tussen mensen in de gemeenschap. Doet er verder niet toe, maar toch vind ik het zonde wanneer juist dit belangrijke onderdeel van het feest wordt toegeschreven aan het in mijn ogen foute moreel van de kerk. Ach ja. | |
Jaroon | zaterdag 25 november 2017 @ 14:18 |
Ik heb nog nooit iemand neger genoemd. Dat kan wel. | |
BadderHaring | zaterdag 25 november 2017 @ 14:19 |
Vanzelfsprekend. Ik heb niets tegen kleur in de wereld. Ik heb hooguit moeite met sommige culturele uitspattingen van bepaalde bevolkingsgroepen. | |
Nattekat | zaterdag 25 november 2017 @ 14:19 |
SJW'ers zijn doorgeslagen politiek correcte, intolerante activistische mensen. De extremere vorm sloopt Duitse binnensteden. | |
Jaroon | zaterdag 25 november 2017 @ 14:19 |
We komen er hier ook redelijk uit. | |
Jaroon | zaterdag 25 november 2017 @ 14:20 |
Daar heb ik dan niets mee. | |
BadderHaring | zaterdag 25 november 2017 @ 14:21 |
Ik discussieer meestal omdat ik dialoog de weg naar wijsheid vindt. Voor mezelf, maar ook voor de discussiepartner. Helaas wordt er te vaak gediscussieerd om 'gelijk te krijgen' of, erger nog, de verschillen te benadrukken en stelling in te nemen tegen elke mogelijke andere mening. Dat zie je in deze topics ook. | |
noescom | zaterdag 25 november 2017 @ 14:22 |
In de definitie van moord zit besloten dat het onwettig is. Hebben we het over het meer algemene 'mensen doden' dan heb je zeker gelijk. In kannibalenstammen is mensen doden over het algemeen geaccepteerd, maar dan wel buiten de eigen stam. In sommige gevallen is mensen doden in onze eigen maatschappij ook geaccepteerd, bijvoorbeeld bij euthanasie en oorlog. | |
Lunatiek | zaterdag 25 november 2017 @ 14:23 |
Je snapt niet dat het jonge kinderen zijn met wie je niet op abstract niveau over goed en slecht kunt discussiëren. Allerlei hulpmiddelen om hen te laten passen binnen de maatschappij zijn in de 70's afgeschaft met als gevolg allerlei niet-passende special snowflakes. Als je die loslaat in de anonimiteit van een stad als Amsterdam zijn ze grenzeloos in hun eigen gelijk en zullen nooit rekening houden met een gemeenschappelijk goed. Eigen ego eerst. Elke beschaving heeft daarom een rechtssysteem om te kunnen straffen wat ongewenst is. Omdat er een besef is van onnozele kinderen is er zoiets als Sinterklaas om hen te "straffen" voor ongewenst gedrag. | |
BadderHaring | zaterdag 25 november 2017 @ 14:25 |
Sinterklaas is dus een essentieel opvoedingsinstrument? | |
Jaroon | zaterdag 25 november 2017 @ 14:25 |
Die snowflakes zijn wel wat opvallend. | |
Molurus | zaterdag 25 november 2017 @ 14:25 |
Dat heeft iedereen als je het mij vraagt. ![]() Het gaat hier een beetje om het grijze gebied tussen culturele vrijheid en wat we met z'n allen nog aanvaardbaar gedrag vinden binnen onze maatschappij. Daar bestaan uiteenlopende ideeen over, en het is nauwelijks een discussie over feiten. Mensen hebben niet gelijk of ongelijk. Dat is zelden zo als het gaat om morele vraagstukken. Ik vind het trouwens best wel een goede zaak dat het grote publiek met dit soort vraagstukken speelt en - zij het op beperkte manier - daarover probeert te debatteren. Helaas eindigt dat maar al te vaak in hersenloos moddergooien. Wat dat betreft zie ik wel een rol voor het onderwijs om mensen wat bij te brengen tav filosofie en debating technieken. | |
Molurus | zaterdag 25 november 2017 @ 14:27 |
Dit vind ik ook wel een heel bijzondere conclusie ja. | |
Baconbus | zaterdag 25 november 2017 @ 14:28 |
Zelf heb ik dat totaal niet zo ervaren maar misschien schuilt daarin wel de kracht ofzo. | |
Aanstootgevend | zaterdag 25 november 2017 @ 14:28 |
Sinterklaas zou dus een Imam moeten worden om beter aan te sluiten bij de Amsterdamse jeugd en zijn rol van opvoeder uit te kunnen oefenen ? | |
#ANONIEM | zaterdag 25 november 2017 @ 14:28 |
... ![]() | |
Molurus | zaterdag 25 november 2017 @ 14:29 |
Ik vermoed dat niet alle ouders Sinterklaas gebruiken als 'opvoedingsinstrument'. ![]() | |
Lunatiek | zaterdag 25 november 2017 @ 14:29 |
Beetje off topic, maar er is niks op tegen iemand anders te doden. Moordenaars laten zich door die natuur evenmin tegenhouden als oorlogsvoerders (nog steeds overal te zien) of priesters die mensenoffers brengen. Het is nurture, geen nature. En dat moet je vormen van jongs af aan, met kinderen die verbaal weinig kunnen. | |
noescom | zaterdag 25 november 2017 @ 14:29 |
Mensen plegen over het algemeen geen misdaden omdat ze een moreel besef hebben en niet vanwege de consequenties/straffen. Vanuit dat besef zou ik eerder pleiten voor vergoeding van schade dan van straffen. Ik vraag me af of straffen uitdelen wel het gewenste effect heeft. | |
Lunatiek | zaterdag 25 november 2017 @ 14:30 |
Imams zijn geen opvoeders. Leer ke islam kennen. | |
Jaroon | zaterdag 25 november 2017 @ 14:31 |
Ik had het vermoeden dat het gewoon een feest was. | |
Cause_Mayhem | zaterdag 25 november 2017 @ 14:31 |
Die gast heeft ook al heel wat gezeik over zich heen gekregen trouwens de afgelopen jaren. https://www.geenstijl.nl/5139591/zucht/ | |
Aanstootgevend | zaterdag 25 november 2017 @ 14:31 |
Wie dan wel ? Een Rooms Katholiek bisschop die vooral haram snoep uitdeelt lijkt mij die rol ook niet te kunnen vervullen. | |
Baconbus | zaterdag 25 november 2017 @ 14:32 |
De gekke dingen die je kan lezen op het internet lijken steeds gekker te worden. | |
WodanIsGroot | zaterdag 25 november 2017 @ 14:33 |
Wat ook een goede zaak is, vloeiend uit deze discussie, is dat de massa de laatste vijf jaar veel meer geinformeerd is over voorchristelijke gebruiken en helden. "Sinterklaas is een Turk" hoor je niet meer. Wel grappig trouwens want in de ogen van kozp staat 'Germanisme' gelijk aan nazisme. Deksel op neus. | |
Molurus | zaterdag 25 november 2017 @ 14:35 |
Inderdaad off topic, maar toch een advies / tip -->
| |
Lunatiek | zaterdag 25 november 2017 @ 14:35 |
Moreel besef moet je aanleren. Leren aanvoelen wat gewenst gedrag is binnen een groep en wat niet. Voor elke groep opnieuw. Mores. Inburgeren. Vandaar dat integratie niet makkelijk is. Vandaar dat KOZP geen idee heeft waar ze mee bezig is als het gaat om gedrag binnen de Nederlandse etniciteit. | |
luxerobots | zaterdag 25 november 2017 @ 14:35 |
Maar tal van ethische regels zitten in onze genen. Natuurlijk kan je een manier van denken voeden door middel van opvoeding, maar er is ook een natuurlijke aanleiding voor. Alle ouders willen hun kinderen bijvoorbeeld beschermen, in alle culturen zullen ouders hun kinderen uit een brandend huis proberen te halen. Kinderen hebben op heel jonge leeftijd al het eigendomsrecht in hun hoofd, dat een speeltje van hun is. En we zien uit onderzoeken dat mensen die zich vaak misdragen in de maatschappij, vaak echt afwijkende hersenen hebben, denk aan psychopaten. | |
Aanstootgevend | zaterdag 25 november 2017 @ 14:37 |
Maar "moord" is een begrip voortkomend uit wetten. Moord is onwettig doden. Daarom was je claim dat het raar is dat de wet tegen moord is een beetje vreemd. Had je gewoon de term "doden" gebruikt was er geen issue ![]() | |
Molurus | zaterdag 25 november 2017 @ 14:38 |
Haha, scherp. Overigens zou er dan nog steeds een issue zijn. Alleen is het dan een andere issue. ![]() | |
Cause_Mayhem | zaterdag 25 november 2017 @ 14:40 |
Dat is er dan ook niet voor niets al uitgesloopt. Daar zijn stevige pedagogische discussies over geweest in het verleden. Mijn bijna 10 jaar oudere zus bv heeft nog wel de engere piet meegemaakt, ik alleen nog maar de domme, met overdreven accent sprekende piet met hier en daar nog een klein vrolijk tintje naar dat enge aspect. Dat is in de '70er/'80er jaren veranderd. | |
Jaroon | zaterdag 25 november 2017 @ 14:41 |
Moord is een daad en reactie vaak. Dat heeft weinig te maken met wet. | |
noescom | zaterdag 25 november 2017 @ 14:42 |
"Moord is het op onwettige wijze opzettelijk beëindigen van het leven van een ander, waarbij een strafverzwarend element aanwezig is." - Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Moord | |
Jaroon | zaterdag 25 november 2017 @ 14:44 |
Tot je het doet omdat het moet. Dan speelt wetgeving even niet. | |
Molurus | zaterdag 25 november 2017 @ 14:44 |
"Moord" is een juridische of morele interpretatie van doden. Voor "doden vanuit noodzaak" (als er zoiets is) gebruiken we doorgaans niet de term "moord". | |
noescom | zaterdag 25 november 2017 @ 14:46 |
Ik begrijp niet wat je hiermee wil zeggen. Als je op onwettige wijze iemand zijn leven beëindigd dan is het moord. Als je het op wettige wijze doet dan is het dus geen moord. Dit lijkt mij niet voor interpretatie vatbaar. | |
Jaroon | zaterdag 25 november 2017 @ 14:46 |
Moord kan vanuit verdediging zijn. | |
Aanstootgevend | zaterdag 25 november 2017 @ 14:47 |
Je snapt het niet. Moord = iemand doden terwijl dat niet mag van de wet. Iemand doden is dus niet per se moord. Vandaar dat het Bijbelgebod het over moorden en niet over doden heeft - de Bijbel staat immers vol met situaties waarin je mensen niet alleen mag maar zelfs moet doden. En zolang je je aan die wetten houdt is het geen moord volgens God. Zelfde principe geldt voor de wereldlijke wetten. | |
Molurus | zaterdag 25 november 2017 @ 14:47 |
Dan gebruiken we dat woord niet. In wetgeving heet het dan doodslag. | |
Jaroon | zaterdag 25 november 2017 @ 14:49 |
Iemand dood maken mag bijna nooit juridisch gezien. Maar het komt wel voor. Ik heb volgens mij nooit iemand vermoord. Wel kantje boort. Wel juridisch okay. | |
WodanIsGroot | zaterdag 25 november 2017 @ 14:49 |
Deze kan nog wel wat views gebruiken | |
noescom | zaterdag 25 november 2017 @ 14:50 |
Het mag wettelijk gezien onder andere bij oorlogsvoering en bij euthanasie. | |
Jaroon | zaterdag 25 november 2017 @ 14:50 |
Ook bij zelfverdediging. | |
Molurus | zaterdag 25 november 2017 @ 14:51 |
In theorie. In de praktijk is het vrijwel onmogelijk om een noodzaak om iemand anders te doden aan te tonen. | |
noescom | zaterdag 25 november 2017 @ 14:52 |
Dat zal van de mate van de dreiging afhangen denk ik zo. Men spreekt altijd van "proportioneel geweld". | |
Jaroon | zaterdag 25 november 2017 @ 14:53 |
Dat kan je wel aantonen. Ik heb ooit ( en meer dan eens) mensen voor mij gehad die echt groter en enger zijn dan ik. Wat moet ik beginnen tegen iemand die aso is en 160 kg? | |
Jaroon | zaterdag 25 november 2017 @ 14:54 |
Dat proportioneel heb je niet in de hand direct. | |
noescom | zaterdag 25 november 2017 @ 14:55 |
Zoiets zul je moeten aantonen bij de rechter. Ik kan me niet voorstellen dat een rechter daar snel in mee gaat. "Meneer de rechter, deze man was eng dus ik heb hem in zijn hoofd geschoten". | |
Molurus | zaterdag 25 november 2017 @ 14:55 |
Ik zie eerlijk gezegd het verband tussen 1) en 2) niet. Maar aso personen van 160kg kun je beter negeren en vermijden dat je hun aandacht trekt. Heeft voor mij altijd uitstekend gewerkt. | |
Jaroon | zaterdag 25 november 2017 @ 14:55 |
Meestal komt er geen rechter bij kijken. Ook de politie niet. | |
Baconbus | zaterdag 25 november 2017 @ 14:56 |
Als iemand 160 kg weegt doe je een hink stap sprong en dan is ie uitgeput. | |
noescom | zaterdag 25 november 2017 @ 14:56 |
Je lost de overledene op in zuur? | |
Jaroon | zaterdag 25 november 2017 @ 14:57 |
Of je slaat hem zo hard k.o. dat iemand een kwartier gereanimeerd moet worden. | |
Aanstootgevend | zaterdag 25 november 2017 @ 14:57 |
Je vermaalt hem tot pepernoten. En kijk - we zijn weer ontopic. | |
noescom | zaterdag 25 november 2017 @ 14:58 |
![]() | |
Jaroon | zaterdag 25 november 2017 @ 14:58 |
Nee. Hoe kom je erop? | |
Jaroon | zaterdag 25 november 2017 @ 14:59 |
Je vindt jezelf wel top? | |
noescom | zaterdag 25 november 2017 @ 14:59 |
In mijn tijd waren Sinterklaas en zwarte piet al leuke figuren die snoep en cadeaus uitdeelden. Mijn ouders hebben sint en piet nooit gebruikt als straf. Ze deden juist hun best om er een heel leuk feest van te maken. Mijn buurjongen kreeg ieder jaar de roe. Dat vond ik maar raar. | |
noescom | zaterdag 25 november 2017 @ 15:00 |
Ja, ik vind mezelf helemaal toppie joppie. ![]() ![]() | |
Jaroon | zaterdag 25 november 2017 @ 15:01 |
Je eet ook veel friet waarschijnlijk. | |
noescom | zaterdag 25 november 2017 @ 15:02 |
Met joppiesaus. Heerlijk! | |
Jaroon | zaterdag 25 november 2017 @ 15:02 |
Bij mij was dat ook zo. Gewoon heel leuk. | |
Jaroon | zaterdag 25 november 2017 @ 15:02 |
Het klinkt goedkoop. | |
Aanstootgevend | zaterdag 25 november 2017 @ 15:04 |
Sinterklaas heeft liever pepernoten en appels. | |
noescom | zaterdag 25 november 2017 @ 15:04 |
Goedkoop kan ook heel lekker zijn. Ik zou nu een 'je moeder' grap moeten maken, maar dat mag niet van Sinterklaas. | |
Jaroon | zaterdag 25 november 2017 @ 15:05 |
Dat lijkt mij ook niet verstandig. Dan kom ik terug met een hele harde opmerking. | |
Jaroon | zaterdag 25 november 2017 @ 15:05 |
Maar wel beschaafd..... | |
noescom | zaterdag 25 november 2017 @ 15:05 |
Daarom. Dus ik maak die grap niet. | |
Jaroon | zaterdag 25 november 2017 @ 15:06 |
Waarom zou je het denken of zelfs doen? | |
noescom | zaterdag 25 november 2017 @ 15:07 |
Inderdaad. Zullen we het weer over Sinterklaas hebben? ![]() | |
Jaroon | zaterdag 25 november 2017 @ 15:08 |
Waarom zou je het hebben over mijn moeder. Daar gaat het dus mis. | |
noescom | zaterdag 25 november 2017 @ 15:08 |
Inkoppertjes mag je eigenlijk niet laten liggen. Dat heeft Sinterklaas mij verteld. | |
Jaroon | zaterdag 25 november 2017 @ 15:09 |
Het is meer laf en dom. | |
noescom | zaterdag 25 november 2017 @ 15:09 |
Ja, nou ja. Misschien was het wel een hulpsinterklaas die dat zei. Je weet het nooit in deze wrede wereld. | |
Nattekat | zaterdag 25 november 2017 @ 15:10 |
Wat is er met Sinterklaas? | |
Jaroon | zaterdag 25 november 2017 @ 15:10 |
Inkoppertjes moet je juist vaak wel laten liggen. Dat is je macht. | |
Aanstootgevend | zaterdag 25 november 2017 @ 15:10 |
Die vindt dat het Patat-Friet is. Volgens Bert en Ernie. | |
bedachtzaam | zaterdag 25 november 2017 @ 15:11 |
Niet net zo, daar komt die dogmatiek vandaan. | |
noescom | zaterdag 25 november 2017 @ 15:11 |
| |
Jaroon | zaterdag 25 november 2017 @ 15:12 |
Je weet toch wel wie de echte Sinterklaas is? | |
Aanstootgevend | zaterdag 25 november 2017 @ 15:12 |
(en ja, met Henk Westbroek zelf :p) | |
Jaroon | zaterdag 25 november 2017 @ 15:13 |
Dat is ook niet waar. Ik heb ooit ruzie gehad met Sinterklaas. | |
noescom | zaterdag 25 november 2017 @ 15:13 |
Ja, dat is die met die mijter toch? | |
noescom | zaterdag 25 november 2017 @ 15:13 |
Waar ging die ruzie over? | |
Jaroon | zaterdag 25 november 2017 @ 15:14 |
Die waren christelijk en wilden een stam bekeren in Afrika. | |
noescom | zaterdag 25 november 2017 @ 15:14 |
En toen? | |
Jaroon | zaterdag 25 november 2017 @ 15:16 |
Ik heb nare dingen tegen hun gezegd. En ze komen nooit meer Sinterklaas vieren. | |
noescom | zaterdag 25 november 2017 @ 15:17 |
Ohh.... dus nooit meer snoep in je schoen. Je moet wat over hebben voor je principes he. Het was wel de echte Sinterklaas? | |
Aanstootgevend | zaterdag 25 november 2017 @ 15:18 |
Die Flodder die de hele tijd met zijn zus neukte toch ? | |
Jaroon | zaterdag 25 november 2017 @ 15:18 |
Die was niet echt volgens mij. Zijn vrouw die zwarte piet speelde zeker niet. Is de discussie zinvol? Nee. | |
Jaroon | zaterdag 25 november 2017 @ 15:19 |
Leuk proberen te zijn loop soms fout. | |
noescom | zaterdag 25 november 2017 @ 15:20 |
Zijn discussies zinvol. Dan kom je al gauw uit bij de zin van het leven. To be Sinterklaas, or not to be Sinterklaas. That's the question. | |
Aanstootgevend | zaterdag 25 november 2017 @ 15:21 |
Hoezo ? Kees Flodder is tegenwoordig werkelijk de opper Sinterklaas. Helaas is zijn "oh buurman wat doet u nu" zus niet de opperpiet - dat is meneer "hamburgers met korting". | |
noescom | zaterdag 25 november 2017 @ 15:21 |
La la la la la pasta! | |
Jaroon | zaterdag 25 november 2017 @ 15:21 |
Het heeft zin. Ook bij jou en mij. Als we redelijk doen. Ik heb ook niet altijd gelijk. | |
Nattekat | zaterdag 25 november 2017 @ 15:22 |
Het begint filosofisch te worden hier. | |
Aanstootgevend | zaterdag 25 november 2017 @ 15:22 |
Die ja ![]() | |
Jaroon | zaterdag 25 november 2017 @ 15:23 |
Hoe we het ook oneens kunnen zijn. Vaak komt het hier op terecht. | |
Nattekat | zaterdag 25 november 2017 @ 15:24 |
We zijn het hooguit oneens over dat Amsterdam de beste plek van Nederland is. | |
noescom | zaterdag 25 november 2017 @ 15:24 |
Als Tatjana Simic piet zou worden, dan zou ik zeker elke dag het Sinterklaas journaal kijken. Met de hand in de broek welteverstaan. | |
Jaroon | zaterdag 25 november 2017 @ 15:26 |
Dat zijn we nog eens ook. Ik denk dat Drenthe heel mooi is. Ik durf daar niet te wonen. | |
noescom | zaterdag 25 november 2017 @ 15:26 |
Vind je Drenthe eng? | |
Nattekat | zaterdag 25 november 2017 @ 15:28 |
Itt in Amsterdam kunnen ze daar heel tolerant richting buitenstaanders zijn hoor ![]() | |
Jaroon | zaterdag 25 november 2017 @ 15:28 |
Ik hou niet zo van mensen om mij heen. Maar daar eenzaam op een boerderij wonen lijk mij eng. Of je moet een vrouw en kinderen hebben die dat leuk vinden. | |
Aanstootgevend | zaterdag 25 november 2017 @ 15:28 |
Maar dan gok ik dat Amerigo snel wordt vervangen door een Mercedes met turbo injectie motoren.. | |
Jaroon | zaterdag 25 november 2017 @ 15:29 |
Dat is echt zo. Je moet die mensen wel kiezen natuurlijk Net als jij. | |
noescom | zaterdag 25 november 2017 @ 15:29 |
Het lijkt mij heerlijk. | |
Jaroon | zaterdag 25 november 2017 @ 15:29 |
Waar kom jij vandaan dan? | |
noescom | zaterdag 25 november 2017 @ 15:30 |
Een zongebruinde Sinterklaas achter het stuur met dito zonnebril en sikje. Als we toch moeten moderniseren, dan meteen goed. | |
noescom | zaterdag 25 november 2017 @ 15:30 |
Ik woon in Haarlem. Geboren in Amsterdam. | |
Jaroon | zaterdag 25 november 2017 @ 15:32 |
Dan weten we waar we het over hebben. Eigenlijk wel Drenthe. Toch wat bang. Ik heb er nog een mooi verhaal over. | |
Nattekat | zaterdag 25 november 2017 @ 15:32 |
Dat is ook waar. Ik moet er ook niet aan denken om in een afgelegen ons-kent-ons dorp terecht te komen. Niks voor mij. | |
Jaroon | zaterdag 25 november 2017 @ 15:34 |
Ik heb het meegemaakt. Dat is niet fijn. Ik werd echt gepest. Omdat ik daar niet vandaan kwam. | |
Ryan3 | zaterdag 25 november 2017 @ 15:35 |
gilf? | |
noescom | zaterdag 25 november 2017 @ 15:35 |
De liedjes moeten dan ook worden herschreven. "Hoor de wind ruist door de bomen. De Audi A8 raast door de wind. Zou de goede Sint nog komen? Nu hij Tatjana aan zijn zijde vindt? Vol verwachting klopt ons hard. Rijdt hij hard of rijdt hij zacht?" | |
noescom | zaterdag 25 november 2017 @ 15:35 |
Wil je een gif van mij met mijn hand in mijn broek? Viespeuk! Edit: Oh, ik las gif. Je zei GILF. | |
Aanstootgevend | zaterdag 25 november 2017 @ 15:36 |
Je kan vast wel iets verzinnen met een staf en een lege zak ![]() | |
Ryan3 | zaterdag 25 november 2017 @ 15:36 |
Nee, Tat is toch onderhand van grootmoeders leeftijd, bedoel ik. | |
Jaroon | zaterdag 25 november 2017 @ 15:36 |
Damn! Die is goed. | |
Nattekat | zaterdag 25 november 2017 @ 15:36 |
Een beetje hetzelfde als een stel Friezen die twee bussen uit de twee damsteden tegenhouden | |
Jaroon | zaterdag 25 november 2017 @ 15:37 |
Daar ben ik ook niet voor. | |
noescom | zaterdag 25 november 2017 @ 15:37 |
Sommige vrouwen worden mooier naarmate de leeftijd schrijdt. | |
Ryan3 | zaterdag 25 november 2017 @ 15:38 |
Ja, dan krijg je over een tijdje wrs ggilfs? | |
Aanstootgevend | zaterdag 25 november 2017 @ 15:38 |
Zullen de pro-pieten hem blokkeren Op de snelwegen van Fryslan En zal hij Sylvana met een bezoekje eren Zoals Pegida dat ook kan | |
Jaroon | zaterdag 25 november 2017 @ 15:39 |
Je moet niet heel veel verstandige dingen gaan zeggen. | |
noescom | zaterdag 25 november 2017 @ 15:41 |
Vol verwachting klopt zijn pik. Doet ze spuug of doet ze slik? Sorry, ik laat mijn fantasie een beetje de vrije loop. | |
Cause_Mayhem | zaterdag 25 november 2017 @ 15:42 |
Er is wel meer dan eenzaam op een boerderij wonen daar hoor ![]() Zelfs op die boerderij is eenzaam relatief hier in Nederland, maar je hebt ook stadjes en wat grotere dorpen. Ook veel kleinere dorpjes die vaak half om half in elkaar over gaan. Je hoeft daar echt niet een half kluizenaarsbestaan te hebben. Het is vaak veel makkelijker om contact te leggen daar dan in de stad. Het is veel normaler om even een praatje te maken. Persoonlijk vind ik de stadv meer een plek waar je eenzaam kan zijn. Je buren (en neem dat maar ruim, als in mensen die om je heen wonen) niet bij naam kennen komt redelijk veel voor, buiten de (rand)stad is dat zelfs een beetje raar als je het niet weet. In de stad zijn er meer mensen om je heen, maar is er minder persoonlijk contact. Beide heeft zo zijn voor en nadelen, maar eenzaam in bv Drenthe ben je alleen als je jezelf echt terug trekt. | |
Jaroon | zaterdag 25 november 2017 @ 15:42 |
Kom op zeg. | |
noescom | zaterdag 25 november 2017 @ 15:43 |
Sorry. Had ik niet mogen zeggen. Toch nog de roe dit jaar. Edit: was dat een verwijzing naar die sportschool commercials? | |
Aanstootgevend | zaterdag 25 november 2017 @ 15:43 |
Sylvana heeft in de playboy gestaan. Als dat helpt ![]() | |
Jaroon | zaterdag 25 november 2017 @ 15:44 |
Ik voel mij minder eenzaam in de stad. Dat terugtrekken lijk mij wel wat. Kan ik het? Ik vind koeien bijv heel leuk. | |
Jaroon | zaterdag 25 november 2017 @ 15:45 |
Ik doe niet aan commercials. | |
Jaroon | zaterdag 25 november 2017 @ 15:46 |
Die kan niet eens een titel bedenken voor haar partij. | |
noescom | zaterdag 25 november 2017 @ 15:47 |
Mijn ouders willen absoluut niet in een dorp wonen omdat ze hun anonimiteit belangrijk vinden. Zo'n kleine dorpskliek lijkt mij juist wel fijn. Wonen in een boederij ook. Met koeien heb ik weinig overigens. | |
noescom | zaterdag 25 november 2017 @ 15:47 |
Haar borstpartij? | |
Aanstootgevend | zaterdag 25 november 2017 @ 15:48 |
"De borstpartij' ligt sinds Els nogal gevoelig. | |
Nattekat | zaterdag 25 november 2017 @ 15:48 |
Het is een andere soort eenzaam. Ik ben totaal niet sociaal, maar zou wel gillend gek worden in the middle of nowhere. | |
Jaroon | zaterdag 25 november 2017 @ 15:49 |
Dat was bij ons ook zo. Daar kom je niet onderuit dan. | |
Jaroon | zaterdag 25 november 2017 @ 15:50 |
Dat. Niet geheel sociaal. Maar midden in een weiland wonen is het ook niet. Eigenlijk wel. | |
noescom | zaterdag 25 november 2017 @ 15:54 |
Dat ik met koeien weinig heb ik niet helemáál waar. Ik hou best van biefstuk. | |
Jaroon | zaterdag 25 november 2017 @ 15:56 |
Ik eet ook gewoon koe. | |
Cause_Mayhem | zaterdag 25 november 2017 @ 16:00 |
Alsof heel Drenthe bestaat uit boerderijen en koeien... Maar je kan dan bv wel kiezen voor de buitenrand van een middelgroot dorp. Ga je je voordeur uit dan heb je een wijk vol mensen, een dorpskern met winkels, kroegje , restaurant, snackbar e.d.. Achterdeur uit en je hebt uitzicht over landerijen met koeien, of bos. Klein stukje rijden en je hebt een kleine of middelgrote stad. Of als je je iets meer wil kunnen terugtrekken een woonboerderijtje net buiten zo'n dorp of stad. Heb je je eigen plekje tussen de landerijen of bos, maar in 5 tot 10 minuten zit je in de bewoonde wereld, in max een half uurtje in een kleine of middelgrote stad. Ik vind het persoonlijk ideaal, het beste van 2 werelden. | |
noescom | zaterdag 25 november 2017 @ 16:01 |
Gelukkig ook een snackbar. Maar serieus, ik ga het echt overwegen. | |
Cause_Mayhem | zaterdag 25 november 2017 @ 16:05 |
Dat hele middle of nowhere is natuurlijk nogal overdreven in Nederland... Dat bestaat niet echt hier. | |
Nattekat | zaterdag 25 november 2017 @ 16:07 |
Alles is relatief. | |
Cause_Mayhem | zaterdag 25 november 2017 @ 16:14 |
In hele kleine dorpjes wordt de snackbar en de kroeg soms samengevoegd, maar zelf hier in het dorpje (een 400 huizen inmiddels?) hebben we een supermarktje, een kroeg die ook fungeert als snackbar en een kapper. Is natuurlijk niet echt spannend, maar helemaal verstoken van zaken zijn we ook niet. 10 km verderop aan beide kanten een stadje met winkelstraten, restaurants, ziekenhuis, bouwmarkten, wekelijkse markt e.d.. Waarbij bij beiden geld dat er best veel georganiseerd wordt. Zelfs in dat ukkiepukkie dorp waar ik woon is dat zo, van de jaarlijkse dorpsfeesten tot allerlei andere zaken. We hebben zelfs een eigen Sinterklaas intocht om toch maar weer terug te komen op het eigenlijke onderwerp. Het is absoluut anders dan de grote stad, maar er wordt soms door stadsmensen wat teveel gedaan alsof er hier niets is. | |
Cause_Mayhem | zaterdag 25 november 2017 @ 16:21 |
Nou ja tja. Je hebt gelijk, maar in deze is the middle of nowhere een beetje een vreemde term. Zelfs bij de grote landbouwbedrijven hier geld dat meer dan 1000 meter tussen jou en je buren lastig te vinden is. Meestal zijn de bouwkavels geclusterd. | |
Falco | zaterdag 25 november 2017 @ 16:22 |
![]() | |
Red_85 | zaterdag 25 november 2017 @ 16:52 |
Alsof de antipieten zulke heilige boontjes zijn: Hier een selectie, nog zonder geweld.. En welke verwijderd is: Het uitschelden van een donkere agent als 'Huisneger' bij een antipiet demonstratie in Reigersbos. Ben jij nu echt zo selectief, aan het trollen of ben je gewoon echt heel eenzijdig dom? | |
StaceySinger | zaterdag 25 november 2017 @ 16:53 |
Op Rotterdam-Zuid wordt niet van de tradities afgeweken. Bij de intocht van Sinterklaas in IJsselmonde waren vanochtend enkel Zwarte Pieten te zien. Van roetveegpieten of gekleurde pieten moeten ze weinig weten. | |
Red_85 | zaterdag 25 november 2017 @ 16:58 |
Schijnbaar is verandering dus niet onomkeerbaar. Kan iemand de topictitel even aanpassen? ![]() | |
noescom | zaterdag 25 november 2017 @ 17:07 |
Natuurlijk verandert het sinterklaasfeest. Als je kijkt naar 50 jaar geleden en nu dan is dat een wereld van verschil. De sinterklaas van toen zou niemand nu nog accepteren. 50 jaar na nu is het feest ongetwijfeld weer totaal anders. Wat echter uitermate storend is zijn de droeftoeters die het feestje verpesten door overal maar heel hard racisme te roepen. Het is maar een kinderfeestje mensen. Een leuk sprookje voor de kleintjes met wat spanning en snoep en cadeautjes als uitsmijter. Het gediscrimineerd voelen is bovendien totale willekeur. Met hetzelfde gemak zou je kunnen stellen dat het juist een grote eer is dat mensen zich zwart schminken alvorens ze cadeaus en snoep uitdelen. In dat kader zijn juist blanke pieten racistisch, want waarom zouden alleen blanken kindertjes blij kunnen maken? Mijn gevoel zegt dan ook dat de racisme roepers niet tevreden gaan zijn met andersgekleurde pieten. Ze gaan net zolang door totdat het hele feest ophoudt te bestaan. En daarna is de paashaas aan de beurt. Ga dus henen met die idioterie en mocht je toch persé willen klagen doe het dan in de zomer zodat de kleintjes er geen last van hebben. [ Bericht 5% gewijzigd door noescom op 25-11-2017 17:22:54 ] | |
Slayage | zaterdag 25 november 2017 @ 17:25 |
kom ik weer bij mijn vraag, waarom stinkt het zo vaak naar racisme wanneer pro pieten zich kenbaar maken? OM vervolgt voorstander Zwarte Piet vanwege groepsbelediging Een 31-jarige man uit Lelystad moet maandag voor de rechter verschijnen en zich verantwoorden wegens groepsbelediging. De voorstander van Zwarte Piet plaatste in 2015 onder een selfie van betogers van de actiegroep Kick Out Zwarte Piet zeer grove en beledigende teksten. “Gewoon weer voor slaag laten werken kunnen ze niet meer klagen”, schreef hij onder meer. Maar ook: “Dat luie zweet eruit”, gevolgd door “een beledigende term”. Het OM: We zijn niet pro of contra Zwarte Piet. Maar de maatschappelijke discussie moet zich afspelen binnen de grenzen van wat aanvaardbaar is. We treden op tegen discriminatie. | |
StaceySinger | zaterdag 25 november 2017 @ 17:28 |
Allemaal bs van joop.nl | |
Slayage | zaterdag 25 november 2017 @ 17:29 |
![]() ![]() ![]() | |
Nattekat | zaterdag 25 november 2017 @ 17:32 |
Hè, het werd net zo gemoedelijk hier. | |
noescom | zaterdag 25 november 2017 @ 17:33 |
We kunnen het ook weer over de tieten van Tatjana hebben natuurlijk... | |
Slayage | zaterdag 25 november 2017 @ 17:33 |
we motten toch wat bespreken tot 5 december | |
Slayage | zaterdag 25 november 2017 @ 17:33 |
wat was daarmee? | |
noescom | zaterdag 25 november 2017 @ 17:36 |
Iemand zei eerder dat Kees Flodder Sinterklaas speelt. Vanaf daar is de link natuurlijk snel gelegd met Tatjana Simic. | |
beantherio | zaterdag 25 november 2017 @ 17:36 |
Da's heel simpel: als je al vanuit een gesloten benadering naar dingen gaat kijken dan zul je altijd vinden wat je zoekt. Vooral als je datgene zoekt in een groep die de overgrote meerderheid van de Nederlandse bevolking omvat. Ik vermoed dat er ook nog wel bestialiteitsliefhebbers en voetfetishisten in de groep fans van Zwarte Piet te vinden zijn. Daarbij: de toon van de "discussie" is nu zover over de rooie dat het niet vreemd is dat mensen emotioneel dingen gaan roepen die ze niet menen. Dat zie je aan de kant van "anti" zelfs aan de lopende band: volgens hen is elke fan van Zwarte Piet een racist. | |
Slayage | zaterdag 25 november 2017 @ 17:40 |
![]() | |
Slayage | zaterdag 25 november 2017 @ 17:44 |
kennelijk is het niet zo simpel aangezien een topic waar het vol zit met pro pieten, deze pro pieten geen antwoord kunnen geven op deze ene vraag van mij. | |
WodanIsGroot | zaterdag 25 november 2017 @ 17:48 |
| |
Bluesdude | zaterdag 25 november 2017 @ 17:51 |
Dat is jouw fantasie, want als elke anti-pieter dat vind.. is makkelijker hem.hen te demoniseren | |
Glazenmaker | zaterdag 25 november 2017 @ 17:51 |
Je hebt een paar voorbeelden gevonden van racistische pro-pieten dus zijn heel veel pro pieten racistisch. Ik kan wel een paar voorbeelden vinden van gewelddadige moslims... Of gaat je PVV logica dan niet meer op? | |
noescom | zaterdag 25 november 2017 @ 17:52 |
De vraag is niet te beantwoorden omdat er een foute aanname in zit dat pro pieten vaak racistisch zijn. Dit is onbewezen en ik betwijfel het sowieso zeer. De meeste pro pieten hoor je niet. Diegenen die racistische dingen roepen doen dat vaak uit emotie en niet omdat het doorwinterde racisten zijn. [ Bericht 0% gewijzigd door noescom op 25-11-2017 18:01:02 ] | |
StaceySinger | zaterdag 25 november 2017 @ 18:03 |
Ik denk dat de hele anti pieten beweging sinds afgelopen week niet meer bestaat. Ze staan nu te boek als een extreem linkse organisatie en zijn opgenomen in het rapport Dreigingsbeeld Terrorisme. Heb jij afgelopen week nog iets vernomen van die Ghanese klaploper Jerry Afriyie en zijn vrienden kozp ? Of is hij te druk met zijn speed date evenement waar blanken niet eens welkom zijn ? En zijn tientallen optochten in heel Nederland maar kozp is nergens meer te bekennen. Einde oefening voor die club. | |
voetbalmanager2 | zaterdag 25 november 2017 @ 18:04 |
Ik heb de andere posts in dit deeltje niet gelezen, dus misschien was dat al genoemd, maar de TT slaat sowieso nergens op. Het Sinterklaasjournaal had eerder clownspieten en regenboogpieten met een enkel zwarte pietje erbij. Dit jaar is iets van de helft zwart en de andere wit of roetveegpiet. En een andere user had genoemd dat in zijn plaats de intocht alleen maar zwarte pieten had terwijl daar eerder van afgeweken werd. En in de landelijke intocht in Dokkum waren meer zwarte pieten dan vorig jaar in Maassluis. En bij de landelijke intocht in Gouda had je kaas en stroopwafelpieten. Die keuze is gelukkig ook definitief teruggedraait. | |
noescom | zaterdag 25 november 2017 @ 18:07 |
Ik kan me niet voorstellen dat pieten een ander kleurtje geven iets oplost voor de racisme roepers. Het argument om tegen zwarte piet te zijn dat men altijd aanhaalt is dat zwarte piet verwijst naar het slavernijverleden. Een gele piet verwijst toch ook naar het slavernijverleden? Alleen is hij dan geel. Daarom vermoed ik dat men het hele feest wil afschaffen. | |
WodanIsGroot | zaterdag 25 november 2017 @ 18:12 |
Iets wat de kerk met zijn vervolgingen en brandstappels niet eens gelukt is. Maar de nieuwe Amsterdamse renaissance... denkt dat het ze wel zal lukken. Het is een ordinaire machtstrijd. imperialisme eigenlijk, het is onderdrukking en het kwetst mij tot in mijn ziel. Verschrikkelijk. | |
Ringo | zaterdag 25 november 2017 @ 18:15 |
KOZP, ik lees telkens: Kanker Op Zwarte Piet. ![]() | |
voetbalmanager2 | zaterdag 25 november 2017 @ 18:15 |
Er zijn meerdere groepen mensen die met de traditionele zwarte piet ontevreden zijn. De grootste groep zien/zagen er raciale stereotyperingen in zoals oa dikke lippen, overdreven oorbellen en kroeshaar. (Nee Kijkertje ik zeg niet dat dat dus een feit is) Voor deze grootste groep tegenstanders kan ik begrip opbrengen en deze kenmerken zullen in de loop der decennia nauwelijks meer voorkomen. De vermindering daarvan is al een tijd aan de gang. Maar er blijft altijd een zeer beperkte groep die in alles aan piet, van zijn pagepakje tot zijn gedrag tot zijn huidskleur, herinnert worden aan de slavernij. Deze groep is itt bijna alle tegenstanders veel meer opdringerig en eist dat alles direct verdwijnt. Deze groep kan je niet tevreden stellen en het veranderen van de kleur zal voor hun niets oplossen. | |
Ingolstadt | zaterdag 25 november 2017 @ 18:18 |
Ik vind dat "kick out zwarte piet" trouwens agressief overkomen. Jammer vind ik dat. | |
Aanstootgevend | zaterdag 25 november 2017 @ 18:18 |
Volgens mij zijn er meer 3 argumenten: 1. Mensen die claimen dat ze als kind of volwassene voor "piet" werden uitgemaakt of zinnetjes als "ook al ben je zo zwart als roet, toch bedoel ik het goed" niet fijn vonden. Bijvoorbeeld Humberto Tan en Gerda Havertong. 2. Mensen die claimen dat de make-up van Piet blackface is. Dit zijn vooral buitenlanders zoals de beruchte VN dame. 3. Mensen die claimen dat Piet de afgelopen decennia altijd gespeeld werd als "domme neger", al dan niet met Surinaams accent - en altijd overduidelijk een neger die ondergeschikt is aan de blanke Sinterklaas. Dit is het oudste bezwaar wat men al in de jaren 60 aanhaalde - en waardoor al veel aanpassingen zijn gedaan. En natuurlijk het belangrijkste en 4e argument: dat de mensen die fel tegen aanpassing zijn dat vaak zijn omdat ze allochtonen willen pesten - niet omdat Piet ze werkelijk boeit. | |
Ingolstadt | zaterdag 25 november 2017 @ 18:23 |
Het gaat volgens mij alleen om zwarte piet, denk dat dat vrij duidelijk is. | |
WodanIsGroot | zaterdag 25 november 2017 @ 18:25 |
"Ah heerlijk het is Sinterklaas, kunnen we eindelijk weer allochtonen pesten". Zo beeld jij je dat in? Ik vind het maar een zeer aparte aanname van je, een die enkel op je eigen wantrouwen en vooroordelen gebasseerd lijkt te zijn. | |
bedachtzaam | zaterdag 25 november 2017 @ 18:26 |
Punt 4, dan gaat het naar mijn mening vooral om het racisme schreeuwen en zwarte piet linken aan slavernij terwijl dat gewoon nergens op slaat. Komen ze met valide argumenten dan word daar echt wel gehoor aan gegeven. | |
voetbalmanager2 | zaterdag 25 november 2017 @ 18:28 |
De hele ophef word door de berichten over radicale acties van beiden kampen ook enorm overdreven. Bij mij in de buurt waren er tijdens de intocht alleen maar blije gezichten van kinderen en hun ouders te zien. Er zullen vast mensen bij zijn geweest die liever meer pieten met kroeshaar hadden gezien (de meeste pieten hadden geen of minder opvallende pruiken op) en er zullen vast ook mensen bij zijn geweest die liever een paar roetveegpieten erbij hadden gehad. Maar in tegenstelling tot die radicale idioten vieren zij gewoon gezellig het feest mee en is er tijdens de intocht geen enkele klacht te horen geweest. En zo zal het bij bijna iedere intocht zijn geweest. | |
Slayage | zaterdag 25 november 2017 @ 18:29 |
interessante kijk op zwarte piet van deze iranier ‘Zwarte Piet is racisme’ is een te compromisloze leuze Nederland zou blij moeten zijn deze dagen. Sinterklaas is in het land, het enige echte blijmoedige sprookjesmoment dat over is in deze gedemystificeerde tijd. Maar ik zie vooral woede, aan alle kanten. Behalve bij de kinderen, die zijn nog blij en onbesmet. .......... Achter deze assertiviteit gaat een grote eenzaamheid schuil. Typerend waren de typetjes die Sylvana Simons virtueel wilden lynchen op de sociale media. Je zag in die rechtbank de misère van Nederland uitvergroot. Eenzaam, alleen en verbitterd achter een laptop schreeuwend om aandacht, smachtend naar iets van een warm wij-gevoel. Een moment van broederschap, al is het ten koste van de ander. Er is veel woede tegen de terechte eis om onze Piet te ontdoen van een uiterlijkheid die ideeën over rasseninferioriteit suggereert en cultiveert. Maar ook de anti-Zwarte-Piet-beweging weet geen raad met de Ander. | |
Aanstootgevend | zaterdag 25 november 2017 @ 18:29 |
Pesten is misschien niet de juiste term. Ze "op hun plaats zetten" of "duidelijk maken dat we geen zin hebben om nog meer aan te passen" is accurater. En geen van deze argumenten is van mij. Het laatste komt zelfs uit een artikel dat een van de pro-pieten (ik geloof achja) hier trots postte. | |
voetbalmanager2 | zaterdag 25 november 2017 @ 18:36 |
Dat is een veel te pessimistische kijk. De meeste mensen houden zich met die hele 'discussie' niet bezig en maken er, zoals ieder jaar, een gezellig feest van. Het zijn maar een paar idioten zoals Sylvana en die droeftoeters die bij haar huis stonden die de media domineren met hun trieste acties. En aan de uitspraak 'de terechte eis om onze Piet te ontdoen van een uiterlijkheid die ideeën over rasseninferioriteit suggereert en cultiveert.' kan je duidelijk zien dat het door een redactielid van de Groene Amsterdammer is geschreven. Zo'n extreme gedachte word door misschien 1% gedeeld in Nederland. Triest stukje. Ik hoop dat jij niet achter zulke onzin staat Slayage. | |
Slayage | zaterdag 25 november 2017 @ 18:37 |
![]() | |
voetbalmanager2 | zaterdag 25 november 2017 @ 18:44 |
Je denkt dat zwarte piet is verzonnen en nog steeds gebruikt wordt om ideeen over rasseninferioriteit te suggereren? (lees negers zijn minderwaardig en moeten knechten voor de blanken) Dat is namelijk hoe dat redactielid van de Groene Amsterdammer over zp denkt. Ik gok en hoop dat je dat stukje over piet gecopy/paste hebt omdat die oproept om zwarte piet te veranderen. Zo denk jij er namelijk ook over. Dat laatste kan en dat is zo raar nog niet. Maar als je werkelijk gelooft dat we daarom zp verzonnen hebben en nu nog steeds gebruiken, dan is er wel iets mis in je bovenkamer. En jou ken ik op dit forum eerder als iemand die meestal redelijk zinnige dingen zegt. Dus ik hoop dat mijn gok correct is. | |
AchJa | zaterdag 25 november 2017 @ 18:48 |
Bron: Joop In datzelfde uiteraard niet meegekopieerde stuk van je: Uit de 19.000! reacties hebben ze er maar liefst 50 gevonden waar ze aangifte tegen hebben gedaan en uiteindelijk bleven er 8 van de 19.000 over die vervolgd gaan worden.... ![]() 0.04% van het geheel, een knappe score... ![]() Edit: Oh, Willem Jebbink... De advocaat van Volkert... ![]() [ Bericht 12% gewijzigd door AchJa op 25-11-2017 18:56:33 ] | |
beantherio | zaterdag 25 november 2017 @ 18:49 |
Ik heb het hele artikel gelezen en dit is verre van een "interessant stuk". Het is wat netter verwoord dan andere meningen (ook nadrukkelijk onder het mom van "intelligente oosterling die ons wel even uitlegt hoe we moeten denken") maar het is tussen de regels door niet veel meer dan het omgekatte standaardverhaaltje van "anti". | |
Aanstootgevend | zaterdag 25 november 2017 @ 18:49 |
Iets luchtigs tussendoor: zojuist op Nederland 1 sprak "Pieter Zwart" over pakjes die verstuurd werden nav Black Friday ![]() | |
voetbalmanager2 | zaterdag 25 november 2017 @ 18:52 |
Je zou maar een naam hebben die institutineel racistisch is. Dan kan je beter Jerry Luther King Afriyie heten ![]() | |
Slayage | zaterdag 25 november 2017 @ 18:52 |
hoe zou het toch komen dat extreem rechts aan de haal gaat met ZW? oh wacht... | |
voetbalmanager2 | zaterdag 25 november 2017 @ 18:54 |
Geef nu eens antwoord | |
Abed | zaterdag 25 november 2017 @ 18:58 |
En nu? | |
Slayage | zaterdag 25 november 2017 @ 18:58 |
de symboliek van een blanke man met zwarte knechten laat niks aan de verbeelding over ![]() en dan hebben we het niet gehad over alle andere argumenten waarom ZP niet meer van deze tijd is. maar om dat te kunnen zien, moet jij die "het is maar een kinderfeest" bril kunnen afzetten en jij lijkt nog niet zo ver in je bewustwording. | |
StaceySinger | zaterdag 25 november 2017 @ 18:59 |
Ben jij van kozp ? | |
Aanstootgevend | zaterdag 25 november 2017 @ 19:00 |
Nu lach je even over zijn naam in combinatie met zijn beroep (pakjesverzender) en gespreksonderwerp (black Friday) - en ga je vervolgens weer verder fantaseren over Kees Flodder ![]() | |
Slayage | zaterdag 25 november 2017 @ 19:03 |
wie is pieter zwart lan? | |
Slayage | zaterdag 25 november 2017 @ 19:03 |
wat is dat? | |
Bluesdude | zaterdag 25 november 2017 @ 19:05 |
Dat is de vijand !!! Vroeger was dat de KGB ofzo | |
noescom | zaterdag 25 november 2017 @ 19:05 |
Ik wil geen afbreuk doen aan de ervaringen van Humberto Tan en Gerda Havertong. Dat zinnetje is inderdaad wel erg ongelukkig, maar ik begrijp niet goed wat er zo erg is aan "piet" genoemd worden. Het zal eraan liggen hoe en door wie het gezegd wordt, maar wat is er erg aan om geassocieerd te worden met een kindervriend die snoep en cadeaus uitdeelt? Je gediscrimineerd voelen is een keuze. Wat mij betreft zijn al deze argumenten klinkklare onzin. Zwarte Piet is géén blackface en wordt niet gespeeld als "domme neger". Dat is wellicht in het verleden wel zo geweest, maar dat is allang niet meer zo. | |
voetbalmanager2 | zaterdag 25 november 2017 @ 19:06 |
Goed, ik had je te hoog ingeschat. We vieren met het hele land blijkbaar Sinterklaas om onze superioriteit als blank ras boven negers duidelijk te maken. Ben ik ook nog zo stom om hierop in te gaan Baudet heb ik niet over zp gehoord, maar ik volg niet iedere tweet van hem. PVV kan je op veel gebieden niet eens rechts noemen laat staan extreem rechts. En verder heb ik de halve politiek uitspraken over zwarte piet horen doen. Meestal positief met betrekking tot zwarte piet. Ik geloof niet dat Buma, Rutte of Zijlstra nu zo nodig de blanke superioriteit ten opzichte van negers aan het promoten zijn. Zou ook niet echt goed vallen bij zijn electoraat. Maar blijkbaar zie jij dat allemaal anders. | |
Slayage | zaterdag 25 november 2017 @ 19:06 |
ik ben wel moslim mag dat ook? | |
Aanstootgevend | zaterdag 25 november 2017 @ 19:08 |
Zie het Gerda filmpje op youtube. Ze legt het wel aardig uit. Allang is relatief. Toen de kozpers jong waren nog wel bijvoorbeeld - tot medio jaren 90 minstens. Sindsdien inderdaad niet meer. | |
noescom | zaterdag 25 november 2017 @ 19:08 |
Van mij mag iedereen geloven wat ie wil. | |
Slayage | zaterdag 25 november 2017 @ 19:09 |
Piet genoemd worden is synoniem aan Neger en niet synoniem aan "kindervriend" | |
WodanIsGroot | zaterdag 25 november 2017 @ 19:09 |
Nou... Piet. Ik denk het niet. | |
noescom | zaterdag 25 november 2017 @ 19:09 |
Volgens wie? | |
Slayage | zaterdag 25 november 2017 @ 19:10 |
idd anders kunnen we dit topic meteen sluiten ![]() | |
Slayage | zaterdag 25 november 2017 @ 19:10 |
![]() | |
Slayage | zaterdag 25 november 2017 @ 19:10 |
je moeder | |
Aanstootgevend | zaterdag 25 november 2017 @ 19:11 |
Pino. | |
noescom | zaterdag 25 november 2017 @ 19:11 |
Je moeder grappen mag niet van sinterklaas. | |
noescom | zaterdag 25 november 2017 @ 19:12 |
Dat is de mening van één persoon. Zeker geen algemeenheid dus. | |
Slayage | zaterdag 25 november 2017 @ 19:12 |
krijg ik dan de roe? oh wacht, dat is ook al aangepast ![]() | |
noescom | zaterdag 25 november 2017 @ 19:12 |
Je mag nog steeds je schoen zetten hoor ![]() | |
Slayage | zaterdag 25 november 2017 @ 19:14 |
het is alweer een paar decennia terug dat ik iets in mijn schoen kreeg. ![]() | |
voetbalmanager2 | zaterdag 25 november 2017 @ 19:14 |
Alleen volgens Slayage als je je superieur voelt aan negers ![]() Weet niet of hij zichzelf dat vind. | |
Aanstootgevend | zaterdag 25 november 2017 @ 19:17 |
Oh, er zijn er wel meer. En de klacht is iets ouder dan ik dacht: Maar allemaal anecdotisch idd. | |
noescom | zaterdag 25 november 2017 @ 19:19 |
1930... dat is bijkans bijna 90 jaar geleden. | |
Aanstootgevend | zaterdag 25 november 2017 @ 19:20 |
Dat zei ik - de discussie loopt al een tijdje en is niet begonnen bij Quinsy ![]() | |
Bluesdude | zaterdag 25 november 2017 @ 19:20 |
ai... ook vijand ..... heulen met kozp en met links en Quinsy | |
Aanstootgevend | zaterdag 25 november 2017 @ 19:21 |
Aan de andere kant zijn de zwarte pieten die op scholen onaangekondigd snoep uitdelen oud-Pegida voormannen en NVU leden. Keuzes, keuzes. | |
Slayage | zaterdag 25 november 2017 @ 19:22 |
nederland mijn vaderland ![]() | |
Slayage | zaterdag 25 november 2017 @ 19:22 |
![]() | |
noescom | zaterdag 25 november 2017 @ 19:22 |
Laten we gewoon alle feesten verbieden. Dat leidt alleen maar af van waar het echt om draait: werken. | |
Slayage | zaterdag 25 november 2017 @ 19:23 |
![]() |