POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zolang ik actief ben in dit soort Midden-Oosten-topics op dit forum heb ik geageerd tegen de gigantische hypocrisie ten aanzien van dit soort conflicten. Jij vraagt naar ‘dé slechte partij’, die is er niet, ze zitten aan beide kanten. Ik stoor me alleen enorm aan die beweging die Trump o.a. maakt door alles op het bordje van een land te schuiven (Iran) en de smerige campagne van de Saudi’s die met westers geld ondersteund wordt wit te wassen.quote:Op zondag 26 november 2017 12:39 schreef Slaro het volgende:
[..]
Weet jij echt voldoende over Jemen om te kunnen zeggen wie hier de slechte partij is, Amerika heeft geen bijster grote invloed op deze oorlog, beperkt zichzelf vooral tot Al Qaida wat natuurlijk prima is re noemen.
Zelfde als in Syrië gebeurt, waar alles de laatste jaren is afgeschoven op Assad/Iran/Hezbollah/(op later moment) Rusland terwijl het eigen gestook en wapenleveranties aan extremistische groeperingen wordt witgewassen. Alsof die ‘rebellen’ onze darlings waren, met hun extremistische agenda. En ja, dat gebeurde onder Obama maar nog steeds onder Trump.
Dat is in een notendop waar ik me zo enorm aan stoor en wat ik een gevaarlijke houding vind, zo erg in vijandbeelden denken en alles van een kant bekijken.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Daarin verschillen we inderdaad van mening. Die nieuwe kroonprins is een megalomane gek en dat hij er een moderner land van wil maken geeft wel aan hoe achterlijk dat land wel niet is, waarin pas sinds kort vrouwen eindelijk zelf mogen autorijden.quote:
[..]
Daarover verschillen we dan van mening want ik vind Saoedie-Arabie juist een belangrijke partner en de Kroonprins lijkt er ook nog eemsms een moderner land van te maken.
Lees dit anders ook eens: https://www.nrc.nl/nieuws(...)en-13702596-a1579165
Die modernisering- en anticorruptiecampagne is een mooie dekmantel om alle macht bij zichzelf te centraliseren en die rijkaards van hun vele bezittingen te ontdoen ja.quote:Op zondag 26 november 2017 12:45 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Daarin verschillen we inderdaad van mening. Die nieuwe kroonprins is een megalomane gek en dat hij er een moderner land van wil maken geeft wel aan hoe achterlijk dat land wel niet is, waarin pas sinds kort vrouwen eindelijk zelf mogen autorijden.
Lees dit anders ook eens: https://www.nrc.nl/nieuws(...)en-13702596-a1579165
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
We vergeten maar weer eens George W Bush en de gigantische puinhoop die hij veroorzaakt heeft, inclusief ISIS, met zijn Irak-oorlog. Iets waar we nog steeds de wrange vruchten van proeven.quote:Op zondag 26 november 2017 12:40 schreef dellipder het volgende:
Verder ben ik het in elk geval met jouw beoordeling puinhoop eens over het Midden-Oosten beleid van de Obama administratie.
Nee, de politiek van Obama was prima in orde. Minder afhankelijk worden van Saoedische olie, toenadering zoeken tot Iran.
Klopt, een anticorruptiecampagne in SA is natuurlijk een farce, want de hele samenleving is opgebouwd uit corruptie.quote:
[..]
Die modernisering- en anticorruptiecampagne is een mooie dekmantel om alle macht bij zichzelf te centraliseren en die rijkaards van hun vele bezittingen te ontdoen ja.
Ik vind hem een groot strateeg die inziet wat het land nodig heeft om in binnen- en buitenland de boel in stand te kunnen houden.quote:
[..]
Daarin verschillen we inderdaad van mening. Die nieuwe kroonprins is een megalomane gek en dat hij er een moderner land van wil maken geeft wel aan hoe achterlijk dat land wel niet is, waarin pas sinds kort vrouwen eindelijk zelf mogen autorijden.
Lees dit anders ook eens: https://www.nrc.nl/nieuws(...)en-13702596-a1579165
Waar was de VS (of de door de VS gesteunde partijen) eigenlijk afgelopen week bij die conferentie over Syrië in Sochi, waar Assad, Putin, Rohani en Erdogan wel waren? Het zal toch niet dat Trump, het zogenaamde diplomatiek genie, zomaar buitenspel is gezet door die heren?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 26-11-2017 12:50:18 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 26-11-2017 12:50:18 ]
trump heeft de oorlog voor ze gewonnen dus die zit lekker achterover op de bank... of zoquote:
Waar was de VS (of de door de VS gesteunde partijen) eigenlijk afgelopen week bij die conferentie over Syrië in Sochi, waar Assad, Putin, Rohani en Erdogan wel waren? Het zal toch niet dat Trump, het zogenaamde diplomatiek genie, zomaar buitenspel is gezet door die heren?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Wat is precies jouw mening hierover?quote:Op zondag 26 november 2017 12:42 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Creatief wel, immers Obama erfde nogal wat ellende van zijn voorgangers.
Je doet namelijk overkomen dat mijn mening niet de juiste kan zijn maar je vergeet helaas daarbij de argumenten in te brengen (die toch best handig zijn voor een -constructieve- discussie).
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
De Amerikanen zijn al langer buitenspel gezet, nadat de onderhandelingen tussen Lavrov en Kerry over Aleppo en safe zones keer op keer niks opleverden omdat de Amerikanen nooit leverden. Turkije levert klaarblijkelijk wel, door de ‘oppositie’ die ze jarenlang gesteund hebben grotendeels in toom te houden.quote:
Waar was de VS (of de door de VS gesteunde partijen) eigenlijk afgelopen week bij die conferentie over Syrië in Sochi, waar Assad, Putin, Rohani en Erdogan wel waren? Het zal toch niet dat Trump, het zogenaamde diplomatiek genie, zomaar buitenspel is gezet door die heren?
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Concentratie van welvaart zorgt ervoor dat het land niet makkelijk kan overgaan op diversificatie, bovendien zijn het vaak ultraconservatieve familieden die geen modernisering willen, ik zie het probleem niet zo.quote:
[..]
Die modernisering- en anticorruptiecampagne is een mooie dekmantel om alle macht bij zichzelf te centraliseren en die rijkaards van hun vele bezittingen te ontdoen ja.
Omdat je het weigert over de Irak-oorlog te hebben natuurlijk. De oorlog die door de Republikeinen is gestart.quote:
[..]
De Amerikanen zijn al langer buitenspel gezet, nadat de onderhandelingen tussen Lavrov en Kerry over Aleppo en safe zones keer op keer niks opleverden omdat de Amerikanen nooit leverden. Turkije levert klaarblijkelijk wel, door de ‘oppositie’ die ze jarenlang gesteund hebben grotendeels in toom te houden.
Praat de VS dan al met Assad als serieuze partnerquote:
Waar was de VS (of de door de VS gesteunde partijen) eigenlijk afgelopen week bij die conferentie over Syrië in Sochi, waar Assad, Putin, Rohani en Erdogan wel waren? Het zal toch niet dat Trump, het zogenaamde diplomatiek genie, zomaar buitenspel is gezet door die heren?
.
Plus, wederom, er zijn geen diplomaten meer om naar dergelijke internationale diplomatieke conferenties te sturen.quote:Op zondag 26 november 2017 12:50 schreef Re het volgende:
[..]
trump heeft de oorlog voor ze gewonnen dus die zit lekker achterover op de bank... of zo
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Quote je niet de verkeerde?quote:
[..]
Omdat je het weigert over de Irak-oorlog te hebben natuurlijk. De oorlog die door de Republikeinen is gestart.
Dat punt heb ik ook al tientallen keren ingebracht als Trump en z’n volgers weer eens begonnen over ‘Obama’s puinhoop in het Midden-Oosten’.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Huh?quote:
[..]
Concentratie van welvaart zorgt ervoor dat het land niet makkelijk kan overgaan op diversificatie, bovendien zijn het vaak ultraconservatieve familieden die geen modernisering willen, ik zie het probleem niet zo.
Deze kroonprins is een ultraconservatief familielid die welvaart aan het concentreren is.
Wat wil je dan. Iran is nu eenmaal niet de Amerikaanse bondgenoot, Assad evenmin, Amerika gaat foch niet als een soort politicoloog in het middenstaan en analyseren hoe alle partijen opereren? Overigens heeft dit forum een recent Midden-Oosten topic wellicht beter om het daarnaar toe te verplaatsen.quote:
[..]
Zolang ik actief ben in dit soort Midden-Oosten-topics op dit forum heb ik geageerd tegen de gigantische hypocrisie ten aanzien van dit soort conflicten. Jij vraagt naar ‘dé slechte partij’, die is er niet, ze zitten aan beide kanten. Ik stoor me alleen enorm aan die beweging die Trump o.a. maakt door alles op het bordje van een land te schuiven (Iran) en de smerige campagne van de Saudi’s die met westers geld ondersteund wordt wit te wassen.
Zelfde als in Syrië gebeurt, waar alles de laatste jaren is afgeschoven op Assad/Iran/Hezbollah/(op later moment) Rusland terwijl het eigen gestook en wapenleveranties aan extremistische groeperingen wordt witgewassen. Alsof die ‘rebellen’ onze darlings waren, met hun extremistische agenda. En ja, dat gebeurde onder Obama maar nog steeds onder Trump.
Dat is in een notendop waar ik me zo enorm aan stoor en wat ik een gevaarlijke houding vind, zo erg in vijandbeelden denken en alles van een kant bekijken.
Ondertussen in Polland...
...is de top van Time Magazine's Lezerspoll sinds gisteren ongewijzigd en wordt nog steeds aangevoerd door Mohammed bin Salman en #MeToo. Hoogste nieuwe binnenkomer in de top 10 is Robert Mueller op 5, een andere snelle stijger is burgemeester Carmen Yulín Cruz die 4 plaasten steeg en op nummer 6 terechtkwam. Andere nieuwelingen in de top 10 zijn James Comey op 8 en Paus Franciscus op 9.
Grootste zakker is ongetwijfeld Donald Trump: gisteren nog op 3, vandaag geheel uit de top-10 verdwenen, samen met Taylor Swift en Justin Trudeau.
Uitslagen (tussen haakjes de stand van gisteren):
1 (1) Mohammed bin Salman 14%
2 (2) #MeToo 6%
3 (5) The Dreamers 5%
4 (6) Colin Kaepernick 5%
5 (-) Robert Mueller 5%
6 (10) Carmen Yulín Cruz 5%
7 (4) Hillary Clinton 4%
8 (-) James Comey 4%
9 (-) Paus Franciscus 4%
10 (7) Vladimir Putin 4%
Het recentste overzicht staat hier: http://time.com/5027387/time-person-year-2017-poll-results/
en stemmen kan tot 5 december hier: http://time.com/5026497/time-person-of-the-year-2017-poll/
...is de top van Time Magazine's Lezerspoll sinds gisteren ongewijzigd en wordt nog steeds aangevoerd door Mohammed bin Salman en #MeToo. Hoogste nieuwe binnenkomer in de top 10 is Robert Mueller op 5, een andere snelle stijger is burgemeester Carmen Yulín Cruz die 4 plaasten steeg en op nummer 6 terechtkwam. Andere nieuwelingen in de top 10 zijn James Comey op 8 en Paus Franciscus op 9.
Grootste zakker is ongetwijfeld Donald Trump: gisteren nog op 3, vandaag geheel uit de top-10 verdwenen, samen met Taylor Swift en Justin Trudeau.
Uitslagen (tussen haakjes de stand van gisteren):
1 (1) Mohammed bin Salman 14%
2 (2) #MeToo 6%
3 (5) The Dreamers 5%
4 (6) Colin Kaepernick 5%
5 (-) Robert Mueller 5%
6 (10) Carmen Yulín Cruz 5%
7 (4) Hillary Clinton 4%
8 (-) James Comey 4%
9 (-) Paus Franciscus 4%
10 (7) Vladimir Putin 4%
Het recentste overzicht staat hier: http://time.com/5027387/time-person-year-2017-poll-results/
en stemmen kan tot 5 december hier: http://time.com/5026497/time-person-of-the-year-2017-poll/
Oeps! Sorry, ik probeerde dieleipo te quoten.quote:
[..]
Quote je niet de verkeerde?
Dat punt heb ik ook al tientallen keren ingebracht als Trump en z’n volgers weer eens begonnen over ‘Obama’s puinhoop in het Midden-Oosten’.
Die vrijgekomen welvaart juist gebruikt om de economie eem boost te geven.quote:
[..]
Huh?
Deze kroonprins is een ultraconservatief familielid die welvaart aan het concentreren is.
Vertel mij eens, welke Syriër is anders een serieuze onderhandelingspartner? Face it, in zeven jaar militaire en politieke steun tot ondermijning van Assad van oa de VS heeft de compleet verdeelde Syrische oppositie nog nooit een serieus alternatief kunnen bieden. Assad gaat nergens heen, wat je er verder ook van vindt, dat is de realiteit waarmee ook de VS moet dealen.quote:
[..]
Praat de VS dan al met Assad als serieuze partner
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
En toch laat Amerika op het moment Iran aardig haar gang gaan zoals dit artikel betoogt:quote:
[..]
Zolang ik actief ben in dit soort Midden-Oosten-topics op dit forum heb ik geageerd tegen de gigantische hypocrisie ten aanzien van dit soort conflicten. Jij vraagt naar ‘dé slechte partij’, die is er niet, ze zitten aan beide kanten. Ik stoor me alleen enorm aan die beweging die Trump o.a. maakt door alles op het bordje van een land te schuiven (Iran) en de smerige campagne van de Saudi’s die met westers geld ondersteund wordt wit te wassen.
Zelfde als in Syrië gebeurt, waar alles de laatste jaren is afgeschoven op Assad/Iran/Hezbollah/(op later moment) Rusland terwijl het eigen gestook en wapenleveranties aan extremistische groeperingen wordt witgewassen. Alsof die ‘rebellen’ onze darlings waren, met hun extremistische agenda. En ja, dat gebeurde onder Obama maar nog steeds onder Trump.
Dat is in een notendop waar ik me zo enorm aan stoor en wat ik een gevaarlijke houding vind, zo erg in vijandbeelden denken en alles van een kant bekijken.
https://buff.ly/2mUa81Q
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:
[..]
Praat de VS dan al met Assad als serieuze partner
https://www.nytimes.com/2(...)tment-tillerson.htmlquote:In the midst of the war in Syria and growing worries over a possible conflict between Saudi Arabia and Iran, there is no confirmed assistant secretary for Near Eastern affairs or ambassadors to Saudi Arabia, Turkey, Jordan, Egypt or Qatar.
Als je dit soort grapjes uithaalt beschouwd de VS de genoemde landen niet eens als serieuze gesprekspartner lijkt wel....
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dat zou de VS beter wel kunnen doen dan alleen maar olie op het vuur gooien in schreeuwspeeches richting Iran en Hezbollah bijvoorbeeld. Ik verkies stille appeasement boven dat soort gegil. Maar ja, dat analyseren en diplomatie bedrijven wordt onder Trump toch uit het raam gegooid met de afbraak van het State Department.quote:
[..]
Wat wil je dan. Iran is nu eenmaal niet de Amerikaanse bondgenoot, Assad evenmin, Amerika gaat foch niet als een soort politicoloog in het middenstaan en analyseren hoe alle partijen opereren? Overigens heeft dit forum een recent Midden-Oosten topic wellicht beter om het daarnaar toe te verplaatsen.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Dit staat niet in mijn bericht.quote:
[..]
We vergeten maar weer eens George W Bush en de gigantische puinhoop die hij veroorzaakt heeft, inclusief ISIS, met zijn Irak-oorlog. Iets waar we nog steeds de wrange vruchten van proeven.
De politiek van de Obama administratie prima noemen is in mijn opinie een beetje gek. Maar goed ieder zijn eigen opvatting.quote:Nee, de politiek van Obama was prima in orde. Minder afhankelijk worden van Saoedische olie, toenadering zoeken tot Iran.
Ik heb in elk geval bezwaren waarop de volledige terugtrekking uit Irak Islamistische Staat heeft doen ontstaan.
Ik heb bezwaren bij het steunen van rebellengroeperingen in Syrië waardoor de burgeroorlog is ontketend die de migratiecrisis in Europa heeft veroorzaakt.
Ik heb bezwaren bij het afzetten van Khadaffi waardoor Libië nu een fale-state is geworden waar nu slavernij plaatsvindt en de invloed van islamitische militanten zich heeft uitgebreid naar centraal en oost Afrika.
Om wat voorbeelden te noemen.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Er heeft een aardige kentering plaatsgevonden onder het nieuwe Amerikaanse bewind. Voorheen was het Amerika dat de leiding nam gesteund door bondgenoten. Nu zien we dat Amerika het initiatief laat aan bondgenoten, die de leiding moeten nemen, gesteund door de VS.quote:
[..]
En toch laat Amerika op het moment Iran aardig haar gang gaan zoals dit artikel betoogt:
https://buff.ly/2mUa81Q
Appeasement is wel het slechste dat je kunt doen in het Midden-Oosten. Wordt daar ook volledig als zwakte gezien en bereik je niks mee net als met dat genanalyseer van de vorige regering sterker nog dat heeft alleen maar meer onrust veroorzaakt.quote:
[..]
Dat zou de VS beter wel kunnen doen dan alleen maar olie op het vuur gooien in schreeuwspeeches richting Iran en Hezbollah bijvoorbeeld. Ik verkies stille appeasement boven dat soort gegil. Maar ja, dat analyseren en diplomatie bedrijven wordt onder Trump toch uit het raam gegooid met de afbraak van het State Department.
[ Bericht 3% gewijzigd door Slaro op 26-11-2017 13:13:08 ]
Omdat de VS er nooit eenduidig achter is gaan staan, Obama behing een blunder toen zijn rode lijn werd overschreden en toen Trump aantrad was het al te laat, bombardeerde nog wel dat vliegtuig (wat overigens Assad en bondgenoten zeer heeft verontrust) maar voor een echte opbouw van oppositie was het al te laat en had Amerika ook geen behoefte meer aan verder.quote:
[..]
Vertel mij eens, welke Syriër is anders een serieuze onderhandelingspartner? Face it, in zeven jaar militaire en politieke steun tot ondermijning van Assad van oa de VS heeft de compleet verdeelde Syrische oppositie nog nooit een serieus alternatief kunnen bieden. Assad gaat nergens heen, wat je er verder ook van vindt, dat is de realiteit waarmee ook de VS moet dealen.
Waarmee je maar weer eens keurig aantoont dat je wel heel selectief shopt in de feiten.quote:
Je hebt het nu over zaken die het Amerikaanse volk bijkans eiste na zoveel jaren oorlog in Afghanistan en Irak van iedere presidentskandidaat toendertijd. En Libië was voornamelijk een Brits-Frans feestje, ook al hadden ze de steun van de VS.quote:[..]
De politiek van de Obama administratie prima noemen is in mijn opinie een beetje gek. Maar goed ieder zijn eigen opvatting.
Ik heb in elk geval bezwaren waarop de volledige terugtrekking uit Irak Islamistische Staat heeft doen ontstaan.
Ik heb bezwaren bij het steunen van rebellengroeperingen in Syrië waardoor de burgeroorlog is ontketend die de migratiecrisis in Europa heeft veroorzaakt.
Ik heb bezwaren bij het afzetten van Khadaffi waardoor Libië nu een fale-state is geworden waar nu slavernij plaatsvindt en de invloed van islamitische militanten zich heeft uitgebreid naar centraal en oost Afrika.
Om wat voorbeelden te noemen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Amerika wil geen voortrekkersrol meer spelen. Meer een ondersteunende rol.quote:
[..]
[..]
https://www.nytimes.com/2(...)tment-tillerson.html
Als je dit soort grapjes uithaalt beschouwd de VS de genoemde landen niet eens als serieuze gesprekspartner lijkt wel....
Tja, ze kunnen wel van alles willen, maar dat maakt het nog geen solide strategie. De combi Rusland / Iran zet h de situatie aardig naar haar hand.quote:
[..]
Er heeft een aardige kentering plaatsgevonden onder het nieuwe Amerikaanse bewind. Voorheen was het Amerika dat de leiding nam gesteund door bondgenoten. Nu zien we dat Amerika het initiatief laat aan bondgenoten, die de leiding moeten nemen, gesteund door de VS.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ondersteunende rol, my ass.quote:
[..]
Amerika wil geen voortrekkersrol meer spelen. Meer een ondersteunende rol.
Meer geen rol, als je geen diplomatiek personeel meer hebt. Nee, dit is geen beleid om een doctrine uit te dragen. Dit is gewoon wanbeleid voorkomend uit desinteresse.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
In Syrie wellicht maar dat was al een verloren zaak toen Trump begon, in de rest van de regio nog even aangluren, bondgenoten zoals KSA en Israel worden nu ook gedwongen met elkaar samen te werken wat op andere fronten weer positief is te noemen misschien.quote:
[..]
Tja, ze kunnen wel van alles willen, maar dat maakt het nog geen solide strategie. De combi Rusland / Iran zet h de situatie aardig naar haar hand.
Nee. Het toont alleen aan dat ik hierover niets had gesteld. Aannemen dat omdat ik George Bush niet vermeldt ik de Irak oorlog ben vergeten is alleen lompe logica.quote:
Waarmee je maar weer eens keurig aantoont dat je wel heel selectief shopt in de feiten.
Los daarvan kan ik ondanks de erfenis de Obama administratie wel degelijk beoordelen op beslissingen die genomen zijn waarover zij volledig verantwoordelijk voor dragen zoals bijvoorbeeld Libië.
Ik heb het over mijn opvatting dat het Midden-Oostenbeleid van de Obama administratie niet zoals eerder werd gesteld prima was, maar dat ik het met de eerdere beoordeling puinhoop het eens ben.quote:Je hebt het nu over zaken die het Amerikaanse volk bijkans eiste na zoveel jaren oorlog in Afghanistan en Irak van iedere presidentskandidaat toendertijd. En Libië was voornamelijk een Brits-Frans feestje, ook al hadden ze de steun van de VS.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Daarnaast spreken uitspraken van Trump de stelling dat de VS meer een ondersteunende rol dan leidende rol wilt op het wereldtoneel nogal tegen, op z'n zachtst gezegd, met slagroom en een kersje erop....
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
De acties daarentegen.....quote:
Daarnaast spreken uitspraken van Trump de stelling dat de VS meer een ondersteunende rol dan leidende rol wilt op het wereldtoneel nogal tegen, op z'n zachtst gezegd, met slagroom en een kersje erop....
Korte tijd na Trumps bezoek aan Riyadh wordt Qatar geboycott, neemt Bin Salman nog steviger de teugels in handen, en groeien de GCC en Israel nog dichter naar elkaar toe en allemaal met Amerikaanse steun.quote:
[..]
Ondersteunende rol, my ass.
Jij denkt dat de hernieuwde samenwerkingspogingen tussen Israel en KSA op het konto van de VS te schrijven zijn? Ik heb meer het idee dat dit hun eigen conclusie was, maar ok... Nogmaals, state department wordt bijkans uitgekleed. De VS verliest enorm veel sof power daarmee. En met minder soft power krijgt de VS simpelweg minder voor elkaar diplomatiek gezien.quote:
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Allemaal leuk en aardig, maar ik zie hier geen grote hand van Trump in.quote:
[..]
Korte tijd na Trumps bezoek aan Riyadh wordt Qatar geboycott, neemt Bin Salman nog steviger de teugels in handen, en groeien de GCC en Israel nog dichter naar elkaar toe en allemaal met Amerikaanse steun.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Syrië, maar ook Irak. Je kunt bovendien wel willen dat Israël en Saoedi-Arabië leuk gaan samenwerken, maar gemeenschappelijke vijanden hebben maakt nog niet dat landen opeens bondgenoten worden. Je kunt je überhaupt wel afvragen of de VS zich actief zou moeten mengen in het Midden-Oosten, maar dat is wat aan de late kant. Het beleid dat men onder Trump inzet getuigt van weinig realisme in mijn ogen.quote:
[..]
In Syrie wellicht maar dat was al een verloren zaak toen Trump begon, in de rest van de regio nog even aangluren, bondgenoten zoals KSA en Israel worden nu ook gedwongen met elkaar samen te werken wat op andere fronten weer positief is te noemen misschien.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wat had Trump dan in Irak moeten doen? Dat was met het aantreden van een Sji'itisch regime al veel ontvankelijker voor Iran geworden. Voorlopig luistert Irak ook nog wel naar Amerika en zelfs Soennietische landen. Maar ik zie ook niet in wat Trump hier nou zo heel veel beter had kunnen doen verder?quote:
[..]
Syrië, maar ook Irak. Je kunt bovendien wel willen dat Israël en Saoedi-Arabië leuk gaan samenwerken, maar gemeenschappelijke vijanden hebben maakt nog niet dat landen opeens bondgenoten worden. Je kunt je überhaupt wel afvragen of de VS zich actief zou moeten mengen in het Midden-Oosten, maar dat is wat aan de late kant. Het beleid dat men onder Trump inzet getuigt van weinig realisme in mijn ogen.
Maar je noemt al die voorbeelden al op een foute manier. Een burgeroorlog ontstaat niet door het steunen van rebellengroeperingen. Op het moment dat die al bestaan, is er al sprake van een burgeroorlog.quote:
[..]
Dit staat niet in mijn bericht.
[..]
De politiek van de Obama administratie prima noemen is in mijn opinie een beetje gek. Maar goed ieder zijn eigen opvatting.
Ik heb in elk geval bezwaren waarop de volledige terugtrekking uit Irak Islamistische Staat heeft doen ontstaan.
Ik heb bezwaren bij het steunen van rebellengroeperingen in Syrië waardoor de burgeroorlog is ontketend die de migratiecrisis in Europa heeft veroorzaakt.
Ik heb bezwaren bij het afzetten van Khadaffi waardoor Libië nu een fale-state is geworden waar nu slavernij plaatsvindt en de invloed van islamitische militanten zich heeft uitgebreid naar centraal en oost Afrika.
Om wat voorbeelden te noemen.
De terugtrekking uit Irak was een van de beloften waarop Obama was gekozen. Amerikanen waren namelijk doodmoe van al de oorlogen.
Afzetten van Khadaffi is interne politiek.
Kortom, je sleept allerlei dingen bij de haren bij die rechtstreeks toe te schrijven zijn aan de desastreuze politiek van George W Bush en de Republikeinen en geeft vervolgens Obama de schuld.
Ik zeg niet dat er makkelijke oplossingen voor het oprapen liggen. Ik stel dat de tactiek om het over te laten aan de bondgenoten nogal naïef is. Zoals anderen al aangeven zit je feitelijk nog steeds met de puinhopen van Bush. Niet dat die onder Obama nou zo voortvarend zijn opgeruimd, maar dat wordt ook nogal lastig als je je aan je verkiezingsbelofte om je terug te wilt houden.quote:
[..]
Wat had Trump dan in Irak moeten doen? Dat was met het aantreden van een Sji'itisch regime al veel ontvankelijker voor Iran geworden. Voorlopig luistert Irak ook nog wel naar Amerika en zelfs Soennietische landen. Maar ik zie ook niet in wat Trump hier nou zo heel veel beter had kunnen doen verder?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het beste wat je kan doen hier is je bezittingen beschermen en de Koerden ondersteunen, en dat gebeurt beide, Irak is een belangrijk land om niet volledig in Iraanse handen te vallen maar voorlopig zal dat ook niet zo snel gebeuren. Irak is nog geen Syrie. Wel alarmerend is de enorme Islamisering onder Sji'ieten in Irak, die zijn op hun beurt veel ontvankelijker voor Iran en Assad, dat baart me veel meer zorgen.quote:
[..]
Ik zeg niet dat er makkelijke oplossingen voor het oprapen liggen. Ik stel dat de tactiek om het over te laten aan de bondgenoten nogal naïef is. Zoals anderen al aangeven zit je feitelijk nog steeds met de puinhopen van Bush. Niet dat die onder Obama nou zo voortvarend zijn opgeruimd, maar dat wordt ook nogal lastig als je je aan je verkiezingsbelofte om je terug te wilt houden.
En waarom vind je dat?quote:
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Tegen Iran? De bondgenoten vinden dat Iran zich aan de afspraken houdt. Denkt Trump zich nu terug te kunnen trekken terwijl hij een probleem heeft met dat land?quote:
[..]
Er heeft een aardige kentering plaatsgevonden onder het nieuwe Amerikaanse bewind. Voorheen was het Amerika dat de leiding nam gesteund door bondgenoten. Nu zien we dat Amerika het initiatief laat aan bondgenoten, die de leiding moeten nemen, gesteund door de VS.
En ook tegen Iran inderdaad.quote:
[..]
Tegen Iran? De bondgenoten vinden dat Iran zich aan de afspraken houdt. Denkt Trump zich nu terug te kunnen trekken terwijl hij een probleem heeft met dat land?
Trump haalt alles uit de kast om Roy Moore een goeie kandidaat te doen lijken.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 26-11-2017 om 14:52:36 The last thing we need in Alabama and the U.S. Senate is a Schumer/Pelosi puppet who is WEAK on Crime, WEAK on the Border, Bad for our Military and our great Vets, Bad for our 2nd Amendment, AND WANTS TO RAISES TAXES TO THE SKY. Jones would be a disaster! reageer retweet
The last thing we need in Alabama and the U.S. Senate is a Schumer/Pelosi puppet who is WEAK on Crime, WEAK on the Border, Bad for our Military and our great Vets, Bad for our 2nd Amendment, AND WANTS TO RAISES TAXES TO THE SKY. Jones would be a disaster!
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
