quote:Op donderdag 23 november 2017 17:23 schreef defokkingfoker het volgende:
[..]
Met de tips uit jullie glazenbollen heb ik meer verdient dan met mijn eigen![]()
verdientquote:Op donderdag 23 november 2017 17:23 schreef defokkingfoker het volgende:
[..]
Met de tips uit jullie glazenbollen heb ik meer verdient dan met mijn eigen![]()
Degene die de meeste Tips heeft verdiend hier met zijn eigen glazen bol is Toto.quote:Op donderdag 23 november 2017 17:23 schreef defokkingfoker het volgende:
[..]
Met de tips uit jullie glazenbollen heb ik meer verdient dan met mijn eigen![]()
Exacte paren ga ik niet benoemen, maar door de enorme hoeveelheid aan mogelijke paren en de dunne orderboeken bestaan er significante prijsverschillen tussen verschillende paren voor eenzelfde coin, dus kom je een heel eind met het aanmaken van creatieve orders, geduld en hoofdrekenen.quote:Op donderdag 23 november 2017 00:56 schreef kthxbye het volgende:
[..]
echt he. er is vast flink wat te pakken maar het is zo'n gebruiksonvriendelijke ervaring dat ik de moeite niet wil nemen
chroestjov: care to share? wat tactieken?![]()
Het bedrijf dat ze uitgeeftquote:Op donderdag 23 november 2017 17:28 schreef leolinedance het volgende:
30 miljoen gestolen, maar dat Tether kan gewoon door blijven draaien? Waar gaat die 30M van betaald worden?
Morgen Bitcoin Diamond fork. Ik maak niet eens een grapquote:Wil mijn bitcoin wallet met 0.5 omhoog halen... nu kopen of ff wachten?
Komt er nog een hardfork aan?
quote:Op donderdag 23 november 2017 17:30 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
Morgen Bitcoin Diamond fork. Ik maak niet eens een grap![]()
https://support.binance.c(...)Bitcoin-Diamond-BCD-
Niet weten dat hethele alfabet aan de beurt komt komende 2 maandenquote:Op donderdag 23 november 2017 17:35 schreef Toto69 het volgende:
Wacht wat, weer een spin-off? BTCD nu na BCH, BCG?
Bitcoin is echt stilte voor de stom nuquote:Op donderdag 23 november 2017 17:41 schreef Zith het volgende:
Mooi trouwens dat de #2 en #3 coin met 20% stijgen maar dat dit niet bitcoin beïnvloedt, die een dagje zijwaarts gaat.
En daarna nog:quote:Op donderdag 23 november 2017 17:30 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
Morgen Bitcoin Diamond fork. Ik maak niet eens een grap![]()
https://support.binance.c(...)Bitcoin-Diamond-BCD-
Gratis geld.quote:Op donderdag 23 november 2017 18:03 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
En daarna nog:
- Bitcoin Silver
- Bitcoin Unlimited
- Super Bitcoin
Dus ja, we zijn voorlopig nog wel lekker aan het doorforken.
Wacht even, zijn de plannen nu op het laatste moment toch gewijzigd? Want volgens dat paar dagen geleden "gelekte" Whiteboard-plan zou Operation Dragonslayer morgen plaatsvinden als BTC de difficulty-aanpassing krijgt.quote:Op donderdag 23 november 2017 17:18 schreef fckdedeurkruk het volgende:
teng wee cee:
his is a message from an insider. I am a member of Chinese whale community. I cannot provide any proofs nor open my identity but I cannot allow myself to stand and watch for the greatest theft from poor and reputation destruction of blockchain based cryptocurrency to happen.
I have been informed of major Bitcoin manipulation taking place in order to compromise Bitcoin security and reliability. A group of coordinated Chinese investors have a plan to pump Bitcoin to 10000 USD after which they plan on coordinated crash of Bitcoin to sub 1000 levels because they have already taken their fiat money out and replaced them with margin tether traiding. It will not cost them a dollar. They will push Bitcoin below the demand levels.
The situation with Bitfinex and Tethers is legitimate but it is a distraction. Inflated amount of Tethers are not a source of money used for Pump. Bitcoin Cash is the source.
For some reason community accepted 20 Billion dollar appearance out of thin air which is the market capitalization of Bitcoin Cash as the natural process. It is not natural. These artificial money are currently used to cash out Chinese investors and pump original Bitcoin to 10000 USD without taking any losses.
Shortly after Bitcoin crash below 1000 USD they plan to introduce Bitcoin Cash as a true Bitcoin and necessary replacament which is not inflated and then reject Tether pairings. This is why Bitcoin Cash price is stabilized at 1000 USD as was price of original Bitcoin in January 2017.
This is the operation Dragonslayer in it's final stage. They have created billion of dollars with Bitcoin hardforks and use Tether as a tool to artificially bump Bitcoin price cash out their money and coordinate total collapse.
Please be careful as next month will be very unstable.
Hier gaan we weer met de fud. Roger Ver en Co gaan weer achter de knoppen zitten als Bitcoin 10k is en dan Bch pumpen? In een dip koop ik paar Bch aan als hedge. Just to be sure.
Ik ben eventjes gaan zoeken of we net als btg een kopie krijgen van het aantal btc dat je op het moment van de fork bezit maar kan er niks over vinden.quote:Op donderdag 23 november 2017 18:03 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
En daarna nog:
- Bitcoin Silver
- Bitcoin Unlimited
- Super Bitcoin
Dus ja, we zijn voorlopig nog wel lekker aan het doorforken.
Klinkt goed, kabbelt btc nog een paar dagen voort denk je? Zou wel fijn zijn, ben all in op ETH momenteelquote:Op donderdag 23 november 2017 17:43 schreef brombeer_ het volgende:
[..]
Bitcoin is echt stilte voor de stom nu![]()
Afgelopen dagen steeds boven of onder de logaritmische trendline. Als hij echt uitbreekt verwacht ik dat hij in 1 keer richting de 10k schiet.
Ja hodlquote:Op donderdag 23 november 2017 18:30 schreef Dirkos1987 het volgende:
Zijn er nog mensen met Lisk na gisteren? Vasthouden?
Heb ik ook gehad. Toen ging hij naar beneden en bleef hij een tijdje op dezelfde waarde hangen, nu et lekker veel boven.quote:Op donderdag 23 november 2017 18:23 schreef MacorgaZ het volgende:
Ethereum gaat lekker, ik sta weer redelijk quitte. Ook wel eens fijn na inkopen op ATH.
Hij zit in mij langere termijn, dus ik heb ze nog :-)quote:Op donderdag 23 november 2017 18:30 schreef Dirkos1987 het volgende:
Zijn er nog mensen met Lisk na gisteren? Vasthouden?
Zeker, all-in op gegaan.quote:Op donderdag 23 november 2017 18:30 schreef Dirkos1987 het volgende:
Zijn er nog mensen met Lisk na gisteren? Vasthouden?
wat is er gebeurt met lisk?quote:Op donderdag 23 november 2017 18:30 schreef Dirkos1987 het volgende:
Zijn er nog mensen met Lisk na gisteren? Vasthouden?
Lol, je kan ook even terug lezen dan kom je er achter.quote:Op donderdag 23 november 2017 20:19 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
wat is er gebeurt met lisk?
das best n zoekwerkquote:Op donderdag 23 november 2017 20:41 schreef supermercado het volgende:
[..]
Lol, je kan ook even terug lezen dan kom je er achter.
Gehypte PowerPoint presentatie.quote:Op donderdag 23 november 2017 20:19 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
wat is er gebeurt met lisk?
thnx ga ff zoeken.quote:Op donderdag 23 november 2017 20:55 schreef BadVlad het volgende:
[..]
Gehypte PowerPoint presentatie.
twitter:The_Waves_Girl twitterde op donderdag 12-10-2017 om 21:23:43This is the difference between#bitcoin and #wavesNG#WavesGoesNG #wavesplatform #waves https://t.co/EFalnuqSF0 reageer retweet
Vandaag nieuws naar buiten gekomen over het plaatsen van mco op meerdere Exchanges in december. Ze boeken ook flink vooruitgang op hun platform en nieuwe samenwerkingen.quote:Op donderdag 23 november 2017 21:28 schreef firecow het volgende:
Monaco (mco) komt ook eindelijk weer wat beweging in. Hebben die nog plannen of meetings komende tijd??
haha wat een baastwitter:SatoshiLite twitterde op donderdag 23-11-2017 om 22:06:42I've been too busy playing Mario Kart recently. No time for Twitter until I over take this one pesky fellow! 😂 https://t.co/w81nUdKNHk reageer retweet
Dat is zo voor 2001 en pre euroquote:
je hebt een dynamisch ip dus iedere keer dat je ip wisselt moet je opnieuw via email inloggenquote:Op donderdag 23 november 2017 23:10 schreef Dirkos1987 het volgende:
Ik heb eigenlijk een probleempje met bittrex, iemand die me kan helpen hopelijk.
Elke keer als ik inlog geeft hij aan dat het een nieuw IP adres is en moet ik weer via me email inloggen. Als ik dan in die email klik naar de website over mijn email adres komt er een heel vaag IP adres te staan met allemaal cijfers en letters terwijl ip adres alleen cijfers is dacht ik.
Ik kan zo dus ook niet in settings van bittrex het juiste IP adres invoeren
En het ip adres is tegenwoordig een ipv6 adres met cijfers en letters.quote:Op donderdag 23 november 2017 23:11 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
je hebt een dynamisch ip dus iedere keer dat je ip wisselt moet je opnieuw via email inloggen
Het was dan ook Zeta die het toegevoegd hadquote:Op donderdag 23 november 2017 23:58 schreef kthxbye het volgende:
Kan iemand dat Lisk shill plaatje uit de OP halen? Beetje slordig MaGNeT, is van ZetaOS referral linkje niveau
cryptogenotquote:Op vrijdag 24 november 2017 00:07 schreef BadVlad het volgende:
Lekker. Vandaag een fout gemaakt die mij 0.7 ETH heeft gekost.
gewoon even de helpdesk bellen.quote:Op vrijdag 24 november 2017 00:16 schreef Typisch het volgende:
[..]
cryptogenot
ik heb al noob eens 5 eth (toen 50 euro) gestuurd naar een wallet waar ik nooit meer bij kan
zo gaat dat
Tja zo gaan die dingen. Ook wel eens gehad maar wat minder erg.. Te snel aan het verkopen vandaag? ;-)quote:Op vrijdag 24 november 2017 00:16 schreef Typisch het volgende:
[..]
cryptogenot
ik heb al noob eens 5 eth (toen 50 euro) gestuurd naar een wallet waar ik nooit meer bij kan
zo gaat dat
Ik heb op EtherDelta dus de amount to buy en price omgewisseld. Laat dit dan maar een wijze les zijn om dat ook dubbel te checken.quote:Op vrijdag 24 november 2017 00:16 schreef Typisch het volgende:
[..]
cryptogenot
ik heb al noob eens 5 eth (toen 50 euro) gestuurd naar een wallet waar ik nooit meer bij kan
zo gaat dat
It wasn’t me...quote:Op donderdag 23 november 2017 23:58 schreef kthxbye het volgende:
Kan iemand dat Lisk shill plaatje uit de OP halen? Beetje slordig MaGNeT, is van ZetaOS referral linkje niveau
Echt?? Manmanmanquote:Op vrijdag 24 november 2017 00:04 schreef Zith het volgende:
[..]
Het was dan ook Zeta die het toegevoegd had
Herkenbaar ja. Ik had het laatst met NEO toevallig. Maar de schade viel gelukkig nog wel mee.quote:Op vrijdag 24 november 2017 01:41 schreef metallicelmo het volgende:
welke halve tamme heeft Doge gepumpt? Net als ik na 5 jaar besluit om mijn 120 euro aan Doge eens in te wisselen voor iets nieuws, nog geen 4 uur later verdubbeld Doge in prijs.. Daarom trade ik dus nooit aangezien zulke dingen mij ALTIJD gebeuren... herkenbaar?
quote:
quote:Op donderdag 23 november 2017 23:58 schreef kthxbye het volgende:
Kan iemand dat Lisk shill plaatje uit de OP halen? Beetje slordig MaGNeT, is van ZetaOS referral linkje niveau
Ik vind het jammer dat jullie zo reageren, het is maar een plaatje van Lisk zoals andere plaatjes van onder de OP worden geplaatst, dit wordt al zolang gedaan. Maar bij mij is het ineens een probleem.quote:Op vrijdag 24 november 2017 00:04 schreef Zith het volgende:
[..]
Het was dan ook Zeta die het toegevoegd had
Nou?quote:Op vrijdag 24 november 2017 01:51 schreef ZetaOS het volgende:
en we weten allemaal wat er van uitsluiten oplevert.
Een stuk minder dan het spammen van referrals voor persoonlijke verrijking.quote:Op vrijdag 24 november 2017 01:51 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ik vind het jammer dat jullie zo reageren, het is maar een plaatje van Lisk zoals andere plaatjes van onder de OP worden geplaatst, dit wordt al zolang gedaan. Maar bij mij is het ineens een probleem.
Een goed voorbeeld hiervan is deze OP: GC / [SC] Cryptocurrencies #526 Met gehackte wallets twee duidelijk schreeuwende plaatjes, niks aan de hand.
Wat jullie hier doen is uitsluiten van 1 gebruiker, mij dus.. en we weten allemaal wat er van uitsluiten oplevert.
Je gebruikt IPv6. Uitschakelen.quote:Op donderdag 23 november 2017 23:10 schreef Dirkos1987 het volgende:
Ik heb eigenlijk een probleempje met bittrex, iemand die me kan helpen hopelijk.
Elke keer als ik inlog geeft hij aan dat het een nieuw IP adres is en moet ik weer via me email inloggen. Als ik dan in die email klik naar de website over mijn email adres komt er een heel vaag IP adres te staan met allemaal cijfers en letters terwijl ip adres alleen cijfers is dacht ik.
Ik kan zo dus ook niet in settings van bittrex het juiste IP adres invoeren
Ik dacht het ook uitgezet te hebben, maar in modem kan dat alleen voor interne netwerk. Ik hen gezocht maar nog niet kunnen vinden hoe ik ipv6 voir extern ip-adres bij Ziggo kan uitzetten. Aan de andere kant gaat er ook wel veel tijd en moeite in zitten om dat aan te passen voor 1 website die onnodig moeilijk doet.quote:
dat mensen zich nog iets aantrekken van die scams.quote:Op vrijdag 24 november 2017 08:44 schreef Rossdale het volgende:
Nog een paar uurtjes wachten tot de BTC diamond () fork achter de rug is en dan vertrekken de altcoin treinen weer
Ik ben klaar voor wave 4 van BCH
Een plaatje toevoegen aan de OP is wmb prima. Ik heb het Lisk plaatje twee Ops laten staan.quote:Op vrijdag 24 november 2017 01:51 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ik vind het jammer dat jullie zo reageren, het is maar een plaatje van Lisk zoals andere plaatjes van onder de OP worden geplaatst, dit wordt al zolang gedaan. Maar bij mij is het ineens een probleem.
Een goed voorbeeld hiervan is deze OP: GC / [SC] Cryptocurrencies #526 Met gehackte wallets twee duidelijk schreeuwende plaatjes, niks aan de hand.
Wat jullie hier doen is uitsluiten van 1 gebruiker, mij dus.. en we weten allemaal wat er van uitsluiten oplevert.
quote:Op vrijdag 24 november 2017 01:51 schreef ZetaOS het volgende:
Wat jullie hier doen is uitsluiten van 1 gebruiker, mij dus.. en we weten allemaal wat er van uitsluiten oplevert.
twitter:bitfinex twitterde op donderdag 23-11-2017 om 20:24:59IOTA withdrawals are slowly improving. We are working with the IOTA foundation to improve it further. On another note - We are happy to announce that IOT/EUR will be added early next week, as the second EUR pair available on Bitfinex. https://t.co/ySKvwQjNf5 reageer retweet
DOGE (quote:Op vrijdag 24 november 2017 01:41 schreef metallicelmo het volgende:
welke halve tamme heeft Doge gepumpt? Net als ik na 5 jaar besluit om mijn 120 euro aan Doge eens in te wisselen voor iets nieuws, nog geen 4 uur later verdubbeld Doge in prijs.. Daarom trade ik dus nooit aangezien zulke dingen mij ALTIJD gebeuren... herkenbaar?
Als je niet bestolen wilt worden wel.quote:Op vrijdag 24 november 2017 10:12 schreef Patroon het volgende:
Binance doet mee met de fork? Ik heb ook nog wat BTC bij Bittrex staan, is het nog zinvol om dat ook naar Binance te doen?
Kwijt? Je bent niks kwijt. Je krijgt geen extra coins, maar BTC blijft gewoon volledige BTC hoorquote:Op vrijdag 24 november 2017 11:13 schreef -jos- het volgende:
[..]
Als je niet bestolen wilt worden wel.
Zo te zien worden BCD futures nu gewaardeerd op +- 0.004 BTC (+- 40$) en voor elke BTC krijg je 10 BCD (+- 400$), dus als je je BTC op Bittrex laat staan ben je misschien zo'n 1/25e deel van je cryptogeld kwijt.
Heeft Bittrex besloten dat ze maar gewoon helemaal niet meer aan forken mee gaan werken dan ofzo? Is daar al een statement over?quote:Op vrijdag 24 november 2017 11:13 schreef -jos- het volgende:
[..]
Als je niet bestolen wilt worden wel.
Zo te zien worden BCD futures nu gewaardeerd op +- 0.004 BTC (+- 40$) en voor elke BTC krijg je 10 BCD (+- 400$), dus als je je BTC op Bittrex laat staan ben je misschien zo'n 1/25e deel van je cryptogeld kwijt.
Ligt eraan hoe je het bekijkt. Een econoom zou de waarde van 1 BTC bepalen door ook de waarde van de futures van alle aangekondigde forks erbij op te tellenquote:Op vrijdag 24 november 2017 11:15 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Kwijt? Je bent niks kwijt. Je krijgt geen extra coins, maar BTC blijft gewoon volledige BTC hoor
Je raakt je BTC niet kwijt, maar je krijgt niet waar je 'recht op hebt' als je de coins gewoon in eigen beheer houdt.quote:Op vrijdag 24 november 2017 11:15 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Kwijt? Je bent niks kwijt. Je krijgt geen extra coins, maar BTC blijft gewoon volledige BTC hoor
Er komen nog meer forks aan!quote:Op vrijdag 24 november 2017 11:20 schreef Greys het volgende:
Verplaatsen heeft sws geen zin meer toch, fork heeft al plaatsgevonden?
Waarom is dat met deze fork anders dan bij BCH en BTG dan? Het is toch zo dat als je de private key beheert van BTC je ook recht hebt op de coin van de fork?quote:Op vrijdag 24 november 2017 11:20 schreef BlockchainStories het volgende:
[..]
Je raakt je BTC niet kwijt, maar je krijgt niet waar je 'recht op hebt' als je de coins gewoon in eigen beheer houdt.
beter negeren ze al die forks gewoon. Nog even en je hebt er iedere dag 16quote:Op vrijdag 24 november 2017 11:23 schreef Greys het volgende:
[..]
Waarom is dat met deze fork anders dan bij BCH en BTG dan? Het is toch zo dat als je de private key beheert van BTC je ook recht hebt op de coin van de fork? Komt er bij BCD niet uiteindelijk een split manier zeg maar zoals bij BCH en BTG?
Raar dat Bittrex niet heeft laten weten wat en hoe, voor de fork.
De exchanges werken allemaal mee door ze te listen. Onzin.quote:Op vrijdag 24 november 2017 11:25 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
beter negeren ze al die forks gewoon. Nog even en je hebt er iedere dag 16
quote:Op vrijdag 24 november 2017 11:25 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
beter negeren ze al die forks gewoon. Nog even en je hebt er iedere dag 16
De 'kracht' van open-source. Ik zie het als gratis geld.quote:Op vrijdag 24 november 2017 11:26 schreef Afwazig het volgende:
[..]
De exchanges werken allemaal mee door ze te listen. Onzin.
Straks heb ik er een dagtaak aan om alle fork-coins te sweepen en verkopen. Het gaat dan bijna op werk lijken.quote:Op vrijdag 24 november 2017 11:25 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
beter negeren ze al die forks gewoon. Nog even en je hebt er iedere dag 16
When you move?quote:If I have BTC in long-term cold storage, do I need to move it somewhere else to get free BCD?
No. If you have BTC in a paper wallet, hardware wallet, multi-signature address, or any other forms of secure private key storage, you will be able to claim your corresponding BCD at any time. BCD will be distributed when you move. You can search and find your BCD from your wallet.
Komt omdat je de markt probeert te timen. Dat gaat soms goed maar veel vaker fout.quote:Op vrijdag 24 november 2017 12:02 schreef Patroon het volgende:
En Patroon stapt weer in ETH en die gaat weer dalen ...haha het lijkt wel of wanneer ik instap hij daalt en wanneer ik uitstap hij stijgt
Ja klopt, moet gewoon maar eens blijven zitten haha.quote:Op vrijdag 24 november 2017 12:04 schreef Typisch het volgende:
[..]
Komt omdat je de markt probeert te timen. Dat gaat soms goed maar veel vaker fout.
Zeg dan ff als je uitstapt. weet ik wanneer ik er meer in moet pompenquote:Op vrijdag 24 november 2017 12:02 schreef Patroon het volgende:
En Patroon stapt weer in ETH en die gaat weer dalen ...haha het lijkt wel of wanneer ik instap hij daalt en wanneer ik uitstap hij stijgt
Ik was al op 350 ingestapt en stapte uit op 400. Omdat ik dacht dat hij weer ff ging zakken. Toch denk ik dat ETH op lange termijn wel richting de 500+ gaat. Blijf gewoon lekker zitten.quote:Op vrijdag 24 november 2017 12:34 schreef Komakie het volgende:
als je nu zou instappen ben je al veel te laat. ETH is al paar dagen aan het stijgen. Nu ben je wel beetje laat. Maar zo veel zakt hij tot nu toe nog niet. Dus misschien heb je nog mazzel.
Heb laatste dagen wel een beetje een Nattekat syndroom jaquote:Op vrijdag 24 november 2017 13:16 schreef Rossdale het volgende:
Patroon, ben je toevallig familie van nattekat?
Bitcoin zit nog altijd in een bubbel hè.quote:Op vrijdag 24 november 2017 13:18 schreef chiren het volgende:
Nou the flippening is nog niet echt gaande is it
Ik dacht dat hij vannacht ingezet werd aan de daling te zien, maar BTC is weer net zo hard omhoog geknald vanochtend.
Al een hele lange tijd, maar ik doel specifiek op het moment dat een paar grote jongens die massaal de BTC koers wilden laten klappen en de miners wilden verleiden naar BCH te vertrekken.quote:Op vrijdag 24 november 2017 13:29 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Bitcoin zit nog altijd in een bubbel hè.
Oehquote:Op vrijdag 24 november 2017 13:34 schreef chiren het volgende:
[..]
Al een hele lange tijd, maar ik doel specifiek op het moment dat een paar grote jongens die massaal de BTC koers wilden laten klappen en de miners wilden verleiden naar BCH te vertrekken.
Dat zou ongeveer vandaag moeten gaan gebeuren volgens de fudders.
Waar haal je dat vandaan?quote:Op vrijdag 24 november 2017 13:34 schreef chiren het volgende:
[..]
Al een hele lange tijd, maar ik doel specifiek op het moment dat een paar grote jongens die massaal de BTC koers wilden laten klappen en de miners wilden verleiden naar BCH te vertrekken.
Dat zou ongeveer vandaag moeten gaan gebeuren volgens de fudders.
als er al een flippening komt gaat dat nog jaren duren. Btc is synoniem van crypto voor de meeste mensenquote:
Het ging al mis toen de hersenkronkel actief werd die dacht aan het verkopen van ETH.quote:Op vrijdag 24 november 2017 14:06 schreef ColeJ het volgende:
Auw Auw Auw, ik ben uit ETH gestapt op $330 vorige week. Lisk een mooie rit op gemaakt maar toch een harde klap gekregen vanwege de meeting. IOTA loopt wel aardig maar de winsten ook alweer deels ingeleverd.
Hehehequote:Op vrijdag 24 november 2017 14:08 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het ging al mis toen de hersenkronkel actief werd die dacht aan het verkopen van ETH.
Echt hè. Iedereen weet toch dat de 500 minimaal gehaald gaat wordenquote:Op vrijdag 24 november 2017 14:09 schreef JeSuisDroppie het volgende:
ETH verkopen wat lees ik hier toch allemaal voor noob acties
hoe bedoel je dat?quote:Op vrijdag 24 november 2017 14:12 schreef Nattekat het volgende:
De huidige prijs van ETH is trouwens het equivalent van als Bitcoin 2400$ waard zou zijn. Om nog even duidelijk te maken hoe hoog ie staat
Bedoel je hoe hoog BTC staat of hoe laag ETH momenteel staat tot de 'werkelijke waarde' (voor zover werkelijke waarde iets is dat bestaat in crypto)?quote:Op vrijdag 24 november 2017 14:12 schreef Nattekat het volgende:
De huidige prijs van ETH is trouwens het equivalent van als Bitcoin 2400$ waard zou zijn. Om nog even duidelijk te maken hoe hoog ie staat
Er zijn meer Ethers in omloop dan Bitcoins. Als beide coins eenzelfde waarde vast zouden houden, zou Bitcoin nog steeds +- 6x zo hoog staan in Dollars. Als je de huidige ETH-prijs dus vermenigvuldigt met 6, ken je de prijs die Bitcoin zou hebben als Bitcoin even veel waard zou zijn.quote:
BTC naar $1000?quote:Op vrijdag 24 november 2017 15:02 schreef Greys het volgende:
Twitter #OperationDragonSlayer
https://twitter.com/hashtag/Operationdragonslayer?s=09
Stiekem toch wel weer benieuwd. Roger zit weer met z'n tong uit z'n mond klaar met z'n pomp zeker?
In dat geval is m'n Operatie Hele BTC vergaren een heel stuk sneller klaar iigquote:
Wordt weer marktmanipulatie van de onderste plank. Wat een circus tochquote:Op vrijdag 24 november 2017 15:02 schreef Greys het volgende:
Twitter #OperationDragonSlayer
https://twitter.com/hashtag/Operationdragonslayer?s=09
Stiekem toch wel weer benieuwd. Roger zit weer met z'n tong uit z'n mond klaar met z'n pomp zeker samen met z'n Koreaanse troepen?Maar toch wel spannend
Beetje dubbel.
Ik snap geen zak van deze vraagquote:Op vrijdag 24 november 2017 15:16 schreef supermercado het volgende:
Hmm als btc gruwelijk zakt en je hodl lekker je alt coin in de btc markt, waar moet je dan heen en hoe moet je die coin versturen? Bittrex heeft immers alleen btc, usdt en eth?
moon!quote:Op vrijdag 24 november 2017 15:16 schreef supermercado het volgende:
Hmm als btc gruwelijk zakt en je hodl lekker je alt coin in de btc markt, waar moet je dan heen en hoe moet je die coin versturen? Bittrex heeft immers alleen btc, usdt en eth?
Alleen even uitstappen, wachten op de dip en weer inkopen.quote:Op vrijdag 24 november 2017 14:09 schreef JeSuisDroppie het volgende:
ETH verkopen wat lees ik hier toch allemaal voor noob acties
Jup, ben ook wel klaar met dat dwingelanderige en gemanipuleer en die "gecoördineerde acties". Als je dan per se wilt dat BCH de Eckte Bitcoin wordt, zorg dan gewoon dat in de toekomst blijkt dat ie gewoon beter is. Maar goed, kennelijk willen ze het steeds op deze geforceerde manier.quote:Op vrijdag 24 november 2017 15:12 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wordt weer marktmanipulatie van de onderste plank. Wat een circus toch
Een pump van BCH heeft ie wel alvast te pakken.
quote:Op vrijdag 24 november 2017 15:28 schreef Greys het volgende:
[..]
Jup, ben ook wel klaar met dat dwingelanderige en gemanipuleer en die "gecoördineerde acties". Als je dan per se wilt dat BCH de Eckte Bitcoin wordt, zorg dan gewoon dat in de toekomst blijkt dat ie gewoon beter is. Maar goed, kennelijk willen ze het steeds op deze geforceerde manier.
De vorige keer waren er veel boze Koreanen door de grote dump na de pump, benieuwd of ze er gewoon toch weer vol overtuiging in duiken. Ik gok op ja.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.This crypto stuff is all hype anyway, nothing will ever replace Windows 10.
quote:Op vrijdag 24 november 2017 15:30 schreef TimKuik het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Zegt naar mijn idee genoeg...Ja, de technologie is suprieur, daar hoef je me niet van te overtuigen. Het team erachter spoort alleen voor geen meter.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.100.000 katjes
Fuck the EBU!
Heb je het nou over het Core of BCH team?quote:Op vrijdag 24 november 2017 15:31 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ja, de technologie is suprieur, daar hoef je me niet van te overtuigen. Het team erachter spoort alleen voor geen meter.
Nou ik kan mn alt coin niet verkopen voor btc als hij gecrasht is (of met verlies)quote:
quote:Op vrijdag 24 november 2017 15:31 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ja, de technologie is suprieur, daar hoef je me niet van te overtuigen. Het team erachter spoort alleen voor geen meter.
BCH.quote:Op vrijdag 24 november 2017 15:33 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Heb je het nou over het Core of BCH team?
Ik wist het dus ook niet. BCH heeft weinig veranderd op 2MB blocks en het verwijderen van Replace By Fee na.quote:Op vrijdag 24 november 2017 15:35 schreef Typisch het volgende:
[..]Wat is er superieur aan? Blocksize vergroten heeft niks te maken met betere tech..
Zie hierboven. Er is weinig veranderd. Maar dat hoeft in principe ook niet.quote:
Het is de enige manier om niet constant met volle blokken te zitten.quote:Op vrijdag 24 november 2017 15:35 schreef Typisch het volgende:
[..]Wat is er superieur aan? Blocksize vergroten heeft niks te maken met betere tech..
Maar Knots is een full client/node....quote:Op vrijdag 24 november 2017 15:37 schreef dimmak het volgende:
[..]
Een nieuwe wallet. Prima toch? Niet iedereen wil een full node.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.This crypto stuff is all hype anyway, nothing will ever replace Windows 10.
quote:Op vrijdag 24 november 2017 15:37 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Maar Knots is een full client/node....Echt? Dat is dan wel een beetje gek.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Uitvinder van de biersmiley.
Bedenk daarbij dat Luke Jr. Core developer een Katholieke kerel is die in de flat earth theorie gelooft.quote:Op vrijdag 24 november 2017 15:40 schreef dimmak het volgende:
[..]
Echt? Dat is dan wel een beetje gek.
quote:Op vrijdag 24 november 2017 15:30 schreef TimKuik het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Zegt naar mijn idee genoeg...Kan iemand mij nou ajb gewoon even zeggen of ik m'n Project Hele Bitcoin voor Jan met de korte achternaam zit te doen en dat ik beter met Project Hele BCH Want Dat Wordt Ooit BTC kan gaan starten?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
IK WEET HET ZO TOCH OOK ALLEMAAL NIET MEER.
*armen in de lucht gooit*IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Dat persoon B een grote nutjob dan persoon A is, maakt niet dat persoon A niet nog steeds een nutjob isquote:Op vrijdag 24 november 2017 15:43 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Bedenk daarbij dat Luke Jr. Core developer een Katholieke kerel is die in de flat earth theorie gelooft.
Voorbeeldje van zijn idiocracy: https://np.reddit.com/r/T(...)m/d0a9wu3/?context=2
En dan zijn het BCH team nutjobs volgens Nattekat
gewoon zoveel mogelijk geld aan verdienen. Lekker boeiend welke het 'beste' isquote:Op vrijdag 24 november 2017 15:45 schreef Greys het volgende:
[..]
Kan iemand mij nou ajb gewoon even zeggen of ik m'n Project Hele Bitcoin voor Jan met de korte achternaam zit te doen en dat ik beter met Project Hele BCH Want Dat Wordt Ooit BTC kan gaan starten?
IK WEET HET ZO TOCH OOK ALLEMAAL NIET MEER.
*armen in de lucht gooit*
Ik heb liever een nutjob die vooruitzicht bied dan een nutjob die Bitcoin tracht te vergiftigen.quote:Op vrijdag 24 november 2017 15:45 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat persoon B een grote nutjob dan persoon A is, maakt niet dat persoon A niet nog steeds een nutjob is
De technologie is ook inferieur.quote:Op vrijdag 24 november 2017 15:31 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ja, de technologie is suprieur, daar hoef je me niet van te overtuigen. Het team erachter spoort alleen voor geen meter.
Nou ik wil met m'n nog beperkte inzicht dus een hele BTC gaan vergaren en bewaren voor 'later'. En dat wil ik eigenlijk gewoon nog steeds. Maar door deze grappen krijg ik steeds meer de kriebels dat dat geen slimme zet meer is. Da's best een beetje zenuwachtig-makend, heb er nogal m'n best voor gedaan zeg maarquote:Op vrijdag 24 november 2017 15:47 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
gewoon zoveel mogelijk geld aan verdienen. Lekker boeiend welke het 'beste' is
dat ga ik denk ik met eth doen. Heb een ledger gekocht. Daar iets opzetten voor de lange termijn en dan over 5 jaar een huis kopenquote:Op vrijdag 24 november 2017 15:49 schreef Greys het volgende:
[..]
Nou ik wil met m'n nog beperkte inzicht dus een hele BTC gaan vergaren en bewaren voor 'later'. En dat wil ik eigenlijk gewoon nog steeds. Maar door deze grappen krijg ik steeds meer de kriebels dat dat geen slimme zet meer is. Da's best een beetje zenuwachtig-makend, heb er nogal m'n best voor gedaan zeg maar
quote:Op vrijdag 24 november 2017 15:49 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
De technologie is ook inferieur.
Leesvoer: https://gathering.tweaker(...)ge/53073373#53073373
Replay protection i.c.m. weghalen van Replace by Fee is juist handig om 0tx confirmaties al als een valide betaling te zien. Dat maakt Bitcoin Cash als betaalmiddel een goede optie.quote:Tenslotte, en ongerelateerd aan SegWit, is Bitcoin Cash een fork van de 0.14 versie van Bitcoin Core en mist daarom een aantal andere bugfixes en verbeteringen die Bitcoin Core met versie 0.15 heeft ingevoerd. De enige toevoegingen die Bitcoin Cash heeft, zijn de hogere block grootte (een triviale wijziging), replay-protection (simpelweg een noodzaak voor een orderlijke fork) en een gewijzigd difficulty-algoritme (dat massaal misbruikt wordt door miners, waardoor er een nieuwe hardfork op de planning staat om het te fixen).
I know that feel bro (ook ik hodl bewust BTC's). Sinds gister ben ik keihard aan het speuren naar de legitness van operation dragon slayer en het origineert van een post op 4chan waarbij een user een screenshot post van een webinar waarbij iemand ontzettend overduidelijk een whiteboard in beeld zet met deze info:quote:Op vrijdag 24 november 2017 15:49 schreef Greys het volgende:
[..]
Nou ik wil met m'n nog beperkte inzicht dus een hele BTC gaan vergaren en bewaren voor 'later'. En dat wil ik eigenlijk gewoon nog steeds. Maar door deze grappen krijg ik steeds meer de kriebels dat dat geen slimme zet meer is. Da's best een beetje zenuwachtig-makend, heb er nogal m'n best voor gedaan zeg maar
Aleen als Bittrex de coin gaat implementeren.quote:Op vrijdag 24 november 2017 16:07 schreef Patroon het volgende:
BCD staat er bij mij op Binance al bij!
Kreeg 0.63652600
Helaas staat nog 200 dollar aan BTC op Bittrex. Kan ik die later nog claimen?
Wat zit je nou te huilen man. Het is toch duidelijk een shill plaatje, die andere zijn 2 algemene meme's. Ik vind het nog knap dat er geen referral linkje achter zat.quote:Op vrijdag 24 november 2017 01:51 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ik vind het jammer dat jullie zo reageren, het is maar een plaatje van Lisk zoals andere plaatjes van onder de OP worden geplaatst, dit wordt al zolang gedaan. Maar bij mij is het ineens een probleem.
Een goed voorbeeld hiervan is deze OP: GC / [SC] Cryptocurrencies #526 Met gehackte wallets twee duidelijk schreeuwende plaatjes, niks aan de hand.
Wat jullie hier doen is uitsluiten van 1 gebruiker, mij dus.. en we weten allemaal wat er van uitsluiten oplevert.
heeft ze niet tegen gehouden btg te listen thoquote:Op vrijdag 24 november 2017 16:09 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Aleen als Bittrex de coin gaat implementeren.
Wat ze waarschijnlijk niet gaan doen omdat het een scamcoin is net als BTG.
Beter dan gelijk dumpen, of gaat die koers nog wel gepumpt worden?quote:Op vrijdag 24 november 2017 16:09 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Aleen als Bittrex de coin gaat implementeren.
Wat ze waarschijnlijk niet gaan doen omdat het een scamcoin is net als BTG.
* TimKuik zet zijn aluminium hoedje opquote:Op vrijdag 24 november 2017 16:09 schreef chiren het volgende:
[..]
I know that feel bro (ook ik hodl bewust BTC's). Sinds gister ben ik keihard aan het speuren naar de legitness van operation dragon slayer en het origineert van een post op 4chan waarbij een user een screenshot post van een webinar waarbij iemand ontzettend overduidelijk een whiteboard in beeld zet met deze info:
[ afbeelding ]
Ik gok dat het 1 grote fud/troll is door dat op een whiteboard in beeld te zetten en paniek te zaaien.
Als miners massaal overstappen kan die nieuwe difficulty adjustment nog wel veel langer duren, waardoor de BTC nog veel langer kreupel blijft.quote:Op vrijdag 24 november 2017 16:13 schreef TimKuik het volgende:
[..]
* TimKuik zet zijn aluminium hoedje op
Wat ik denk is het volgende:
Over 32 blocks is er een ajustment in de difficulty van BTC.
Miners springen over naar BCH.
BCH gaat in prijs omhoog door een pump.
Veel mensen willen plots hun BTC omzetten in BCH
Mempool van BTC raakt vol
Doordat een groot gedeelte van de miners over zijn naar BCH worden er nog maar 1 á 2 blocks per uur gegenereerd.
Bitcoin prijs klapt in elkaar omdat niemand bitcoins kan moven.
Nieuwe dificulty ajustment van BTC is dan pas over 42 tot 84 dagen. Men zit dus in die tijd met een kreupele Bitcoin.
...
Profit? Voor mij in ieder geval...
quote:Op vrijdag 24 november 2017 15:30 schreef TimKuik het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Zegt naar mijn idee genoeg...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Niet heel raar, omdat er gewoon geen hond is die BCH gebruikt. Toen Bitcoin Core nog maar weinig gebruikt werd, waren de fees ook gewoon laag, toch? Dat de fees nu omhoog gaan komt omdat Bitcoin geadopteerd is.quote:Op vrijdag 24 november 2017 15:31 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ja, de technologie is suprieur, daar hoef je me niet van te overtuigen. Het team erachter spoort alleen voor geen meter.
Correct, echter zal de block size op lange termijn zodra er meer transacties zijn groeien.quote:Op vrijdag 24 november 2017 16:17 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
[..]
Niet heel raar, omdat er gewoon geen hond is die BCH gebruikt. Toen Bitcoin Core nog maar weinig gebruikt werd, waren de fees ook gewoon laag, toch? Dat de fees nu omhoog gaan komt omdat Bitcoin geadopteerd is.
Dat begrijp ik. Maar mister Satoshi, hoe geniaal ie ook is, is al bijna 8 jaar uit beeld. Dan is het niet raar dat er naar andere 'oplossingen' worden gezocht om verder te schalen. Satoshi wist in 2009/2010 nog helemaal niks van Segwit met 2nd layer solutions. Misschien vindt hij het wel geniaal. Hoe dan ook, Core loopt wel te kutten op het moment. Die Duke, tjsa, is niet echt een reclamebord.quote:Op vrijdag 24 november 2017 16:26 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Correct, echter zal de block size op lange termijn zodra er meer transacties zijn groeien.
Satoshi heeft in 2010 al aangegeven dat grotere blocks mogelijk zijn. Het was destijds enkel geïmplementeerd om SPAM tegen te gaan. Destijds koste een SPAM aanval een aantal dollar aan bitcoins. Zo'n SPAM aanval tegenwoordig zou miljoenen kosten.
En help me ajb even, oprechte vraag, hoe is dit dan heel anders dan die pump van BCH niet te lang geleden? Toen gingen veel miners ook even over en raakte de mempool van BTC ook heel vol. Toen was het na een paar dagen alweer 'over'. Wat maakt deze keer anders?quote:Op vrijdag 24 november 2017 16:13 schreef TimKuik het volgende:
[..]
* TimKuik zet zijn aluminium hoedje op
Wat ik denk is het volgende:
Over 32 blocks is er een ajustment in de difficulty van BTC.
Miners springen over naar BCH.
BCH gaat in prijs omhoog door een pump.
Veel mensen willen plots hun BTC omzetten in BCH
Mempool van BTC raakt vol
Doordat een groot gedeelte van de miners over zijn naar BCH worden er nog maar 1 á 2 blocks per uur gegenereerd.
BTC prijs klapt in elkaar omdat niemand bitcoins kan moven.
Nieuwe dificulty ajustment van BTC is dan pas over 42 tot 84 dagen.
Men zit dus in die tijd met een kreupele BTC (maar 3000 tx per uur).
...
Profit? Voor mij in ieder geval...
Ik denk dat het afhankelijk is van de hoeveelheid miners die over gaan.quote:Op vrijdag 24 november 2017 16:37 schreef Greys het volgende:
[..]
En help me ajb even, oprechte vraag, hoe is dit dan heel anders dan die pump van BCH niet te lang geleden? Toen gingen veel miners ook even over en raakte de mempool van BTC ook heel vol. Toen was het na een paar dagen alweer 'over'. Wat maakt deze keer anders?
Dit vraag ik me ook steeds af. Het enige wat ik kan bedenken is dat team BCH heeft lopen lobbyen voor meer support.quote:Op vrijdag 24 november 2017 16:37 schreef Greys het volgende:
[..]
En help me ajb even, oprechte vraag, hoe is dit dan heel anders dan die pump van BCH niet te lang geleden? Toen gingen veel miners ook even over en raakte de mempool van BTC ook heel vol. Toen was het na een paar dagen alweer 'over'. Wat maakt deze keer anders?
Ik ga in de correctie weer eens m'n handen eraan branden. Vind het een interessante alu-theorie.quote:Op vrijdag 24 november 2017 16:46 schreef Rossdale het volgende:
Als dit in gang wordt gezet dan krijgt BCH een pump of the ages en gaat BTC tijdelijk lam, tot de hype weer overwaait en BTC terugkrabbeld.
BCH en het hele team erachter is kut, maar als dit allemaal waar is, is er een hoop winst te behalen. Het enige is bepalen wanneer je uit BCH moet springen voordat het kaartenhuis in elkaar dondert.
Als er echt een megapump komt en BTC keldert is het in ieder geval een ideale situatie om je portfolio tov BTC flink op te krikken. De waarde in dollars van BTC komt vanzelf wel weer
Zegt ie iets vreemd in die post dan?quote:Op vrijdag 24 november 2017 15:43 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Bedenk daarbij dat Luke Jr. Core developer een Katholieke kerel is die in de flat earth theorie gelooft.
Voorbeeldje van zijn idiocracy: https://np.reddit.com/r/T(...)m/d0a9wu3/?context=2
En dan zijn het BCH team nutjobs volgens Nattekat
* Nattekat houdt het bij de campingvakantiecatalogusquote:Op vrijdag 24 november 2017 16:53 schreef leolinedance het volgende:
ETH!!!![]()
* leolinedance pakt BMW catalogus
Ik stiekem ook hoorquote:Op vrijdag 24 november 2017 17:11 schreef Nattekat het volgende:
[..]
* Nattekat houdt het bij de campingvakantiecatalogus
quote:Op vrijdag 24 november 2017 17:11 schreef Nattekat het volgende:
[..]
* Nattekat houdt het bij de campingvakantiecatalogus
Waarom zijn bananen krom?quote:Op vrijdag 24 november 2017 17:16 schreef Greys het volgende:
En waarom wil iedereen en z'n moeder nou ineens dat Gold weer hebben? Het stijgt maar en stijgt maar en top volume nu boven BCH. Waarom, WAAROM?
Omdat deze net na de difficulty adjustment komt. Waardoor het nog moeilijker is voor de overgebleven miners om blocks te minen voor de komende 2016 blocks.quote:Op vrijdag 24 november 2017 16:37 schreef Greys het volgende:
[..]
En help me ajb even, oprechte vraag, hoe is dit dan heel anders dan die pump van BCH niet te lang geleden? Toen gingen veel miners ook even over en raakte de mempool van BTC ook heel vol. Toen was het na een paar dagen alweer 'over'. Wat maakt deze keer anders?
Omdat zwaartekracht...quote:
Een bitcoin van juli is nu 10500 USD waard 😋quote:Op vrijdag 24 november 2017 17:24 schreef fckdedeurkruk het volgende:
De mensen die nu een aantal jaar al BTC holden moeten zich toch helemaal lotjetik lachen met al die forks. Dat is zo'n beetje 70% extra indirect rendement :|
Ik had kunnen verdubbelen, maar heb het verprutst. Verkocht op 13,5kquote:Op vrijdag 24 november 2017 17:30 schreef EggsTC het volgende:
https://coinmarketcap.com/currencies/nexus/
Winst is winst.quote:Op vrijdag 24 november 2017 17:38 schreef poebz het volgende:
[..]
Ik had kunnen verdubbelen, maar heb het verprutst. Verkocht op 13,5k
Potdikke en dan ook nog Bitcoin Silver incoming. Zie ETH mooi profiteren van al die geneuk in de Bitcoin community met scams over en weer.quote:Op vrijdag 24 november 2017 17:37 schreef Zith het volgende:
[..]
Een bitcoin van juli is nu 10500 USD waard 😋
Dank je voor de uitleg.quote:Op vrijdag 24 november 2017 17:20 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Omdat deze net na de difficulty adjustment komt. Waardoor het nog moeilijker is voor de overgebleven miners om blocks te minen voor de komende 2016 blocks.
Een beetje het zelfde wat je zag bij BCH op het begin voor de hard fork van 13 november (die difficulty spikes) maar dan de andere kant op.
Ja dat klopt dus niet. De difficulty van BTC gaat niet omhoog maar juist naar beneden. Het is dus makkelijker om blocks te minen.quote:Op vrijdag 24 november 2017 18:25 schreef Greys het volgende:
[..]
Dank je voor de uitleg.
Ben benieuwd hoe het dit weekend gaat lopen.
Maakt op zich niet zo veel uit. Het gaat er meer om dat ze vanaf vanavond 2016 blocks de tijd hebben om BCH te pumpen en BTC te laten stagneren.quote:Op vrijdag 24 november 2017 18:36 schreef Thieske het volgende:
[..]
Ja dat klopt dus niet. De difficulty van BTC gaat niet omhoog maar juist naar beneden. Het is dus makkelijker om blocks te minen.
Vanaf vanavond?quote:Op vrijdag 24 november 2017 18:47 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Maakt op zich niet zo veel uit. Het gaat er meer om dat ze vanaf vanavond 2016 blocks de tijd hebben om BCH te pumpen en BTC te laten stagneren.
Nee pik, difficulty blijft ongeveer gelijk. Afgelopen 14 dagen heeft het op 11 exahashes gestaan. Het punt is dat bch gepumpt wordt, miners overstappen van btc naar bch waardoor btc block langer duren.quote:Op vrijdag 24 november 2017 18:36 schreef Thieske het volgende:
[..]
Ja dat klopt dus niet. De difficulty van BTC gaat niet omhoog maar juist naar beneden. Het is dus makkelijker om blocks te minen.
Hoezo 2016 block om te pumpen dan? Bitcoin difficulty gaat dus inderdaad met 27% omlaag zoals Thieske al aan gaf (sorry again Thieske). Hoe willen ze het Bitcoin netwerk plat leggen dan?quote:Op vrijdag 24 november 2017 18:47 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Maakt op zich niet zo veel uit. Het gaat er meer om dat ze vanaf vanavond 2016 blocks de tijd hebben om BCH te pumpen en BTC te laten stagneren.
Kortom: BTC gaat niet naar $5kquote:Op vrijdag 24 november 2017 18:46 schreef Greys het volgende:
Hm ja ik zie dat op Twitter daar ook al verwarring over is. En ik vond net dit:
[ afbeelding ]
Zakte toen de prijs ook niet behoorlijk?quote:Op vrijdag 24 november 2017 19:22 schreef fckdedeurkruk het volgende:
Die dikke vette buy wall is ook weg op Trex.
Maar eh, 10 november ging de difficulty van Bitcoin toch ook omlaag, ware het met zo'n 6%: https://bitcoinwisdom.com/bitcoin/difficulty. Zie difficulty history.
Ja exact.. Precies mijn punt.quote:Op vrijdag 24 november 2017 19:27 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Zakte toen de prijs ook niet behoorlijk?
Let's gooooquote:Op vrijdag 24 november 2017 19:29 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
Ja exact.. Precies mijn punt.
Maar sinds de BCH hardfork van 13 november (http://www.crypto-economy(...)november-13/?lang=en) zal de difficulty na 24 uur voor BCH worden aangepast. Dan hebben de miners totaal geen profijt meer om BCH te blijven minen. Het enige 'voordeel' wat ze hebben is dat BTC Core niet meer gemined wordt. Wat hebben ze daar nou aan?quote:
stuur de link even naar MaGNeT door... dan kan de link in de OP van het ico topic worden opgenomenquote:Op vrijdag 24 november 2017 16:59 schreef NeeOfTochJA het volgende:
weet niet of deze website hier al bekend is maar op deze site worden ICOs beoordeeld, voor als je door de bomen het bos niet meer ziet.
https://icobench.com/
Beiden hebben tevreden gebruikers. Het kan zijn dat sommige coins wel door de een maar niet door de ander worden ondersteund. Het datakabeltje van de Trezor schijnt ruk te zijn maar dat is van horen zeggen want zelf heb ik alleen ervaring met de Ledger en ben daar tevreden over.quote:Op vrijdag 24 november 2017 19:45 schreef poker4lifee het volgende:
iemand die weet of het beter is om de nano s of de trezor te kopen? of maakt het geen moer uit?
thxquote:Op vrijdag 24 november 2017 20:03 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Beiden hebben tevreden gebruikers. Het kan zijn dat sommige coins wel door de een maar niet door de ander worden ondersteund. Het datakabeltje van de Trezor schijnt ruk te zijn maar dat is van horen zeggen want zelf heb ik alleen ervaring met de Ledger en ben daar tevreden over.
27%? Waar haal je dat vandaan?quote:Op vrijdag 24 november 2017 19:12 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
Hoezo 2016 block om te pumpen dan? Bitcoin difficulty gaat dus inderdaad met 27% omlaag zoals Thieske al aan gaf (sorry again Thieske). Hoe willen ze het Bitcoin netwerk plat leggen dan?
Ook net naar op zoek. Iemand die ons op weg helpt?quote:Op vrijdag 24 november 2017 20:34 schreef poker4lifee het volgende:
hmm had iemand die post nog hoe je bitcoin gold kan claimen via blockchain.info?
helemaal vergeten te doen
Ik kan me alleen deze post herinneren maar die gaat over claimen via Coinomi ipv blockchain.infoquote:Op vrijdag 24 november 2017 20:34 schreef poker4lifee het volgende:
hmm had iemand die post nog hoe je bitcoin gold kan claimen via blockchain.info?
helemaal vergeten te doen
Heb je bij Blockchain.info toegang tot je private key?quote:Op vrijdag 24 november 2017 20:34 schreef poker4lifee het volgende:
hmm had iemand die post nog hoe je bitcoin gold kan claimen via blockchain.info?
helemaal vergeten te doen
ohww thx bedoelde idd deze, maar heb ik nog niks aan dusquote:Op vrijdag 24 november 2017 20:42 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik kan me alleen deze post herinneren maar die gaat over claimen via Coinomi ipv blockchain.info
BTC / [SC] Cryptocurrencies #586 USDT einde
geen idee hoe, maar volgen smij kan dit wel jaquote:Op vrijdag 24 november 2017 20:42 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Heb je bij Blockchain.info toegang tot je private key?
Dan moet je je private key in een wallet importeren.quote:Op vrijdag 24 november 2017 20:56 schreef poker4lifee het volgende:
[..]
ohww thx bedoelde idd deze, maar heb ik nog niks aan dus
[..]
geen idee hoe, maar volgen smij kan dit wel ja
thx, binnenkort maar ff uitzoeken danquote:Op vrijdag 24 november 2017 20:59 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Dan moet je je private key in een wallet importeren.
Bedenk wel dat er BTG wallets rond gaan die private keys stelen (en daarmee ook je BTC stelen)...
https://bitcoinwisdom.com/bitcoin/difficultyquote:Op vrijdag 24 november 2017 20:31 schreef TimKuik het volgende:
[..]
27%? Waar haal je dat vandaan?
Eerder rond de 1.5% omlaag...
Als je je private key hebt kan je volgens mij gewoon wel volgens de post over Coinomi claimen.quote:Op vrijdag 24 november 2017 20:56 schreef poker4lifee het volgende:
[..]
ohww thx bedoelde idd deze, maar heb ik nog niks aan dus
[..]
geen idee hoe, maar volgen smij kan dit wel ja
ah ff uitzoeken hoe ik aan die private key kom dan, zag op yt al wat vage filmpjes erover.quote:Op vrijdag 24 november 2017 21:04 schreef Greys het volgende:
[..]
Als je je private key hebt kan je volgens mij gewoon wel volgens de post over Coinomi claimen.
Maar let dan wel op wat Tim ook zegt, wel eerst je BTC verplaatsen en nooit (!) een private key gebruiken van een wallet waar nog btc in zit.
quote:Op vrijdag 24 november 2017 21:04 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
https://bitcoinwisdom.com/bitcoin/difficulty
Linkbovenin.
Kijk ajb uit he met vage filmpjes.quote:Op vrijdag 24 november 2017 21:08 schreef poker4lifee het volgende:
[..]
ah ff uitzoeken hoe ik aan die private key kom dan, zag op yt al wat vage filmpjes erover.
en thx voor de tip ^^
Dan begrijp ik er geen reet van.quote:Op vrijdag 24 november 2017 21:19 schreef TimKuik het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Hij is zojuist 1.5% naar beneden gegaan.
Katetherquote:Op vrijdag 24 november 2017 21:53 schreef Nattekat het volgende:
[ afbeelding ]
Niks stopt de ETHraket.
Potverbamme elke dag lekker wakker worden zo met portfolio ATH. Wat was de ETH ATH in $? Zit op mobiel. Even een sell-momentje bepalen.quote:Op vrijdag 24 november 2017 21:53 schreef Nattekat het volgende:
[ afbeelding ]
Niks stopt de ETHraket.
Uhm... de huidige koers.quote:Op vrijdag 24 november 2017 22:15 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Potverbamme elke dag lekker wakker worden zo met portfolio ATH. Wat was de ETH ATH in $? Zit op mobiel. Even een sell-momentje bepalen.
Ah we maken ATHs nu. Tuurlijk verkoop ik niet voor $500. Dies niet zo moeilijk hequote:Op vrijdag 24 november 2017 22:23 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Uhm... de huidige koers.
En verkopen onder 500
Lekker afgaan op een overduidelijk gefaked whiteboard aantekening die "per ongeluk" op de achtergrond staat.quote:Op vrijdag 24 november 2017 22:24 schreef Greys het volgende:
Straks is dat Dragongebeuren gewoon een grap om iedereen voor Jan Lul 24 uur lang BCH te laten F5-en.
Ik maakte me al zorgen.quote:Op vrijdag 24 november 2017 22:32 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Ah we maken ATHs nu. Tuurlijk verkoop ik niet voor $500. Dies niet zo moeilijk he
Aan de koers te zien gaan er steeds minder in geloven.quote:Op vrijdag 24 november 2017 22:33 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Lekker afgaan op een overduidelijk gefaked whiteboard aantekening die "per ongeluk" op de achtergrond staat.![]()
Danaerys
En hele volkstammen maar BCH kopen "voor de zekerheid, want tja stel je voor dat het klopt". Ja, zo krijg je een coin wel gepumpt. Wel kudo's voor degenen die dit zo bedacht hebben.quote:Op vrijdag 24 november 2017 22:33 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Lekker afgaan op een overduidelijk gefaked whiteboard aantekening die "per ongeluk" op de achtergrond staat.![]()
Danaerys
ETH is de enige echte BTCquote:Op vrijdag 24 november 2017 22:35 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
En hele volkstammen maar BCH kopen "voor de zekerheid, want tja stel je voor dat het klopt". Ja, zo krijg je een coin wel gepumpt. Wel kudo's voor degenen die dit zo bedacht hebben.
Ja echt he. Denk er ook eens even over na. Alsof iemand serieus (voor wie eigenlijk, zichzelf? Als aantekeningen tijdens een presentatie?) een kinderlijk stappenplan voor "BTC takeover" gaat opschrijven. 1. Koop BCH, 2. etc.quote:Op vrijdag 24 november 2017 22:35 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
En hele volkstammen maar BCH kopen "voor de zekerheid, want tja stel je voor dat het klopt". Ja, zo krijg je een coin wel gepumpt. Wel kudo's voor degenen die dit zo bedacht hebben.
ik lag mijn ballen uit me broek.quote:Op vrijdag 24 november 2017 22:33 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik maakte me al zorgen.
Die hards gaan natuurlijk all-in door tot de 700.
Hou ik je aan.quote:Op vrijdag 24 november 2017 22:58 schreef Oscar. het volgende:
t
[..]
ik lag mijn ballen uit me broek.
van 5 euro naar 700 euro.
als dat gebeurt, neem ik je uit eten
Ja dragon slayer maar ook breaker of chain. Danaerys hackt chains easy, ook Blockchains. Fu blondiequote:Op vrijdag 24 november 2017 22:33 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Lekker afgaan op een overduidelijk gefaked whiteboard aantekening die "per ongeluk" op de achtergrond staat.![]()
Danaerys
De koers high, jij niet.quote:Op zaterdag 25 november 2017 00:07 schreef Jonaa het volgende:
Denken jullie dat de bitcoin ooit nog eens gaat instorten? Ben de gedachte aan het kapitaal dat ik had kunnen hebben als ik er de afgelopen jaren geen drugs van gekocht had nu wel zat -_-
Naja, ik heb er in ieder geval plezier aan beleefd.quote:
Zak zelf. Laat mij nou ook een keertje in een moonende coin zittenquote:
neem af en toe winst en zet lager een nieuwe order. Gaat goed tot nu toequote:Op zaterdag 25 november 2017 00:45 schreef Patroon het volgende:
Zetten jullie sell order voor ETH? Zat aan 525 te denken.. gaat zo hard nu.
Nee, mijn idee (en eigen ervaring) is dat anticiperen op de markt puur op geluk is gebaseerd. Bij de vorige ETH crash had ik geluk, maar deze keer waag ik het er niet op.quote:Op zaterdag 25 november 2017 00:45 schreef Patroon het volgende:
Zetten jullie sell order voor ETH? Zat aan 525 te denken.. gaat zo hard nu.
quote:Op zaterdag 25 november 2017 02:06 schreef SMS303 het volgende:
iemand dit al voorbij zien komen? --> https://bitcoin-mine.org/
bron: CNN tech.....
http://cnn.com-cat.press/knip
quote:Op zaterdag 25 november 2017 02:06 schreef SMS303 het volgende:
iemand dit al voorbij zien komen? --> https://bitcoin-mine.org/
bron: CNN tech.....
http://cnn.com-cat.press/knip
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 4% gewijzigd door Zith op 25-11-2017 12:02:22 ]
De zoveelste scam. Waarom aandacht aan besteden?quote:Op zaterdag 25 november 2017 02:06 schreef SMS303 het volgende:
iemand dit al voorbij zien komen? --> https://bitcoin-mine.org/
bron: CNN tech.....
http://cnn.com-cat.press/knip
Bij mij gaat dat dus meestal mis, moet echt met m'n worstenpoten van de trade knoppen afblijven.quote:Op zaterdag 25 november 2017 01:15 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
neem af en toe winst en zet lager een nieuwe order. Gaat goed tot nu toe
Haha bij mij ookquote:Op zaterdag 25 november 2017 11:13 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Bij mij gaat dat dus meestal mis, moet echt met m'n worstenpoten van de trade knoppen afblijven.
Nog zo'n post en B A Nquote:
Bitcoin en waves (toevallig de enige coins die ik heb) zijn de enige toegelaten topics.quote:Op zaterdag 25 november 2017 11:44 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
we mogen alleen over ETH praten?
Alleen ETH.quote:Op zaterdag 25 november 2017 11:57 schreef Zith het volgende:
[..]
Bitcoin en waves (toevallig de enige coins die ik heb) zijn de enige toegelaten topics.
De website is cnn.com-cat.press, doet alsof het cnn is. Oppassen! Nooit websites over crypto van vage sites bezoeken ivm malware of andere gevaarlijke shit.quote:Op zaterdag 25 november 2017 02:06 schreef SMS303 het volgende:
iemand dit al voorbij zien komen? -
bron: CNN tech.....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |