je hebt een dynamisch ip dus iedere keer dat je ip wisselt moet je opnieuw via email inloggenquote:Op donderdag 23 november 2017 23:10 schreef Dirkos1987 het volgende:
Ik heb eigenlijk een probleempje met bittrex, iemand die me kan helpen hopelijk.
Elke keer als ik inlog geeft hij aan dat het een nieuw IP adres is en moet ik weer via me email inloggen. Als ik dan in die email klik naar de website over mijn email adres komt er een heel vaag IP adres te staan met allemaal cijfers en letters terwijl ip adres alleen cijfers is dacht ik.
Ik kan zo dus ook niet in settings van bittrex het juiste IP adres invoeren
En het ip adres is tegenwoordig een ipv6 adres met cijfers en letters.quote:Op donderdag 23 november 2017 23:11 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
je hebt een dynamisch ip dus iedere keer dat je ip wisselt moet je opnieuw via email inloggen
Het was dan ook Zeta die het toegevoegd hadquote:Op donderdag 23 november 2017 23:58 schreef kthxbye het volgende:
Kan iemand dat Lisk shill plaatje uit de OP halen? Beetje slordig MaGNeT, is van ZetaOS referral linkje niveau
cryptogenotquote:Op vrijdag 24 november 2017 00:07 schreef BadVlad het volgende:
Lekker. Vandaag een fout gemaakt die mij 0.7 ETH heeft gekost.
gewoon even de helpdesk bellen.quote:Op vrijdag 24 november 2017 00:16 schreef Typisch het volgende:
[..]
cryptogenot
ik heb al noob eens 5 eth (toen 50 euro) gestuurd naar een wallet waar ik nooit meer bij kan
zo gaat dat
Tja zo gaan die dingen. Ook wel eens gehad maar wat minder erg.. Te snel aan het verkopen vandaag? ;-)quote:Op vrijdag 24 november 2017 00:16 schreef Typisch het volgende:
[..]
cryptogenot
ik heb al noob eens 5 eth (toen 50 euro) gestuurd naar een wallet waar ik nooit meer bij kan
zo gaat dat
Ik heb op EtherDelta dus de amount to buy en price omgewisseld. Laat dit dan maar een wijze les zijn om dat ook dubbel te checken.quote:Op vrijdag 24 november 2017 00:16 schreef Typisch het volgende:
[..]
cryptogenot
ik heb al noob eens 5 eth (toen 50 euro) gestuurd naar een wallet waar ik nooit meer bij kan
zo gaat dat
It wasn’t me...quote:Op donderdag 23 november 2017 23:58 schreef kthxbye het volgende:
Kan iemand dat Lisk shill plaatje uit de OP halen? Beetje slordig MaGNeT, is van ZetaOS referral linkje niveau
Echt?? Manmanmanquote:Op vrijdag 24 november 2017 00:04 schreef Zith het volgende:
[..]
Het was dan ook Zeta die het toegevoegd had
Herkenbaar ja. Ik had het laatst met NEO toevallig. Maar de schade viel gelukkig nog wel mee.quote:Op vrijdag 24 november 2017 01:41 schreef metallicelmo het volgende:
welke halve tamme heeft Doge gepumpt? Net als ik na 5 jaar besluit om mijn 120 euro aan Doge eens in te wisselen voor iets nieuws, nog geen 4 uur later verdubbeld Doge in prijs.. Daarom trade ik dus nooit aangezien zulke dingen mij ALTIJD gebeuren... herkenbaar?
quote:
quote:Op donderdag 23 november 2017 23:58 schreef kthxbye het volgende:
Kan iemand dat Lisk shill plaatje uit de OP halen? Beetje slordig MaGNeT, is van ZetaOS referral linkje niveau
Ik vind het jammer dat jullie zo reageren, het is maar een plaatje van Lisk zoals andere plaatjes van onder de OP worden geplaatst, dit wordt al zolang gedaan. Maar bij mij is het ineens een probleem.quote:Op vrijdag 24 november 2017 00:04 schreef Zith het volgende:
[..]
Het was dan ook Zeta die het toegevoegd had
Nou?quote:Op vrijdag 24 november 2017 01:51 schreef ZetaOS het volgende:
en we weten allemaal wat er van uitsluiten oplevert.
Een stuk minder dan het spammen van referrals voor persoonlijke verrijking.quote:Op vrijdag 24 november 2017 01:51 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ik vind het jammer dat jullie zo reageren, het is maar een plaatje van Lisk zoals andere plaatjes van onder de OP worden geplaatst, dit wordt al zolang gedaan. Maar bij mij is het ineens een probleem.
Een goed voorbeeld hiervan is deze OP: GC / [SC] Cryptocurrencies #526 Met gehackte wallets twee duidelijk schreeuwende plaatjes, niks aan de hand.
Wat jullie hier doen is uitsluiten van 1 gebruiker, mij dus.. en we weten allemaal wat er van uitsluiten oplevert.
Je gebruikt IPv6. Uitschakelen.quote:Op donderdag 23 november 2017 23:10 schreef Dirkos1987 het volgende:
Ik heb eigenlijk een probleempje met bittrex, iemand die me kan helpen hopelijk.
Elke keer als ik inlog geeft hij aan dat het een nieuw IP adres is en moet ik weer via me email inloggen. Als ik dan in die email klik naar de website over mijn email adres komt er een heel vaag IP adres te staan met allemaal cijfers en letters terwijl ip adres alleen cijfers is dacht ik.
Ik kan zo dus ook niet in settings van bittrex het juiste IP adres invoeren
Ik dacht het ook uitgezet te hebben, maar in modem kan dat alleen voor interne netwerk. Ik hen gezocht maar nog niet kunnen vinden hoe ik ipv6 voir extern ip-adres bij Ziggo kan uitzetten. Aan de andere kant gaat er ook wel veel tijd en moeite in zitten om dat aan te passen voor 1 website die onnodig moeilijk doet.quote:
dat mensen zich nog iets aantrekken van die scams.quote:Op vrijdag 24 november 2017 08:44 schreef Rossdale het volgende:
Nog een paar uurtjes wachten tot de BTC diamond () fork achter de rug is en dan vertrekken de altcoin treinen weer
Ik ben klaar voor wave 4 van BCH
Een plaatje toevoegen aan de OP is wmb prima. Ik heb het Lisk plaatje twee Ops laten staan.quote:Op vrijdag 24 november 2017 01:51 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ik vind het jammer dat jullie zo reageren, het is maar een plaatje van Lisk zoals andere plaatjes van onder de OP worden geplaatst, dit wordt al zolang gedaan. Maar bij mij is het ineens een probleem.
Een goed voorbeeld hiervan is deze OP: GC / [SC] Cryptocurrencies #526 Met gehackte wallets twee duidelijk schreeuwende plaatjes, niks aan de hand.
Wat jullie hier doen is uitsluiten van 1 gebruiker, mij dus.. en we weten allemaal wat er van uitsluiten oplevert.
quote:Op vrijdag 24 november 2017 01:51 schreef ZetaOS het volgende:
Wat jullie hier doen is uitsluiten van 1 gebruiker, mij dus.. en we weten allemaal wat er van uitsluiten oplevert.
twitter:bitfinex twitterde op donderdag 23-11-2017 om 20:24:59IOTA withdrawals are slowly improving. We are working with the IOTA foundation to improve it further. On another note - We are happy to announce that IOT/EUR will be added early next week, as the second EUR pair available on Bitfinex. https://t.co/ySKvwQjNf5 reageer retweet
DOGE (quote:Op vrijdag 24 november 2017 01:41 schreef metallicelmo het volgende:
welke halve tamme heeft Doge gepumpt? Net als ik na 5 jaar besluit om mijn 120 euro aan Doge eens in te wisselen voor iets nieuws, nog geen 4 uur later verdubbeld Doge in prijs.. Daarom trade ik dus nooit aangezien zulke dingen mij ALTIJD gebeuren... herkenbaar?
Als je niet bestolen wilt worden wel.quote:Op vrijdag 24 november 2017 10:12 schreef Patroon het volgende:
Binance doet mee met de fork? Ik heb ook nog wat BTC bij Bittrex staan, is het nog zinvol om dat ook naar Binance te doen?
Kwijt? Je bent niks kwijt. Je krijgt geen extra coins, maar BTC blijft gewoon volledige BTC hoorquote:Op vrijdag 24 november 2017 11:13 schreef -jos- het volgende:
[..]
Als je niet bestolen wilt worden wel.
Zo te zien worden BCD futures nu gewaardeerd op +- 0.004 BTC (+- 40$) en voor elke BTC krijg je 10 BCD (+- 400$), dus als je je BTC op Bittrex laat staan ben je misschien zo'n 1/25e deel van je cryptogeld kwijt.
Heeft Bittrex besloten dat ze maar gewoon helemaal niet meer aan forken mee gaan werken dan ofzo? Is daar al een statement over?quote:Op vrijdag 24 november 2017 11:13 schreef -jos- het volgende:
[..]
Als je niet bestolen wilt worden wel.
Zo te zien worden BCD futures nu gewaardeerd op +- 0.004 BTC (+- 40$) en voor elke BTC krijg je 10 BCD (+- 400$), dus als je je BTC op Bittrex laat staan ben je misschien zo'n 1/25e deel van je cryptogeld kwijt.
Ligt eraan hoe je het bekijkt. Een econoom zou de waarde van 1 BTC bepalen door ook de waarde van de futures van alle aangekondigde forks erbij op te tellenquote:Op vrijdag 24 november 2017 11:15 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Kwijt? Je bent niks kwijt. Je krijgt geen extra coins, maar BTC blijft gewoon volledige BTC hoor
Je raakt je BTC niet kwijt, maar je krijgt niet waar je 'recht op hebt' als je de coins gewoon in eigen beheer houdt.quote:Op vrijdag 24 november 2017 11:15 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Kwijt? Je bent niks kwijt. Je krijgt geen extra coins, maar BTC blijft gewoon volledige BTC hoor
Er komen nog meer forks aan!quote:Op vrijdag 24 november 2017 11:20 schreef Greys het volgende:
Verplaatsen heeft sws geen zin meer toch, fork heeft al plaatsgevonden?
Waarom is dat met deze fork anders dan bij BCH en BTG dan? Het is toch zo dat als je de private key beheert van BTC je ook recht hebt op de coin van de fork?quote:Op vrijdag 24 november 2017 11:20 schreef BlockchainStories het volgende:
[..]
Je raakt je BTC niet kwijt, maar je krijgt niet waar je 'recht op hebt' als je de coins gewoon in eigen beheer houdt.
beter negeren ze al die forks gewoon. Nog even en je hebt er iedere dag 16quote:Op vrijdag 24 november 2017 11:23 schreef Greys het volgende:
[..]
Waarom is dat met deze fork anders dan bij BCH en BTG dan? Het is toch zo dat als je de private key beheert van BTC je ook recht hebt op de coin van de fork? Komt er bij BCD niet uiteindelijk een split manier zeg maar zoals bij BCH en BTG?
Raar dat Bittrex niet heeft laten weten wat en hoe, voor de fork.
De exchanges werken allemaal mee door ze te listen. Onzin.quote:Op vrijdag 24 november 2017 11:25 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
beter negeren ze al die forks gewoon. Nog even en je hebt er iedere dag 16
quote:Op vrijdag 24 november 2017 11:25 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
beter negeren ze al die forks gewoon. Nog even en je hebt er iedere dag 16
De 'kracht' van open-source. Ik zie het als gratis geld.quote:Op vrijdag 24 november 2017 11:26 schreef Afwazig het volgende:
[..]
De exchanges werken allemaal mee door ze te listen. Onzin.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |