POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:
Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.
Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.
Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.
Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Referendum sleepwet
Door de nieuwe Wet op de Inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv) krijgen de Inlichtingendiensten AIVD en MIVD aanzienlijk meer bevoegdheden. In de nieuwe wet wordt zogeheten bulkinterceptie toegestaan. Simpel gezegd: de geheime dienst verzamelt een grote berg gegevens en filtert daar langzaam de nuttige informatie uit.
Het referendum zal er komen!
quote:Op woensdag 22 november 2017 20:35 schreef Nattekat het volgende:
NWS / D66 negeert eigen ledencongres: einde debat over correctief referendum
Kijk, dat is pas een democratische partij. Er was zelfs een heuse stemming. Wat fijn dat daar geen leiding is die geen inspraak wil.
Het FvD is dus nog de enige partij voor democratie.
Meen je deze flauwekul ?quote:
NWS / D66 negeert eigen ledencongres: einde debat over correctief referendum
Het FvD is dus nog de enige partij voor democratie.
Al die andere partijen willen de democratie afschaffen ?
Baudet wilt de normale parlementaire beslissingen per referendum organiseren (mits zijn firstbest optie van de dictatuur van de FVD niet haalbaar is) .
Dat is volstrekt onpraktisch .
En er was er maar eentje die speciaal voor referenda en dergelijke is opgericht, en diezelfde partij voerde ook voor het referendum campagne.quote:Op woensdag 22 november 2017 21:18 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Meen je deze flauwekul ?
Al die andere partijen willen de democratie afschaffen ?
Baudet wilt de normale parlementaire beslissingen per referendum organiseren (mits zijn firstbest optie van de dictatuur van de FVD niet haalbaar is) .
Dat is volstrekt onpraktisch .
Baudet wil een Zwitsers model, en dat betekent niet dat er voor alles een referendum komt.
Toch gaat Baudet domme dingen beweren dat referendumsysteem beter is dan parlementaire democratie ( second best, na hem als dictator)quote:
Baudet wil een Zwitsers model, en dat betekent niet dat er voor alles een referendum komt.
Wat jij beweert is dat andere partijen niet voor democratie zijn. Dat is aanmatigend.
We hebben nu een CU waar de leden over de zeik zijn, en een D66 waar ze de keiharde middelvinger kregen. De VVD is er alleen voor de grote bedrijven en het CDA is al hun populisme al vergeten (om nog maar te zwijgen over de sleepwet).quote:
[..]
Toch gaat Baudet domme dingen beweren dat referendumsysteem beter is dan parlementaire democratie ( second best, na hem als dictator)
Wat jij beweert is dat andere partijen niet voor democratie zijn. Dat is aanmatigend.
Ik hou mezelf voor de gek als ik zeg dat we zuiver democratische partijen in de regering hebben. En ok, we hebben nog de PVV, DENK en PvdD. GL misschien ook, maar daar hoor ik weinig van.
Haha, mooie inhaker van het CDJA op het "democratisch probleempje" bij de JFVD. Teleurgestelde JFVD'ers kunnen gebruik maken van de overstapservice.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
quote:Op donderdag 23 november 2017 14:05 schreef Ryon het volgende:
[ afbeelding ]
Haha, mooie inhaker van het CDJA op het "democratisch probleempje" bij de JFVD. Teleurgestelde JFVD'ers kunnen gebruik maken van de overstapservice.
Over overstappen gesproken:
Meerdere boze FVD'ers die ik sprak hebben geprobeerd om hun lidmaatschap te beëindigen om een divers aantal aan redenen. Maar wat blijkt? Thierry heeft wel geregeld dat mensen lid konden worden, maar er nog niet over nagedacht wat er moet gebeuren als mensen weg willen.
In de Statuten staat:
https://forumvoordemocratie.nl/Huishoudelijk%20reglement-FVD.pdf
Of.. nee.. Wat blijkt! Thierry en vrienden hebben alleen geregeld hoe men lid kan worden en wat er gebeurt als de partij een lid wil royeren of weigeren. De optie dat leden zelf zouden willen opstappen is - in strijd met de statuten - niet verder uitgewerkt.
Meerdere boze FVD'ers die ik sprak hebben geprobeerd om hun lidmaatschap te beëindigen om een divers aantal aan redenen. Maar wat blijkt? Thierry heeft wel geregeld dat mensen lid konden worden, maar er nog niet over nagedacht wat er moet gebeuren als mensen weg willen.
In de Statuten staat:
Op de website staat die procedure niet genoemd. Maar gelukkig is er sinds 1 september 2017 een HR in werking gegaan waar die procedure (conform de Statuten) natuurlijk wel in staat:quote:ARTIKEL 13
Opzegging van het lidmaatschap dient schriftelijk plaats te vinden bij het
partijbureau. Deze procedure wordt nader uitgewerkt in het huishoudelijk reglement.
https://forumvoordemocratie.nl/Huishoudelijk%20reglement-FVD.pdf
Of.. nee.. Wat blijkt! Thierry en vrienden hebben alleen geregeld hoe men lid kan worden en wat er gebeurt als de partij een lid wil royeren of weigeren. De optie dat leden zelf zouden willen opstappen is - in strijd met de statuten - niet verder uitgewerkt.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Lid ben je voor het leven.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Op 
Baudet heeft gister trouwens gesproken bij het defensiedebat, voordat daar weer twijfels over komen.
Ik neem aan dat je 2:35 jo 2:36 BW bedoelt, maar dat lijkt mij verder voor zich te spreken?quote:
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Wel mooi, op een achternamiddag in elkaar gezet inclusief grammaticale fout en toch meer inhoud dan die hele jfvdquote:
Lekker boeiend. Het is oorlogstijd en een leger heeft een heldere hiërarchie met machtsarme soldaten nodig.
Soldaten zijn bij voorkeur niet invalide, dus 90% valt helaas al af.quote:
Lekker boeiend. Het is oorlogstijd en een leger heeft een heldere hiërarchie met machtsarme soldaten nodig.
Kwaliteit kun je niet even verkrijgen door een vakje aan te kruisen.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Uiteraard. Het leek hierboven even uit te lopen op: HET IS NIET GEREGELD, JE KUNT JFVD NIET VERLATEN, vandaar.quote:Op donderdag 23 november 2017 14:30 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je 2:35 jo 2:36 BW bedoelt, maar dat lijkt mij verder voor zich te spreken?
Briefje sturen is toch niet zo moeilijk?
Het is niet als er niks in de statuten staat er geen wetten meer gelden ofzo. Of dat er statuten zijn die wetten ongedaan kunnen maken.
Moet alles tegenwoordig expliciet vermeldt worden?
Het is niet als er niks in de statuten staat er geen wetten meer gelden ofzo. Of dat er statuten zijn die wetten ongedaan kunnen maken.
Moet alles tegenwoordig expliciet vermeldt worden?
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Hoe hoger de nood, hoe lager de drempel.quote:Op donderdag 23 november 2017 14:34 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Soldaten zijn bij voorkeur niet invalide, dus 90% valt helaas al af.
Kwaliteit kun je niet even verkrijgen door een vakje aan te kruisen.
Strategische terugtrekking is slimmer dan jezelf zinloos opofferen. Niet dat ook maar iemand hier enig offer zal of durft te maken.quote:
[..]
Hoe hoger de nood, hoe lager de drempel.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
FvD-ers maken dagelijks een opoffering door dagelijks niet gangbaar te zijn.quote:
[..]
Strategische terugtrekking is slimmer dan jezelf zinloos opofferen. Niet dat ook maar iemand hier enig offer zal of durft te maken.
Meh. Inmiddels is FvD al mainstream. Netjes genormaliseerd door het Kartel.quote:
[..]
FvD-ers maken dagelijks een opoffering door dagelijks niet gangbaar te zijn.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Meestal zijn regels voor het opzeggen wel vastgelegd, ja. Wat doe je bijvoorbeeld met lidmaatschapsgeld dat al betaald is, is er een opzegtermijn, heb je nog stemrecht binnen die eventuele opzegtermijn, dat soort dingen.quote:Op donderdag 23 november 2017 14:42 schreef fathank het volgende:
Briefje sturen is toch niet zo moeilijk?
Het is niet als er niks in de statuten staat er geen wetten meer gelden ofzo. Of dat er statuten zijn die wetten ongedaan kunnen maken.
Moet alles tegenwoordig expliciet vermeldt worden?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
De normalisatiepogingen van het Kartel en haar mediakliekjes zijn niet de reden van het mainstream worden van de FvD.quote:
[..]
Meh. Inmiddels is FvD al mainstream. Netjes genormaliseerd door het Kartel.
Wajong als essentiële uitkering om de jfvd overeind te houden.quote:
[..]
Soldaten zijn bij voorkeur niet invalide, dus 90% valt helaas al af.
Kwaliteit kun je niet even verkrijgen door een vakje aan te kruisen.
Komen hier nog FvD'ers? Deze reeks lijkt meer een frustratiehoekje geworden voor figuren met een ziekelijke Baudet/FvD obsessie
quote:
Komen hier nog FvD'ers? Deze reeks lijkt meer een frustratiehoekje geworden voor figuren met een ziekelijke Baudet/FvD obsessie
Altijd paraat voor een gezonde dosis tegengeluid. Dat het andere geluid doorgaans harder is doet het alleen een beetje teniet.
Het lijkt mij niet dat echte democraten zoals FVD'ers zich bij een klein beetje tegengeluid al laten wegjagen. Dat kartel breekt zichzelf namelijk niet.quote:
Komen hier nog FvD'ers? Deze reeks lijkt meer een frustratiehoekje geworden voor figuren met een ziekelijke Baudet/FvD obsessie
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Zelfs in dit deel tot nu toe is ruim meer dan de helft van de berichten van FvD of PVV'ers, inclusief een pro-FvD-crewlid wat zich nooit aan de policy lijkt te kunnen houden.quote:
Komen hier nog FvD'ers? Deze reeks lijkt meer een frustratiehoekje geworden voor figuren met een ziekelijke Baudet/FvD obsessie
Dus ook hier past die zo graag gezochte slachtofferrol weer erg matig.
Voor je boosrechtse safe space of bubbel zijn overigens genoeg plekjes over op FOK!...
[ Bericht % gewijzigd door timmmmm op 24-11-2017 17:15:00 ]
Mooi toch? Dat ons zogenaamde marginale clubje dat volgens sommigen toch vol met personen zit die anti-vrouw, anti-homo en anti-zwart zouden zijn, toch nog zoveel los kan maken.quote:
Komen hier nog FvD'ers? Deze reeks lijkt meer een frustratiehoekje geworden voor figuren met een ziekelijke Baudet/FvD obsessie
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Hoho, ChristenUnie hier.quote:
[..]
Zelfs in dit deel tot nu toe is ruim meer dan de helft van de berichten van FvD of PVV'ers, inclusief een pro-FvD-crewlid wat zich nooit aan de policy lijkt te kunnen houden.
Dus ook hier past die zo graag gezochte slachtofferrol weer erg matig.
Voor je boosrechtse safe space of bubbel zijn overigens genoeg plekjes over op FOK!...
Dat je daar ūberhaupt nog tijd en energie in steekt zeg, net even een paar voorgaande topics gelezen en ik zie weinig FvD'ers, alleen Major en jij lijkt het.quote:
[..]
Altijd paraat voor een gezonde dosis tegengeluid. Dat het andere geluid doorgaans harder is doet het alleen een beetje teniet.
Dank voor de bevestiging.quote:
[..]
Zelfs in dit deel tot nu toe is ruim meer dan de helft van de berichten van FvD of PVV'ers, inclusief een pro-FvD-crewlid wat zich nooit aan de policy lijkt te kunnen houden.
Dus ook hier past die zo graag gezochte slachtofferrol weer erg matig.
Voor je boosrechtse safe space of bubbel zijn overigens genoeg plekjes over op FOK!...
Ik ben inmiddels ook al flink aan het minderen hoor, het heeft geen enkele zin.quote:
[..]
Dat je daar ūberhaupt nog tijd en energie insteekt zeg, net even een paar voorgaande topics gelezen en ik zie weinig FvD'ers, alleen Major en jij lijkt het.
Elke keer als ik hier kijk zie ik alleen remlof of 99.999 postenquote:
Komen hier nog FvD'ers? Deze reeks lijkt meer een frustratiehoekje geworden voor figuren met een ziekelijke Baudet/FvD obsessie
Wel grappig
Ah iemand is madquote:
[..]
Zelfs in dit deel tot nu toe is ruim meer dan de helft van de berichten van FvD of PVV'ers, inclusief een pro-FvD-crewlid wat zich nooit aan de policy lijkt te kunnen houden.
Dus ook hier past die zo graag gezochte slachtofferrol weer erg matig.
Voor je boosrechtse safe space of bubbel zijn overigens genoeg plekjes over op FOK!...
Het is dan ook het FVD-topic, niet het 'voor FVD'ers'-topic.quote:
Komen hier nog FvD'ers? Deze reeks lijkt meer een frustratiehoekje geworden voor figuren met een ziekelijke Baudet/FvD obsessie
(Of mag in het zwarte piet draadje ook alleen voornamelijk gepost worden door mensen die ooit zwarte piet hebben gespeeld?)
Ik constateer alleen dat er bijna geen FvD'ers hier meer posten. Dat het nu voornamelijk zure anti-FvD'ers zijn die hier posten zal me een rotzorg zijn, ze gaan hun gang maar.quote:
[..]
Het is dan ook het FVD-topic, niet het 'voor FVD'ers'-topic.
(Of mag in het zwarte piet draadje ook alleen voornamelijk gepost worden door mensen die ooit zwarte piet hebben gespeeld?)
Ach, wellicht zijn er simpelweg meer niet-FVD'ers dan FVD'ersquote:
[..]
Ik constateer alleen dat er bijna geen FvD'ers hier meer posten. Dat het nu voornamelijk zure anti-FvD'ers zijn die hier posten zal me een rotzorg zijn, ze gaan hun gang maar.
Wat heeft geen zin? Je vindt het maar niks als users kritiek uiten op het FvD? Je hoopt op louter juichreacties?quote:
[..]
Ik ben inmiddels ook al flink aan het minderen hoor, het heeft geen enkele zin.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ze hebben ook maar 2 zetels hè. Het is niet dat een groot deel van NL lid is.quote:
[..]
Ik constateer alleen dat er bijna geen FvD'ers hier meer posten. Dat het nu voornamelijk zure anti-FvD'ers zijn die hier posten zal me een rotzorg zijn, ze gaan hun gang maar.
Make my day!
Waarom heeft Baudet vandaag niet tegen de afschaffing van wet Hillen gestemd?
Was Thierry er wel? Hij heeft zo te zien helemaal niet gestemd.
https://50pluspartij.nl/a(...)-stemming-aflosboete
(Onderste stemplaatje, tweede persoon van onder)
Wie kan het me uitleggen?
[ Bericht 3% gewijzigd door agter op 23-11-2017 20:14:52 ]
Was Thierry er wel? Hij heeft zo te zien helemaal niet gestemd.
https://50pluspartij.nl/a(...)-stemming-aflosboete
(Onderste stemplaatje, tweede persoon van onder)
Wie kan het me uitleggen?
[ Bericht 3% gewijzigd door agter op 23-11-2017 20:14:52 ]
Make my day!
Ah. Ik zie het al. Baudet heeft zijn tijd vandaag niet besteed aan het stemmen in de tweede kamer. Maar aan een lezing in Engeland, Oxford:
Make my day!
Is toch leuk. Zien hoe mensen een discussie eindigen met drogredenen, argumenten gebaseerd op emotie of absoluten, zonder afdoende realiteitszin en met ad hominems. Als ik af en toe even pauze heb kan ik me hier prima vermaken. Ook wordt het soms best inhoudelijk, waardoor je verder over onderwerpen na gaat denken.quote:
[..]
Dat je daar ūberhaupt nog tijd en energie in steekt zeg, net even een paar voorgaande topics gelezen en ik zie weinig FvD'ers, alleen Major en jij lijkt het.
Leuke actie wel, complimenten... Dat vinkje over inhoudelijke argumenten klopt natuurlijk niet... Zou ook niet mogelijk zijn als je jaarlijks van mening wisselt.quote:
Wie gaat er morgen naar het parijcongres?
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Mooi interview, kan hem alleen niet quoten want mobiel. 
https://www.trouw.nl/demo(...)chtshonger~a25b5841/
https://www.trouw.nl/demo(...)chtshonger~a25b5841/
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
1. Dat is geen excuusquote:
Mooi interview, kan hem alleen niet quoten want mobiel.
https://www.trouw.nl/demo(...)chtshonger~a25b5841/
2. Kan sowieso niet want Trouw
3. Goed interview
https://www.volkskrant.nl(...)egen-visie~a3502974/quote:
Vreemde uitspraak over Rutte, heeft Rutte echt gezegd dat hij geen visie heeft?
https://www.elsevierweekb(...)el-idealen-1352756W/
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ie-van-premier-rutte
https://www.nrc.nl/nieuws(...)te-13102903-a1574177 voor de NRC-fans onder ons
Het uitgebreide onderzoek van de redactie heeft doen besluiten dat de stelling absoluut waar is
Alsof conservatieven zoveel richting geven aan de geschiedenis.quote:Het debat gaat dan de hele dag over extreem kleine neuzeldingen waar iedereen enorm opgewonden over doet, maar de richting van de geschiedenis kunnen we niet meer sturen.
Vaak staan ze ook nog aan de verkeerde kant ervan.
Dan vraagt Baudet zich terecht af waarom die man dus eigenlijk in de politiek zit.quote:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)egen-visie~a3502974/
https://www.elsevierweekb(...)el-idealen-1352756W/
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ie-van-premier-rutte
https://www.nrc.nl/nieuws(...)te-13102903-a1574177 voor de NRC-fans onder ons
Het uitgebreide onderzoek van de redactie heeft doen besluiten dat de stelling absoluut waar is
Ik moet zondag werken en het is vanuit Groningen een klere eind. Jammer wel.quote:
Wie gaat er morgen naar het parijcongres?
Als ik terug in Nederland ben dan ben ik sowieso van plan het een en ander te bezoeken, kan er nu helaas niet bij zijnquote:
Wie gaat er morgen naar het parijcongres?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-11-2017 17:43:46 ]
Het partijkartel is niet iedereen even gunstig gezind.quote:
Fred Teeven die nu parttime buschauffeur is. Haperend partijkartel?
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Bovendien ziet hij er wel uit als een buschauffeur.quote:
[..]
Het partijkartel is niet iedereen even gunstig gezind.
Baudet is komende woensdag te zien bij Van der Vorst ziet sterren. Is doorgaans wel een interessant programma als er wat anders langs komt dan de gebruikelijke BN'ers.
Hij heeft wel een bestuursfunctiequote:
Fred Teeven die nu parttime buschauffeur is. Haperend partijkartel?
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Domme uitspraak weer. Dus als je een referendum waar men toch niks mee doet afschaft, is het ondemocratisch?quote:
Dat hele referendum was sowieso niet democratisch, want het volk beslist helemaal niks. En nu beslist het nog steeds niks.
Slaat helemaal nergens op dat filmpje. We hebben in Nederland nog altijd dezelfde bestuursvorm en daar heeft niemand een coup tegen gepleegd. Onze representatieve democratie is nou eenmaal beter dan de rechtstreekse democratie omdat je, door zo absoluut te besluiten, gebukt gaat onder de tirannie van de meerderheid.
Laffe huichelaar
Die Waling en Van Raak zijn dan ook typisch twee figuren die er verdomd weinig van snappen.quote:
[..]
Domme uitspraak weer. Dus als je een referendum waar men toch niks mee doet afschaft, is het ondemocratisch?
Dat hele referendum was sowieso niet democratisch, want het volk beslist helemaal niks. En nu beslist het nog steeds niks.
Slaat helemaal nergens op dat filmpje. We hebben in Nederland nog altijd dezelfde bestuursvorm en daar heeft niemand een coup tegen gepleegd. Onze representatieve democratie is nou eenmaal beter dan de rechtstreekse democratie omdat je, door zo absoluut te besluiten, gebukt gaat onder de tirannie van de meerderheid.
Lekker met zijn allen stemmen, zegt de regering 'waarvan akte' en doen ze toch wat ze al wilden doen.
Dat uit het raam gooien is een coup op de democratie. Kan iemand me dit uitleggen?
Dat uit het raam gooien is een coup op de democratie. Kan iemand me dit uitleggen?
Laffe huichelaar
Nooit van gehoord verder maar op basis va dit filmpje deel ik deze conclusiequote:Op zaterdag 25 november 2017 09:48 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Die Waling en Van Raak zijn dan ook typisch twee figuren die er verdomd weinig van snappen.
Laffe huichelaar
Een SP’er en een historicus die enkel in de media komt omdat hij jong is en in de PVV/FvD-hoek zit. Extremere meningen verkopen goed. Inhoudelijk zijn beiden niet zo heel sterk.quote:
[..]
Nooit van gehoord verder maar op basis va dit filmpje deel ik deze conclusie
Arme Thierry wordt zo vaak verkeerd begrepen 
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-11-2017 10:33:23 ]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)et-14217935-a1582577quote:Voor iemand die vindt dat je alles moet kunnen zeggen, zou Thierry Baudet best veel uitlatingen willen terugnemen. Niet omdat er iets fout is aan zíjn formuleringen, maar omdat ze „tot allerlei misverstanden” leiden.
Het retweeten van een mascotte van de racistische Amerikaanse alt-right beweging, Pepe the Frog, was niet handig. „Mij was volstrekt niet duidelijk dat die groene kikker iets te maken had met zulke nare ideeën. Er zijn niet allerlei hele gevaarlijke complotten met geheime boodschappen aan de gang. Wat een gezeik.”
De befaamde opmerking over „de zelfhaat die we proberen te ontstijgen door [...] de Nederlandse bevolking homeopathisch te verdunnen”? „Achteraf gezien had ik dat beter niet kunnen zeggen.”
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-11-2017 10:33:23 ]
We gaan zo beginnen :-)
[ Bericht 88% gewijzigd door nils7 op 25-11-2017 11:20:21 ]
[ Bericht 88% gewijzigd door nils7 op 25-11-2017 11:20:21 ]
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Geen idee, het is alleen wat lastiger volgenquote:
[..]
Geen livestream bij het partijcongres?
Net even gezocht maar nergens een aankondiging gevonden, dus het zal wel niet dan.quote:
[..]
Geen idee, het is alleen wat lastiger volgen
Statuten en begroting passeren de revue nu.quote:
Ik laat dat even voor wat het is haha.
Na de middag is het interessanter.
Ze hebben 3 organisaties opgericht:
JFVD
Renaissance instituut
Forum for Democracy international
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Er staan wel camera’s overigens. Ik zit er naast dus wellicht komt het ergens online
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
quote:Op zaterdag 25 november 2017 10:33 schreef 99.999 het volgende:
Arme Thierry wordt zo vaak verkeerd begrepen
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)et-14217935-a1582577
Pepe huilt voor 99.999.
Man man man, wat een flapdrol. Hij mijdt belangrijke debatten omdat het niet meer is dan een uitwisseling van standpunten. Ga goddomme dan helemaal niet de politiek in.quote:
Arme Thierry wordt zo vaak verkeerd begrepen
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)et-14217935-a1582577
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Haha hij haalt wel mooi wat van de hier door zijn fans aangehaalde excuses onderuit inderdaadquote:
[..]
Man man man, wat een flapdrol. Hij mijdt belangrijke debatten omdat het niet meer is dan een uitwisseling van standpunten. Ga goddomme dan helemaal niet de politiek in.
Het is gezellig, volle bak. 
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Wat een azijnzeiker zeg.quote:
https://mobile.twitter.com/chrisiserbij
Vrij tekenend stuk, ja.quote:
Arme Thierry wordt zo vaak verkeerd begrepen
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)et-14217935-a1582577
Ik besefte dat ik zowel als redenaar, als schrijver, als intellectueel als activist buitenspel stond. Dus er waren twee opties: of dit loslaten, of de Rubicon oversteken en echt de politiek proberen te veranderen. Ik wist vanaf het begin dat ik de enige zou zijn die dat zou kunnen. Ander talent zie ik op dit moment niet in Nederland.”quote:
Arme Thierry wordt zo vaak verkeerd begrepen
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)et-14217935-a1582577
_!
Laffe huichelaar
Ongelooflijk dat je aan ded ene kant vertelt dat je het als roeping ervaart om naar Den Haag te gaan omdat je iets wil veranderen in de samenleving en aan de andere kant zegt dat het zoveel werk is en je daarom richt op enkele punten en weer aan de andere kant zegt dat naar debatten gaan geen zin heeft en at hij iets een keer zegt en ze dat dan maar gewoon moeten doen, hij komt er dan niet meer voor naar de Kamer.
Hoe kan je in vredesnaam zo'n man steunen? hij praat gewoon alles maar een beetje aan elkaar maar het slaat allemaal ergens op.
Hoe kan je in vredesnaam zo'n man steunen? hij praat gewoon alles maar een beetje aan elkaar maar het slaat allemaal ergens op.
Laffe huichelaar
Het allerbelangrijkste punt is systeemkritiek en dan denken ze het makkelijkst met het CDA en de VVD samen te werken. Het CDA (en voorgangers) en het systeem zijn al langer synoniem aan elkaar dan dat ik terug wil gaan joh.
Wat een onzin, ook dat nog.
Eigenlijk zouden we gewoon elk punt eens langs moeten gaan en aan onze nog verblinde kameraden hier tonen dat het gewoon je reinste onzin is. Wellicht zien ze dan het licht
Wat een onzin, ook dat nog.
Eigenlijk zouden we gewoon elk punt eens langs moeten gaan en aan onze nog verblinde kameraden hier tonen dat het gewoon je reinste onzin is. Wellicht zien ze dan het licht
Laffe huichelaar
Laten we het eens omdraaien.quote:
Eigenlijk zouden we gewoon elk punt eens langs moeten gaan en aan onze nog verblinde kameraden hier tonen dat het gewoon je reinste onzin is. Wellicht zien ze dan het licht
Welke fatsoenlijke partij is er dan wel waar je op kunt stemmen en die het volk niet verraadt ?
Dat hangt ervan af wat je het volk verraden vindt. Ik las vandaag alweer linkse extremisten posten dat FvD dat doet en ik zie zo vaak rechtse extremisten dat van de PvdA of D66 posten.quote:
[..]
Laten we het eens omdraaien.
Welke fatsoenlijke partij is er dan wel waar je op kunt stemmen en die het volk niet verraadt ?
Laffe huichelaar
Henk Krol gaat voor je door het vuur.quote:
[..]
Laten we het eens omdraaien.
Welke fatsoenlijke partij is er dan wel waar je op kunt stemmen en die het volk niet verraadt ?
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Door de regen en de wind zal hij naast je blijven staanquote:
[..]
Henk Krol gaat voor je door het vuur.
Laffe huichelaar
*achter je blijven staanquote:
[..]
Door de regen en de wind zal hij naast je blijven staan
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Het is natuurlijk altijd leuk klagen van de gevestigde politieke partijen op de "populisten", maar ze zouden zich eens af moeten vragen wat ze zo verkeerd doen dat mensen hun niet meer aantrekkelijk vinden als partij.
twitter:DominiqueHeyde twitterde op zaterdag 25-11-2017 om 14:33:57 volle zaal in de RAI bij Forum voor Democratie. veel teleurgestelde kiezers en ex-leden van de vvd. #FvDcongres https://t.co/G5fHIGOI6U reageer retweet
volle zaal in de RAI bij Forum voor Democratie. veel teleurgestelde kiezers en ex-leden van de vvd. 
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Ik zou toch zweren dat Hillary daar op de voorgrond met rode baret zit.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Waar dan?quote:
Het is natuurlijk altijd leuk klagen van de gevestigde politieke partijen op de "populisten", maar ze zouden zich eens af moeten vragen wat ze zo verkeerd doen dat mensen hun niet meer aantrekkelijk vinden als partij.
Volgens mij zijn kritische kiezers hier aan het klagen.
Laffe huichelaar
Benieuwd of je hier nog een inhoudelijke reactie op krijgtquote:
Baart zo'n bizar interview je dan geen zorgen?
twitter:fvdemocratie twitterde op zaterdag 25-11-2017 om 18:15:21 Op de selfie met @thierrybaudet bij het #FVDcongres in de RAI Amsterdam. #FVD https://t.co/xHrXQtMcnh reageer retweet
Op de selfie met @
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
quote:
Arme Thierry wordt zo vaak verkeerd begrepen
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)et-14217935-a1582577
Wat een flapdrol is het ookquote:„Ik heb toch al gezegd wat ik vind dat er moet gebeuren. Dat kunnen ze dan toch doen? Ik hoef het toch niet de hele tijd te herhalen?”
Prima dag.
Merkte wel dat niet elke spreker goed ontvangen werd.
Een Engels man met z’n betoog over de brexit en ikzelf vond de inzet van een bijna klimaat ontkenner minder geslaagd.
Merkte wel dat niet elke spreker goed ontvangen werd.
Een Engels man met z’n betoog over de brexit en ikzelf vond de inzet van een bijna klimaat ontkenner minder geslaagd.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Ik vind het juist een goed interview...?quote:
Baart zo'n bizar interview je dan geen zorgen?
Welke sprekers waren er allemaal? Allemaal partijleden of ook experts/"experts"?quote:
Prima dag.
Merkte wel dat niet elke spreker goed ontvangen werd.
Een Engels man met z’n betoog over de brexit en ikzelf vond de inzet van een bijna klimaat ontkenner minder geslaagd.
Dus de tegenstrijdigheden die ik aanstip zie jij anders? Hoe kijk jij daar tegenaan dan?quote:
[..]
Ik vind het juist een goed interview...?
Laffe huichelaar
Zaal vol. Balkon niet.quote:[ afbeelding ]twitter:DominiqueHeyde twitterde op zaterdag 25-11-2017 om 14:33:57 volle zaal in de RAI bij Forum voor Democratie. veel teleurgestelde kiezers en ex-leden van de vvd. #FvDcongres https://t.co/G5fHIGOI6U reageer retweet
Make my day!
Baudet heeft die systeemkritiek, daar kan je het mee eens zijn of niet. Ik ben het ermee eens. Om het te veranderen moet je oplossing 76 stemmen bemachtigen. Er zijn 2 mogelijkheden.quote:
Het allerbelangrijkste punt is systeemkritiek en dan denken ze het makkelijkst met het CDA en de VVD samen te werken. Het CDA (en voorgangers) en het systeem zijn al langer synoniem aan elkaar dan dat ik terug wil gaan joh.
Wat een onzin, ook dat nog.
Eigenlijk zouden we gewoon elk punt eens langs moeten gaan en aan onze nog verblinde kameraden hier tonen dat het gewoon je reinste onzin is. Wellicht zien ze dan het licht
Afspreken in een coalitie; die zal het FvD hoogstwaarschijnlijk aan moeten gaan met het CDA en de VVD (+PVV/SGP?) Dan moet je er dus voor zorgen dat je een akkoord bereikt met deze partijen, lukt het niet dan:
Moet je een meerderheid zoeken met linkse partijen en D66, om het bindend referendum in te voeren. Een coalitie met deze partijen lukt niet (tenzij vele andere idealen in de vriezer komen te staan).
Of ze halen 76 zetels...
Prima idee.
Klopt, mooi gezegd toch? Wie zou doen wat Baudet nu wil doen dan? Dat kan je dan wel geen talent noemen omdat het je inhoudelijk niet aanspreekt, maar dat klopt niet. Merkel heeft ook talent/kundigheid. Ik ben het echter totaal niet met haar eens.quote:
[..]
Ik besefte dat ik zowel als redenaar, als schrijver, als intellectueel als activist buitenspel stond. Dus er waren twee opties: of dit loslaten, of de Rubicon oversteken en echt de politiek proberen te veranderen. Ik wist vanaf het begin dat ik de enige zou zijn die dat zou kunnen. Ander talent zie ik op dit moment niet in Nederland.”
Het ziet er allemaal niet heel Hollands uit. Alle echte blanken zijn al vervangen zie ik.quote:Op zaterdag 25 november 2017 18:30 schreef Mani89 het volgende:
[ afbeelding ]twitter:fvdemocratie twitterde op zaterdag 25-11-2017 om 18:15:21 Op de selfie met @thierrybaudet bij het #FVDcongres in de RAI Amsterdam. #FVD https://t.co/xHrXQtMcnh reageer retweet
Ala je hem in debatten hoort is het heel erg duidelijk dat hij daar ook weinig talent voor heeft hoorquote:
[..]
Klopt, mooi gezegd toch? Wie zou doen wat Baudet nu wil doen dan? Dat kan je dan wel geen talent noemen omdat het je inhoudelijk niet aanspreekt, maar dat klopt niet. Merkel heeft ook talent/kundigheid. Ik ben het echter totaal niet met haar eens.
Laffe huichelaar
Dit is natuurlijk wel enigszins krom. Het beste had geweest als hij gewoon bij die debatten was. Dat ga ik niet ontkennen. Maar als Baudet het idee heeft dat hij ergens anders meer kan bereiken, dan moet hij dat doen. Ik zou dan niet willen dat hij toch maar naar het debat gaat, voor de show. Ik vertrouw hem erop dat hij niet aan z'n pik loopt te trekken. Alleen hij weet dat zeker.quote:
Ongelooflijk dat je aan ded ene kant vertelt dat je het als roeping ervaart om naar Den Haag te gaan omdat je iets wil veranderen in de samenleving en aan de andere kant zegt dat het zoveel werk is en je daarom richt op enkele punten en weer aan de andere kant zegt dat naar debatten gaan geen zin heeft en at hij iets een keer zegt en ze dat dan maar gewoon moeten doen, hij komt er dan niet meer voor naar de Kamer.
Hoe kan je in vredesnaam zo'n man steunen? hij praat gewoon alles maar een beetje aan elkaar maar het slaat allemaal ergens op.
Hij noemt het niet zijn roeping. Hij ziet dat het nodig is dat hij het doet. Hij zegt niet dat hij alles maar een keer zegt. Maar goed, ergens heeft hij een punt. Men weet wat hij wil, als ze dat serieus nemen kunnen ze het doorvoeren.
In theorie is het natuurlijk zo, dat hij ze er tijdens het debat waar hij nu niet was kon overtuigen. Praktisch zal dat wel meevallen.
Zoals gezegd, CDA-mastodonten gaan nooit wat aan het systeem doen, het CDA ís het systeem. Als je dan zegt dat dat de waarschijnlijkste partner is voor een coalitie, zeg je zelf al dat het nooit gaat gebeuren.quote:
[..]
Baudet heeft die systeemkritiek, daar kan je het mee eens zijn of niet. Ik ben het ermee eens. Om het te veranderen moet je oplossing 76 stemmen bemachtigen. Er zijn 2 mogelijkheden.
Afspreken in een coalitie; die zal het FvD hoogstwaarschijnlijk aan moeten gaan met het CDA en de VVD (+PVV/SGP?) Dan moet je er dus voor zorgen dat je een akkoord bereikt met deze partijen, lukt het niet dan:
Moet je een meerderheid zoeken met linkse partijen en D66, om het bindend referendum in te voeren. Een coalitie met deze partijen lukt niet (tenzij vele andere idealen in de vriezer komen te staan).
Of ze halen 76 zetels...
Prima idee.
Laffe huichelaar
welke zou thierry aanduwen vanavond? #dtvquote:[ afbeelding ]twitter:fvdemocratie twitterde op zaterdag 25-11-2017 om 18:15:21 Op de selfie met @thierrybaudet bij het #FVDcongres in de RAI Amsterdam. #FVD https://t.co/xHrXQtMcnh reageer retweet
"Bewijst" maar weer dat het het FvD daar niet om gaat. Verder zie ik gewoon Nederlandse mensen? Waar heb je het over. Dit is duidelijk weer "links geframe". De FvD stemmer zou dit niet zeggen.quote:
[..]
Het ziet er allemaal niet heel Hollands uit. Alle echte blanken zijn al vervangen zie ik.
Dat hoeft niet, dat krijg je hier altijdquote:
[..]
Benieuwd of je hier nog een inhoudelijke reactie op krijgt
Fuck die wijven, gewoon weer de spiegel vanavond.quote:
[..]
welke zou thierry aanduwen vanavond? #dtv
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Ik gok dat Baudet impotent of latent homofiel is.quote:
[..]
welke zou thierry aanduwen vanavond? #dtv
goede incel postquote:
[..]
Ik gok dat Baudet impotent of latent homofiel is.
Dan spreek je af dat je de kamer daar over laat stemmen. Als Buma weggaat komt er misschien iemand die er neutraler tegenover staat.quote:
[..]
Zoals gezegd, CDA-mastodonten gaan nooit wat aan het systeem doen, het CDA ís het systeem. Als je dan zegt dat dat de waarschijnlijkste partner is voor een coalitie, zeg je zelf al dat het nooit gaat gebeuren.
Nou ja als je stelt dat je het enige talent bent om iets te veranderen en je het dus wel moet doen, als je de groteske vorm van zelfoverschatting van hierboven leest doet hij net of hij de messias is. Dan noem ik het 'roeping', maar kijk daar even voorbij.quote:
[..]
Dit is natuurlijk wel enigszins krom. Het beste had geweest als hij gewoon bij die debatten was. Dat ga ik niet ontkennen. Maar als Baudet het idee heeft dat hij ergens anders meer kan bereiken, dan moet hij dat doen. Ik zou dan niet willen dat hij toch maar naar het debat gaat, voor de show. Ik vertrouw hem erop dat hij niet aan z'n pik loopt te trekken. Alleen hij weet dat zeker.
Hij noemt het niet zijn roeping. Hij ziet dat het nodig is dat hij het doet. Hij zegt niet dat hij alles maar een keer zegt. Maar goed, ergens heeft hij een punt. Men weet wat hij wil, als ze dat serieus nemen kunnen ze het doorvoeren.
In theorie is het natuurlijk zo, dat hij ze er tijdens het debat waar hij nu niet was kon overtuigen. Praktisch zal dat wel meevallen.
Hij is de politiek in gegaan omdat hij de boel alleen daar kan veranderen. Eens? Hoe kan je dat doen als je er op je kernpunt niet eens bent. Hoe kan je dat zeggen als je zelf zegt dat je tijdens debatten toch niks kan veranderen?
Laffe huichelaar
Denk ook niet dat Baudet daar echt op uit is. Die heeft z'n partijtje wat een zekere mate van aanzien met zich meebrengt, strijkt een ton per jaar binnen, geeft af en toe wat ludieke optredens in de Tweede Kamer en loopt intussen een beetje interessant te doen voor een zaaltje dat is gevuld met figuren die hem aanbidden.quote:
[..]
Zoals gezegd, CDA-mastodonten gaan nooit wat aan het systeem doen, het CDA ís het systeem. Als je dan zegt dat dat de waarschijnlijkste partner is voor een coalitie, zeg je zelf al dat het nooit gaat gebeuren.
Hij vindt het wel best.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het systeem verander je ook niet met een absolute meerderheid.quote:
[..]
Baudet heeft die systeemkritiek, daar kan je het mee eens zijn of niet. Ik ben het ermee eens. Om het te veranderen moet je oplossing 76 stemmen bemachtigen. Er zijn 2 mogelijkheden.
Afspreken in een coalitie; die zal het FvD hoogstwaarschijnlijk aan moeten gaan met het CDA en de VVD (+PVV/SGP?) Dan moet je er dus voor zorgen dat je een akkoord bereikt met deze partijen, lukt het niet dan:
Moet je een meerderheid zoeken met linkse partijen en D66, om het bindend referendum in te voeren. Een coalitie met deze partijen lukt niet (tenzij vele andere idealen in de vriezer komen te staan).
Of ze halen 76 zetels...
Prima idee.
Ik denk dat je eindelijk tot de kern bent gekomen Koos.quote:
[..]
Denk ook niet dat Baudet daar echt op uit is. Die heeft z'n partijtje wat een zekere mate van aanzien met zich meebrengt, strijkt een ton per jaar binnen, geeft af en toe wat ludieke optredens in de Tweede Kamer en loopt intussen een beetje interessant te doen voor een zaaltje dat is gevuld met figuren die hem aanbidden.
Hij vindt het wel best.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Het CDA gaat het systeem niet veranderen want het CDA is het systeem. Die gaat niet in een coalitie die het systeem op zijn kop wil gooien. Onmogelijk. Iets anders is slechts wensdenkenquote:
[..]
Dan spreek je af dat je de kamer daar over laat stemmen. Als Buma weggaat komt er misschien iemand die er neutraler tegenover staat.
Laffe huichelaar
Doel je op interrupties? Heel sterk waren dat laatste paar interrupties inderdaad niet. Maar het wordt veel te groot uitgemeten. En wat Baudet daarover zegt, dat het om schoolpleinhumor gaat, klopt gewoon.quote:
[..]
Ala je hem in debatten hoort is het heel erg duidelijk dat hij daar ook weinig talent voor heeft hoor
Ben je zo'n VVD fanboy dat je dat niet ziet? Zelfs bij joop.nl hadden ze door dat "hun afkeer tegen Baudet hun neutrale blik vertroebelde, en we niet moeten juichen dat Baudet te kakken werd gezet".
Baudet geeft keurig aan dat daar verbetering mogelijk is, hij is zo bescheiden gebleven. Voorbereide stukken heb ik trouwens nog nooit zo goed gezien als die van Baudet. Iedereen heeft sterkere en minder sterke kanten. Misschien doet hij het beter in een coalitie, waar hij zijn ideeën kan uitleggen en verdedigen.
quote:
[..]
Het CDA gaat het systeem niet veranderen want het CDA is het systeem. Die gaat niet in een coalitie die het systeem op zijn kop wil gooien. Onmogelijk. Iets anders is slechts wensdenken
Waarom zo absoluut? Zeg nooit nooit. Ze hebben wel meer dingen gedaan waarvan je verwacht dat ze tegen zouden zijn. Het CDA zou prima mee kunnen gaan in die vernieuwing.
Ik ben niet bepaald een VVD-fanboy. Jij wel een FvD-fanboy.Dus het lijkt me voordehandliggender dat jouw objectiviteit in het geding is dan de mijnequote:
[..]
Doel je op interrupties? Heel sterk waren dat laatste paar interrupties inderdaad niet. Maar het wordt veel te groot uitgemeten. En wat Baudet daarover zegt, dat het om schoolpleinhumor gaat, klopt gewoon.
Ben je zo'n VVD fanboy dat je dat niet ziet? Zelfs bij joop.nl hadden ze door dat "hun afkeer tegen Baudet hun neutrale blik vertroebelde, en we niet moeten juichen dat Baudet te kakken werd gezet".
Baudet geeft keurig aan dat daar verbetering mogelijk is, hij is zo bescheiden gebleven. Voorbereide stukken heb ik trouwens nog nooit zo goed gezien als die van Baudet. Iedereen heeft sterkere en minder sterke kanten. Misschien doet hij het beter in een coalitie, waar hij zijn ideeën kan uitleggen en verdedigen.
Laffe huichelaar
Wat klopt er niet aan wat ik zeg dan?quote:
[..]
Ik ben niet bepaald een VVD-fanboy. Jij wel een FvD-fanboy.Dus het lijkt me voordehandliggender dat jouw objectiviteit in het geding is dan de mijne
Hier wordt het nog even uitgelegd. https://joop.bnnvara.nl/o(...)ff-luren-liet-leggen
Dit geloof je toch zelf niet echt h hè?quote:
[..]
Dat zijn voorbereide stukken de beste zijn, hoogst subjectief natuurlijk en ik denk dat niemand die geen fan van FvD is het met je eens zal zijn.quote:
[..]
Wat klopt er niet aan wat ik zeg dan?
Laffe huichelaar
Het CDA staat inderdaad bekend om zijn vernieuwingsambities.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jawel. Dat het nu niet gebeurd omdat het CDA dat niet wil, wil niet zeggen dat het CDA niet verandert (erg kleine kans), hier neutraler tegenover gaat staan (kleine kans), het in het belang van een coalitie aan de kamer over laat (aanzienlijke kans) of uberhaupt niet nodig is (aanzienlijke kans).quote:
[..]
Dit geloof je toch zelf niet echt h hè?
Doen alsof het CDA hier of uberhaupt 1 partij op welk onderwerp dan ook de absoluut beslissende factor is, is onzin. De partij heeft nog geen 20 zetels.
Dat heb ik nooit gezegd.quote:
Het CDA staat inderdaad bekend om zijn vernieuwingsambities.
Maar dat zijn interrupties slecht zijn is wel objectief... juist ja. In het debat over syrië en rusland is hij erg sterk, en inhoudelijk.quote:
[..]
Dat zijn voorbereide stukken de beste zijn, hoogst subjectief natuurlijk en ik denk dat niemand die geen fan van FvD is het met je eens zal zijn.
Om maar even iets te noemen: het CDA stemt nooit in met de invoering van het bindend referendum.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Welk debat over Rusland?quote:
[..]
Maar dat zijn interrupties slecht zijn is wel objectief... juist ja. In het debat over syrië en rusland is hij erg sterk, en inhoudelijk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als je naar joop moet linken, weet je dat je ver heen bent. Nog wat TPO erbij en we hebben een dieptepunt bereikt.quote:
[..]
Wat klopt er niet aan wat ik zeg dan?
Hier wordt het nog even uitgelegd. https://joop.bnnvara.nl/o(...)ff-luren-liet-leggen
Ik heb al eens uitgelegd wat zo zwak was aan dat stuk. Het slechtst was nog wel dat hij de zorgwoordvoerder van de vvd verwijt uit de zorg te komen. Nota bene een van de speerpunt van FvD, mensen uit het bedrijfsleven met know how die ze in de politiek inzetten.
Gewoon een flop, qua vorm en qua inhoud.
Laffe huichelaar
Nou volgens mij zijn die niet objectief hoor, jij verwijt mij echter een vvdfanboy te zijn als ik dat slecht vind, waarna ik stel dat jij als echte fan waarschijnlijk subjectiever bent dan ik.quote:
[..]
Maar dat zijn interrupties slecht zijn is wel objectief... juist ja. In het debat over syrië en rusland is hij erg sterk, en inhoudelijk.
Daar begon deze vertakking.
Laffe huichelaar
Zit achter paywall, kan ik niet lezenquote:
Baart zo'n bizar interview je dan geen zorgen?
O dat is gek, ik kon het zonder gedoe lezenquote:
[..]
Zit achter paywall, kan ik niet lezen
Laffe huichelaar
Joop is normaal een drogreden om P.C. propaganda te verspreiden. Het moment dat zelfs zij het met je eens zijn, weet je dat het echt goed zit.quote:
[..]
Als je naar joop moet linken, weet je dat je ver heen bent. Nog wat TPO erbij en we hebben een dieptepunt bereikt.
Ik heb al eens uitgelegd wat zo zwak was aan dat stuk. Het slechtst was nog wel dat hij de zorgwoordvoerder van de vvd verwijt uit de zorg te komen. Nota bene een van de speerpunt van FvD, mensen uit het bedrijfsleven met know how die ze in de politiek inzetten.
Gewoon een flop, qua vorm en qua inhoud.
Dus als ze het niet met je eens zijn is het allemaal bagger maar als ze het wel met je eens zijn is het een goeie graadmeter?quote:
[..]
Joop is normaal een drogreden om P.C. propaganda te verspreiden. Het moment dat zelfs zij het met je eens zijn, weet je dat het echt goed zit.
Laffe huichelaar
Verschijnt er een link naar een site van de NPO, keurig betaald door de belastingbetaler, en dan is het weer niet goed ?quote:
Als je naar joop moet linken, weet je dat je ver heen bent.
Ja kan wel, maar max 5 artikelen per maand gratis bij NRC, ik heb er denk ik al teveel gelezenquote:
O dat is gek, ik kon het zonder gedoe lezen
Het is nog steeds bagger, maar het gaat om de opinie.quote:
[..]
Dus als ze het niet met je eens zijn is het allemaal bagger maar als ze het wel met je eens zijn is het een goeie graadmeter?
Wel mooie laatste alinea in dat stuk op Joop:quote:
Het is nog steeds bagger, maar het gaat om de opinie.
quote:Het toont bovenal het gebrek aan zelfstandig denkvermogen van links in Nederland. Dat wij collectief staan te juichen als een VVD-fractieleider mogelijke politieke belangenverstrengeling toedekt met een handige retorische truc.
Ik heb al eens uitgebreid gelost waarom de inbreng gewoon heel zwak was, hierboven nog wat aangehaald. Maar we kunnen nog wel even over Joop hebben ipv de inhoud als je dat liever doet? Ik vind het in ieder geval linksom of rechtsom een baggerbronquote:
[..]
Het is nog steeds bagger, maar het gaat om de opinie.
Laffe huichelaar
In cognito kan je er weer bij. Max 5 artikelen per week volgens mij als je dat niet doet.quote:
[..]
Zit achter paywall, kan ik niet lezen
Zeker. Maar dit klopt gewoon. Ik en vele anderen vonden dit, en joop kwam daar toen ook mee. Dat maakt het niet opeens verkeerd. Het stuk is gewoon goed en correct (en daarom ook juist zo anders dan wat we normaal van joop gewend zijn) zoals bluemoon23 al aangaf:quote:
[..]
Ik heb al eens uitgebreid gelost waarom de inbreng gewoon heel zwak was, hierboven nog wat aangehaald. Maar we kunnen nog wel even over Joop hebben ipv de inhoud als je dat liever doet? Ik vind het in ieder geval linksom of rechtsom een baggerbron
Dat meewegende is de interruptie van Baudet niet lachwekkend. Slecht is hij ook niet. Inhoudelijk klopt het gewoon.quote:Het toont bovenal het gebrek aan zelfstandig denkvermogen van links in Nederland. Dat wij collectief staan te juichen als een VVD-fractieleider mogelijke politieke belangenverstrengeling toedekt met een handige retorische truc.
Waarom het stuk volgens jou niet klopt is me niet helemaal niet duidelijk.
W.b. die gast die naar de VVD komt, aan de ene kant heb je gelijk natuurlijk, dat dat overeenkomt met het standpunt van het FvD. Maar wat FvD "uit de zorg" noemt, houdt niet in een verzekeraar, maar iemand die "aan het bed heeft gestaan".
[ Bericht 10% gewijzigd door Mr.Major op 25-11-2017 20:23:29 ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |