Hoo even. Ik heb gezegd dat ik het een smakeloze negerkarikatuur vind en dat ik er geen enkel probleem mee zou hebben als de vormgeving totaal zou veranderen.quote:Op woensdag 22 november 2017 11:54 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nouja, dat idee had ik sowieso niet. Jij wil iets veranderen, ik niet.
Ehh, nee. Cultuur is geen democratie.quote:Op woensdag 22 november 2017 11:54 schreef Scrummie het volgende:
Tot nu toe is de grootste groep er 1 van het niet veranderen, dus heb jij je daar bij neer te leggen. Misschien dat we het over 15 jaar nog eens kunnen proberen.
Gelukkig kom ik pas net kijken en heb ik het ook snel weer gezien, hier.quote:Op woensdag 22 november 2017 11:53 schreef Molurus het volgende:
[..]
Als dit niet een probleem van ons allemaal was zouden we niet in deel 97 van dit topic zitten lijkt me.
Voel je je nu beledigd?quote:Op woensdag 22 november 2017 11:54 schreef Montagui het volgende:
[..]
Jammer van je edit. Het ging zo goed.
Ik moet zeggen dat ik de hoop op een constructief debat in deeltje 5 al kwijt was.quote:
Hele onzin is dat zwarte pieten "ja dat is ons ding". De zeurpieten "discriminatie".quote:Op woensdag 22 november 2017 11:59 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat ik de hoop op een constructief debat in deeltje 5 al kwijt was.
En dan in deel 97 nog steeds aanwezig zijn. Dat is ook een prestatiequote:Op woensdag 22 november 2017 11:59 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat ik de hoop op een constructief debat in deeltje 5 al kwijt was.
Ach, van de tussenliggende 92 delen heb ik meer dan de helft gemist. Ik kom hier af en toe aapjes kijken.quote:Op woensdag 22 november 2017 12:05 schreef Mojo.jojo het volgende:
[..]
En dan in deel 97 nog steeds aanwezig zijn. Dat is ook een prestatie
Vind het eigenlijk veel raarder dat er niet iemand is geweest die jullie eens flink heeft afgetuigd.quote:Op woensdag 22 november 2017 11:59 schreef PluggieOD het volgende:
Wij reden vroeger met de GSis zo een snelweg dicht. Raar dat er ongelukken waren.
[ afbeelding ]
Dat was best makkelijk hoor!
Vertelquote:Op woensdag 22 november 2017 12:10 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Vind het eigenlijk veel raarder dat er niet iemand is geweest die jullie eens flink heeft afgetuigd.
Dit blijf ik ook een bijzondere gedachte vinden. Waarom zou de huidskleur van iemand met een mening over ZP ertoe doen?quote:Op woensdag 22 november 2017 12:09 schreef PluggieOD het volgende:
Elke gekleurde vriend die ik heb boeit het echt niks.
Dit lijkt te kloppen.quote:Op woensdag 22 november 2017 12:06 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ach, van de tussenliggende 92 delen heb ik meer dan de helft gemist. Ik kom hier af en toe aapjes kijken.
Het is vooral het fanatisme waarmee men dit onderwerp benadert dat ik sociologisch en filosofisch interessant vind. Zoals eerder gezegd: voor velen lijkt het een uitlaatklep voor politieke sentimenten te zijn geworden. Dat vind ik best bijzonder.
ik denk ook niet dat schenkman het racistisch heeft bedoeld (geboren uit racisme), maar zwarte piet is simpelweg in zijn boek een zwarte man. zie afbeeldingen uit het boek in link. daarnaast is de personage ook een eigen leven gaan leiden, "kroes haar", "dikke rode lippen", een beetje dom, praat krom nederlands, een boeman, grote oorbellen (kenmerk van een slaaf), page kleding (kenmerk van een slaaf zie link), en dan hebben we het niet gehad over de hele setting van een statige blanke man op een wit paard, die "ondersteunt" wordt door zijn zwarte minions.quote:Op woensdag 22 november 2017 11:31 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Er is geen enkele relevante bron die onomstotelijk bewijs levert dat ZP geboren is uit racisme.
Nou ja, precies wat ik zeg.quote:
als het je moeder was zou je haar herkennenquote:Op woensdag 22 november 2017 12:12 schreef Slayage het volgende:
[..]
ik denk ook niet dat schenkman het racistisch heeft bedoeld (geboren uit racisme), maar zwarte piet is simpelweg in zijn boek een zwarte man. zie afbeeldingen uit het boek in link. daarnaast is de personage ook een eigen leven gaan leiden, "kroes haar", "dikke rode lippen", een beetje dom, praat krom nederlands, een boeman, grote oorbellen (kenmerk van een slaaf), page kleding (kenmerk van een slaaf zie link), en dan hebben we het niet gehad over de hele setting van een statige blanke man op een wit paard, die "ondersteunt" wordt door zijn zwarte minions.
als je al die punten op een afstand, dus zonder emotie, bekijkt dan zou je op zijn minst de bezwaren kunnen begrijpen en mogelijk zelfs van mening zijn, dat het ook anders/(kind) vriendelijker kan, zonder alle kenmerken van een zwarte man of een slaaf.
ik ben zelf ook hier opgegroeid met het sinterklaasfeest, ik heb alleen maar leuke herinneringen aan het feest en het feest met de pieten moet ook vooral blijven, maar wel in aangepaste vorm voor (zwarte) piet, omdat die simpelweg niet meer van deze tijd is. feit is dat piet al geruime tijd wordt aangepast, ondertussen praat hij niet meer gebrekkig nederlands, heeft hij niet altijd kroes haar, dikke lippen en een oorbel, is hij geen boeman meer, wordt hij niet altijd Zwarte Piet genoemd, maar gewoon Piet en is hij een soort manager geworden van sinterklaas terwijl sinterklaas soms een beetje dom doet.
overigens zijn sommige Pieten veel leuker zonder welke vorm van schmink dan ook![]()
[ afbeelding ]
Dat doet er natuurlijk alles toe.quote:Op woensdag 22 november 2017 12:11 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dit blijf ik ook een bijzondere gedachte vinden. Waarom zou de huidskleur van iemand met een mening over ZP ertoe doen?
Dat is het ook van beide kanten.quote:Op woensdag 22 november 2017 12:05 schreef Nattekat het volgende:
Deze hele discussie is niets meer dan een stel zeurpieten dat hun racistische kijk op de wereld er bij de rest doorheen wil drukken, terwijl niemand ze dwingt om mee te doen, en een groep die deze mensen iets te serieus neemt.
Daaromheen vooral cirkelredeneringen. Elk topic heeft een dubbelganger.
zat je ook te huilen over de rechtse kerk die de snelweg hebben afgezet of ligt dat anders?quote:Op woensdag 22 november 2017 11:31 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Sinterklaashuis Dordrecht gesaboteerd
[..]
En wederom vernielingen vanuit de linkse kliek die de mening van andere mensen niet kunnen respecteren.
Toch wel apart dat geweld of vernielingen toegestaan zijn bij de linkse kliek, welke veelal worden goedgepraat, en mensen die op een vreedzame manier de bussen van een aantal beroepshuilers tegenhouden worden uitgemaakt voor Neo-Nazi's.
Tja, beetje hetzelfde waarom het er bijvoorbeeld in #metoo fel aan toe gaat:quote:Op woensdag 22 november 2017 12:06 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ach, van de tussenliggende 92 delen heb ik meer dan de helft gemist. Ik kom hier af en toe aapjes kijken.
Het is vooral het fanatisme waarmee men dit onderwerp benadert dat ik sociologisch en filosofisch interessant vind. Zoals eerder gezegd: voor velen lijkt het een uitlaatklep voor politieke sentimenten te zijn geworden. Dat vind ik best bijzonder.
Nee man! En ja een weg dichtrijden is heel makkelijk. Daarom snap ik al helemaal niet dat er botsingen waren.quote:Op woensdag 22 november 2017 12:13 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nou ja, precies wat ik zeg.
Ik weet natuurlijk niet waar dat plaatsgevonden heeft maar als jij hier opzettelijk de weg dichtrijdt verwacht ik dat je vrij snel in een vecht-, steek- of schietpartij geraakt.
Kom nou even niet met dit soort debiele retoriek en veroordeel dit gedrag nou gewoon even.quote:Op woensdag 22 november 2017 12:15 schreef Slayage het volgende:
[..]
zat je ook te huilen over de rechtse kerk die de snelweg hebben afgezet of ligt dat anders?
Maar waarom zou je een weg dicht willen rijden? Om andere mensen te zieken?quote:Op woensdag 22 november 2017 12:19 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Nee man! En ja een weg dichtrijden is heel makkelijk. Daarom snap ik al helemaal niet dat er botsingen waren.
Dat kan veel beter. Met jij erbij.
Maar dat is off topic, 3 man op rij, of 4, gas los, rem aangeven. Snap niet helemaal dat er ongelukken warenDat kan dus netter. Ik was het niet
Als het erom ging het Nederlandse Sinterklaasfeest leuk te maken voor donkere ouders en daarmee voor hun kinderen dan was deze kwestie al lang ingepolderd. Je kunt je zelfs afvragen of dat al niet het geval is.quote:Op woensdag 22 november 2017 11:16 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Zijn we het eens een keer eens. Mensen moeten een beetje begrip voor elkaar hebben en realistisch zijn in de problematiek. Je hebt niets aan mensen die wegkijken en doen alsof het aan ons inherent racisme zou liggen en verder totaal niet willen luisteren naar andere oorzaken van de problematiek, maar ook niets aan mensen die denken dat het probleem ligt aan politieke correctheid en daarom niet naar genuanceerde punten willen luisteren.
Als die twee groepen nu er gewoon eens samen uit zouden kunnen komen, heMaar dat is totaal niet realistisch, helaas
Sjonnie gespot.quote:Op woensdag 22 november 2017 12:22 schreef PluggieOD het volgende:
Neuj, gewoon voor de fun en bij 50 weer gaan. Voor de fun.
Held. Het gaat om 2 kampen die zich ingraven. Maakt een kind niks uit.quote:Op woensdag 22 november 2017 12:22 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als het erom ging het Nederlandse Sinterklaasfeest leuk te maken voor donkere ouders en daarmee voor hun kinderen dan was deze kwestie al lang ingepolderd. Je kunt je zelfs afvragen of dat al niet het geval is.
Maar het gaat hier enerzijds om actiegroepen die zich identificeren met het slachtofferschap van racisme overal ter wereld, en die Zwarte Piet maar wat graag gebruiken als het bewijs dat Nederland zo racistisch is dat zelfs 'Blackface' normaal wordt gevonden. En anderzijds heb je groepen die met het behoud van een zo zwart mogelijke Zwarte PIet een punt wil maken over de blanke autochtone Nederlander die bedreigd wordt door immigratie. Die willen de kwestie helemaal niet opgelost hebben want dan kunnen dat punt niet meer maken.
Het is wij tegen zij van beide kanten, waarbij wij en zij worden onderscheiden door huidskleur. Dat maakt de discussie een stuk racistischer dan Zwarte Piet, van beide kanten.
Of een bruiloft vieren. Gasten Marokkaanse bruiloften blokkeren snelwegquote:Op woensdag 22 november 2017 12:20 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Maar waarom zou je een weg dicht willen rijden? Om andere mensen te zieken?
Is dat nou zo'n punt dan als er allerlei soorten Pieten zijn overal in de media maar die kinderen in een klein dorp wat meer hele zwarte Pieten zien?quote:Op woensdag 22 november 2017 12:23 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Held. Het gaat om 2 kampen die zich ingraven. Maakt een kind niks uit.
Enige praktische is dat een oom geen "roetpiet" kan zijn.
Nou, dan verbaast het me dat iemand je niet uit je auto getrokken en afgetuigd heeft.quote:Op woensdag 22 november 2017 12:22 schreef PluggieOD het volgende:
Neuj, gewoon voor de fun en bij 50 weer gaan. Voor de fun.
Ja, omdat het vaak de oom is. Dat is enige praktische punt. Voor de rest zijn het 2 kampen die niet elkaar luisteren. Dat is wel een praktisch punt.quote:Op woensdag 22 november 2017 12:26 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Is dat nou zo'n punt dan als er allerlei soorten Pieten zijn overal in de media maar die kinderen in een klein dorp wat meer hele zwarte Pieten zien?
Ik vind je lief. Beetje dom ook welquote:Op woensdag 22 november 2017 12:27 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nou, dan verbaast het me dat iemand je niet uit je auto getrokken en afgetuigd heeft.
En het is inderdaad een Sjonnie actie.
Roetpiet werkt niet, eens?quote:Op woensdag 22 november 2017 12:26 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Is dat nou zo'n punt dan als er allerlei soorten Pieten zijn overal in de media maar die kinderen in een klein dorp wat meer hele zwarte Pieten zien?
Dit lijkt me nou een typisch racistische gedachte.quote:Op woensdag 22 november 2017 12:14 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat doet er natuurlijk alles toe.
Volgens mij ben ik niet onaardig. Ik spreek alleen mijn verbazing uit dat je dergelijk sjonniegedrag op de snelweg uit kunt halen zonder een pak slaag te krijgen.quote:Op woensdag 22 november 2017 12:28 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Ik vind je lief. Beetje dom ook welDoe eens aardig man.
Ja. Het punt is dat als het totaalbeeld van Zwarte Piet veranderd is, niet langer alleen maar 'negerpiet', dan maakt het ook niet meer zoveel uit dat sommige kinderen vooral helemaal zwart geschminkte Pieten op bezoek krijgen omdat dat beter als vermomming werkt.quote:
Je bent te dom om te poepen geloof ik.quote:Op woensdag 22 november 2017 12:34 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Volgens mij ben ik niet onaardig. Ik spreek alleen mijn verbazing uit dat je dergelijk sjonniegedrag op de snelweg uit kunt halen zonder een pak slaag te krijgen.
Iemand dom noemen daarentegen zou ik niet omschrijven als aardig.
Klopt er is ook progressie bereikt. Zwarte piet in 1944 was idd de Ton Ton Macoute bijna.quote:Op woensdag 22 november 2017 12:34 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ja. Het punt is dat als het totaalbeeld van Zwarte Piet veranderd is, niet langer alleen maar 'negerpiet', dan maakt het ook niet meer zoveel uit dat sommige kinderen vooral helemaal zwart geschminkte Pieten op bezoek krijgen omdat dat beter als vermomming werkt.
Nee hoor. De argumenten die gegeven worden voor het afschaffen van zwarte pieten hebben allemaal betrekking op hoe vervelend het wel niet is voor zwarte mensen om zo'n karikatuur te zien.quote:Op woensdag 22 november 2017 12:32 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dit lijkt me nou een typisch racistische gedachte.
En in 1945 was ie er niet, omdat het bij de bevrijders wat moeilijk lag ivm de associatie met blackface en de moeizame race relations in hun legers.quote:Op woensdag 22 november 2017 12:35 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Klopt er is ook progressie bereikt. Zwarte piet in 1944 was idd de Ton Ton Macoute bijna.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |