Haha, malle meid!quote:Op dinsdag 28 november 2017 19:16 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
Mod van hier zou het meenemen naar achteren dus vandaar dat ik het hier vroeg. My bad blijkbaar.
We bespreken het niet hier en we bespreken het niet daar (in FB want die topics worden stelselmatig gesloten onder terugverwijzing naar WGR FB). Dat schiet lekker op ...quote:Op dinsdag 28 november 2017 19:04 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Nee, en verder bespreken we dat ook niet hier want dit is de FB van WGR en niet van het forum als geheel.
Je mag het van ons prima bespreken, maar WGR en met name WGR FB is daar niet de plek voor.quote:Op donderdag 30 november 2017 14:37 schreef r_one het volgende:
[..]
We bespreken het niet hier en we bespreken het niet daar (in FB want die topics worden stelselmatig gesloten onder terugverwijzing naar WGR FB). Dat schiet lekker op ...
We bespreken het dus niet. Gewoon ... NIET.
waarom mag het niet openbaar dan?quote:Op donderdag 30 november 2017 17:52 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Je mag het van ons prima bespreken, maar WGR en met name WGR FB is daar niet de plek voor.
Als je beleid wilt besprkeen dan is daar het forum(at)fok.nl emailadres voor.
Omdat dat niet kan.quote:Op donderdag 30 november 2017 19:29 schreef bijdehand het volgende:
[..]
waarom mag het niet openbaar dan?
het kan wel...quote:
Dan zal er eerst een beleid moeten zijn...quote:
Ik had ook al een TR gezet, mijn god wat een dom geneuzel, en helemaal als dat haar "ervaring" is waardoor ze beweert dat iemand maar blij moet zijn dat hij überhaupt nog een baan heeft als 50-plusser.quote:Op zondag 10 december 2017 20:10 schreef JeSuisDroppie het volgende:
WGR / FOK! Salaris-topic: Het startsalaris is niet het eindstation
Kan in dit topic dat off-topic geblaat van Mishu worden verwijderd ? Dat soort Posts doet ze maar in R&P.
quote:Op zondag 10 december 2017 20:10 schreef JeSuisDroppie het volgende:
WGR / FOK! Salaris-topic: Het startsalaris is niet het eindstation
Kan in dit topic dat off-topic geblaat van Mishu worden verwijderd ? Dat soort Posts doet ze maar in R&P.
ben onderwegquote:Op zondag 10 december 2017 20:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik had ook al een TR gezet, mijn god wat een dom geneuzel, en helemaal als dat haar "ervaring" is waardoor ze beweert dat iemand maar blij moet zijn dat hij überhaupt nog een baan heeft als 50-plusser.
Echt....
excuses, je post hier niet eerder gezien.quote:Op donderdag 7 december 2017 19:49 schreef mrPanerai het volgende:
Waarom werd mijn post in het kleine keuken topic verwijderd?
Mss moeten jullie fb eens houden voor fb ipv SC.quote:Op zondag 10 december 2017 20:31 schreef Nizno het volgende:
[..]
excuses, je post hier niet eerder gezien.
Ik kan het me ook niet precies meer voor de geest halen. Is vast een goede reden voor geweest en zo niet ben je meegegaan in een grote opruiming.
Ach er zijn genoeg feedbacktopics die sneller gaan dus heb er geen last van.quote:Op zondag 10 december 2017 21:00 schreef mrPanerai het volgende:
[..]
Mss moeten jullie fb eens houden voor fb ipv SC.
Possetje is nou typisch zo'n gebruiker die tegen zichzelf in bescherming genomen moet worden. (En anders wij wel tegen hem) Just sayin...quote:Op dinsdag 28 november 2017 19:04 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Nee, en verder bespreken we dat ook niet hier want dit is de FB van WGR en niet van het forum als geheel.
En waartegen moet ik hem in dit geval beschermen?quote:Op dinsdag 19 december 2017 08:16 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Possetje is nou typisch zo'n gebruiker die tegen zichzelf in bescherming genomen moet worden. (En anders wij wel tegen hem) Just sayin...
Wat gek, op een forum reageren mensen op elkaarquote:Op dinsdag 19 december 2017 11:11 schreef Nizno het volgende:
Alz iedereen kapt om op hem te MOETEN reageren en hem te MOETEN afzeiken, wat trouwens niet alleen op topics van posseltje van toepassing is, zou het een stuk leuker worden.
Kan jij wellicht deze vraag beantwoorden;quote:Op dinsdag 19 december 2017 11:11 schreef Nizno het volgende:
Alz iedereen kapt om op hem te MOETEN reageren en hem te MOETEN afzeiken, wat trouwens niet alleen op topics van posseltje van toepassing is, zou het een stuk leuker worden.
quote:Op dinsdag 19 december 2017 10:18 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Kan je mij eens aangeven wat precies het nut of de rechtvaardiging is van dit topic in WGR? Volgens mij heeft het met zowel Werk, als geldzaken en zelfs recht weinig te maken, en had dit topic net zo goed in PTA kunnen staan, of in GC, of gewoon... nergens?
Los van de TS uiteraard
Ik ga er ven naar toe.quote:Op dinsdag 19 december 2017 11:43 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Kan jij wellicht deze vraag beantwoorden;
[..]
Maar hoezo moet een mod daar ingrijpen, en dan puur en alleen om de TS in 'bescherming' te nemen, terwijl er blijkbaar toch wel wat legitieme vragen werden gesteld over het topic an sich... Je kan ook gewoon de kwaliteit van je (sub)forum vooropzetten ipv altijd maar aan de slaan op die zielige vogeltjes die misschien aangepakt worden omdat de helft van wat ze openen niet te begrijpen of klinkklare onzin is.quote:Op dinsdag 19 december 2017 11:44 schreef Nizno het volgende:
[..]
Ik ga er ven naar toe.
Iets met mobiel enzo. Dank voor de tip.
Ben onderweg
Verplaatst naar GC.
Omdat het niet in het juiste forum staat wil het niet zeggen dat een TS dan maar afgezeken moet worden of iets.quote:Op dinsdag 19 december 2017 13:20 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Maar hoezo moet een mod daar ingrijpen, en dan puur en alleen om de TS in 'bescherming' te nemen, terwijl er blijkbaar toch wel wat legitieme vragen werden gesteld over het topic an sich... Je kan ook gewoon de kwaliteit van je (sub)forum vooropzetten ipv altijd maar aan de slaan op die zielige vogeltjes die misschien aangepakt worden omdat de helft van wat ze openen niet te begrijpen of klinkklare onzin is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |