BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
als je verwijst naar de toelichting van een ander waar je het mee eens bent, dan hoef je toch niet dubbel te gaan doen?quote:Op dinsdag 28 november 2017 20:50 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik heb een post geedit en verder staat er niets in wat weggehaald zou moeten worden. Er wordt je gevraagd naar toelichting op posts, en dat lijkt me niet meer dan normaal op een discussietopic.
Trouwens, niet heilig doen want jij kan er wat van wat schelden betreft. Soms is het weleens goed om in de spiegel te kijken.
Volgens mij is de post van Lavenderr vrij duidelijk. Zo niet, forum@fok.nlquote:
[..]
Heel leuk, maar ik post de laatste tijd zeer netjes. Wanneer heb ik voor het laatst scheldend of aanvallend gepost? Ik loop hier namelijk op eieren. Om het minste geringste word ik genote of verdwijnen stukken van posts. Bij anderen laat je gemakkelijker zaken staan die je bij mij zou verwijderen en/of noten.
Bovendien hield jij niet van oude koeien. Wat doe jij nu?
Ik was dus niet degene die vanavond ging schelden. Scrummie was dat wederom, maar ja...
Het zou leuk zijn als er juist iets door jullie aan gedaan wordt om het hier wat leuker te maken. Echter, jij accepteert het gezuig en werkt mee aan het almaar eisen van onderzoek en bewijzen door het welbekende vaste usergroepje.
En verder gaat dit niet om Tingo. Ik laat alleen maar zien dat er inhoudelijk gepost wordt, maar dat het onderzoek eisende, zuigende clubje dit negeert, maar toch maar blijft eisen en zuigen. Dag in dag uit.
ik heb al zo vaak gemaild naar forum@fok.nl en nooit iets terug gehad
soort van verwijzen naar een bodemloze put.
soort van verwijzen naar een bodemloze put.
Hm dat is gek, is niet mijn ervaring met de FAs en As hier in elk geval.quote:
ik heb al zo vaak gemaild naar forum@fok.nl en nooit iets terug gehad
soort van verwijzen naar een bodemloze put.
Tenzij je binnen een paar uur een antwoord verwacht. Dat is niet echt realistisch.
Volgens mij is hier door een FA eerder al aangegeven dat het niet de bedoeling is dat we hier continu maar bewijzen en onderzoeken moeten aanleveren als dat geëist wordt.quote:Op dinsdag 28 november 2017 21:35 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Volgens mij is de post van Lavenderr vrij duidelijk. Zo niet, forum@fok.nl
Dat is dan ook heelmaal niet geëist. Wat loop je weer te framen.quote:
[..]
Volgens mij is hier door een FA eerder al aangegeven dat het niet de bedoeling is dat we hier continu maar bewijzen en onderzoeken moeten aanleveren als dat geëist wordt.
Maar wel dat dingen degelijk worden onderbouwd, toch?quote:
[..]
Volgens mij is hier door een FA eerder al aangegeven dat het niet de bedoeling is dat we hier continu maar bewijzen en onderzoeken moeten aanleveren als dat geëist wordt.
quote:
[..]
Dat is dan ook heelmaal niet geëist. Wat loop je weer te framen.
quote:
[..]
Nou, zoek het op, kom dan terug, praten we dan weer verder.
degelijk is voor iedereen anders, moeilijk bepaalbaar begrip, lijkt mij datquote:
[..]
Maar wel dat dingen degelijk worden onderbouwd, toch?
Het is ook geen bevel. Ik gaf enkel aan dat we verder praten indien je je claim (je begint zelf over statistieken) kan onderbouwen. Doe je dat; praten we verder. Doe je dat niet; praten we niet verder. Vrij simpel, geen eis, geen bevel, hoogstens een verzoek om de discussie verder te kunnen brengen.quote:
Dat doe ik vrijwel altijd.quote:
[..]
Maar wel dat dingen degelijk worden onderbouwd, toch?
Echter bij diverse users heeft het geen zin om te onderbouwen. Dat weet iedereen hier.
het is wel duidelijk dat het altijd van een kant moet komen aangezien je zelf niks nooit onderbouwd. dat de pogingen om een topic te ontsporen blijven staan, is de mods aan te rekenen.quote:
[..]
Het is ook geen bevel. Ik gaf enkel aan dat we verder praten indien je je claim (je begint zelf over statistieken) kan onderbouwen. Doe je dat; praten we verder. Doe je dat niet; praten we niet verder. Vrij simpel, geen eis, geen bevel, hoogstens een verzoek om de discussie verder te kunnen brengen.
Ik beweer dan ook niet zoveel.quote:
[..]
het is wel duidelijk dat het altijd van een kant moet komen aangezien je zelf niks nooit onderbouwd. dat de pogingen om een topic te ontsporen blijven staan, is de mods aan te rekenen.
Jammer dat je weer begint over ontsporen, want dat doe ik nergens. Ik probeer enkel de discussie ontopic en levend te houden, op basis van argumenten.
Vragen naar het waarom is niet het ontsporen van een topic.quote:
[..]
het is wel duidelijk dat het altijd van een kant moet komen aangezien je zelf niks nooit onderbouwd. dat de pogingen om een topic te ontsporen blijven staan, is de mods aan te rekenen.
Elkaar de topics onderling uitzuigen wel.
Als je verder niet wil ingaan op de vraag/vragen van een ander staat jou dat toch vrij. Niemand die je dat zal verplichten. Maar uit interesse voor het "waarom" zullen die vragen nu eenmaal worden gesteld.
Ja ik weet dat heel goed zelfs, denk ik. Evengoed als dat ik vind dat je nogal overtrokken reageert. Maar ook voor jou geldt: de weg naar forum@fok.nl staat je vrijquote:Op dinsdag 28 november 2017 22:04 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Jij weet wel wat er bedoeld wordt met "te weinig". Ga je nou niet van de domme houden. Lavenderr weet dat ook dondersgoed.
jaar in en uit vragen stellen en zelfs niks uitzoeken, zou zelfs nog kunnen zien als ontsporen van subforum BNW zelf.quote:
[..]
Vragen naar het waarom is niet het ontsporen van een topic.
Elkaar de topics onderling uitzuigen wel.
Als je verder niet wil ingaan op de vraag/vragen van een ander staat jou dat toch vrij. Niemand die je dat zal verplichten. Maar uit interesse voor het "waarom" zullen die vragen nu eenmaal worden gesteld.
De meeste van die "waarom?" mensen hier zijn hier niet eens voor een serieuze discussie. Ook dat weet jij dondersgoed.quote:
[..]
Vragen naar het waarom is niet het ontsporen van een topic.
Elkaar de topics onderling uitzuigen wel.
Als je verder niet wil ingaan op de vraag/vragen van een ander staat jou dat toch vrij. Niemand die je dat zal verplichten. Maar uit interesse voor het "waarom" zullen die vragen nu eenmaal worden gesteld.
Aha. Leuk staaltje framing jongens.
Klopt, ik haal een heel BNW forum onderuit, waar ik dankzij jullie nog nauwelijks actief was/ben, waar ik jaren met plezier heb gepost, een SC levend heb gehouden. Ja, ik ben wel de persoon die BNW om zeep wil helpen.
Klopt, ik haal een heel BNW forum onderuit, waar ik dankzij jullie nog nauwelijks actief was/ben, waar ik jaren met plezier heb gepost, een SC levend heb gehouden. Ja, ik ben wel de persoon die BNW om zeep wil helpen.
Wat een nonsens. Is er nu ook al een inbrengverplichting? Het merendeel van de bezoekers bestaat uit mensen die niet actief meeposten.quote:
[..]
jaar in en uit vragen stellen en zelfs niks uitzoeken, zou zelfs nog kunnen zien als ontsporen van subforum BNW zelf.
Wat wil je dan? Alleen toegang voor mensen die actief meeposten? Gaat nooit gebeuren.
Godsamme en hou eens op over elkaar, ga elkaar lekker via DM of in de speeltuin in de muil poepen ofzo maar hou het hier op feedback 
Een serieuze discussie is precies wat ik wou uitlokken, maar dan geef je dus wederom niet thuis. Zoals ik al zei in het topic; ontzettend jammer.quote:
[..]
De meeste van die "waarom?" mensen hier zijn hier niet eens voor een serieuze discussie. Ook dat weet jij dondersgoed.
Nog beter, ik ga slapen (alweer). Succesquote:
Godsamme en hou eens op over elkaar, ga elkaar lekker via DM of in de speeltuin in de muil poepen ofzo maar hou het hier op feedback
.
bnw is voor mensen met dezelfde mindset, zoals VBL met voetbal is. als je hele postgedrag bestaat uit een anti-bnw mindset. dan hoor je er niet thuisquote:
[..]
Wat een nonsens. Is er nu ook al een inbrengverplichting? Het merendeel van de bezoekers bestaat uit mensen die niet actief meeposten.
Wat wil je dan? Alleen toegang voor mensen die actief meeposten? Gaat nooit gebeuren.
Maar jij wilt alleen Ajax fans toelaten op vbl...quote:
[..]
bnw is voor mensen met dezelfde mindset, zoals VBL met voetbal is. als je hele postgedrag bestaat uit een anti-bnw mindset. dan hoor je er niet thuis
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Klopt, alleen voetballiefhebbers op een voetbalforum , gek hequote:
[..]
Maar jij wilt alleen Ajax fans toelaten op vbl...
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
nee, dat zeg ik nergens, je legt weer woorden in de mond.quote:
[..]
Maar jij wilt alleen Ajax fans toelaten op vbl...
Ligt er ook aan met wie je in 'discussie' wil gaan.quote:
[..]
Ik heb een post geedit en verder staat er niets in wat weggehaald zou moeten worden. Er wordt je gevraagd naar toelichting op posts, en dat lijkt me niet meer dan normaal op een discussietopic.
Trouwens, niet heilig doen want jij kan er wat van wat schelden betreft. Soms is het weleens goed om in de spiegel te kijken.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Met degene die je om een toelichting vraagt toch?quote:
[..]
Ligt er ook aan met wie je in 'discussie' wil gaan.
Ik vraag niet om 'toelichting' van de meeste gasten hier.quote:
[..]
Met degene die je om een toelichting vraagt toch?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Zelfs dat werkt niet, want niemand gelooft in alle complotten.quote:
[..]
bnw is voor mensen met dezelfde mindset, zoals VBL met voetbal is. als je hele postgedrag bestaat uit een anti-bnw mindset. dan hoor je er niet thuis
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Doet 'ie vaker.quote:
[..]
nee, dat zeg ik nergens, je legt weer woorden in de mond.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Van jou geleerd...quote:
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Nope, ik trek enkel een conclusie.quote:
[..]
nee, dat zeg ik nergens, je legt weer woorden in de mond.
op een vbl forum waar je fans van verschillende clubs hebt zul je discussies krijgen over die clubs. Net zoals je hier op bnw discussies krijgt over de complottheorieen.
Jij wilt een bnw met enkel eensgezinde leden, dat houdt dus in een vbl met enkel fans van 1 en dezelfde club.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Lekker janken kinders. Lijkt me normaal dat er in een discussieforum een discussie wordt gehouden, als er geen meerdere meningen waren, was er geen discussie. Je kan hier op de mods zeiken voor zover je dat nodig vindt, waarom zijn het steeds dezelfden die hier op andere users zeiken?
nee, je snapt niet dat ze toch allemaal dezelfde voetballiefde hebben, dat is the common ground.quote:
[..]
Nope, ik trek enkel een conclusie.
op een vbl forum waar je fans van verschillende clubs hebt zul je discussies krijgen over die clubs. Net zoals je hier op bnw discussies krijgt over de complottheorieen.
Jij wilt een bnw met enkel eensgezinde leden, dat houdt dus in een vbl met enkel fans van 1 en dezelfde club.
ik heb het over de anti-bnw posters, die nooit eens een bnw stelling innemen maar altijd kritisch, zeikerig, en over komen alsof ze met een freaking verhoor bezig zijn.
Als je anti voetbal post in VBL, zegt de crew op een gegeven moment ook, joh, rot lekker op naar het tennis forum ofzo
Mja, dat is niet helemaal correct he..quote:
[..]
nee, je snapt niet dat ze toch allemaal dezelfde voetballiefde hebben, dat is the common ground.
ik heb het over de anti-bnw posters, die nooit eens een bnw stelling innemen maar altijd kritisch, zeikerig, en over komen alsof ze met een freaking verhoor bezig zijn.
Als je anti voetbal post in VBL, zegt de crew op een gegeven moment ook, joh, rot lekker op naar het tennis forum ofzo
Dat iemand het voetbal van Ajax waardeloos vindt betekent niet dat hij dus geen voetballiefhebber is en daarom van vbl moet worden geweerd. En dat iemand gehakt maakt van een hoax-theorie wil niet zeggen dat hij anti bnw is.
Wat je wel vaak ziet is dat mensen hier geframed worden: als je twijfels hebt bij een bepaalde theorie, dan ben je een slaaf van de msm, niet wakker, een cnn kijker, etc. etc...
Valt het je wel op dat degenen die zich rasechte bnw'ers voelen het veel vaker over msm hebben dan degenen die ze graag willen weren van bnw?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Diezelfde mods vragen ook te kappen met het ridiculiseren van mogelijke slachtoffers. Maar dat gaat ook door..quote:
[..]
Dergelijke valse insinuaties krijgen we hier vaker naar ons hoofd van de mods. Heb al vaker gevraagd of ze daarmee willen kappen.
Je krijgt er niet eens normaal respons op.
Iets met pot en ketel...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Er wordt niet geridiculiseerd.quote:
[..]
Diezelfde mods vragen ook te kappen met het ridiculiseren van mogelijke slachtoffers. Maar dat gaat ook door..
Iets met pot en ketel...
Niet geloven is iets anders.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 29-11-2017 00:46:53 ]
Jawel, is ook meerdere malen getoond waar de grens ligt. .quote:
[..]
Er wordt niet geridiculiseerd.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ach, schei nou toch uit. Als een of ander gezond ogend persoon vanuit een ziekenhuisbed een belachelijk toneelstukje op ligt te voeren dan geven we daar gewoon commentaar op.quote:
[..]
Jawel, is ook meerdere malen getoond waar de grens ligt. .
Zelfde geldt voor miraculeus snel genezen "slachtoffers" bij Dr. Phil of Ellen op de bank. Niet zo huilie dus. We tonen vaak gewoon aan waarom het niet serieus te nemen is.
Dát is wat je vervelend vindt. Om die "slachtoffers" geef je geen reet. Het is iets waarmee je ons mogelijk kunt "slaan".
Je zult die zaken maar niet meer in twijfel mogen trekken zeg.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 29-11-2017 02:06:35 ]
Voor 3 of 4 mensen ja. Van de rest krijg je vragen en ga je lopen bleren, hier, in FB, per DM, PM.quote:
[..]
We tonen vaak gewoon aan waarom het niet serieus te nemen is.
Ik mag het niet zeggen, maar doe het wel: wat ben je toch een infantiel walgelijk stukje mens
.
J0k moet je gewoon blokkeren in DM en PM. Die komt je opeens je huid volscheldenquote:
Voor 3 of 4 mensen ja. Van de rest krijg je vragen en ga je lopen bleren, hier, in FB, per DM, PM.
Ik mag het niet zeggen, maar doe het wel: wat ben je toch een infantiel walgelijk stukje mens
.Daar heb ik tijd voor noch behoefte aan: en block!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Daar heb je helemaal gelijk in. Zodra je iets post over twijfels over de slachtoffers en nabestaanden (imo crisisacteurs) komt de bekende "respectloos" tevoorschijn en wordt het zoveelste topic gesloten. Ondertussen is het een wildgroei geworden want je kan niets meer terugvinden want alles moet in de Algemene maar ook daar moet je op de tenen lopen.quote:
[..]
Ach, schei nou toch uit. Als een of ander gezond ogend persoon vanuit een ziekenhuisbed een belachelijk toneelstukje op ligt te voeren dan geven we daar gewoon commentaar op.
Zelfde geldt voor miraculeus snel genezen "slachtoffers" bij Dr. Phil of Ellen op de bank. Niet zo huilie dus. We tonen vaak gewoon aan waarom het niet serieus te nemen is.
Dát is wat je vervelend vindt. Om die "slachtoffers" geef je geen reet. Het is iets waarmee je ons mogelijk kunt "slaan".
Je zult die zaken maar niet meer in twijfel mogen trekken zeg.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Er wordt niet geridiculiseerd, behalve als je aan het ridiculiseren bent. Duidelijk.quote:
[..]
Ach, schei nou toch uit. Als een of ander gezond ogend persoon vanuit een ziekenhuisbed een belachelijk toneelstukje op ligt te voeren dan geven we daar gewoon commentaar op.
Zelfde geldt voor miraculeus snel genezen "slachtoffers" bij Dr. Phil of Ellen op de bank. Niet zo huilie dus. We tonen vaak gewoon aan waarom het niet serieus te nemen is.
Dát is wat je vervelend vindt. Om die "slachtoffers" geef je geen reet. Het is iets waarmee je ons mogelijk kunt "slaan".
Je zult die zaken maar niet meer in twijfel mogen trekken zeg.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Scrummie doet dat gewoon in ieder topic.quote:Op woensdag 29 november 2017 07:59 schreef Copycat het volgende:
[..]
J0k moet je gewoon blokkeren in DM en PM. Die komt je opeens je huid volschelden
Daar heb ik tijd voor noch behoefte aan: en block!
