abonnement Unibet Coolblue
pi_175296801
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 november 2017 11:30 schreef THEFXR het volgende:

[..]

De hoofmoot van de posts moet bnw zijn in een topic, niet een online gangbang verhoor naar een poster toe. Discussie, staat niet gelijk aan verantwoording afleggen. sommige vatten dat verkeerd op.
Wat bedoel je met ‘moet BNW zijn in een topic’?
pi_175296803
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 november 2017 11:30 schreef THEFXR het volgende:

[..]

De hoofmoot van de posts moet bnw zijn in een topic, niet een online gangbang verhoor naar een poster toe. Discussie, staat niet gelijk aan verantwoording afleggen. sommige vatten dat verkeerd op.
Hoofdmoot is BNW. Verder moet men zich niet zo aangevallen voelen.
Vanuit de BNW visie bekeken is dat juist verdacht en ga je je afvragen wat die poster te verbergen heeft ;)
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_175296815
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 november 2017 12:02 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Wat bedoel je met ‘moet BNW zijn in een topic’?
Vragen om onderbouwing is kennelijk niet BNW
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_175296817
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 november 2017 12:02 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Wat bedoel je met ‘moet BNW zijn in een topic’?
hoofmood van vbl moet voetbal zijn, op die manier
pi_175296830
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 november 2017 11:30 schreef THEFXR het volgende:

[..]

De hoofmoot van de posts moet bnw zijn in een topic, niet een online gangbang verhoor naar een poster toe. Discussie, staat niet gelijk aan verantwoording afleggen. sommige vatten dat verkeerd op.
Ik vind dit een goed punt en verbaas me daar regelmatig over.
wooblabalurg
pi_175296831
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 november 2017 12:03 schreef Wantie het volgende:

[..]

Vragen om onderbouwing is kennelijk niet BNW
er zijn mensen die vragen verwarren met eisen/verantwoording
pi_175296840
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 november 2017 12:03 schreef THEFXR het volgende:

[..]

hoofmood van vbl moet voetbal zijn, op die manier
Dat snap ik. Maar wat vind jij ‘BNW’ en wat niet?
pi_175296867
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 november 2017 12:04 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Dat snap ik. Maar wat vind jij ‘BNW’ en wat niet?
alternatieven op msm nieuws.
pi_175298277
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 november 2017 12:06 schreef THEFXR het volgende:

[..]

alternatieven op msm nieuws.
Er mag toch kritiek op zijn? Het gaat om kritisch denken, dus dat gaat ook onder de loep. Als er een NaturalNews wordt gequote, kan ik dat al niet meer serieus nemen.
pi_175298486
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 november 2017 13:32 schreef illusions het volgende:

[..]

Er mag toch kritiek op zijn? Het gaat om kritisch denken, dus dat gaat ook onder de loep. Als er een NaturalNews wordt gequote, kan ik dat al niet meer serieus nemen.
Er is een verschil tussen een keer kritisch vragen en met vijf man een online gangbang zaans verhoor af te nemen, pagina's lang door zeiken en zeuren.
ik vind dat topic ontsporing/slopen.
Snap ook niet dat die posters daar plezier aan beleven. op een gegeven moment is het ook, "agree to disagree".
dus het gaat op een moment van kritisch denken, niet iemand zijn hele postgedrag.
pi_175298528
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 november 2017 13:45 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Er is een verschil tussen een keer kritisch vragen en met vijf man een online gangbang zaans verhoor af te nemen, pagina's lang door zeiken en zeuren.
ik vind dat topic ontsporing/slopen.
Snap ook niet dat die posters daar plezier aan beleven. op een gegeven moment is het ook, "agree to disagree".
dus het gaat op een moment van kritisch denken, niet iemand zijn hele postgedrag.
Als iemand pertinent weigert om onderbouwing te geven en daar grappig over gaat doen, is dat natuurlijk ook niet goed. Waar 2 kiften hebben 2 schuld. Mij gaat het er gewoon om dat ik middels discussie misschien op een andere gedachte gebracht kan worden, of eventueel andersom, maar als er iets wordt beweerd, wil ik graag weten hoe je daarbij komt.
pi_175298579
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 november 2017 13:47 schreef illusions het volgende:

[..]

Als iemand pertinent weigert om onderbouwing te geven en daar grappig over gaat doen, is dat natuurlijk ook niet goed. Waar 2 kiften hebben 2 schuld. Mij gaat het er gewoon om dat ik middels discussie misschien op een andere gedachte gebracht kan worden, of eventueel andersom, maar als er iets wordt beweerd, wil ik graag weten hoe je daarbij komt.
en als die persoon geen antwoord geeft, dan laat je het daar toch bij, verder vragen is toch rendementsloos?
pi_175298961
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 november 2017 13:50 schreef THEFXR het volgende:

[..]

en als die persoon geen antwoord geeft, dan laat je het daar toch bij, verder vragen is toch rendementsloos?
Als die persoon aangeeft niet te willen antwoorden, prima.
pi_175299175
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 november 2017 14:14 schreef illusions het volgende:

[..]

Als die persoon aangeeft niet te willen antwoorden, prima.
Ik zou hierbij graag aangeven geen vragen te willen beantwoorden.
wooblabalurg
pi_175299203
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 november 2017 14:27 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Ik zou hierbij graag aangeven geen vragen te willen beantwoorden.
Het is niet alsof mensen nu een lijstje gaan bijhouden van anderen die geen vragen willen beantwoorden. Als jij iets in een topic post, en ik stel daar een vraag over, is dán het moment om te zeggen "dat beantwoord ik liever niet." Maar goed, daar kom je lekker mee weg, want ik zie je toch nooit iets inhoudelijks posten. :+
pi_175299907
Hypothese

 Veronderstelling. In de wetenschappelijke methode vorm je een idee doordat je bepaalde waarnemingen doet. Feitelijk bestaat het uit een grote dosis fantasie, op basis van (soms) eerdere waarnemingen. Het is dan zaak proefopstellingen of experimenten te ontwerpen, zodat je deze hypothese kunt toetsen. Je stelling is dan verkeerd als het resultaat van de proef er niet mee klopt.
Gevonden op http://www.encyclo.nl/lokaal/10068
pi_175368715
Graag maak ik wederom het gezeur en gezuig van Scrummie inzichtelijk:

Vanaf hier ongeveer.
BNW / Bataclan,Parijs 13/11 #8

In plaats van dat hij op de inhoudelijke posts van Tingo ingaat, komt ie mij weer vragen stellen en dat weer op de welbekende zuigerige manier. Hij eist haast antwoord van mij, terwijl hij zijn antwoorden prima in de posts en linkjes van Tingo kan vinden. Ik wijs hem daarop, maar hij weigert dit.

Ik weet dat hij een sneue persoonlijke vete tegen me voert, maar ik vind het wel een beetje genoeg zo. Zou een mod of FA hier misschien iets aan willen doen?
pi_175368882
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 20:40 schreef J0kkebr0k het volgende:
Graag maak ik wederom het gezeur en gezuig van Scrummie inzichtelijk:

Vanaf hier ongeveer.
BNW / Bataclan,Parijs 13/11 #8

In plaats van dat hij op de inhoudelijke posts van Tingo ingaat, komt ie mij weer vragen stellen en dat weer op de welbekende zuigerige manier. Hij eist haast antwoord van mij, terwijl hij zijn antwoorden prima in de posts en linkjes van Tingo kan vinden. Ik wijs hem daarop, maar hij weigert dit.

Ik weet dat hij een sneue persoonlijke vete tegen me voert, maar ik vind het wel een beetje genoeg zo. Zou een mod of FA hier misschien iets aan willen doen?
Wat zeg ik dan precies wat niet kan?

Ik stel je gewoon vragen. Waar je geen antwoord op hebt. Ik geef aan dat dat prima is, en vervolgens ga je klagen in feedback.
pi_175368972
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 20:46 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Wat zeg ik dan precies wat niet kan?

Ik stel je gewoon vragen. Waar je geen antwoord op hebt. Ik geef aan dat dat prima is, en vervolgens ga je klagen in feedback.
Als ik niet wil antwoorden dat ik dan maar op moet rotten bijvoorbeeld, maar dat is al verwijderd.
Verder ben je gewoon aan het zuigen en weer een topic aan het verkrachten. Je krijgt nog bijval ook.
pi_175369000
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 20:40 schreef J0kkebr0k het volgende:
Graag maak ik wederom het gezeur en gezuig van Scrummie inzichtelijk:

Vanaf hier ongeveer.
BNW / Bataclan,Parijs 13/11 #8

In plaats van dat hij op de inhoudelijke posts van Tingo ingaat, komt ie mij weer vragen stellen en dat weer op de welbekende zuigerige manier. Hij eist haast antwoord van mij, terwijl hij zijn antwoorden prima in de posts en linkjes van Tingo kan vinden. Ik wijs hem daarop, maar hij weigert dit.

Ik weet dat hij een sneue persoonlijke vete tegen me voert, maar ik vind het wel een beetje genoeg zo. Zou een mod of FA hier misschien iets aan willen doen?
Ik heb een post geedit en verder staat er niets in wat weggehaald zou moeten worden. Er wordt je gevraagd naar toelichting op posts, en dat lijkt me niet meer dan normaal op een discussietopic.
Trouwens, niet heilig doen want jij kan er wat van wat schelden betreft. Soms is het weleens goed om in de spiegel te kijken.
pi_175369020
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 20:49 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Als ik niet wil antwoorden dat ik dan maar op moet rotten bijvoorbeeld, maar dat is al verwijderd.
Verder ben je gewoon aan het zuigen en weer een topic aan het verkrachten. Je krijgt nog bijval ook.
Raar dat het verwijderd is eigenlijk, want je was me gewoon aan het uitlokken door er niet serieus op te reageren. Ik stel je gewoon normale vragen. Jij antwoord eerst trollend, vervolgens krijg je door dat ik serieus ben, en ga je naar anderen lopen verwijzen. Zoals ik al zei; prima als je geen antwoord hebt of wilt geven, maar dat maakt je statements waardeloos.
pi_175369109
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 20:50 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik heb een post geedit en verder staat er niets in wat weggehaald zou moeten worden. Er wordt je gevraagd naar toelichting op posts, en dat lijkt me niet meer dan normaal op een discussietopic.
Trouwens, niet heilig doen want jij kan er wat van wat schelden betreft. Soms is het weleens goed om in de spiegel te kijken.
Ja ja... prima hoor. Ik wil best antwoorden op vragen. Dat weet jij donders goed. Echter ik ben een beetje klaar met een bepaald type users dat hier alleen maar komt "halen" om het vervolgens af te blaffen. Ik doe daar geen moeite meer voor. Bovendien probeert Tingo al tientallen posts een punt te maken, maar het wordt straal genegeerd of hij krijgt van de bekende users de wedervraag "Wat wil je hier nou mee zeggen?" of "Denk je dat dit niet kan dan?".

Vermoeiend en het maakt BNW kapot. Dit zou jij als mod moeten signaleren.

THEFXR heeft het al prima aangekaart overigens.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 28-11-2017 20:55:00 ]
pi_175369194
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 20:53 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ja ja... prima hoor. Ik wil best antwoorden op vragen. Dat weet jij donders goed. Echter ik ben een beetje klaar met een bepaald type users dat hier alleen maar komt "halen" om het vervolgens af te blaffen. Ik doe daar geen moeite meer voor. Bovendien probeert Tingo al tientallen posts een punt te maken, maar het wordt straal genegeerd of hij krijgt van de bekende users de wedervraag "Wat wil je hier nou mee zeggen?" of "Denk je dat dit niet kan dan?".

Vermoeiend en het maakt BNW kapot. Dit zou jij als mod moeten signaleren.

THEFXR heeft het al prima aangekaart overigens.
Ik begrijp maar weinig van Tingo's posts.

Jij maakt BNW overigens kapot, niet anderen. Je had een paar dagen ban, geen post in FB, je bent terug, en FB is weer het actieve topic.
pi_175369282
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 20:53 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ja ja... prima hoor. Ik wil best antwoorden op vragen. Dat weet jij donders goed. Echter ik ben een beetje klaar met een bepaald type users dat hier alleen maar komt "halen" om het vervolgens af te blaffen. Ik doe daar geen moeite meer voor. Bovendien probeert Tingo al tientallen posts een punt te maken, maar het wordt straal genegeerd of hij krijgt van de bekende users de wedervraag "Wat wil je hier nou mee zeggen?" of "Denk je dat dit niet kan dan?".

Vermoeiend en het maakt BNW kapot. Dit zou jij als mod moeten signaleren.

THEFXR heeft het al prima aangekaart overigens.
Als Tingo klachten heeft kan hij zelf hiermee komen.
Als je je zo'n zorgen maakt om BNW zou je zelf eens moeten proberen op een heel andere manier te posten. Niet dat scheldende en aanvallende als users het niet met je eens zijn. En ik weet niet wat je verwacht op een discussie-topic? Moet iedereen hetzelfde denken als jij? Zo werkt dat niet maar dat weet je zo onderhand wel.
Gewoon je fatsoenlijk gedragen, andere users niet uitschelden en op een normale manier posten. Punt.
pi_175369745
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 21:00 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Als Tingo klachten heeft kan hij zelf hiermee komen.
Als je je zo'n zorgen maakt om BNW zou je zelf eens moeten proberen op een heel andere manier te posten. Niet dat scheldende en aanvallende als users het niet met je eens zijn. En ik weet niet wat je verwacht op een discussie-topic? Moet iedereen hetzelfde denken als jij? Zo werkt dat niet maar dat weet je zo onderhand wel.
Gewoon je fatsoenlijk gedragen, andere users niet uitschelden en op een normale manier posten. Punt.
Heel leuk, maar ik post de laatste tijd zeer netjes. Wanneer heb ik voor het laatst scheldend of aanvallend gepost? Ik loop hier namelijk op eieren. Om het minste geringste word ik genote of verdwijnen stukken van posts. Bij anderen laat je gemakkelijker zaken staan die je bij mij zou verwijderen en/of noten.

Bovendien hield jij niet van oude koeien. Wat doe jij nu?

Ik was dus niet degene die vanavond ging schelden. Scrummie was dat wederom, maar ja... :D

Het zou leuk zijn als er juist iets door jullie aan gedaan wordt om het hier wat leuker te maken. Echter, jij accepteert het gezuig en werkt mee aan het almaar eisen van onderzoek en bewijzen door het welbekende vaste usergroepje.

En verder gaat dit niet om Tingo. Ik laat alleen maar zien dat er inhoudelijk gepost wordt, maar dat het onderzoek eisende, zuigende clubje dit negeert, maar toch maar blijft eisen en zuigen. Dag in dag uit.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')