abonnement Unibet Coolblue
pi_175371679
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 november 2017 22:10 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Wat een nonsens. Is er nu ook al een inbrengverplichting? Het merendeel van de bezoekers bestaat uit mensen die niet actief meeposten.

Wat wil je dan? Alleen toegang voor mensen die actief meeposten? Gaat nooit gebeuren.
bnw is voor mensen met dezelfde mindset, zoals VBL met voetbal is. als je hele postgedrag bestaat uit een anti-bnw mindset. dan hoor je er niet thuis
pi_175371764
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 22:25 schreef THEFXR het volgende:

[..]

bnw is voor mensen met dezelfde mindset, zoals VBL met voetbal is. als je hele postgedrag bestaat uit een anti-bnw mindset. dan hoor je er niet thuis
Maar jij wilt alleen Ajax fans toelaten op vbl...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_175371810
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 november 2017 22:29 schreef Wantie het volgende:

[..]

Maar jij wilt alleen Ajax fans toelaten op vbl...
Klopt, alleen voetballiefhebbers op een voetbalforum , gek he ;)
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_175372738
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 november 2017 22:29 schreef Wantie het volgende:

[..]

Maar jij wilt alleen Ajax fans toelaten op vbl...
nee, dat zeg ik nergens, je legt weer woorden in de mond.
pi_175372921
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 20:50 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik heb een post geedit en verder staat er niets in wat weggehaald zou moeten worden. Er wordt je gevraagd naar toelichting op posts, en dat lijkt me niet meer dan normaal op een discussietopic.
Trouwens, niet heilig doen want jij kan er wat van wat schelden betreft. Soms is het weleens goed om in de spiegel te kijken.
Ligt er ook aan met wie je in 'discussie' wil gaan.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_175372991
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 23:08 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ligt er ook aan met wie je in 'discussie' wil gaan.
Met degene die je om een toelichting vraagt toch?
pi_175373066
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 23:11 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Met degene die je om een toelichting vraagt toch?
Ik vraag niet om 'toelichting' van de meeste gasten hier.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  dinsdag 28 november 2017 @ 23:16:30 #283
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175373069
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 22:25 schreef THEFXR het volgende:

[..]

bnw is voor mensen met dezelfde mindset, zoals VBL met voetbal is. als je hele postgedrag bestaat uit een anti-bnw mindset. dan hoor je er niet thuis
Zelfs dat werkt niet, want niemand gelooft in alle complotten.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_175373078
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 22:58 schreef THEFXR het volgende:

[..]

nee, dat zeg ik nergens, je legt weer woorden in de mond.
Doet 'ie vaker.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_175373445
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 23:16 schreef Tingo het volgende:

[..]

Doet 'ie vaker.
Van jou geleerd...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_175373480
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 22:58 schreef THEFXR het volgende:

[..]

nee, dat zeg ik nergens, je legt weer woorden in de mond.
Nope, ik trek enkel een conclusie.
op een vbl forum waar je fans van verschillende clubs hebt zul je discussies krijgen over die clubs. Net zoals je hier op bnw discussies krijgt over de complottheorieen.
Jij wilt een bnw met enkel eensgezinde leden, dat houdt dus in een vbl met enkel fans van 1 en dezelfde club.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_175373716
Lekker janken kinders. Lijkt me normaal dat er in een discussieforum een discussie wordt gehouden, als er geen meerdere meningen waren, was er geen discussie. Je kan hier op de mods zeiken voor zover je dat nodig vindt, waarom zijn het steeds dezelfden die hier op andere users zeiken?
pi_175374006
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 23:38 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nope, ik trek enkel een conclusie.
op een vbl forum waar je fans van verschillende clubs hebt zul je discussies krijgen over die clubs. Net zoals je hier op bnw discussies krijgt over de complottheorieen.
Jij wilt een bnw met enkel eensgezinde leden, dat houdt dus in een vbl met enkel fans van 1 en dezelfde club.
nee, je snapt niet dat ze toch allemaal dezelfde voetballiefde hebben, dat is the common ground.
ik heb het over de anti-bnw posters, die nooit eens een bnw stelling innemen maar altijd kritisch, zeikerig, en over komen alsof ze met een freaking verhoor bezig zijn.
Als je anti voetbal post in VBL, zegt de crew op een gegeven moment ook, joh, rot lekker op naar het tennis forum ofzo
pi_175374122
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 00:21 schreef THEFXR het volgende:

[..]

nee, je snapt niet dat ze toch allemaal dezelfde voetballiefde hebben, dat is the common ground.
ik heb het over de anti-bnw posters, die nooit eens een bnw stelling innemen maar altijd kritisch, zeikerig, en over komen alsof ze met een freaking verhoor bezig zijn.
Als je anti voetbal post in VBL, zegt de crew op een gegeven moment ook, joh, rot lekker op naar het tennis forum ofzo
Mja, dat is niet helemaal correct he..
Dat iemand het voetbal van Ajax waardeloos vindt betekent niet dat hij dus geen voetballiefhebber is en daarom van vbl moet worden geweerd. En dat iemand gehakt maakt van een hoax-theorie wil niet zeggen dat hij anti bnw is.
Wat je wel vaak ziet is dat mensen hier geframed worden: als je twijfels hebt bij een bepaalde theorie, dan ben je een slaaf van de msm, niet wakker, een cnn kijker, etc. etc...
Valt het je wel op dat degenen die zich rasechte bnw'ers voelen het veel vaker over msm hebben dan degenen die ze graag willen weren van bnw?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_175374126
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 00:26 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dergelijke valse insinuaties krijgen we hier vaker naar ons hoofd van de mods. Heb al vaker gevraagd of ze daarmee willen kappen.

Je krijgt er niet eens normaal respons op.
Diezelfde mods vragen ook te kappen met het ridiculiseren van mogelijke slachtoffers. Maar dat gaat ook door..

Iets met pot en ketel...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_175374188
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 00:35 schreef Wantie het volgende:

[..]

Diezelfde mods vragen ook te kappen met het ridiculiseren van mogelijke slachtoffers. Maar dat gaat ook door..

Iets met pot en ketel...
Er wordt niet geridiculiseerd.

Niet geloven is iets anders.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 29-11-2017 00:46:53 ]
pi_175374229
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 00:46 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Er wordt niet geridiculiseerd.

Jawel, is ook meerdere malen getoond waar de grens ligt. .
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_175374516
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 00:54 schreef Wantie het volgende:

[..]

Jawel, is ook meerdere malen getoond waar de grens ligt. .
Ach, schei nou toch uit. Als een of ander gezond ogend persoon vanuit een ziekenhuisbed een belachelijk toneelstukje op ligt te voeren dan geven we daar gewoon commentaar op.

Zelfde geldt voor miraculeus snel genezen "slachtoffers" bij Dr. Phil of Ellen op de bank. Niet zo huilie dus. We tonen vaak gewoon aan waarom het niet serieus te nemen is.

Dát is wat je vervelend vindt. Om die "slachtoffers" geef je geen reet. Het is iets waarmee je ons mogelijk kunt "slaan".

Je zult die zaken maar niet meer in twijfel mogen trekken zeg. -O-

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 29-11-2017 02:06:35 ]
pi_175375442
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 01:59 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

We tonen vaak gewoon aan waarom het niet serieus te nemen is.
Voor 3 of 4 mensen ja. Van de rest krijg je vragen en ga je lopen bleren, hier, in FB, per DM, PM.

Ik mag het niet zeggen, maar doe het wel: wat ben je toch een infantiel walgelijk stukje mens :').
  woensdag 29 november 2017 @ 07:59:01 #295
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_175375484
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 07:54 schreef Scrummie het volgende:

Voor 3 of 4 mensen ja. Van de rest krijg je vragen en ga je lopen bleren, hier, in FB, per DM, PM.

Ik mag het niet zeggen, maar doe het wel: wat ben je toch een infantiel walgelijk stukje mens :').
J0k moet je gewoon blokkeren in DM en PM. Die komt je opeens je huid volschelden :') .
Daar heb ik tijd voor noch behoefte aan: en block!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  woensdag 29 november 2017 @ 08:04:40 #296
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_175375534
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 01:59 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ach, schei nou toch uit. Als een of ander gezond ogend persoon vanuit een ziekenhuisbed een belachelijk toneelstukje op ligt te voeren dan geven we daar gewoon commentaar op.

Zelfde geldt voor miraculeus snel genezen "slachtoffers" bij Dr. Phil of Ellen op de bank. Niet zo huilie dus. We tonen vaak gewoon aan waarom het niet serieus te nemen is.

Dát is wat je vervelend vindt. Om die "slachtoffers" geef je geen reet. Het is iets waarmee je ons mogelijk kunt "slaan".

Je zult die zaken maar niet meer in twijfel mogen trekken zeg
. -O-
Daar heb je helemaal gelijk in. Zodra je iets post over twijfels over de slachtoffers en nabestaanden (imo crisisacteurs) komt de bekende "respectloos" tevoorschijn en wordt het zoveelste topic gesloten. Ondertussen is het een wildgroei geworden want je kan niets meer terugvinden want alles moet in de Algemene maar ook daar moet je op de tenen lopen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  woensdag 29 november 2017 @ 08:13:28 #297
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175375618
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 01:59 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ach, schei nou toch uit. Als een of ander gezond ogend persoon vanuit een ziekenhuisbed een belachelijk toneelstukje op ligt te voeren dan geven we daar gewoon commentaar op.

Zelfde geldt voor miraculeus snel genezen "slachtoffers" bij Dr. Phil of Ellen op de bank. Niet zo huilie dus. We tonen vaak gewoon aan waarom het niet serieus te nemen is.

Dát is wat je vervelend vindt. Om die "slachtoffers" geef je geen reet. Het is iets waarmee je ons mogelijk kunt "slaan".

Je zult die zaken maar niet meer in twijfel mogen trekken zeg. -O-
Er wordt niet geridiculiseerd, behalve als je aan het ridiculiseren bent. Duidelijk.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_175375946
quote:
14s.gif Op woensdag 29 november 2017 07:59 schreef Copycat het volgende:

[..]

J0k moet je gewoon blokkeren in DM en PM. Die komt je opeens je huid volschelden :') .
Daar heb ik tijd voor noch behoefte aan: en block!
Scrummie doet dat gewoon in ieder topic. ;)
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')