FOK!forum / Politiek / [POLCafé #7611] Bijna Kerst
#ANONIEMvrijdag 17 november 2017 @ 22:39
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom.

polcafe_dorp.jpg

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2017 22:40:39 ]
Tchockvrijdag 17 november 2017 @ 22:44
Mijn vertrekkend huisgenootje heeft zich half laten oplichten en zit nu per 1 december waarschijnlijk zonder kamer :') Gvd. Zo'n naïef en jong meisje, heeft haar krabbel gezet onder een contract dat waardeloos is.
Kowloonvrijdag 17 november 2017 @ 22:45
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 november 2017 22:37 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat is alleen een excuus als je programma’s gebruikt die veel van je videokaart vragen. Games enzo. Oké, en videobewerkingsspul.
Dat doe ik niet veel. Maar ik wil wel een deftige computer hebben vanwege mijn eigen database/GIS-projectjes. 8-core processor, 32 GB geheugen, een PCI-e SSD. Bij Apple kom je dan in het Mac Pro segment uit, maar dat vind ik te duur worden. Een ander voordeel is dat veel geavanceerd GIS-software gebaseerd is op Linux, dan werkt het handiger om dat native geinstalleerd te hebben.
remlofvrijdag 17 november 2017 @ 22:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 22:45 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Dat doe ik niet veel. Maar ik wil wel een deftige computer hebben vanwege mijn eigen database/GIS-projectjes. 8-core processor, 32 GB geheugen, een PCI-e SSD. Bij Apple kom je dan in het Mac Pro segment uit, maar dat vind ik te duur worden. Een ander voordeel is dat veel geavanceerd GIS-software gebaseerd is op Linux, dan werkt het handiger om dat native geinstalleerd te hebben.
Maar daarvoor kan je toch gewoon een dikke linux-bak in je meterkast zetten? Of naast je koelkast :')
Tchockvrijdag 17 november 2017 @ 22:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 22:45 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Dat doe ik niet veel. Maar ik wil wel een deftige computer hebben vanwege mijn eigen database/GIS-projectjes. 8-core processor, 32 GB geheugen, een PCI-e SSD. Bij Apple kom je dan in het Mac Pro segment uit, maar dat vind ik te duur worden. Een ander voordeel is dat veel geavanceerd GIS-software gebaseerd is op Linux, dan werkt het handiger om dat native geinstalleerd te hebben.
Maar je kunt toch prima voor de hoofdprijs met verouderde hardware lopen als je geen games speelt, Kowloon.
Jip141vrijdag 17 november 2017 @ 22:48
quote:
9s.gif Op vrijdag 17 november 2017 22:44 schreef Tchock het volgende:
Mijn vertrekkend huisgenootje heeft zich half laten oplichten en zit nu per 1 december waarschijnlijk zonder kamer :') Gvd. Zo'n naïef en jong meisje, heeft haar krabbel gezet onder een contract dat waardeloos is.
Hoe dan?

Wel zielig.
#ANONIEMvrijdag 17 november 2017 @ 22:48
quote:
9s.gif Op vrijdag 17 november 2017 22:44 schreef Tchock het volgende:
Mijn vertrekkend huisgenootje heeft zich half laten oplichten en zit nu per 1 december waarschijnlijk zonder kamer :') Gvd. Zo'n naïef en jong meisje, heeft haar krabbel gezet onder een contract dat waardeloos is.
Wanneer heeft ze getekend en wat?
Jip141vrijdag 17 november 2017 @ 22:49
Desktops zijn inderdaad ondergewaardeerd.
Tchockvrijdag 17 november 2017 @ 22:49
quote:
9s.gif Op vrijdag 17 november 2017 22:48 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Hoe dan?

Wel zielig.
Heeft een krabbel gezet onder een soortement reserveringscontract en vele honderden euro's aan "reserveringsgeld" betaald terwijl dat contract de verhuurder volledige eenzijdige mogelijkheid geeft om de ingangsdatum van de huur te bepalen en ook om de hele verhuur te annuleren. En ze heeft wel netjes bijtijds haar huur in dit huis opgezegd terwijl ze dus geen concrete toezegging heeft wanneer ze die nieuwe toko in kan.

Inderdaad zielig. Ze is sowieso al een beetje een sneu geval maar dit kan er ook wel bij.
Kowloonvrijdag 17 november 2017 @ 22:50
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 november 2017 22:47 schreef remlof het volgende:

[..]

Maar daarvoor kan je toch gewoon een dikke linux-bak in je meterkast zetten? Of naast je koelkast :')
Dat zou ook kunnen ja. Maar ik heb hier voor gekozen, gewoon alle hardware onder mijn bureau. ;)
#ANONIEMvrijdag 17 november 2017 @ 22:50
http://www.wetrecht.nl/9-(...)enkomst-af-te-komen/
Jip141vrijdag 17 november 2017 @ 22:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 22:49 schreef Tchock het volgende:

[..]

Heeft een krabbel gezet onder een soortement reserveringscontract en vele honderden euro's aan "reserveringsgeld" betaald terwijl dat contract de verhuurder volledige eenzijdige mogelijkheid geeft om de ingangsdatum van de huur te bepalen en ook om de hele verhuur te annuleren. En ze heeft wel netjes bijtijds haar huur in dit huis opgezegd terwijl ze dus geen concrete toezegging heeft wanneer ze die nieuwe toko in kan.
Is zo’n contract wel rechtsgeldig.

Er zijn toch allerlei voorwaarden voor nietigheid , en vernietiging en weet ik veel (herinner ik van mijn rechten colleges) bij contracten waarin het verschil van kennisniveau bvb een rol kan spelen?
Kowloonvrijdag 17 november 2017 @ 22:53
quote:
9s.gif Op vrijdag 17 november 2017 22:44 schreef Tchock het volgende:
Mijn vertrekkend huisgenootje heeft zich half laten oplichten en zit nu per 1 december waarschijnlijk zonder kamer :') Gvd. Zo'n naïef en jong meisje, heeft haar krabbel gezet onder een contract dat waardeloos is.
Dus nu heb je je juristen-superheldenpak uit de kast getrokken en ben je haar aan het helpen? :P
Tchockvrijdag 17 november 2017 @ 22:54
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 22:51 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Is zo’n contract wel rechtsgeldig.

Er zijn toch allerlei voorwaarden voor nietigheid , en vernietiging en weet ik veel (herinner ik van mijn rechten colleges) bij contracten waarin het verschil van kennisniveau bvb een rol kan spelen?
Er staat gewoon klip en klaar in dat de verhuurder "naar eigen inzicht en kennis" (of soortgelijke vage bewoordingen) de verhuur kan annuleren. En dat er geen vaste ingangsdatum is. En dat de verhuur pas definitief is als er een huurcontract is gesloten, wat weer afhangt van de verhuurder.

Verbintenissenrecht is niet echt mijn sterkste vak maar volgens mij is dit niet nietig of vernietigbaar. Er staat in elk geval niets in wat je niet overeen mag komen. En zelfs als je het kan vernietigen, levert dat haar geen kamer op, want dan heeft ze nog steeds geen huurovereenkomst. Ik zie geen uitweg derhalve. :{

Dat ze hier de huur heeft opgezegd terwijl ze het niet zeker wist is gewoon heel erg dom. Onze huisbaas doet er ook niet makkelijk over als je opzegt en dan moeilijk gaat doen (terecht, overigens).
remlofvrijdag 17 november 2017 @ 22:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 22:50 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Dat zou ook kunnen ja. Maar ik heb hier voor gekozen, gewoon alle hardware onder mijn bureau. ;)
Ik werk al meer dan tien jaar alleen op een laptop, een mba'tje.

Hier thuis heb ik nog wel een desktopje met win10, maar dat is dus iets van tien jaar geleden.
Alleen om mee te testen. En om civ2 op te spelen :P
Tchockvrijdag 17 november 2017 @ 22:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 22:53 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Dus nu heb je je juristen-superheldenpak uit de kast getrokken en ben je haar aan het helpen? :P
Er valt weinig aan te redden ben ik bang. Heb maar het advies gegeven dat ze als de malle alternatieve woonruimte moet gaan zoeken.
Tchockvrijdag 17 november 2017 @ 22:55
En gewoon bijna een mille aan reserveringskosten afgetikt aan iemand van wie ze geen enkele garantie krijgt, hè :') :')
Jip141vrijdag 17 november 2017 @ 22:56
Dwaling

Vaker nog dan van bedrog, is er bij misleiding sprake van dwaling. Een overeenkomst die is gesloten onder invloed van misleiding, kan dwaling inhouden indien:

De andere partij iets foutiefs heeft verteld (al dan niet opzettelijk) én zij niet mocht aannemen dat die inlichting juist de reden was dat de overeenkomst werd gesloten;
De andere partij wist (of hoorde te weten) dat hij iets zou moeten vertellen, maar dat niet heeft gedaan;
Beide partijen van de verkeerde veronderstelling uit zijn gegaan. In dat geval had de andere (misleidende) partij tevens moeten begrijpen dat er geen overeenkomst was gesloten als de juiste informatie bekend was geweest.
Ten slotte moet de onjuiste voorstelling van zaken ervoor hebben gezorgd dat de overeenkomst is gesloten, anders kan geen succesvol beroep op dwaling plaatsvinden. Ook iets dat enkel in de toekomst gebeurt, kan geen dwaling zijn (denk aan de tweedehands auto die een aantal dagen na aankoop kapot gaat: dat zaken slijten en kapot gaan, gebeurt nu eenmaal bij auto’s).
Jip141vrijdag 17 november 2017 @ 22:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 22:55 schreef Tchock het volgende:
En gewoon bijna een mille aan reserveringskosten afgetikt aan iemand van wie ze geen enkele garantie krijgt, hè :') :')
Misschien helpen in plaats van constant belachelijk maken? :P
Tchockvrijdag 17 november 2017 @ 22:58
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 22:56 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Misschien helpen in plaats van constant belachelijk maken? :P
Ik hap een keer niet, als je het niet erg vindt.
#ANONIEMvrijdag 17 november 2017 @ 22:58
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 22:56 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Misschien helpen in plaats van constant belachelijk maken? :P
Ik wou al vragen vindt je het nu zielig of niet?
Jip141vrijdag 17 november 2017 @ 22:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 22:54 schreef Tchock het volgende:

[..]

Er staat gewoon klip en klaar in dat de verhuurder "naar eigen inzicht en kennis" (of soortgelijke vage bewoordingen) de verhuur kan annuleren. En dat er geen vaste ingangsdatum is. En dat de verhuur pas definitief is als er een huurcontract is gesloten, wat weer afhangt van de verhuurder.

Verbintenissenrecht is niet echt mijn sterkste vak maar volgens mij is dit niet nietig of vernietigbaar. Er staat in elk geval niets in wat je niet overeen mag komen. En zelfs als je het kan vernietigen, levert dat haar geen kamer op, want dan heeft ze nog steeds geen huurovereenkomst. Ik zie geen uitweg derhalve. :{

Dat ze hier de huur heeft opgezegd terwijl ze het niet zeker wist is gewoon heel erg dom. Onze huisbaas doet er ook niet makkelijk over als je opzegt en dan moeilijk gaat doen (terecht, overigens).
Ah ok, kan me een arrest herinneren dat een machtige partij een overeenkomst sloot met een dommige onwetende partij en dat de rechter vond dat ie wel beter ingrelicht had kunnen worden en dat deze overeenkomst wel heel nadelig was voor de “kleinere” partij.

Maar goed, lang geleden. :P
Kowloonvrijdag 17 november 2017 @ 22:58
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 november 2017 22:54 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik werk al meer dan tien jaar alleen op een laptop, een mba'tje.

Hier thuis heb ik nog wel een desktopje met win10, maar dat is dus iets van tien jaar geleden.
Alleen om mee te testen. En om civ2 op te spelen :P
Heb je wel een extern scherm?
remlofvrijdag 17 november 2017 @ 22:58
Heeft ze tenminste een rechtsbijstandsverzekering?
#ANONIEMvrijdag 17 november 2017 @ 22:59
quote:
15s.gif Op vrijdag 17 november 2017 22:58 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Heb je wel een extern scherm?
Ik denk meerdere net als hier.
Tchockvrijdag 17 november 2017 @ 22:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 22:56 schreef Jip141 het volgende:
Dwaling

Vaker nog dan van bedrog, is er bij misleiding sprake van dwaling. Een overeenkomst die is gesloten onder invloed van misleiding, kan dwaling inhouden indien:

De andere partij iets foutiefs heeft verteld (al dan niet opzettelijk) én zij niet mocht aannemen dat die inlichting juist de reden was dat de overeenkomst werd gesloten;
De andere partij wist (of hoorde te weten) dat hij iets zou moeten vertellen, maar dat niet heeft gedaan;
Beide partijen van de verkeerde veronderstelling uit zijn gegaan. In dat geval had de andere (misleidende) partij tevens moeten begrijpen dat er geen overeenkomst was gesloten als de juiste informatie bekend was geweest.
Ten slotte moet de onjuiste voorstelling van zaken ervoor hebben gezorgd dat de overeenkomst is gesloten, anders kan geen succesvol beroep op dwaling plaatsvinden. Ook iets dat enkel in de toekomst gebeurt, kan geen dwaling zijn (denk aan de tweedehands auto die een aantal dagen na aankoop kapot gaat: dat zaken slijten en kapot gaan, gebeurt nu eenmaal bij auto’s).
Van dwaling is sprake als er iets overeen wordt gekomen, wat een of beide partijen niet bedoelden overeen te komen. Er is sprake van een onjuiste voorstelling van zaken. In dit geval is er een contract dat heel duidelijk zegt dat er geen garanties worden gegeven en dat er altijd van kan worden afgezien. Dat is evident geen dwaling. En als het wel dwaling was, dan kun je hooguit de reserveringsovereenkomst vernietigen (maar dat levert in dit geval geen winst op want dan is ze ook dakloos).

Eerder moet je (ik) zoeken in het huurrecht denk ik. Maar daar heb ik echt heel weinig verstand van.
Jip141vrijdag 17 november 2017 @ 22:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 22:58 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik hap een keer niet, als je het niet erg vindt.
Ik ben al gestopt met trollen vandaag.

Maar dacht serieus, wellicht kun je helpen. Maar goed , wellicht een expert op het gebied van verbintenissen beter dan.

Ze heeft vast geen rechtsbijstandsverzekering als ik het zo kan inschatten. Maar de rechtswinkel bellen kan altijd. :P
remlofvrijdag 17 november 2017 @ 23:00
quote:
15s.gif Op vrijdag 17 november 2017 22:58 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Heb je wel een extern scherm?
Heh ja, allebei een extra scherm en alles kan ook naar de flatscreen in de woonkamer natuurlijk.
Tchockvrijdag 17 november 2017 @ 23:00
quote:
8s.gif Op vrijdag 17 november 2017 22:59 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Ik ben al gestopt met trollen vandaag.

Maar dacht serieus, wellicht kun je helpen. Maar goed , wellicht een expert op het gebied van verbintenissen beter dan.

Ze heeft vast geen rechtsbijstandsverzekering als ik het zo kan inschatten. Maar de rechtswinkel bellen kan altijd. :P
Ik ben ook heel hard bezig met helpen. Maar dat wil niet zeggen dat ik het niet ongelofelijk mag vinden. Echt een gigantisch bedrag om zomaar over te maken aan iemand op basis van zo'n vod, terwijl ze zich helemaal uit de naad werkt om de huur te betalen elke maand.
Tchockvrijdag 17 november 2017 @ 23:01
Wat ik probeer is te achterhalen of die man heeft toegezegd dat ze het huis in kon. Dan heb je namelijk mogelijk een mondelinge overeenkomst, en als je die hebt kun je een schadevergoeding vorderen als hij niet nakomt. Maar zoals het nu klinkt heeft hij zich heel goed lopen indekken dat het allemaal niet definitief was. Op papier "klopt" het in elk geval.
Jip141vrijdag 17 november 2017 @ 23:01
quote:
4s.gif Op vrijdag 17 november 2017 23:00 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik ben ook heel hard bezig met helpen. Maar dat wil niet zeggen dat ik het niet ongelofelijk mag vinden. Echt een gigantisch bedrag om zomaar over te maken aan iemand op basis van zo'n vod, terwijl ze zich helemaal uit de naad werkt om de huur te betalen elke maand.
Jup, zal wel iemand met gladde praatjes zijn geweest.
#ANONIEMvrijdag 17 november 2017 @ 23:01
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 november 2017 23:00 schreef remlof het volgende:

[..]

Heh ja, allebei een extra scherm en alles kan ook naar de flatscreen in de woonkamer natuurlijk.
Daar valt mij in dat ik die computer onder de tv nog eens moet updaten.
Kowloonvrijdag 17 november 2017 @ 23:01
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 november 2017 23:00 schreef remlof het volgende:

[..]

Heh ja, allebei een extra scherm en alles kan ook naar de flatscreen in de woonkamer natuurlijk.
Gelukkig, je rug en nek zijn je dankbaar. :P Vraag mij altijd af hoe mensen dat doen met alleen een laptop thuis, dat werkt toch voor geen meter.
#ANONIEMvrijdag 17 november 2017 @ 23:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 22:59 schreef Tchock het volgende:

[..]

Van dwaling is sprake als er iets overeen wordt gekomen, wat een of beide partijen niet bedoelden overeen te komen. Er is sprake van een onjuiste voorstelling van zaken. In dit geval is er een contract dat heel duidelijk zegt dat er geen garanties worden gegeven en dat er altijd van kan worden afgezien. Dat is evident geen dwaling. En als het wel dwaling was, dan kun je hooguit de reserveringsovereenkomst vernietigen (maar dat levert in dit geval geen winst op want dan is ze ook dakloos).

Eerder moet je (ik) zoeken in het huurrecht denk ik. Maar daar heb ik echt heel weinig verstand van.
Wou ik net zeggen. Het huurrecht is behoorlijk streng gereguleerd. Daarnaast heb je volgens mij ook nog het principe van "onredelijk bezwarend". Bij een echt huurcontract is al geen 'sleutelgeld' toegestaan. Een contract waarbij je honderden euro's betaalt en niks krijgt lijkt me dan niet door de beugel kunnen.
#ANONIEMvrijdag 17 november 2017 @ 23:03
Voor klein behuisde is het ideaal.
Jip141vrijdag 17 november 2017 @ 23:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 22:58 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ik wou al vragen vindt je het nu zielig of niet?
Natuurlijk. Is toch superkut.
Tchockvrijdag 17 november 2017 @ 23:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 23:02 schreef Igen het volgende:

[..]

Wou ik net zeggen. Het huurrecht is behoorlijk streng gereguleerd. Daarnaast heb je volgens mij ook nog het principe van "onredelijk bezwarend". Bij een echt huurcontract is al geen 'sleutelgeld' toegestaan. Een contract waarbij je honderden euro's betaalt en niks krijgt lijkt me dan niet door de beugel kunnen.
Klopt. Dan is dus de vraag: wanneer is iets een huurcontract? Dan loop je hier tegenaan:

Artikel 7:201 BW
1 Huur is de overeenkomst waarbij de ene partij, de verhuurder, zich verbindt aan de andere partij, de huurder, een zaak of een gedeelte daarvan in gebruik te verstrekken en de huurder zich verbindt tot een tegenprestatie.

Hij heeft zich expliciet niet verbonden om de zaak in gebruik te verstrekken. Dus volgens mij gelden de beschermingen van het huurrecht dan niet.
phpmystylevrijdag 17 november 2017 @ 23:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 22:54 schreef Tchock het volgende:

[..]

Er staat gewoon klip en klaar in dat de verhuurder "naar eigen inzicht en kennis" (of soortgelijke vage bewoordingen) de verhuur kan annuleren. En dat er geen vaste ingangsdatum is. En dat de verhuur pas definitief is als er een huurcontract is gesloten, wat weer afhangt van de verhuurder.

Verbintenissenrecht is niet echt mijn sterkste vak maar volgens mij is dit niet nietig of vernietigbaar. Er staat in elk geval niets in wat je niet overeen mag komen. En zelfs als je het kan vernietigen, levert dat haar geen kamer op, want dan heeft ze nog steeds geen huurovereenkomst. Ik zie geen uitweg derhalve. :{

Dat ze hier de huur heeft opgezegd terwijl ze het niet zeker wist is gewoon heel erg dom. Onze huisbaas doet er ook niet makkelijk over als je opzegt en dan moeilijk gaat doen (terecht, overigens).
Ik heb geen zin om het bw in te duiken.

Maar ik weet dat in het arbeidsrecht het mogelijk is na ondertekening van een beëindigingsovereenkomst het binnen 14 dagen weer te ontbinden. Misschien dat zoiets ook wel in het huurrecht staat.
#ANONIEMvrijdag 17 november 2017 @ 23:04
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 23:03 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Natuurlijk. Is toch superkut.
Dacht het ook dus helpen!
Maar goed de eerste stap is gezet al is het hier.
Kowloonvrijdag 17 november 2017 @ 23:05
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 23:03 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Natuurlijk. Is toch superkut.
Wel weer fijn voor die nieuwe 'verhuurder', die heeft weer 1000 Euro binnen.
Tchockvrijdag 17 november 2017 @ 23:06
quote:
11s.gif Op vrijdag 17 november 2017 23:05 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Wel weer fijn voor die nieuwe 'verhuurder', die heeft weer 1000 Euro binnen.
Staat nog wel in dat hij het "binnen 3 maanden" weer teruggeeft als de huur geannuleerd wordt. Dat is nog de enige troost.
#ANONIEMvrijdag 17 november 2017 @ 23:07
quote:
11s.gif Op vrijdag 17 november 2017 23:05 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Wel weer fijn voor die nieuwe 'verhuurder', die heeft weer 1000 Euro binnen.
Het land is naar de filesteinen aan het gaan het voorbeeld van hoe het niet moet is hun gegeven, en iedereen denkt nu ook zo gemakkelijk ervan af te komen.
#ANONIEMvrijdag 17 november 2017 @ 23:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 23:04 schreef Tchock het volgende:

[..]

Klopt. Dan is dus de vraag: wanneer is iets een huurcontract? Dan loop je hier tegenaan:

Artikel 7:201 BW
1 Huur is de overeenkomst waarbij de ene partij, de verhuurder, zich verbindt aan de andere partij, de huurder, een zaak of een gedeelte daarvan in gebruik te verstrekken en de huurder zich verbindt tot een tegenprestatie.

Hij heeft zich expliciet niet verbonden om de zaak in gebruik te verstrekken. Dus volgens mij gelden de beschermingen van het huurrecht dan niet.
Wat is dan de prestatie die de verhuurder (of 'verhuurder') volgens het contract moet leveren?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2017 23:09:30 ]
Tchockvrijdag 17 november 2017 @ 23:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 23:09 schreef Igen het volgende:

[..]

Wat is dan de prestatie die de verhuurder (of 'verhuurder') volgens het contract moet leveren?
Geen. :')

Ja, dat hij een huurcontract moet afsluiten als hij dat wil, al is hij vrij om dat niet te doen.
#ANONIEMvrijdag 17 november 2017 @ 23:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 23:09 schreef Tchock het volgende:

[..]

Geen. :')
Wikipedia zegt:
quote:
Om te beoordelen of een overeenkomst rechtsgeldig is spelen drie beginselen een rol:
(..)
- Het quid-pro-quo of causabeginsel houdt in dat partijen een overeenkomst in het algemeen sluiten met een tegenprestatie (een quid pro quo) als doel (causa). Blijft de tegenprestatie uit dan hoeft de eigen prestatie ook niet te worden geleverd.
Het lijkt me dus geen rechtsgeldig contract

Maar ik heb m'n boek over verbintenissenrecht niet bij de hand dus ik durf niet té stellig iets te zeggen. :X
Jip141vrijdag 17 november 2017 @ 23:13
Ik moest weer lekker met de sprinter, maar sinds wanneer komt de ICD in het buitenland? PMWU04b_d.jpg?maxwidth=640&shape=thumb&fidelity=medium
Tchockvrijdag 17 november 2017 @ 23:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 23:12 schreef Igen het volgende:

[..]

Wikipedia zegt:

[..]

Het lijkt me dus geen rechtsgeldig contract

Maar ik heb m'n boek over verbintenissenrecht niet bij de hand dus ik durf niet té stellig iets te zeggen. :X
Hmmm, dat klopt volgens mij niet helemaal. Dat is een theoretisch beginsel dat vast in de studieboeken goed werkt, maar het is geen voorwaarde voor rechtsgeldigheid van een overeenkomst. Je kunt ten slotte ook prima een overeenkomst om niet sluiten.
#ANONIEMvrijdag 17 november 2017 @ 23:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 23:14 schreef Tchock het volgende:

[..]

Hmmm, dat klopt volgens mij niet helemaal. Dat is een theoretisch beginsel dat vast in de studieboeken goed werkt, maar het is geen voorwaarde voor rechtsgeldigheid van een overeenkomst. Je kunt ten slotte ook prima een overeenkomst om niet sluiten.
Niet zover doordenken dat doet die waarschijnlijk ook niet, aanvallen!

Jedes mittel isst recht.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2017 23:16:00 ]
remlofvrijdag 17 november 2017 @ 23:16
Ah, Kees bij Pauw, mijn D66-held.
#ANONIEMvrijdag 17 november 2017 @ 23:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 23:14 schreef Tchock het volgende:

[..]

Hmmm, dat klopt volgens mij niet helemaal. Dat is een theoretisch beginsel dat vast in de studieboeken goed werkt, maar het is geen voorwaarde voor rechtsgeldigheid van een overeenkomst. Je kunt ten slotte ook prima een overeenkomst om niet sluiten.
Ik denk dat het dan wel een stuk lastiger is om aannemelijk te maken dat de tegenpartij het contract wilsbekwaam en zonder misleiding etc.etc. is aangegaan.

Probleem is natuurlijk dat als het contract niet geldig is, je daarmee nog geen woonruimte hebt.
Kowloonvrijdag 17 november 2017 @ 23:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 23:13 schreef Jip141 het volgende:
Ik moest weer lekker met de sprinter, maar sinds wanneer komt de ICD in het buitenland? [ afbeelding ]
Breda toch? Dus daar heb je je antwoord. :P
Tchockvrijdag 17 november 2017 @ 23:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 23:18 schreef Igen het volgende:

[..]

Ik denk dat het dan wel een stuk lastiger is om aannemelijk te maken dat de tegenpartij het contract wilsbekwaam en zonder misleiding etc.etc. is aangegaan.

Probleem is natuurlijk dat als het contract niet geldig is, je daarmee nog geen woonruimte hebt.
Dat ze het contract totaal niet begrepen heeft lijkt me wel duidelijk. Maar dat laatste klopt als een bus. Dat maakt het zo zuur. :{
#ANONIEMvrijdag 17 november 2017 @ 23:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 23:20 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat ze het contract totaal niet begrepen heeft lijkt me wel duidelijk. Maar dat laatste klopt als een bus. Dat maakt het zo zuur. :{
Heb jij geen plaats dan?

Om je voor te zijn ik wel, echter in Limburg daar wil toch geen hont wonen.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2017 23:22:58 ]
Jip141vrijdag 17 november 2017 @ 23:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 23:19 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Breda toch? Dus daar heb je je antwoord. :P
:P
remlofvrijdag 17 november 2017 @ 23:24
Heb je de bug al gemeld Jip?
Jip141vrijdag 17 november 2017 @ 23:25
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 november 2017 23:24 schreef remlof het volgende:
Heb je de bug al gemeld Jip?
Welke?

Bedoel je niet john?

Of die aan NS? :P
#ANONIEMvrijdag 17 november 2017 @ 23:26
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 november 2017 23:24 schreef remlof het volgende:
Heb je de bug al gemeld Jip?
Waarvan Remlos, firefox, dat het beter moeten verstoppen?
phpmystylevrijdag 17 november 2017 @ 23:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 23:18 schreef Igen het volgende:

[..]

Ik denk dat het dan wel een stuk lastiger is om aannemelijk te maken dat de tegenpartij het contract wilsbekwaam en zonder misleiding etc.etc. is aangegaan.

Probleem is natuurlijk dat als het contract niet geldig is, je daarmee nog geen woonruimte hebt.
En wil de benadeelde hierover gaan procederen bij de kantonrechter?
#ANONIEMvrijdag 17 november 2017 @ 23:28
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 november 2017 23:26 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

En wil de benadeelde hierover gaan procederen bij de kantonrechter?
Waarom niet kosten voor de verliezende partij hoe heet het pro deo?
Neem aan dat ze niks heeft dus ook niks te verliezen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2017 23:29:30 ]
remlofvrijdag 17 november 2017 @ 23:30
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 23:25 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Welke?

Bedoel je niet john?

Of die aan NS? :P
Die aan de NS natuurlijk :P
Jip141vrijdag 17 november 2017 @ 23:31
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 november 2017 23:30 schreef remlof het volgende:

[..]

Die aan de NS natuurlijk :P
Ik meld dit soort dingen vrijwel altijd op Twitter.

Dit keer niet gedaan.

Geen zin. :P
#ANONIEMvrijdag 17 november 2017 @ 23:32
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 november 2017 23:30 schreef remlof het volgende:

[..]

Die aan de NS natuurlijk :P
Hihihi en wanneer lossen die dat op, als de treinen op tijd rijden of heet het glijden?
phpmystylevrijdag 17 november 2017 @ 23:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 23:28 schreef john2406 het volgende:

[..]

Waarom niet kosten voor de verliezende partij hoe heet het pro deo?
Neem aan dat ze niks heeft dus ook niks te verliezen.
Explootkosten en dergelijke, dagvaarding. En dan reken ik geen kosten voor de advocaat.

En als je verliest moet je ook de kosten van de tegenpartij vergoeden.
#ANONIEMvrijdag 17 november 2017 @ 23:33
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 november 2017 23:32 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Explootkosten en dergelijke, dagvaarding. En dan reken ik geen kosten voor de advocaat.

En als je verliest moet je ook de kosten van de tegenpartij vergoeden.
Als ze niks heeft dan?
Is ze dan van god verlaten?
Jip141vrijdag 17 november 2017 @ 23:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 23:33 schreef john2406 het volgende:

[..]

Als ze niks heeft dan?
Is ze dan van god verlaten?
Eli, eli, lama sabachtani?
phpmystylevrijdag 17 november 2017 @ 23:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 23:33 schreef john2406 het volgende:

[..]

Als ze niks heeft dan?
Is ze dan van god verlaten?
Wellicht toevoeging, maar de voorwaarden daarvoor ken ik niet.
#ANONIEMvrijdag 17 november 2017 @ 23:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 23:36 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Eli, eli, lama sabachtani?
Ze hangt niet aan het kruis toch of wel?
Jip141vrijdag 17 november 2017 @ 23:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 23:37 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ze hangt niet aan het kruis toch of wel?
Dat is symbolisch.
#ANONIEMvrijdag 17 november 2017 @ 23:41
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 23:41 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Dat is symbolisch.
die uitspraak kwam toch van Jezus of niet?

Maar die zei toch vader waarom hebt U mij verlaten of niet?

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2017 23:42:19 ]
remlofvrijdag 17 november 2017 @ 23:43
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 23:31 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Ik meld dit soort dingen vrijwel altijd op Twitter.

Dit keer niet gedaan.

Geen zin. :P
Twitter is prima daarvoor.

Laatste keer deed ik het op twitter per ongeluk via een private message, dat moet je dus niet doen. Dan kom je bij de helpdesk terecht die denkt dat dat je geld terug wil hebben :')
#ANONIEMvrijdag 17 november 2017 @ 23:50
firefox dit is er geloof ik eentje die ik verwijderen mag uit het register.

AccessibleMarshal.dll
skysherrifvrijdag 17 november 2017 @ 23:53
Door het vragen van geld voor plastic tassen zijn er daar in de afgelopen 2 jaar, 9 miljard minder va nverkocht.
#ANONIEMvrijdag 17 november 2017 @ 23:54
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 november 2017 23:53 schreef skysherrif het volgende:
Door het vragen van geld voor plastic tassen zijn er daar in de afgelopen 2 jaar, 9 miljard minder va nverkocht.
Hoeveel bomen zijn er gekapt voor die papieren zakken dan?
Tchockvrijdag 17 november 2017 @ 23:54
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 november 2017 23:53 schreef skysherrif het volgende:
Door het vragen van geld voor plastic tassen zijn er daar in de afgelopen 2 jaar, 9 miljard minder va nverkocht.
Het verbod is nog geen twee jaar van kracht.

Maar geweldig nieuws _O_
ExtraWaskrachtvrijdag 17 november 2017 @ 23:59
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 november 2017 23:53 schreef skysherrif het volgende:
Door het vragen van geld voor plastic tassen zijn er daar in de afgelopen 2 jaar, 9 miljard minder va nverkocht.
Niet dat ik het per se betwijfel, maar heb je een bron hiervoor?
Tchockzaterdag 18 november 2017 @ 00:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 23:59 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Niet dat ik het per se betwijfel, maar heb je een bron hiervoor?
Twitter.
remlofzaterdag 18 november 2017 @ 00:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 23:59 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Niet dat ik het per se betwijfel, maar heb je een bron hiervoor?
Het stond op Twitter.
ExtraWaskrachtzaterdag 18 november 2017 @ 00:00
LOL
skysherrifzaterdag 18 november 2017 @ 00:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 00:00 schreef Tchock het volgende:

[..]

Twitter.
quote:
10s.gif Op zaterdag 18 november 2017 00:00 schreef remlof het volgende:

[..]

Het stond op Twitter.
Ghehe klopt

Komt van :

quote:
Jim Pickard
@PickardJE
Chief Political Correspondent for the Financial Times and co-founder of FT Westminster.
remlofzaterdag 18 november 2017 @ 00:08
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 november 2017 00:06 schreef skysherrif het volgende:

[..]


[..]

Ghehe klopt

Komt van :

[..]

Zoiets heb ik ook in m’n sig staan op twitter.
skysherrifzaterdag 18 november 2017 @ 00:09
quote:
14s.gif Op zaterdag 18 november 2017 00:08 schreef remlof het volgende:

[..]

Zoiets heb ik ook in m’n sig staan op twitter.
quote:
Dutch internet addicted information junkie making a living with web development, very interested in politics.
remlofzaterdag 18 november 2017 @ 00:22
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 november 2017 00:09 schreef skysherrif het volgende:

[..]


[..]

Precies, je kan er in zetten wat je wil en kutpubers geloven het.
ExtraWaskrachtzaterdag 18 november 2017 @ 00:25
quote:
14s.gif Op zaterdag 18 november 2017 00:22 schreef remlof het volgende:

[..]

Precies, je kan er in zetten wat je wil en kutpubers geloven het.
Niet helemaal waar. De mensen met vinkje zijn wel daadwerkelijk die mensen.
skysherrifzaterdag 18 november 2017 @ 00:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 00:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Niet helemaal waar. De mensen met vinkje zijn wel daadwerkelijk die mensen.
zoals

https://twitter.com/realalexjones
ExtraWaskrachtzaterdag 18 november 2017 @ 00:30
quote:
Oja, net als dat @realdonaldtrump niet daadwerkelijk altijd hemzelf is. Ik moet mijn statement iets herzien. Het betekent dat namens die persoon getweet wordt, niet dat het per se letterlijk die persoon zelf is.
Kowloonzaterdag 18 november 2017 @ 00:32
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 november 2017 23:53 schreef skysherrif het volgende:
Door het vragen van geld voor plastic tassen zijn er daar in de afgelopen 2 jaar, 9 miljard minder va nverkocht.
Effectief is het wel ja. Maar ik vind het nog steeds een onacceptabele ingreep in de vrije omgang tussen verkoper en koper. :)
skysherrifzaterdag 18 november 2017 @ 00:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 00:30 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Oja, net als dat @realdonaldtrump niet daadwerkelijk altijd hemzelf is. Ik moet mijn statement iets herzien. Het betekent dat namens die persoon getweet wordt, niet dat het per se letterlijk die persoon zelf is.
Bedoelde er meer mee dat alex jones kan verzinnen wat ie wil en toch zijn vinkje heeft :P
Tchockzaterdag 18 november 2017 @ 00:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 00:32 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Effectief is het wel ja. Maar ik vind het nog steeds een onacceptabele ingreep in de vrije omgang tussen verkoper en koper. :)
Waarom vind je het onacceptabel?
skysherrifzaterdag 18 november 2017 @ 00:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 00:33 schreef Tchock het volgende:

[..]

Waarom vind je het onacceptabel?
Dat kon je toch wel verwachten haha, elke ingreep van de overheid is er 1 teveel in de ogen van kowloon.
Tchockzaterdag 18 november 2017 @ 00:36
Andermans argumenten invullen levert haast nooit een vruchtbare discussie op. Daarnaast maakt hij zelf het onderscheid tussen acceptabele en onacceptabele ingrepen in de omgang tussen koper en verkoper. Dan ben ik wel benieuwd wat de grondslag voor dat onderscheid is.
remlofzaterdag 18 november 2017 @ 00:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 00:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Niet helemaal waar. De mensen met vinkje zijn wel daadwerkelijk die mensen.
Maar vinkjes staan niet in je signature :P
ExtraWaskrachtzaterdag 18 november 2017 @ 00:43
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 november 2017 00:33 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Bedoelde er meer mee dat alex jones kan verzinnen wat ie wil en toch zijn vinkje heeft :P
Mja, dat is een schande op zich. Maar goed, het vinkje zegt niks over de validiteit van de tekst anders was onze vriend Trump hem al jaren geleden kwijtgeraakt, nietwaar?
Tchockzaterdag 18 november 2017 @ 00:44
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 november 2017 00:33 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Bedoelde er meer mee dat alex jones kan verzinnen wat ie wil en toch zijn vinkje heeft :P
Ben jij nou de geloofwaardigheid van tweets onderuit aan het halen?
skysherrifzaterdag 18 november 2017 @ 00:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 00:43 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Mja, dat is een schande op zich. Maar goed, het vinkje zegt niks over de validiteit van de tekst anders was onze vriend Trump hem al jaren geleden kwijtgeraakt, nietwaar?
Sommige soortgelijken aan alex jones raken hem nu wel kwijt en weet niet of je baked alaska kent, die is helemaal gebanned nu.
Tchockzaterdag 18 november 2017 @ 00:46
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 november 2017 00:44 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Sommige soortgelijken aan alex jones raken hem nu wel kwijt en weet niet of je baked alaska kent, die is helemaal gebanned nu.
Ja, die ken ik.

Twitter is harder aan het optreden tegen dat soort users omdat er allerlei mensen vertrekken wegens de stortvloed aan trollen. Lijkt me niet iets wat twitter nu nog om kan draaien, daarvoor zijn ze veel te laat. Straks zijn alle liberalen weggejaagd en alle extremen geband, dan is er niemand meer behalve van die Russische trollfarms :P
ExtraWaskrachtzaterdag 18 november 2017 @ 00:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 00:46 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja, die ken ik.

Twitter is harder aan het optreden tegen dat soort users omdat er allerlei mensen vertrekken wegens de stortvloed aan trollen. Lijkt me niet iets wat twitter nu nog om kan draaien, daarvoor zijn ze veel te laat. Straks zijn alle liberalen weggejaagd en alle extremen geband, dan is er niemand meer behalve van die Russische trollfarms :P
Ik vind het eerlijk gezegd een vrij ideale bron van snelle informatie. Je moet alleen wel extreem kritisch zijn op wie je volgt.
#ANONIEMzaterdag 18 november 2017 @ 00:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 00:46 schreef Tchock het volgende:
dan is er niemand meer behalve van die Russische trollfarms :P
Kunnen die tegen zichzelf trollen dan!
skysherrifzaterdag 18 november 2017 @ 00:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 00:46 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja, die ken ik.

Twitter is harder aan het optreden tegen dat soort users omdat er allerlei mensen vertrekken wegens de stortvloed aan trollen. Lijkt me niet iets wat twitter nu nog om kan draaien, daarvoor zijn ze veel te laat. Straks zijn alle liberalen weggejaagd en alle extremen geband, dan is er niemand meer behalve van die Russische trollfarms :P
Hmmm valt volgens mij wel mee toch.
Tchockzaterdag 18 november 2017 @ 00:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 00:56 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ik vind het eerlijk gezegd een vrij ideale bron van snelle informatie. Je moet alleen wel extreem kritisch zijn op wie je volgt.
Dat is het ook, maar dat begint ook af te nemen. De users waar ik het nu over heb zijn echter vooral actieve, toevoegende gebruikers. Daar draait het platform op. Als die vertrekken is er voor de passieve, "gebruikende" gebruikers zoals jij en ik weinig meer aan.
Tchockzaterdag 18 november 2017 @ 00:57
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 november 2017 00:57 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Hmmm valt volgens mij wel mee toch.
Goede reactie, sterke argumenten, hier kan ik wat mee, 8/10
#ANONIEMzaterdag 18 november 2017 @ 00:59
quote:
10s.gif Op zaterdag 18 november 2017 00:57 schreef Tchock het volgende:

[..]

Goede reactie, sterke argumenten, hier kan ik wat mee, 8/10
Jij doet niet anders toch Russche trollen?
#ANONIEMzaterdag 18 november 2017 @ 01:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 00:32 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Effectief is het wel ja. Maar ik vind het nog steeds een onacceptabele ingreep in de vrije omgang tussen verkoper en koper. :)
Scheelt wel heel veel vervuiling.
Kowloonzaterdag 18 november 2017 @ 01:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 00:33 schreef Tchock het volgende:

[..]

Waarom vind je het onacceptabel?
skysherrif zat wel warm hoor. :P Omdat ik het de kern van vrij ondernemerschap vind om je relatie met klanten zelf te mogen vormgeven. Daar hoort, hoe futiel misschien ook, ook een gratis draagtasje bij. In het kader van de duurzaamheidstrend hadden ondernemers het afzien van een plastic draagtasje ook als marketinginstrument kunnen gebruiken, om maar eens wat te noemen. Ook had er vanuit de overheid en pressiegroepen voor gekozen kunnen worden om een aantal grote retailers en modezaken door middel van overleg om te krijgen af te zien van de plastic zak om een voorbeeld te stellen.
#ANONIEMzaterdag 18 november 2017 @ 01:08
quote:
12s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:07 schreef Kowloon het volgende:

[..]

skysherrif zat wel warm hoor. :P Omdat ik het de kern van vrij ondernemerschap vind om je relatie met klanten zelf te mogen vormgeven. Daar hoort, hoe futiel misschien ook, ook een gratis draagtasje bij. In het kader van de duurzaamheidstrend hadden ondernemers het afzien van een plastic draagtasje ook als marketinginstrument kunnen gebruiken, om maar eens wat te noemen. Ook had er vanuit de overheid en pressiegroepen voor gekozen kunnen worden om een aantal grote retailers en modezaken door middel van overleg om te krijgen af te zien van de plastic zak om een voorbeeld te stellen.
Als ondernemers zich willen onderscheiden geven ze een papieren tasje.
#ANONIEMzaterdag 18 november 2017 @ 01:09
quote:
12s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:07 schreef Kowloon het volgende:

[..]

skysherrif zat wel warm hoor. :P Omdat ik het de kern van vrij ondernemerschap vind om je relatie met klanten zelf te mogen vormgeven. Daar hoort, hoe futiel misschien ook, ook een gratis draagtasje bij. In het kader van de duurzaamheidstrend hadden ondernemers het afzien van een plastic draagtasje ook als marketinginstrument kunnen gebruiken, om maar eens wat te noemen. Ook had er vanuit de overheid en pressiegroepen voor gekozen kunnen worden om een aantal grote retailers en modezaken door middel van overleg om te krijgen af te zien van de plastic zak om een voorbeeld te stellen.
Er zijn zat ondernemers over gestapt op papieren, kartonnen, tasjes en geen boom extra zal erdoor gekapt worden. Men had liever de mensen bewust gemaakt wat dat plastic tasje teweeg kan brengen. Bomen maken immers zuurstof!
ExtraWaskrachtzaterdag 18 november 2017 @ 01:09
Maar natuurlijk ...

AP twitterde op zaterdag 18-11-2017 om 00:33:52 BREAKING: Russia again vetoes a UN resolution to extend the mandate of experts investigating chemical weapons in Syria. reageer retweet
Kowloonzaterdag 18 november 2017 @ 01:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 00:56 schreef john2406 het volgende:

[..]

Kunnen die tegen zichzelf trollen dan!
Komisch beeld levert dat op. En dat heet dan vooruitgang anno 2017.
Tchockzaterdag 18 november 2017 @ 01:09
quote:
12s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:07 schreef Kowloon het volgende:

[..]

skysherrif zat wel warm hoor. :P Omdat ik het de kern van vrij ondernemerschap vind om je relatie met klanten zelf te mogen vormgeven. Daar hoort, hoe futiel misschien ook, ook een gratis draagtasje bij. In het kader van de duurzaamheidstrend hadden ondernemers het afzien van een plastic draagtasje ook als marketinginstrument kunnen gebruiken, om maar eens wat te noemen. Ook had er vanuit de overheid en pressiegroepen voor gekozen kunnen worden om een aantal grote retailers en modezaken door middel van overleg om te krijgen af te zien van de plastic zak om een voorbeeld te stellen.
En dan gebeurt het dus niet. Dat is steevast het antwoord op dit terugkerende argument. In plaats van iets dat werkt, doen we niets, want dan kunnen bedrijven het zelf beslissen, en verbruiken we miljarden plastic tasjes meer.

Tsja. Vind het een beetje liberatisch overkomen af en toe. Die zeggen ook altijd dat je dingen aan de markt moet overlaten als dat evident niet werkt.
Kowloonzaterdag 18 november 2017 @ 01:10
quote:
14s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:08 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Als ondernemers zich willen onderscheiden geven ze een papieren tasje.
Of een tas van mensenleer.
ExtraWaskrachtzaterdag 18 november 2017 @ 01:10
quote:
14s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:10 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Of een tas van mensenleer.
Denk dat we het wel eens zijn dat dat verboden zou moeten zijn?
Tchockzaterdag 18 november 2017 @ 01:11
quote:
11s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:10 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Denk dat we het wel eens zijn dat dat verboden zou moeten zijn?
Dat moeten we aan de markt overlaten. Mogelijk kunnen we in dialoog gaan met grote bedrijven om ze geen mensenleertassen meer te laten verstrekken, dan kunnen ze een voorbeeld stellen.
#ANONIEMzaterdag 18 november 2017 @ 01:11
quote:
14s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:10 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Of een tas van mensenleer.
Ook daar is vast een markt voor.
#ANONIEMzaterdag 18 november 2017 @ 01:12
quote:
14s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:11 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ook daar is vast een markt voor.
Voor lampenkappen was het al eens toch of niet?

Zieke (flikkers) wat het waren in mijn ogen, naar mijn mening.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2017 01:13:05 ]
Kowloonzaterdag 18 november 2017 @ 01:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:09 schreef Tchock het volgende:

[..]

En dan gebeurt het dus niet. Dat is steevast het antwoord op dit terugkerende argument. In plaats van iets dat werkt, doen we niets, want dan kunnen bedrijven het zelf beslissen, en verbruiken we miljarden plastic tasjes meer.

Tsja. Vind het een beetje liberatisch overkomen af en toe. Die zeggen ook altijd dat je dingen aan de markt moet overlaten als dat evident niet werkt.
Het zijn principes, Tchock. Daar hou je doorgaans niet voor de lol aan vast of omdat het zo goed uit komt. En ja dat komt libertarisch over, want dat ben ik in milde zin ook.
Tchockzaterdag 18 november 2017 @ 01:13
Ik vind dit echt typisch een voorbeeld van een zeer geslaagde maatregel. Men mort er wat over in eerste instantie maar inmiddels is het al lang gewend, en nemen mensen gewoon tassen van thuis mee (want zo gierig zijn we dan ook wel weer). De positieve effecten zijn gigantisch.

Ik las laatst dat een plastic tasje gemiddeld 15 minuten wordt (werd) gebruikt. Bizar dat we iets wat vrijwel niet vergaat zo als wegwerpproduct beschouwen.
Kowloonzaterdag 18 november 2017 @ 01:14
quote:
11s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:10 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Denk dat we het wel eens zijn dat dat verboden zou moeten zijn?
Luguber is het wel ja. Maar wat als opa nou na zijn dood verder wil als draagtas? Ik zou daar niet direct op tegen zijn. Mensen op een boerderij houden om ze te slachten voor het leer ben ik natuurlijk wel op tegen.
Tchockzaterdag 18 november 2017 @ 01:14
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:12 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Het zijn principes, Tchock. Daar hou je doorgaans niet voor de lol aan vast of omdat het zo goed uit komt. En ja dat komt libertarisch over, want dat ben ik in milde zin ook.
Met principes in de hand de hele planeet verneuken.

Met wat pragmatisme is helemaal niets mis. Anders moet je het ook gewoon goed doen, en tevens van mening zijn dat zaken als asbest en loodhoudende benzine aan de markt moet worden gelaten. Daar hoor ik je nooit over.
#ANONIEMzaterdag 18 november 2017 @ 01:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:13 schreef Tchock het volgende:
Ik las laatst dat een plastic tasje gemiddeld 15 minuten wordt (werd) gebruikt. Bizar dat we iets wat vrijwel niet vergaat zo als wegwerpproduct beschouwen.
Wij hebben zelfs boterham zakjes die vergaan dat kan men ook met die tassen!
#ANONIEMzaterdag 18 november 2017 @ 01:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:13 schreef Tchock het volgende:
Ik vind dit echt typisch een voorbeeld van een zeer geslaagde maatregel. Men mort er wat over in eerste instantie maar inmiddels is het al lang gewend, en nemen mensen gewoon tassen van thuis mee (want zo gierig zijn we dan ook wel weer). De positieve effecten zijn gigantisch.

Ik las laatst dat een plastic tasje gemiddeld 15 minuten wordt (werd) gebruikt. Bizar dat we iets wat vrijwel niet vergaat zo als wegwerpproduct beschouwen.
Ach daarom, dit werkt zo prima.
Kowloonzaterdag 18 november 2017 @ 01:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:13 schreef Tchock het volgende:
Ik vind dit echt typisch een voorbeeld van een zeer geslaagde maatregel. Men mort er wat over in eerste instantie maar inmiddels is het al lang gewend, en nemen mensen gewoon tassen van thuis mee (want zo gierig zijn we dan ook wel weer). De positieve effecten zijn gigantisch.

Ik las laatst dat een plastic tasje gemiddeld 15 minuten wordt (werd) gebruikt. Bizar dat we iets wat vrijwel niet vergaat zo als wegwerpproduct beschouwen.
Dat schreef ik toch ook, "effectief is het wel ja". In dat opzicht is de maatregel een klinkend succes. _O_
#ANONIEMzaterdag 18 november 2017 @ 01:16
Alleen als ik zeker weet dat er geen boom extra voor gekapt word ja dan ben ik het eens.

Regenwoud is nu al niks meer van over meen ik.

[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2017 01:17:07 ]
Tchockzaterdag 18 november 2017 @ 01:16
quote:
11s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:15 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Dat schreef ik toch ook, "effectief is het wel ja". In dat opzicht is de maatregel een klinkend succes. _O_
Als ik principieel tegen iets ben, dan wegen de positieve effecten voor mij niet op tegen de negatieve. Ik vind het opmerkelijk - maar ook oprecht wel knap - dat je dat van elkaar kunt scheiden.
#ANONIEMzaterdag 18 november 2017 @ 01:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:13 schreef Tchock het volgende:

Ik las laatst dat een plastic tasje gemiddeld 15 minuten wordt (werd) gebruikt
En dan zijn die paar centen nog een lage prijs.
ExtraWaskrachtzaterdag 18 november 2017 @ 01:17
quote:
15s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:14 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Luguber is het wel ja. Maar wat als opa nou na zijn dood verder wil als draagtas? Ik zou daar niet direct op tegen zijn. Mensen op een boerderij houden om ze te slachten voor het leer ben ik natuurlijk wel op tegen.
Dit is wel echt super hypothetisch. Ik ben meer van de school dat je nadat je sterft uberhaupt niks meer kunt zeggen over wat er gebeurt, je bestaat immers niet meer. Misschien wel een kleine overdracht naar nabestaanden oid, maar that's it.
Kowloonzaterdag 18 november 2017 @ 01:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:14 schreef Tchock het volgende:

[..]

Met principes in de hand de hele planeet verneuken.

Met wat pragmatisme is helemaal niets mis. Anders moet je het ook gewoon goed doen, en tevens van mening zijn dat zaken als asbest en loodhoudende benzine aan de markt moet worden gelaten. Daar hoor ik je nooit over.
Ja, daar moet ik nog eens over nadenken.
#ANONIEMzaterdag 18 november 2017 @ 01:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Dit is wel echt super hypothetisch. Ik ben meer van de school dat je nadat je sterft uberhaupt niks meer kunt zeggen over wat er gebeurt, je bestaat immers niet meer.
Wat zou er met iemands BSN nr gebeuren naar iemands dood?
#ANONIEMzaterdag 18 november 2017 @ 01:20
Kentekens voor een auto zijn ze bijna doorheen toch dacht ik vernomen te hebben?
ExtraWaskrachtzaterdag 18 november 2017 @ 01:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:19 schreef john2406 het volgende:

[..]

Wat zou er met iemands BSN nr gebeuren naar iemands dood?
Niks.
ExtraWaskrachtzaterdag 18 november 2017 @ 01:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:20 schreef john2406 het volgende:
Kentekens voor een auto zijn ze bijna doorheen toch dacht ik vernomen te hebben?
Gewoon overschakelen naar het griekse alfabet, kan het wel weer even vooruit.
Tchockzaterdag 18 november 2017 @ 01:21
quote:
15s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:14 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Luguber is het wel ja. Maar wat als opa nou na zijn dood verder wil als draagtas? Ik zou daar niet direct op tegen zijn. Mensen op een boerderij houden om ze te slachten voor het leer ben ik natuurlijk wel op tegen.
Er was geloof ik een "kunstenaar" een aantal jaar terug die zijn eigen huid als leer wilde verkopen. Levering na overlijden.
#ANONIEMzaterdag 18 november 2017 @ 01:21
quote:
6s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:21 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Gewoon overschakelen naar het griekse alfabet, kan het wel weer even vooruit.
Duitse systeem was mij liever! Vooral omdat ik veel auto s heb.
#ANONIEMzaterdag 18 november 2017 @ 01:22
quote:
15s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:21 schreef Tchock het volgende:

[..]

Er was geloof ik een "kunstenaar" een aantal jaar terug die zijn eigen huid als leer wilde verkopen. Levering na overlijden.
wat levert dit op.
Kowloonzaterdag 18 november 2017 @ 01:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:16 schreef Tchock het volgende:

[..]

Als ik principieel tegen iets ben, dan wegen de positieve effecten voor mij niet op tegen de negatieve. Ik vind het opmerkelijk - maar ook oprecht wel knap - dat je dat van elkaar kunt scheiden.
Volgens mij is dat toch iets wat vaak van je wordt verlangd. Dikke kans dat ik in mijn werk bij 's Rijks infrastructuurbeheer daar ook tegenaan ga lopen. Plannen waar ik persoonlijk echt tegen ben, maar die ik toch zo goed mogelijk probeer te ondersteunen. Om maar eens een voorbeeld te noemen. Anders had ik beter in een kerk kunnen gaan werken.
remlofzaterdag 18 november 2017 @ 01:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:13 schreef Tchock het volgende:
Ik vind dit echt typisch een voorbeeld van een zeer geslaagde maatregel. Men mort er wat over in eerste instantie maar inmiddels is het al lang gewend, en nemen mensen gewoon tassen van thuis mee (want zo gierig zijn we dan ook wel weer). De positieve effecten zijn gigantisch.

Ik las laatst dat een plastic tasje gemiddeld 15 minuten wordt (werd) gebruikt. Bizar dat we iets wat vrijwel niet vergaat zo als wegwerpproduct beschouwen.
Ik heb altijd zo'n opvouwbaar boodschappentasje bij me.
#ANONIEMzaterdag 18 november 2017 @ 01:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:22 schreef Insomnia2.0 het volgende:

[..]

wat levert dit op.
Iets in deze aard?

NWS / Giselle (19) verkoopt maagdelijkheid voor 2,5 miljoen
#ANONIEMzaterdag 18 november 2017 @ 01:25
quote:
14s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:23 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik heb altijd zo'n opvouwbaar boodschappentasje bij me.
Laat het bezorgen en de bezorger laat de wagen lopen/draaien voor de deur!

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2017 01:25:15 ]
Tchockzaterdag 18 november 2017 @ 01:25
quote:
14s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:23 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik heb altijd zo'n opvouwbaar boodschappentasje bij me.
Ik zo'n canvas-tas. Met een kekke hipsterprint er op uiteraard.
#ANONIEMzaterdag 18 november 2017 @ 01:25
quote:
Voor 2,5 miljoen mogen ze alles van mij hebben als ik dooie ben
remlofzaterdag 18 november 2017 @ 01:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:25 schreef john2406 het volgende:

[..]

Laat het bezorgen en de bezorger laat de wagen lopen/draaien voor de deur!
Waarom zou ik laten bezorgen als ik er toch langs loop?
Kowloonzaterdag 18 november 2017 @ 01:26
quote:
14s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:23 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik heb altijd zo'n opvouwbaar boodschappentasje bij me.
Ik een rugtas, voor het plastictassenverbod overigens ook al.
#ANONIEMzaterdag 18 november 2017 @ 01:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:25 schreef Insomnia2.0 het volgende:

[..]

Voor 2,5 miljoen mogen ze alles van mij hebben als ik dooie ben
Wat doe je dan als je dood bent ermee, mee je graf in?
Tchockzaterdag 18 november 2017 @ 01:26
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:23 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Volgens mij is dat toch iets wat vaak van je wordt verlangd. Dikke kans dat ik in mijn werk bij 's Rijks infrastructuurbeheer daar ook tegenaan ga lopen. Plannen waar ik persoonlijk echt tegen ben, maar die ik toch zo goed mogelijk probeer te ondersteunen. Om maar eens een voorbeeld te noemen. Anders had ik beter in een kerk kunnen gaan werken.
Maar iets uitvoeren waar je principieel tegen bent omdat je baan dat verlangt lijkt me nog relatief makkelijk. Hoewel je ook kunt zeggen dat je pas écht achter je principes staat als je dat dan ook dus niet doet.
#ANONIEMzaterdag 18 november 2017 @ 01:27
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:26 schreef remlof het volgende:

[..]

Waarom zou ik laten bezorgen als ik er toch langs loop?
Omdat het niet de dragen is, zoon eet ook thuis groot lichaam heeft veel brandstof nodig.
#ANONIEMzaterdag 18 november 2017 @ 01:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:26 schreef john2406 het volgende:

[..]

Wat doe je dan als je dood bent ermee, mee je graf in?
Behalve als iemand mij 2,5 miljoen geeft :7
remlofzaterdag 18 november 2017 @ 01:27
quote:
14s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:26 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Ik een rugtas, voor het plastictassenverbod overigens ook al.
Die heb ik alleen als ik van m'n werk af kom. En daarin wordt alles geplet.
Kowloonzaterdag 18 november 2017 @ 01:27
quote:
15s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:21 schreef Tchock het volgende:

[..]

Er was geloof ik een "kunstenaar" een aantal jaar terug die zijn eigen huid als leer wilde verkopen. Levering na overlijden.
Stiekem hou ik wel van dat soort acties. Helemaal als allerlei mensen er door in gordijnen klimmen. Ben daarom ook dol op Tinkebell met haar kattentassen.
#ANONIEMzaterdag 18 november 2017 @ 01:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:27 schreef Insomnia2.0 het volgende:

[..]

Behalve als iemand mij 2,5 miljoen geeft :7
Je krijgt pas bij levering he!
#ANONIEMzaterdag 18 november 2017 @ 01:28
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:23 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Volgens mij is dat toch iets wat vaak van je wordt verlangd. Dikke kans dat ik in mijn werk bij 's Rijks infrastructuurbeheer daar ook tegenaan ga lopen. Plannen waar ik persoonlijk echt tegen ben, maar die ik toch zo goed mogelijk probeer te ondersteunen. Om maar eens een voorbeeld te noemen. Anders had ik beter in een kerk kunnen gaan werken.
Zo werkt dat. Heb vandaag ook een advies geschreven voor iets wat ik persoonlijk waanzin vind. Zo werkt dat in een politiek gestuurde organisatie :P
remlofzaterdag 18 november 2017 @ 01:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:27 schreef john2406 het volgende:

[..]

Omdat het niet de dragen is, zoon eet ook thuis groot lichaam heeft veel brandstof nodig.
Ja voor een hele familie is het anders.
#ANONIEMzaterdag 18 november 2017 @ 01:29
quote:
14s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:28 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Zo werkt dat. Heb vandaag ook een advies geschreven voor iets wat ik persoonlijk waanzin vind. Zo werkt dat in een politiek gestuurde organisatie :P
Dus jij maakt het beleid in je gemeente, gelukkig is het ver weg!

Katten belasting al ingevoerd?

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2017 01:29:54 ]
Kowloonzaterdag 18 november 2017 @ 01:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:26 schreef Tchock het volgende:

[..]

Maar iets uitvoeren waar je principieel tegen bent omdat je baan dat verlangt lijkt me nog relatief makkelijk. Hoewel je ook kunt zeggen dat je pas écht achter je principes staat als je dat dan ook dus niet doet.
Lijkt mij voor advocaten overigens ook wel iets waar ze goed in moeten zijn. :)
#ANONIEMzaterdag 18 november 2017 @ 01:29
quote:
14s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:26 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Ik een rugtas, voor het plastictassenverbod overigens ook al.
Ik ook. Topmodel, passen heel veel boodschappen in.
#ANONIEMzaterdag 18 november 2017 @ 01:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:27 schreef john2406 het volgende:

[..]

Je krijgt pas bij levering he!
Jij bent een bijzondere user, John.
Tchockzaterdag 18 november 2017 @ 01:29
quote:
6s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:27 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Stiekem hou ik wel van dat soort acties. Helemaal als allerlei mensen er door in gordijnen klimmen. Ben daarom ook dol op Tinkebell met haar kattentassen.
Tinkebell mishandelt dieren om een punt te maken, daar heb ik echt een hekel aan. Los daarvan vind ik het ook wel mooi als een controversieel werk allerlei lui op hun achterste poten doet staan. :D

Maar in dit geval was het geloof ik gewoon een getatoeëerde pauper die wilde cashen via ebay.
Tchockzaterdag 18 november 2017 @ 01:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:29 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Lijkt mij voor advocaten overigens ook wel iets waar ze goed in moeten zijn. :)
Ja, het is daar heel belangrijk om je persoonlijke visie en gevoelens los te koppelen van je professie. Dat is echt iets wat ik nog moet gaan leren.
#ANONIEMzaterdag 18 november 2017 @ 01:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:29 schreef Tchock het volgende:

[..]

Tinkebell mishandelt dieren om een punt te maken, daar heb ik echt een hekel aan. Los daarvan vind ik het ook wel mooi als een controversieel werk allerlei lui op hun achterste poten doet staan. :D

Maar in dit geval was het geloof ik gewoon een getatoeëerde pauper die wilde cashen via ebay.
Tsja, huisdieren houden is in principe ook dierenmishandeling. Maar helaas vrij geaccepteerd....
Tchockzaterdag 18 november 2017 @ 01:31
quote:
2s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:30 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Tsja, huisdieren houden is in principe ook dierenmishandeling. Maar helaas vrij geaccepteerd....
Hoezo is dat "in principe dierenmishandeling"? Als je een huisdier goed verzorgt geloof ik niet dat het mishandeld wordt.

Maar dat is wel even wat anders dan kuikens in een blender gooien of zo.
Tchockzaterdag 18 november 2017 @ 01:33
Overigens wel een prima lichaam, die Tinkebell.
#ANONIEMzaterdag 18 november 2017 @ 01:33
quote:
6s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:33 schreef Tchock het volgende:
Overigens wel een prima lichaam, die Tinkebell.
Ordinair.
#ANONIEMzaterdag 18 november 2017 @ 01:34
quote:
6s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:33 schreef Tchock het volgende:
Overigens wel een prima lichaam, die Tinkebell.
Is al iets meer als 2 cm benen toch?
#ANONIEMzaterdag 18 november 2017 @ 01:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:31 schreef Tchock het volgende:

[..]

Hoezo is dat "in principe dierenmishandeling"? Als je een huisdier goed verzorgt geloof ik niet dat het mishandeld wordt.

Maar dat is wel even wat anders dan kuikens in een blender gooien of zo.
Dieren tegen hun instinkt in gevangen houden en veelal kunstmatig voeden. Gewoon diep triest, ook al zijn het zogenaamd 'gedomesticeerde dieren'....
Tchockzaterdag 18 november 2017 @ 01:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:33 schreef Insomnia2.0 het volgende:

[..]

Ordinair.
Is een naaktkalender niet per definitie ordinair?
#ANONIEMzaterdag 18 november 2017 @ 01:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:35 schreef Tchock het volgende:

[..]

Is een naaktkalender niet per definitie ordinair?
Dat ben ik met je eens.
#ANONIEMzaterdag 18 november 2017 @ 01:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:29 schreef Insomnia2.0 het volgende:

[..]

Jij bent een bijzondere user, John.
Vertel mij iets wat mij nog niemand ander zei!
Tijger_mzaterdag 18 november 2017 @ 01:35
quote:
2s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:35 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dieren tegen hun instinkt in gevangen houden en veelal kunstmatig voeden. Gewoon diep triest, ook al zijn het zogenaamd 'gedomesticeerde dieren'....
Je reinste geleuter, sorry.
Tchockzaterdag 18 november 2017 @ 01:37
quote:
2s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:35 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dieren tegen hun instinkt in gevangen houden en veelal kunstmatig voeden. Gewoon diep triest, ook al zijn het zogenaamd 'gedomesticeerde dieren'....
Nee, dat vind ik echt onzin. Huisdieren zijn geen wilde dieren, ze zijn nooit niet-gedomesticeerd geweest. Van gevangenhouden is dan ook geen sprake. Dan kun je het wel tussen aanhalingstekens zetten, maar het verschil tussen een stalpaard en een zebra is echt gigantisch.

En kunstmatig voeden, geen idee wat je daar mee wil zeggen.
Kowloonzaterdag 18 november 2017 @ 01:38
quote:
2s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:35 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dieren tegen hun instinkt in gevangen houden en veelal kunstmatig voeden. Gewoon diep triest, ook al zijn het zogenaamd 'gedomesticeerde dieren'....
Zo sta ik er ook wel in. Geniet gewoon van de dieren we in de vrije natuur hebben, die zijn ook leuk. Al denk ik wel dat sommige honden het best wel naar hun zin hebben bij hun baasje.
#ANONIEMzaterdag 18 november 2017 @ 01:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:38 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Zo sta ik er ook wel in. Geniet gewoon van de dieren we in de vrije natuur hebben. Al denk ik wel dat sommige honden het best wel naar hun zin hebben bij hun baasje.
De hond zoals men die kent komt in de natuur niet voor, heeft de mens gemaakt door kruisingen, die overleven helemaal niet in de natuur, behalve die van Tijger misschien?
Tijger_mzaterdag 18 november 2017 @ 01:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:38 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Zo sta ik er ook wel in. Geniet gewoon van de dieren we in de vrije natuur hebben. Al denk ik wel dat sommige honden het best wel naar hun zin hebben bij hun baasje.
Duh, honden en mensen hebben een symbiotische relatie ontwikkeld. Voor zaken als papegaaien of aapjes is het een ander verhaal van zeker niet voor honden en gedomesticeerde kattenrassen
Tchockzaterdag 18 november 2017 @ 01:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:38 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Zo sta ik er ook wel in. Geniet gewoon van de dieren we in de vrije natuur hebben, die zijn ook leuk. Al denk ik wel dat sommige honden het best wel naar hun zin hebben bij hun baasje.
Afgezien van wat vogels hebben we geen dieren in de vrije natuur om van te genieten in Nederland.
#ANONIEMzaterdag 18 november 2017 @ 01:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:39 schreef Tchock het volgende:

[..]

Afgezien van wat vogels hebben we geen dieren in de vrije natuur om van te genieten in Nederland.
Dat nieuws over die wolf welke aangereden was niet gezien?
Tijger_mzaterdag 18 november 2017 @ 01:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:39 schreef john2406 het volgende:

[..]

De hond zoals men die kent komt in de natuur niet voor, heeft de mens gemaakt door kruisingen, die overleven helemaal niet in de natuur, behalve die van Tijger misschien?
Die van mij ook niet, vermoedelijk, hoewel Akita's mogelijk wel zelf hun prooi zouden kunnen vangen en doden maar die twee denken dat eten uit een grote plastic bak met een deksel komt en magisch verschijnt.
Tchockzaterdag 18 november 2017 @ 01:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:39 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Duh, honden en mensen hebben een symbiotische relatie ontwikkeld. Voor zaken als papegaaien of aapjes is het een ander verhaal van zeker niet voor honden en gedomesticeerde kattenrassen
Uit genetisch onderzoek blijkt zelfs dat katten zichzelf gedomesticeerd hebben, was laatst in het nieuws.

https://news.nationalgeog(...)netics-pets-science/
Kowloonzaterdag 18 november 2017 @ 01:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:39 schreef Tchock het volgende:

[..]

Afgezien van wat vogels hebben we geen dieren in de vrije natuur om van te genieten in Nederland.
Eekhoorns, zeehonden, egels, vossen, herten allemaal dieren die ik wel eens tegenkom. Al valt aan herten weinig lol te beleven, schuchtere zeurdieren.
#ANONIEMzaterdag 18 november 2017 @ 01:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:40 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Die van mij ook niet, vermoedelijk, hoewel Akita's mogelijk wel zelf hun prooi zouden kunnen vangen en doden maar die twee denken dat eten uit een grote plastic bak met een deksel komt en magisch verschijnt.
Tegenover een wolf zullen ze wel het onderspit delven echter als er zijn welke het zouden kunnen zag ik een roedel van die wel ervoor aan. Mits ze samenwerken.
Tijger_mzaterdag 18 november 2017 @ 01:43
quote:
6s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:41 schreef Tchock het volgende:

[..]

Uit genetisch onderzoek blijkt zelfs dat katten zichzelf gedomesticeerd hebben, was laatst in het nieuws.

https://news.nationalgeog(...)netics-pets-science/
Zoiets lijken honden ook gedaan te hebben, ze zijn mensen gaan volgen als wolven/wolfachtigen en langzaam met mensen gaan samenwerken, dat schijnt allebei goed te bevallen.
Tchockzaterdag 18 november 2017 @ 01:43
quote:
15s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:42 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Eekhoorns, zeehonden, egels, vossen, herten allemaal dieren die ik wel eens tegenkom. Al valt aan herten weinig lol te beleven, schuchtere zeurdieren.
Het ging me meer om het stukje vrije natuur ;)

Over zeehonden heb je wel een punt. Die zitten niet in een afgerasterd stukje bos met kunstmatige wildstand uit vuilnisbakken te eten of zo. Was ze vergeten :@
Kowloonzaterdag 18 november 2017 @ 01:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:39 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Duh, honden en mensen hebben een symbiotische relatie ontwikkeld. Voor zaken als papegaaien of aapjes is het een ander verhaal van zeker niet voor honden en gedomesticeerde kattenrassen
Had hier vorig weekend nog een puppy over de vloer waar ik even op heb gepast. Guitig beest hoor. Maar ik vind dat je ook wel gewoon genoegen kunt nemen met de al aanwezige vrije natuur.
Tijger_mzaterdag 18 november 2017 @ 01:45
quote:
15s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:42 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Eekhoorns, zeehonden, egels, vossen, herten allemaal dieren die ik wel eens tegenkom. Al valt aan herten weinig lol te beleven, schuchtere zeurdieren.
Dat zijn allemaal dieren die niet in huizen thuishoren, inderdaad. Ik vind slangen, vogeltjes, ratten e.d. ook geen huisdieren, die horen gewoon in het wild te blijven.
#ANONIEMzaterdag 18 november 2017 @ 01:45
Onze kwam voor jaren bijna met een marter naar binnen gelukkig was ik erbij anders had die misschien geen poot meer gehad, de hond.
#ANONIEMzaterdag 18 november 2017 @ 01:45
Goede discussie op vrijdagavond.
Kowloonzaterdag 18 november 2017 @ 01:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:43 schreef Tchock het volgende:

[..]

Het ging me meer om het stukje vrije natuur ;)

Over zeehonden heb je wel een punt. Die zitten niet in een afgerasterd stukje bos met kunstmatige wildstand uit vuilnisbakken te eten of zo. Was ze vergeten :@
Grappige beesten wel overigens. "He, wat is dat voor een rare snuiter in een surfpak?", en dan duiken ze weer onder. :D
Tijger_mzaterdag 18 november 2017 @ 01:46
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:44 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Had hier vorig weekend nog een puppy over de vloer waar ik even op heb gepast. Guitig beest hoor. Maar ik vind dat je ook wel gewoon genoegen kunt nemen met de al aanwezige vrije natuur.
Dat zijn heel verschillende dingen, Kowloon, honden zijn gezelschap en hebben directe gezondheidsvoordelen voor mensen, die neem je niet omdat je de natuur in huis wil hebben althans, dat lijkt mij geen gezonde reden.
#ANONIEMzaterdag 18 november 2017 @ 01:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:46 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Grappige beesten wel overigens. "He, wat is dat voor een rare snuiter in een surfpak?", en dan duiken ze weer onder. :D
Klein een hoog aai gehalte vind ik.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2017 01:47:37 ]
Tijger_mzaterdag 18 november 2017 @ 01:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:46 schreef john2406 het volgende:

[..]

Klein een hoog aai gehaalte vind ik.
Groot ook, ik heb ze in Monterey van dichtbij gezien en zelfs geaaid, hele vriendelijke niewsgierige dieren, maakten zich helemaal niet druk om de mensjes om ze heen. Als ze er genoeg van hadden doken ze de zee weer in :)
Kowloonzaterdag 18 november 2017 @ 01:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:46 schreef john2406 het volgende:

[..]

Klein een hoog aai gehaalte vind ik.
Ik zou er maar bij uit de buurt blijven, ze kunnen echt stevig bijten en hebben scherpe klauwen.
Tijger_mzaterdag 18 november 2017 @ 01:49
quote:
15s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:48 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Ik zou er maar bij uit de buurt blijven, ze kunnen echt stevig bijten en hebben scherpe klauwen.
Respect hebben is wel verstandig ja :D
Kowloonzaterdag 18 november 2017 @ 01:49
Goed, slapen. Morgen komt Sinterklaas. :@
Tijger_mzaterdag 18 november 2017 @ 01:50
quote:
17s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:49 schreef Kowloon het volgende:
Goed, slapen. Morgen komt Sinterklaas. :@
Vergeet je schoen niet te zetten! :D
#ANONIEMzaterdag 18 november 2017 @ 01:50
Als je met een Akita overweg kan kan je dat ook.
Tchockzaterdag 18 november 2017 @ 01:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:50 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Vergeet je schoen niet te zetten! :D
Dat heeft toch geen zin; hij is er nog niet.
#ANONIEMzaterdag 18 november 2017 @ 01:50
quote:
17s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:49 schreef Kowloon het volgende:
Goed, slapen. Morgen komt Sinterklaas. :@
Geloof je er nog in?
Tijger_mzaterdag 18 november 2017 @ 01:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:50 schreef john2406 het volgende:
Als je met een Akita overweg kan kan je dat ook.
Met koekjes lukt alles ;)
remlofzaterdag 18 november 2017 @ 01:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:45 schreef john2406 het volgende:
Onze kwam voor jaren bijna met een marter naar binnen gelukkig was ik erbij anders had die misschien geen poot meer gehad, de hond.
Chihuahua vs marter is niet helemaal eerlijk.
Tchockzaterdag 18 november 2017 @ 01:51
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:50 schreef remlof het volgende:

[..]

Chihuahua vs marter is niet helemaal eerlijk.
Ik haat chihuahua's echt. En dat zeg ik in het volle besef dat een marter een tijd terug de remleidingen van drie auto's in onze straat heeft doorgebeten.
Tijger_mzaterdag 18 november 2017 @ 01:51
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:50 schreef remlof het volgende:

[..]

Chihuahua vs marter is niet helemaal eerlijk.
Understatement. Maar goed, chihuahua's mogen van mij morgen verboden worden.
#ANONIEMzaterdag 18 november 2017 @ 01:52
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:50 schreef remlof het volgende:

[..]

Chihuahua vs marter is niet helemaal eerlijk.
Had toch maar het lef uiteraard omdat baasje in de buurt was, mijn rug is toch gedekt neem aan die gedachte?

Is trouwens niet zoiets als jij noemt.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2017 01:52:31 ]
#ANONIEMzaterdag 18 november 2017 @ 01:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:50 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Met koekjes lukt alles ;)
dus al ik met koekjes kom is het goed?

Dan ben ik dus niet goed op de hoogte van het ras!

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2017 01:53:24 ]
remlofzaterdag 18 november 2017 @ 01:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:51 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Understatement. Maar goed, chihuahua's mogen van mij morgen verboden worden.
Wmb ook, wat een gefokt gedrocht is dat. Zielig ook, die te kleine schedeltjes.
Tijger_mzaterdag 18 november 2017 @ 01:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:52 schreef john2406 het volgende:

[..]

dus al ik met koekjes kom is het goed?
Yep. Oh, de jongste hoef je niet eens met koekjes te lijmen, die is gek op iedereen die binnenkomt, dat is zijn beste vriend aller tijden voor 2 minuten en dan is de nieuwigheid er af en gaat hij weer slapen :D
#ANONIEMzaterdag 18 november 2017 @ 01:55
Ik probeer gewoon eens ik zet mijn Laars kijken of die morgen vol is en niet met stront.
#ANONIEMzaterdag 18 november 2017 @ 01:56
Kan het mij ook gewoon uit de kast pakken valt mij zojuist in!
remlofzaterdag 18 november 2017 @ 02:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:56 schreef john2406 het volgende:
Kan het mij ook gewoon uit de kast pakken valt mij zojuist in!
Ik heb je door Sjon, je bent gewoon een Duitser.
Of is dat plat Limburgs?
#ANONIEMzaterdag 18 november 2017 @ 07:17
Oepsie, vergeten de rekening te betalen in het stamcafé.
#ANONIEMzaterdag 18 november 2017 @ 08:17
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:53 schreef remlof het volgende:

[..]

Wmb ook, wat een gefokt gedrocht is dat. Zielig ook, die te kleine schedeltjes.
Dat doorfokken heeft bijna alle zogenaamd raszuivere huisdieren heel wat gezondheidsproblemen opgeleverd. Ook weer een vorm van dierenmishandeling...
#ANONIEMzaterdag 18 november 2017 @ 08:42
Wat een verschrikkelijke mensen bestaan er :r :{.
https://www.volkskrant.nl(...)rig-meisje~a4539706/
#ANONIEMzaterdag 18 november 2017 @ 08:54
quote:
12s.gif Op zaterdag 18 november 2017 01:07 schreef Kowloon het volgende:

[..]

skysherrif zat wel warm hoor. :P Omdat ik het de kern van vrij ondernemerschap vind om je relatie met klanten zelf te mogen vormgeven. Daar hoort, hoe futiel misschien ook, ook een gratis draagtasje bij. In het kader van de duurzaamheidstrend hadden ondernemers het afzien van een plastic draagtasje ook als marketinginstrument kunnen gebruiken, om maar eens wat te noemen. Ook had er vanuit de overheid en pressiegroepen voor gekozen kunnen worden om een aantal grote retailers en modezaken door middel van overleg om te krijgen af te zien van de plastic zak om een voorbeeld te stellen.
Ik was al in bed, maar interessante discussie!

Ik vind het principe uit de EU-jurisprudentie wel aardig, dat beperkingen mogelijk zijn als die
- een doel van algemeen nut dienen
- geschikt zijn om het gestelde doel te behalen
- noodzakelijk zijn, dwz. met minder beperkingen kan het doel niet in dezelfde mate behaald worden, en
- niet anderszins onredelijk bezwarend zijn.

Ik denk dat jouw voorstel van zelfregulering een optie was geweest maar dat het huidige verbod ook wel met deze criteria te rechtvaardigen is.
#ANONIEMzaterdag 18 november 2017 @ 09:05
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 november 2017 08:42 schreef 99.999 het volgende:
Wat een verschrikkelijke mensen bestaan er :r :{.
https://www.volkskrant.nl(...)rig-meisje~a4539706/
Nou ja, mensen.. limburgers.
Perrinzaterdag 18 november 2017 @ 09:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 09:05 schreef gelly het volgende:

[..]

Nou ja, mensen.. limburgers.
Ze schijnen opmerkelijk genoeg genetisch niet eens zoveel van ons te schelen. :{
Abschirmdienstzaterdag 18 november 2017 @ 09:08
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 november 2017 08:42 schreef 99.999 het volgende:
Wat een verschrikkelijke mensen bestaan er :r :{.
https://www.volkskrant.nl(...)rig-meisje~a4539706/
Zo zo, acht jaartjes.

Dat zal hem leren.
#ANONIEMzaterdag 18 november 2017 @ 09:09
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 november 2017 09:07 schreef Perrin het volgende:

[..]

Ze schijnen opmerkelijk genoeg genetisch niet eens zoveel van ons te schelen. :{
Dat proberen die deugers je zeker wijs te maken?
#ANONIEMzaterdag 18 november 2017 @ 09:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 09:05 schreef gelly het volgende:

[..]

Nou ja, mensen.. limburgers.
Goed punt.
Linus_van_Peltzaterdag 18 november 2017 @ 09:15
Over Limburg gesproken:

volkskrant twitterde op zaterdag 18-11-2017 om 03:28:14 Schrijver en presentator Marcia Luyten vindt in haar geboortestreek Zuid-Limburg de perfecte omstandigheden voor he… https://t.co/4Wa4VkqC4z reageer retweet
Mooi (en raak) stuk.

quote:
[...]

Vandaag de dag wordt er gejammerd over verstopeitjes en het teloorgaan van 'de Nederlandse cultuur'. Tegelijkertijd kunnen klassieke musici niet meer leven van hun baan bij een orkest. Zitten met Pasen de kerken niet vol. En is er niemand te vinden die in Wijnandsrade het cultuurfestival wil organiseren.

Met de democratische ervaring is het als met de ervaring van gemeenschap: allebei vragen inzet en moeite. Mijn geboortedorp is verstoken van een feest dat de identiteit en de gemeenschap hielp vormen. En apathie, dat wist Tocqueville al, is de doodsteek voor de democratie.

Het gevolg is een nog luider klagen over verlies van wat er was. Het gevolg is een gevoel van slachtofferschap dat wordt gevoed door populistische retoriek die bedreigingen van buiten ziet, maar die straal voorbijgaat aan de luiaard en de barbaar vanbinnen.
Abschirmdienstzaterdag 18 november 2017 @ 09:17
quote:
aan de luiaard en de barbaar vanbinnen.
Nou nou, dat is wel erg kwestend. Nodeloos.
#ANONIEMzaterdag 18 november 2017 @ 09:18
quote:
15s.gif Op zaterdag 18 november 2017 09:17 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Nou nou, dat is wel erg kwestend. Nodeloos.
Luiaards zijn malle beestjes maar ze doen inderdaad niemand kwaad.
Perrinzaterdag 18 november 2017 @ 09:20
quote:
14s.gif Op zaterdag 18 november 2017 09:15 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Over Limburg gesproken:

volkskrant twitterde op zaterdag 18-11-2017 om 03:28:14 Schrijver en presentator Marcia Luyten vindt in haar geboortestreek Zuid-Limburg de perfecte omstandigheden voor he… https://t.co/4Wa4VkqC4z reageer retweet
Mooi (en raak) stuk.

[..]

Prima analyse idd.

De juiste reactie lijkt me een Limbexit uit Nederland. ;(
Abschirmdienstzaterdag 18 november 2017 @ 09:20
Hier een foto van Marcia in zuid-Limburg.

marcia%20luyten.jpg
#ANONIEMzaterdag 18 november 2017 @ 09:25
Lekker weer wel daar.
Linus_van_Peltzaterdag 18 november 2017 @ 09:28
volkskrant twitterde op donderdag 16-11-2017 om 16:36:02 Een goede reden om de komende twee maanden een keer richting het noorden te rijden: deze sprookjesachtige ervaring… https://t.co/tjz9Bndj01 reageer retweet
Iets zegt me dat de persoon die de tweets schrijft voor de VK uit de randstad komt. :')
#ANONIEMzaterdag 18 november 2017 @ 09:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 09:28 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
volkskrant twitterde op donderdag 16-11-2017 om 16:36:02 Een goede reden om de komende twee maanden een keer richting het noorden te rijden: deze sprookjesachtige ervaring… https://t.co/tjz9Bndj01 reageer retweet
Iets zegt me dat de persoon die de tweets schrijft voor de VK uit de randstad komt. :')
Het draait allemaal om Amsterdam, natuurlijk.

De rest is slechts periferie.
Perrinzaterdag 18 november 2017 @ 09:36
Abschirmdienstzaterdag 18 november 2017 @ 09:38
Naar het noorden rijden. :')

Hoogstens naar het oosten of het zuiden. Of het westen uiteraard.
Reyazaterdag 18 november 2017 @ 09:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 09:38 schreef Abschirmdienst het volgende:
Naar het noorden rijden. :')

Hoogstens naar het oosten of het zuiden. Of het westen uiteraard.
Jij rijdt graag naar het oosten?
Perrinzaterdag 18 november 2017 @ 09:40
quote:
15s.gif Op zaterdag 18 november 2017 09:39 schreef Reya het volgende:

[..]

Jij rijdt graag naar het oosten?
Niet met het openbaar vervoer echter.
Abschirmdienstzaterdag 18 november 2017 @ 09:44
quote:
15s.gif Op zaterdag 18 november 2017 09:39 schreef Reya het volgende:

[..]

Jij rijdt graag naar het oosten?
Tegenwoordig is dat weer veilig ja. Min of meer.
#ANONIEMzaterdag 18 november 2017 @ 09:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 09:38 schreef Abschirmdienst het volgende:
Naar het noorden rijden. :')
Er gaat niets boven Groningen!

De stad is een van de meest begeerde woningmarkten van het land en wordt tegenwoordig in één rijtje met Amsterdam enzo genoemd.
Jip141zaterdag 18 november 2017 @ 09:53
Groningen is dan ook een leuke stad.
#ANONIEMzaterdag 18 november 2017 @ 09:55
quote:
15s.gif Op zaterdag 18 november 2017 09:39 schreef Reya het volgende:

[..]

Jij rijdt graag naar het oosten?
Dat doet hij graag per trein, vernam ik laatst.
Abschirmdienstzaterdag 18 november 2017 @ 09:55
Nederland is zelf amper een stad te noemen. Laten we het niet nog gekker maken.
#ANONIEMzaterdag 18 november 2017 @ 09:56
quote:
15s.gif Op zaterdag 18 november 2017 09:44 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Tegenwoordig is dat weer veilig ja. Min of meer.
Veel plezier in de Donbas.
Abschirmdienstzaterdag 18 november 2017 @ 09:56
quote:
15s.gif Op zaterdag 18 november 2017 09:56 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Veel plezier in de Donbas.
In Rusland houden ze niet zo van kleurlingen.
#ANONIEMzaterdag 18 november 2017 @ 09:57
quote:
15s.gif Op zaterdag 18 november 2017 09:55 schreef Abschirmdienst het volgende:
Nederland is zelf amper een stad te noemen. Laten we het niet nog gekker maken.
Nederland is één grote stad te noemen.
Abschirmdienstzaterdag 18 november 2017 @ 09:57
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 november 2017 09:57 schreef Igen het volgende:

[..]

Nederland is één grote stad te noemen.
Afgesproken.
Linus_van_Peltzaterdag 18 november 2017 @ 09:58
Groningen is dan wel een fantastische wijk in Nederlandstad. _O_
#ANONIEMzaterdag 18 november 2017 @ 09:59
quote:
9s.gif Op zaterdag 18 november 2017 09:56 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

In Rusland houden ze niet zo van kleurlingen.
Wodka dient ook blank te zijn.
Jip141zaterdag 18 november 2017 @ 10:11
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 november 2017 09:59 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wodka dient ook blank te zijn.
Nederland ook.

#ANONIEMzaterdag 18 november 2017 @ 10:14
quote:
Arme Thierry lijkt wat last van kamerangst te hebben.
Reyazaterdag 18 november 2017 @ 10:15
quote:
9s.gif Op zaterdag 18 november 2017 10:14 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Arme Thierry lijkt wat last van kamerangst te hebben.
Agorafobie.
Abschirmdienstzaterdag 18 november 2017 @ 10:19
quote:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)jn-14080132-a1581643
In het debat over Orkambi zijn twee Kamerleden uitgegroeid tot helden van de CF-patiënten: PVV’ers Fleur Agema en Karen Gerbrands. Maandenlang bestoken ze de minister met vragen en eisen ze vergoeding van het medicijn.
Schokkend, PVV'ers maken de zorg onbetaalbaar.
Linus_van_Peltzaterdag 18 november 2017 @ 10:19
quote:
Ik vind het nog verrassend dat hij wil dat het blijft zoals het is. Meestal droomt hij over de 19de eeuw.
Linus_van_Peltzaterdag 18 november 2017 @ 10:32
Ik luister nu naar De Stemming van Vullings en Van Weezel. Zij vertellen dat Halbe Zijlstra binnen no time populair is geworden op zijn eigen ministerie. Daar heb ik wel respect voor en ik ben blij dat hij geen tweede Uri is.
Tchockzaterdag 18 november 2017 @ 10:34
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 november 2017 08:42 schreef 99.999 het volgende:
Wat een verschrikkelijke mensen bestaan er :r :{.
https://www.volkskrant.nl(...)rig-meisje~a4539706/
Echt ziekelijk ja. Hoe kun zoiets nou doen :{
Abschirmdienstzaterdag 18 november 2017 @ 10:36
Halbe Zijlstra. _O_
#ANONIEMzaterdag 18 november 2017 @ 10:37
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 november 2017 10:34 schreef Tchock het volgende:

[..]

Echt ziekelijk ja. Hoe kun zoiets nou doen :{
En ook gewoon glashard ontkennen :{
Abschirmdienstzaterdag 18 november 2017 @ 10:37
quote:
JOURE - Friese actievoerders blokkeren zaterdagochtend de A7 bij Joure om de bussen met anti-Pietdemonstranten tegen te houden. Op deze manier hoopt de Friese groep Porject P de actievoerders van Kick Out Zwarte Piet ervan te weerhouden te protesteren bij de Sinterklaasintocht in Dokkum.
En zo begint de volgende burgeroorlog.
#ANONIEMzaterdag 18 november 2017 @ 10:41
quote:
15s.gif Op zaterdag 18 november 2017 10:19 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Schokkend, PVV'ers maken de zorg onbetaalbaar.
Interessant leesvoer over (on)nodige zorg:

https://www.theguardian.c(...)w-doctors-choose-die
#ANONIEMzaterdag 18 november 2017 @ 10:42
quote:
15s.gif Op zaterdag 18 november 2017 10:37 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

En zo begint de volgende burgeroorlog.
Talentjes. Juist die anti-ZP groep gaat netjes vooraf in overleg met alle autoriteiten, heeft keurig toestemming en blijft buiten beeld tijdens de TV-uitzending. Hiermee dragen de Pro-ZP types weer bij aan het verdwijnen van Zwarte Piet ;(.
Linus_van_Peltzaterdag 18 november 2017 @ 10:45
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 november 2017 10:42 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Talentjes. Juist die anti-ZP groep gaat netjes vooraf in overleg met alle autoriteiten, heeft keurig toestemming en blijft buiten beeld tijdens de TV-uitzending. Hiermee dragen de Pro-ZP types weer bij aan het verdwijnen van Zwarte Piet ;(.
Wat is dan het nut om te gaan protesteren voor de anti-ZP'ers?

Ik vind die demonstraties (voor en tegen ZP) sowieso sneu, je verziekt er de sfeer mee voor de kinderen. Ga lekker lobbyen bij de NTR en de gemeente. Daarbij is de verandering toch al ingezet, ZP is over een paar jaar weg.
#ANONIEMzaterdag 18 november 2017 @ 10:45
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 november 2017 10:42 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Talentjes. Juist die anti-ZP groep gaat netjes vooraf in overleg met alle autoriteiten, heeft keurig toestemming en blijft buiten beeld tijdens de TV-uitzending.
Dat zegt niks over moraliteit. Het is bijvoorbeeld ook zo dat neonazi's hun demonstraties doorgaans vooraf netjes met de autoriteiten overleggen en antifa's dat illegaal proberen te blokkeren. Dat geeft neonazi's nog geen morele bovenhand.
#ANONIEMzaterdag 18 november 2017 @ 10:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 10:45 schreef Igen het volgende:

[..]

Dat zegt niks over moraliteit. Het is bijvoorbeeld ook zo dat neonazi's hun demonstraties doorgaans vooraf netjes met de autoriteiten overleggen en antifa's dat illegaal proberen te blokkeren. Dat geeft neonazi's nog geen morele bovenhand.
In dit geval heeft het natuurlijk wel dat effect. Sterke vergelijking ook wel weer :')
Abschirmdienstzaterdag 18 november 2017 @ 10:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 10:41 schreef Igen het volgende:

[..]

Interessant leesvoer over (on)nodige zorg:

https://www.theguardian.c(...)w-doctors-choose-die
Snap ik wel van die dokters. Die zien alle ellende voorbijkomen dus weten precies hoe het verloopt.
#ANONIEMzaterdag 18 november 2017 @ 10:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 10:45 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Wat is dan het nut om te gaan protesteren voor de anti-ZP'ers?

Ik vind die demonstraties (voor en tegen ZP) sowieso sneu, je verziekt er de sfeer mee voor de kinderen. Ga lekker lobbyen bij de NTR en de gemeente. Daarbij is de verandering toch al ingezet, ZP is over een paar jaar weg.
Het nut is aandacht vragen voor hun zaak. En demonstreren hierover is inderdaad sneu maar je kan de demonstratie wel gewoon prima ontwijken. Althans dat ging prima toen hier twee jaar terug de intocht was. Hoewel ook toen de tegendemonstratie de meeste aandacht vroeg. Wellicht niet geheel toevallig leefden diezelfde figuren zich een paar maand later uit bij demonstraties tegen de mogelijke komst van een AZC...
Jip141zaterdag 18 november 2017 @ 10:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 10:45 schreef Igen het volgende:

[..]

Dat zegt niks over moraliteit. Het is bijvoorbeeld ook zo dat neonazi's hun demonstraties doorgaans vooraf netjes met de autoriteiten overleggen en antifa's dat illegaal proberen te blokkeren. Dat geeft neonazi's nog geen morele bovenhand.
Oh op Fok! anders wel.

Nja zij hebben hier sowieso de morele bovenhand natuurlijk.
Abschirmdienstzaterdag 18 november 2017 @ 10:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 10:45 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Wat is dan het nut om te gaan protesteren voor de anti-ZP'ers?

Ik vind die demonstraties (voor en tegen ZP) sowieso sneu, je verziekt er de sfeer mee voor de kinderen. Ga lekker lobbyen bij de NTR en de gemeente. Daarbij is de verandering toch al ingezet, ZP is over een paar jaar weg.
Verdwijnen denk ik niet, anders wordt het wel ja om alle tere zieltjes niet tegen de schenen te schoppen.
Jip141zaterdag 18 november 2017 @ 10:53
quote:
14s.gif Op zaterdag 18 november 2017 10:32 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Ik luister nu naar De Stemming van Vullings en Van Weezel. Zij vertellen dat Halbe Zijlstra binnen no time populair is geworden op zijn eigen ministerie. Daar heb ik wel respect voor en ik ben blij dat hij geen tweede Uri is.
Resptecp voor de populaire boy Halbe.
#ANONIEMzaterdag 18 november 2017 @ 10:53
quote:
10s.gif Op zaterdag 18 november 2017 10:47 schreef 99.999 het volgende:

[..]

In dit geval heeft het natuurlijk wel dat effect. Sterke vergelijking ook wel weer :')
Ik argumenteer met wiskundige precisie. De simpelste manier om een stelling te weerleggen is door de variabelen met enkele sterk verschillende extreme waarden te vullen. Een stelling die slechts waar is als je enkele speciaal geselecteerde waardes aan de variabelen toekent, is niet steekhoudend.
#ANONIEMzaterdag 18 november 2017 @ 10:54
quote:
2s.gif Op zaterdag 18 november 2017 10:52 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Verdwijnen denk ik niet, anders wordt het wel ja om alle tere zieltjes niet tegen de schenen te schoppen.
Het is blijft wat mij betreft iets waar overheden zich vooral niet mee moeten bemoeien. Laat iedereen lekker zelf weten of en hoe ze een kinderfeestje vieren.
Abschirmdienstzaterdag 18 november 2017 @ 10:54
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 november 2017 10:53 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Resptecp voor de populaire boy Halbe.
Zo zie je maar, niet oordelen voordat je iemand leert kennen.
#ANONIEMzaterdag 18 november 2017 @ 10:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 10:53 schreef Igen het volgende:

[..]

Ik argumenteer met wiskundige precisie. De simpelste manier om een stelling te weerleggen is door de variabelen met enkele sterk verschillende extreme waarden te vullen. Een stelling die slechts waar is als je enkele speciaal geselecteerde waardes aan de variabelen toekent, is niet steekhoudend.
Ook nu slaan je maniertjes weer nergens op.
Jip141zaterdag 18 november 2017 @ 10:55
quote:
15s.gif Op zaterdag 18 november 2017 10:54 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Zo zie je maar, niet oordelen voordat je iemand leert kennen.
Het feit dat iemand in no time populair is geworden op een ministerie is voor mij niet meteen een reden reden om respect te hebben.
Jip141zaterdag 18 november 2017 @ 10:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 10:53 schreef Igen het volgende:

[..]

Ik argumenteer met wiskundige precisie.
Daar gaat het fout.
#ANONIEMzaterdag 18 november 2017 @ 10:56
quote:
15s.gif Op zaterdag 18 november 2017 10:54 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Zo zie je maar, niet oordelen voordat je iemand leert kennen.
Wiens vrouw zei dit vannacht ook?
Abschirmdienstzaterdag 18 november 2017 @ 10:56
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 november 2017 10:54 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het is blijft wat mij betreft iets waar overheden zich vooral niet mee moeten bemoeien. Laat iedereen lekker zelf weten of en hoe ze een kinderfeestje vieren.
Dat sowieso. Maar als je het over die intocht hebt trek je kennelijk demonstranten aan en is zo'n kinderfeestje makkelijk te kapen. Dus dan moet je het sowieso niet meer in het openbaar doen behalve op kleine schaal.
#ANONIEMzaterdag 18 november 2017 @ 10:57
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 november 2017 10:54 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ook nu slaan je maniertjes weer nergens op.
Je vergist je. Dat je het niet leuk vindt dat ik onweerlegbaar gelijk heb, is iets anders dan dat het "nergens op slaat" wat ik doe.
Linus_van_Peltzaterdag 18 november 2017 @ 10:58
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 november 2017 10:55 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Het feit dat iemand in no time populair is geworden op een ministerie is voor mij niet meteen een reden reden om respect te hebben.
Meestal is het wel een teken dat iemand competent is als minister. Zeker op een plek zoals BuZa, waar toch de diplomaten rondlopen. Aangezien ik openlijk twijfelde aan de competenties van HZ, vind ik het ook wel netjes om toe te geven dat ik het waarschijnlijk fout had. Dat betekent echter niet dat ik hem een fijn politicus vind.
Abschirmdienstzaterdag 18 november 2017 @ 10:58
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 november 2017 10:55 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Het feit dat iemand in no time populair is geworden op een ministerie is voor mij niet meteen een reden reden om respect te hebben.
Jammer. Respect hebben voor Halbe is een van de pilaren van onze democratie.
Tchockzaterdag 18 november 2017 @ 10:58
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 november 2017 10:37 schreef 99.999 het volgende:

[..]

En ook gewoon glashard ontkennen :{
De Volkskrant had ook een aangrijpend interview met de moeder, die vertelt hoe de zaak aan het rollen is gebracht en wat voor impact dat had.

https://www.volkskrant.nl/4511144/

Wel betaalmuur. Als je wil lezen stuur ik je de tekst even.
Jip141zaterdag 18 november 2017 @ 10:58
Wel leuk hoe redacteuren van gerenommeerde nieuwsmedia dit jaar weer schuimbekkend het Sinterklaasjournaal aan het volgen waren, inclusief comments.

Gelukkig zijn ze gisteren gerustgesteld met een echte zwarte Piet met kroeshaar en rode lippenstift van de NPO.
Tchockzaterdag 18 november 2017 @ 10:59
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 november 2017 10:55 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Het feit dat iemand in no time populair is geworden op een ministerie is voor mij niet meteen een reden reden om respect te hebben.
Sterker nog, het feit dat hij blijkbaar echt vier jaar lang de PVV-clown heeft lopen uithangen maakt dat ik nu minder respect voor hem heb dan anders.
#ANONIEMzaterdag 18 november 2017 @ 10:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 10:56 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Dat sowieso. Maar als je het over die intocht hebt trek je kennelijk demonstranten aan en is zo'n kinderfeestje makkelijk te kapen. Dus dan moet je het sowieso niet meer in het openbaar doen behalve op kleine schaal.
Sowieso is alles wat leuk is gemakkelijk te verzieken. Want als je in een fel debat moet gaan beargumenteren waarom het moreel verantwoord is om plezier te hebben, dan is de lol er al af.
#ANONIEMzaterdag 18 november 2017 @ 10:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 10:57 schreef Igen het volgende:

[..]

Je vergist je. Dat je het niet leuk vindt dat ik onweerlegbaar gelijk heb, is iets anders dan dat het "nergens op slaat" wat ik doe.
Sorry maar onzinnige en extreme vergelijkingen zijn allicht een leuk speeltje, de lolbetariers en extreemlinksen zijn er immers ook dol op, maar in een discussie heeft het over het algemeen en zeker nu geen enkele toegevoegde waarde.
#ANONIEMzaterdag 18 november 2017 @ 11:00
quote:
10s.gif Op zaterdag 18 november 2017 10:59 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Sorry maar onzinnige en extreme vergelijkingen zijn allicht een leuk speeltje, de lolbetariers en extreemlinksen zijn er immers ook dol op, maar in een discussie heeft het over het algemeen en zeker nu geen enkele toegevoegde waarde.
Jij bent natuurlijk vanuit je werk gewend dat je gaat "polderen" en dat iedereen uiteindelijk een beetje gelijk krijgt, ook al heb je geen gelijk. :*
Jip141zaterdag 18 november 2017 @ 11:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 10:58 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Meestal is het wel een teken dat iemand competent is als minister. Zeker op een plek zoals BuZa, waar toch de diplomaten rondlopen. Aangezien ik openlijk twijfelde aan de competenties van HZ, vind ik het ook wel netjes om toe te geven dat ik het waarschijnlijk fout had. Dat betekent echter niet dat ik hem een fijn politicus vind.
Ah, ja op die fiets.

Nja, we gaan het zien allemaal, het is allemaal nog best vers en De Stemming is best biased richting de rechterkant vind ik.

Zeker richting populistisch rechts. Zijn altijd een beetje van het goedpraten ervan. :P
#ANONIEMzaterdag 18 november 2017 @ 11:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 10:58 schreef Tchock het volgende:

[..]

De Volkskrant had ook een aangrijpend interview met de moeder, die vertelt hoe de zaak aan het rollen is gebracht en wat voor impact dat had.

https://www.volkskrant.nl/4511144/

Wel betaalmuur. Als je wil lezen stuur ik je de tekst even.
Zag het linkje al maar had daar voor mijn ontbijt nog geen zin in :{. En nu geloof ik ook niet. De betaalmuur heb ik verder keurig afgekocht.
Abschirmdienstzaterdag 18 november 2017 @ 11:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 10:59 schreef Tchock het volgende:

[..]

Sterker nog, het feit dat hij blijkbaar echt vier jaar lang de PVV-clown heeft lopen uithangen maakt dat ik nu minder respect voor hem heb dan anders.
Jullie moeten wel snappen dat alle stemmen die Halbe niet naar de VVD had gehaald, naar de PVV of de neonazi's van FVD waren gegaan. Dus ja.
#ANONIEMzaterdag 18 november 2017 @ 11:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 11:00 schreef Igen het volgende:

[..]

Jij bent natuurlijk vanuit je werk gewend dat je gaat "polderen" en dat iedereen uiteindelijk een beetje gelijk krijgt, ook al heb je geen gelijk. :*
ook weer zo'n bekend maniertje van je.
Tchockzaterdag 18 november 2017 @ 11:03
quote:
15s.gif Op zaterdag 18 november 2017 11:01 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Jullie moeten wel snappen dat alle stemmen die Halbe niet naar de VVD had gehaald, naar de PVV of de neonazi's van FVD waren gegaan. Dus ja.
Als alle stemmen op Halbe naar de PVV waren gegaan had de coalitie geen meerderheid gehaald. PVV ging sowieso niet regeren.
#ANONIEMzaterdag 18 november 2017 @ 11:03
quote:
14s.gif Op zaterdag 18 november 2017 11:02 schreef 99.999 het volgende:

[..]

ook weer zo'n bekend maniertje van je.
Nee, doorgaans zijn het toch echt anderen die je met je werk belachelijk maken hoor. :s)

Wees gerust, ik doe zelf vergelijkbaar werk. Maar ja, we zijn hier nu niet in een werkoverleg.
Abschirmdienstzaterdag 18 november 2017 @ 11:04
quote:
15s.gif Op zaterdag 18 november 2017 11:03 schreef Tchock het volgende:

[..]

Als alle stemmen op Halbe naar de PVV waren gegaan had de coalitie geen meerderheid gehaald. PVV ging sowieso niet regeren.
Met andere woorden je bent zeer gelukkig met Halbe. Dat is het enige wat ik wilde weten.
Tchockzaterdag 18 november 2017 @ 11:05
quote:
6s.gif Op zaterdag 18 november 2017 11:04 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Met andere woorden je bent zeer gelukkig met Halbe. Dat is het enige wat ik wilde weten.
Dan was CU afgevallen en GL de enige realistische coalitiepartner geweest. Derhalve had Jesse meer kunnen afdwingen en hadden we nu een beter regeerakkoord.

Bedankt, Halbe.
Abschirmdienstzaterdag 18 november 2017 @ 11:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 11:05 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dan was CU afgevallen en GL de enige realistische coalitiepartner geweest. Derhalve had Jesse meer kunnen afdwingen en hadden we nu een beter regeerakkoord.

Bedankt, Halbe.
Jesse had er sowieso bij gekund, dan hadden we nu allemaal Tesla's, zonnepanelen en waren alle gascentrales dicht. De aarde zou direct enkele graden afkoelen en Poetin zou afgezet worden vanwege tegenvallende gasbaten. Trump was dan eveneens in het kielzog daarvan afgezet... Helaas, het mocht niet zo zijn.
Tchockzaterdag 18 november 2017 @ 11:11
quote:
15s.gif Op zaterdag 18 november 2017 11:08 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Jesse had er sowieso bij gekund, dan hadden we nu allemaal Tesla's, zonnepanelen en waren alle gascentrales dicht. De aarde zou direct enkele graden afkoelen en Poetin zou afgezet worden vanwege tegenvallende gasbaten. Trump was dan eveneens in het kielzog daarvan afgezet... Helaas, het mocht niet zo zijn.
En dan waren ook al de doelen in die Rabobankspot reeds gehaald. Maar het mocht weer eens niet zo zijn. Gelukkig is hij populair op het ministerie denk ik dan maar.
Abschirmdienstzaterdag 18 november 2017 @ 11:13
quote:
11s.gif Op zaterdag 18 november 2017 11:11 schreef Tchock het volgende:

[..]

En dan waren ook al de doelen in die Rabobankspot reeds gehaald. Maar het mocht weer eens niet zo zijn. Gelukkig is hij populair op het ministerie denk ik dan maar.
Een tevreden diplomatenkorps is het beste wat we ons kunnen wensen.
Tchockzaterdag 18 november 2017 @ 11:22
Fietsen is een ramp voor de economie (1896) _O_

oqsrlWo.jpg
Kaas-zaterdag 18 november 2017 @ 11:25
Leuk landelijk D66-congresje vandaag.
Linus_van_Peltzaterdag 18 november 2017 @ 11:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 11:22 schreef Tchock het volgende:
Fietsen is een ramp voor de economie (1896) _O_

[ afbeelding ]
Wat een prachtig stukje. O+
#ANONIEMzaterdag 18 november 2017 @ 11:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 11:22 schreef Tchock het volgende:
Fietsen is een ramp voor de economie (1896) _O_

[ afbeelding ]
Briljant.
#ANONIEMzaterdag 18 november 2017 @ 11:31
data22052456-1d46e5.jpg
Reyazaterdag 18 november 2017 @ 11:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 10:58 schreef Jip141 het volgende:
Wel leuk hoe redacteuren van gerenommeerde nieuwsmedia dit jaar weer schuimbekkend het Sinterklaasjournaal aan het volgen waren, inclusief comments.

Gelukkig zijn ze gisteren gerustgesteld met een echte zwarte Piet met kroeshaar en rode lippenstift van de NPO.
Joop is mainstream media?
Jip141zaterdag 18 november 2017 @ 11:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 11:22 schreef Tchock het volgende:
Fietsen is een ramp voor de economie (1896) _O_

[ afbeelding ]
:D
Abschirmdienstzaterdag 18 november 2017 @ 11:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 11:22 schreef Tchock het volgende:
Fietsen is een ramp voor de economie (1896) _O_

[ afbeelding ]
Valide punten.
Jip141zaterdag 18 november 2017 @ 11:34
quote:
15s.gif Op zaterdag 18 november 2017 11:34 schreef Reya het volgende:

[..]

Joop is mainstream media?
Telegraaf, Elsevier.
Reyazaterdag 18 november 2017 @ 11:37
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 november 2017 11:34 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Telegraaf, Elsevier.
Telegraaf lees ik sowieso niet. Elke keer weer het bericht dat Arthur Seyss-Inquart het beste met ons voor heeft, dat gaat eens vervelen.
Reyazaterdag 18 november 2017 @ 11:39
Die hele intocht is nu wel permanent vernaggeld.
Jip141zaterdag 18 november 2017 @ 11:42
https://t.co/xL4c9PkI59

Interessant artikel over hoe vijandsbeelden en doembeelden van West-Europa ervoor zorgen dat mensen autoritaire regeringen makkelijker accepteren.
Jip141zaterdag 18 november 2017 @ 11:43
quote:
2s.gif Op zaterdag 18 november 2017 11:39 schreef Reya het volgende:
Die hele intocht is nu wel permanent vernaggeld.
Zeer jammer. En dit is een serieuze reactie.
Tchockzaterdag 18 november 2017 @ 11:43
quote:
2s.gif Op zaterdag 18 november 2017 11:39 schreef Reya het volgende:
Die hele intocht is nu wel permanent vernaggeld.
Waarom permanent? Dit waait toch ook wel weer over allemaal.
Tchockzaterdag 18 november 2017 @ 11:45
Dat logo van Kemna doet me echt aan de vlag van een bepaald oliefilisch Arabisch land denken.

946xxs5a14iq_wd640.jpeg
Reyazaterdag 18 november 2017 @ 11:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 11:43 schreef Tchock het volgende:

[..]

Waarom permanent? Dit waait toch ook wel weer over allemaal.
Ik zou daar niet zeker van zijn; ik zou dit minder als een hype zien dan als een uitdrukking van de opkomende identiteitspolitiek.
Jip141zaterdag 18 november 2017 @ 11:47
quote:
2s.gif Op zaterdag 18 november 2017 11:45 schreef Reya het volgende:

[..]

Ik zou daar niet zeker van zijn; ik zou dit minder als een hyê zien dan als een uitdrukking van de opkomende identiteitspolitiek.
Hyê ?
Reyazaterdag 18 november 2017 @ 11:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 11:47 schreef Jip141 het volgende:
Hyê ?
Op een azerty-toetsenboard zit de ^ naast de p. Hype, dus :P