#ANONIEM | vrijdag 17 november 2017 @ 22:39 |
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2017 22:40:39 ] | |
Tchock | vrijdag 17 november 2017 @ 22:44 |
Mijn vertrekkend huisgenootje heeft zich half laten oplichten en zit nu per 1 december waarschijnlijk zonder kamer Gvd. Zo'n naïef en jong meisje, heeft haar krabbel gezet onder een contract dat waardeloos is. | |
Kowloon | vrijdag 17 november 2017 @ 22:45 |
Dat doe ik niet veel. Maar ik wil wel een deftige computer hebben vanwege mijn eigen database/GIS-projectjes. 8-core processor, 32 GB geheugen, een PCI-e SSD. Bij Apple kom je dan in het Mac Pro segment uit, maar dat vind ik te duur worden. Een ander voordeel is dat veel geavanceerd GIS-software gebaseerd is op Linux, dan werkt het handiger om dat native geinstalleerd te hebben. | |
remlof | vrijdag 17 november 2017 @ 22:47 |
Maar daarvoor kan je toch gewoon een dikke linux-bak in je meterkast zetten? Of naast je koelkast | |
Tchock | vrijdag 17 november 2017 @ 22:47 |
Maar je kunt toch prima voor de hoofdprijs met verouderde hardware lopen als je geen games speelt, Kowloon. | |
Jip141 | vrijdag 17 november 2017 @ 22:48 |
Hoe dan? Wel zielig. | |
#ANONIEM | vrijdag 17 november 2017 @ 22:48 |
Wanneer heeft ze getekend en wat? | |
Jip141 | vrijdag 17 november 2017 @ 22:49 |
Desktops zijn inderdaad ondergewaardeerd. | |
Tchock | vrijdag 17 november 2017 @ 22:49 |
Heeft een krabbel gezet onder een soortement reserveringscontract en vele honderden euro's aan "reserveringsgeld" betaald terwijl dat contract de verhuurder volledige eenzijdige mogelijkheid geeft om de ingangsdatum van de huur te bepalen en ook om de hele verhuur te annuleren. En ze heeft wel netjes bijtijds haar huur in dit huis opgezegd terwijl ze dus geen concrete toezegging heeft wanneer ze die nieuwe toko in kan. Inderdaad zielig. Ze is sowieso al een beetje een sneu geval maar dit kan er ook wel bij. | |
Kowloon | vrijdag 17 november 2017 @ 22:50 |
Dat zou ook kunnen ja. Maar ik heb hier voor gekozen, gewoon alle hardware onder mijn bureau. | |
#ANONIEM | vrijdag 17 november 2017 @ 22:50 |
http://www.wetrecht.nl/9-(...)enkomst-af-te-komen/ | |
Jip141 | vrijdag 17 november 2017 @ 22:51 |
Is zo’n contract wel rechtsgeldig. Er zijn toch allerlei voorwaarden voor nietigheid , en vernietiging en weet ik veel (herinner ik van mijn rechten colleges) bij contracten waarin het verschil van kennisniveau bvb een rol kan spelen? | |
Kowloon | vrijdag 17 november 2017 @ 22:53 |
Dus nu heb je je juristen-superheldenpak uit de kast getrokken en ben je haar aan het helpen? | |
Tchock | vrijdag 17 november 2017 @ 22:54 |
Er staat gewoon klip en klaar in dat de verhuurder "naar eigen inzicht en kennis" (of soortgelijke vage bewoordingen) de verhuur kan annuleren. En dat er geen vaste ingangsdatum is. En dat de verhuur pas definitief is als er een huurcontract is gesloten, wat weer afhangt van de verhuurder. Verbintenissenrecht is niet echt mijn sterkste vak maar volgens mij is dit niet nietig of vernietigbaar. Er staat in elk geval niets in wat je niet overeen mag komen. En zelfs als je het kan vernietigen, levert dat haar geen kamer op, want dan heeft ze nog steeds geen huurovereenkomst. Ik zie geen uitweg derhalve. Dat ze hier de huur heeft opgezegd terwijl ze het niet zeker wist is gewoon heel erg dom. Onze huisbaas doet er ook niet makkelijk over als je opzegt en dan moeilijk gaat doen (terecht, overigens). | |
remlof | vrijdag 17 november 2017 @ 22:54 |
Ik werk al meer dan tien jaar alleen op een laptop, een mba'tje. Hier thuis heb ik nog wel een desktopje met win10, maar dat is dus iets van tien jaar geleden. Alleen om mee te testen. En om civ2 op te spelen | |
Tchock | vrijdag 17 november 2017 @ 22:54 |
Er valt weinig aan te redden ben ik bang. Heb maar het advies gegeven dat ze als de malle alternatieve woonruimte moet gaan zoeken. | |
Tchock | vrijdag 17 november 2017 @ 22:55 |
En gewoon bijna een mille aan reserveringskosten afgetikt aan iemand van wie ze geen enkele garantie krijgt, hè | |
Jip141 | vrijdag 17 november 2017 @ 22:56 |
Dwaling Vaker nog dan van bedrog, is er bij misleiding sprake van dwaling. Een overeenkomst die is gesloten onder invloed van misleiding, kan dwaling inhouden indien: De andere partij iets foutiefs heeft verteld (al dan niet opzettelijk) én zij niet mocht aannemen dat die inlichting juist de reden was dat de overeenkomst werd gesloten; De andere partij wist (of hoorde te weten) dat hij iets zou moeten vertellen, maar dat niet heeft gedaan; Beide partijen van de verkeerde veronderstelling uit zijn gegaan. In dat geval had de andere (misleidende) partij tevens moeten begrijpen dat er geen overeenkomst was gesloten als de juiste informatie bekend was geweest. Ten slotte moet de onjuiste voorstelling van zaken ervoor hebben gezorgd dat de overeenkomst is gesloten, anders kan geen succesvol beroep op dwaling plaatsvinden. Ook iets dat enkel in de toekomst gebeurt, kan geen dwaling zijn (denk aan de tweedehands auto die een aantal dagen na aankoop kapot gaat: dat zaken slijten en kapot gaan, gebeurt nu eenmaal bij auto’s). | |
Jip141 | vrijdag 17 november 2017 @ 22:56 |
Misschien helpen in plaats van constant belachelijk maken? | |
Tchock | vrijdag 17 november 2017 @ 22:58 |
Ik hap een keer niet, als je het niet erg vindt. | |
#ANONIEM | vrijdag 17 november 2017 @ 22:58 |
Ik wou al vragen vindt je het nu zielig of niet? | |
Jip141 | vrijdag 17 november 2017 @ 22:58 |
Ah ok, kan me een arrest herinneren dat een machtige partij een overeenkomst sloot met een dommige onwetende partij en dat de rechter vond dat ie wel beter ingrelicht had kunnen worden en dat deze overeenkomst wel heel nadelig was voor de “kleinere” partij. Maar goed, lang geleden. | |
Kowloon | vrijdag 17 november 2017 @ 22:58 |
Heb je wel een extern scherm? | |
remlof | vrijdag 17 november 2017 @ 22:58 |
Heeft ze tenminste een rechtsbijstandsverzekering? | |
#ANONIEM | vrijdag 17 november 2017 @ 22:59 |
Ik denk meerdere net als hier. | |
Tchock | vrijdag 17 november 2017 @ 22:59 |
Van dwaling is sprake als er iets overeen wordt gekomen, wat een of beide partijen niet bedoelden overeen te komen. Er is sprake van een onjuiste voorstelling van zaken. In dit geval is er een contract dat heel duidelijk zegt dat er geen garanties worden gegeven en dat er altijd van kan worden afgezien. Dat is evident geen dwaling. En als het wel dwaling was, dan kun je hooguit de reserveringsovereenkomst vernietigen (maar dat levert in dit geval geen winst op want dan is ze ook dakloos). Eerder moet je (ik) zoeken in het huurrecht denk ik. Maar daar heb ik echt heel weinig verstand van. | |
Jip141 | vrijdag 17 november 2017 @ 22:59 |
Ik ben al gestopt met trollen vandaag. Maar dacht serieus, wellicht kun je helpen. Maar goed , wellicht een expert op het gebied van verbintenissen beter dan. Ze heeft vast geen rechtsbijstandsverzekering als ik het zo kan inschatten. Maar de rechtswinkel bellen kan altijd. | |
remlof | vrijdag 17 november 2017 @ 23:00 |
Heh ja, allebei een extra scherm en alles kan ook naar de flatscreen in de woonkamer natuurlijk. | |
Tchock | vrijdag 17 november 2017 @ 23:00 |
Ik ben ook heel hard bezig met helpen. Maar dat wil niet zeggen dat ik het niet ongelofelijk mag vinden. Echt een gigantisch bedrag om zomaar over te maken aan iemand op basis van zo'n vod, terwijl ze zich helemaal uit de naad werkt om de huur te betalen elke maand. | |
Tchock | vrijdag 17 november 2017 @ 23:01 |
Wat ik probeer is te achterhalen of die man heeft toegezegd dat ze het huis in kon. Dan heb je namelijk mogelijk een mondelinge overeenkomst, en als je die hebt kun je een schadevergoeding vorderen als hij niet nakomt. Maar zoals het nu klinkt heeft hij zich heel goed lopen indekken dat het allemaal niet definitief was. Op papier "klopt" het in elk geval. | |
Jip141 | vrijdag 17 november 2017 @ 23:01 |
Jup, zal wel iemand met gladde praatjes zijn geweest. | |
#ANONIEM | vrijdag 17 november 2017 @ 23:01 |
Daar valt mij in dat ik die computer onder de tv nog eens moet updaten. | |
Kowloon | vrijdag 17 november 2017 @ 23:01 |
Gelukkig, je rug en nek zijn je dankbaar. Vraag mij altijd af hoe mensen dat doen met alleen een laptop thuis, dat werkt toch voor geen meter. | |
#ANONIEM | vrijdag 17 november 2017 @ 23:02 |
Wou ik net zeggen. Het huurrecht is behoorlijk streng gereguleerd. Daarnaast heb je volgens mij ook nog het principe van "onredelijk bezwarend". Bij een echt huurcontract is al geen 'sleutelgeld' toegestaan. Een contract waarbij je honderden euro's betaalt en niks krijgt lijkt me dan niet door de beugel kunnen. | |
#ANONIEM | vrijdag 17 november 2017 @ 23:03 |
Voor klein behuisde is het ideaal. | |
Jip141 | vrijdag 17 november 2017 @ 23:03 |
Natuurlijk. Is toch superkut. | |
Tchock | vrijdag 17 november 2017 @ 23:04 |
Klopt. Dan is dus de vraag: wanneer is iets een huurcontract? Dan loop je hier tegenaan: Artikel 7:201 BW 1 Huur is de overeenkomst waarbij de ene partij, de verhuurder, zich verbindt aan de andere partij, de huurder, een zaak of een gedeelte daarvan in gebruik te verstrekken en de huurder zich verbindt tot een tegenprestatie. Hij heeft zich expliciet niet verbonden om de zaak in gebruik te verstrekken. Dus volgens mij gelden de beschermingen van het huurrecht dan niet. | |
phpmystyle | vrijdag 17 november 2017 @ 23:04 |
Ik heb geen zin om het bw in te duiken. Maar ik weet dat in het arbeidsrecht het mogelijk is na ondertekening van een beëindigingsovereenkomst het binnen 14 dagen weer te ontbinden. Misschien dat zoiets ook wel in het huurrecht staat. | |
#ANONIEM | vrijdag 17 november 2017 @ 23:04 |
Dacht het ook dus helpen! Maar goed de eerste stap is gezet al is het hier. | |
Kowloon | vrijdag 17 november 2017 @ 23:05 |
Wel weer fijn voor die nieuwe 'verhuurder', die heeft weer 1000 Euro binnen. | |
Tchock | vrijdag 17 november 2017 @ 23:06 |
Staat nog wel in dat hij het "binnen 3 maanden" weer teruggeeft als de huur geannuleerd wordt. Dat is nog de enige troost. | |
#ANONIEM | vrijdag 17 november 2017 @ 23:07 |
Het land is naar de filesteinen aan het gaan het voorbeeld van hoe het niet moet is hun gegeven, en iedereen denkt nu ook zo gemakkelijk ervan af te komen. | |
#ANONIEM | vrijdag 17 november 2017 @ 23:09 |
Wat is dan de prestatie die de verhuurder (of 'verhuurder') volgens het contract moet leveren? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2017 23:09:30 ] | |
Tchock | vrijdag 17 november 2017 @ 23:09 |
Geen. Ja, dat hij een huurcontract moet afsluiten als hij dat wil, al is hij vrij om dat niet te doen. | |
#ANONIEM | vrijdag 17 november 2017 @ 23:12 |
Wikipedia zegt: Het lijkt me dus geen rechtsgeldig contract Maar ik heb m'n boek over verbintenissenrecht niet bij de hand dus ik durf niet té stellig iets te zeggen. | |
Jip141 | vrijdag 17 november 2017 @ 23:13 |
Ik moest weer lekker met de sprinter, maar sinds wanneer komt de ICD in het buitenland? | |
Tchock | vrijdag 17 november 2017 @ 23:14 |
Hmmm, dat klopt volgens mij niet helemaal. Dat is een theoretisch beginsel dat vast in de studieboeken goed werkt, maar het is geen voorwaarde voor rechtsgeldigheid van een overeenkomst. Je kunt ten slotte ook prima een overeenkomst om niet sluiten. | |
#ANONIEM | vrijdag 17 november 2017 @ 23:15 |
Niet zover doordenken dat doet die waarschijnlijk ook niet, aanvallen! Jedes mittel isst recht. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2017 23:16:00 ] | |
remlof | vrijdag 17 november 2017 @ 23:16 |
Ah, Kees bij Pauw, mijn D66-held. | |
#ANONIEM | vrijdag 17 november 2017 @ 23:18 |
Ik denk dat het dan wel een stuk lastiger is om aannemelijk te maken dat de tegenpartij het contract wilsbekwaam en zonder misleiding etc.etc. is aangegaan. Probleem is natuurlijk dat als het contract niet geldig is, je daarmee nog geen woonruimte hebt. | |
Kowloon | vrijdag 17 november 2017 @ 23:19 |
Breda toch? Dus daar heb je je antwoord. | |
Tchock | vrijdag 17 november 2017 @ 23:20 |
Dat ze het contract totaal niet begrepen heeft lijkt me wel duidelijk. Maar dat laatste klopt als een bus. Dat maakt het zo zuur. | |
#ANONIEM | vrijdag 17 november 2017 @ 23:20 |
Heb jij geen plaats dan? Om je voor te zijn ik wel, echter in Limburg daar wil toch geen hont wonen. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2017 23:22:58 ] | |
Jip141 | vrijdag 17 november 2017 @ 23:21 |
| |
remlof | vrijdag 17 november 2017 @ 23:24 |
Heb je de bug al gemeld Jip? | |
Jip141 | vrijdag 17 november 2017 @ 23:25 |
Welke? Bedoel je niet john? Of die aan NS? | |
#ANONIEM | vrijdag 17 november 2017 @ 23:26 |
Waarvan Remlos, firefox, dat het beter moeten verstoppen? | |
phpmystyle | vrijdag 17 november 2017 @ 23:26 |
En wil de benadeelde hierover gaan procederen bij de kantonrechter? | |
#ANONIEM | vrijdag 17 november 2017 @ 23:28 |
Waarom niet kosten voor de verliezende partij hoe heet het pro deo? Neem aan dat ze niks heeft dus ook niks te verliezen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2017 23:29:30 ] | |
remlof | vrijdag 17 november 2017 @ 23:30 |
Die aan de NS natuurlijk | |
Jip141 | vrijdag 17 november 2017 @ 23:31 |
Ik meld dit soort dingen vrijwel altijd op Twitter. Dit keer niet gedaan. Geen zin. | |
#ANONIEM | vrijdag 17 november 2017 @ 23:32 |
Hihihi en wanneer lossen die dat op, als de treinen op tijd rijden of heet het glijden? | |
phpmystyle | vrijdag 17 november 2017 @ 23:32 |
Explootkosten en dergelijke, dagvaarding. En dan reken ik geen kosten voor de advocaat. En als je verliest moet je ook de kosten van de tegenpartij vergoeden. | |
#ANONIEM | vrijdag 17 november 2017 @ 23:33 |
Als ze niks heeft dan? Is ze dan van god verlaten? | |
Jip141 | vrijdag 17 november 2017 @ 23:36 |
Eli, eli, lama sabachtani? | |
phpmystyle | vrijdag 17 november 2017 @ 23:36 |
Wellicht toevoeging, maar de voorwaarden daarvoor ken ik niet. | |
#ANONIEM | vrijdag 17 november 2017 @ 23:37 |
Ze hangt niet aan het kruis toch of wel? | |
Jip141 | vrijdag 17 november 2017 @ 23:41 |
Dat is symbolisch. | |
#ANONIEM | vrijdag 17 november 2017 @ 23:41 |
die uitspraak kwam toch van Jezus of niet? Maar die zei toch vader waarom hebt U mij verlaten of niet? [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2017 23:42:19 ] | |
remlof | vrijdag 17 november 2017 @ 23:43 |
Twitter is prima daarvoor. Laatste keer deed ik het op twitter per ongeluk via een private message, dat moet je dus niet doen. Dan kom je bij de helpdesk terecht die denkt dat dat je geld terug wil hebben | |
#ANONIEM | vrijdag 17 november 2017 @ 23:50 |
firefox dit is er geloof ik eentje die ik verwijderen mag uit het register. AccessibleMarshal.dll | |
skysherrif | vrijdag 17 november 2017 @ 23:53 |
Door het vragen van geld voor plastic tassen zijn er daar in de afgelopen 2 jaar, 9 miljard minder va nverkocht. | |
#ANONIEM | vrijdag 17 november 2017 @ 23:54 |
Hoeveel bomen zijn er gekapt voor die papieren zakken dan? | |
Tchock | vrijdag 17 november 2017 @ 23:54 |
Het verbod is nog geen twee jaar van kracht. Maar geweldig nieuws | |
ExtraWaskracht | vrijdag 17 november 2017 @ 23:59 |
Niet dat ik het per se betwijfel, maar heb je een bron hiervoor? | |
Tchock | zaterdag 18 november 2017 @ 00:00 |
Twitter. | |
remlof | zaterdag 18 november 2017 @ 00:00 |
Het stond op Twitter. | |
ExtraWaskracht | zaterdag 18 november 2017 @ 00:00 |
LOL | |
skysherrif | zaterdag 18 november 2017 @ 00:06 |
Ghehe klopt Komt van :
| |
remlof | zaterdag 18 november 2017 @ 00:08 |
Zoiets heb ik ook in m’n sig staan op twitter. | |
skysherrif | zaterdag 18 november 2017 @ 00:09 |
| |
remlof | zaterdag 18 november 2017 @ 00:22 |
Precies, je kan er in zetten wat je wil en kutpubers geloven het. | |
ExtraWaskracht | zaterdag 18 november 2017 @ 00:25 |
Niet helemaal waar. De mensen met vinkje zijn wel daadwerkelijk die mensen. | |
skysherrif | zaterdag 18 november 2017 @ 00:26 |
zoals https://twitter.com/realalexjones | |
ExtraWaskracht | zaterdag 18 november 2017 @ 00:30 |
Oja, net als dat @realdonaldtrump niet daadwerkelijk altijd hemzelf is. Ik moet mijn statement iets herzien. Het betekent dat namens die persoon getweet wordt, niet dat het per se letterlijk die persoon zelf is. | |
Kowloon | zaterdag 18 november 2017 @ 00:32 |
Effectief is het wel ja. Maar ik vind het nog steeds een onacceptabele ingreep in de vrije omgang tussen verkoper en koper. | |
skysherrif | zaterdag 18 november 2017 @ 00:33 |
Bedoelde er meer mee dat alex jones kan verzinnen wat ie wil en toch zijn vinkje heeft | |
Tchock | zaterdag 18 november 2017 @ 00:33 |
Waarom vind je het onacceptabel? | |
skysherrif | zaterdag 18 november 2017 @ 00:35 |
Dat kon je toch wel verwachten haha, elke ingreep van de overheid is er 1 teveel in de ogen van kowloon. | |
Tchock | zaterdag 18 november 2017 @ 00:36 |
Andermans argumenten invullen levert haast nooit een vruchtbare discussie op. Daarnaast maakt hij zelf het onderscheid tussen acceptabele en onacceptabele ingrepen in de omgang tussen koper en verkoper. Dan ben ik wel benieuwd wat de grondslag voor dat onderscheid is. | |
remlof | zaterdag 18 november 2017 @ 00:39 |
Maar vinkjes staan niet in je signature | |
ExtraWaskracht | zaterdag 18 november 2017 @ 00:43 |
Mja, dat is een schande op zich. Maar goed, het vinkje zegt niks over de validiteit van de tekst anders was onze vriend Trump hem al jaren geleden kwijtgeraakt, nietwaar? | |
Tchock | zaterdag 18 november 2017 @ 00:44 |
Ben jij nou de geloofwaardigheid van tweets onderuit aan het halen? | |
skysherrif | zaterdag 18 november 2017 @ 00:44 |
Sommige soortgelijken aan alex jones raken hem nu wel kwijt en weet niet of je baked alaska kent, die is helemaal gebanned nu. | |
Tchock | zaterdag 18 november 2017 @ 00:46 |
Ja, die ken ik. Twitter is harder aan het optreden tegen dat soort users omdat er allerlei mensen vertrekken wegens de stortvloed aan trollen. Lijkt me niet iets wat twitter nu nog om kan draaien, daarvoor zijn ze veel te laat. Straks zijn alle liberalen weggejaagd en alle extremen geband, dan is er niemand meer behalve van die Russische trollfarms | |
ExtraWaskracht | zaterdag 18 november 2017 @ 00:56 |
Ik vind het eerlijk gezegd een vrij ideale bron van snelle informatie. Je moet alleen wel extreem kritisch zijn op wie je volgt. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 00:56 |
Kunnen die tegen zichzelf trollen dan! | |
skysherrif | zaterdag 18 november 2017 @ 00:57 |
Hmmm valt volgens mij wel mee toch. | |
Tchock | zaterdag 18 november 2017 @ 00:57 |
Dat is het ook, maar dat begint ook af te nemen. De users waar ik het nu over heb zijn echter vooral actieve, toevoegende gebruikers. Daar draait het platform op. Als die vertrekken is er voor de passieve, "gebruikende" gebruikers zoals jij en ik weinig meer aan. | |
Tchock | zaterdag 18 november 2017 @ 00:57 |
Goede reactie, sterke argumenten, hier kan ik wat mee, 8/10 | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 00:59 |
Jij doet niet anders toch Russche trollen? | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 01:06 |
Scheelt wel heel veel vervuiling. | |
Kowloon | zaterdag 18 november 2017 @ 01:07 |
skysherrif zat wel warm hoor. Omdat ik het de kern van vrij ondernemerschap vind om je relatie met klanten zelf te mogen vormgeven. Daar hoort, hoe futiel misschien ook, ook een gratis draagtasje bij. In het kader van de duurzaamheidstrend hadden ondernemers het afzien van een plastic draagtasje ook als marketinginstrument kunnen gebruiken, om maar eens wat te noemen. Ook had er vanuit de overheid en pressiegroepen voor gekozen kunnen worden om een aantal grote retailers en modezaken door middel van overleg om te krijgen af te zien van de plastic zak om een voorbeeld te stellen. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 01:08 |
Als ondernemers zich willen onderscheiden geven ze een papieren tasje. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 01:09 |
Er zijn zat ondernemers over gestapt op papieren, kartonnen, tasjes en geen boom extra zal erdoor gekapt worden. Men had liever de mensen bewust gemaakt wat dat plastic tasje teweeg kan brengen. Bomen maken immers zuurstof! | |
ExtraWaskracht | zaterdag 18 november 2017 @ 01:09 |
Maar natuurlijk ...
| |
Kowloon | zaterdag 18 november 2017 @ 01:09 |
Komisch beeld levert dat op. En dat heet dan vooruitgang anno 2017. | |
Tchock | zaterdag 18 november 2017 @ 01:09 |
En dan gebeurt het dus niet. Dat is steevast het antwoord op dit terugkerende argument. In plaats van iets dat werkt, doen we niets, want dan kunnen bedrijven het zelf beslissen, en verbruiken we miljarden plastic tasjes meer. Tsja. Vind het een beetje liberatisch overkomen af en toe. Die zeggen ook altijd dat je dingen aan de markt moet overlaten als dat evident niet werkt. | |
Kowloon | zaterdag 18 november 2017 @ 01:10 |
Of een tas van mensenleer. | |
ExtraWaskracht | zaterdag 18 november 2017 @ 01:10 |
Denk dat we het wel eens zijn dat dat verboden zou moeten zijn? | |
Tchock | zaterdag 18 november 2017 @ 01:11 |
Dat moeten we aan de markt overlaten. Mogelijk kunnen we in dialoog gaan met grote bedrijven om ze geen mensenleertassen meer te laten verstrekken, dan kunnen ze een voorbeeld stellen. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 01:11 |
Ook daar is vast een markt voor. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 01:12 |
Voor lampenkappen was het al eens toch of niet? Zieke (flikkers) wat het waren in mijn ogen, naar mijn mening. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2017 01:13:05 ] | |
Kowloon | zaterdag 18 november 2017 @ 01:12 |
Het zijn principes, Tchock. Daar hou je doorgaans niet voor de lol aan vast of omdat het zo goed uit komt. En ja dat komt libertarisch over, want dat ben ik in milde zin ook. | |
Tchock | zaterdag 18 november 2017 @ 01:13 |
Ik vind dit echt typisch een voorbeeld van een zeer geslaagde maatregel. Men mort er wat over in eerste instantie maar inmiddels is het al lang gewend, en nemen mensen gewoon tassen van thuis mee (want zo gierig zijn we dan ook wel weer). De positieve effecten zijn gigantisch. Ik las laatst dat een plastic tasje gemiddeld 15 minuten wordt (werd) gebruikt. Bizar dat we iets wat vrijwel niet vergaat zo als wegwerpproduct beschouwen. | |
Kowloon | zaterdag 18 november 2017 @ 01:14 |
Luguber is het wel ja. Maar wat als opa nou na zijn dood verder wil als draagtas? Ik zou daar niet direct op tegen zijn. Mensen op een boerderij houden om ze te slachten voor het leer ben ik natuurlijk wel op tegen. | |
Tchock | zaterdag 18 november 2017 @ 01:14 |
Met principes in de hand de hele planeet verneuken. Met wat pragmatisme is helemaal niets mis. Anders moet je het ook gewoon goed doen, en tevens van mening zijn dat zaken als asbest en loodhoudende benzine aan de markt moet worden gelaten. Daar hoor ik je nooit over. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 01:14 |
Wij hebben zelfs boterham zakjes die vergaan dat kan men ook met die tassen! | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 01:15 |
Ach daarom, dit werkt zo prima. | |
Kowloon | zaterdag 18 november 2017 @ 01:15 |
Dat schreef ik toch ook, "effectief is het wel ja". In dat opzicht is de maatregel een klinkend succes. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 01:16 |
Alleen als ik zeker weet dat er geen boom extra voor gekapt word ja dan ben ik het eens. Regenwoud is nu al niks meer van over meen ik. [ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2017 01:17:07 ] | |
Tchock | zaterdag 18 november 2017 @ 01:16 |
Als ik principieel tegen iets ben, dan wegen de positieve effecten voor mij niet op tegen de negatieve. Ik vind het opmerkelijk - maar ook oprecht wel knap - dat je dat van elkaar kunt scheiden. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 01:17 |
En dan zijn die paar centen nog een lage prijs. | |
ExtraWaskracht | zaterdag 18 november 2017 @ 01:17 |
Dit is wel echt super hypothetisch. Ik ben meer van de school dat je nadat je sterft uberhaupt niks meer kunt zeggen over wat er gebeurt, je bestaat immers niet meer. Misschien wel een kleine overdracht naar nabestaanden oid, maar that's it. | |
Kowloon | zaterdag 18 november 2017 @ 01:18 |
Ja, daar moet ik nog eens over nadenken. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 01:19 |
Wat zou er met iemands BSN nr gebeuren naar iemands dood? | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 01:20 |
Kentekens voor een auto zijn ze bijna doorheen toch dacht ik vernomen te hebben? | |
ExtraWaskracht | zaterdag 18 november 2017 @ 01:20 |
Niks. | |
ExtraWaskracht | zaterdag 18 november 2017 @ 01:21 |
Gewoon overschakelen naar het griekse alfabet, kan het wel weer even vooruit. | |
Tchock | zaterdag 18 november 2017 @ 01:21 |
Er was geloof ik een "kunstenaar" een aantal jaar terug die zijn eigen huid als leer wilde verkopen. Levering na overlijden. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 01:21 |
Duitse systeem was mij liever! Vooral omdat ik veel auto s heb. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 01:22 |
wat levert dit op. | |
Kowloon | zaterdag 18 november 2017 @ 01:23 |
Volgens mij is dat toch iets wat vaak van je wordt verlangd. Dikke kans dat ik in mijn werk bij 's Rijks infrastructuurbeheer daar ook tegenaan ga lopen. Plannen waar ik persoonlijk echt tegen ben, maar die ik toch zo goed mogelijk probeer te ondersteunen. Om maar eens een voorbeeld te noemen. Anders had ik beter in een kerk kunnen gaan werken. | |
remlof | zaterdag 18 november 2017 @ 01:23 |
Ik heb altijd zo'n opvouwbaar boodschappentasje bij me. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 01:24 |
Iets in deze aard? NWS / Giselle (19) verkoopt maagdelijkheid voor 2,5 miljoen | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 01:25 |
Laat het bezorgen en de bezorger laat de wagen lopen/draaien voor de deur! [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2017 01:25:15 ] | |
Tchock | zaterdag 18 november 2017 @ 01:25 |
Ik zo'n canvas-tas. Met een kekke hipsterprint er op uiteraard. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 01:25 |
Voor 2,5 miljoen mogen ze alles van mij hebben als ik dooie ben | |
remlof | zaterdag 18 november 2017 @ 01:26 |
Waarom zou ik laten bezorgen als ik er toch langs loop? | |
Kowloon | zaterdag 18 november 2017 @ 01:26 |
Ik een rugtas, voor het plastictassenverbod overigens ook al. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 01:26 |
Wat doe je dan als je dood bent ermee, mee je graf in? | |
Tchock | zaterdag 18 november 2017 @ 01:26 |
Maar iets uitvoeren waar je principieel tegen bent omdat je baan dat verlangt lijkt me nog relatief makkelijk. Hoewel je ook kunt zeggen dat je pas écht achter je principes staat als je dat dan ook dus niet doet. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 01:27 |
Omdat het niet de dragen is, zoon eet ook thuis groot lichaam heeft veel brandstof nodig. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 01:27 |
Behalve als iemand mij 2,5 miljoen geeft | |
remlof | zaterdag 18 november 2017 @ 01:27 |
Die heb ik alleen als ik van m'n werk af kom. En daarin wordt alles geplet. | |
Kowloon | zaterdag 18 november 2017 @ 01:27 |
Stiekem hou ik wel van dat soort acties. Helemaal als allerlei mensen er door in gordijnen klimmen. Ben daarom ook dol op Tinkebell met haar kattentassen. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 01:27 |
Je krijgt pas bij levering he! | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 01:28 |
Zo werkt dat. Heb vandaag ook een advies geschreven voor iets wat ik persoonlijk waanzin vind. Zo werkt dat in een politiek gestuurde organisatie | |
remlof | zaterdag 18 november 2017 @ 01:28 |
Ja voor een hele familie is het anders. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 01:29 |
Dus jij maakt het beleid in je gemeente, gelukkig is het ver weg! Katten belasting al ingevoerd? [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2017 01:29:54 ] | |
Kowloon | zaterdag 18 november 2017 @ 01:29 |
Lijkt mij voor advocaten overigens ook wel iets waar ze goed in moeten zijn. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 01:29 |
Ik ook. Topmodel, passen heel veel boodschappen in. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 01:29 |
Jij bent een bijzondere user, John. | |
Tchock | zaterdag 18 november 2017 @ 01:29 |
Tinkebell mishandelt dieren om een punt te maken, daar heb ik echt een hekel aan. Los daarvan vind ik het ook wel mooi als een controversieel werk allerlei lui op hun achterste poten doet staan. Maar in dit geval was het geloof ik gewoon een getatoeëerde pauper die wilde cashen via ebay. | |
Tchock | zaterdag 18 november 2017 @ 01:30 |
Ja, het is daar heel belangrijk om je persoonlijke visie en gevoelens los te koppelen van je professie. Dat is echt iets wat ik nog moet gaan leren. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 01:30 |
Tsja, huisdieren houden is in principe ook dierenmishandeling. Maar helaas vrij geaccepteerd.... | |
Tchock | zaterdag 18 november 2017 @ 01:31 |
Hoezo is dat "in principe dierenmishandeling"? Als je een huisdier goed verzorgt geloof ik niet dat het mishandeld wordt. Maar dat is wel even wat anders dan kuikens in een blender gooien of zo. | |
Tchock | zaterdag 18 november 2017 @ 01:33 |
Overigens wel een prima lichaam, die Tinkebell. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 01:33 |
Ordinair. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 01:34 |
Is al iets meer als 2 cm benen toch? | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 01:35 |
Dieren tegen hun instinkt in gevangen houden en veelal kunstmatig voeden. Gewoon diep triest, ook al zijn het zogenaamd 'gedomesticeerde dieren'.... | |
Tchock | zaterdag 18 november 2017 @ 01:35 |
Is een naaktkalender niet per definitie ordinair? | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 01:35 |
Dat ben ik met je eens. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 01:35 |
Vertel mij iets wat mij nog niemand ander zei! | |
Tijger_m | zaterdag 18 november 2017 @ 01:35 |
Je reinste geleuter, sorry. | |
Tchock | zaterdag 18 november 2017 @ 01:37 |
Nee, dat vind ik echt onzin. Huisdieren zijn geen wilde dieren, ze zijn nooit niet-gedomesticeerd geweest. Van gevangenhouden is dan ook geen sprake. Dan kun je het wel tussen aanhalingstekens zetten, maar het verschil tussen een stalpaard en een zebra is echt gigantisch. En kunstmatig voeden, geen idee wat je daar mee wil zeggen. | |
Kowloon | zaterdag 18 november 2017 @ 01:38 |
Zo sta ik er ook wel in. Geniet gewoon van de dieren we in de vrije natuur hebben, die zijn ook leuk. Al denk ik wel dat sommige honden het best wel naar hun zin hebben bij hun baasje. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 01:39 |
De hond zoals men die kent komt in de natuur niet voor, heeft de mens gemaakt door kruisingen, die overleven helemaal niet in de natuur, behalve die van Tijger misschien? | |
Tijger_m | zaterdag 18 november 2017 @ 01:39 |
Duh, honden en mensen hebben een symbiotische relatie ontwikkeld. Voor zaken als papegaaien of aapjes is het een ander verhaal van zeker niet voor honden en gedomesticeerde kattenrassen | |
Tchock | zaterdag 18 november 2017 @ 01:39 |
Afgezien van wat vogels hebben we geen dieren in de vrije natuur om van te genieten in Nederland. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 01:40 |
Dat nieuws over die wolf welke aangereden was niet gezien? | |
Tijger_m | zaterdag 18 november 2017 @ 01:40 |
Die van mij ook niet, vermoedelijk, hoewel Akita's mogelijk wel zelf hun prooi zouden kunnen vangen en doden maar die twee denken dat eten uit een grote plastic bak met een deksel komt en magisch verschijnt. | |
Tchock | zaterdag 18 november 2017 @ 01:41 |
Uit genetisch onderzoek blijkt zelfs dat katten zichzelf gedomesticeerd hebben, was laatst in het nieuws. https://news.nationalgeog(...)netics-pets-science/ | |
Kowloon | zaterdag 18 november 2017 @ 01:42 |
Eekhoorns, zeehonden, egels, vossen, herten allemaal dieren die ik wel eens tegenkom. Al valt aan herten weinig lol te beleven, schuchtere zeurdieren. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 01:42 |
Tegenover een wolf zullen ze wel het onderspit delven echter als er zijn welke het zouden kunnen zag ik een roedel van die wel ervoor aan. Mits ze samenwerken. | |
Tijger_m | zaterdag 18 november 2017 @ 01:43 |
Zoiets lijken honden ook gedaan te hebben, ze zijn mensen gaan volgen als wolven/wolfachtigen en langzaam met mensen gaan samenwerken, dat schijnt allebei goed te bevallen. | |
Tchock | zaterdag 18 november 2017 @ 01:43 |
Het ging me meer om het stukje vrije natuur Over zeehonden heb je wel een punt. Die zitten niet in een afgerasterd stukje bos met kunstmatige wildstand uit vuilnisbakken te eten of zo. Was ze vergeten | |
Kowloon | zaterdag 18 november 2017 @ 01:44 |
Had hier vorig weekend nog een puppy over de vloer waar ik even op heb gepast. Guitig beest hoor. Maar ik vind dat je ook wel gewoon genoegen kunt nemen met de al aanwezige vrije natuur. | |
Tijger_m | zaterdag 18 november 2017 @ 01:45 |
Dat zijn allemaal dieren die niet in huizen thuishoren, inderdaad. Ik vind slangen, vogeltjes, ratten e.d. ook geen huisdieren, die horen gewoon in het wild te blijven. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 01:45 |
Onze kwam voor jaren bijna met een marter naar binnen gelukkig was ik erbij anders had die misschien geen poot meer gehad, de hond. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 01:45 |
Goede discussie op vrijdagavond. | |
Kowloon | zaterdag 18 november 2017 @ 01:46 |
Grappige beesten wel overigens. "He, wat is dat voor een rare snuiter in een surfpak?", en dan duiken ze weer onder. | |
Tijger_m | zaterdag 18 november 2017 @ 01:46 |
Dat zijn heel verschillende dingen, Kowloon, honden zijn gezelschap en hebben directe gezondheidsvoordelen voor mensen, die neem je niet omdat je de natuur in huis wil hebben althans, dat lijkt mij geen gezonde reden. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 01:46 |
Klein een hoog aai gehalte vind ik. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2017 01:47:37 ] | |
Tijger_m | zaterdag 18 november 2017 @ 01:48 |
Groot ook, ik heb ze in Monterey van dichtbij gezien en zelfs geaaid, hele vriendelijke niewsgierige dieren, maakten zich helemaal niet druk om de mensjes om ze heen. Als ze er genoeg van hadden doken ze de zee weer in | |
Kowloon | zaterdag 18 november 2017 @ 01:48 |
Ik zou er maar bij uit de buurt blijven, ze kunnen echt stevig bijten en hebben scherpe klauwen. | |
Tijger_m | zaterdag 18 november 2017 @ 01:49 |
Respect hebben is wel verstandig ja | |
Kowloon | zaterdag 18 november 2017 @ 01:49 |
Goed, slapen. Morgen komt Sinterklaas. | |
Tijger_m | zaterdag 18 november 2017 @ 01:50 |
Vergeet je schoen niet te zetten! | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 01:50 |
Als je met een Akita overweg kan kan je dat ook. | |
Tchock | zaterdag 18 november 2017 @ 01:50 |
Dat heeft toch geen zin; hij is er nog niet. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 01:50 |
Geloof je er nog in? | |
Tijger_m | zaterdag 18 november 2017 @ 01:50 |
Met koekjes lukt alles | |
remlof | zaterdag 18 november 2017 @ 01:50 |
Chihuahua vs marter is niet helemaal eerlijk. | |
Tchock | zaterdag 18 november 2017 @ 01:51 |
Ik haat chihuahua's echt. En dat zeg ik in het volle besef dat een marter een tijd terug de remleidingen van drie auto's in onze straat heeft doorgebeten. | |
Tijger_m | zaterdag 18 november 2017 @ 01:51 |
Understatement. Maar goed, chihuahua's mogen van mij morgen verboden worden. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 01:52 |
Had toch maar het lef uiteraard omdat baasje in de buurt was, mijn rug is toch gedekt neem aan die gedachte? Is trouwens niet zoiets als jij noemt. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2017 01:52:31 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 01:52 |
dus al ik met koekjes kom is het goed? Dan ben ik dus niet goed op de hoogte van het ras! [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2017 01:53:24 ] | |
remlof | zaterdag 18 november 2017 @ 01:53 |
Wmb ook, wat een gefokt gedrocht is dat. Zielig ook, die te kleine schedeltjes. | |
Tijger_m | zaterdag 18 november 2017 @ 01:54 |
Yep. Oh, de jongste hoef je niet eens met koekjes te lijmen, die is gek op iedereen die binnenkomt, dat is zijn beste vriend aller tijden voor 2 minuten en dan is de nieuwigheid er af en gaat hij weer slapen | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 01:55 |
Ik probeer gewoon eens ik zet mijn Laars kijken of die morgen vol is en niet met stront. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 01:56 |
Kan het mij ook gewoon uit de kast pakken valt mij zojuist in! | |
remlof | zaterdag 18 november 2017 @ 02:09 |
Ik heb je door Sjon, je bent gewoon een Duitser. Of is dat plat Limburgs? | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 07:17 |
Oepsie, vergeten de rekening te betalen in het stamcafé. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 08:17 |
Dat doorfokken heeft bijna alle zogenaamd raszuivere huisdieren heel wat gezondheidsproblemen opgeleverd. Ook weer een vorm van dierenmishandeling... | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 08:42 |
Wat een verschrikkelijke mensen bestaan er . https://www.volkskrant.nl(...)rig-meisje~a4539706/ | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 08:54 |
Ik was al in bed, maar interessante discussie! Ik vind het principe uit de EU-jurisprudentie wel aardig, dat beperkingen mogelijk zijn als die - een doel van algemeen nut dienen - geschikt zijn om het gestelde doel te behalen - noodzakelijk zijn, dwz. met minder beperkingen kan het doel niet in dezelfde mate behaald worden, en - niet anderszins onredelijk bezwarend zijn. Ik denk dat jouw voorstel van zelfregulering een optie was geweest maar dat het huidige verbod ook wel met deze criteria te rechtvaardigen is. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 09:05 |
Nou ja, mensen.. limburgers. | |
Perrin | zaterdag 18 november 2017 @ 09:07 |
Ze schijnen opmerkelijk genoeg genetisch niet eens zoveel van ons te schelen. | |
Abschirmdienst | zaterdag 18 november 2017 @ 09:08 |
Zo zo, acht jaartjes. Dat zal hem leren. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 09:09 |
Dat proberen die deugers je zeker wijs te maken? | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 09:13 |
Goed punt. | |
Linus_van_Pelt | zaterdag 18 november 2017 @ 09:15 |
Over Limburg gesproken:Mooi (en raak) stuk.
| |
Abschirmdienst | zaterdag 18 november 2017 @ 09:17 |
Nou nou, dat is wel erg kwestend. Nodeloos. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 09:18 |
Luiaards zijn malle beestjes maar ze doen inderdaad niemand kwaad. | |
Perrin | zaterdag 18 november 2017 @ 09:20 |
Prima analyse idd. De juiste reactie lijkt me een Limbexit uit Nederland. | |
Abschirmdienst | zaterdag 18 november 2017 @ 09:20 |
Hier een foto van Marcia in zuid-Limburg. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 09:25 |
Lekker weer wel daar. | |
Linus_van_Pelt | zaterdag 18 november 2017 @ 09:28 |
Iets zegt me dat de persoon die de tweets schrijft voor de VK uit de randstad komt. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 09:32 |
Het draait allemaal om Amsterdam, natuurlijk. De rest is slechts periferie. | |
Perrin | zaterdag 18 november 2017 @ 09:36 |
Abschirmdienst | zaterdag 18 november 2017 @ 09:38 |
Naar het noorden rijden. Hoogstens naar het oosten of het zuiden. Of het westen uiteraard. | |
Reya | zaterdag 18 november 2017 @ 09:39 |
Jij rijdt graag naar het oosten? | |
Perrin | zaterdag 18 november 2017 @ 09:40 |
Niet met het openbaar vervoer echter. | |
Abschirmdienst | zaterdag 18 november 2017 @ 09:44 |
Tegenwoordig is dat weer veilig ja. Min of meer. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 09:52 |
Er gaat niets boven Groningen! De stad is een van de meest begeerde woningmarkten van het land en wordt tegenwoordig in één rijtje met Amsterdam enzo genoemd. | |
Jip141 | zaterdag 18 november 2017 @ 09:53 |
Groningen is dan ook een leuke stad. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 09:55 |
Dat doet hij graag per trein, vernam ik laatst. | |
Abschirmdienst | zaterdag 18 november 2017 @ 09:55 |
Nederland is zelf amper een stad te noemen. Laten we het niet nog gekker maken. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 09:56 |
Veel plezier in de Donbas. | |
Abschirmdienst | zaterdag 18 november 2017 @ 09:56 |
In Rusland houden ze niet zo van kleurlingen. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 09:57 |
Nederland is één grote stad te noemen. | |
Abschirmdienst | zaterdag 18 november 2017 @ 09:57 |
Afgesproken. | |
Linus_van_Pelt | zaterdag 18 november 2017 @ 09:58 |
Groningen is dan wel een fantastische wijk in Nederlandstad. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 09:59 |
Wodka dient ook blank te zijn. | |
Jip141 | zaterdag 18 november 2017 @ 10:11 |
Nederland ook. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 10:14 |
Arme Thierry lijkt wat last van kamerangst te hebben. | |
Reya | zaterdag 18 november 2017 @ 10:15 |
Agorafobie. | |
Abschirmdienst | zaterdag 18 november 2017 @ 10:19 |
Schokkend, PVV'ers maken de zorg onbetaalbaar. | |
Linus_van_Pelt | zaterdag 18 november 2017 @ 10:19 |
Ik vind het nog verrassend dat hij wil dat het blijft zoals het is. Meestal droomt hij over de 19de eeuw. | |
Linus_van_Pelt | zaterdag 18 november 2017 @ 10:32 |
Ik luister nu naar De Stemming van Vullings en Van Weezel. Zij vertellen dat Halbe Zijlstra binnen no time populair is geworden op zijn eigen ministerie. Daar heb ik wel respect voor en ik ben blij dat hij geen tweede Uri is. | |
Tchock | zaterdag 18 november 2017 @ 10:34 |
Echt ziekelijk ja. Hoe kun zoiets nou doen | |
Abschirmdienst | zaterdag 18 november 2017 @ 10:36 |
Halbe Zijlstra. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 10:37 |
En ook gewoon glashard ontkennen | |
Abschirmdienst | zaterdag 18 november 2017 @ 10:37 |
En zo begint de volgende burgeroorlog. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 10:41 |
Interessant leesvoer over (on)nodige zorg: https://www.theguardian.c(...)w-doctors-choose-die | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 10:42 |
Talentjes. Juist die anti-ZP groep gaat netjes vooraf in overleg met alle autoriteiten, heeft keurig toestemming en blijft buiten beeld tijdens de TV-uitzending. Hiermee dragen de Pro-ZP types weer bij aan het verdwijnen van Zwarte Piet . | |
Linus_van_Pelt | zaterdag 18 november 2017 @ 10:45 |
Wat is dan het nut om te gaan protesteren voor de anti-ZP'ers? Ik vind die demonstraties (voor en tegen ZP) sowieso sneu, je verziekt er de sfeer mee voor de kinderen. Ga lekker lobbyen bij de NTR en de gemeente. Daarbij is de verandering toch al ingezet, ZP is over een paar jaar weg. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 10:45 |
Dat zegt niks over moraliteit. Het is bijvoorbeeld ook zo dat neonazi's hun demonstraties doorgaans vooraf netjes met de autoriteiten overleggen en antifa's dat illegaal proberen te blokkeren. Dat geeft neonazi's nog geen morele bovenhand. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 10:47 |
In dit geval heeft het natuurlijk wel dat effect. Sterke vergelijking ook wel weer | |
Abschirmdienst | zaterdag 18 november 2017 @ 10:49 |
Snap ik wel van die dokters. Die zien alle ellende voorbijkomen dus weten precies hoe het verloopt. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 10:50 |
Het nut is aandacht vragen voor hun zaak. En demonstreren hierover is inderdaad sneu maar je kan de demonstratie wel gewoon prima ontwijken. Althans dat ging prima toen hier twee jaar terug de intocht was. Hoewel ook toen de tegendemonstratie de meeste aandacht vroeg. Wellicht niet geheel toevallig leefden diezelfde figuren zich een paar maand later uit bij demonstraties tegen de mogelijke komst van een AZC... | |
Jip141 | zaterdag 18 november 2017 @ 10:51 |
Oh op Fok! anders wel. Nja zij hebben hier sowieso de morele bovenhand natuurlijk. | |
Abschirmdienst | zaterdag 18 november 2017 @ 10:52 |
Verdwijnen denk ik niet, anders wordt het wel ja om alle tere zieltjes niet tegen de schenen te schoppen. | |
Jip141 | zaterdag 18 november 2017 @ 10:53 |
Resptecp voor de populaire boy Halbe. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 10:53 |
Ik argumenteer met wiskundige precisie. De simpelste manier om een stelling te weerleggen is door de variabelen met enkele sterk verschillende extreme waarden te vullen. Een stelling die slechts waar is als je enkele speciaal geselecteerde waardes aan de variabelen toekent, is niet steekhoudend. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 10:54 |
Het is blijft wat mij betreft iets waar overheden zich vooral niet mee moeten bemoeien. Laat iedereen lekker zelf weten of en hoe ze een kinderfeestje vieren. | |
Abschirmdienst | zaterdag 18 november 2017 @ 10:54 |
Zo zie je maar, niet oordelen voordat je iemand leert kennen. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 10:54 |
Ook nu slaan je maniertjes weer nergens op. | |
Jip141 | zaterdag 18 november 2017 @ 10:55 |
Het feit dat iemand in no time populair is geworden op een ministerie is voor mij niet meteen een reden reden om respect te hebben. | |
Jip141 | zaterdag 18 november 2017 @ 10:55 |
Daar gaat het fout. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 10:56 |
Wiens vrouw zei dit vannacht ook? | |
Abschirmdienst | zaterdag 18 november 2017 @ 10:56 |
Dat sowieso. Maar als je het over die intocht hebt trek je kennelijk demonstranten aan en is zo'n kinderfeestje makkelijk te kapen. Dus dan moet je het sowieso niet meer in het openbaar doen behalve op kleine schaal. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 10:57 |
Je vergist je. Dat je het niet leuk vindt dat ik onweerlegbaar gelijk heb, is iets anders dan dat het "nergens op slaat" wat ik doe. | |
Linus_van_Pelt | zaterdag 18 november 2017 @ 10:58 |
Meestal is het wel een teken dat iemand competent is als minister. Zeker op een plek zoals BuZa, waar toch de diplomaten rondlopen. Aangezien ik openlijk twijfelde aan de competenties van HZ, vind ik het ook wel netjes om toe te geven dat ik het waarschijnlijk fout had. Dat betekent echter niet dat ik hem een fijn politicus vind. | |
Abschirmdienst | zaterdag 18 november 2017 @ 10:58 |
Jammer. Respect hebben voor Halbe is een van de pilaren van onze democratie. | |
Tchock | zaterdag 18 november 2017 @ 10:58 |
De Volkskrant had ook een aangrijpend interview met de moeder, die vertelt hoe de zaak aan het rollen is gebracht en wat voor impact dat had. https://www.volkskrant.nl/4511144/ Wel betaalmuur. Als je wil lezen stuur ik je de tekst even. | |
Jip141 | zaterdag 18 november 2017 @ 10:58 |
Wel leuk hoe redacteuren van gerenommeerde nieuwsmedia dit jaar weer schuimbekkend het Sinterklaasjournaal aan het volgen waren, inclusief comments. Gelukkig zijn ze gisteren gerustgesteld met een echte zwarte Piet met kroeshaar en rode lippenstift van de NPO. | |
Tchock | zaterdag 18 november 2017 @ 10:59 |
Sterker nog, het feit dat hij blijkbaar echt vier jaar lang de PVV-clown heeft lopen uithangen maakt dat ik nu minder respect voor hem heb dan anders. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 10:59 |
Sowieso is alles wat leuk is gemakkelijk te verzieken. Want als je in een fel debat moet gaan beargumenteren waarom het moreel verantwoord is om plezier te hebben, dan is de lol er al af. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 10:59 |
Sorry maar onzinnige en extreme vergelijkingen zijn allicht een leuk speeltje, de lolbetariers en extreemlinksen zijn er immers ook dol op, maar in een discussie heeft het over het algemeen en zeker nu geen enkele toegevoegde waarde. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 11:00 |
Jij bent natuurlijk vanuit je werk gewend dat je gaat "polderen" en dat iedereen uiteindelijk een beetje gelijk krijgt, ook al heb je geen gelijk. | |
Jip141 | zaterdag 18 november 2017 @ 11:00 |
Ah, ja op die fiets. Nja, we gaan het zien allemaal, het is allemaal nog best vers en De Stemming is best biased richting de rechterkant vind ik. Zeker richting populistisch rechts. Zijn altijd een beetje van het goedpraten ervan. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 11:01 |
Zag het linkje al maar had daar voor mijn ontbijt nog geen zin in . En nu geloof ik ook niet. De betaalmuur heb ik verder keurig afgekocht. | |
Abschirmdienst | zaterdag 18 november 2017 @ 11:01 |
Jullie moeten wel snappen dat alle stemmen die Halbe niet naar de VVD had gehaald, naar de PVV of de neonazi's van FVD waren gegaan. Dus ja. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 11:02 |
ook weer zo'n bekend maniertje van je. | |
Tchock | zaterdag 18 november 2017 @ 11:03 |
Als alle stemmen op Halbe naar de PVV waren gegaan had de coalitie geen meerderheid gehaald. PVV ging sowieso niet regeren. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 11:03 |
Nee, doorgaans zijn het toch echt anderen die je met je werk belachelijk maken hoor. Wees gerust, ik doe zelf vergelijkbaar werk. Maar ja, we zijn hier nu niet in een werkoverleg. | |
Abschirmdienst | zaterdag 18 november 2017 @ 11:04 |
Met andere woorden je bent zeer gelukkig met Halbe. Dat is het enige wat ik wilde weten. | |
Tchock | zaterdag 18 november 2017 @ 11:05 |
Dan was CU afgevallen en GL de enige realistische coalitiepartner geweest. Derhalve had Jesse meer kunnen afdwingen en hadden we nu een beter regeerakkoord. Bedankt, Halbe. | |
Abschirmdienst | zaterdag 18 november 2017 @ 11:08 |
Jesse had er sowieso bij gekund, dan hadden we nu allemaal Tesla's, zonnepanelen en waren alle gascentrales dicht. De aarde zou direct enkele graden afkoelen en Poetin zou afgezet worden vanwege tegenvallende gasbaten. Trump was dan eveneens in het kielzog daarvan afgezet... Helaas, het mocht niet zo zijn. | |
Tchock | zaterdag 18 november 2017 @ 11:11 |
En dan waren ook al de doelen in die Rabobankspot reeds gehaald. Maar het mocht weer eens niet zo zijn. Gelukkig is hij populair op het ministerie denk ik dan maar. | |
Abschirmdienst | zaterdag 18 november 2017 @ 11:13 |
Een tevreden diplomatenkorps is het beste wat we ons kunnen wensen. | |
Tchock | zaterdag 18 november 2017 @ 11:22 |
Fietsen is een ramp voor de economie (1896) | |
Kaas- | zaterdag 18 november 2017 @ 11:25 |
Leuk landelijk D66-congresje vandaag. | |
Linus_van_Pelt | zaterdag 18 november 2017 @ 11:25 |
Wat een prachtig stukje. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 11:27 |
Briljant. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 11:31 |
Reya | zaterdag 18 november 2017 @ 11:34 |
Joop is mainstream media? | |
Jip141 | zaterdag 18 november 2017 @ 11:34 |
| |
Abschirmdienst | zaterdag 18 november 2017 @ 11:34 |
Valide punten. | |
Jip141 | zaterdag 18 november 2017 @ 11:34 |
Telegraaf, Elsevier. | |
Reya | zaterdag 18 november 2017 @ 11:37 |
Telegraaf lees ik sowieso niet. Elke keer weer het bericht dat Arthur Seyss-Inquart het beste met ons voor heeft, dat gaat eens vervelen. | |
Reya | zaterdag 18 november 2017 @ 11:39 |
Die hele intocht is nu wel permanent vernaggeld. | |
Jip141 | zaterdag 18 november 2017 @ 11:42 |
https://t.co/xL4c9PkI59 Interessant artikel over hoe vijandsbeelden en doembeelden van West-Europa ervoor zorgen dat mensen autoritaire regeringen makkelijker accepteren. | |
Jip141 | zaterdag 18 november 2017 @ 11:43 |
Zeer jammer. En dit is een serieuze reactie. | |
Tchock | zaterdag 18 november 2017 @ 11:43 |
Waarom permanent? Dit waait toch ook wel weer over allemaal. | |
Tchock | zaterdag 18 november 2017 @ 11:45 |
Dat logo van Kemna doet me echt aan de vlag van een bepaald oliefilisch Arabisch land denken. | |
Reya | zaterdag 18 november 2017 @ 11:45 |
Ik zou daar niet zeker van zijn; ik zou dit minder als een hype zien dan als een uitdrukking van de opkomende identiteitspolitiek. | |
Jip141 | zaterdag 18 november 2017 @ 11:47 |
Hyê ? | |
Reya | zaterdag 18 november 2017 @ 11:47 |
Op een azerty-toetsenboard zit de ^ naast de p. Hype, dus |