In de basis slechts een baarmoeder op pootjes, die dames.quote:
Was natuurlijk ook wel de tijd dat de rijkere vrouwen alleen seks hadden wanneer het tijd was voor een kind. En dat was dan heel zakelijk. Als de mannen gewoon seks wilden, gingen ze wel op zoek naar een prostituee of dienstmeisje.quote:Op donderdag 16 november 2017 10:50 schreef Tchock het volgende:
Hysterie was ooit een vastgestelde ziekte die alleen bij vrouwen voorkwam. De symptomen waren eigenlijk al het abnormale gedrag wat handig was om er aan op te hangen.
Nog een fun fact: de eerste vibrators waren instrumenten voor dokters om hysterie te behandelen. Wat dan weer doet suggereren dat vrouwen tot niet zo gek lang geleden gewoon nooit bevredigd werden door hun partners.
Veel chocolade eten schijnt een alternatief te zijn.quote:Op donderdag 16 november 2017 10:54 schreef remlof het volgende:
Natuurlijk word je hysterisch als je nooit klaarkomt.
Dus dienstmeisjes waren nooit hysterisch.quote:Op donderdag 16 november 2017 10:53 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Was natuurlijk ook wel de tijd dat de rijkere vrouwen alleen seks hadden wanneer het tijd was voor een kind. En dat was dan heel zakelijk. Als de mannen gewoon seks wilden, gingen ze wel op zoek naar een prostituee of dienstmeisje.
Totdat er een knapper dienstmeisje in dienst kwam.quote:Op donderdag 16 november 2017 10:56 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Dus dienstmeisjes waren nooit hysterisch.
Nee, slechts regelmatig verkracht. In veel gevallen raakten ze ook nog zwanger, werden ze ontslagen en eindigden op straat.quote:Op donderdag 16 november 2017 10:56 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Dus dienstmeisjes waren nooit hysterisch.
#MeToo was vast nog populairder geweest als het bestond in die tijd.. al denk ik dat er ook wel dienstmeiden waren die hun werkgever bewust wisten te bespelenquote:Op donderdag 16 november 2017 10:59 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Nee, slechts regelmatig verkracht. In veel gevallen raakten ze ook nog zwanger, werden ze ontslagen en eindigden op straat.
Gewoon ja, nee en amen blijven zeggen.quote:Op donderdag 16 november 2017 09:48 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Mja, wel een beetje mosterd na de maaltijd. 100 jaar geleden hebben een paar slimme mannen al besloten dat mijn seksegenoten en ik hysterische wezens zijn. Gelukkig vindt Stef Blok dat wel oké.
Eens met Stef.quote:Op donderdag 16 november 2017 08:28 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Over VVD'ers gesproken:
'Vrouwen brengen een zekere irrationaliteit met zich mee, die iemand zoals ik, die erg in zijn hoofd zit, goed doet' - Stef Blok
Artikel zit achter een paywall (Volkskrant), maar...
Eigenlijk waren die werkgevers gewoon de echte slachtoffers.quote:Op donderdag 16 november 2017 11:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
#MeToo was vast nog populairder geweest als het bestond in die tijd.. al denk ik dat er ook wel dienstmeiden waren die hun werkgever bewust wisten te bespelen
Nou ja dat ook weer niet lijkt me.. Een goede dienstmeid is goud waard.quote:Op donderdag 16 november 2017 11:04 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Eigenlijk waren die werkgevers gewoon de echte slachtoffers.
Nah, in het geval van de Grieken was natuurlijk vooraf ook al duidelijk dat het geleende geld niet terug zou komen. Daarvoor zijn de economische en bestuurlijke problemen in Griekenland te groot en is de staatsschuld te hoog. De geijkte kapitalistische route van schuldsaneren had veel effectiever geweest en dat was toen ook al duidelijk, nu suddert het nog door tot ver na 2050 omdat er een politiek waanbeeld hooggehouden moet worden. Anders was het in 2012 al opgelost.quote:Op donderdag 16 november 2017 07:40 schreef Abschirmdienst het volgende:
Het probleem met die achteraf analyses is altijd dat je enkele jaren na dato lekker rustig kan bekijken of iets ergens wel wat beter had gekund. Het doet nooit recht aan de noodzaak tijdens een crisis.
Bij bol.com kun je de datum kiezen waarop ze een pakketje bezorgen, ook de eerste keer.. Scheelt per webwinkel.quote:Op donderdag 16 november 2017 11:11 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Weet iemand eigenlijk waarom je nooit kan aangeven of je wel thuis bent voor een pakketje de eerste keer dat ze het komen brengen? Kost planning zoveel geld?
Het verhaal op De Correspondent over de werknemers van PostNL is trouwens wel heel grof. Ik schaam me bijna dat ik iets moet bestellen vandaag.
Want dan had Griekenland in 2012 gewoon weer op de kapitaalmarkt voldoende geld aan kunnen trekken?quote:Op donderdag 16 november 2017 11:10 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Nah, in het geval van de Grieken was natuurlijk vooraf ook al duidelijk dat het geleende geld niet terug zou komen. Daarvoor zijn de economische en bestuurlijke problemen in Griekenland te groot en is de staatsschuld te hoog. De geijkte kapitalistische route van schuldsaneren had veel effectiever geweest en dat was toen ook al duidelijk, nu suddert het nog door tot ver na 2050 omdat er een politiek waanbeeld hooggehouden moet worden. Anders was het in 2012 al opgelost.
Is dat nieuw of heb ik het altijd gemist?quote:Op donderdag 16 november 2017 11:12 schreef Perrin het volgende:
[..]
Bij bol.com kun je de datum kiezen waarop ze een pakketje bezorgen, ook de eerste keer.. Scheelt per webwinkel.
Volgens mij wel recent idd.. Bestaat niet al jaaaaren dacht ik.quote:Op donderdag 16 november 2017 11:17 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Is dat nieuw of heb ik het altijd gemist?
Je hebt ergens wel gelijk, maar de politieke belangen werden zwaarder geacht dan de economische belangen. Althans dat vermoed ik.quote:Op donderdag 16 november 2017 11:10 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Nah, in het geval van de Grieken was natuurlijk vooraf ook al duidelijk dat het geleende geld niet terug zou komen. Daarvoor zijn de economische en bestuurlijke problemen in Griekenland te groot en is de staatsschuld te hoog. De geijkte kapitalistische route van schuldsaneren had veel effectiever geweest en dat was toen ook al duidelijk, nu suddert het nog door tot ver na 2050 omdat er een politiek waanbeeld hooggehouden moet worden. Anders was het in 2012 al opgelost.
Zal allicht met het ontbreken van opslagcapaciteit binnen het logistieke proces te maken hebben. Immers als het pakketje al wel is afgegeven door de verzender, maar de ontvangen geeft aan het nog niet te kunnen ontvangen, dan moet je het pakketje opslaan. Dat kost ruimte, administratie, beveiliging, allicht een vorm van klimaatbeheersing, enzovoort.quote:Op donderdag 16 november 2017 11:11 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Weet iemand eigenlijk waarom je nooit kan aangeven of je wel thuis bent voor een pakketje de eerste keer dat ze het komen brengen? Kost planning zoveel geld?
[..]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |