Schandalig!quote:Op woensdag 15 november 2017 13:09 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Wel ja, praat het maar goed. Ik heb in mijn levensdagen nog nooit zo'n schandalige uitspraak gehoord en jij praat het goed.
Jouw geliefde PVV heeft net zo goed schijt aan onze Grondwet. De partij stelt immers voor om de vrijheid van godsdienst op te heffen. Een recht dat in onze Grondwet is verankerd. Maar ik vermoed dat jij daar dan weer minder moeite voor heeft.quote:Op woensdag 15 november 2017 13:07 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dus jij vind het normaal dat een minister schijt heeft aan een verkiezingsuitslag, aan wetten, aan onze grondwet?
https://www.parool.nl/ams(...)-republiek~a4458193/quote:'Vorig jaar september was ik in New York. Ik sprak mijn New Yorkse collega Glenn. Vrouw, zeer progressief, modern. Zij zei: 'Wat er ook gebeurt in Washington, in New York doen we het op onze manier'. Laat mij in die geest iets zeggen over Amsterdam.'
'Wilders gaat in tegen alles wat Nederland Nederland maakt, en Amsterdam Amsterdam. Weg open samenleving, weg vrijheden, weg tolerantie, weg kunst & cultuur, weg EU, weg humaniteit en beschaving. Wat mij betreft geldt dan ook: de komst van Wilders als premier of minister mag dan nog nooit zo dichtbij zijn geweest, dat geldt dan ook voor de oprichting van de Republiek Amsterdam.'
'Dus, Amsterdammers, laten we het volgende afspreken. Al haalt Wilders 76 zetels, al gaat hij op zijn kop staan: wij gaan Amsterdammers met een moslimachtergrond niet buitensluiten. We gaan niet stoppen met de humane opvang van vluchtelingen. We gaan niet kapot maken wat onze kunstenaars en artiesten hebben opgebouwd. Wij gaan geen gebedshuizen sluiten, van mensen die net als ieder ander 's ochtends naar hun werk gaan en 's avonds hun kinderen helpen met hun huiswerk. En nee, we gaan hier geen mensen ontslaan omdat hun mening ons niet bevalt. Want wij zijn Amsterdam! En daar werken we aan een gedeelde toekomst, aan onze toekomst.'
Ik denk niet dat de grondwet ruimte biedt aan een onafhankelijke gemeente. Vrijheid van godsdienst eruit verwijderen via een legale weg lijkt me daarentegen wel goed mogelijk. Maar daar gaat het nog geeneens om. Het verachtelijke is dat deze D66-minister schijt heeft aan verkiezingsuitslagen.quote:Op woensdag 15 november 2017 13:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jouw geliefde PVV heeft net zo goed schijt aan onze Grondwet. De partij stelt immers voor om de vrijheid van godsdienst op te heffen. Een recht dat in onze Grondwet is verankerd. Maar ik vermoed dat jij daar dan weer minder moeite voor heeft.
En ja, de uitspraken van deze dame zullen mij echt een fucking rotzorg zijn,
In theorie zouden gemeenten zich wel degelijk af kunnen scheiden.quote:Op woensdag 15 november 2017 13:16 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de grondwet ruimte biedt aan een onafhankelijke gemeente. Vrijheid van godsdienst eruit verwijderen via een legale weg lijkt me daarentegen wel goed mogelijk. Maar daar gaat het nog geeneens om. Het verachtelijke is dat deze D66-minister schijt heeft aan verkiezingsuitslagen.
Puur haatzaaien, op zijn minst. Velen zijn voor minder achter de tralies beland.quote:Op woensdag 15 november 2017 13:14 schreef Montagui het volgende:
De speech van Ollongren d.d. 21-01-2017 op de D'66 partijbijeenkomst:
[..]
https://www.parool.nl/ams(...)-republiek~a4458193/
Komt wel over als een oproep tot rebellie, in het geval dat.
wie dan bijvoorbeeld?quote:Op woensdag 15 november 2017 13:20 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Puur haatzaaien, op zijn minst. Velen zijn voor minder achter de tralies beland.
quote:Op woensdag 15 november 2017 13:20 schreef Braindead2000 het volgende:
Puur haatzaaien, op zijn minst. Velen zijn voor minder achter de tralies beland.
zwets niet. Wie dan?quote:Op woensdag 15 november 2017 13:20 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Puur haatzaaien, op zijn minst. Velen zijn voor minder achter de tralies beland.
Je held kreeg anders alleen maar een boete.quote:Op woensdag 15 november 2017 13:20 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Puur haatzaaien, op zijn minst. Velen zijn voor minder achter de tralies beland.
Godver. 500 jaar terug moeten gaan en dan nog een naam noemen die nergens op slaat. Duidelijk dus, je vorige statement was volledig onjuist. Volgende keer beter.quote:
inderdaad veel minder erg dan deze D66 mevrouw... heb je er nog eentje voor je claim "vele"quote:
ja ik leef met je mee om voor dat salaris 12 uur per dag op de trollfarm te moeten werken en dan zo voor lul staanquote:Op woensdag 15 november 2017 13:35 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik zie het al weer. Het gaat er niet om wat er gezegd wordt maar wie het zegt.
Calimero. Je legt het juist af op de inhoud nu, waar je kennelijk niet op in kunt of wilt gaan.quote:Op woensdag 15 november 2017 13:35 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik zie het al weer. Het gaat er niet om wat er gezegd wordt maar wie het zegt.
Is er al aangifte gedaan? Of is het enkel verdachtmaking en roeptoeteren?quote:Op woensdag 15 november 2017 13:35 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik zie het al weer. Het gaat er niet om wat er gezegd wordt maar wie het zegt.
Je geeft aan dat er 'velen voor minder achter de tralies zijn beland'.quote:Op woensdag 15 november 2017 13:35 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik zie het al weer. Het gaat er niet om wat er gezegd wordt maar wie het zegt.
klinkt niet als iets dat (lange) gevangenisstraf rechtvaardigtquote:Op woensdag 15 november 2017 13:14 schreef Montagui het volgende:
De speech van Ollongren d.d. 21-01-2017 op de D'66 partijbijeenkomst:
[..]
https://www.parool.nl/ams(...)-republiek~a4458193/
Komt wel over als een oproep tot rebellie, in het geval dat.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |