Flat Earth conspiracy #35 itty bitty tiny moon

quote:

Op donderdag 16 november 2017 15:02 schreef Mytho het volgende:

[..]

geen bewijs, kan ook als de aarde stil staat en de sterren bewegen

Nee, dan kom je in de knoei de beweging van de zon en planeten en de snelheden die er bereikt moeten worden. En het kan al helemaal niet boven een platte aarde.
Zie ook de videoreeks die ik heb gepost.

quote:

Op donderdag 16 november 2017 22:11 schreef Mytho het volgende:

[..]

ik voel ook niet dat we met grote snelheden draaien en om de zon draaien met snelheid van 110,000 km/uur

Het gaat om de omwentelingsnelheid, en die is 1 x in 24 uur tijd. Dus nee daar voel je niks van.
Je ziet er ook weinig van: stel dat je je buiten de aarde op afstand bevindt en je kijkt naar hoe snel de aarde draait, dan zie je eigenlijk niets. Pas na enkele uren kijken zal je opvallen dat alles ietsie verschoven is.

quote:

vraag eens als je met de vliegtuig gaat, of de pilot het toestel naar beneden moet sturen om over de curve te vliegen

Die vliegt op automatische piloot, en die is inderdaad continu bezig met het op koers houden van het vliegtuig en te corrigeren tegen invloeden van buiten af. De curve is het minste van invloed daarop.

quote:

Op donderdag 16 november 2017 15:12 schreef Mytho het volgende:
[ afbeelding ]

The mystery of flight paths in the Southern Hemisphere - Flat Earth

flat earth map
[ afbeelding ]

Alle kaarten in je reactie zijn globe maps.
Dat is juist de grap van dit alles.

quote:

Op donderdag 16 november 2017 15:06 schreef Mytho het volgende:

[..]

als je schepen die over de horizon zijn gegaan terug kan zoomen dan heb je bewezen dat de aarde plat is? je kan toch niet door het water heen kijken?

dat je objecten klein worden en niet meer kan zien in de verte heet perspectief.
niks te maken met de ronding.

schepen die over de horizon zijn gegaan kun je enkel terughalen door je gezichtspunt te verhogen. Je krijgt ze niet terug door in te zoomen.

quote:

Op donderdag 16 november 2017 00:17 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Plus de atmosfeer beweegt grofweg met het oppervlakte mee.

Als een soort draaikolk, zie animaties van zwaartekrachtgolven.

quote:

Op donderdag 16 november 2017 22:59 schreef Wantie het volgende:

[..]

Alle kaarten in je reactie zijn globe maps.
Dat is juist de grap van dit alles.

Inderdaad:

quote:

Op donderdag 16 november 2017 22:11 schreef Mytho het volgende:

[..]

en deze?

Flat Earth: Six Emergency Landings that prove the earth is Flat

[..]

Nee, niet 'en deze'.
Niet weer een andere raaskallende mafklapper voor mijn neus drukken. Die vorige twee filmpjes die ik postte weerleggen je argument in zijn totaliteit en je gaat er gewoon aan voorbij en komt met een totaal ander lulverhaal aan? Niks daarvan. Zo werkt een discussie niet. Waarom ontwijk je mijn tegenargument?

Ik heb je laten zien dat je vluchtroute verhaal totale kul is. Wat zeg jij (Mytho) daarop?

quote:

Op vrijdag 17 november 2017 00:23 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:

[..]

Nee, niet 'en deze'.
Niet weer een andere raaskallende mafklapper voor mijn neus drukken. Die vorige twee filmpjes die ik postte weerleggen je argument in zijn totaliteit en je gaat er gewoon aan voorbij en komt met een totaal ander lulverhaal aan? Niks daarvan. Zo werkt een discussie niet. Waarom ontwijk je mijn tegenargument?

Ik heb je laten zien dat je vluchtroute verhaal totale kul is. Wat zeg jij (Mytho) daarop?

ok die sydney santiago route is geen goed bewijs,
ik heb gechecked hun data is ook niet echt betrouwbaar ze zeggen "FlightAware Approximate" over grote stukken, dus ze kunnen vanalles invullen

http://flightaware.com/li(...)Z/YSSY/SCEL/tracklog


feit blijft piloten hoeven hun vliegtuig niet naar beneden te sturen om over de ronding te vliegen.
ze kunnen uren vliegen op cruise hoogte,

gyroscoop blijft level, ookal vliegen ze naar de andere kant van de wereld.



telkens bijsturen met 3,500 km/h om niet hoger en hoger te vliegen ?

stel het vliegt met 1000km/u na 30 minute zou die 20km hoger vliegen?


[ Bericht 6% gewijzigd door Mytho op 17-11-2017 01:26:29 ]

quote:

Op donderdag 16 november 2017 22:11 schreef Mytho het volgende:

[..]

en deze?

Flat Earth: Six Emergency Landings that prove the earth is Flat

[..]

ik voel ook niet dat we met grote snelheden draaien en om de zon draaien met snelheid van 110,000 km/uur

vraag eens als je met de vliegtuig gaat, of de pilot het toestel naar beneden moet sturen om over de curve te vliegen

This pilot admits to know the earth is FLAT

Nee waarom zie ik de letters niet, of de laurierskrans?

quote:

Op vrijdag 17 november 2017 01:18 schreef Mytho het volgende:

[..]

ok die sydney santiago route is geen goed bewijs,
ik heb gechecked hun data is ook niet echt betrouwbaar ze zeggen "FlightAware Approximate" over grote stukken, dus ze kunnen vanalles invullen

http://flightaware.com/li(...)Z/YSSY/SCEL/tracklog


feit blijft piloten hoeven hun vliegtuig niet naar beneden te sturen om over de ronding te vliegen.
ze kunnen uren vliegen op cruise hoogte,

gyroscoop blijft level, ookal vliegen ze naar de andere kant van de wereld.

[ afbeelding ]

telkens bijsturen met 3,500 km/h om niet hoger en hoger te vliegen ?

Flat Earth - SR-71 Flat!

stel het vliegt met 1000km/u na 30 minute zou die 20km hoger vliegen?

French Mirage Flying Low

Je neemt een paal.
Je neemt een tennisbal
Je neemt een touwtje.

Het touw is de zwaartekracht.
De tennisbal is het vliegtuig
De paal is de aarde.

Je maakt het touw vast aan de paal en de bal.

Je geeft de val een mep met een knuppel (de motor van het vliegtuig)

Gaat de bal nu rechtdoor, of draait deze rondjes om de paal zonder dat de tennisbal hoeft bij te sturen?

En waarom ga ik hier serieus op in?

16-11-2017

Flat Earthers Just Held A Conference And It Was As Ridiculous As You Think



Last week on November 9 and 10, the Flat Earth International Conference took place in Raleigh, North Carolina. About 400 people are thought to have attended, flying from around the world to take part. And, well, it looked just wonderful.

The conference included talks by various notable Flat Earth conspiracy theorists, some lovingly titled with things like “NASA and other Space Lies” and "Waking Up to Mainstream Science Lies". Tickets to attend ranged from $109 up to $249.

Now, controversial opinion alert, but while Earth is obviously not flat, I don’t necessarily bemoan these people for meeting up. Everyone likes to feel like they belong, right?

In the BBC video below, for example, one of the attendees just said he wanted to meet other like-minded people. I’d rather they had a different hobby, true, but some people feel alone, and just need others to talk to.

That being said, it would be nice if this flat Earth thing stayed kinda confined to small events like this. In recent times we’ve had basketball players and musicians speak out in favor of it, which you know, isn’t great. The event this year appears to have been a lot more popular than previous years.

And then you get to some of the videos from some of the talks, which are just downright crazy. To highlight one, below is a Q&A (nod to Patheos for picking this up) from the prominent flat-Earther and YouTuber Mark Sargent. It’s weird.


If you don’t want to watch the whole thing, here are some highlights. At 12 minutes in he answers a question about getting the Flat Earth theory into schools.

“I think we’re almost at the critical mass point,” Sargent said. “Science is gonna have to address this, plain and simple. They cannot dodge us forever.”

My favorite bit, though, is when he answers a question about Elon Musk (no! not Elon) around 31:10. The question itself is great:

“I was wondering, people like Elon Musk, who founded the SpaceX programme [Sargent groans in disgust], when they reach, if they actually do produce a rocket capable of reaching the dome so to speak… are they going to strike it and immediately explode, or are they going to hug the edge?”

Can Sargent respond to that? Hell yes, he can.

“Okay officially, Elon Musk, anything that man says is an outright lie,” he said, to applause from the audience. “Elon Musk just pulls crap out of his butt on a weekly basis.”

The whole thing just sounds like really great fun, and I’m gutted I missed it. Fortunately, the conference is annual, and there are events in London and Sydney coming up. See you there.


(iflscience.com)

quote:

Op vrijdag 17 november 2017 08:47 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:


16-11-2017

Flat Earthers Just Held A Conference And It Was As Ridiculous As You Think

[ afbeelding ]

Last week on November 9 and 10, the Flat Earth International Conference took place in Raleigh, North Carolina. About 400 people are thought to have attended, flying from around the world to take part. And, well, it looked just wonderful.

The conference included talks by various notable Flat Earth conspiracy theorists, some lovingly titled with things like “NASA and other Space Lies” and "Waking Up to Mainstream Science Lies". Tickets to attend ranged from $109 up to $249.

Now, controversial opinion alert, but while Earth is obviously not flat, I don’t necessarily bemoan these people for meeting up. Everyone likes to feel like they belong, right?

In the BBC video below, for example, one of the attendees just said he wanted to meet other like-minded people. I’d rather they had a different hobby, true, but some people feel alone, and just need others to talk to.

That being said, it would be nice if this flat Earth thing stayed kinda confined to small events like this. In recent times we’ve had basketball players and musicians speak out in favor of it, which you know, isn’t great. The event this year appears to have been a lot more popular than previous years.

And then you get to some of the videos from some of the talks, which are just downright crazy. To highlight one, below is a Q&A (nod to Patheos for picking this up) from the prominent flat-Earther and YouTuber Mark Sargent. It’s weird.

Flat Earth International Conference 2017 Part 4 Mark Sargent

If you don’t want to watch the whole thing, here are some highlights. At 12 minutes in he answers a question about getting the Flat Earth theory into schools.

“I think we’re almost at the critical mass point,” Sargent said. “Science is gonna have to address this, plain and simple. They cannot dodge us forever.”

My favorite bit, though, is when he answers a question about Elon Musk (no! not Elon) around 31:10. The question itself is great:

“I was wondering, people like Elon Musk, who founded the SpaceX programme [Sargent groans in disgust], when they reach, if they actually do produce a rocket capable of reaching the dome so to speak… are they going to strike it and immediately explode, or are they going to hug the edge?”

Can Sargent respond to that? Hell yes, he can.

“Okay officially, Elon Musk, anything that man says is an outright lie,” he said, to applause from the audience. “Elon Musk just pulls crap out of his butt on a weekly basis.”

The whole thing just sounds like really great fun, and I’m gutted I missed it. Fortunately, the conference is annual, and there are events in London and Sydney coming up. See you there.

Flat Earth Conference Media 2 - CBS Philadelphia - Mark Sargent ✅

(iflscience.com)

Het is wel de zegen van internet: mensen met extreme denkbeelden kunnen gemakkelijker bevestiging vinden bij gelijkgestemden dan vroeger.
Dat merk je ook in andere discussies op BNW: het is heel belangrijk om te zien dat je met meer bent.
Verder merk je een groot wantrouwen richting autoriteit in de educatie en leert met liever autodidactisch via internet. Tja, dat kan dan gemakkelijk de verkeerde kant op gaan, zoals jezelf aanleren dat de aarde plat is. .

Amerikaan bouwt stoomraket om te bewijzen dat de aarde plat is

https://www.ad.nl/bizar/a(...)gn=socialsharing_web

Kan alleen niet zo veel over deze man vinden. Zijn website is erg sumier

http://madmikehughes.com/(...)74c42e.1511174404528



https://www.facebook.com/(...)8181/?type=3&theater

quote:

Op maandag 20 november 2017 12:12 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Hier kan ik wel respect voor hebben, niet aannemen wat anderen zeggen maar gewoon zelf een raketje maken.

Helaas wordt ie straks vast weer weggezet alsof hij betaald is door de NWO, anders bestaat er geen FE community meer.

quote:

Op maandag 20 november 2017 12:33 schreef illusions het volgende:

[..]

Helaas wordt ie straks vast weer weggezet alsof hij betaald is door de NWO, anders bestaat er geen FE community meer.

En als ie neerstort en dood gaat is hij vermoord door de NWO...

Een raket op stoom klinkt wel heel steampunk trouwens...

quote:

Op vrijdag 17 november 2017 08:47 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:


16-11-2017

Flat Earthers Just Held A Conference And It Was As Ridiculous As You Think

[ afbeelding ]

Last week on November 9 and 10, the Flat Earth International Conference took place in Raleigh, North Carolina. About 400 people are thought to have attended, flying from around the world to take part. And, well, it looked just wonderful.

The conference included talks by various notable Flat Earth conspiracy theorists, some lovingly titled with things like “NASA and other Space Lies” and "Waking Up to Mainstream Science Lies". Tickets to attend ranged from $109 up to $249.

Now, controversial opinion alert, but while Earth is obviously not flat, I don’t necessarily bemoan these people for meeting up. Everyone likes to feel like they belong, right?

In the BBC video below, for example, one of the attendees just said he wanted to meet other like-minded people. I’d rather they had a different hobby, true, but some people feel alone, and just need others to talk to.

That being said, it would be nice if this flat Earth thing stayed kinda confined to small events like this. In recent times we’ve had basketball players and musicians speak out in favor of it, which you know, isn’t great. The event this year appears to have been a lot more popular than previous years.

And then you get to some of the videos from some of the talks, which are just downright crazy. To highlight one, below is a Q&A (nod to Patheos for picking this up) from the prominent flat-Earther and YouTuber Mark Sargent. It’s weird.

Flat Earth International Conference 2017 Part 4 Mark Sargent

If you don’t want to watch the whole thing, here are some highlights. At 12 minutes in he answers a question about getting the Flat Earth theory into schools.

“I think we’re almost at the critical mass point,” Sargent said. “Science is gonna have to address this, plain and simple. They cannot dodge us forever.”

My favorite bit, though, is when he answers a question about Elon Musk (no! not Elon) around 31:10. The question itself is great:

“I was wondering, people like Elon Musk, who founded the SpaceX programme [Sargent groans in disgust], when they reach, if they actually do produce a rocket capable of reaching the dome so to speak… are they going to strike it and immediately explode, or are they going to hug the edge?”

Can Sargent respond to that? Hell yes, he can.

“Okay officially, Elon Musk, anything that man says is an outright lie,” he said, to applause from the audience. “Elon Musk just pulls crap out of his butt on a weekly basis.”

The whole thing just sounds like really great fun, and I’m gutted I missed it. Fortunately, the conference is annual, and there are events in London and Sydney coming up. See you there.

Flat Earth Conference Media 2 - CBS Philadelphia - Mark Sargent ✅

(iflscience.com)

Hier is Rob Skiba tijdens de Flat Earth bijeenkomst van 9 en 10 November dit jaar. Hij is de grote held van francorex.

quote:

Op maandag 20 november 2017 12:12 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Hier kan ik wel respect voor hebben, niet aannemen wat anderen zeggen maar gewoon zelf een raketje maken.

Yup, wel bijzonder overigens, zo'n stoomraket.
Hoop wel dat hij het overleefd en dat de raket niet in bewoond gebied neerkomt

quote:

Op maandag 20 november 2017 13:27 schreef Wantie het volgende:

[..]

Yup, wel bijzonder overigens, zo'n stoomraket.
Hoop wel dat hij het overleefd en dat de raket niet in bewoond gebied neerkomt

Zou vloeibaar waterstof als raketbrandstof gebruikt kunnen worden?

quote:

Op maandag 20 november 2017 17:09 schreef polderturk het volgende:

[..]

Zou vloeibaar waterstof als raketbrandstof gebruikt kunnen worden?

Jep, gebeurt al decennia. Het is natuurlijk niet zonder gevaren maar waterstof (in combinatie met zuurstof) is de raketbrandstof bij uitstek.

https://www.nasa.gov/topi(...)_fuel_of_choice.html

quote:

Op maandag 20 november 2017 17:09 schreef polderturk het volgende:

[..]

Zou vloeibaar waterstof als raketbrandstof gebruikt kunnen worden?

Wellicht, maar dat zou je geen stoomraket noemen...

quote:

Op maandag 20 november 2017 17:29 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:

[..]

Jep, gebeurt al decennia. Het is natuurlijk niet zonder gevaren maar waterstof (in combinatie met zuurstof) is de raketbrandstof bij uitstek.

https://www.nasa.gov/topi(...)_fuel_of_choice.html

Ik weet niks van raketmotoren. Maar ik kan me voorstellen dat je twee tanks hebt in een raket. Één gevuld met vloeibaar waterstof en één gevuld met vloeibaar zuurstof. Vervolgens worden beide in de juiste verhoudingen in een ruimte gespoten waar zich een aansteker bevindt (ik kan het helemaal mis hebben want niet uitgezocht).

Er is al een stof waarin waterstof en zuurstof zich in de juiste verhoudingen bevindt: water. Water ontleedt bij een temperatuur van 2000 graden celcius in zuurstof en waterstof. In jou link staat dat in een waterstofraket de temperatuur oploopt tot 3000 graden celcius. Zou het een mogelijkheid zijn om naast een waterstof en zuurstof tank ook een watertank in een raket te stoppen? Als het vuurtje op temperatuur is spuit je er water in. Het water ontleedt in zuurstof en waterstof en verbrandt meteen.

quote:

Op maandag 20 november 2017 20:28 schreef polderturk het volgende:

[..]

Ik weet niks van raketmotoren. Maar ik kan me voorstellen dat je twee tanks hebt in een raket. Één gevuld met vloeibaar waterstof en één gevuld met vloeibaar zuurstof. Vervolgens worden beide in de juiste verhoudingen in een ruimte gespoten waar zich een aansteker bevindt (ik kan het helemaal mis hebben want niet uitgezocht).

Er is al een stof waarin waterstof en zuurstof zich in de juiste verhoudingen bevindt: water. Water ontleedt bij een temperatuur van 2000 graden celcius in zuurstof en waterstof. In jou link staat dat in een waterstofraket de temperatuur oploopt tot 3000 graden celcius. Zou het een mogelijkheid zijn om naast een waterstof en zuurstof tank ook een watertank in een raket te stoppen? Als het vuurtje op temperatuur is spuit je er water in. Het water ontleedt in zuurstof en waterstof en verbrandt meteen.

Zou kunnen, ik ben zelf ook geen raketgeleerde..
Maar ik denk dat elektrolyse een makkelijkere manier is om water te ontleden in waterstof en zuurstof. Kost sowieso veel minder energie.

Ik heb een zonnefilter gekocht van Thousands oaks Optical, voor mijn Canon FD 300m f5.6. Zou over een paar weken aan moeten komen.

Op mijn X-A1 is dat 450mm.

quote:

Op maandag 20 november 2017 20:49 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Heb ik ook een tijdje terug gedaan, voor mijn scope Zo'n simpele mylar kit. Wil nog eens een ISS transit daarmee fotograferen.

Die van mij is geen mylar kit, maar en filter met verzilverde elementen die slechts 1% van het normale zonnelicht doorlaten.

http://thousandoaksoptica(...)aded-camera-filters/

De zon door verschillende filters:

H-Alpha is het mooist maar die zijn +300 euro.

De graphics van de video's wordt wel steeds mooier.

quote:

Op maandag 20 november 2017 11:46 schreef falling_away het volgende:
Amerikaan bouwt stoomraket om te bewijzen dat de aarde plat is

https://www.ad.nl/bizar/a(...)gn=socialsharing_web

Kan alleen niet zo veel over deze man vinden. Zijn website is erg sumier

http://madmikehughes.com/(...)74c42e.1511174404528

[ afbeelding ]

https://www.facebook.com/(...)8181/?type=3&theater

De nzherald link zegt dat hij erop mikt om 600m hoog te komen. Maar hoe wil hij daarmee bewijzen dat de aarde geen globe is dan?

Waarom zou vliegen met 600m hoogte uberhaupt iets meer kunnen zeggen hierover dan wat met een passagiersvliegtuig niet verkregen kan worden?

_{Zijn er uberhaupt een serieus aantal mensen die dit hele flat earth gebeuren serieus nemen?}

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 01:03 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

_{Zijn er uberhaupt een serieus aantal mensen die dit hele flat earth gebeuren serieus nemen?}

Ja en en het toont perfect aan dat er mensen zijn die valide wetenschapelijke argumenten naast zich neer leggen als er een rotsvast geloof in hun hoofd zit.

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 06:31 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Ja en en het toont perfect aan dat er mensen zijn die valide wetenschapelijke argumenten naast zich neer leggen als er een rotsvast geloof in hun hoofd zit.

O, dat zondermeer, je ziet het terug in de klimaatdiscussie waar mensen denken dat klimaatverandering onzin zou zijn of dat we over een paar decennia al naar de klote gaan of bv. de hype omtrent autisme en vaccins.

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 08:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

O, dat zondermeer, je ziet het terug in de klimaatdiscussie waar mensen denken dat klimaatverandering onzin zou zijn of dat we over een paar decennia al naar de klote gaan of bv. de hype omtrent autisme en vaccins.

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 01:03 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

De nzherald link zegt dat hij erop mikt om 600m hoog te komen. Maar hoe wil hij daarmee bewijzen dat de aarde geen globe is dan?

Waarom zou vliegen met 600m hoogte uberhaupt iets meer kunnen zeggen hierover dan wat met een passagiersvliegtuig niet verkregen kan worden?

_{Zijn er uberhaupt een serieus aantal mensen die dit hele flat earth gebeuren serieus nemen?}

Als alles goed afloopt, is een uitstapje naar de ruimte zijn volgende doel. Samen met Stakes heeft hij plannen voor een zogenoemde rockoon, een combinatie van een ballon en raket. De ballon tilt hem eerst naar grote hoogte, waarna Mike met zijn stoomraket tot een hoogte van bijna 110 kilometer in het zwerk moet komen.

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 19:08 schreef illusions het volgende:

[..]

Als alles goed afloopt, is een uitstapje naar de ruimte zijn volgende doel. Samen met Stakes heeft hij plannen voor een zogenoemde rockoon, een combinatie van een ballon en raket. De ballon tilt hem eerst naar grote hoogte, waarna Mike met zijn stoomraket tot een hoogte van bijna 110 kilometer in het zwerk moet komen.

Ook daarvan zie ik het nut niet zo. Voor een paar honderd dollar zou de man makkelijk een camera de lucht in kunnen krijgen die hoog genoeg komt ... Zie bv: http://www.metlink.org/observations-and-data/balloon-launch/

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 19:18 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ook daarvan zie ik het nut niet zo. Voor een paar honderd dollar zou de man makkelijk een camera de lucht in kunnen krijgen die hoog genoeg komt ... Zie bv: http://www.metlink.org/observations-and-data/balloon-launch/

Dat weet ik, maar je hebt het over iemand die in een platte aarde gelooft hè. Die zitten meestal niet bomvol logica.

Meer over de man met de raket:

https://www.washingtonpos(...)e-the-earth-is-flat/

"Hughes plans to launch his rocket Saturday over the ghost town of Amboy, Calif., at a speed of roughly 500 miles per hour."

http://www.bbc.co.uk/bbct(...)a5-b36b-0605c3fd2820

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 19:57 schreef Molurus het volgende:
Meer over de man met de raket:

https://www.washingtonpos(...)e-the-earth-is-flat/

"Hughes plans to launch his rocket Saturday over the ghost town of Amboy, Calif., at a speed of roughly 500 miles per hour."

http://www.bbc.co.uk/bbct(...)a5-b36b-0605c3fd2820

Oh my, als hij dat maar overleeft. Hij gelooft het echt Wel een knap stukje werk die eigengemaakte raket

Wat anders, ik vond dit wel een interessante write-up uit onverwachte hoek ... niet helemaal direct hiermee te maken (gaat meer over kritisch denken), maar toch ook weer wel:

Why Wikipedia cannot claim the earth is not flat