BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Nee, dat doet hij niet. Dat is juist de grap van zijn videosquote:
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Nee, dat is een verkeerde interpretatie van waarom bij de berekeningen diverse factoren, waaronder de beweging van de aarde, zijn weggelaten.quote:Op woensdag 15 november 2017 23:13 schreef Mytho het volgende:
zelfs NASA en US military zeggen dat het flat and motionless is, anders zouden hun berekeningen niet kloppen met de werkelijkheid
Verder mag je uitleggen waarom NASA daarover zou publiceren als ze van doel zijn om ons voor de gek te houden dat de aarde een draaiende bol is.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Want jij hebt hier geen antwoord op of zo?quote:
Het is een vrij simpele vraag.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nee, dat is niet het geval.quote:
[ afbeelding ]
als die met 3,500 km/h in een horizontale lijn vliegt dan zou die binnen een half uur hoger dan 100km vliegen vanwege de ronding
Piloten zijn continu bezig met het corrigeren van hun koers vanwege invloeden van buitenaf.quote:geen enkele piloot moet zijn vliegtuig constant naar beneden over de curve sturen om niet hoger en hoger te vliegen
Zwaartekracht is inderdaad een van de zwakste krachten die we kennen.quote:de blackbird gebruikt de flaps niet met zulke snelheden waarbij er veel hitte onstaat om naar beneden te sturen
stel het vliegt met 1000km/u na 30 minute zou die 20km hoger vliegen?
zwaartekracht? hoe weet zwaartekracht op welke altitude het de vliegtuig moet houden, of moeten steeds bijsturen naar beneden om over de curve te vliegen?
als zwaartekracht zou bestaan dan is het niet zo'n sterke kracht, zeker niet sterker dan straalmotoren die met 3000km/u vooruit vliegen.
wat een beetje geluid kan doen met zwaartekracht.
als washington university zegt dat het zwak is moet het toch waar zijn? dus het is niet sterker dan straalmotoren van vliegtuig
Dus wat is je punt precies? Je hebt geen straalmotor nodig om te bewijzen dat zwaartekracht geen sterke kracht is. Kijk hoe een vlieg omhoog vliegt..
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
De gyrokompas werkt enkel op een draaiende, bolvormige aarde.quote:
RADAR is een van de vele bewijzen waarom de aarde plat is
bijvoorbeeld
AN/SPS-67 is a short-range,
two-dimensional, surface-search/navigation radar system that provides highly accurate surface and limited low-flyer detection and tracking capabilities.
met een range van 100km
https://en.wikipedia.org/wiki/AN/SPS-67
stel het is geplaats 30meter op de schip, de afstand tot de horizon is zo'n 20km.
hoe kan het schepen detecteren tot 100km? radar signalen gaan toch niet door de zee heen?
https://dizzib.github.io/earth/curve-calc/
gyroscopen bewijzen dat de aarde plat is, voor vertrek en na landing blijft het level, ook al vliegen ze naar de andere kant van de wereld
[ afbeelding ]
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Vliegtuigen kunnen in alle richtingen vliegen omdat de aarde ten opzichte van het vliegtuig niet draait. Net zoals jij gewoon alle kanten kunt oplopen in bijv. een voortsnellende trein, omdat de trein ten opzichte van jou niet beweegt.quote:
[..]
omdat de aarde niet krom is. vliegtuigen kunnen in alle richtingen vliegen zelfs tegen de draai richting van aarde. hun gyroscopen blijven altijd level ookal vliegen ze naar de andere kant van de wereld.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Plus de atmosfeer beweegt grofweg met het oppervlakte mee.quote:
[..]
Vliegtuigen kunnen in alle richtingen vliegen omdat de aarde ten opzichte van het vliegtuig niet draait. Net zoals jij gewoon alle kanten kunt oplopen in bijv. een voortsnellende trein, omdat de trein ten opzichte van jou niet beweegt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
quote:
[..]
omdat je tegen de draai richting in sneller moet vliegen. aarde draait met 1600 km/u dat is sneller dan geluid.
Dakraampje in dit geval.quote:als aarde een gesloten systeem zou zijn zoals in een rijdende trein waarin je vrij kan lopen, hoe kunnen ze de ruimte in? trein deur opendoen?
Maar feitelijk maakt dat niet uit, of de trein nu wel of geen dak heeft, je kunt gewoon in alle richtingen lopen.
Net als in de trein beweegt de lucht, dus de atmosfeer op dezelfde snelheid mee met de aarde.
Jawel, de videoreeks die ik je gaf toont aan dat de aarde beweegt. Verder heb je de pendulum. Duik ook eens in het corioliseffect: door een projectiel op hoge snelheid af te schieten op een doel over een grote afstand kun je zien dat deze de bullseye niet raakt, omdat de aarde een stukje is verschoven op het moment dat het projectiel op het doel af komt.quote:er is geen enkele wetenschappelijke experiment dat bewijst dat de aarde beweegd,
Feit blijft dat er duizenden en duizenden en duizenden foto's van de aarde zijn, en dat er elke paar minuten een nieuwe bij komt die op internet wordt gepubliceerd.quote:feit blijft er zijn geen echte fotos van aarde en geen fotos van de curve zonder fisheye lenzen
Alleen komt je dat slecht uit, dus negeer je dat.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
De curve is op elke hoogte te zien.quote:
ziet er plat uit op 121,000feet
volgens berekeningen moet de curve op 35,000 feet te zien zijn
http://thulescientific.com/Lynch%20Curvature%202008.pdf
Ga eens in een bootje op bijv. ijsselmeer, en kijk 360 graden om je heen.
Je ziet hoe de horizon zich als een cirkel om je heen zit.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Dat is er wel degelijk, oa:quote:
...
er is geen enkele wetenschappelijke experiment dat bewijst dat de aarde beweegd,
...
https://en.wikipedia.org/wiki/Stellar_parallax
https://en.wikipedia.org/wiki/Stellar_aberration_(derivation_from_Lorentz_transformation)
Bovendien kan je een doplershift meten in het licht van sterren, die overeen komt met de beweging van de aarde rond de zon.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ook mooi bewijs dat de aarde beweegt:
Mocht je denken van "ja maar, de sterren kunnen toch ook boven een platte stationaire aarde bewegen?"
Niet op de wijze die we aanschouwen. Ze draaien zowel in het noordelijk als zuidelijk halfrond rond een centraal punt. Dat kan alleen als de aarde bolvormig is.
Mocht je denken van "ja maar, de sterren kunnen toch ook boven een platte stationaire aarde bewegen?"
Niet op de wijze die we aanschouwen. Ze draaien zowel in het noordelijk als zuidelijk halfrond rond een centraal punt. Dat kan alleen als de aarde bolvormig is.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Triest maar lachwekkend dat in elk deel van de 35 topics in deze reeks de enige argumenten een reeks filmpjes zijn. Mytho, kun je in eigen woorden uitleggen waarom je denkt dat de aarde plat is? Zonder aan Eric Dubay en kornuiten te refereren.
En dat vliegtuig tegen de richting in vind ik wel een mooie, maar heb je ooit van "atmosfeer" gehoord?
En dat vliegtuig tegen de richting in vind ik wel een mooie, maar heb je ooit van "atmosfeer" gehoord?
dat kan niet als de aarde draait om haar as en draait om de zon en de zon draait in de melkwegquote:
Ook mooi bewijs dat de aarde beweegt:
Mocht je denken van "ja maar, de sterren kunnen toch ook boven een platte stationaire aarde bewegen?"
Niet op de wijze die we aanschouwen. Ze draaien zowel in het noordelijk als zuidelijk halfrond rond een centraal punt. Dat kan alleen als de aarde bolvormig is.
wil je zeggen dat je circulare star trail kan zien in dit ding dat om 2 assen draait?
hier southern star trails
geen bewijs, kan ook als de aarde stil staat en de sterren bewegenquote:
Ook mooi bewijs dat de aarde beweegt:
Dat is er wel degelijk, oa:
https://en.wikipedia.org/wiki/Stellar_parallax
https://en.wikipedia.org/wiki/Stellar_aberration_(derivation_from_Lorentz_transformation)
Bovendien kan je een doplershift meten in het licht van sterren, die overeen komt met de beweging van de aarde rond de zon.
bewezen door Sir George Biddell Airy
http://rspl.royalsocietyp(...)138/35.full.pdf+html
als je schepen die over de horizon zijn gegaan terug kan zoomen dan heb je bewezen dat de aarde plat is? je kan toch niet door het water heen kijken?quote:
[..]
De curve is op elke hoogte te zien.
Ga eens in een bootje op bijv. ijsselmeer, en kijk 360 graden om je heen.
Je ziet hoe de horizon zich als een cirkel om je heen zit.
dat je objecten klein worden en niet meer kan zien in de verte heet perspectief.
niks te maken met de ronding.
Deze bullshit is letterlijk al 100 miljoen miljard keer aan bod gekomen in dit topic. Fucking basisschool natuurkunde gast. Enige wat je doet is filmpjes posten, zelf leg je geen reet uit.quote:
[..]
als je schepen die over de horizon zijn gegaan terug kan zoomen dan heb je bewezen dat de aarde plat is? je kan toch niet door het water heen kijken?
dat je objecten klein worden en niet meer kan zien in de verte heet perspectief.
niks te maken met de ronding.
En parallax + dopler?quote:
[..]
geen bewijs, kan ook als de aarde stil staat en de sterren bewegen
bewezen door Sir George Biddell Airy
http://rspl.royalsocietyp(...)138/35.full.pdf+html
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
https://en.wikipedia.org/wiki/Map_projectionquote:
[ afbeelding ]
flat earth map
[ afbeelding ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Makes sense? Nope. Is dat ook daadwerkelijk de route? Nope, niet eens een beetje. Wat een faal weer..quote:
[ afbeelding ]
flat earth map
[ afbeelding ]
Aangezien je alleen bewijs van Youtube erkent, hier een filmpje dat de vluchtdata van Sydney naar Santiago met de breedtegraad en lengtegraad over Google Earth heen plakt.
edit: Hier, nog eentje van een Australische piloot.
[ Bericht 3% gewijzigd door Mensen_doe_rustig op 16-11-2017 16:10:10 ]
Kan aan mij liggen maar als ik uit mijn raam kijk zie ik geen grote UNITED NATIONS letters of een laurierkrans!! LEG UIT!quote:
[ afbeelding ]
flat earth map
[ afbeelding ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
en deze?quote:
[..]
Makes sense? Nope. Is dat ook daadwerkelijk de route? Nope, niet eens een beetje. Wat een faal weer..
Aangezien je alleen bewijs van Youtube erkent, hier een filmpje dat de vluchtdata van Sydney naar Santiago met de breedtegraad en lengtegraad over Google Earth heen plakt.
edit: Hier, nog eentje van een Australische piloot.
ik voel ook niet dat we met grote snelheden draaien en om de zon draaien met snelheid van 110,000 km/uurquote:
[..]
Kan aan mij liggen maar als ik uit mijn raam kijk zie ik geen grote UNITED NATIONS letters of een laurierkrans!! LEG UIT!
vraag eens als je met de vliegtuig gaat, of de pilot het toestel naar beneden moet sturen om over de curve te vliegen
