abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_175107674
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 11:03 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]


[..]

PNAC draagt de volgende kernpunten uit:

Amerikaans leiderschap is goed voor zowel Amerika als de rest van de wereld; Zulk leiderschap vereist militaire kracht, diplomatieke energie en overtuiging aan morele principes; Te weinig leiders maken zich tegenwoordig sterk voor wereldwijd leiderschap.

De inleiding van het PNAC-rapport "Rebuilding America's Defenses" (2000) noemt vier militaire kerndoelen:

Het Amerikaanse thuisland beschermen; Tegelijkertijd meerdere belangrijke oorlogenovertuigend kunnen winnen; Politietaken uitvoeren; Hervorming van de krijgsmacht.

Dus... PNAC wordt geboren en men schrijft dat het een lang proces wordt, gezien het ontbreken van een catastrofaal en stroomversnellende gebeurtenis als Pearl Harbor en vervolgens heb je in 2001 ineens je zo broodnodige catastrofe te pakken.

Uh huh.
Tja, je vergeet de sectie waarin pnac maatregelen noemt om een nieuwe pearl harbor te voorkomen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_175107716
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 11:05 schreef illusions het volgende:

[..]

Er zijn ook plannen en scenarios voor als New York City wordt aangevallen met een nuke. Moet ik me nu zorgen gaan maken?
Nee, want dat wordt dan in scene gezet ...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_175107805
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 12:00 schreef Wantie het volgende:

[..]

Tja, je vergeet de sectie waarin pnac maatregelen noemt om een nieuwe pearl harbor te voorkomen.
Ik vergeet niks. Ik laat zien dat 9/11 wel best uitkwam.
pi_175107877
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 12:05 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik vergeet niks. Ik laat zien dat 9/11 wel best uitkwam.
Dus je laat het bewust weg
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_175107883
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 12:05 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik vergeet niks. Ik laat zien dat 9/11 wel best uitkwam.
9/11 is als springplank gebruikt voor een illegale invasie inderdaad gebaseerd op leugens over WMDs.

Maar daarvoor hebben ze de daders wel hun gang laten gaan op die dag ipv ingegrepen.

Maar goed, dit is het Vegas topic. Laten we dit bij het Algemene topic inbrengen
pi_175109339
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 13:04 schreef illusions het volgende:
Ik dacht dat jij degene was die zei dat zo'n kogel flink wat impact had? De lichamelijke schade zal dus wel verder gaan dan alleen iets aan de oppervlakte wat met een pleister opgelost is.

Overigens is het doel 7k, en houdt een medische behandeling natuurlijk niet gelijk op zodra je het ziekenhuis verlaat.
Als je goed naar die 2 foto's die ik gepost heb gekeken hebt, had je kunnen concluderen dat Mr. Smith helemaal niet gewond is geraakt.

quote:
“I couldn’t feel anything in my neck. There was a warm sensation in my arm,” said Smith from the Sunrise Hospital lobby Monday afternoonas he was waiting for his final discharge. He has a fractured collarbone, a cracked rib and a bruised lung. The doctors are leaving the bullet in his neck for now. They worry moving it might cause more damage.

“I might have to live with this bullet for the rest of my life,” Smith said, grimacing from the pain. A large white bandage covers the bullet hole.

Bron
Naast pijn in de schouder zijn de symptomen van een sleutelbeenbreuk blauwe plekken en zwelling.

Waar dan? En waar is zijn mitella? Om nog maar te zwijgen over de pleister die verkeerd geplakt is.

In het filmpje zie je dat het met zijn pijn ook wel meevalt. Hij beweegt en praat gewoon als ieder ander.


En laten we eerlijk zijn, een zwarte jonge man op cowboylaarzen op een country muziekfestival vol rednecks... hoe realistisch is dat? ;)

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2017 13:24:53 ]
pi_175109382
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 13:23 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Als je goed naar die 2 foto's die ik gepost heb gekeken hebt, had je kunnen concluderen dat Mr. Smith helemaal niet gewond is geraakt.

[..]

Naast pijn in de schouder zijn de symptomen van een sleutelbeenbreuk blauwe plekken en zwelling.

Waar dan? En waar is zijn mitella? Om nog maar te zwijgen over de pleister die verkeerd geplakt is.

In het filmpje zie je dat het met zijn pijn ook wel meevalt. Hij beweegt en praat gewoon als ieder ander.


En laten we eerlijk zijn, een zwarte jonge man op cowboylaarzen op een country muziekfestival... hoe realistisch is dat? ;)
Bij een sleutelbeenbreuk wordt geen mitella aangemeten. Blauwe plekken zie je sowieso niet zo goed op zo'n donkere huid.
pi_175109406
En lekker boeiend of jij het realistisch vindt. Als dat echt een criteria was hadden ze dus wel een andere crisis actor gekozen.

Volslagen non-argumenten weer.
pi_175109424
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 13:25 schreef illusions het volgende:

[..]

Bij een sleutelbeenbreuk wordt geen mitella aangemeten. Blauwe plekken zie je sowieso niet zo goed op zo'n donkere huid.
https://www.trauma.nl/sleutelbeen-gebroken

quote:
Rust wordt gegeven door middel van een mitella (= draagdoek).


[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2017 13:26:53 ]
pi_175109466
quote:
http://www.ehboforum.nl/index.php?topic=4548.0

Als EHBO-er leren we om bij een (vermoeden van) een gebroken sleutelbeen een brede das aan te leggen. Vooral géén mitella.

M'n broertje heeft z'n sleutelbeen weleens gebroken, werd ook geen mitella gegeven.
pi_175109491
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 13:28 schreef illusions het volgende:

[..]

http://www.ehboforum.nl/index.php?topic=4548.0

Als EHBO-er leren we om bij een (vermoeden van) een gebroken sleutelbeen een brede das aan te leggen. Vooral géén mitella.

M'n broertje heeft z'n sleutelbeen weleens gebroken, werd ook geen mitella gegeven.
Ah een forum.

Daar staat vaak wel meer onzin.
pi_175109509


[ Bericht 100% gewijzigd door ChrisCarter op 16-11-2017 13:31:37 (Laatste waarschuwing) ]
pi_175109559
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 13:28 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ah een forum.

Daar staat vaak wel meer onzin.
Mjah zo kun je alles wel pareren.
pi_175109689
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 13:32 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Mjah zo kun je alles wel pareren.
Een iets betere bron had leuk geweest. :)
  Moderator donderdag 16 november 2017 @ 13:38:40 #165
7566 crew  MaJo
Mama van aapie
pi_175109707
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 10:08 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik kan me goed voorstellen dat je hier moeite mee hebt of dat je het zelfs te idioot voor woorden vindt dat er mensen zijn die dit geloven. Ben ik wel gewend en zelf dacht ik er een aantal jaren geleden precies zo over.

Namen en zelfs hele gezinnen met foto's en complete verhalen (obituaries) om die fake identities kunnen verzonnen / gecreëerd worden als je daar de resources toe hebt, maar inderdaad het wordt een stuk lastiger als je iemand hebt die uit een kleine gemeenschap komt of zoals jij aangeeft, leraar of lerares zou zijn op een school.

Ik sluit ook niet uit dat sommigen van deze personen wel echt bestaan hebben (zeg maar de key figures) en dat deze personen voor een hoop geld in een soort van witness protection program zijn opgenomen. Deze personen fungeren dan als het ware als een soort gatekeepers tussen de fake identities binnen de hoax.

Ooit van Operation Northwoods gehoord?

[..]

Dit heb ik er dan even expliciet uit gefilterd:

The plan is outlined in great detail in a series of declassified documents. The plan was going to consist of the following:

1. Starting a wide variety of rumors using clandestine radio
2. Staging base attacks using friendly Cuban operatives
3. Staging of base sabotage using friendly Cuban operatives
4. Staging of base riots using friendly Cuban operatives
5. Causing explosions and fires
6. Staging aircraft sabotage using friendly Cuban operatives
7. Faking mortar attacks
8. Staging assaults against bases using friendly Cuban operatives
9. Faking ship sabotage
10. Sinking a U.S. ship with fake funerals and mock victims

[ afbeelding ]
Grappig, ik had het vanochtend met mijn man over die operatie Northwood maar wist de naam niet meer.

Ik weet dat ze best ver kunnen gaan met dit soort dingen. Zo ben ik er van overtuigd dat ze 9/11 ook door hebben laten gaan zonder in te grijpen. Maar no planes en in dit geval doden verzinnen gaat mij te ver. Al zijn er zeker vreemde zaken, zoals dat er nauwelijks gewonden te zien zijn.
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
pi_175109711
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 13:37 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Een iets betere bron had leuk geweest. :)
Persoonlijke ervaring toch? Of geloof je me niet?
pi_175109775
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 13:38 schreef illusions het volgende:

[..]

Persoonlijke ervaring toch? Of geloof je me niet?
Dus jij gaat vol in tegen wat er op de site staat van den Nederlandse vereniging van traumachirurgen?
pi_175109823
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 13:40 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dus jij gaat vol in tegen wat er op de site staat van den Nederlandse vereniging van traumachirurgen?
Zeg alleen wat ik heb meegemaakt. Doet er overigens niks aan af of die gozer wel of geen mitella heeft. Zoals je ziet zit die vent nog in de wachtkamer, meestal gebeurt er daarna nog wat dus. ;)
pi_175109867
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 13:42 schreef illusions het volgende:

[..]

Zeg alleen wat ik heb meegemaakt. Doet er overigens niks aan af of die gozer wel of geen mitella heeft. Zoals je ziet zit die vent nog in de wachtkamer, meestal gebeurt er daarna nog wat dus. ;)
Op het filmpje is te zien dat ie thuis zit zonder mitella. Zijn verbandjes van bloedprikken en het polsbandje van het ziekenhuis heeft ie nog wel om. Dit maakt het natuurlijk een stuk geloofwaardiger voor de kijker.
pi_175109898
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 13:44 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Op het filmpje is te zien dat ie thuis zit zonder mitella. Zijn verbandjes van bloedprikken en het polsbandje van het ziekenhuis heeft ie nog wel om. Dit maakt het natuurlijk een stuk geloofwaardiger voor de kijker.
Misschien doen ze daar dus ook geen mitella om hè, dat zie je wel weer. :') Zie niet echt in hoe dit relevant is.

Al enig bewijs voor de fake doden?
pi_175109922
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 13:38 schreef MaJo het volgende:

[..]

Grappig, ik had het vanochtend met mijn man over die operatie Northwood maar wist de naam niet meer.

Ik weet dat ze best ver kunnen gaan met dit soort dingen. Zo ben ik er van overtuigd dat ze 9/11 ook door hebben laten gaan zonder in te grijpen. Maar no planes en in dit geval doden verzinnen gaat mij te ver. Al zijn er zeker vreemde zaken, zoals dat er nauwelijks gewonden te zien zijn.
Snap ik. Misschien ga je daar ooit nog wel anders over denken. Alles op zijn tijd of niet. :)
pi_175109962
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 13:46 schreef illusions het volgende:

[..]

Misschien doen ze daar dus ook geen mitella om hè, dat zie je wel weer. :') Zie niet echt in hoe dit relevant is.

Het is ook niet relevant, net als die pleister. Die pleister kan overigens wel fake zijn, er kan vanalles fake zijn, en nog zegt het geen reet of die hele schietpartij een hoax was of dat er zogenaamde crisisacteurs aanwezig waren.
pi_175109994
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 13:49 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Het is ook niet relevant, net als die pleister. Die pleister kan overigens wel fake zijn, er kan vanalles fake zijn, en nog zegt het geen reet of die hele schietpartij een hoax was of dat er zogenaamde crisisacteurs aanwezig waren.
Precies.

Relevant zou bewijs zijn die aantoont dat er doden zijn gefaked. ;)
pi_175110043
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 13:49 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Het is ook niet relevant, net als die pleister. Die pleister kan overigens wel fake zijn, er kan vanalles fake zijn, en nog zegt het geen reet of die hele schietpartij een hoax was of dat er zogenaamde crisisacteurs aanwezig waren.
Als er één crisis actor aantoonbaar is ingezet, dan zou ik zeer wantrouwig zijn naar de overig gepresenteerde slachtoffers.
pi_175110082
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 13:54 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Als er één crisis actor aantoonbaar is ingezet, dan zou ik zeer wantrouwig zijn naar de overig gepresenteerde slachtoffers.
Je hebt het over een wantrouwen .. maar er is geen bewijs voor fake doden. Noch is er aantoonbaar dat er een crisis actor is ingezet. Je hebt dus precies 0,0 bewijs van je wilde en absurde claims.
pi_175110105
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 13:56 schreef illusions het volgende:

[..]

Je hebt het over een wantrouwen .. maar er is geen bewijs voor fake doden. Noch is er aantoonbaar dat er een crisis actor is ingezet. Je hebt dus precies 0,0 bewijs van je wilde en absurde claims.
Dit is BNW.
pi_175110112
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 13:58 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dit is BNW.
Joh. :')

Geeft je geen reden om absurde claims te maken die totaal niet door feiten worden ondersteund.
  donderdag 16 november 2017 @ 13:59:31 #178
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_175110118


[ Bericht 100% gewijzigd door ChrisCarter op 16-11-2017 14:00:24 (Kap hiermee) ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_175110126
"Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alle dag ligt"

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2017 14:00:15 ]
pi_175110127
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 13:58 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dit is BNW.
Oh dus dan mag je er op los fantaseren? Dan heb ik nieuws voor je: dat is niet de bedoeling van BNW.
pi_175110134
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 14:00 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Oh dus dan mag je er op los fantaseren? Dan heb ik nieuws voor je: dat is niet de bedoeling van BNW.
Ik onderbouw toch?
pi_175110144
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 13:59 schreef controlaltdelete het volgende:
J0kkebr0K bewijst genoeg, het lijkt wel het toepassen van nr 2 van die tactieken in een ander topic.
Nee, Jokkebrok heeft nog niets bewezen.
  donderdag 16 november 2017 @ 14:00:57 #183
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175110145
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 13:59 schreef controlaltdelete het volgende:
J0kkebr0K bewijst genoeg, het lijkt wel het toepassen van nr 2 van die tactieken in een ander topic.
Nou nee, hij vind dingen verdacht. Dingen die on closer inspection helemaal niet zo raar hoeven te zijn. Een grote verzameling zwakke punten maakt bij elkaar geen sterk punt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_175110147
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 13:54 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Als er één crisis actor aantoonbaar is ingezet, dan zou ik zeer wantrouwig zijn naar de overig gepresenteerde slachtoffers.
Het punt is dat ook al zou de pleister fake zijn (wat ik betwist), dan nog zegt dat geen reet óf die persoon een crisisacteur is. Er zijn 1001 redenen te bedenken als alternatieve verklaring, maar zo ver kom jij nooit. Jij werkt naar een conclusie toe die van te voren vast staat: fake/hoax/crisisacteur. Al je argumenten gebruik je om tot die conclusie te komen, zonder open te staan voor allerlei andere redenen.

Stel; die pleister is fake, niet op de juiste plek. Kan het dan ook zo zijn, volgens jou, dat dat is gedaan voor 'het plaatje'? Dat een journalist zegt, gast, of dokter, kan je even een pleistertje plakken daar, voor de foto? Zodat het beeld ontstaat dat deze man gewond was, ipv een random foto van een random ziekenhuisbezoeker? Dat zegt namelijk nog steeds niets of die man écht gewond was. Of een crisis acteur zou zijn.
pi_175110154
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 14:00 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik onderbouw toch?
Nee, je fantaseert er van alles bij. Dat maakt je claims zwakker ipv sterker.
pi_175110208
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 14:00 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Nou nee, hij vind dingen verdacht. Dingen die on closer inspection helemaal niet zo raar hoeven te zijn. Een grote verzameling zwakke punten maakt bij elkaar geen sterk punt.
Een grote verzameling gaten in een (officieel) verhaal maakt bij elkaar geen sterk verhaal. ;)

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2017 14:05:45 ]
pi_175110220
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 14:05 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Een grote verzameling gaten in een (officieel) verhaal maakt bij elkaar geen sterk verhaal. ;)
Gaten? Waar dan?
pi_175110245
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 14:06 schreef illusions het volgende:

[..]

Gaten? Waar dan?
Gaten ja. In het officiële verhaal
  donderdag 16 november 2017 @ 14:08:48 #189
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175110249
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 14:05 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Een grote verzameling gaten in een (officieel) verhaal maakt bij elkaar geen sterk verhaal. ;)
Als je dat kan onderbouwen met solide feiten, sure. Dan moet je wel met iets sterkers komen dan "ik zie niet alle ambulances in een foto" ;)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  donderdag 16 november 2017 @ 14:08:50 #190
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_175110250
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 14:05 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Een grote verzameling gaten in een (officieel) verhaal maakt bij elkaar geen sterk verhaal. ;)
Je toont al die gaten goed onderbouwd aan. LV is één en al gatenkaas. Staat gelijk aan Sandy Hoax deze :o
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_175110251
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 14:07 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ja ja, ik heb deze argumenten allemaal eerder gehoord. J0kkebr0k bewijst genoeg. Hij toont al de gaten goed onderbouwd aan. LV is één al gatenkaas. Staat gelijk aan Sandy Hoax deze.
Leuk, van die algemene dingen roepen, maar er is niets bewezen, er is nog niets goed onderbouwd. Maar goed, daar ben jij sowieso niet goed in, jij houd je altijd bij dit soort uitspraken. Zelf iets onderbouwen heb jij nog nooit gedaan. Dan meer respect voor JB, die doet tenminste nog pogingen.
pi_175110256
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 14:08 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Gaten ja. In het officiële verhaal
Oh, zou het dan niet eens tijd worden dat je deze gaten met ons deelt?
pi_175110272
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 14:08 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Als je dat kan onderbouwen met solide feiten, sure. Dan moet je wel met iets sterkers komen dan "ik zie niet alle ambulances in een foto" ;)
Als je het niet kunt winnen, dan wordt het ridiculiseren dmv verdraaien van woorden weer van de plank getrokken.

Dat heb ik nooit geclaimd. ;)

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2017 14:11:54 ]
pi_175110287
quote:
13s.gif Op donderdag 16 november 2017 14:10 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Als het niet kunt winnen, dan wordt het ridiculiseren dmv verdraaien van woorden weer van de plank getrokken.

Dat heb ik nooit geclaimd. ;)
Is meer quoten. Alles wat jij bewijs noemt is omdat ze zich niet gedragen volgens jouw verwachting.
pi_175110297
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 14:05 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Een grote verzameling gaten in een (officieel) verhaal maakt bij elkaar geen sterk verhaal. ;)
Wellicht, maar dan kan je enkel concluderen dat het slecht onderbouwd is.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  donderdag 16 november 2017 @ 14:12:21 #196
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175110314
quote:
13s.gif Op donderdag 16 november 2017 14:10 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Als je het niet kunt winnen, dan wordt het ridiculiseren dmv verdraaien van woorden weer van de plank getrokken.

Dat heb ik nooit geclaimd. ;)
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 21:49 schreef J0kkebr0k het volgende:
Nog een dingetje dat me m.b.t. de Las Vegas shooting intrigeert:

59 doden en meer dan 520 gewonden. Waar zijn de beelden van rijen met ambulances? Ik las dat er meer dan 100 zijn ingezet:

[..]

Dit is de enige afbeelding waarop ik, hoewel de foto van zeer slechte kwaliteit is, veel ambulances zie. Echter de foto is dermate crappy dat ik er niet uit kan opmaken waar ie gemaakt is en wanneer ie gemaakt is en of ie zelfs wel authentiek is. Misschien zijn er zelfs wel wat meer flitsende ambulances bij gesoept. De poltiewagen op de voorgrond is er wel eentje van de LVPD. De foto kan net zo goed tijdens een eerdere drill gemaakt zijn.

[ afbeelding ]

Maar wat ik mij dus serieus afvraag. Waar is de rest? Ik verwacht rijen van die dingen die af en aan rijden. Ik verwacht beelden van nieuwshelicopters vanuit de lucht, maar niets van dat. Las Vegas is toch niet de minste stad. De media in de VS zitten altijd overal bovenop, dus ik vind dit een vreemde conclusie die ik moet trekken.

Er zijn foto's waarop ambulances te zien zijn, maar dan zie je er 1, 2 of hooguit 3.

De door de MSM geïnterviewde slachtoffers die ik gezien heb zijn voor zover ik me herinner zo'n beetje allemaal in een pick-up truck geflikkerd en naar het ziekenhuis gereden.

Het lijstje van wat ontbreekt aan bewijs wordt steeds langer.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_175110331
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 14:11 schreef Wantie het volgende:

[..]

Wellicht, maar dan kan je enkel concluderen dat het slecht onderbouwd is.
Nee hoor, want we hebben ook nog zoiets als beelden van het voorval die volledig strijdig zijn met de claims. ;)
pi_175110371
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 13:54 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Als er één crisis actor aantoonbaar is ingezet, dan zou ik zeer wantrouwig zijn naar de overig gepresenteerde slachtoffers.
Zekers, en dat nodigt dus uit naar verder onderzoek.
Maar tot op heden komt de discussie niet verder dan situaties en personen uitlichten die anders verlopen of zich gedragen dan verwacht.
Ik zou zeggen, ga dan een stap verder en kijk of je aanvullende informatie kunt bemachtigen over die persoon of situatie.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_175110378
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 14:12 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

[..]

Bedankt voor het bewijzen van mijn punt.

Ik claim nergens dat ik alle 106 ambulances op 1 foto wil zien.

Man man man.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2017 14:15:33 ]
pi_175110384
Ga helemaal stuk hier. :D
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')