Jip141 | zondag 12 november 2017 @ 16:33 |
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom. Behalve Hanzesteden. | |
Abschirmdienst | zondag 12 november 2017 @ 16:39 |
| |
Boze_Appel | zondag 12 november 2017 @ 16:52 |
Die achterste heeft er niet veel zin in. | |
Abschirmdienst | zondag 12 november 2017 @ 16:59 |
Zou jij veel zin hebben als slaaf? | |
Boze_Appel | zondag 12 november 2017 @ 17:04 |
Uiteraard, ik zou dankbaar zijn dat ik als slaaf gouden oorbellen heb gekregen. | |
remlof | zondag 12 november 2017 @ 17:09 |
Nou Max rijdt nog bij de eerste safety car. | |
Boze_Appel | zondag 12 november 2017 @ 17:12 |
Passengers scramble after WestJet, Air Canada cancel Puerto Rico flights. Who's to blame? 'It was traumatizing' | |
Abschirmdienst | zondag 12 november 2017 @ 17:41 |
Oh noes, m'n dure vakantie wordt nog iets duurder. Typisch blank gedrag. | |
eriksd | zondag 12 november 2017 @ 17:56 |
Wanneer valt Fok! om? | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 17:58 |
Hoor je weinig meer over. Zal wel een of ander schandaal oid moeten plaatsvinden voor er echt wat verandert. | |
Disana | zondag 12 november 2017 @ 18:03 |
Ik las een tijdje geleden van de baas dat het wel goed gaat, of dat financieel of sociaal zo is, is me niet duidelijk. In de jaren dat ik hier ben heb ik Fok! achteruit zien gaan; met name NWS is niet meer te doen voor serieuze nieuwsvolgers. | |
Boze_Appel | zondag 12 november 2017 @ 18:03 |
Heb Danny al een tijdje niet meer gehoord, dus er zal wel genoeg geld in het laatje komen. | |
remlof | zondag 12 november 2017 @ 18:06 |
Voorlopig niet hoop ik. | |
Euribob | zondag 12 november 2017 @ 18:09 |
Start er anders een discussie over in de FB. | |
Boze_Appel | zondag 12 november 2017 @ 18:12 |
Mwa, hier is prima. FB is eng. | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 18:13 |
Komend van iemand uit deze reeks zal dat niet echt mogen | |
Disana | zondag 12 november 2017 @ 18:18 |
Er is al een topic 'Hoe is het nu met Fok?' of met een dergelijke TT geweest. | |
noescom | zondag 12 november 2017 @ 18:19 |
Het heerlijk avondje is gekomen Het avondje van zwarte slaaf Vol verwachting klopt ons hart Wie een pak rammel krijgt en wie de zweep. Dat liedje ging toch zo? | |
Boze_Appel | zondag 12 november 2017 @ 18:19 |
De Dark States reeks van Louis Theroux is best aardig moet ik zeggen. | |
Boze_Appel | zondag 12 november 2017 @ 18:20 |
Dat rijmt toch niet man. | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 18:22 |
Wat zou er gebeuren als je hierover een topic opent in NWS ? https://www.nu.nl/buitenl(...)europa-in-polen.html | |
Janneke141 | zondag 12 november 2017 @ 18:22 |
Gelukkig hebben we POL nog. Met drie kwart van de posts in de SC-reeks | |
Disana | zondag 12 november 2017 @ 18:23 |
Ook de sc is in mijn beleving niet meer wat het geweest is, maar inderdaad, druk is het wel. | |
Janneke141 | zondag 12 november 2017 @ 18:23 |
Probeer het uit, maar ik denk erg weinig. Topic over een Marokkaan die de dorpsfriettent in Schubbekutteveen berooft doet het waarschijnlijk beter. | |
Janneke141 | zondag 12 november 2017 @ 18:24 |
het is wat mij betreft vooral veelzeggend over de rest - en dus het inhoudelijke - deel van POL. | |
remlof | zondag 12 november 2017 @ 18:24 |
Wat denk je zelf? | |
Boze_Appel | zondag 12 november 2017 @ 18:25 |
Veel van dit: | |
Disana | zondag 12 november 2017 @ 18:26 |
NWS weet in toenemende mate de weg naar POL te vinden en dat doet de kwaliteit geen goed. | |
Boze_Appel | zondag 12 november 2017 @ 18:27 |
Mwach, iets met af en toe nieuwe mensen verandert gewoon. Niets vreemds of ergs aan. De laatste tijd wel veel lurkers die het toch wagen een berichtje ertussen te prakken. | |
Disana | zondag 12 november 2017 @ 18:27 |
Aanwas vind ik prima, maar niet van alt-righters. | |
Boze_Appel | zondag 12 november 2017 @ 18:29 |
Dat valt hier in de SC toch wel mee? | |
Disana | zondag 12 november 2017 @ 18:29 |
Dat vind ik niet. Nu weer die Hendrik. Gelukkig haken ze redelijk snel weer af. | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 18:30 |
Het is toch treurig dat je daarom maar geen topic opent, omdat je weet dat het gros van de reacties zal komen van white power aanhangers en andere alt-rechtse idioten. | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 18:30 |
Wat ook ergens wel logisch is gezien de veranderde samenstelling van heel FOK! Maar het maakt het er inderdaad niet beter op... | |
Boze_Appel | zondag 12 november 2017 @ 18:31 |
Tsja, open SC, dan krijg je ook af en toe maffies. Duke mag ook nog naar binnen, dus ... | |
Boze_Appel | zondag 12 november 2017 @ 18:32 |
Niemand houdt je tegen gelly. | |
remlof | zondag 12 november 2017 @ 18:33 |
Ja, dat weerhoudt mij er ook vaak van om een topic te openen in NWS. Met als gevolg dat in een dergelijk geval de “_O_” al in de OP staat als het topic alsnog geopend wordt. | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 18:33 |
jawel, dat. | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 18:33 |
Zag hier ook weer zo'n tot FvD-bekeerde lolbetarier hier net. Waarom laten die lolbetariers zich toch bijna allemaal zo makkelijk verleiden door dat soort clubjes? | |
Janneke141 | zondag 12 november 2017 @ 18:35 |
Tja, als libertariër hebben je bij de conventionele partijen natuurlijk niet zo veel te zoeken. Dan kom je al rap bij de extremen terecht. | |
remlof | zondag 12 november 2017 @ 18:35 |
Dat was een saaie Formule 1 race, Max speelde niets klaar tegen de Mercedessen en Ferrari’s. | |
Disana | zondag 12 november 2017 @ 18:35 |
Ja ik snap het ook wel, maar ik vind het bedroevend als Fok! als rechts forum bekend gaat staan. | |
Boze_Appel | zondag 12 november 2017 @ 18:36 |
Hoe moet ik dat weten? Gezien het programma is FvD niet eens minarchistisch, dus het zijn niet echt lolbertariers. | |
Disana | zondag 12 november 2017 @ 18:36 |
Rijdt hij zelf dan in zo'n brak wagentje? | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 18:37 |
Daar zit wat in maar dan nog is dat tegen racisme aanschurken van die figuren wel weer lekker ironisch. | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 18:37 |
Jouw soort, jouw verantwoordelijkheid. | |
remlof | zondag 12 november 2017 @ 18:37 |
Third best. Soms heeft ie mazzel. | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 18:38 |
Dat is ze al aardig gelukt en is dus helaas geen toekomstmuziek meer. | |
Boze_Appel | zondag 12 november 2017 @ 18:38 |
Mwa, niet mijn soort, ik leg mijn verantwoordelijkheid niet neer bij tsjerrie. | |
Viltje | zondag 12 november 2017 @ 18:39 |
| |
remlof | zondag 12 november 2017 @ 18:40 |
Gelukkig is er nog het POLCafé. | |
Boze_Appel | zondag 12 november 2017 @ 18:40 |
Heb je de frontpage weleens gelezen? hehe. Dat verkondigt al jaaaaren een rechts-populair geluid. | |
Janneke141 | zondag 12 november 2017 @ 18:41 |
Vooral de reacties, eigenlijk. | |
Boze_Appel | zondag 12 november 2017 @ 18:42 |
Mwa, .... ik lees het niet veel maar er komt af en toe diepe slechtgeschreven baggergal uit, ... gewoon in het nieuwsbericht. | |
Viltje | zondag 12 november 2017 @ 18:42 |
Precies de reden dat je op bijna geen enkele nieuwssite nog reactiemogelijkheden op artikelen hebt. Ik kom nooit op de frontpage, trouwens. | |
Boze_Appel | zondag 12 november 2017 @ 18:43 |
Goed, tijd om de interne mens te verwennen en van binnen lachen hoe Kaas- waarschijnlijk heeft gefaald met zijn diner voor 4. | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 18:44 |
Uh nee. Je collega's en de grote roerganger maken nogal gekleurde berichten. Neem het SJW artikel van Danny jongstleden bijvoorbeeld. | |
Monolith | zondag 12 november 2017 @ 18:46 |
Helpt niet als het vermogen van je motor uit voorzorg is teruggeschroefd. Zeker niet op een circuit waar motorvermogen erg belangrijk is vanwege de hellingen. | |
Janneke141 | zondag 12 november 2017 @ 18:49 |
Mwah, het grootste gedeelte van de nieuws-nieuwsberichten komt rechtstreeks uit de ANP-feed en is dus kleurloos. Van de redacteuren die zelf berichten schrijven over nieuws- en politieke zaken is er een typisch links, twee behoorlijk rechts en een of twee anderen ergens in het midden. Volgens mij heb ik zelf ook vrij neutraal geschreven. Wat mij betreft zit het echt in de reacties. Kijk dat bericht waar Marokkanen de Brusselse binnenstad slopen er maar eens op na. | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 18:50 |
Dat is een wat dappere stelling . De schrijfwijze en onderwerpkeuze van bepaalde publicisten laat erg weinig te raden over. | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 18:52 |
Als jij dat zo wil zien moet je dat vooral doen. Als ik die stukjes sporadisch lees van Danny of die mongool van een Harry ga ik bijna over mijn nek. | |
Disana | zondag 12 november 2017 @ 18:54 |
Ik lees de Frontpage allang niet meer (sorry Janneke) om precies die reden. Als ik het over Fok! heb, heb ik het over het forum. En dat gaat ook achteruit. Eet smakelijk. | |
Disana | zondag 12 november 2017 @ 18:56 |
Welke voorzorg is dat? Wordt het anders te gevaarlijk of mag hij niet winnen. | |
remlof | zondag 12 november 2017 @ 18:56 |
Nee. Ik heb het verder niet gevolgd, kijk alleen de races eigenlijk Waarom hadden ze het vermogen teruggeschroefd? | |
Janneke141 | zondag 12 november 2017 @ 18:56 |
Maakt mij niet uit verder. Ik stoor me persoonlijk een stuk meer aan al die beeldvullende reclames dan aan de inhoud. Een van de redenen dat ik ben gaan schrijven is dat ik benieuwd was of het mogelijkheid hebt om een andere schrijfstijl te kiezen dan die veelbesproken rechtse insteek. Nou, dat kan. Met gemak. | |
remlof | zondag 12 november 2017 @ 18:57 |
Maar jij bent dan ook extreem-links. Vanuit het oogpunt van de gemiddelde FP-poster. | |
Monolith | zondag 12 november 2017 @ 18:58 |
Gebrek aan motoronderdelen, dus de boel sparen. Renault en red Bull hebben ook wat onenigheid. | |
Disana | zondag 12 november 2017 @ 18:59 |
Als het gros extreem-rechts is, kunnen een of twee neutrale schrijvers geen kwaad en een neutrale ook niet. Maar momenteel is het zo dat de Frontpage Fok! geen goede naam geeft en raar volk aantrekt, en dat vind ik spijtig. Verder vind ik je stap moedig en je houdt het ook lang vol. | |
Janneke141 | zondag 12 november 2017 @ 18:59 |
hield. | |
Disana | zondag 12 november 2017 @ 19:00 |
En daardoor dus verliezen. Ergens gaat die 'logica' mank. | |
Disana | zondag 12 november 2017 @ 19:00 |
Ach, ben je gestopt? Je hebt het tagje nog wel. | |
remlof | zondag 12 november 2017 @ 19:00 |
Ben je geen FP-crew meer? | |
Janneke141 | zondag 12 november 2017 @ 19:02 |
Tag-nisch gezien ben ik inderdaad nog wel crew, maar het bericht met de bordesscène was mijn laatste bericht. Overigens ook zo gepland; ik zou oorspronkelijk schrijven voor de campagne en de verkiezingen, daar heb ik later de formatie maar bij getrokken. Voordat ik wist dat die zo ellendig lang zou duren | |
Disana | zondag 12 november 2017 @ 19:03 |
Zonde, want ik denk dat je een aanwinst was. Maar wel begrijpelijk, denk ik. Welkom terug tussen het gewone volk. | |
remlof | zondag 12 november 2017 @ 19:04 |
Ah duidelijk. En hoe was die FP-crew ervaring voor je? | |
Monolith | zondag 12 november 2017 @ 19:05 |
Er is nog een race te gaan en het was sowieso de vraag of ze hier hadden kunnen aanhaken bij Mercedes een Ferrari. | |
Janneke141 | zondag 12 november 2017 @ 19:05 |
Je vraagt me toch zeker niet om te lekken uit crewfora hè | |
Disana | zondag 12 november 2017 @ 19:06 |
Ah. Wordt er zo niet gesold met het talent van Max? | |
Monolith | zondag 12 november 2017 @ 19:12 |
Nee hoor. Als er hem iets al in de weg zat, dan was het eerder de beroerde betrouwbaarheid van de auto in de eerste helft van het seizoen. Red Bull / Renault heeft juist gedurende het seizoen goede stappen gezet met als als gevolg dat Max in de afgelopen vijf GPs twee overwinningen wist te pakken. Hij heeft niet voor niets bijgetekend. Kreeg ook eerder dan z'n teamgenoot een flinke motorupgrade. Hij is ook pas twintig en heeft al heel veel 'jongste X ooit' records te pakken. Hij heeft nog een jaar of 3 om de jongste wereldkampioen ooit te worden. Als Red Bull volgende seizoen vanaf het begin mee kan, dan kan dat zo maar gebeuren. | |
Boze_Appel | zondag 12 november 2017 @ 19:14 |
Alle smeuige details! | |
Disana | zondag 12 november 2017 @ 19:14 |
Duidelijk. Ik kreeg de indruk dat hij in een inferieure auto reed i.t.t. de Mercedessen en de Ferrari's. Ben geen F1 fan, maar gun hem nog een aantal glorieuze jaren. | |
Monolith | zondag 12 november 2017 @ 19:20 |
Dat deed hij het gros van het seizoen ook. Red Bull streed niet mee met Mercedes en Ferrari. Waren ook wel wat geruchten over een eventuele overstap naar Ferrari of Mercedes, maar die werden niet echt concreet. Het is ook altijd maar de vraag hoe de teams zich in de aanloop naar het nieuwe seizoen ontwikkelen. Een overstap kan ook verkeerd uitpakken. Al zou ik Verstappen best naast Hamilton of Vettel willen zien. | |
Disana | zondag 12 november 2017 @ 19:26 |
Zo'n overstap was toch zeker wel spannend geweest? Max kan vast wel een supersnelle wagen aan. | |
remlof | zondag 12 november 2017 @ 19:30 |
Nee, hoe je het persoonlijk hebt ervaren | |
Boze_Appel | zondag 12 november 2017 @ 19:31 |
WTF (filmpje in de link) | |
Abschirmdienst | zondag 12 november 2017 @ 19:32 |
En dan sterft 'ie op de rijpe leeftijd van 52 aan een hartaanval. 'Murica. | |
remlof | zondag 12 november 2017 @ 19:33 |
Haha, die vent heeft een heel leger qua wapens. Alleen straaljagers en oorlogsschepen ontbreken nog. | |
Janneke141 | zondag 12 november 2017 @ 19:33 |
Oh, best prima daar. Genoeg positieve reacties gehad ook. Maar het begon me op een gegeven moment wel tegen te staan dat ik, als ik zo rond half vijf een keer thuis kwam van school, eigenlijk eerst de newsfeed en de kranten in moest duiken om stukjes te produceren terwijl ik ook erg veel zin had om gewoon op de bank te ploffen. | |
Janneke141 | zondag 12 november 2017 @ 19:35 |
En dat de stukken waar je de meeste tijd in steekt vaak de minste views en reacties krijgen helpt ook niet echt mee. | |
Monolith | zondag 12 november 2017 @ 19:36 |
Red Bull is ook gewoon een kampioensteam. Van 2010 t/m 2013 wonnen ze het WDC en de constructeurstitel. De laatste jaren domineert Mercedes weer, maar dat is geen enkele garantie voor het nieuwe seizoen. Ik denk vooral dat Hamilton en Vettel er niet zo happig op zijn om met Verstappen in één team te zitten. Nu hebben ze met Bottas en Raikonnen gewoon twee teamgenoten die duidelijk tweede coureur zijn. Toen Mercedes meer Rosberg een coureur naast Hamilton had die mee kon leverde dat ook behoorlijke spanning op met als hoogtepunt dat ze elkaar van de baan rosten in Spanje en Verstappen in zijn eerste race bij Red Bull gelijk won. Verstappen heeft zijn teamgenoot dit seizoen ook al een keer van de baan gereden. | |
remlof | zondag 12 november 2017 @ 19:36 |
Ah yep, begrijpelijk. En herkenbaar. Maar welkom terug in het dorp. | |
Monolith | zondag 12 november 2017 @ 19:37 |
Je kunt beter een boos stukje over allochtonen schrijven. | |
Janneke141 | zondag 12 november 2017 @ 19:38 |
| |
Disana | zondag 12 november 2017 @ 19:42 |
Willen ze Max niet in hun team omdat hij mogelijk beter rijdt? Waarom rijden coureurs hun teamgenoten van de baan. | |
Boze_Appel | zondag 12 november 2017 @ 19:45 |
Zie die Disana flirten met Mono dan. | |
Disana | zondag 12 november 2017 @ 19:46 |
Nee joh Ik ben gewoon nieuwsgierig naar de toekomst van Max Verstappen en ik weet vrijwel niets van de F1. | |
Boze_Appel | zondag 12 november 2017 @ 19:48 |
Uhuh. | |
Disana | zondag 12 november 2017 @ 19:49 |
| |
Reya | zondag 12 november 2017 @ 19:50 |
Niemand gelooft deze ontkenning. | |
Disana | zondag 12 november 2017 @ 19:51 |
Kijk nou wat jullie doen: Mono valt stil. | |
Monolith | zondag 12 november 2017 @ 19:51 |
Coureurs zijn doorgaans liever echt eerste coureur met een mindere teamgenoot. Dat is namelijk altijd je grootste concurrent omdat de auto gelijkwaardig is. Elkaar van de baan rijden gebeurt doorgaans omdat ze elkaar in een duel onvoldoende ruimte geven of te agressief een duel ingaan waardoor ze de controle over de auto wat verliezen en de ander raken. | |
motorbloempje | zondag 12 november 2017 @ 19:52 |
He, zit ik hier in een nattekutloze F1? | |
Janneke141 | zondag 12 november 2017 @ 19:53 |
| |
Monolith | zondag 12 november 2017 @ 19:53 |
We fungeren in deeltijd als F1 of VBL topic zonder alle bijbehorende debielen. | |
Disana | zondag 12 november 2017 @ 19:53 |
Dat eerste kan ik me voorstellen. Het zal hun sponsor niets uitmaken wie eerste uit hun team wordt, maar de coureurs zelf hebben natuurlijk eergevoel. Dat tweede klinkt nogal competitief en agressief. | |
Monolith | zondag 12 november 2017 @ 19:54 |
De hier in Pol mateloos populaire mod kent ook in F1 veel fans. | |
Disana | zondag 12 november 2017 @ 19:54 |
Sorry, ik vond het leerzaam. | |
Janneke141 | zondag 12 november 2017 @ 19:55 |
Ah, die referentie ontging me even. Ik lees nooit in F1. | |
motorbloempje | zondag 12 november 2017 @ 19:55 |
Was vandaag voor de verandering eens zonder FOK!/chats de race aan het kijken. Niet dat het zo spannend was, maargoed. Zo gaan die dingen. | |
Boze_Appel | zondag 12 november 2017 @ 19:56 |
Komt dat even goed uit, ik ken geen populaire mod. | |
Leandra | zondag 12 november 2017 @ 19:56 |
Mijn zoon en ik hadden al bedacht dat het leuk zou zijn om Max en Lewis allebei in een Haas te zetten en ze dan te laten racen.... kijken wie er wint. | |
Janneke141 | zondag 12 november 2017 @ 19:57 |
Het schijnt dat de schildpad dan wint. | |
Disana | zondag 12 november 2017 @ 19:57 |
Ik weet niet wat een Haas is, maar ik begrijp dat jullie fans zijn. | |
Monolith | zondag 12 november 2017 @ 19:59 |
Dat is topsport vrijwel altijd. De echte kampioenen zijn zeker op de baan ook niet altijd even sympathiek. Schumacher heeft ook wel minimaal één concurrent bewust van de baan afgereden zodat deze geen punten haalde en hij kampioen werd en wilde na een incidentje met Coulthard ook op de vuist gaan. | |
Monolith | zondag 12 november 2017 @ 20:00 |
In tegenstelling tot in de natuur is in de formule 1 een Haas niet heel snel. | |
Disana | zondag 12 november 2017 @ 20:00 |
Wow. Ik dacht dat coureurs alleen maar braaf achter hun stuur zaten. Zoals het nu is kunnen er dus ongelukken gebeuren. | |
motorbloempje | zondag 12 november 2017 @ 20:00 |
Haas? Sauber | |
Disana | zondag 12 november 2017 @ 20:01 |
Het is dus een auto. Maar geen racewaardige. | |
motorbloempje | zondag 12 november 2017 @ 20:01 |
Ik ook nog zelden. De sfeer is er echt... nihil. Zeker sinds het een apart forum heeft. | |
Monolith | zondag 12 november 2017 @ 20:01 |
Ik mute mijn Whatsapp en mijd live topics aangezien ik alles via (betaalde) streams kijk en dan loop je net iets achter. Heel irritant om dan steeds weer gespoilerd te worden. | |
Disana | zondag 12 november 2017 @ 20:02 |
Wat jammer. | |
motorbloempje | zondag 12 november 2017 @ 20:02 |
Zeker. Het was erg leuk. | |
Disana | zondag 12 november 2017 @ 20:02 |
Ja dat heb ik wel eens begrepen. Zonde hoor. | |
motorbloempje | zondag 12 november 2017 @ 20:03 |
Ach, zo gaat er wel meer steeds minder op FOK! | |
Disana | zondag 12 november 2017 @ 20:04 |
Daar hadden we het eerder deze avond al over. En Janneke schrijft niet meer voor de Frontpage. Ook een verlies. | |
Leandra | zondag 12 november 2017 @ 20:06 |
Haas is ook een team Maar een team dat toevallig niet op een of andere manier aan Mercedes of Red Bull gekoppeld is. | |
Leandra | zondag 12 november 2017 @ 20:06 |
| |
Disana | zondag 12 november 2017 @ 20:07 |
Aha. Is dat goed of slecht, dat niet gekoppeld zijn? | |
Leandra | zondag 12 november 2017 @ 20:08 |
En Schumachter weigerde als enige coureur naar de begrafenis van Senna te gaan.... wat viel hij daarmee door de mand (voor mij iig). | |
Leandra | zondag 12 november 2017 @ 20:09 |
Nou ja, als je Verstappen en Hamilton allebei in een auto wilt zetten die niet optimaal is, zodat je kunt zien wie van de twee werkelijk de beste coureur is, dan is het ook wel zo handig dat er geen banden zijn met het team waar ze werkelijk voor rijden. Niet dat het gaat gebeuren trouwens, maar het zou me een leuke race lijken. | |
Janneke141 | zondag 12 november 2017 @ 20:11 |
Zet ze in een Daihatsu. | |
Disana | zondag 12 november 2017 @ 20:11 |
Het team waar ze werkelijk voor rijden? | |
Leandra | zondag 12 november 2017 @ 20:13 |
Red Bull is het team van Verstappen, maar je hebt ook nog Torro Rosso... dat is toch een beetje het reserveteam zeg maar. | |
Disana | zondag 12 november 2017 @ 20:14 |
Oh zo. Ik snap het. | |
Monolith | zondag 12 november 2017 @ 20:21 |
En om het makkelijk te maken rijden Red Bull en Toro Rosso met een Renault motor. Renault heeft dan ook nog weer een fabrieksteam. Die strijden weer met Toro Rosso en er gaan dan ook beschuldigingen dat Renault Toro Rosso bewust benadeeld heeft ten faveure van het eigen team. | |
Disana | zondag 12 november 2017 @ 20:27 |
Maestro is weer op de buis. | |
remlof | zondag 12 november 2017 @ 20:36 |
Voetbalmaffia ook | |
Disana | zondag 12 november 2017 @ 20:37 |
Oh nou ja, ik ga voor Maestro zoals je waarschijnlijk wel kunt raden. | |
Boze_Appel | zondag 12 november 2017 @ 20:38 |
Zondagavond, iets met sportavond in de SC. | |
Monolith | zondag 12 november 2017 @ 20:40 |
Valt wel mee, er is geen clubvoetbal deze week. | |
Leandra | zondag 12 november 2017 @ 20:44 |
Ja... en als we Vettel ook zouden laten meerijden in de race dan zouden we ze in een McLaren Honda moeten zetten (weet je nog, vroeger, toen dat magisch klonk..... ) want dat is de enige die niet een Mercedes, Renault of Ferrari motor heeft | |
Boze_Appel | zondag 12 november 2017 @ 20:44 |
Oh, dat weet ik niet, volg al die ellende niet en het enige wat ik wel volg is NHL, ga ik alleen maar mensen hier mee vervelen of ze weten er geen anus vanaf. | |
Abschirmdienst | zondag 12 november 2017 @ 20:45 |
Lekker kinderen aanmoedigen Red Bull te drinken. Want Verstappen. | |
Boze_Appel | zondag 12 november 2017 @ 20:45 |
Lekker vliegen met je auto!!! Vleugels!!! | |
Boze_Appel | zondag 12 november 2017 @ 20:46 |
Ranzige teringtroep, maar ze hebben wel centen .... van al die kinderen. | |
Abschirmdienst | zondag 12 november 2017 @ 20:46 |
Ik vind het wel lekker. Voel je je gelijk weer 16 jaar, en daarna opeens 60. | |
Leandra | zondag 12 november 2017 @ 20:48 |
Ik vind die meuk zo vreselijk stinken | |
Monolith | zondag 12 november 2017 @ 20:48 |
De gloriedagen van McLaren Honda met Prost en Senna zijn sowieso van voor mijn tijd. | |
Boze_Appel | zondag 12 november 2017 @ 20:50 |
Doet het ook, ... ruikt nog erger dan een sinaasappel in een trein. | |
Boze_Appel | zondag 12 november 2017 @ 20:51 |
Zo jong ben je toch niet? | |
Monolith | zondag 12 november 2017 @ 20:52 |
Ik was al wel geboren, maar volgde de F1 toen nog niet actief. | |
Boze_Appel | zondag 12 november 2017 @ 20:54 |
Ik wel, verplicht. Wakkergemaakt op onmogelijke tijden, want zoonlief moest ook F1 kijken. | |
Tijger_m | zondag 12 november 2017 @ 20:55 |
Ondeugend meisje | |
Boze_Appel | zondag 12 november 2017 @ 20:58 |
Kutloos is geen meisje meer heh? | |
Tijger_m | zondag 12 november 2017 @ 20:58 |
Nee, maar moblo is wel een meisje Ik had het niet over de incel waar ze naar verwijst natuurlijk | |
Leandra | zondag 12 november 2017 @ 20:59 |
Jonkie | |
Tijger_m | zondag 12 november 2017 @ 21:01 |
Tja, Le, ze zijn helaas niet allemaal zo volwassen als wij zijn | |
Boze_Appel | zondag 12 november 2017 @ 21:02 |
*kuch* | |
Monolith | zondag 12 november 2017 @ 21:06 |
Wij zijn nog gewoon zindelijk inderdaad. | |
Tijger_m | zondag 12 november 2017 @ 21:07 |
Vrij recent ja | |
Tijger_m | zondag 12 november 2017 @ 21:08 |
Sorry, jij mag ook bij de oudjes horen, natuurlijk | |
remlof | zondag 12 november 2017 @ 21:16 |
Jij bent toch nog geen veertig? | |
Boze_Appel | zondag 12 november 2017 @ 21:22 |
Nog niet, ik heb nog een half jaar jeugd. | |
BoneThugss | zondag 12 november 2017 @ 21:26 |
Denken dat FvD ook maar iets voor gaat stellen Sjerry | |
BoneThugss | zondag 12 november 2017 @ 21:28 |
Wrm zijn mensen altijd zo boos. Het is een forum 'Blackface' dit, dat Ik kan mij niet beledigd voelen, ik ben immers een vieze, vuile Portugees. Zie je mij janken? | |
Jip141 | zondag 12 november 2017 @ 21:31 |
Disana | zondag 12 november 2017 @ 21:33 |
| |
Monolith | zondag 12 november 2017 @ 21:41 |
Goed verhaal wel. | |
Boze_Appel | zondag 12 november 2017 @ 21:41 |
De 20'er zou op alle vier de plekken moeten. | |
Boze_Appel | zondag 12 november 2017 @ 21:41 |
Lekker kort. | |
Boze_Appel | zondag 12 november 2017 @ 21:44 |
Bwaaaagh! Ik dacht dat ik nog een krat had, ... bier op! ... mijn god wat een tragedie! Moet ik HELEMAAL naar de avondwinkel zo. | |
Tijger_m | zondag 12 november 2017 @ 21:54 |
Heb je geen bezorgdienst voor bier of zo? | |
Boze_Appel | zondag 12 november 2017 @ 21:57 |
Haha, jawel, ze doen ook thuisbezorgd ... maar het is 200 meter lopen. | |
Abschirmdienst | zondag 12 november 2017 @ 21:58 |
Lekker beroofd worden in de avondwinkel. Sterkte. | |
Tijger_m | zondag 12 november 2017 @ 22:00 |
Wel slecht weer... | |
Boze_Appel | zondag 12 november 2017 @ 22:00 |
Zijn wel buutnlanders natuurlijk. | |
Boze_Appel | zondag 12 november 2017 @ 22:00 |
Tsja, maar bier! En morgen vrij! | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 22:06 |
Familie van Jip moet ook eten. | |
Boze_Appel | zondag 12 november 2017 @ 22:08 |
Alcohol verkopen is halal tegenwoordig? | |
Boze_Appel | zondag 12 november 2017 @ 22:10 |
Nou, daar ga ik hoor. Suiker is laag, dus kom vast terug met ijsjes, snoepjes en shit. Met lage suiker boodschappen doen is nooit een goed idee. | |
Disana | zondag 12 november 2017 @ 22:10 |
Succes! | |
Whiskers2009 | zondag 12 november 2017 @ 22:13 |
Debieletjes F1 niveau | |
Puddington | zondag 12 november 2017 @ 22:16 |
Pegida | |
Tijger_m | zondag 12 november 2017 @ 22:17 |
Waarom zijn wij nou weer debieltjes? | |
Tijger_m | zondag 12 november 2017 @ 22:18 |
Duidelijk, maar wat brengt dat zo boven op de zondagavond? | |
eriksd | zondag 12 november 2017 @ 22:19 |
Voor je figuur hoef je het niet te laten. | |
Whiskers2009 | zondag 12 november 2017 @ 22:20 |
Echt? | |
Tijger_m | zondag 12 november 2017 @ 22:21 |
| |
Disana | zondag 12 november 2017 @ 22:23 |
Ik ben geen debiel, ik stelde gewoon wat vragen. | |
Tijger_m | zondag 12 november 2017 @ 22:24 |
Ik denk dat Whiskers een ander subform bedoelde, ik was haar aan het plagen | |
Whiskers2009 | zondag 12 november 2017 @ 22:27 |
Natuurlijjk ben je dat niet | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 22:30 |
Bijzondere gebeurtenis, wel. | |
Boze_Appel | zondag 12 november 2017 @ 22:31 |
Nee, precies, 60kg mag best wat bij. | |
Tijger_m | zondag 12 november 2017 @ 22:32 |
Ik zou eerder zeggen, uitstekend geplanned en uitgevoerd. Als je maximale schade wil aanrichten is dat toch wel de manier om het te doen. | |
remlof | zondag 12 november 2017 @ 22:42 |
Douw dan ook eerst een Mars naar binnen ofzo. Mijn dichrsbijzijnde avondwinkel wordt gerund door Russen trouwens, ze hebben een speciaal slijterijgedeelte achter een gordijn | |
Boze_Appel | zondag 12 november 2017 @ 22:42 |
Eriksd probeert mij te pesten denkende dat ik (nog) dik ben. Beetje jammer voor het falen. | |
Abschirmdienst | zondag 12 november 2017 @ 22:43 |
Belangrijkste les: niet met Amerikanen omgaan. | |
remlof | zondag 12 november 2017 @ 22:43 |
Als je kort bent lijk je al snel dik natuurlijk | |
Boze_Appel | zondag 12 november 2017 @ 22:43 |
Hier zjn de polen/russen niet in de avond open. Ze hebben wel een locatie ernaast waar als je het vraagt ze even wat voor je pakken en dat dan sneaky snel in je tas moet ... 1x moest het verderop afgegeven worden lol. | |
Boze_Appel | zondag 12 november 2017 @ 22:44 |
Ja, maar heb nu ondergewicht, maargoed, is ook een tijdje geleden dat die bolle mij gezien heeft. | |
remlof | zondag 12 november 2017 @ 22:50 |
Ik ben nu dikker dan die bolle | |
Puddington | zondag 12 november 2017 @ 23:13 |
Dat bericht op de frontpage. | |
Abschirmdienst | zondag 12 november 2017 @ 23:15 |
Trump gaat in 2020 lekker weer winnen. Wollah. | |
Boze_Appel | zondag 12 november 2017 @ 23:16 |
Yeah ... nog 7 jaar! | |
remlof | zondag 12 november 2017 @ 23:26 |
Welnee, dan is ie dood of zit ie in het gevang. | |
phpmystyle | zondag 12 november 2017 @ 23:37 |
En is Michelle Obama Presidente. | |
Boze_Appel | zondag 12 november 2017 @ 23:40 |
La Presidente! | |
Ryon | zondag 12 november 2017 @ 23:47 |
Oh crap. Zondag met Lubach gemist. Wat nu? | |
remlof | zondag 12 november 2017 @ 23:47 |
Dat zou heel mooi zijn. Maar ik geloof niet dat ze dat ambieert. | |
remlof | zondag 12 november 2017 @ 23:48 |
Terugkijken? | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 23:52 |
Morgen maar ziek melden. Als je bij de koffieautomaat niet mee kan keuvelen over politiek correcte VPRO-shows kun je beter gewoon niet op komen dagen [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-11-2017 23:52:58 ] | |
Boze_Appel | zondag 12 november 2017 @ 23:54 |
Uitzending gemist! https://tvblik.nl/zondag-met-lubach/12-november-2017 | |
Ryon | zondag 12 november 2017 @ 23:54 |
Enige juiste antwoord. | |
#ANONIEM | zondag 12 november 2017 @ 23:55 |
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk | |
remlof | maandag 13 november 2017 @ 00:04 |
Je hebt in ieder geval wel dezelfde beperkte baardgroei als Sherry. | |
#ANONIEM | maandag 13 november 2017 @ 00:07 |
Lage testosteronspiegel hè. In tegenstelling tot die onbeschaafde testosteronbommen die we met scheepsladingen tegelijk uit de middeleeuwen ophalen. | |
phpmystyle | maandag 13 november 2017 @ 00:08 |
Lijkt mij ook geen goed idee. Denk dat het beter is dat iemand gekozen wordt die wat neutraler is. Dus iemand die tussen Obame en Trump in zit. | |
remlof | maandag 13 november 2017 @ 00:15 |
En waarom zou dat niet Michelle Obama kunnen zijn? | |
Tijger_m | maandag 13 november 2017 @ 00:31 |
Ik geloof niet dat Michelle daar veel zin in heeft. | |
phpmystyle | maandag 13 november 2017 @ 00:40 |
Iets te provocerend in nogal netelige discussies. Denk aan vrouwen-emancipathie, black life matter, etc. | |
LA_niner | maandag 13 november 2017 @ 00:41 |
Provocerend? | |
#ANONIEM | maandag 13 november 2017 @ 00:45 |
Praatjes vullen geen gaatjes. | |
remlof | maandag 13 november 2017 @ 00:49 |
Nee, dat geloof ik ook niet, maar dat was de vraag niet. | |
Tijger_m | maandag 13 november 2017 @ 01:29 |
Ja, zwarte mensen die niet yes massa zeggen zijn erg provocerend, inderdaad. | |
Reya | maandag 13 november 2017 @ 07:46 |
Tsja. | |
#ANONIEM | maandag 13 november 2017 @ 07:47 |
Niks aan de hand, gewoon doorlopen. | |
Abschirmdienst | maandag 13 november 2017 @ 07:54 |
Schönen dag is het. | |
Jip141 | maandag 13 november 2017 @ 08:09 |
Donkere mensen kunnen niet neutraal zijn in racisme discussies. Aldus racisten. | |
remlof | maandag 13 november 2017 @ 08:09 |
Van Joost Niemöller kan je het best zo hard mogelijk weglopen. | |
remlof | maandag 13 november 2017 @ 08:10 |
Bovendien is ze vrouw dus kan ze sowieso niets. | |
Abschirmdienst | maandag 13 november 2017 @ 08:10 |
Tenzij het recente immigranten zijn. Wiens voorouders geen slaven van blanke Amerikanen waren. | |
Linus_van_Pelt | maandag 13 november 2017 @ 08:12 |
Tuurlijk wel, als ze maar zeggen wat de racisten willen horen. | |
Jip141 | maandag 13 november 2017 @ 08:13 |
Goedemorgen trouwens. Laten we de dag leuk beginnen. Hier een zon. 🌞 | |
Mystikvm | maandag 13 november 2017 @ 08:15 |
Zelfs dat wil niet lukken. Wat een kutdag. | |
remlof | maandag 13 november 2017 @ 08:28 |
Hier een robot: 🤖 | |
#ANONIEM | maandag 13 november 2017 @ 08:35 |
Het leek wel leuk maar toch een buitje op mijn kop net | |
Leandra | maandag 13 november 2017 @ 10:17 |
Wat? Dat een intelligente zwarte vrouw voor het presidentschap zou gaan is provocerend? WTF?! Niet dat ik denk dat ze interesse heeft, maar als je stelt dat het provocerend zou zijn als ze mee zou doen en dan met argumenten over haar geslacht en huidskleur komt dan ben je flink van het padje. | |
remlof | maandag 13 november 2017 @ 10:18 |
Is Omtzigt al opgestapt? | |
#ANONIEM | maandag 13 november 2017 @ 10:18 |
Joh, besef tegen wie je praat | |
Leandra | maandag 13 november 2017 @ 10:21 |
Wordt wel tijd. En dan is het voor de coalitie te hopen dat hij opstapt en niet zelfstandig verder gaat. | |
Mystikvm | maandag 13 november 2017 @ 10:26 |
Dat zou wel een bak zijn. Na een paar weken al vleugellam. Dat verhaal over die dividendbelasting valt ook al niet zo lekker. Het gaat denk ik niet lang duren voordat één van de vier partijen uit de gratie gaat vallen. | |
Linus_van_Pelt | maandag 13 november 2017 @ 10:33 |
Omtzigt lijkt mij niet iemand die zijn zetel houdt als hij van het CDA moet gaan, maar ik denk niet dat hij weg hoeft. Het zou wel netjes zijn als hij de MH-17 portefeuille zou afgeven aan een collega. | |
remlof | maandag 13 november 2017 @ 10:36 |
Mwah, bewust foutieve informatie verspreiden lijkt me toch wel een doodzonde voor een politicus. Zeker in een zaak waarin 200 Nederlanders zijn vermoord. | |
Linus_van_Pelt | maandag 13 november 2017 @ 10:37 |
Het CDA lijkt er nog niet erg van onder de indruk, dus dan zou het wel loslopen voor Omtzigt. | |
remlof | maandag 13 november 2017 @ 10:43 |
Ik mag toch hopen dat men het CDA daar niet mee laat wegkomen. | |
remlof | maandag 13 november 2017 @ 10:50 |
Het heeft Omtzigt in ieder geval wel voor altijd van het stempel "populist" voorzien. https://www.nrc.nl/nieuws(...)gt-13989301-a1580909 Als Wierd Duk je gaat verdedigen weet je wel hoe laat het is | |
Linus_van_Pelt | maandag 13 november 2017 @ 10:53 |
Omtzigt is natuurlijk al een tijdje tegen zijn zin in geadopteerd door eng!rechts. Baudet wil hem zelfs premier maken van zijn gedroomde zakenkabinet. | |
#ANONIEM | maandag 13 november 2017 @ 11:01 |
Geeft hem wel een wat bijzondere positie inderdaad. | |
snorvanJohanDerksen | maandag 13 november 2017 @ 11:04 |
Sowieso is het heel bijzonder dat de Omtzigt-rel relatief klein is. Stel je eens voor dat je in je rol van oppositie een nepgetuige het woord laat voeren, met je eigen tekst. Een ieder zou direct ongeloofwaardig worden, maar Omtzigt heeft schijnbaar heel veel krediet. | |
Mystikvm | maandag 13 november 2017 @ 11:11 |
Ik vind het ook onvoorstelbaar. Zo ver zijn we dus al in de normalisatie van dergelijke leugens. Het is nu niets meer dan iets waar men even wenkbrauwen bij moet fronsen en daarna weer over tot de orde van de dag. | |
#ANONIEM | maandag 13 november 2017 @ 11:19 |
Zeer bijzonder inderdaad. Maar vandaag beginnen de talkshows weer. Dan komt er vast wat olie op het vuur. Met vrienden als Duk, Niemöller of Baudet heb je eigenlijk geen vijanden meer nodig. | |
Tchock | maandag 13 november 2017 @ 11:27 |
Omtzigt is nu ook toch gewoon totaal ongeloofwaardig? Ik zie niet in waarom je dat anders zou behandelen. Alle politici verdraaien en framen als dat uitkomt. Maar een nepgetuige opvoeren en die laten liegen tegen nabestaanden is echt van een ander niveau. | |
Abschirmdienst | maandag 13 november 2017 @ 11:28 |
De andere Kamerleden herkennen henzelf in hem. | |
Mystikvm | maandag 13 november 2017 @ 11:29 |
Zo zou dat nu moeten zijn. Maar over een paar weken is iedereen het weer vergeten en kan de ster van Omtzigt weer verder gaan rijzen. Of ben ik nu te cynisch? | |
Janneke141 | maandag 13 november 2017 @ 11:30 |
Zou Thierry hem nog steeds als premier willen? | |
Tchock | maandag 13 november 2017 @ 11:30 |
Of je dit vergeet of niet is aan jezelf. | |
Abschirmdienst | maandag 13 november 2017 @ 11:31 |
Waarom niet? Omtzigt heeft hiermee juist het beeld van Thierry bevestigd. | |
Mystikvm | maandag 13 november 2017 @ 11:36 |
Ik vergeet het niet. Maar de rest van de politiek gaat het vergeten. Of misschien nog eens in een debatje aanhalen als hij fractieleider van het CDA is geworden. Maar verder wordt het tapijt opgetild en deze hele affaire er onder geschoven. En persoonlijk vind ik de rechtse media mede verantwoordelijk voor dat verhaal. Zij proberen het uit alle macht af te doen alsof het niks is en er nu karaktermoord zou worden gepleegd. | |
remlof | maandag 13 november 2017 @ 11:39 |
Nederland tekent voor Europese defensie Zeker 23 landen, waaronder Nederland, tekenen morgen in Brussel voor een Europese defensie. Die moet de optelsom van nationale strijdkrachten extra vuurkracht geven, terwijl de belastingbetaler er per jaar ook nog eens 25 à 100 miljard beter van wordt. | |
Tchock | maandag 13 november 2017 @ 11:39 |
Lijkt me nogal vroeg om dit te oordelen. Het verhaal kwam uit op zaterdagmiddag en het is nu maandagochtend. Omtzigt heeft nog niet eens gereageerd (op die laffe tweet na). | |
Mystikvm | maandag 13 november 2017 @ 11:40 |
Daarom. Misschien ben ik te cynisch. | |
Abschirmdienst | maandag 13 november 2017 @ 11:43 |
Werd tijd, nu maar hopen dat die vuige Germanen niet weer hierin een reden zien om geen flikker uit te geven. | |
Tchock | maandag 13 november 2017 @ 11:44 |
Ik denk alleen al om politieke redenen dat dit niet snel zal verdwijnen voor Omtzigt. Hij heeft de VVD jarenlang keihard aangepakt op dit dossier. Nu is hij ineens zelf kwetsbaar, en ik ga er dan ook vanuit dat de VVD daar gebruik van zal willen maken. | |
remlof | maandag 13 november 2017 @ 11:46 |
We gaan juist allemaal minder uitgeven met meer standaardisatie. Kijk wat een overvloed aan types we nu hebben vergeleken met de Amerikanen, daar moeten we vanaf: | |
motorbloempje | maandag 13 november 2017 @ 11:50 |
Hoi linkse rakkers van me | |
Abschirmdienst | maandag 13 november 2017 @ 11:50 |
Nee dat is niet de bedoeling. Het wordt efficiënter ja, maar als landen als Nederland en Duitsland nog steeds niet willen investeren verandert er niets. We hoeven niet naar het niveau van de Amerikanen maar waar we nu zitten is echt te belachelijk voor woorden. Maar goed, we zullen wel bijstellen zodra het kalf verdronken is. | |
Abschirmdienst | maandag 13 november 2017 @ 11:50 |
| |
Tchock | maandag 13 november 2017 @ 11:51 |
Waarom? | |
Kowloon | maandag 13 november 2017 @ 11:52 |
Er wordt door direct betrokkenen bij het incident toch wel kanttekeningen geplaatst bij de suggestie dat het leugens zou betreffen: Bron Het komt op mij meer over als een onhandige actie, maar ja, sommigen lijken hun oordeel al klaar te hebben zonder op het weerwoord van Omtzigt te wachten. Niets menselijks lijkt jullie vreemd te zijn. | |
Drugshond | maandag 13 november 2017 @ 11:56 |
1 Europees leger. Mjah was er nooit voorstander van. Maar praktisch kan het wel zijn. Maar hoe gaat dat lopen met aanbestedingen en zo. Krijgt dat Zweeds spul een goede kans. Want die hebben echt leuke shit in hun arsenaal. Of gaat het ordinair roep toeteren worden vanuit Frankrijk. CZ versus FN-herstal. Dat zal ook een hele leuke discussie opleveren. Kortom, er zal heel wat interne binnenlandse werkgelegenheid verdwijnen. =================================== Praktijk in uitvoering zal bijzonder lastig worden. | |
Tchock | maandag 13 november 2017 @ 12:02 |
In dat artikel wordt de voornaamste beschuldiging - dat Omtzigt iemand heeft verteld wat hij moest zeggen terwijl wat hij zei helemaal niet waar was - niet ontkracht. Omtzigt zelf weerspreekt dat ook niet, en er is bovendien bewijs van. De rol van het praatje op die spreekavond wordt gebagatelliseerd en voor de rest wordt er naar Omtzigt zelf verwezen. Tsja. Te verwachten damage control, toch? | |
Mystikvm | maandag 13 november 2017 @ 12:05 |
Hier sluit ik me bij aan. Het is een verifieerbare beschuldiging. Dan doet je weerwoord er eigenlijk niet meer toe waar het je politieke functie betreft. Alsof er een situatie denkbaar zou zijn waarin dit geoorloofd is die hem nog van alle blaam zou zuiveren. | |
remlof | maandag 13 november 2017 @ 12:06 |
Dat ben ik met je eens, maar dat is niet wat er in dat AD-artikel staat. Daarin staat dat het per jaa 25 à 100 miljard goedkoper wordt. | |
Tchock | maandag 13 november 2017 @ 12:07 |
Eens. En daarbij zei ik net al dat Omtzigt nog niet heeft gereageerd buiten die tweet. Dus dan is de sneer dat er niet eens op zijn weerwoord wordt gewacht sowieso misplaatst. Of we een tweet tegenwoordig als officiële reactie mogen beschouwen weet ik ook nog niet helemaal. | |
#ANONIEM | maandag 13 november 2017 @ 12:12 |
En vervolgens maakte Omtzigt het zelf vanuit het 'deskundigen-panel' politiek. Dat is dus geen erg sterk verhaal... | |
#ANONIEM | maandag 13 november 2017 @ 12:12 |
Mooie ambitie maar de praktijk zal eerder op het omgekeerde uitkomen. | |
Kowloon | maandag 13 november 2017 @ 12:13 |
Volgens mij blijkt uit het bewijs niet zo zeer de beweegreden, maar meer dat er uitvoerig contact is geweest over wat te zeggen door de asieloeker. De stap van het bewijs naar de beschuldigingen die aan Omtzigt geuit worden in de aangehaalde posts lijkt mij toch wel degelijk een persoonlijke gevolgtrekking en niet iets waar bewijs voor is. | |
Kowloon | maandag 13 november 2017 @ 12:15 |
Dubieuze uitspraak weer. Een weerwoord doet er altijd toe, lijkt mij. | |
Tchock | maandag 13 november 2017 @ 12:15 |
Alle randzaken negerend zie ik twee dingen: - Een man die geen getuige was van de ramp heeft op een bijeenkomst verteld over zijn getuigenis (die dus vals was, hier is bewijs voor) - De getuigenis was opgesteld door Omtzigt (via SMS, daar is bewijs voor) Dan maakt de beweegreden mij weinig uit. Het is het bewust voorliegen van nabestaanden. Als je het anders uit wil leggen hoor ik dat graag. | |
remlof | maandag 13 november 2017 @ 12:18 |
Nou nee, defensie zal niet duurder worden door verdergaande samenwerking en standaardisatie. Wel moet de militaire slagkracht van de EU-landen uiteraard uitgebreid worden. | |
Kowloon | maandag 13 november 2017 @ 12:22 |
In het artikel dat ik eerder aanhaalde wordt geschetst dat het berichtenverkeer mogelijk plaats vond om de getuigenis te structureren, dat lijkt mij toch wel geoorloofd om een langdradig en onsamenhangend verhaal te voorkomen. | |
Drugshond | maandag 13 november 2017 @ 12:23 |
Pffft, dat is hetzelfde bedag wat de ECB verbrand per maand door het opkopen van slechte leningen. Zoveel winst gaat dat niet opleveren. | |
Tchock | maandag 13 november 2017 @ 12:24 |
Dat is wat geschetst wordt inderdaad. Doet verder niets af aan het feit dat er onwaarheden werden verkondigd door de "getuige" via Omtzigt. Of is je verweer nu dat hij een minder langdradige en meer samenhangende leugen heeft verteld dan dat anders het geval was? | |
Drugshond | maandag 13 november 2017 @ 12:24 |
Je kunt beter een convenant afsluiten waardoor alle systemen via een protocol met elkaar kunnen praten. Wie die rommel maakt is bijzaak. | |
Reya | maandag 13 november 2017 @ 12:24 |
Autistendiscussie tussen Tchock en Kowloon. | |
Abschirmdienst | maandag 13 november 2017 @ 12:25 |
Ze hebben beide gelijk. | |
Kowloon | maandag 13 november 2017 @ 12:26 |
Ik verdedig Omtzigt niet hoor. Het gaat mij dan ook vooral om de conclusie die nu al direct getrokken wordt dat Omtzigt een leugenaar en een oplichter zou zijn. Dat is iets wat mij voorbarig lijkt op basis van de informatie die nu beschikbaar is. | |
Kowloon | maandag 13 november 2017 @ 12:27 |
Over mede-autist Omtzigt ook nog eens. | |
Abschirmdienst | maandag 13 november 2017 @ 12:27 |
Het is 2017. Zodra je verdacht wordt ben je schuldig. | |
#ANONIEM | maandag 13 november 2017 @ 12:30 |
Die gedachte van je snap ik. De praktijk valt meestal anders uit... | |
Reya | maandag 13 november 2017 @ 12:30 |
Correct. | |
Boze_Appel | maandag 13 november 2017 @ 12:31 |
Welcome to the future! | |
Abschirmdienst | maandag 13 november 2017 @ 12:31 |
Militairen zijn uiteindelijk ook gewoon ambtenaren. Zij het met schietpistooltjes en vliegtuigen. | |
Tchock | maandag 13 november 2017 @ 12:33 |
Nog een paar jaar vooruitgang is vereist voor we mensen kunnen beschuldigen ruim voor ze verdachte zijn. | |
Kowloon | maandag 13 november 2017 @ 12:33 |
Wat gaat het in 2018 worden? Verdachten gelijk vierendelen? Voor de zekerheid. | |
Mystikvm | maandag 13 november 2017 @ 12:33 |
Daar heeft hij al alle gelegenheid toe gehad, maar hij vond het niet zo belangrijk om daarvoor op zaterdag of zondag even in de pen te klimmen. Daarnaast is dit geen rechtszaak of iemand waarmee je in de TK in debat kunt over dit onderwerp. Het is een fractie-aangelegenheid en ik verwacht van het CDA dat ze hem de wacht aanzeggen. Op z'n minst die portefeuille bij hem weghalen. | |
Abschirmdienst | maandag 13 november 2017 @ 12:35 |
2018 gaat over belastingen. Specifieker het uitroken van de ontwijkers en hun loopjongens. | |
Mystikvm | maandag 13 november 2017 @ 12:35 |
Nonsens. Dat zegt niemand. Alleen je moet wel met een verdomd goed verhaal komen om allerlei verifieerbare beschuldigingen te weerleggen. | |
Abschirmdienst | maandag 13 november 2017 @ 12:36 |
En Omtzigt heeft ongetwijfeld een prima verklaring waardoor zijn coalitie-vrinden hem er niet uit willen hebben. Wij krijgen gewoon niet alle informatie. | |
Kowloon | maandag 13 november 2017 @ 12:37 |
Ik vind het allemaal wat gretig over komen. We moeten zuinig zijn op Omtzigt, hij is één van de weinige Kamerleden die echt gekozen (of nagenoeg dan) zijn. En ik vind het eigenlijk volstrekt logisch om op zondag niet te verwachten van iemand dat deze zich met werk bezig houdt. | |
Mystikvm | maandag 13 november 2017 @ 12:37 |
Halve waarheden gaan er toch al goed in bij die achterban. |