FOK!forum / Politiek / [POLCafé #7602] Ik ken woorden, ik heb de beste woorden
Jip141zondag 12 november 2017 @ 16:33
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom. Behalve Hanzesteden.
Abschirmdienstzondag 12 november 2017 @ 16:39
SPOILER
9cb19725b86fafb7e978ff555cd6a37b_original.jpg?crop=faces&w=1552&h=873&fit=crop&v=1463683234&auto=format&q=92&s=27e7816bfe9f85136c3242acf3774669
Boze_Appelzondag 12 november 2017 @ 16:52
quote:
3s.gif Op zondag 12 november 2017 16:39 schreef Abschirmdienst het volgende:
SPOILER
Die achterste heeft er niet veel zin in.
Abschirmdienstzondag 12 november 2017 @ 16:59
quote:
15s.gif Op zondag 12 november 2017 16:52 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Die achterste heeft er niet veel zin in.
Zou jij veel zin hebben als slaaf?
Boze_Appelzondag 12 november 2017 @ 17:04
quote:
15s.gif Op zondag 12 november 2017 16:59 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Zou jij veel zin hebben als slaaf?
Uiteraard, ik zou dankbaar zijn dat ik als slaaf gouden oorbellen heb gekregen.
remlofzondag 12 november 2017 @ 17:09
Nou Max rijdt nog bij de eerste safety car.
Boze_Appelzondag 12 november 2017 @ 17:12
Passengers scramble after WestJet, Air Canada cancel Puerto Rico flights. Who's to blame?

'It was traumatizing'
Abschirmdienstzondag 12 november 2017 @ 17:41
quote:
Oh noes, m'n dure vakantie wordt nog iets duurder.

Typisch blank gedrag.
eriksdzondag 12 november 2017 @ 17:56
Wanneer valt Fok! om?
#ANONIEMzondag 12 november 2017 @ 17:58
quote:
15s.gif Op zondag 12 november 2017 17:56 schreef eriksd het volgende:
Wanneer valt Fok! om?
Hoor je weinig meer over. Zal wel een of ander schandaal oid moeten plaatsvinden voor er echt wat verandert.
Disanazondag 12 november 2017 @ 18:03
quote:
1s.gif Op zondag 12 november 2017 17:58 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Hoor je weinig meer over. Zal wel een of ander schandaal oid moeten plaatsvinden voor er echt wat verandert.
Ik las een tijdje geleden van de baas dat het wel goed gaat, of dat financieel of sociaal zo is, is me niet duidelijk. In de jaren dat ik hier ben heb ik Fok! achteruit zien gaan; met name NWS is niet meer te doen voor serieuze nieuwsvolgers.
Boze_Appelzondag 12 november 2017 @ 18:03
quote:
15s.gif Op zondag 12 november 2017 17:56 schreef eriksd het volgende:
Wanneer valt Fok! om?
Heb Danny al een tijdje niet meer gehoord, dus er zal wel genoeg geld in het laatje komen.
remlofzondag 12 november 2017 @ 18:06
quote:
15s.gif Op zondag 12 november 2017 17:56 schreef eriksd het volgende:
Wanneer valt Fok! om?
Voorlopig niet hoop ik.
Euribobzondag 12 november 2017 @ 18:09
Start er anders een discussie over in de FB.
Boze_Appelzondag 12 november 2017 @ 18:12
quote:
1s.gif Op zondag 12 november 2017 18:09 schreef Euribob het volgende:
Start er anders een discussie over in de FB.
Mwa, hier is prima. FB is eng.
#ANONIEMzondag 12 november 2017 @ 18:13
quote:
1s.gif Op zondag 12 november 2017 18:09 schreef Euribob het volgende:
Start er anders een discussie over in de FB.
Komend van iemand uit deze reeks zal dat niet echt mogen :P
Disanazondag 12 november 2017 @ 18:18
quote:
1s.gif Op zondag 12 november 2017 18:09 schreef Euribob het volgende:
Start er anders een discussie over in de FB.
Er is al een topic 'Hoe is het nu met Fok?' of met een dergelijke TT geweest.
noescomzondag 12 november 2017 @ 18:19
Het heerlijk avondje is gekomen
Het avondje van zwarte slaaf
Vol verwachting klopt ons hart
Wie een pak rammel krijgt en wie de zweep.

Dat liedje ging toch zo?
Boze_Appelzondag 12 november 2017 @ 18:19
De Dark States reeks van Louis Theroux is best aardig moet ik zeggen.
Boze_Appelzondag 12 november 2017 @ 18:20
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 18:19 schreef noescom het volgende:
Het heerlijk avondje is gekomen
Het avondje van zwarte slaaf
Vol verwachting klopt ons hart
Wie een pak rammel krijgt en wie de zweep.

Dat liedje ging toch zo?
Dat rijmt toch niet man.
#ANONIEMzondag 12 november 2017 @ 18:22
Wat zou er gebeuren als je hierover een topic opent in NWS ?

https://www.nu.nl/buitenl(...)europa-in-polen.html
Janneke141zondag 12 november 2017 @ 18:22
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 18:03 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik las een tijdje geleden van de baas dat het wel goed gaat, of dat financieel of sociaal zo is, is me niet duidelijk. In de jaren dat ik hier ben heb ik Fok! achteruit zien gaan; met name NWS is niet meer te doen voor serieuze nieuwsvolgers.
Gelukkig hebben we POL nog.

Met drie kwart van de posts in de SC-reeks :P
Disanazondag 12 november 2017 @ 18:23
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 18:22 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Gelukkig hebben we POL nog.

Met drie kwart van de posts in de SC-reeks :P
Ook de sc is in mijn beleving niet meer wat het geweest is, maar inderdaad, druk is het wel.
Janneke141zondag 12 november 2017 @ 18:23
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 18:22 schreef gelly het volgende:
Wat zou er gebeuren als je hierover een topic opent in NWS ?

https://www.nu.nl/buitenl(...)europa-in-polen.html
Probeer het uit, maar ik denk erg weinig.

Topic over een Marokkaan die de dorpsfriettent in Schubbekutteveen berooft doet het waarschijnlijk beter.
Janneke141zondag 12 november 2017 @ 18:24
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 18:23 schreef Disana het volgende:

[..]

Ook de sc is in mijn beleving niet meer wat het geweest is, maar inderdaad, druk is het wel.
het is wat mij betreft vooral veelzeggend over de rest - en dus het inhoudelijke - deel van POL.
remlofzondag 12 november 2017 @ 18:24
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 18:22 schreef gelly het volgende:
Wat zou er gebeuren als je hierover een topic opent in NWS ?

https://www.nu.nl/buitenl(...)europa-in-polen.html
Wat denk je zelf?
Boze_Appelzondag 12 november 2017 @ 18:25
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 18:22 schreef gelly het volgende:
Wat zou er gebeuren als je hierover een topic opent in NWS ?

https://www.nu.nl/buitenl(...)europa-in-polen.html
Veel van dit: _O_
Disanazondag 12 november 2017 @ 18:26
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 18:24 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

het is wat mij betreft vooral veelzeggend over de rest - en dus het inhoudelijke - deel van POL.
NWS weet in toenemende mate de weg naar POL te vinden en dat doet de kwaliteit geen goed.
Boze_Appelzondag 12 november 2017 @ 18:27
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 18:23 schreef Disana het volgende:

[..]

Ook de sc is in mijn beleving niet meer wat het geweest is, maar inderdaad, druk is het wel.
Mwach, iets met af en toe nieuwe mensen verandert gewoon. Niets vreemds of ergs aan.

De laatste tijd wel veel lurkers die het toch wagen een berichtje ertussen te prakken.
Disanazondag 12 november 2017 @ 18:27
quote:
7s.gif Op zondag 12 november 2017 18:27 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Mwach, iets met af en toe nieuwe mensen verandert gewoon. Niets vreemds of ergs aan.

De laatste tijd wel veel lurkers die het toch wagen een berichtje ertussen te prakken.
Aanwas vind ik prima, maar niet van alt-righters.
Boze_Appelzondag 12 november 2017 @ 18:29
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 18:27 schreef Disana het volgende:

[..]

Aanwas vind ik prima, maar niet van alt-righters.
Dat valt hier in de SC toch wel mee?
Disanazondag 12 november 2017 @ 18:29
quote:
15s.gif Op zondag 12 november 2017 18:29 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Dat valt hier in de SC toch wel mee?
Dat vind ik niet. Nu weer die Hendrik. Gelukkig haken ze redelijk snel weer af.
#ANONIEMzondag 12 november 2017 @ 18:30
quote:
15s.gif Op zondag 12 november 2017 18:25 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Veel van dit: _O_
Het is toch treurig dat je daarom maar geen topic opent, omdat je weet dat het gros van de reacties zal komen van white power aanhangers en andere alt-rechtse idioten.
#ANONIEMzondag 12 november 2017 @ 18:30
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 18:29 schreef Disana het volgende:

[..]

Dat vind ik niet. Nu weer die Hendrik. Gelukkig haken ze redelijk snel weer af.
Wat ook ergens wel logisch is gezien de veranderde samenstelling van heel FOK! Maar het maakt het er inderdaad niet beter op...
Boze_Appelzondag 12 november 2017 @ 18:31
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 18:29 schreef Disana het volgende:

[..]

Dat vind ik niet. Nu weer die Hendrik. Gelukkig haken ze redelijk snel weer af.
Tsja, open SC, dan krijg je ook af en toe maffies. Duke mag ook nog naar binnen, dus ...
Boze_Appelzondag 12 november 2017 @ 18:32
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 18:30 schreef gelly het volgende:

[..]

Het is toch treurig dat je daarom maar geen topic opent, omdat je weet dat het gros van de reacties zal komen van white power aanhangers en andere alt-rechtse idioten.
Niemand houdt je tegen gelly.
remlofzondag 12 november 2017 @ 18:33
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 18:30 schreef gelly het volgende:

[..]

Het is toch treurig dat je daarom maar geen topic opent, omdat je weet dat het gros van de reacties zal komen van white power aanhangers en andere alt-rechtse idioten.
Ja, dat weerhoudt mij er ook vaak van om een topic te openen in NWS.
Met als gevolg dat in een dergelijk geval de “_O_” al in de OP staat als het topic alsnog geopend wordt.
#ANONIEMzondag 12 november 2017 @ 18:33
quote:
14s.gif Op zondag 12 november 2017 18:32 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Niemand houdt je tegen gelly.
jawel, dat.
#ANONIEMzondag 12 november 2017 @ 18:33
quote:
6s.gif Op zondag 12 november 2017 18:31 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Tsja, open SC, dan krijg je ook af en toe maffies. Duke mag ook nog naar binnen, dus ...
Zag hier ook weer zo'n tot FvD-bekeerde lolbetarier hier net. Waarom laten die lolbetariers zich toch bijna allemaal zo makkelijk verleiden door dat soort clubjes?
Janneke141zondag 12 november 2017 @ 18:35
quote:
1s.gif Op zondag 12 november 2017 18:33 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Zag hier ook weer zo'n tot FvD-bekeerde lolbetarier hier net. Waarom laten die lolbetariers zich toch bijna allemaal zo makkelijk verleiden door dat soort clubjes?
Tja, als libertariër hebben je bij de conventionele partijen natuurlijk niet zo veel te zoeken. Dan kom je al rap bij de extremen terecht.
remlofzondag 12 november 2017 @ 18:35
Dat was een saaie Formule 1 race, Max speelde niets klaar tegen de Mercedessen en Ferrari’s.
Disanazondag 12 november 2017 @ 18:35
quote:
1s.gif Op zondag 12 november 2017 18:30 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wat ook ergens wel logisch is gezien de veranderde samenstelling van heel FOK! Maar het maakt het er inderdaad niet beter op...
Ja ik snap het ook wel, maar ik vind het bedroevend als Fok! als rechts forum bekend gaat staan.
Boze_Appelzondag 12 november 2017 @ 18:36
quote:
1s.gif Op zondag 12 november 2017 18:33 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Zag hier ook weer zo'n tot FvD-bekeerde lolbetarier hier net. Waarom laten die lolbetariers zich toch bijna allemaal zo makkelijk verleiden door dat soort clubjes?
Hoe moet ik dat weten?

Gezien het programma is FvD niet eens minarchistisch, dus het zijn niet echt lolbertariers.
Disanazondag 12 november 2017 @ 18:36
quote:
15s.gif Op zondag 12 november 2017 18:35 schreef remlof het volgende:
Dat was een saaie Formule 1 race, Max speelde niets klaar tegen de Mercedessen en Ferrari’s.
Rijdt hij zelf dan in zo'n brak wagentje?
#ANONIEMzondag 12 november 2017 @ 18:37
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 18:35 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Tja, als libertariër hebben je bij de conventionele partijen natuurlijk niet zo veel te zoeken. Dan kom je al rap bij de extremen terecht.
Daar zit wat in maar dan nog is dat tegen racisme aanschurken van die figuren wel weer lekker ironisch.
#ANONIEMzondag 12 november 2017 @ 18:37
quote:
15s.gif Op zondag 12 november 2017 18:36 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Hoe moet ik dat weten?

Gezien het programma is FvD niet eens minarchistisch, dus het zijn niet echt lolbertariers.
Jouw soort, jouw verantwoordelijkheid.
remlofzondag 12 november 2017 @ 18:37
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 18:36 schreef Disana het volgende:

[..]

Rijdt hij zelf dan in zo'n brak wagentje?
Third best. Soms heeft ie mazzel.
#ANONIEMzondag 12 november 2017 @ 18:38
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 18:35 schreef Disana het volgende:

[..]

Ja ik snap het ook wel, maar ik vind het bedroevend als Fok! als rechts forum bekend gaat staan.
Dat is ze al aardig gelukt en is dus helaas geen toekomstmuziek meer.
Boze_Appelzondag 12 november 2017 @ 18:38
quote:
15s.gif Op zondag 12 november 2017 18:37 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Jouw soort, jouw verantwoordelijkheid.
Mwa, niet mijn soort, ik leg mijn verantwoordelijkheid niet neer bij tsjerrie.
Viltjezondag 12 november 2017 @ 18:39
quote:
7s.gif Op zondag 12 november 2017 18:27 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Mwach, iets met af en toe nieuwe mensen verandert gewoon. Niets vreemds of ergs aan.

De laatste tijd wel veel lurkers die het toch wagen een berichtje ertussen te prakken.
:W
remlofzondag 12 november 2017 @ 18:40
quote:
1s.gif Op zondag 12 november 2017 18:38 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat is ze al aardig gelukt en is dus helaas geen toekomstmuziek meer.
Gelukkig is er nog het POLCafé.

76ay8puwt12g.jpg
Boze_Appelzondag 12 november 2017 @ 18:40
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 18:35 schreef Disana het volgende:

[..]

Ja ik snap het ook wel, maar ik vind het bedroevend als Fok! als rechts forum bekend gaat staan.
Heb je de frontpage weleens gelezen? hehe. Dat verkondigt al jaaaaren een rechts-populair geluid.
Janneke141zondag 12 november 2017 @ 18:41
quote:
10s.gif Op zondag 12 november 2017 18:40 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Heb je de frontpage weleens gelezen? hehe. Dat verkondigt al jaaaaren een rechts-populair geluid.
Vooral de reacties, eigenlijk.
Boze_Appelzondag 12 november 2017 @ 18:42
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 18:41 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Vooral de reacties, eigenlijk.
Mwa, .... ik lees het niet veel maar er komt af en toe diepe slechtgeschreven baggergal uit, ... gewoon in het nieuwsbericht.
Viltjezondag 12 november 2017 @ 18:42
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 18:41 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Vooral de reacties, eigenlijk.
Precies de reden dat je op bijna geen enkele nieuwssite nog reactiemogelijkheden op artikelen hebt.

Ik kom nooit op de frontpage, trouwens.
Boze_Appelzondag 12 november 2017 @ 18:43
Goed, tijd om de interne mens te verwennen en van binnen lachen hoe Kaas- waarschijnlijk heeft gefaald met zijn diner voor 4. _O-
#ANONIEMzondag 12 november 2017 @ 18:44
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 18:41 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Vooral de reacties, eigenlijk.
Uh nee. Je collega's en de grote roerganger maken nogal gekleurde berichten. Neem het SJW artikel van Danny jongstleden bijvoorbeeld.
Monolithzondag 12 november 2017 @ 18:46
quote:
15s.gif Op zondag 12 november 2017 18:35 schreef remlof het volgende:
Dat was een saaie Formule 1 race, Max speelde niets klaar tegen de Mercedessen en Ferrari’s.
Helpt niet als het vermogen van je motor uit voorzorg is teruggeschroefd. Zeker niet op een circuit waar motorvermogen erg belangrijk is vanwege de hellingen.
Janneke141zondag 12 november 2017 @ 18:49
quote:
1s.gif Op zondag 12 november 2017 18:44 schreef Tem het volgende:

[..]

Uh nee. Je collega's en de grote roerganger maken nogal gekleurde berichten. Neem het SJW artikel van Danny jongstleden bijvoorbeeld.
Mwah, het grootste gedeelte van de nieuws-nieuwsberichten komt rechtstreeks uit de ANP-feed en is dus kleurloos. Van de redacteuren die zelf berichten schrijven over nieuws- en politieke zaken is er een typisch links, twee behoorlijk rechts en een of twee anderen ergens in het midden. Volgens mij heb ik zelf ook vrij neutraal geschreven.

Wat mij betreft zit het echt in de reacties. Kijk dat bericht waar Marokkanen de Brusselse binnenstad slopen er maar eens op na.
#ANONIEMzondag 12 november 2017 @ 18:50
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 18:41 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Vooral de reacties, eigenlijk.
Dat is een wat dappere stelling :P. De schrijfwijze en onderwerpkeuze van bepaalde publicisten laat erg weinig te raden over.
#ANONIEMzondag 12 november 2017 @ 18:52
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 18:49 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Mwah, het grootste gedeelte van de nieuws-nieuwsberichten komt rechtstreeks uit de ANP-feed en is dus kleurloos. Van de redacteuren die zelf berichten schrijven over nieuws- en politieke zaken is er een typisch links, twee behoorlijk rechts en een of twee anderen ergens in het midden. Volgens mij heb ik zelf ook vrij neutraal geschreven.

Wat mij betreft zit het echt in de reacties. Kijk dat bericht waar Marokkanen de Brusselse binnenstad slopen er maar eens op na.
Als jij dat zo wil zien moet je dat vooral doen. Als ik die stukjes sporadisch lees van Danny of die mongool van een Harry ga ik bijna over mijn nek.
Disanazondag 12 november 2017 @ 18:54
quote:
10s.gif Op zondag 12 november 2017 18:40 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Heb je de frontpage weleens gelezen? hehe. Dat verkondigt al jaaaaren een rechts-populair geluid.
Ik lees de Frontpage allang niet meer (sorry Janneke) om precies die reden. Als ik het over Fok! heb, heb ik het over het forum. En dat gaat ook achteruit.

Eet smakelijk.
Disanazondag 12 november 2017 @ 18:56
quote:
1s.gif Op zondag 12 november 2017 18:46 schreef Monolith het volgende:

[..]

Helpt niet als het vermogen van je motor uit voorzorg is teruggeschroefd. Zeker niet op een circuit waar motorvermogen erg belangrijk is vanwege de hellingen.
Welke voorzorg is dat? Wordt het anders te gevaarlijk of mag hij niet winnen.
remlofzondag 12 november 2017 @ 18:56
quote:
1s.gif Op zondag 12 november 2017 18:46 schreef Monolith het volgende:

[..]

Helpt niet als het vermogen van je motor uit voorzorg is teruggeschroefd. Zeker niet op een circuit waar motorvermogen erg belangrijk is vanwege de hellingen.
Nee. Ik heb het verder niet gevolgd, kijk alleen de races eigenlijk :P

Waarom hadden ze het vermogen teruggeschroefd?
Janneke141zondag 12 november 2017 @ 18:56
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 18:54 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik lees de Frontpage allang niet meer (sorry Janneke) om precies die reden. Als ik het over Fok! heb, heb ik het over het forum. En dat gaat ook achteruit.

Eet smakelijk.
Maakt mij niet uit verder. Ik stoor me persoonlijk een stuk meer aan al die beeldvullende reclames dan aan de inhoud.

Een van de redenen dat ik ben gaan schrijven is dat ik benieuwd was of het mogelijkheid hebt om een andere schrijfstijl te kiezen dan die veelbesproken rechtse insteek. Nou, dat kan. Met gemak.
remlofzondag 12 november 2017 @ 18:57
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 18:56 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Maakt mij niet uit verder. Ik stoor me persoonlijk een stuk meer aan al die beeldvullende reclames dan aan de inhoud.

Een van de redenen dat ik ben gaan schrijven is dat ik benieuwd was of het mogelijkheid hebt om een andere schrijfstijl te kiezen dan die veelbesproken rechtse insteek. Nou, dat kan. Met gemak.
Maar jij bent dan ook extreem-links.

Vanuit het oogpunt van de gemiddelde FP-poster.
Monolithzondag 12 november 2017 @ 18:58
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 18:56 schreef Disana het volgende:

[..]

Welke voorzorg is dat? Wordt het anders te gevaarlijk of mag hij niet winnen.
Gebrek aan motoronderdelen, dus de boel sparen. Renault en red Bull hebben ook wat onenigheid.
Disanazondag 12 november 2017 @ 18:59
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 18:56 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Maakt mij niet uit verder. Ik stoor me persoonlijk een stuk meer aan al die beeldvullende reclames dan aan de inhoud.

Een van de redenen dat ik ben gaan schrijven is dat ik benieuwd was of het mogelijkheid hebt om een andere schrijfstijl te kiezen dan die veelbesproken rechtse insteek. Nou, dat kan. Met gemak.
Als het gros extreem-rechts is, kunnen een of twee neutrale schrijvers geen kwaad en een neutrale ook niet. Maar momenteel is het zo dat de Frontpage Fok! geen goede naam geeft en raar volk aantrekt, en dat vind ik spijtig. Verder vind ik je stap moedig en je houdt het ook lang vol.
Janneke141zondag 12 november 2017 @ 18:59
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 18:59 schreef Disana het volgende:

[..]

Als het gros extreem-rechts is, kunnen een of twee neutrale schrijvers geen kwaad en een neutrale ook niet. Maar momenteel is het zo dat de Frontpage Fok! geen goede naam geeft en raar volk aantrekt, en dat vind ik spijtig. Verder vind ik je stap moedig en je houdt het ook lang vol.
hield.
Disanazondag 12 november 2017 @ 19:00
quote:
1s.gif Op zondag 12 november 2017 18:58 schreef Monolith het volgende:

[..]

Gebrek aan motoronderdelen, dus de boel sparen. Renault en red Bull hebben ook wat onenigheid.
En daardoor dus verliezen. Ergens gaat die 'logica' mank.
Disanazondag 12 november 2017 @ 19:00
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 18:59 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

hield.
Ach, ben je gestopt? Je hebt het tagje nog wel.
remlofzondag 12 november 2017 @ 19:00
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 18:59 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

hield.
Ben je geen FP-crew meer?
Janneke141zondag 12 november 2017 @ 19:02
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 19:00 schreef Disana het volgende:

[..]

Ach, ben je gestopt? Je hebt het tagje nog wel.
quote:
11s.gif Op zondag 12 november 2017 19:00 schreef remlof het volgende:

[..]

Ben je geen FP-crew meer?
Tag-nisch gezien ben ik inderdaad nog wel crew, maar het bericht met de bordesscène was mijn laatste bericht. Overigens ook zo gepland; ik zou oorspronkelijk schrijven voor de campagne en de verkiezingen, daar heb ik later de formatie maar bij getrokken. Voordat ik wist dat die zo ellendig lang zou duren :P
Disanazondag 12 november 2017 @ 19:03
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 19:02 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

[..]

Tag-nisch gezien ben ik inderdaad nog wel crew, maar het bericht met de bordesscène was mijn laatste bericht. Overigens ook zo gepland; ik zou oorspronkelijk schrijven voor de campagne en de verkiezingen, daar heb ik later de formatie maar bij getrokken. Voordat ik wist dat die zo ellendig lang zou duren :P
Zonde, want ik denk dat je een aanwinst was. Maar wel begrijpelijk, denk ik. Welkom terug tussen het gewone volk.
remlofzondag 12 november 2017 @ 19:04
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 19:02 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

[..]

Tag-nisch gezien ben ik inderdaad nog wel crew, maar het bericht met de bordesscène was mijn laatste bericht. Overigens ook zo gepland; ik zou oorspronkelijk schrijven voor de campagne en de verkiezingen, daar heb ik later de formatie maar bij getrokken. Voordat ik wist dat die zo ellendig lang zou duren :P
Ah duidelijk. En hoe was die FP-crew ervaring voor je?
Monolithzondag 12 november 2017 @ 19:05
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 19:00 schreef Disana het volgende:

[..]

En daardoor dus verliezen. Ergens gaat die 'logica' mank.
Er is nog een race te gaan en het was sowieso de vraag of ze hier hadden kunnen aanhaken bij Mercedes een Ferrari.
Janneke141zondag 12 november 2017 @ 19:05
quote:
7s.gif Op zondag 12 november 2017 19:04 schreef remlof het volgende:

[..]

Ah duidelijk. En hoe was die FP-crew ervaring voor je?
Je vraagt me toch zeker niet om te lekken uit crewfora hè
Disanazondag 12 november 2017 @ 19:06
quote:
1s.gif Op zondag 12 november 2017 19:05 schreef Monolith het volgende:

[..]

Er is nog een race te gaan en het was sowieso de vraag of ze hier hadden kunnen aanhaken bij Mercedes een Ferrari.
Ah. Wordt er zo niet gesold met het talent van Max?
Monolithzondag 12 november 2017 @ 19:12
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 19:06 schreef Disana het volgende:

[..]

Ah. Wordt er zo niet gesold met het talent van Max?
Nee hoor. Als er hem iets al in de weg zat, dan was het eerder de beroerde betrouwbaarheid van de auto in de eerste helft van het seizoen. Red Bull / Renault heeft juist gedurende het seizoen goede stappen gezet met als als gevolg dat Max in de afgelopen vijf GPs twee overwinningen wist te pakken. Hij heeft niet voor niets bijgetekend. Kreeg ook eerder dan z'n teamgenoot een flinke motorupgrade. Hij is ook pas twintig en heeft al heel veel 'jongste X ooit' records te pakken. Hij heeft nog een jaar of 3 om de jongste wereldkampioen ooit te worden. Als Red Bull volgende seizoen vanaf het begin mee kan, dan kan dat zo maar gebeuren.
Boze_Appelzondag 12 november 2017 @ 19:14
quote:
10s.gif Op zondag 12 november 2017 19:05 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Je vraagt me toch zeker niet om te lekken uit crewfora hè
Alle smeuige details!
Disanazondag 12 november 2017 @ 19:14
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 19:12 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nee hoor. Als er hem iets al in de weg zat, dan was het eerder de beroerde betrouwbaarheid van de auto in de eerste helft van het seizoen. Red Bull / Renault heeft juist gedurende het seizoen goede stappen gezet met als als gevolg dat Max in de afgelopen vijf GPs twee overwinningen wist te pakken. Hij heeft niet voor niets bijgetekend. Kreeg ook eerder dan z'n teamgenoot een flinke motorupgrade. Hij is ook pas twintig en heeft al heel veel 'jongste X ooit' records te pakken. Hij heeft nog een jaar of 3 om de jongste wereldkampioen ooit te worden. Als Red Bull volgende seizoen vanaf het begin mee kan, dan kan dat zo maar gebeuren.
Duidelijk. Ik kreeg de indruk dat hij in een inferieure auto reed i.t.t. de Mercedessen en de Ferrari's. Ben geen F1 fan, maar gun hem nog een aantal glorieuze jaren.
Monolithzondag 12 november 2017 @ 19:20
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 19:14 schreef Disana het volgende:

[..]

Duidelijk. Ik kreeg de indruk dat hij in een inferieure auto reed i.t.t. de Mercedessen en de Ferrari's. Ben geen F1 fan, maar gun hem nog een aantal glorieuze jaren.
Dat deed hij het gros van het seizoen ook. Red Bull streed niet mee met Mercedes en Ferrari. Waren ook wel wat geruchten over een eventuele overstap naar Ferrari of Mercedes, maar die werden niet echt concreet. Het is ook altijd maar de vraag hoe de teams zich in de aanloop naar het nieuwe seizoen ontwikkelen. Een overstap kan ook verkeerd uitpakken.
Al zou ik Verstappen best naast Hamilton of Vettel willen zien.
Disanazondag 12 november 2017 @ 19:26
quote:
1s.gif Op zondag 12 november 2017 19:20 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat deed hij het gros van het seizoen ook. Red Bull streed niet mee met Mercedes en Ferrari. Waren ook wel wat geruchten over een eventuele overstap naar Ferrari of Mercedes, maar die werden niet echt concreet. Het is ook altijd maar de vraag hoe de teams zich in de aanloop naar het nieuwe seizoen ontwikkelen. Een overstap kan ook verkeerd uitpakken.
Al zou ik Verstappen best naast Hamilton of Vettel willen zien.
Zo'n overstap was toch zeker wel spannend geweest? Max kan vast wel een supersnelle wagen aan.
remlofzondag 12 november 2017 @ 19:30
quote:
10s.gif Op zondag 12 november 2017 19:05 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Je vraagt me toch zeker niet om te lekken uit crewfora hè
Nee, hoe je het persoonlijk hebt ervaren :P
Boze_Appelzondag 12 november 2017 @ 19:31
goldengateblond twitterde op zondag 12-11-2017 om 02:01:11 You'll never convince me the founding fathers would be okay with this. https://t.co/6aiY14Dp1m reageer retweet
WTF (filmpje in de link)
Abschirmdienstzondag 12 november 2017 @ 19:32
quote:
15s.gif Op zondag 12 november 2017 19:31 schreef Boze_Appel het volgende:
goldengateblond twitterde op zondag 12-11-2017 om 02:01:11 You'll never convince me the founding fathers would be okay with this. https://t.co/6aiY14Dp1m reageer retweet
WTF (filmpje in de link)
En dan sterft 'ie op de rijpe leeftijd van 52 aan een hartaanval. 'Murica.
remlofzondag 12 november 2017 @ 19:33
quote:
15s.gif Op zondag 12 november 2017 19:31 schreef Boze_Appel het volgende:
goldengateblond twitterde op zondag 12-11-2017 om 02:01:11 You'll never convince me the founding fathers would be okay with this. https://t.co/6aiY14Dp1m reageer retweet
WTF (filmpje in de link)
Haha, die vent heeft een heel leger qua wapens. Alleen straaljagers en oorlogsschepen ontbreken nog.
Janneke141zondag 12 november 2017 @ 19:33
quote:
10s.gif Op zondag 12 november 2017 19:30 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, hoe je het persoonlijk hebt ervaren :P
Oh, best prima daar. Genoeg positieve reacties gehad ook.

Maar het begon me op een gegeven moment wel tegen te staan dat ik, als ik zo rond half vijf een keer thuis kwam van school, eigenlijk eerst de newsfeed en de kranten in moest duiken om stukjes te produceren terwijl ik ook erg veel zin had om gewoon op de bank te ploffen.
Janneke141zondag 12 november 2017 @ 19:35
En dat de stukken waar je de meeste tijd in steekt vaak de minste views en reacties krijgen helpt ook niet echt mee.
Monolithzondag 12 november 2017 @ 19:36
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 19:26 schreef Disana het volgende:

[..]

Zo'n overstap was toch zeker wel spannend geweest? Max kan vast wel een supersnelle wagen aan.
Red Bull is ook gewoon een kampioensteam. Van 2010 t/m 2013 wonnen ze het WDC en de constructeurstitel. De laatste jaren domineert Mercedes weer, maar dat is geen enkele garantie voor het nieuwe seizoen.
Ik denk vooral dat Hamilton en Vettel er niet zo happig op zijn om met Verstappen in één team te zitten. Nu hebben ze met Bottas en Raikonnen gewoon twee teamgenoten die duidelijk tweede coureur zijn.

Toen Mercedes meer Rosberg een coureur naast Hamilton had die mee kon leverde dat ook behoorlijke spanning op met als hoogtepunt dat ze elkaar van de baan rosten in Spanje en Verstappen in zijn eerste race bij Red Bull gelijk won. :P
Verstappen heeft zijn teamgenoot dit seizoen ook al een keer van de baan gereden.
remlofzondag 12 november 2017 @ 19:36
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 19:33 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Oh, best prima daar. Genoeg positieve reacties gehad ook.

Maar het begon me op een gegeven moment wel tegen te staan dat ik, als ik zo rond half vijf een keer thuis kwam van school, eigenlijk eerst de newsfeed en de kranten in moest duiken om stukjes te produceren terwijl ik ook erg veel zin had om gewoon op de bank te ploffen.
Ah yep, begrijpelijk. En herkenbaar.

Maar welkom terug in het dorp.

polcafe_dorp.jpg
Monolithzondag 12 november 2017 @ 19:37
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 19:35 schreef Janneke141 het volgende:
En dat de stukken waar je de meeste tijd in steekt vaak de minste views en reacties krijgen helpt ook niet echt mee.
Je kunt beter een boos stukje over allochtonen schrijven.
Janneke141zondag 12 november 2017 @ 19:38
quote:
14s.gif Op zondag 12 november 2017 19:36 schreef remlof het volgende:

[..]

Ah yep, begrijpelijk. En herkenbaar.

Maar welkom terug in het dorp.

[ afbeelding ]
:D
Disanazondag 12 november 2017 @ 19:42
quote:
1s.gif Op zondag 12 november 2017 19:36 schreef Monolith het volgende:

[..]

Red Bull is ook gewoon een kampioensteam. Van 2010 t/m 2013 wonnen ze het WDC en de constructeurstitel. De laatste jaren domineert Mercedes weer, maar dat is geen enkele garantie voor het nieuwe seizoen.
Ik denk vooral dat Hamilton en Vettel er niet zo happig op zijn om met Verstappen in één team te zitten. Nu hebben ze met Bottas en Raikonnen gewoon twee teamgenoten die duidelijk tweede coureur zijn.

Toen Mercedes meer Rosberg een coureur naast Hamilton had die mee kon leverde dat ook behoorlijke spanning op met als hoogtepunt dat ze elkaar van de baan rosten in Spanje en Verstappen in zijn eerste race bij Red Bull gelijk won. :P
Verstappen heeft zijn teamgenoot dit seizoen ook al een keer van de baan gereden.
Willen ze Max niet in hun team omdat hij mogelijk beter rijdt? Waarom rijden coureurs hun teamgenoten van de baan.
Boze_Appelzondag 12 november 2017 @ 19:45
Zie die Disana flirten met Mono dan.
Disanazondag 12 november 2017 @ 19:46
quote:
10s.gif Op zondag 12 november 2017 19:45 schreef Boze_Appel het volgende:
Zie die Disana flirten met Mono dan.
Nee joh :o Ik ben gewoon nieuwsgierig naar de toekomst van Max Verstappen en ik weet vrijwel niets van de F1.
Boze_Appelzondag 12 november 2017 @ 19:48
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 19:46 schreef Disana het volgende:

[..]

Nee joh :o Ik ben gewoon nieuwsgierig naar de toekomst van Max Verstappen en ik weet vrijwel niets van de F1.
Uhuh.
Disanazondag 12 november 2017 @ 19:49
quote:
6s.gif Op zondag 12 november 2017 19:48 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Uhuh.
:6
Reyazondag 12 november 2017 @ 19:50
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 19:46 schreef Disana het volgende:

[..]

Nee joh :o Ik ben gewoon nieuwsgierig naar de toekomst van Max Verstappen en ik weet vrijwel niets van de F1.
Niemand gelooft deze ontkenning.
Disanazondag 12 november 2017 @ 19:51
quote:
2s.gif Op zondag 12 november 2017 19:50 schreef Reya het volgende:

[..]

Niemand gelooft deze ontkenning.
Kijk nou wat jullie doen: Mono valt stil.
Monolithzondag 12 november 2017 @ 19:51
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 19:42 schreef Disana het volgende:

[..]

Willen ze Max niet in hun team omdat hij mogelijk beter rijdt? Waarom rijden coureurs hun teamgenoten van de baan.
Coureurs zijn doorgaans liever echt eerste coureur met een mindere teamgenoot. Dat is namelijk altijd je grootste concurrent omdat de auto gelijkwaardig is.
Elkaar van de baan rijden gebeurt doorgaans omdat ze elkaar in een duel onvoldoende ruimte geven of te agressief een duel ingaan waardoor ze de controle over de auto wat verliezen en de ander raken.
motorbloempjezondag 12 november 2017 @ 19:52
He, zit ik hier in een nattekutloze F1? O+ *O*
Janneke141zondag 12 november 2017 @ 19:53
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 19:52 schreef motorbloempje het volgende:
He, zit ik hier in een nattekutloze F1? O+ *O*
:?
Monolithzondag 12 november 2017 @ 19:53
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 19:52 schreef motorbloempje het volgende:
He, zit ik hier in een nattekutloze F1? O+ *O*
We fungeren in deeltijd als F1 of VBL topic zonder alle bijbehorende debielen. :P
Disanazondag 12 november 2017 @ 19:53
quote:
1s.gif Op zondag 12 november 2017 19:51 schreef Monolith het volgende:

[..]

Coureurs zijn doorgaans liever echt eerste coureur met een mindere teamgenoot. Dat is namelijk altijd je grootste concurrent omdat de auto gelijkwaardig is.
Elkaar van de baan rijden gebeurt doorgaans omdat ze elkaar in een duel onvoldoende ruimte geven of te agressief een duel ingaan waardoor ze de controle over de auto wat verliezen en de ander raken.
Dat eerste kan ik me voorstellen. Het zal hun sponsor niets uitmaken wie eerste uit hun team wordt, maar de coureurs zelf hebben natuurlijk eergevoel. Dat tweede klinkt nogal competitief en agressief.
Monolithzondag 12 november 2017 @ 19:54
quote:
15s.gif Op zondag 12 november 2017 19:53 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

:?
De hier in Pol mateloos populaire mod kent ook in F1 veel fans.
Disanazondag 12 november 2017 @ 19:54
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 19:52 schreef motorbloempje het volgende:
He, zit ik hier in een nattekutloze F1? O+ *O*
Sorry, ik vond het leerzaam.
Janneke141zondag 12 november 2017 @ 19:55
quote:
1s.gif Op zondag 12 november 2017 19:54 schreef Monolith het volgende:

[..]

De hier in Pol mateloos populaire mod kent ook in F1 veel fans.
Ah, die referentie ontging me even. Ik lees nooit in F1.
motorbloempjezondag 12 november 2017 @ 19:55
quote:
1s.gif Op zondag 12 november 2017 19:53 schreef Monolith het volgende:

[..]

We fungeren in deeltijd als F1 of VBL topic zonder alle bijbehorende debielen. :P
Was vandaag voor de verandering eens zonder FOK!/chats de race aan het kijken.
Niet dat het zo spannend was, maargoed. Zo gaan die dingen.
Boze_Appelzondag 12 november 2017 @ 19:56
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 19:55 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ah, die referentie ontging me even. Ik lees nooit in F1.
Komt dat even goed uit, ik ken geen populaire mod.
Leandrazondag 12 november 2017 @ 19:56
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 19:14 schreef Disana het volgende:

[..]

Duidelijk. Ik kreeg de indruk dat hij in een inferieure auto reed i.t.t. de Mercedessen en de Ferrari's. Ben geen F1 fan, maar gun hem nog een aantal glorieuze jaren.
Mijn zoon en ik hadden al bedacht dat het leuk zou zijn om Max en Lewis allebei in een Haas te zetten en ze dan te laten racen.... kijken wie er wint.
Janneke141zondag 12 november 2017 @ 19:57
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 19:56 schreef Leandra het volgende:

[..]

Mijn zoon en ik hadden al bedacht dat het leuk zou zijn om Max en Lewis allebei in een Haas te zetten en ze dan te laten racen.... kijken wie er wint.
Het schijnt dat de schildpad dan wint.
Disanazondag 12 november 2017 @ 19:57
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 19:56 schreef Leandra het volgende:

[..]

Mijn zoon en ik hadden al bedacht dat het leuk zou zijn om Max en Lewis allebei in een Haas te zetten en ze dan te laten racen.... kijken wie er wint.
Ik weet niet wat een Haas is, maar ik begrijp dat jullie fans zijn.
Monolithzondag 12 november 2017 @ 19:59
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 19:53 schreef Disana het volgende:

[..]

Dat eerste kan ik me voorstellen. Het zal hun sponsor niets uitmaken wie eerste uit hun team wordt, maar de coureurs zelf hebben natuurlijk eergevoel. Dat tweede klinkt nogal competitief en agressief.
Dat is topsport vrijwel altijd. De echte kampioenen zijn zeker op de baan ook niet altijd even sympathiek. Schumacher heeft ook wel minimaal één concurrent bewust van de baan afgereden zodat deze geen punten haalde en hij kampioen werd en wilde na een incidentje met Coulthard ook op de vuist gaan. :P
Monolithzondag 12 november 2017 @ 20:00
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 19:57 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik weet niet wat een Haas is, maar ik begrijp dat jullie fans zijn.
In tegenstelling tot in de natuur is in de formule 1 een Haas niet heel snel. :P
Disanazondag 12 november 2017 @ 20:00
quote:
1s.gif Op zondag 12 november 2017 19:59 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat is topsport vrijwel altijd. De echte kampioenen zijn zeker op de baan ook niet altijd even sympathiek. Schumacher heeft ook wel minimaal één concurrent bewust van de baan afgereden zodat deze geen punten haalde en hij kampioen werd en wilde na een incidentje met Coulthard ook op de vuist gaan. :P
Wow. Ik dacht dat coureurs alleen maar braaf achter hun stuur zaten. Zoals het nu is kunnen er dus ongelukken gebeuren.
motorbloempjezondag 12 november 2017 @ 20:00
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 19:56 schreef Leandra het volgende:

[..]

Mijn zoon en ik hadden al bedacht dat het leuk zou zijn om Max en Lewis allebei in een Haas te zetten en ze dan te laten racen.... kijken wie er wint.
Haas? Sauber ^O^
Disanazondag 12 november 2017 @ 20:01
quote:
1s.gif Op zondag 12 november 2017 20:00 schreef Monolith het volgende:

[..]

In tegenstelling tot in de natuur is in de formule 1 een Haas niet heel snel. :P
Het is dus een auto. Maar geen racewaardige.
motorbloempjezondag 12 november 2017 @ 20:01
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 19:55 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ah, die referentie ontging me even. Ik lees nooit in F1.
Ik ook nog zelden. De sfeer is er echt... nihil. Zeker sinds het een apart forum heeft.
Monolithzondag 12 november 2017 @ 20:01
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 19:55 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Was vandaag voor de verandering eens zonder FOK!/chats de race aan het kijken.
Niet dat het zo spannend was, maargoed. Zo gaan die dingen.
Ik mute mijn Whatsapp en mijd live topics aangezien ik alles via (betaalde) streams kijk en dan loop je net iets achter. Heel irritant om dan steeds weer gespoilerd te worden.
Disanazondag 12 november 2017 @ 20:02
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 20:01 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Ik ook nog zelden. De sfeer is er echt... nihil. Zeker sinds het een apart forum heeft.
Wat jammer.
motorbloempjezondag 12 november 2017 @ 20:02
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 20:02 schreef Disana het volgende:

[..]

Wat jammer.
Zeker. Het was erg leuk.
Disanazondag 12 november 2017 @ 20:02
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 20:02 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Zeker. Het was erg leuk.
Ja dat heb ik wel eens begrepen. Zonde hoor.
motorbloempjezondag 12 november 2017 @ 20:03
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 20:02 schreef Disana het volgende:

[..]

Ja dat heb ik wel eens begrepen. Zonde hoor.
Ach, zo gaat er wel meer steeds minder op FOK! -O-
Disanazondag 12 november 2017 @ 20:04
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 20:03 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Ach, zo gaat er wel meer steeds minder op FOK! -O-
Daar hadden we het eerder deze avond al over. En Janneke schrijft niet meer voor de Frontpage. Ook een verlies.
Leandrazondag 12 november 2017 @ 20:06
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 19:57 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik weet niet wat een Haas is, maar ik begrijp dat jullie fans zijn.
Haas is ook een team ;)
Maar een team dat toevallig niet op een of andere manier aan Mercedes of Red Bull gekoppeld is.
Leandrazondag 12 november 2017 @ 20:06
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 19:57 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het schijnt dat de schildpad dan wint.
:D
Disanazondag 12 november 2017 @ 20:07
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 20:06 schreef Leandra het volgende:

[..]

Haas is ook een team ;)
Maar een team dat toevallig niet op een of andere manier aan Mercedes of Red Bull gekoppeld is.
Aha. Is dat goed of slecht, dat niet gekoppeld zijn?
Leandrazondag 12 november 2017 @ 20:08
quote:
1s.gif Op zondag 12 november 2017 19:59 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat is topsport vrijwel altijd. De echte kampioenen zijn zeker op de baan ook niet altijd even sympathiek. Schumacher heeft ook wel minimaal één concurrent bewust van de baan afgereden zodat deze geen punten haalde en hij kampioen werd en wilde na een incidentje met Coulthard ook op de vuist gaan. :P
En Schumachter weigerde als enige coureur naar de begrafenis van Senna te gaan.... wat viel hij daarmee door de mand (voor mij iig).
Leandrazondag 12 november 2017 @ 20:09
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 20:07 schreef Disana het volgende:

[..]

Aha. Is dat goed of slecht, dat niet gekoppeld zijn?
Nou ja, als je Verstappen en Hamilton allebei in een auto wilt zetten die niet optimaal is, zodat je kunt zien wie van de twee werkelijk de beste coureur is, dan is het ook wel zo handig dat er geen banden zijn met het team waar ze werkelijk voor rijden.

Niet dat het gaat gebeuren trouwens, maar het zou me een leuke race lijken.
Janneke141zondag 12 november 2017 @ 20:11
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 20:09 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nou ja, als je Verstappen en Hamilton allebei in een auto wilt zetten die niet optimaal is, zodat je kunt zien wie van de twee werkelijk de beste coureur is, dan is het ook wel zo handig dat er geen banden zijn met het team waar ze werkelijk voor rijden.

Niet dat het gaat gebeuren trouwens, maar het zou me een leuke race lijken.
Zet ze in een Daihatsu.
Disanazondag 12 november 2017 @ 20:11
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 20:09 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nou ja, als je Verstappen en Hamilton allebei in een auto wilt zetten die niet optimaal is, zodat je kunt zien wie van de twee werkelijk de beste coureur is, dan is het ook wel zo handig dat er geen banden zijn met het team waar ze werkelijk voor rijden.

Niet dat het gaat gebeuren trouwens, maar het zou me een leuke race lijken.
Het team waar ze werkelijk voor rijden?
Leandrazondag 12 november 2017 @ 20:13
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 20:11 schreef Disana het volgende:

[..]

Het team waar ze werkelijk voor rijden?
Red Bull is het team van Verstappen, maar je hebt ook nog Torro Rosso... dat is toch een beetje het reserveteam zeg maar.
Disanazondag 12 november 2017 @ 20:14
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 20:13 schreef Leandra het volgende:

[..]

Red Bull is het team van Verstappen, maar je hebt ook nog Torro Rosso... dat is toch een beetje het reserveteam zeg maar.
Oh zo. Ik snap het.
Monolithzondag 12 november 2017 @ 20:21
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 20:13 schreef Leandra het volgende:

[..]

Red Bull is het team van Verstappen, maar je hebt ook nog Torro Rosso... dat is toch een beetje het reserveteam zeg maar.
En om het makkelijk te maken rijden Red Bull en Toro Rosso met een Renault motor. Renault heeft dan ook nog weer een fabrieksteam. Die strijden weer met Toro Rosso en er gaan dan ook beschuldigingen dat Renault Toro Rosso bewust benadeeld heeft ten faveure van het eigen team.
Disanazondag 12 november 2017 @ 20:27
Maestro is weer op de buis.
remlofzondag 12 november 2017 @ 20:36
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 20:27 schreef Disana het volgende:
Maestro is weer op de buis.
Voetbalmaffia ook :9
Disanazondag 12 november 2017 @ 20:37
quote:
7s.gif Op zondag 12 november 2017 20:36 schreef remlof het volgende:

[..]

Voetbalmaffia ook :9
Oh nou ja, ik ga voor Maestro zoals je waarschijnlijk wel kunt raden.
Boze_Appelzondag 12 november 2017 @ 20:38
Zondagavond, iets met sportavond in de SC.
Monolithzondag 12 november 2017 @ 20:40
quote:
15s.gif Op zondag 12 november 2017 20:38 schreef Boze_Appel het volgende:
Zondagavond, iets met sportavond in de SC.
Valt wel mee, er is geen clubvoetbal deze week.
Leandrazondag 12 november 2017 @ 20:44
quote:
1s.gif Op zondag 12 november 2017 20:21 schreef Monolith het volgende:

[..]

En om het makkelijk te maken rijden Red Bull en Toro Rosso met een Renault motor. Renault heeft dan ook nog weer een fabrieksteam. Die strijden weer met Toro Rosso en er gaan dan ook beschuldigingen dat Renault Toro Rosso bewust benadeeld heeft ten faveure van het eigen team.
Ja... en als we Vettel ook zouden laten meerijden in de race dan zouden we ze in een McLaren Honda moeten zetten (weet je nog, vroeger, toen dat magisch klonk..... ) want dat is de enige die niet een Mercedes, Renault of Ferrari motor heeft :D
Boze_Appelzondag 12 november 2017 @ 20:44
quote:
1s.gif Op zondag 12 november 2017 20:40 schreef Monolith het volgende:

[..]

Valt wel mee, er is geen clubvoetbal deze week.
Oh, dat weet ik niet, volg al die ellende niet en het enige wat ik wel volg is NHL, ga ik alleen maar mensen hier mee vervelen of ze weten er geen anus vanaf. :D
Abschirmdienstzondag 12 november 2017 @ 20:45
Lekker kinderen aanmoedigen Red Bull te drinken. Want Verstappen.
Boze_Appelzondag 12 november 2017 @ 20:45
quote:
15s.gif Op zondag 12 november 2017 20:45 schreef Abschirmdienst het volgende:
Lekker kinderen aanmoedigen Red Bull te drinken. Want Verstappen.
Lekker vliegen met je auto!!! Vleugels!!!
Boze_Appelzondag 12 november 2017 @ 20:46
Ranzige teringtroep, maar ze hebben wel centen .... van al die kinderen.
Abschirmdienstzondag 12 november 2017 @ 20:46
quote:
7s.gif Op zondag 12 november 2017 20:46 schreef Boze_Appel het volgende:
Ranzige teringtroep, maar ze hebben wel centen .... van al die kinderen.
Ik vind het wel lekker. Voel je je gelijk weer 16 jaar, en daarna opeens 60.
Leandrazondag 12 november 2017 @ 20:48
Ik vind die meuk zo vreselijk stinken :r
Monolithzondag 12 november 2017 @ 20:48
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 20:44 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja... en als we Vettel ook zouden laten meerijden in de race dan zouden we ze in een McLaren Honda moeten zetten (weet je nog, vroeger, toen dat magisch klonk..... ) want dat is de enige die niet een Mercedes, Renault of Ferrari motor heeft :D
De gloriedagen van McLaren Honda met Prost en Senna zijn sowieso van voor mijn tijd.
Boze_Appelzondag 12 november 2017 @ 20:50
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 20:48 schreef Leandra het volgende:
Ik vind die meuk zo vreselijk stinken :r
Doet het ook, ... ruikt nog erger dan een sinaasappel in een trein.
Boze_Appelzondag 12 november 2017 @ 20:51
quote:
1s.gif Op zondag 12 november 2017 20:48 schreef Monolith het volgende:

[..]

De gloriedagen van McLaren Honda met Prost en Senna zijn sowieso van voor mijn tijd.
Zo jong ben je toch niet? :{
Monolithzondag 12 november 2017 @ 20:52
quote:
7s.gif Op zondag 12 november 2017 20:51 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Zo jong ben je toch niet? :{
Ik was al wel geboren, maar volgde de F1 toen nog niet actief.
Boze_Appelzondag 12 november 2017 @ 20:54
quote:
1s.gif Op zondag 12 november 2017 20:52 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik was al wel geboren, maar volgde de F1 toen nog niet actief.
Ik wel, verplicht. Wakkergemaakt op onmogelijke tijden, want zoonlief moest ook F1 kijken. :')
Tijger_mzondag 12 november 2017 @ 20:55
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 19:52 schreef motorbloempje het volgende:
He, zit ik hier in een nattekutloze F1? O+ *O*
Ondeugend meisje :D
Boze_Appelzondag 12 november 2017 @ 20:58
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 20:55 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ondeugend meisje :D
Kutloos is geen meisje meer heh?
Tijger_mzondag 12 november 2017 @ 20:58
quote:
15s.gif Op zondag 12 november 2017 20:58 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Kutloos is geen meisje meer heh?
Nee, maar moblo is wel een meisje :D

Ik had het niet over de incel waar ze naar verwijst natuurlijk ;)
Leandrazondag 12 november 2017 @ 20:59
quote:
1s.gif Op zondag 12 november 2017 20:48 schreef Monolith het volgende:

[..]

De gloriedagen van McLaren Honda met Prost en Senna zijn sowieso van voor mijn tijd.
Jonkie :D
Tijger_mzondag 12 november 2017 @ 21:01
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 20:59 schreef Leandra het volgende:

[..]

Jonkie :D
Tja, Le, ze zijn helaas niet allemaal zo volwassen als wij zijn :D
Boze_Appelzondag 12 november 2017 @ 21:02
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 21:01 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Tja, Le, ze zijn helaas niet allemaal zo volwassen als wij zijn :D
*kuch*
Monolithzondag 12 november 2017 @ 21:06
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 21:01 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Tja, Le, ze zijn helaas niet allemaal zo volwassen als wij zijn :D
Wij zijn nog gewoon zindelijk inderdaad.
Tijger_mzondag 12 november 2017 @ 21:07
quote:
1s.gif Op zondag 12 november 2017 21:06 schreef Monolith het volgende:

[..]

Wij zijn nog gewoon zindelijk inderdaad.
Vrij recent ja :D
Tijger_mzondag 12 november 2017 @ 21:08
quote:
10s.gif Op zondag 12 november 2017 21:02 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

*kuch*
Sorry, jij mag ook bij de oudjes horen, natuurlijk ;)
remlofzondag 12 november 2017 @ 21:16
quote:
10s.gif Op zondag 12 november 2017 21:02 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

*kuch*
Jij bent toch nog geen veertig?
Boze_Appelzondag 12 november 2017 @ 21:22
quote:
7s.gif Op zondag 12 november 2017 21:16 schreef remlof het volgende:

[..]

Jij bent toch nog geen veertig?
Nog niet, ik heb nog een half jaar jeugd. :D
BoneThugsszondag 12 november 2017 @ 21:26
Denken dat FvD ook maar iets voor gaat stellen :')

Sjerry :') :')
BoneThugsszondag 12 november 2017 @ 21:28
Wrm zijn mensen altijd zo boos. Het is een forum :') _O-

'Blackface' dit, dat :')

Ik kan mij niet beledigd voelen, ik ben immers een vieze, vuile Portugees. Zie je mij janken? :*
Jip141zondag 12 november 2017 @ 21:31
pokemon-vs-cod.jpg
Disanazondag 12 november 2017 @ 21:33
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 21:31 schreef Jip141 het volgende:
[ afbeelding ]
:D
Monolithzondag 12 november 2017 @ 21:41
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 21:28 schreef BoneThugss het volgende:
Wrm zijn mensen altijd zo boos. Het is een forum :') _O-

'Blackface' dit, dat :')

Ik kan mij niet beledigd voelen, ik ben immers een vieze, vuile Portugees. Zie je mij janken? :*
Goed verhaal wel.
Boze_Appelzondag 12 november 2017 @ 21:41
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 21:31 schreef Jip141 het volgende:
[ afbeelding ]
De 20'er zou op alle vier de plekken moeten.
Boze_Appelzondag 12 november 2017 @ 21:41
quote:
1s.gif Op zondag 12 november 2017 21:41 schreef Monolith het volgende:

[..]

Goed verhaal wel.
Lekker kort.
Boze_Appelzondag 12 november 2017 @ 21:44
Bwaaaagh! Ik dacht dat ik nog een krat had, ... bier op! ... mijn god wat een tragedie!

Moet ik HELEMAAL naar de avondwinkel zo. :{ :'(
Tijger_mzondag 12 november 2017 @ 21:54
quote:
7s.gif Op zondag 12 november 2017 21:44 schreef Boze_Appel het volgende:
Bwaaaagh! Ik dacht dat ik nog een krat had, ... bier op! ... mijn god wat een tragedie!

Moet ik HELEMAAL naar de avondwinkel zo. :{ :'(
Heb je geen bezorgdienst voor bier of zo? :)
Boze_Appelzondag 12 november 2017 @ 21:57
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 21:54 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Heb je geen bezorgdienst voor bier of zo? :)
Haha, jawel, ze doen ook thuisbezorgd ... maar het is 200 meter lopen. :D
Abschirmdienstzondag 12 november 2017 @ 21:58
quote:
7s.gif Op zondag 12 november 2017 21:44 schreef Boze_Appel het volgende:
Bwaaaagh! Ik dacht dat ik nog een krat had, ... bier op! ... mijn god wat een tragedie!

Moet ik HELEMAAL naar de avondwinkel zo. :{ :'(
Lekker beroofd worden in de avondwinkel. Sterkte.
Tijger_mzondag 12 november 2017 @ 22:00
quote:
7s.gif Op zondag 12 november 2017 21:57 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Haha, jawel, ze doen ook thuisbezorgd ... maar het is 200 meter lopen. :D
Wel slecht weer...
Boze_Appelzondag 12 november 2017 @ 22:00
quote:
15s.gif Op zondag 12 november 2017 21:58 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Lekker beroofd worden in de avondwinkel. Sterkte.
Zijn wel buutnlanders natuurlijk.
Boze_Appelzondag 12 november 2017 @ 22:00
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 22:00 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Wel slecht weer...
Tsja, maar bier! En morgen vrij!
#ANONIEMzondag 12 november 2017 @ 22:06
quote:
11s.gif Op zondag 12 november 2017 22:00 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Zijn wel buutnlanders natuurlijk.
Familie van Jip moet ook eten.
Boze_Appelzondag 12 november 2017 @ 22:08
quote:
15s.gif Op zondag 12 november 2017 22:06 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Familie van Jip moet ook eten.
Alcohol verkopen is halal tegenwoordig?
Boze_Appelzondag 12 november 2017 @ 22:10
Nou, daar ga ik hoor. Suiker is laag, dus kom vast terug met ijsjes, snoepjes en shit. :D

Met lage suiker boodschappen doen is nooit een goed idee.
Disanazondag 12 november 2017 @ 22:10
quote:
10s.gif Op zondag 12 november 2017 22:10 schreef Boze_Appel het volgende:
Nou, daar ga ik hoor. Suiker is laag, dus kom vast terug met ijsjes, snoepjes en shit. :D

Met lage suiker boodschappen doen is nooit een goed idee.
Succes!
Whiskers2009zondag 12 november 2017 @ 22:13
Debieletjes F1 niveau
Puddingtonzondag 12 november 2017 @ 22:16
Pegida :r
Tijger_mzondag 12 november 2017 @ 22:17
quote:
1s.gif Op zondag 12 november 2017 22:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
Debieletjes F1 niveau
Waarom zijn wij nou weer debieltjes? ;(
Tijger_mzondag 12 november 2017 @ 22:18
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 22:16 schreef Puddington het volgende:
Pegida :r
Duidelijk, maar wat brengt dat zo boven op de zondagavond?
eriksdzondag 12 november 2017 @ 22:19
quote:
10s.gif Op zondag 12 november 2017 22:10 schreef Boze_Appel het volgende:
Nou, daar ga ik hoor. Suiker is laag, dus kom vast terug met ijsjes, snoepjes en shit. :D

Met lage suiker boodschappen doen is nooit een goed idee.
Voor je figuur hoef je het niet te laten.
Whiskers2009zondag 12 november 2017 @ 22:20
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 22:17 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Waarom zijn wij nou weer debieltjes? ;(
Echt?
Tijger_mzondag 12 november 2017 @ 22:21
quote:
1s.gif Op zondag 12 november 2017 22:20 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Echt?
;)
Disanazondag 12 november 2017 @ 22:23
quote:
1s.gif Op zondag 12 november 2017 22:20 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Echt?
Ik ben geen debiel, ik stelde gewoon wat vragen.
Tijger_mzondag 12 november 2017 @ 22:24
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 22:23 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik ben geen debiel, ik stelde gewoon wat vragen.
Ik denk dat Whiskers een ander subform bedoelde, ik was haar aan het plagen ;)
Whiskers2009zondag 12 november 2017 @ 22:27
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 22:23 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik ben geen debiel, ik stelde gewoon wat vragen.
Natuurlijjk ben je dat niet
#ANONIEMzondag 12 november 2017 @ 22:30

Bijzondere gebeurtenis, wel.
Boze_Appelzondag 12 november 2017 @ 22:31
quote:
6s.gif Op zondag 12 november 2017 22:19 schreef eriksd het volgende:

[..]

Voor je figuur hoef je het niet te laten.
Nee, precies, 60kg mag best wat bij.
Tijger_mzondag 12 november 2017 @ 22:32
quote:
15s.gif Op zondag 12 november 2017 22:30 schreef Pokkelmans het volgende:

Bijzondere gebeurtenis, wel.
Ik zou eerder zeggen, uitstekend geplanned en uitgevoerd. Als je maximale schade wil aanrichten is dat toch wel de manier om het te doen.
remlofzondag 12 november 2017 @ 22:42
quote:
10s.gif Op zondag 12 november 2017 22:10 schreef Boze_Appel het volgende:
Nou, daar ga ik hoor. Suiker is laag, dus kom vast terug met ijsjes, snoepjes en shit. :D

Met lage suiker boodschappen doen is nooit een goed idee.
Douw dan ook eerst een Mars naar binnen ofzo.

Mijn dichrsbijzijnde avondwinkel wordt gerund door Russen trouwens, ze hebben een speciaal slijterijgedeelte achter een gordijn :')
Boze_Appelzondag 12 november 2017 @ 22:42
Eriksd probeert mij te pesten denkende dat ik (nog) dik ben.

Beetje jammer voor het falen.
Abschirmdienstzondag 12 november 2017 @ 22:43
quote:
15s.gif Op zondag 12 november 2017 22:30 schreef Pokkelmans het volgende:

Bijzondere gebeurtenis, wel.
Belangrijkste les: niet met Amerikanen omgaan.
remlofzondag 12 november 2017 @ 22:43
quote:
7s.gif Op zondag 12 november 2017 22:42 schreef Boze_Appel het volgende:
Eriksd probeert mij te pesten denkende dat ik (nog) dik ben.

Beetje jammer voor het falen.
Als je kort bent lijk je al snel dik natuurlijk :P
Boze_Appelzondag 12 november 2017 @ 22:43
quote:
7s.gif Op zondag 12 november 2017 22:42 schreef remlof het volgende:

[..]

Douw dan ook eerst een Mars naar binnen ofzo.

Mijn dichrsbijzijnde avondwinkel wordt gerund door Russen trouwens, ze hebben een speciaal slijterijgedeelte achter een gordijn :')
Hier zjn de polen/russen niet in de avond open. Ze hebben wel een locatie ernaast waar als je het vraagt ze even wat voor je pakken en dat dan sneaky snel in je tas moet ... 1x moest het verderop afgegeven worden lol.
Boze_Appelzondag 12 november 2017 @ 22:44
quote:
7s.gif Op zondag 12 november 2017 22:43 schreef remlof het volgende:

[..]

Als je kort bent lijk je al snel dik natuurlijk :P
Ja, maar heb nu ondergewicht, maargoed, is ook een tijdje geleden dat die bolle mij gezien heeft.
remlofzondag 12 november 2017 @ 22:50
quote:
7s.gif Op zondag 12 november 2017 22:44 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ja, maar heb nu ondergewicht, maargoed, is ook een tijdje geleden dat die bolle mij gezien heeft.
Ik ben nu dikker dan die bolle :@
Puddingtonzondag 12 november 2017 @ 23:13
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 22:18 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Duidelijk, maar wat brengt dat zo boven op de zondagavond?
Dat bericht op de frontpage.
Abschirmdienstzondag 12 november 2017 @ 23:15
Trump gaat in 2020 lekker weer winnen. Wollah.
Boze_Appelzondag 12 november 2017 @ 23:16
quote:
6s.gif Op zondag 12 november 2017 23:15 schreef Abschirmdienst het volgende:
Trump gaat in 2020 lekker weer winnen. Wollah.
Yeah ... nog 7 jaar!
remlofzondag 12 november 2017 @ 23:26
quote:
6s.gif Op zondag 12 november 2017 23:15 schreef Abschirmdienst het volgende:
Trump gaat in 2020 lekker weer winnen. Wollah.
Welnee, dan is ie dood of zit ie in het gevang.
phpmystylezondag 12 november 2017 @ 23:37
quote:
10s.gif Op zondag 12 november 2017 23:26 schreef remlof het volgende:

[..]

Welnee, dan is ie dood of zit ie in het gevang.
En is Michelle Obama Presidente.
Boze_Appelzondag 12 november 2017 @ 23:40
quote:
7s.gif Op zondag 12 november 2017 23:37 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

En is Michelle Obama Presidente.
La Presidente!
Ryonzondag 12 november 2017 @ 23:47
Oh crap. Zondag met Lubach gemist. Wat nu?
remlofzondag 12 november 2017 @ 23:47
quote:
7s.gif Op zondag 12 november 2017 23:37 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

En is Michelle Obama Presidente.
Dat zou heel mooi zijn.

Maar ik geloof niet dat ze dat ambieert.
remlofzondag 12 november 2017 @ 23:48
quote:
15s.gif Op zondag 12 november 2017 23:47 schreef Ryon het volgende:
Oh crap. Zondag met Lubach gemist. Wat nu?
Terugkijken?
#ANONIEMzondag 12 november 2017 @ 23:52
quote:
15s.gif Op zondag 12 november 2017 23:47 schreef Ryon het volgende:
Oh crap. Zondag met Lubach gemist. Wat nu?
Morgen maar ziek melden. Als je bij de koffieautomaat niet mee kan keuvelen over politiek correcte VPRO-shows kun je beter gewoon niet op komen dagen

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-11-2017 23:52:58 ]
Boze_Appelzondag 12 november 2017 @ 23:54
quote:
15s.gif Op zondag 12 november 2017 23:47 schreef Ryon het volgende:
Oh crap. Zondag met Lubach gemist. Wat nu?
Uitzending gemist!

https://tvblik.nl/zondag-met-lubach/12-november-2017
Ryonzondag 12 november 2017 @ 23:54
quote:
15s.gif Op zondag 12 november 2017 23:52 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Morgen maar ziek melden. Als je bij de koffieautomaat niet mee kan keuvelen over politiek correcte VPRO-shows kun je beter gewoon niet op komen dagen
Enige juiste antwoord.
#ANONIEMzondag 12 november 2017 @ 23:55
quote:
14s.gif Op zondag 12 november 2017 23:54 schreef Ryon het volgende:

[..]

Enige juiste antwoord.
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk
remlofmaandag 13 november 2017 @ 00:04
quote:
15s.gif Op zondag 12 november 2017 23:55 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk
Je hebt in ieder geval wel dezelfde beperkte baardgroei als Sherry.
#ANONIEMmaandag 13 november 2017 @ 00:07
quote:
10s.gif Op maandag 13 november 2017 00:04 schreef remlof het volgende:

[..]

Je hebt in ieder geval wel dezelfde beperkte baardgroei als Sherry.
Lage testosteronspiegel hè. In tegenstelling tot die onbeschaafde testosteronbommen die we met scheepsladingen tegelijk uit de middeleeuwen ophalen.
phpmystylemaandag 13 november 2017 @ 00:08
quote:
14s.gif Op zondag 12 november 2017 23:47 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat zou heel mooi zijn.

Maar ik geloof niet dat ze dat ambieert.
Lijkt mij ook geen goed idee.

Denk dat het beter is dat iemand gekozen wordt die wat neutraler is. Dus iemand die tussen Obame en Trump in zit.
remlofmaandag 13 november 2017 @ 00:15
quote:
7s.gif Op maandag 13 november 2017 00:08 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Lijkt mij ook geen goed idee.

Denk dat het beter is dat iemand gekozen wordt die wat neutraler is. Dus iemand die tussen Obame en Trump in zit.
En waarom zou dat niet Michelle Obama kunnen zijn?
Tijger_mmaandag 13 november 2017 @ 00:31
quote:
7s.gif Op maandag 13 november 2017 00:15 schreef remlof het volgende:

[..]

En waarom zou dat niet Michelle Obama kunnen zijn?
Ik geloof niet dat Michelle daar veel zin in heeft.
phpmystylemaandag 13 november 2017 @ 00:40
quote:
7s.gif Op maandag 13 november 2017 00:15 schreef remlof het volgende:

[..]

En waarom zou dat niet Michelle Obama kunnen zijn?
Iets te provocerend in nogal netelige discussies. Denk aan vrouwen-emancipathie, black life matter, etc.
LA_ninermaandag 13 november 2017 @ 00:41
quote:
7s.gif Op maandag 13 november 2017 00:40 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Iets te provocerend in nogal netelige discussies. Denk aan vrouwen-emancipathie, black life matter, etc.
Provocerend?
#ANONIEMmaandag 13 november 2017 @ 00:45
Praatjes vullen geen gaatjes.
remlofmaandag 13 november 2017 @ 00:49
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 00:31 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat Michelle daar veel zin in heeft.
Nee, dat geloof ik ook niet, maar dat was de vraag niet.
Tijger_mmaandag 13 november 2017 @ 01:29
quote:
7s.gif Op maandag 13 november 2017 00:40 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Iets te provocerend in nogal netelige discussies. Denk aan vrouwen-emancipathie, black life matter, etc.
Ja, zwarte mensen die niet yes massa zeggen zijn erg provocerend, inderdaad.
Reyamaandag 13 november 2017 @ 07:46
quote:
Intussen flirtte Omtzigt buiten de Kamer wel met andere theorieën. Zo nam hij met SP-Kamerlid Van Bommel het eerste exemplaar in ontvangst van het boek De Doofpotdeal, waarin publicist Joost Niemöller betoogt dat het Nederlandse onderzoek wordt beïnvloed door de internationale politieke verhoudingen en dus onbetrouwbaar is.
Tsja.
#ANONIEMmaandag 13 november 2017 @ 07:47
quote:
2s.gif Op maandag 13 november 2017 07:46 schreef Reya het volgende:

[..]

Tsja.
Niks aan de hand, gewoon doorlopen.
Abschirmdienstmaandag 13 november 2017 @ 07:54
Schönen dag is het.
Jip141maandag 13 november 2017 @ 08:09
quote:
7s.gif Op maandag 13 november 2017 00:15 schreef remlof het volgende:

[..]

En waarom zou dat niet Michelle Obama kunnen zijn?
Donkere mensen kunnen niet neutraal zijn in racisme discussies.

Aldus racisten.
remlofmaandag 13 november 2017 @ 08:09
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 07:47 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Niks aan de hand, gewoon doorlopen.
Van Joost Niemöller kan je het best zo hard mogelijk weglopen.
remlofmaandag 13 november 2017 @ 08:10
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 08:09 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Donkere mensen kunnen niet neutraal zijn in racisme discussies.

Aldus racisten.
Bovendien is ze vrouw dus kan ze sowieso niets.
Abschirmdienstmaandag 13 november 2017 @ 08:10
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 08:09 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Donkere mensen kunnen niet neutraal zijn in racisme discussies.

Aldus racisten.
Tenzij het recente immigranten zijn. Wiens voorouders geen slaven van blanke Amerikanen waren.
Linus_van_Peltmaandag 13 november 2017 @ 08:12
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 08:09 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Donkere mensen kunnen niet neutraal zijn in racisme discussies.

Aldus racisten.
Tuurlijk wel, als ze maar zeggen wat de racisten willen horen.
Jip141maandag 13 november 2017 @ 08:13
Goedemorgen trouwens.

Laten we de dag leuk beginnen.

Hier een zon.

🌞
Mystikvmmaandag 13 november 2017 @ 08:15
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 08:13 schreef Jip141 het volgende:
Goedemorgen trouwens.

Laten we de dag leuk beginnen.

Hier een zon.

🌞
Zelfs dat wil niet lukken. Wat een kutdag.
remlofmaandag 13 november 2017 @ 08:28
Hier een robot:

🤖
#ANONIEMmaandag 13 november 2017 @ 08:35
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 08:15 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Zelfs dat wil niet lukken. Wat een kutdag.
Het leek wel leuk maar toch een buitje op mijn kop net :P
Leandramaandag 13 november 2017 @ 10:17
quote:
7s.gif Op maandag 13 november 2017 00:40 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Iets te provocerend in nogal netelige discussies. Denk aan vrouwen-emancipathie, black life matter, etc.
Wat? Dat een intelligente zwarte vrouw voor het presidentschap zou gaan is provocerend? WTF?!
Niet dat ik denk dat ze interesse heeft, maar als je stelt dat het provocerend zou zijn als ze mee zou doen en dan met argumenten over haar geslacht en huidskleur komt dan ben je flink van het padje.
remlofmaandag 13 november 2017 @ 10:18
Is Omtzigt al opgestapt?
#ANONIEMmaandag 13 november 2017 @ 10:18
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 10:17 schreef Leandra het volgende:

[..]

Wat? Dat een intelligente zwarte vrouw voor het presidentschap zou gaan is provocerend? WTF?!
Niet dat ik denk dat ze interesse heeft, maar als je stelt dat het provocerend zou zijn als ze mee zou doen en dan met argumenten over haar geslacht en huidskleur komt dan ben je flink van het padje.
Joh, besef tegen wie je praat :P
Leandramaandag 13 november 2017 @ 10:21
quote:
7s.gif Op maandag 13 november 2017 10:18 schreef remlof het volgende:
Is Omtzigt al opgestapt?
Wordt wel tijd.
En dan is het voor de coalitie te hopen dat hij opstapt en niet zelfstandig verder gaat.
Mystikvmmaandag 13 november 2017 @ 10:26
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 10:21 schreef Leandra het volgende:

[..]

Wordt wel tijd.
En dan is het voor de coalitie te hopen dat hij opstapt en niet zelfstandig verder gaat.
Dat zou wel een bak zijn. Na een paar weken al vleugellam. Dat verhaal over die dividendbelasting valt ook al niet zo lekker. Het gaat denk ik niet lang duren voordat één van de vier partijen uit de gratie gaat vallen.
Linus_van_Peltmaandag 13 november 2017 @ 10:33
Omtzigt lijkt mij niet iemand die zijn zetel houdt als hij van het CDA moet gaan, maar ik denk niet dat hij weg hoeft. Het zou wel netjes zijn als hij de MH-17 portefeuille zou afgeven aan een collega.
remlofmaandag 13 november 2017 @ 10:36
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 10:33 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Omtzigt lijkt mij niet iemand die zijn zetel houdt als hij van het CDA moet gaan, maar ik denk niet dat hij weg hoeft. Het zou wel netjes zijn als hij de MH-17 portefeuille zou afgeven aan een collega.
Mwah, bewust foutieve informatie verspreiden lijkt me toch wel een doodzonde voor een politicus.

Zeker in een zaak waarin 200 Nederlanders zijn vermoord.
Linus_van_Peltmaandag 13 november 2017 @ 10:37
quote:
15s.gif Op maandag 13 november 2017 10:36 schreef remlof het volgende:

[..]

Mwah, bewust foutieve informatie verspreiden lijkt me toch wel een doodzonde voor een politicus.

Zeker in een zaak waarin 200 Nederlanders zijn vermoord.
Het CDA lijkt er nog niet erg van onder de indruk, dus dan zou het wel loslopen voor Omtzigt.
remlofmaandag 13 november 2017 @ 10:43
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 10:37 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Het CDA lijkt er nog niet erg van onder de indruk, dus dan zou het wel loslopen voor Omtzigt.
Ik mag toch hopen dat men het CDA daar niet mee laat wegkomen.
remlofmaandag 13 november 2017 @ 10:50
Het heeft Omtzigt in ieder geval wel voor altijd van het stempel "populist" voorzien.

https://www.nrc.nl/nieuws(...)gt-13989301-a1580909

Als Wierd Duk je gaat verdedigen weet je wel hoe laat het is :')
Linus_van_Peltmaandag 13 november 2017 @ 10:53
quote:
7s.gif Op maandag 13 november 2017 10:50 schreef remlof het volgende:
Het heeft Omtzigt in ieder geval wel voor altijd van het stempel "populist" voorzien.

https://www.nrc.nl/nieuws(...)gt-13989301-a1580909

Als Wierd Duk je gaat verdedigen weet je wel hoe laat het is :')
Omtzigt is natuurlijk al een tijdje tegen zijn zin in geadopteerd door eng!rechts. Baudet wil hem zelfs premier maken van zijn gedroomde zakenkabinet.
#ANONIEMmaandag 13 november 2017 @ 11:01
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 10:53 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Omtzigt is natuurlijk al een tijdje tegen zijn zin in geadopteerd door eng!rechts. Baudet wil hem zelfs premier maken van zijn gedroomde zakenkabinet.
Geeft hem wel een wat bijzondere positie inderdaad.
snorvanJohanDerksenmaandag 13 november 2017 @ 11:04
Sowieso is het heel bijzonder dat de Omtzigt-rel relatief klein is. Stel je eens voor dat je in je rol van oppositie een nepgetuige het woord laat voeren, met je eigen tekst. Een ieder zou direct ongeloofwaardig worden, maar Omtzigt heeft schijnbaar heel veel krediet.
Mystikvmmaandag 13 november 2017 @ 11:11
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 11:04 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:
Sowieso is het heel bijzonder dat de Omtzigt-rel relatief klein is. Stel je eens voor dat je in je rol van oppositie een nepgetuige het woord laat voeren, met je eigen tekst. Een ieder zou direct ongeloofwaardig worden, maar Omtzigt heeft schijnbaar heel veel krediet.
Ik vind het ook onvoorstelbaar. Zo ver zijn we dus al in de normalisatie van dergelijke leugens. Het is nu niets meer dan iets waar men even wenkbrauwen bij moet fronsen en daarna weer over tot de orde van de dag.
#ANONIEMmaandag 13 november 2017 @ 11:19
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 11:04 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:
Sowieso is het heel bijzonder dat de Omtzigt-rel relatief klein is. Stel je eens voor dat je in je rol van oppositie een nepgetuige het woord laat voeren, met je eigen tekst. Een ieder zou direct ongeloofwaardig worden, maar Omtzigt heeft schijnbaar heel veel krediet.
Zeer bijzonder inderdaad. Maar vandaag beginnen de talkshows weer. Dan komt er vast wat olie op het vuur.
Met vrienden als Duk, Niemöller of Baudet heb je eigenlijk geen vijanden meer nodig.
Tchockmaandag 13 november 2017 @ 11:27
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 11:04 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:
Sowieso is het heel bijzonder dat de Omtzigt-rel relatief klein is. Stel je eens voor dat je in je rol van oppositie een nepgetuige het woord laat voeren, met je eigen tekst. Een ieder zou direct ongeloofwaardig worden, maar Omtzigt heeft schijnbaar heel veel krediet.
Omtzigt is nu ook toch gewoon totaal ongeloofwaardig? Ik zie niet in waarom je dat anders zou behandelen.

Alle politici verdraaien en framen als dat uitkomt. Maar een nepgetuige opvoeren en die laten liegen tegen nabestaanden is echt van een ander niveau.
Abschirmdienstmaandag 13 november 2017 @ 11:28
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 11:27 schreef Tchock het volgende:

[..]

Omtzigt is nu ook toch gewoon totaal ongeloofwaardig? Ik zie niet in waarom je dat anders zou behandelen.

De andere Kamerleden herkennen henzelf in hem.
Mystikvmmaandag 13 november 2017 @ 11:29
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 11:27 schreef Tchock het volgende:

[..]

Omtzigt is nu ook toch gewoon totaal ongeloofwaardig? Ik zie niet in waarom je dat anders zou behandelen.

Alle politici verdraaien en framen als dat uitkomt. Maar een nepgetuige opvoeren en die laten liegen tegen nabestaanden is echt van een ander niveau.
Zo zou dat nu moeten zijn. Maar over een paar weken is iedereen het weer vergeten en kan de ster van Omtzigt weer verder gaan rijzen.

Of ben ik nu te cynisch?
Janneke141maandag 13 november 2017 @ 11:30
Zou Thierry hem nog steeds als premier willen?
Tchockmaandag 13 november 2017 @ 11:30
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 11:29 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Zo zou dat nu moeten zijn. Maar over een paar weken is iedereen het weer vergeten en kan de ster van Omtzigt weer verder gaan rijzen.

Of ben ik nu te cynisch?
Of je dit vergeet of niet is aan jezelf.
Abschirmdienstmaandag 13 november 2017 @ 11:31
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 11:30 schreef Janneke141 het volgende:
Zou Thierry hem nog steeds als premier willen?
Waarom niet? Omtzigt heeft hiermee juist het beeld van Thierry bevestigd.
Mystikvmmaandag 13 november 2017 @ 11:36
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 11:30 schreef Tchock het volgende:

[..]

Of je dit vergeet of niet is aan jezelf.
Ik vergeet het niet. Maar de rest van de politiek gaat het vergeten. Of misschien nog eens in een debatje aanhalen als hij fractieleider van het CDA is geworden. Maar verder wordt het tapijt opgetild en deze hele affaire er onder geschoven. En persoonlijk vind ik de rechtse media mede verantwoordelijk voor dat verhaal. Zij proberen het uit alle macht af te doen alsof het niks is en er nu karaktermoord zou worden gepleegd.
remlofmaandag 13 november 2017 @ 11:39
Nederland tekent voor Europese defensie

Zeker 23 landen, waaronder Nederland, tekenen morgen in Brussel voor een Europese defensie. Die moet de optelsom van nationale strijdkrachten extra vuurkracht geven, terwijl de belastingbetaler er per jaar ook nog eens 25 à 100 miljard beter van wordt.

_O_
Tchockmaandag 13 november 2017 @ 11:39
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 11:36 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Ik vergeet het niet. Maar de rest van de politiek gaat het vergeten. Of misschien nog eens in een debatje aanhalen als hij fractieleider van het CDA is geworden. Maar verder wordt het tapijt opgetild en deze hele affaire er onder geschoven. En persoonlijk vind ik de rechtse media mede verantwoordelijk voor dat verhaal. Zij proberen het uit alle macht af te doen alsof het niks is en er nu karaktermoord zou worden gepleegd.
Lijkt me nogal vroeg om dit te oordelen. Het verhaal kwam uit op zaterdagmiddag en het is nu maandagochtend. Omtzigt heeft nog niet eens gereageerd (op die laffe tweet na).
Mystikvmmaandag 13 november 2017 @ 11:40
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 11:39 schreef Tchock het volgende:

[..]

Lijkt me nogal vroeg om dit te oordelen. Het verhaal kwam uit op zaterdagmiddag en het is nu maandagochtend. Omtzigt heeft nog niet eens gereageerd (op die laffe tweet na).
Daarom. Misschien ben ik te cynisch.
Abschirmdienstmaandag 13 november 2017 @ 11:43
quote:
14s.gif Op maandag 13 november 2017 11:39 schreef remlof het volgende:
Nederland tekent voor Europese defensie

Zeker 23 landen, waaronder Nederland, tekenen morgen in Brussel voor een Europese defensie. Die moet de optelsom van nationale strijdkrachten extra vuurkracht geven, terwijl de belastingbetaler er per jaar ook nog eens 25 à 100 miljard beter van wordt.

_O_
Werd tijd, nu maar hopen dat die vuige Germanen niet weer hierin een reden zien om geen flikker uit te geven.
Tchockmaandag 13 november 2017 @ 11:44
quote:
12s.gif Op maandag 13 november 2017 11:40 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Daarom. Misschien ben ik te cynisch.
Ik denk alleen al om politieke redenen dat dit niet snel zal verdwijnen voor Omtzigt. Hij heeft de VVD jarenlang keihard aangepakt op dit dossier. Nu is hij ineens zelf kwetsbaar, en ik ga er dan ook vanuit dat de VVD daar gebruik van zal willen maken.
remlofmaandag 13 november 2017 @ 11:46
quote:
2s.gif Op maandag 13 november 2017 11:43 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Werd tijd, nu maar hopen dat die vuige Germanen niet weer hierin een reden zien om geen flikker uit te geven.
We gaan juist allemaal minder uitgeven met meer standaardisatie.

Kijk wat een overvloed aan types we nu hebben vergeleken met de Amerikanen, daar moeten we vanaf:

Screen%20Shot%202017-11-13%20at%2011.43.53.png
motorbloempjemaandag 13 november 2017 @ 11:50
Hoi linkse rakkers van me O+
Abschirmdienstmaandag 13 november 2017 @ 11:50
quote:
7s.gif Op maandag 13 november 2017 11:46 schreef remlof het volgende:

[..]

We gaan juist allemaal minder uitgeven m
Nee dat is niet de bedoeling. Het wordt efficiënter ja, maar als landen als Nederland en Duitsland nog steeds niet willen investeren verandert er niets. We hoeven niet naar het niveau van de Amerikanen maar waar we nu zitten is echt te belachelijk voor woorden.

Maar goed, we zullen wel bijstellen zodra het kalf verdronken is.
Abschirmdienstmaandag 13 november 2017 @ 11:50
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 11:50 schreef motorbloempje het volgende:
Hoi linkse rakkers van me O+
:r
Tchockmaandag 13 november 2017 @ 11:51
quote:
2s.gif Op maandag 13 november 2017 11:50 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

waar we nu zitten is echt te belachelijk voor woorden.
Waarom?
Kowloonmaandag 13 november 2017 @ 11:52
quote:
7s.gif Op maandag 13 november 2017 10:18 schreef remlof het volgende:
Is Omtzigt al opgestapt?
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 10:21 schreef Leandra het volgende:

[..]

Wordt wel tijd.
En dan is het voor de coalitie te hopen dat hij opstapt en niet zelfstandig verder gaat.
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 11:11 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Ik vind het ook onvoorstelbaar. Zo ver zijn we dus al in de normalisatie van dergelijke leugens. Het is nu niets meer dan iets waar men even wenkbrauwen bij moet fronsen en daarna weer over tot de orde van de dag.
Er wordt door direct betrokkenen bij het incident toch wel kanttekeningen geplaatst bij de suggestie dat het leugens zou betreffen:
quote:
CDA-Kamerlid Omtzigt probeerde tijdens de bijeenkomst met MH17-nabestaanden geen onrust te zaaien, maar te voorkomen dat de spreker een politiek praatje hield. Dat vertelde journaliste Hella Hueck vandaag in het radioprogramma WNL Op Zaterdag. Hueck modereerde de bijeenkomst in mei dit jaar.
Bron

Het komt op mij meer over als een onhandige actie, maar ja, sommigen lijken hun oordeel al klaar te hebben zonder op het weerwoord van Omtzigt te wachten. Niets menselijks lijkt jullie vreemd te zijn.
Drugshondmaandag 13 november 2017 @ 11:56
1 Europees leger. Mjah was er nooit voorstander van. Maar praktisch kan het wel zijn. Maar hoe gaat dat lopen met aanbestedingen en zo. Krijgt dat Zweeds spul een goede kans. Want die hebben echt leuke shit in hun arsenaal. Of gaat het ordinair roep toeteren worden vanuit Frankrijk.
CZ versus FN-herstal. Dat zal ook een hele leuke discussie opleveren.

Kortom, er zal heel wat interne binnenlandse werkgelegenheid verdwijnen.
===================================
Praktijk in uitvoering zal bijzonder lastig worden.
Tchockmaandag 13 november 2017 @ 12:02
quote:
12s.gif Op maandag 13 november 2017 11:52 schreef Kowloon het volgende:

[..]

[..]

[..]

Er wordt door direct betrokkenen bij het incident toch wel kanttekeningen geplaatst bij de suggestie dat het leugens zou betreffen:

[..]

Bron

Het komt op mij meer over als een onhandige actie, maar ja, sommigen lijken hun oordeel al klaar te hebben zonder op het weerwoord van Omtzigt te wachten. Niets menselijks lijkt jullie vreemd te zijn.
In dat artikel wordt de voornaamste beschuldiging - dat Omtzigt iemand heeft verteld wat hij moest zeggen terwijl wat hij zei helemaal niet waar was - niet ontkracht. Omtzigt zelf weerspreekt dat ook niet, en er is bovendien bewijs van.

De rol van het praatje op die spreekavond wordt gebagatelliseerd en voor de rest wordt er naar Omtzigt zelf verwezen. Tsja. Te verwachten damage control, toch?
Mystikvmmaandag 13 november 2017 @ 12:05
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 12:02 schreef Tchock het volgende:

[..]

In dat artikel wordt de voornaamste beschuldiging - dat Omtzigt iemand heeft verteld wat hij moest zeggen terwijl wat hij zei helemaal niet waar was - niet ontkracht. Omtzigt zelf weerspreekt dat ook niet, en er is bovendien bewijs van.

De rol van het praatje op die spreekavond wordt gebagatelliseerd en voor de rest wordt er naar Omtzigt zelf verwezen. Tsja. Te verwachten damage control, toch?
Hier sluit ik me bij aan. Het is een verifieerbare beschuldiging. Dan doet je weerwoord er eigenlijk niet meer toe waar het je politieke functie betreft. Alsof er een situatie denkbaar zou zijn waarin dit geoorloofd is die hem nog van alle blaam zou zuiveren.
remlofmaandag 13 november 2017 @ 12:06
quote:
2s.gif Op maandag 13 november 2017 11:50 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Nee dat is niet de bedoeling. Het wordt efficiënter ja, maar als landen als Nederland en Duitsland nog steeds niet willen investeren verandert er niets. We hoeven niet naar het niveau van de Amerikanen maar waar we nu zitten is echt te belachelijk voor woorden.

Maar goed, we zullen wel bijstellen zodra het kalf verdronken is.
Dat ben ik met je eens, maar dat is niet wat er in dat AD-artikel staat. Daarin staat dat het per jaa 25 à 100 miljard goedkoper wordt.
Tchockmaandag 13 november 2017 @ 12:07
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 12:05 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Hier sluit ik me bij aan. Het is een verifieerbare beschuldiging. Dan doet je weerwoord er eigenlijk niet meer toe waar het je politieke functie betreft. Alsof er een situatie denkbaar zou zijn waarin dit geoorloofd is die hem nog van alle blaam zou zuiveren.
Eens. En daarbij zei ik net al dat Omtzigt nog niet heeft gereageerd buiten die tweet. Dus dan is de sneer dat er niet eens op zijn weerwoord wordt gewacht sowieso misplaatst.

Of we een tweet tegenwoordig als officiële reactie mogen beschouwen weet ik ook nog niet helemaal.
#ANONIEMmaandag 13 november 2017 @ 12:12
quote:
12s.gif Op maandag 13 november 2017 11:52 schreef Kowloon het volgende:

[..]


[..]


[..]

Er wordt door direct betrokkenen bij het incident toch wel kanttekeningen geplaatst bij de suggestie dat het leugens zou betreffen:

[..]

Bron

Het komt op mij meer over als een onhandige actie, maar ja, sommigen lijken hun oordeel al klaar te hebben zonder op het weerwoord van Omtzigt te wachten. Niets menselijks lijkt jullie vreemd te zijn.
En vervolgens maakte Omtzigt het zelf vanuit het 'deskundigen-panel' politiek. Dat is dus geen erg sterk verhaal...
#ANONIEMmaandag 13 november 2017 @ 12:12
quote:
7s.gif Op maandag 13 november 2017 12:06 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat ben ik met je eens, maar dat is niet wat er in dat AD-artikel staat. Daarin staat dat het per jaa 25 à 100 miljard goedkoper wordt.
Mooie ambitie maar de praktijk zal eerder op het omgekeerde uitkomen.
Kowloonmaandag 13 november 2017 @ 12:13
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 12:02 schreef Tchock het volgende:

[..]

In dat artikel wordt de voornaamste beschuldiging - dat Omtzigt iemand heeft verteld wat hij moest zeggen terwijl wat hij zei helemaal niet waar was - niet ontkracht. Omtzigt zelf weerspreekt dat ook niet, en er is bovendien bewijs van.

[..]
Volgens mij blijkt uit het bewijs niet zo zeer de beweegreden, maar meer dat er uitvoerig contact is geweest over wat te zeggen door de asieloeker. De stap van het bewijs naar de beschuldigingen die aan Omtzigt geuit worden in de aangehaalde posts lijkt mij toch wel degelijk een persoonlijke gevolgtrekking en niet iets waar bewijs voor is.
Kowloonmaandag 13 november 2017 @ 12:15
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 12:05 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Hier sluit ik me bij aan. Het is een verifieerbare beschuldiging. Dan doet je weerwoord er eigenlijk niet meer toe waar het je politieke functie betreft. Alsof er een situatie denkbaar zou zijn waarin dit geoorloofd is die hem nog van alle blaam zou zuiveren.
Dubieuze uitspraak weer. Een weerwoord doet er altijd toe, lijkt mij.
Tchockmaandag 13 november 2017 @ 12:15
quote:
15s.gif Op maandag 13 november 2017 12:13 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Volgens mij blijkt uit het bewijs niet zo zeer de beweegreden, maar meer dat er uitvoerig contact is geweest over wat te zeggen door de asieloeker. De stap van het bewijs naar de beschuldigingen die aan Omtzigt geuit worden in de aangehaalde posts lijkt mij toch wel degelijk een persoonlijke gevolgtrekking en niet iets waar bewijs voor is.
Alle randzaken negerend zie ik twee dingen:
- Een man die geen getuige was van de ramp heeft op een bijeenkomst verteld over zijn getuigenis (die dus vals was, hier is bewijs voor)
- De getuigenis was opgesteld door Omtzigt (via SMS, daar is bewijs voor)

Dan maakt de beweegreden mij weinig uit. Het is het bewust voorliegen van nabestaanden. Als je het anders uit wil leggen hoor ik dat graag.
remlofmaandag 13 november 2017 @ 12:18
quote:
7s.gif Op maandag 13 november 2017 12:12 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Mooie ambitie maar de praktijk zal eerder op het omgekeerde uitkomen.
Nou nee, defensie zal niet duurder worden door verdergaande samenwerking en standaardisatie.

Wel moet de militaire slagkracht van de EU-landen uiteraard uitgebreid worden.
Kowloonmaandag 13 november 2017 @ 12:22
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 12:15 schreef Tchock het volgende:

[..]

Alle randzaken negerend zie ik twee dingen:
- Een man die geen getuige was van de ramp heeft op een bijeenkomst verteld over zijn getuigenis (die dus vals was, hier is bewijs voor)
- De getuigenis was opgesteld door Omtzigt (via SMS, daar is bewijs voor)

Dan maakt de beweegreden mij weinig uit. Het is het bewust voorliegen van nabestaanden. Als je het anders uit wil leggen hoor ik dat graag.
In het artikel dat ik eerder aanhaalde wordt geschetst dat het berichtenverkeer mogelijk plaats vond om de getuigenis te structureren, dat lijkt mij toch wel geoorloofd om een langdradig en onsamenhangend verhaal te voorkomen.
Drugshondmaandag 13 november 2017 @ 12:23
quote:
7s.gif Op maandag 13 november 2017 12:06 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat ben ik met je eens, maar dat is niet wat er in dat AD-artikel staat. Daarin staat dat het per jaa 25 à 100 miljard goedkoper wordt.
Pffft, dat is hetzelfde bedag wat de ECB verbrand per maand door het opkopen van slechte leningen. Zoveel winst gaat dat niet opleveren.
Tchockmaandag 13 november 2017 @ 12:24
quote:
15s.gif Op maandag 13 november 2017 12:22 schreef Kowloon het volgende:

[..]

In het artikel dat ik eerder aanhaalde wordt geschetst dat het berichtenverkeer juist plaats vond om de getuigenis te structureren, dat lijkt mij toch wel geoorloofd om een langdradig en onsamenhangend verhaal te voorkomen.
Dat is wat geschetst wordt inderdaad. Doet verder niets af aan het feit dat er onwaarheden werden verkondigd door de "getuige" via Omtzigt. Of is je verweer nu dat hij een minder langdradige en meer samenhangende leugen heeft verteld dan dat anders het geval was?
Drugshondmaandag 13 november 2017 @ 12:24
Je kunt beter een convenant afsluiten waardoor alle systemen via een protocol met elkaar kunnen praten. Wie die rommel maakt is bijzaak.
Reyamaandag 13 november 2017 @ 12:24
Autistendiscussie tussen Tchock en Kowloon.
Abschirmdienstmaandag 13 november 2017 @ 12:25
quote:
2s.gif Op maandag 13 november 2017 12:24 schreef Reya het volgende:
Autistendiscussie tussen Tchock en Kowloon.
Ze hebben beide gelijk.
Kowloonmaandag 13 november 2017 @ 12:26
quote:
10s.gif Op maandag 13 november 2017 12:24 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat is wat geschetst wordt inderdaad. Doet verder niets af aan het feit dat er onwaarheden werden verkondigd door de "getuige" via Omtzigt. Of is je verweer nu dat hij een minder langdradige en meer samenhangende leugen heeft verteld dan dat anders het geval was?
Ik verdedig Omtzigt niet hoor. :P Het gaat mij dan ook vooral om de conclusie die nu al direct getrokken wordt dat Omtzigt een leugenaar en een oplichter zou zijn. Dat is iets wat mij voorbarig lijkt op basis van de informatie die nu beschikbaar is.
Kowloonmaandag 13 november 2017 @ 12:27
quote:
2s.gif Op maandag 13 november 2017 12:24 schreef Reya het volgende:
Autistendiscussie tussen Tchock en Kowloon.
Over mede-autist Omtzigt ook nog eens.
Abschirmdienstmaandag 13 november 2017 @ 12:27
quote:
11s.gif Op maandag 13 november 2017 12:26 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Ik verdedig Omtzigt niet hoor. :P Het gaat mij dan ook vooral om de conclusie die nu al direct getrokken wordt dat Omtzigt een leugenaar en een oplichter zou zijn. Dat is iets wat mij voorbarig lijkt op basis van de informatie die nu beschikbaar is.
Het is 2017. Zodra je verdacht wordt ben je schuldig.
#ANONIEMmaandag 13 november 2017 @ 12:30
quote:
7s.gif Op maandag 13 november 2017 12:18 schreef remlof het volgende:

[..]

Nou nee, defensie zal niet duurder worden door verdergaande samenwerking en standaardisatie.

Wel moet de militaire slagkracht van de EU-landen uiteraard uitgebreid worden.
Die gedachte van je snap ik. De praktijk valt meestal anders uit...
Reyamaandag 13 november 2017 @ 12:30
quote:
15s.gif Op maandag 13 november 2017 12:27 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Het is 2017. Zodra je verdacht wordt ben je schuldig.
Correct.
Boze_Appelmaandag 13 november 2017 @ 12:31
quote:
15s.gif Op maandag 13 november 2017 12:27 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Het is 2017. Zodra je verdacht wordt ben je schuldig.
Welcome to the future!
Abschirmdienstmaandag 13 november 2017 @ 12:31
quote:
10s.gif Op maandag 13 november 2017 12:30 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Die gedachte van je snap ik. De praktijk valt meestal anders uit...
Militairen zijn uiteindelijk ook gewoon ambtenaren. Zij het met schietpistooltjes en vliegtuigen.
Tchockmaandag 13 november 2017 @ 12:33
quote:
15s.gif Op maandag 13 november 2017 12:27 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Het is 2017. Zodra je verdacht wordt ben je schuldig.
Nog een paar jaar vooruitgang is vereist voor we mensen kunnen beschuldigen ruim voor ze verdachte zijn.
Kowloonmaandag 13 november 2017 @ 12:33
quote:
15s.gif Op maandag 13 november 2017 12:27 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Het is 2017. Zodra je verdacht wordt ben je schuldig.
Wat gaat het in 2018 worden? Verdachten gelijk vierendelen? Voor de zekerheid.
Mystikvmmaandag 13 november 2017 @ 12:33
quote:
15s.gif Op maandag 13 november 2017 12:15 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Dubieuze uitspraak weer. Een weerwoord doet er altijd toe, lijkt mij.
Daar heeft hij al alle gelegenheid toe gehad, maar hij vond het niet zo belangrijk om daarvoor op zaterdag of zondag even in de pen te klimmen. Daarnaast is dit geen rechtszaak of iemand waarmee je in de TK in debat kunt over dit onderwerp. Het is een fractie-aangelegenheid en ik verwacht van het CDA dat ze hem de wacht aanzeggen. Op z'n minst die portefeuille bij hem weghalen.
Abschirmdienstmaandag 13 november 2017 @ 12:35
quote:
15s.gif Op maandag 13 november 2017 12:33 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Wat gaat het in 2018 worden? Verdachten gelijk vierendelen? Voor de zekerheid.
2018 gaat over belastingen. Specifieker het uitroken van de ontwijkers en hun loopjongens.
Mystikvmmaandag 13 november 2017 @ 12:35
quote:
15s.gif Op maandag 13 november 2017 12:27 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Het is 2017. Zodra je verdacht wordt ben je schuldig.
Nonsens. Dat zegt niemand. Alleen je moet wel met een verdomd goed verhaal komen om allerlei verifieerbare beschuldigingen te weerleggen.
Abschirmdienstmaandag 13 november 2017 @ 12:36
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 12:35 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Nonsens. Dat zegt niemand. Alleen je moet wel met een verdomd goed verhaal komen om allerlei verifieerbare beschuldigingen te weerleggen.
En Omtzigt heeft ongetwijfeld een prima verklaring waardoor zijn coalitie-vrinden hem er niet uit willen hebben. Wij krijgen gewoon niet alle informatie.
Kowloonmaandag 13 november 2017 @ 12:37
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 12:33 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Daar heeft hij al alle gelegenheid toe gehad, maar hij vond het niet zo belangrijk om daarvoor op zaterdag of zondag even in de pen te klimmen. Daarnaast is dit geen rechtszaak of iemand waarmee je in de TK in debat kunt over dit onderwerp. Het is een fractie-aangelegenheid en ik verwacht van het CDA dat ze hem de wacht aanzeggen. Op z'n minst die portefeuille bij hem weghalen.
Ik vind het allemaal wat gretig over komen. We moeten zuinig zijn op Omtzigt, hij is één van de weinige Kamerleden die echt gekozen (of nagenoeg dan) zijn. En ik vind het eigenlijk volstrekt logisch om op zondag niet te verwachten van iemand dat deze zich met werk bezig houdt.
Mystikvmmaandag 13 november 2017 @ 12:37
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 12:36 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

En Omtzigt heeft ongetwijfeld een prima verklaring waardoor zijn coalitie-vrinden hem er niet uit willen hebben. Wij krijgen gewoon niet alle informatie.
Halve waarheden gaan er toch al goed in bij die achterban.