POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zeer bijzonder inderdaad. Maar vandaag beginnen de talkshows weer. Dan komt er vast wat olie op het vuur.quote:Op maandag 13 november 2017 11:04 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:
Sowieso is het heel bijzonder dat de Omtzigt-rel relatief klein is. Stel je eens voor dat je in je rol van oppositie een nepgetuige het woord laat voeren, met je eigen tekst. Een ieder zou direct ongeloofwaardig worden, maar Omtzigt heeft schijnbaar heel veel krediet.
Met vrienden als Duk, Niemöller of Baudet heb je eigenlijk geen vijanden meer nodig.
Omtzigt is nu ook toch gewoon totaal ongeloofwaardig? Ik zie niet in waarom je dat anders zou behandelen.quote:
Sowieso is het heel bijzonder dat de Omtzigt-rel relatief klein is. Stel je eens voor dat je in je rol van oppositie een nepgetuige het woord laat voeren, met je eigen tekst. Een ieder zou direct ongeloofwaardig worden, maar Omtzigt heeft schijnbaar heel veel krediet.
Alle politici verdraaien en framen als dat uitkomt. Maar een nepgetuige opvoeren en die laten liegen tegen nabestaanden is echt van een ander niveau.
De andere Kamerleden herkennen henzelf in hem.quote:
[..]
Omtzigt is nu ook toch gewoon totaal ongeloofwaardig? Ik zie niet in waarom je dat anders zou behandelen.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Zo zou dat nu moeten zijn. Maar over een paar weken is iedereen het weer vergeten en kan de ster van Omtzigt weer verder gaan rijzen.quote:
[..]
Omtzigt is nu ook toch gewoon totaal ongeloofwaardig? Ik zie niet in waarom je dat anders zou behandelen.
Alle politici verdraaien en framen als dat uitkomt. Maar een nepgetuige opvoeren en die laten liegen tegen nabestaanden is echt van een ander niveau.
Of ben ik nu te cynisch?
Zou Thierry hem nog steeds als premier willen?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Of je dit vergeet of niet is aan jezelf.quote:
[..]
Zo zou dat nu moeten zijn. Maar over een paar weken is iedereen het weer vergeten en kan de ster van Omtzigt weer verder gaan rijzen.
Of ben ik nu te cynisch?
Waarom niet? Omtzigt heeft hiermee juist het beeld van Thierry bevestigd.quote:
Zou Thierry hem nog steeds als premier willen?
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Ik vergeet het niet. Maar de rest van de politiek gaat het vergeten. Of misschien nog eens in een debatje aanhalen als hij fractieleider van het CDA is geworden. Maar verder wordt het tapijt opgetild en deze hele affaire er onder geschoven. En persoonlijk vind ik de rechtse media mede verantwoordelijk voor dat verhaal. Zij proberen het uit alle macht af te doen alsof het niks is en er nu karaktermoord zou worden gepleegd.quote:
[..]
Of je dit vergeet of niet is aan jezelf.
Nederland tekent voor Europese defensie
Zeker 23 landen, waaronder Nederland, tekenen morgen in Brussel voor een Europese defensie. Die moet de optelsom van nationale strijdkrachten extra vuurkracht geven, terwijl de belastingbetaler er per jaar ook nog eens 25 à 100 miljard beter van wordt.
Zeker 23 landen, waaronder Nederland, tekenen morgen in Brussel voor een Europese defensie. Die moet de optelsom van nationale strijdkrachten extra vuurkracht geven, terwijl de belastingbetaler er per jaar ook nog eens 25 à 100 miljard beter van wordt.
Lijkt me nogal vroeg om dit te oordelen. Het verhaal kwam uit op zaterdagmiddag en het is nu maandagochtend. Omtzigt heeft nog niet eens gereageerd (op die laffe tweet na).quote:
[..]
Ik vergeet het niet. Maar de rest van de politiek gaat het vergeten. Of misschien nog eens in een debatje aanhalen als hij fractieleider van het CDA is geworden. Maar verder wordt het tapijt opgetild en deze hele affaire er onder geschoven. En persoonlijk vind ik de rechtse media mede verantwoordelijk voor dat verhaal. Zij proberen het uit alle macht af te doen alsof het niks is en er nu karaktermoord zou worden gepleegd.
Daarom. Misschien ben ik te cynisch.quote:
[..]
Lijkt me nogal vroeg om dit te oordelen. Het verhaal kwam uit op zaterdagmiddag en het is nu maandagochtend. Omtzigt heeft nog niet eens gereageerd (op die laffe tweet na).
Werd tijd, nu maar hopen dat die vuige Germanen niet weer hierin een reden zien om geen flikker uit te geven.quote:Op maandag 13 november 2017 11:39 schreef remlof het volgende:
Nederland tekent voor Europese defensie
Zeker 23 landen, waaronder Nederland, tekenen morgen in Brussel voor een Europese defensie. Die moet de optelsom van nationale strijdkrachten extra vuurkracht geven, terwijl de belastingbetaler er per jaar ook nog eens 25 à 100 miljard beter van wordt.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Ik denk alleen al om politieke redenen dat dit niet snel zal verdwijnen voor Omtzigt. Hij heeft de VVD jarenlang keihard aangepakt op dit dossier. Nu is hij ineens zelf kwetsbaar, en ik ga er dan ook vanuit dat de VVD daar gebruik van zal willen maken.quote:Op maandag 13 november 2017 11:40 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Daarom. Misschien ben ik te cynisch.
We gaan juist allemaal minder uitgeven met meer standaardisatie.quote:Op maandag 13 november 2017 11:43 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Werd tijd, nu maar hopen dat die vuige Germanen niet weer hierin een reden zien om geen flikker uit te geven.
Kijk wat een overvloed aan types we nu hebben vergeleken met de Amerikanen, daar moeten we vanaf:
Nee dat is niet de bedoeling. Het wordt efficiënter ja, maar als landen als Nederland en Duitsland nog steeds niet willen investeren verandert er niets. We hoeven niet naar het niveau van de Amerikanen maar waar we nu zitten is echt te belachelijk voor woorden.quote:Op maandag 13 november 2017 11:46 schreef remlof het volgende:
[..]
We gaan juist allemaal minder uitgeven m
Maar goed, we zullen wel bijstellen zodra het kalf verdronken is.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
quote:
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Waarom?quote:
[..]
waar we nu zitten is echt te belachelijk voor woorden.
quote:
quote:Op maandag 13 november 2017 10:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wordt wel tijd.
En dan is het voor de coalitie te hopen dat hij opstapt en niet zelfstandig verder gaat.
Er wordt door direct betrokkenen bij het incident toch wel kanttekeningen geplaatst bij de suggestie dat het leugens zou betreffen:quote:
[..]
Ik vind het ook onvoorstelbaar. Zo ver zijn we dus al in de normalisatie van dergelijke leugens. Het is nu niets meer dan iets waar men even wenkbrauwen bij moet fronsen en daarna weer over tot de orde van de dag.
Bronquote:CDA-Kamerlid Omtzigt probeerde tijdens de bijeenkomst met MH17-nabestaanden geen onrust te zaaien, maar te voorkomen dat de spreker een politiek praatje hield. Dat vertelde journaliste Hella Hueck vandaag in het radioprogramma WNL Op Zaterdag. Hueck modereerde de bijeenkomst in mei dit jaar.
Het komt op mij meer over als een onhandige actie, maar ja, sommigen lijken hun oordeel al klaar te hebben zonder op het weerwoord van Omtzigt te wachten. Niets menselijks lijkt jullie vreemd te zijn.
1 Europees leger. Mjah was er nooit voorstander van. Maar praktisch kan het wel zijn. Maar hoe gaat dat lopen met aanbestedingen en zo. Krijgt dat Zweeds spul een goede kans. Want die hebben echt leuke shit in hun arsenaal. Of gaat het ordinair roep toeteren worden vanuit Frankrijk.
CZ versus FN-herstal. Dat zal ook een hele leuke discussie opleveren.
Kortom, er zal heel wat interne binnenlandse werkgelegenheid verdwijnen.
===================================
Praktijk in uitvoering zal bijzonder lastig worden.
CZ versus FN-herstal. Dat zal ook een hele leuke discussie opleveren.
Kortom, er zal heel wat interne binnenlandse werkgelegenheid verdwijnen.
===================================
Praktijk in uitvoering zal bijzonder lastig worden.
In dat artikel wordt de voornaamste beschuldiging - dat Omtzigt iemand heeft verteld wat hij moest zeggen terwijl wat hij zei helemaal niet waar was - niet ontkracht. Omtzigt zelf weerspreekt dat ook niet, en er is bovendien bewijs van.quote:
[..]
[..]
[..]
Er wordt door direct betrokkenen bij het incident toch wel kanttekeningen geplaatst bij de suggestie dat het leugens zou betreffen:
[..]
Bron
Het komt op mij meer over als een onhandige actie, maar ja, sommigen lijken hun oordeel al klaar te hebben zonder op het weerwoord van Omtzigt te wachten. Niets menselijks lijkt jullie vreemd te zijn.
De rol van het praatje op die spreekavond wordt gebagatelliseerd en voor de rest wordt er naar Omtzigt zelf verwezen. Tsja. Te verwachten damage control, toch?
Hier sluit ik me bij aan. Het is een verifieerbare beschuldiging. Dan doet je weerwoord er eigenlijk niet meer toe waar het je politieke functie betreft. Alsof er een situatie denkbaar zou zijn waarin dit geoorloofd is die hem nog van alle blaam zou zuiveren.quote:
[..]
In dat artikel wordt de voornaamste beschuldiging - dat Omtzigt iemand heeft verteld wat hij moest zeggen terwijl wat hij zei helemaal niet waar was - niet ontkracht. Omtzigt zelf weerspreekt dat ook niet, en er is bovendien bewijs van.
De rol van het praatje op die spreekavond wordt gebagatelliseerd en voor de rest wordt er naar Omtzigt zelf verwezen. Tsja. Te verwachten damage control, toch?
Dat ben ik met je eens, maar dat is niet wat er in dat AD-artikel staat. Daarin staat dat het per jaa 25 à 100 miljard goedkoper wordt.quote:
[..]
Nee dat is niet de bedoeling. Het wordt efficiënter ja, maar als landen als Nederland en Duitsland nog steeds niet willen investeren verandert er niets. We hoeven niet naar het niveau van de Amerikanen maar waar we nu zitten is echt te belachelijk voor woorden.
Maar goed, we zullen wel bijstellen zodra het kalf verdronken is.
Eens. En daarbij zei ik net al dat Omtzigt nog niet heeft gereageerd buiten die tweet. Dus dan is de sneer dat er niet eens op zijn weerwoord wordt gewacht sowieso misplaatst.quote:
[..]
Hier sluit ik me bij aan. Het is een verifieerbare beschuldiging. Dan doet je weerwoord er eigenlijk niet meer toe waar het je politieke functie betreft. Alsof er een situatie denkbaar zou zijn waarin dit geoorloofd is die hem nog van alle blaam zou zuiveren.
Of we een tweet tegenwoordig als officiële reactie mogen beschouwen weet ik ook nog niet helemaal.
En vervolgens maakte Omtzigt het zelf vanuit het 'deskundigen-panel' politiek. Dat is dus geen erg sterk verhaal...quote:
[..]
[..]
[..]
Er wordt door direct betrokkenen bij het incident toch wel kanttekeningen geplaatst bij de suggestie dat het leugens zou betreffen:
[..]
Bron
Het komt op mij meer over als een onhandige actie, maar ja, sommigen lijken hun oordeel al klaar te hebben zonder op het weerwoord van Omtzigt te wachten. Niets menselijks lijkt jullie vreemd te zijn.
