Als men het eindelijk door krijgt is het te laat en zijn we in een stadium beland dat er geen weg terug meer is.quote:
Gezamenlijk is alles terug te sturen, ze zijn hard op weg die ene wig er nog tussen uit te halen vermoed ik.quote:Op donderdag 9 november 2017 21:22 schreef Revolution-NL het volgende:
Onze samenleving wordt steeds meer gestuurd en bestuurd door organen die we als burger niet kunnen kiezen of naar huis kunnen sturen.
twitter:FritstenHove twitterde op donderdag 09-11-2017 om 14:48:44 Dat @APechtold @D66 nu ontkent dat er gelobbyd is, bewijst hoe diep Pechtold en dit kabinet in de zakken van de #multinationals zitten!#dividendbelasting #D66 #VVD #CDA #CU https://t.co/P2NojkSlNA reageer retweet
Populisme.quote:Op donderdag 9 november 2017 20:33 schreef Arthur_Spooner het volgende:Tsja. Klaver heeft hier wel een punt.twitter:jesseklaver twitterde op woensdag 08-11-2017 om 19:15:53 Wie is de baas in Nederland? 4 bedrijven krijgen bij Rutte meer voor elkaar dan 50.000 demonstrerende leraren of 90.000 ondertekenaars van #geenbtwverhoging https://t.co/R0XVTxQHz7 reageer retweet
Daar zitten problematische aspecten aan. Unilateraal begin je er echter nķets tegen.quote:Op donderdag 9 november 2017 21:22 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Als men het eindelijk door krijgt is het te laat en zijn we in een stadium beland dat er geen weg terug meer is.
Onze samenleving wordt steeds meer gestuurd en bestuurd door organen die we als burger niet kunnen kiezen of naar huis kunnen sturen.
Het is volgens mij de regering zelf die deze keuze heeft gemaakt. Klaver maakt via deze tweet enkel duidelijk wat het huidige kabinet belangrijker vindt en hoe de verhoudingen liggen.quote:Op donderdag 9 november 2017 23:55 schreef Morendo het volgende:
[..]
Populisme.
Bedrijven steken de grens over. Leraren en consumenten niet.
Maar ja, aan de zijlijn hoef je geen moeilijke beslissingen te nemen.
GL mag blij zijn niet in deze coalitie te zitten. Klaver heeft het goed bekeken. Het was niet houdbaar geweest als een GL bedrijven zoals Shell dit cadeau had gegeven. Dan had je Kunduz twee gehad.quote:Op vrijdag 10 november 2017 09:21 schreef FYazz het volgende:
[..]
Het is volgens mij de regering zelf die deze keuze heeft gemaakt. Klaver maakt via deze tweet enkel duidelijk wat het huidige kabinet belangrijker vindt en hoe de verhoudingen liggen.
Dus kun je uitleggen wat hier nu precies populistisch aan is? Of is iedere politicus die nu een tegengeluid laat horen automatisch een populist?
Die Matthijs Bouwman leeft ook echt helemaal in zijn eigen wereldje, een tegelzetter die wordt weggeconcurreerd door een Pool kan ook goedkoper zijn badkamer laten betegelen... tja. Het is ook weer typisch RTL-z, het vrij verkeer van werknemers kan niet gescheiden worden van het vrij verkeer van goederen want dat is nou eenmaal zo. En dan komt er weer iemand met een voorbeeld dat de schandalig hoge roamingkosten van telefoonmaatschappijen na 15 jaar bedelen, kruipen en onderhandelen door de EU zijn afgeschaft.quote:Op donderdag 9 november 2017 21:03 schreef Cherna het volgende:
Alleen als de shit de middenklasse van pak hem beet 2 tot 3 maal modaal gaat raken dan word men mogelijk wakker.
Als die hun luxe aangetast zien worden dan word men mogelijk wakker als het dan al niet te laat is.
Oh en dat ziet zelfs een idioot Jort Kelder als hij het over een EU heeft.
Niet. Wij Nederlanders zijn veel te verwend en zo lang de kachel nog brandt blijft men lekker binnen zitten om lekker te zeiken op de overheid.quote:Op woensdag 8 november 2017 22:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, dat eerste plannetje van Rutte2 met de denivellerende zorgpremie was het niet nee. De tering ik zou iets van 600 ¤ per maand moeten gaan betalen. Net als een multimiljonair.
En dit, ja, gaat weer de andere kant op.
Ondertussen kunnen ze de Roemenen niet aanslepen om al die distributiecentra te bemannen die overal als paddenstoelen uit de grond schieten. En zoals uit een artikel uit de Telegraaf bleek (heb het niet gelezen) worden die mensen (Polen in dat geval) hier als stront behandeld. 16 man in een huis, als je de thermostaat hoger zet krijg je een boete. En dat huis levert dan meer dan 5.000 ¤ huur per maand op. Vrouwen die aangenomen wilden worden, moesten er wel een beetje lekker uitzien, vandaar maar een soort keuring. SP kwaad en terecht uiteraard. Over terug naar de middeleeuwen gesproken. Allemaal onder het toeziend oog van Rutte.
Af en toe vraag ik me echt af, wanneer gaan we nu eens met zijn allen naar het Malieveld?
Goed voorbeeld doet volgen, kijk naar de EU, het grootste ondemocratische monster dat bestaat, waar ze publiekelijk blijven graaien, zichzelf verrijken en er vooral zitten voor de elite en niet voor de burger, en wat doen wij burgers van de EU? Wij klagen wat op internet en ze gaan er gewoon mee door, dus waarom zouden Rutte en co. het ook niet doen? Het referendum hebben ze ook hun kont mee afgeveegd en wat sites zoals Geenstijl roepen liggen ze niet wakker van omdat de linkse media zich toch meer druk maakt om sites zoals Geenstijl te verketteren vanwege wat dubbelzinnige opmerkingen van 4 pubers op Dumpert, en allemaal omdat de elite ook de media in hun zak heeft.quote:Op donderdag 9 november 2017 20:36 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Het erge is nog dat de politiek doet niet eens meer zijn best meer doet om het te verbloemen. Het gebeurt in plain sight, ze komen er toch mee weg.
Dat heb jij heel goed ontdekt, die deed er niet aan mee, gelukkig maar ook.quote:Op vrijdag 10 november 2017 09:29 schreef Cherna het volgende:
[..]
GL mag blij zijn niet in deze coalitie te zitten. Klaver heeft het goed bekeken. Het was niet houdbaar geweest als een GL bedrijven zoals Shell dit cadeau had gegeven. Dan had je Kunduz twee gehad.
Precies, nu kunnen ze helemaal geen invloed uitoefenen en meebeslissen. Slim ja.quote:Op vrijdag 10 november 2017 09:29 schreef Cherna het volgende:
[..]
GL mag blij zijn niet in deze coalitie te zitten. Klaver heeft het goed bekeken. Het was niet houdbaar geweest als een GL bedrijven zoals Shell dit cadeau had gegeven. Dan had je Kunduz twee gehad.
Onzin, dat kunnen ze nu ook.quote:Op vrijdag 10 november 2017 14:55 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Precies, nu kunnen ze helemaal geen invloed uitoefenen en meebeslissen. Slim ja.
Waarschijnlijk zelfs beter, kan mij niet voorstellen om in de coalitie ergens tegen in te gaan?quote:
Die invloed was op dit gebied compleet ondergesneeuwd door de VVD , CDA en het op economisch rechts georiėnteerd D66.quote:Op vrijdag 10 november 2017 14:55 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Precies, nu kunnen ze helemaal geen invloed uitoefenen en meebeslissen. Slim ja.
Toch wel frappant dat het een VVD steeds lukt om de partijen waar ze mee samen werken te slopen. De PvdA is ook al gesloopt.quote:Op vrijdag 10 november 2017 15:42 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Onzin, dat kunnen ze nu ook.
Je gaat alleen in een kabinet zitten als je echt wezenlijke punten kunt binnenhalen. Niet om het beleid net ietsje minder rechts te maken want dan blijft er verder weinig van je profiel over, en dat kan in de oppositie ook.
Ik denk dat veel vvd-stemmers vooral pragmatisch zijn en de economische groei toedichten aan het kabinetsbeleid.quote:Op vrijdag 10 november 2017 18:04 schreef Parafernalia het volgende:
En mensen blijven maar vvd stemmen. De partijtop komt zelf niet meer bij van het lachen denk ik
Rutte is er van overtuigd dat hij een goede beslissing heeft genomen en dat Nederland daar beter van wordt. Wie hij met Nederland bedoelde is mij echter onduidelijk.quote:Op vrijdag 10 november 2017 18:10 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ik denk dat veel vvd-stemmers vooral pragmatisch zijn en de economische groei toedichten aan het kabinetsbeleid.
Mensen zien achter deze dividendbeslissing ook weer allerlei complotten, maar ik denk dat Rutte domweg pragmatisch denkt en er echt van overtuigd is dat dit besluit netto iets oplevert.
Het valt het kabinet vooral te verwijten dat ze dit besluit wetenschappelijk niet goed kunnen onderbouwen.
Met Nederland bedoelt hij "de BV Nederland". Die gast regeert het land alsof het een bedrijf is, en hij luistert veel meer naar de aandeelhouders (de grote bedrijven) dan naar de gewone mensen die hij toch vooral als inwisselbare werknemers ziet. Wat wij mogen (moeten) doen is vooral flink door blijven consumeren ("KOOP die auto gewoon!") en verder vooral niet te veel nadenken over zaken die ons burgerhoofdje te boven gaan, laat dat liever aan de multinationals ("banenmachines") over. "De rijkdom druppelt vanzelf naar beneden, mensen!"quote:Op vrijdag 10 november 2017 18:51 schreef torentje het volgende:
[..]
Rutte is er van overtuigd dat hij een goede beslissing heeft genomen en dat Nederland daar beter van wordt. Wie hij met Nederland bedoelde is mij echter onduidelijk.
Makkelijk scoren met dit laaghangend fruit. Er komt er trouwens nog een, de bezuiniging op de subsidie gehandicapte werkenden.quote:Op donderdag 9 november 2017 20:33 schreef Arthur_Spooner het volgende:Tsja. Klaver heeft hier wel een punt.twitter:jesseklaver twitterde op woensdag 08-11-2017 om 19:15:53 Wie is de baas in Nederland? 4 bedrijven krijgen bij Rutte meer voor elkaar dan 50.000 demonstrerende leraren of 90.000 ondertekenaars van #geenbtwverhoging https://t.co/R0XVTxQHz7 reageer retweet
Hier dezelfde geluiden in de randstad, 20 jaar lang VVD gestemd, nu op de VVDquote:Op vrijdag 10 november 2017 19:23 schreef john2406 het volgende:
Het grappige is dat zelfs verwoed VVD stemmers, kennissen van ons, nu beginnen te kankeren op de VVD, weet niet hoe het landelijk gesteld is trouwens.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |