Grote terreuroefening Amsterdam: waar is het voor nodig?

quote:

Op donderdag 9 november 2017 05:14 schreef sig000 het volgende:
Ik vind het wel prima dat ze daar oefenen, is het op de Veluwe stuk rustiger.

? Op de Veluwe kun je dit niet oefenen.

Is dit zo'n snelcursus paniek van de NOS om de hype bij een aanslag nog explosiever te kunnen maken?

quote:

Op donderdag 9 november 2017 05:15 schreef bijstandboy het volgende:
Is dit zo'n snelcursus paniek van de NOS om de hype bij een aanslag nog explosiever te kunnen maken?

Niet alleen de NOS bericht over de oefening?

quote:

Op donderdag 9 november 2017 05:18 schreef sig000 het volgende:

[..]

Parachutisten, helikopters, schietoefeningen, hoezo niet?

Dan heb je het over het leger. Niet over hulpdiensten. En denk niet dat terroristen de Veluwe zullen gaan opzoeken om daar aanslagen te gaan plegen?

quote:

Op donderdag 9 november 2017 05:28 schreef sig000 het volgende:

[..]

Nee gelukkig niet

Vandaar dus oefenen in een stedelijk gebied.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 05:20 schreef Megumi het volgende:

[..]

Dan heb je het over het leger. Niet over hulpdiensten. En denk niet dat terroristen de Veluwe zullen gaan opzoeken om daar aanslagen te gaan plegen?

Je weet maar nooit!

quote:

Op donderdag 9 november 2017 05:19 schreef Megumi het volgende:

[..]

Niet alleen de NOS bericht over de oefening?

Allemaal één pot nat

quote:

Op donderdag 9 november 2017 05:33 schreef quirina het volgende:

[..]

Je weet maar nooit!

De strategie van de huidige terroristen is het maken van veel slachtoffers. En zo als sig000 aangeeft is het rustig op de Veluwe. Dus weet wel zeker dat het daar niet zal gebeuren. Tenzij er een evenement is of iets degelijks. Waar veel mensen op af komen.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 05:37 schreef bijstandboy het volgende:

[..]

Allemaal één pot nat

Wat is er dan mis mee het is gewoon nieuws.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 05:40 schreef sig000 het volgende:
Het is maar goed dat ik geen terrosist ben.

Wat is een terrosist?

quote:

Op donderdag 9 november 2017 05:54 schreef sig000 het volgende:

[..]

Veel lullen

Kennen we dat niet als het begrip politicus?

quote:

Op woensdag 8 november 2017 18:29 schreef Toefjes het volgende:
Je kunt oefenen wat je wil. Voor sommige mensen baart oefening kunst, andere mensen klappen toch dicht op het moment supreme. Heb er geen problemen mee dat de autoriteiten met dit soort dingen proberen zich zo goed als mogelijk voor te bereiden.

Regelmatig oefenen zorgt er voor dat de massa beter weet wat er verwacht wordt.

Neem iets simpels als ontruimingsoefeningen in een groot gebouw (bedrijf, school, hotel). Het gaat daarbij er om dat je als gebruiker leert om bij alarm direct een weg naar buiten te zoeken zonder eerst je jas/tas/telefoon te zoeken.
Grote kans trouwens dat je als gebruiker bij een echte ontruiming niet eens iets merkt van rook/vuur of ander gevaar. En denk je in eerste instantie totdat je buiten staat en hulpdiensten ziet arriveren dat het de zoveelste oefening is.

Maar veel belangrijker is dat de aangewezen hulpverleners oefenen. Zodat ze bij een calamiteit de protocollen goed kennen, weten wat ze aan elkaar hebben, weten via welke lijnen het beste gecommuniceerd kan worden etc. Dit geldt binnen zo'n gebouw voor de BHV-ers. En daarbuiten voor de hulpdiensten met blauwe lampen op de auto, leger, gemeente, ziekenhuizen en rode kruis. Die laatste 3 ivm opvang en onderdak slachtoffers.

Betonblokken op de Dam. Best mooi met die houten plankjes erop. Laat mensen overal kunnen zitten, lost de eenzaamheid een beetje op.

http://www.at5.nl/artikel(...)tonblokken-op-de-dam

Die marmeren zwarte zeshoeken in het station zelf aan de IJzijde, zijn harstikke koud om op te zitten. Daar kunnen ook beter mooie houten plankjes op.

quote:

Grote terreuroefening Amsterdam: waar is het voor nodig?

Weet TS niet wat 'oefening' betekent?

Er is nog een hele wereld buiten je zolderkamer knul, daar moeten mensen gewoon oefenen als voorbereiding.

quote:

Op woensdag 8 november 2017 18:18 schreef Ryan3 het volgende:
Geen idee waarom het nodig is in NL.

Omdat wij misschien statistisch gezien aan de beurt zijn? Overal om ons heen zijn al grote dodelijke aanslagen geweest.

quote:

Op woensdag 8 november 2017 18:45 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat laatste weet ik niet. Het blijft wmb een beetje ongrijpbaar waarom er niet een echte grote aanslag is geweest in NL.

Thee drinken. Het is vooral de Nederlandse politie die eventuele radicalisering veel beter in het oog heeft. Wijkagenten met hun poten in de modder en hun sokken in de plaatselijke moskee. Nederland heeft ook een voorsprong omdat het door Van Gogh en de Hofstadtgroep eerder begonnen is. Maar er zijn meer omstandigheden die blinde vlekken tegenwerken, zoals de Nederlandse traditie om dure en goedkope huizen door elkaar heen te bouwen. Zo'n stadsdeel als Molenbeek bestaat hier gewoon niet, met 80.000 inwoners in ongeveer dezelfde inkomensgroep en grotendeels vergelijkbare afkomst.

Ook zal allicht meespelen dat het voor de onderkant van de moslims het hier helemaal niet zo ellendig en uitzichtloos is, en het niet zo gepolariseerd is als in bijv. Frankrijk. Daar heb je toch vooral de moslims en gewone Fransen, terwijl je hier allerlei soorten christenen hebt die het regelmatig voor de moslimgemeenschap opnemen terwijl er ook een heleboel andere immigranten zijn. Relatief veel Turken ook, en die hebben een seculiere cultuur meegekregen.

Anderzijds, Nederland is gewoon een klein land. Het enige andere kleine land dat is getroffen is Belgie. Belgie als staat functioneert gewoon niet, ze kunnen daar echt heel erg weinig regelen. Er gaan nog wel 3 generaties VVD-ministers overheen voordat wij op dat niveau zitten.

quote:

Op donderdag 9 november 2017 14:28 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Er gaan nog wel 3 generaties VVD-ministers overheen voordat wij op dat niveau zitten.

Helaas, dit zijn de laatsten. Straks mag je tevreden zijn met FvD- en PVV-ministers.

quote:

Op woensdag 8 november 2017 18:18 schreef Ryan3 het volgende:
Geen idee waarom het nodig is in NL.

Oefenen, ongeacht dreigingsniveau is noodzakelijk. Je wilt (nieuwe) kennis/middelen, buiten echt gevaar, in de praktijk kunnen testen. Protocollen moeten getoetst worden. Multi-disciplinaire samenwerking moet doelmatig zijn en er moet voldoende ruimte zijn voor evaluatie en verbetering.

Zonder oefenen is een daadkrachtige hulpverlening vrijwel niet mogelijk.