SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Referendum sleepwet
Door de nieuwe Wet op de Inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv) krijgen de Inlichtingendiensten AIVD en MIVD aanzienlijk meer bevoegdheden. In de nieuwe wet wordt zogeheten bulkinterceptie toegestaan. Simpel gezegd: de geheime dienst verzamelt een grote berg gegevens en filtert daar langzaam de nuttige informatie uit.
Het referendum zal er komen!maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Ik ben dus een vaste bezoeker van VBL en zelfs daar ben ik nog niemand tegengekomen die zo dom is als jij.quote:Op zondag 5 november 2017 13:11 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Is toch gewoon mijn mening, ik mag koning bier niet en vind het een hondelul.
Ik heb het volste recht dat te verkondigen met m'n megafoon. Oh wacht.
Zodra je je mening uit, dan is het gedrag. Los van het vervolg van die actie.quote:Op zondag 5 november 2017 13:25 schreef Mr.Major het volgende:
Begrijp je dat dat gedrag is?
-xa1pt
Gevaarlijke gedachtegang. Een mening geven is nu al gedrag. Of alleen als je het op de dam zegt? Of alleen als je daarbij een volume van 80 dB produceert?
Lijkt me nogal onwenselijk. Het begin van het einde van vrijheid van meningsuiting. En dan het FvD fascistoïde noemen... Overigens hoor ik vaak zat dat ernstiger uitspraken wel verdedigd worden als zijnde vrijheid van meningsuiting.
Ik heb niet zoveel met het FvD, maar dit soort meningen ziet men vaak bij aanhangers van het extreem-linkse GroenLinks.quote:Op zondag 5 november 2017 13:25 schreef Mr.Major het volgende:
Begrijp je dat dat gedrag is?
-xa1pt
Gevaarlijke gedachtegang. Een mening geven is nu al gedrag. Of alleen als je het op de dam zegt? Of alleen als je daarbij een volume van 80 dB produceert?
Lijkt me nogal onwenselijk. Het begin van het einde van vrijheid van meningsuiting. En dan het FvD fascistoïde noemen... Overigens hoor ik vaak zat dat ernstiger uitspraken wel verdedigd worden als zijnde vrijheid van meningsuiting.
Bedankt voor deze informatie. Nu kan ik rustig slapen vanavond.quote:Op zondag 5 november 2017 13:28 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik ben dus een vaste bezoeker van VBL en zelfs daar ben ik nog niemand tegengekomen die zo dom is als jij.
quote:Op zondag 5 november 2017 13:32 schreef BoneThugss het volgende:
Maar goed, het FvD zorgt voor wat reuring in de kamer, iets dat ik altijd wel kan waarderen. Z'n pleidooi in leger-outfit was ook erg sterk.
Kijk eens aan, een internet-plaatje.quote:Op zondag 5 november 2017 13:33 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Marianne is het met je eens.
3400 bruto is geen kattenpisquote:Op zondag 5 november 2017 13:35 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Kijk eens aan, een internet-plaatje.
De man had gewoon een goed punt te pakken. Ik ken gasten die in Mali met dezelfde mortieren hebben staan schieten voor een lullige 3400 bruto in de maand. Dat ik ooit heb overwogen het leger in te gaan
Wat mijn part verdubbelen ze dat bedrag, je loopt wel het risico op een extra gaatje in je hoofd.quote:
Ik kom er mijn bed niet voor uit, laat staan dat ik er voor met een wapen in vijandig gebied ga staan.quote:
Defensie is 'ongeschoolde arbeid', ja.quote:Op zondag 5 november 2017 13:40 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik kom er mijn bed niet voor uit, laat staan dat ik er voor met een wapen in vijandig gebied ga staan.
Maar voor ongeschoolde arbeid is het prima beuren.
Mortiertje schieten heb je geen HBO voor nodig hoor.quote:Op zondag 5 november 2017 13:41 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Defensie is 'ongeschoolde arbeid', ja.
En dan anderen ervan betichten dom te zijn. Hilarisch.
Bovenmodaal inkomen, dus ik denk dat veel mensen er anders over denken.quote:Op zondag 5 november 2017 13:40 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik kom er mijn bed niet voor uit,
Voor het inkomen wel, maar de combinatie inkomen<-->risico?quote:Op zondag 5 november 2017 13:44 schreef Oscar. het volgende:
[..]
Bovenmodaal inkomen, dus ik denk dat veel mensen er anders over denken.
Je denkt dat iedereen die zich aanmeldt meteen naar Mali verdwijnt?quote:Op zondag 5 november 2017 13:43 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Mortiertje schieten heb je geen HBO voor nodig hoor.
HBO is een nieuwszender.quote:Op zondag 5 november 2017 13:43 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Mortiertje schieten heb je geen HBO voor nodig hoor.
Nee, maar als je niet daarheen gaat, verdien je ook veel minder.quote:Op zondag 5 november 2017 13:45 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je denkt dat iedereen die zich aanmeldt meteen naar Mali verdwijnt?
Akkoord, ongeschoold is niet de juiste term. Het moet zijn laaggeschoolde arbeid. I stand corrected.quote:Op zondag 5 november 2017 13:46 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
HBO is een nieuwszender.
Allemaal 'ongeschoolde arbeid', die monteurs die binnen 20 minuten een complete aandrijflijn weer werkend moeten krijgen, ja toch.
Allemaal laaggeschoold, die commando's.quote:Op zondag 5 november 2017 13:47 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Akkoord, ongeschoold is niet de juiste term. Het moet zijn laaggeschoolde arbeid. I stand corrected.
Maar die hooggeschoolde militairen verdienen dan ook een bak meer dan ¤ 3400,- in oorlogsgebied.quote:Op zondag 5 november 2017 13:50 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Allemaal laaggeschoold, die commando's.
Nooit verder gekomen dan vmbo-basis en daarom maar het leger ingegaan. Verder studeert natuurlijk niemand binnen defensie en z'n pabo-opgeleide leraren natuurlijk wel 'hoogopgeleid'.
Man man man, wat een achterlijkheid.
Bron?quote:Op zondag 5 november 2017 13:51 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Maar die hooggeschoolde militairen verdienen dan ook een bak meer dan ¤ 3400,- in oorlogsgebied.
Voor 3400 bruto 'je bed niet uitkomen'. Ik geloof het direct.quote:Op zondag 5 november 2017 13:44 schreef Oscar. het volgende:
[..]
Bovenmodaal inkomen, dus ik denk dat veel mensen er anders over denken.
De site van defensie, daar staan alle salaristabellen. Vanaf 1e luitenant is je basissalaris boven de ¤ 3.400 bruto te krijgen.quote:Op zondag 5 november 2017 13:55 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Bron?
Goed, we kunnen onderhand wel tot de conclusie komen dat ik niet degene ben die uit z'n nek lult.
Ik moet niks van het FvD hebben maar Sjerry heeft wel degelijk af en toe goede punten te pakken. Defensie is kapot bezuinigd door oa de VVD en PvDA, er is jarenlang geen CAO geweest en 86 procent vindt Hennis ronduit kut, dat zal nu overigens wel gestegen zijn naar 100 procent.
We geven juist te veel uit aan defensie. Het is gewoon een erg kostbare manier om je internationale relaties marginaal te verbeteren. Een paar atoombommen zijn veel effectiever dan welk leger dan ook.quote:Op zondag 5 november 2017 13:55 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Bron?
Goed, we kunnen onderhand wel tot de conclusie komen dat ik niet degene ben die uit z'n nek lult.
Ik moet niks van het FvD hebben maar Sjerry heeft wel degelijk af en toe goede punten te pakken. Defensie is kapot bezuinigd door oa de VVD en PvDA, er is jarenlang geen CAO geweest en 86 procent vindt Hennis ronduit kut, dat zal nu overigens wel gestegen zijn naar 100 procent.
We hebben ons gewoon te houden aan de afspraken die zijn gemaakt met de NAVO, daar voldoen we al jaren niet aan en dus moet dat omhoog.quote:Op zondag 5 november 2017 13:59 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
We geven juist te veel uit aan defensie. Het is gewoon een erg kostbare manier om je internationale relaties marginaal te verbeteren. Een paar atoombommen zijn veel effectiever dan welk leger dan ook.
Eens. Maar dan moet je het wel slim uitgeven en niet aan kansloze missies.quote:Op zondag 5 november 2017 14:00 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
We hebben ons gewoon te houden aan de afspraken die zijn gemaakt met de NAVO, daar voldoen we al jaren niet aan en dus moet dat omhoog.
Ach we komen wel meer afspraken niet na, bijvoorbeeld Parijs 2015.quote:Op zondag 5 november 2017 14:00 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
We hebben ons gewoon te houden aan de afspraken die zijn gemaakt met de NAVO, daar voldoen we al jaren niet aan en dus moet dat omhoog.
Oh, dan is het goed. Omdat we andere afspraken niet nakomen, doen we dat met deze gewoon ook niet. Net zo makkelijk.quote:Op zondag 5 november 2017 14:02 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ach we komen wel meer afspraken niet na, bijvoorbeeld Parijs 2015.
En dat het gedrag is heeft invloed op de vrijheid van meningsuiting op welke manier? Er is vrijheid van meningsUITING. Oftewel vrijheid van dat gedrag.quote:Op zondag 5 november 2017 13:29 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Zodra je je mening uit, dan is het gedrag. Los van het vervolg van die actie.
Je hebt echt geen flauw idee hoe belangrijk een eigen defensie is.quote:Op zondag 5 november 2017 13:59 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
We geven juist te veel uit aan defensie. Het is gewoon een erg kostbare manier om je internationale relaties marginaal te verbeteren. Een paar atoombommen zijn veel effectiever dan welk leger dan ook.
Defensie is belangrijk. Maar ons militaire gedrag heeft nauwelijks iets met defensie (vanuit het Latijn: defendere, verdedigen) te maken.quote:Op zondag 5 november 2017 14:04 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je hebt echt geen flauw idee hoe belangrijk een eigen defensie is.
Ik zou niets anders durven beweren.quote:Op zondag 5 november 2017 14:03 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
En dat het gedrag is heeft invloed op de vrijheid van meningsuiting op welke manier? Er is vrijheid van meningsUITING. Oftewel vrijheid van dat gedrag.
Kom op man, je mag die mening uiten maar er worden grenzen gesteld aan de manier waarop. Het is allemaal geen hogere wiskunde ofzo.quote:Op zondag 5 november 2017 14:03 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
En dat het gedrag is heeft invloed op de vrijheid van meningsuiting op welke manier? Er is vrijheid van meningsUITING. Oftewel vrijheid van dat gedrag.
Tijd om orde op zaken te stellen.quote:Op zondag 5 november 2017 14:04 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Defensie is belangrijk. Maar ons militaire gedrag heeft nauwelijks iets met defensie te maken.
Wat mijn part doen we helemaal geen zak meer in al die landen waaronder Mali. Het is toch nooit goed, gooien we meer bommen, dan krijgen we weer meer vluchtelingen. Gaan we op 'vredesmissie', dan zijn er altijd wel groeperingen die het anders zien. Laat ze lekker in hun eigen sop gaar koken.quote:Op zondag 5 november 2017 14:02 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Eens. Maar dan moet je het wel slim uitgeven en niet aan kansloze missies.
Compleet mee eens. Hooguit in VN verband ontwikkelingshulp geven met lichte bewapening. Maar alleen als dat echt kan.quote:Op zondag 5 november 2017 14:05 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Wat mijn part doen we helemaal geen zak meer in al die landen waaronder Mali. Het is toch nooit goed, gooien we meer bommen, dan krijgen we weer meer vluchtelingen. Gaan we op 'vredesmissie', dan zijn er altijd wel groeperingen die het anders zien. Laat ze lekker in hun eigen sop gaar koken.
Je deed er zojuist wel erg laconiek over toen je zei dat het uiten van een mening gedrag is.quote:Op zondag 5 november 2017 14:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Kom op man, je mag die mening uiten maar er worden grenzen gesteld aan de manier waarop. Het is allemaal geen hogere wiskunde ofzo.
Mensen kunnen ook rustig met PKK-vlaggen door de Schilderswijk lopen, neo-nazi's mogen hun mening geven en zelfs 'demonstereren'. Maar zo gauw iemand roept dat Willempie een lul is wordt men opgepakt.quote:Op zondag 5 november 2017 14:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Kom op man, je mag die mening uiten maar er worden grenzen gesteld aan de manier waarop. Het is allemaal geen hogere wiskunde ofzo.
Eensch. Defensie hoeft van mij ook geen 2% van de begroting te worden. Nergens voor nodig. Probleem is wel dat je met afspraken zit. Maar die 2% kan je natuurlijk ook gebruiken om de boel wel goed te organiseren en materiaal in te kopen. Zolang we het niet uitgeven aan missies maar aan daadwerkelijke investeringen hoor je mij er niet over.quote:Op zondag 5 november 2017 14:05 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Wat mijn part doen we helemaal geen zak meer in al die landen waaronder Mali. Het is toch nooit goed, gooien we meer bommen, dan krijgen we weer meer vluchtelingen. Gaan we op 'vredesmissie', dan zijn er altijd wel groeperingen die het anders zien. Laat ze lekker in hun eigen sop gaar koken.
Bone ben jij pro FvD?quote:Op zondag 5 november 2017 14:10 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Mensen kunnen ook rustig met PKK-vlaggen door de Schilderswijk lopen, neo-nazi's mogen hun mening geven en zelfs 'demonstereren'. Maar zo gauw iemand roept dat Willempie een lul is wordt men opgepakt.
Ja, ja. Goed verhaal weer.
Als je het hebt over met vlaggen zwaaien of dingen in het openbaar roepen bevind je je op een ander level dan wanneer je met iemand een gesprek voert natuurlijk. Dat eerste werd 1 op 1 gelijk gesteld aan "het hebben van een mening" en de gevolgtrekking dat je dan opgepakt kunt worden en dat dus betekent dat je geen mening mag uiten.quote:Op zondag 5 november 2017 14:09 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Je deed er zojuist wel erg laconiek over toen je zei dat het uiten van een mening gedrag is.
Als z'n linkse vriendjes worden opgepakt of bekritiseerd is het fascisme, al het andere is gedrag. Het gebrek aan objectiviteit en consistentie is wederom schrijnend.quote:Op zondag 5 november 2017 14:10 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Mensen kunnen ook rustig met PKK-vlaggen door de Schilderswijk lopen, neo-nazi's mogen hun mening geven en zelfs 'demonstereren'. Maar zo gauw iemand roept dat Willempie een lul is wordt men opgepakt.
Ja, ja. Goed verhaal weer.
Hoe ga je dan om met demonstraties? Ik vind het een gevaarlijke redenatie.quote:Op zondag 5 november 2017 14:13 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als je het hebt over met vlaggen zwaaien of dingen in het openbaar roepen bevind je je op een ander level dan wanneer je met iemand een gesprek voert natuurlijk. Dat eerste werd 1 op 1 gelijk gesteld aan "het hebben van een mening" en de gevolgtrekking dat je dan opgepakt kunt worden en dat dus betekent dat je geen mening mag uiten.
Nee.quote:
Belasting op belast vermogen wat bij aankoop met belast salaris is belast.quote:Op zondag 5 november 2017 14:12 schreef BoneThugss het volgende:
Die hele Hillen-wet trouwens, stelletje incompetente idioten.
Heb je je hele leven hard gewerkt om netjes je hypotheek af te betalen zodat je maandlasten op den duur naar nul gaan. Mag je daar weer belasting over gaan betalen.
11 zetels zie ik ze nog wel met gemak vullen. Ministerposten worden niet gevuld vanuit de partij. Opgelostquote:Op zondag 5 november 2017 14:14 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Nee.
Het lijkt qua opzet wel wat op de LPF en het gevaar dreigt dat de partij te snel wil groeien zonder competente mensen. Ik vind alleen dat Sjerry af en toe goede punten heeft en zorgt voor wat reuring in de kamer.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |