abonnement Unibet Coolblue
  zaterdag 4 november 2017 @ 18:38:02 #126
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_174866984
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 november 2017 18:37 schreef gombro het volgende:

[..]

Dat is alleen niet hetzelfde als je graag gedrogeerd seks met iemand hebt. Lijkt me een verwaarloosbare optie. In alle andere gevallen is gedrogeerd seks met iemand hebben verkrachting.
Nee. Is een ander misdrijf
pi_174866996
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 november 2017 18:34 schreef Physsic het volgende:

[..]

Helaas niet. Dat is misschien wel een van de problemen van zijn gepubliceerde verhaal. Als hij had beschreven (of later uitgelegd) op welke manier hij gedwongen zou zijn of waarom hij zich gedwongen voelde, dan had hij de andere partij niet per definitie als verkrachter neergezet.
Dat is het ding. Nu wordt het heel zwart wit gezegd. Heel hard. Buiten de media om dat dit anders gekund. Dan kan het verhaal wel waar zijn.
pi_174867025
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 november 2017 18:38 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Nee. Is een ander misdrijf
Juridisch ja. Wat maakt dat uit. Dat mag de rechter uitvogelen. Niet Fokkers.
pi_174867108
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 november 2017 18:39 schreef gombro het volgende:

[..]

Juridisch ja. Wat maakt dat uit. Dat mag de rechter uitvogelen. Niet Fokkers.
Het is nu wel een maatschappelijke discussie en mensen veroordelen anderen of niet.
pi_174867199
Buiten dingen om in de media nu. Mensen moeten gaan nadenken over wat ze doen en zeggen tegen anderen. Dat kan heel kwetsend zijn. Als dat besef nu groeit is dat goed.
pi_174867258
Groeien zal vooral bij de duizenden zwijgende slachtoffers het besef dat ze beter hun mond kunnen houden.
pi_174867359
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 november 2017 18:49 schreef gombro het volgende:
Groeien zal vooral bij de duizenden zwijgende slachtoffers het besef dat ze beter hun mond kunnen houden.
Nu misschien niet. Of wel omdat er een storm is. Het gaat de normale mens die misbruikt is niet helpen.
pi_174867364
JBC had geen namen genoemd toch? Hoezo kwam deze meneer dan uit zichzelf naar buiten?

Als je niet eens mag zeggen dat je misbruikt bent zonder namen te noemen dan is het einde pas echt zoek.
pi_174867439
quote:
5s.gif Op zaterdag 4 november 2017 18:53 schreef Drxx het volgende:
JBC had geen namen genoemd toch? Hoezo kwam deze meneer dan uit zichzelf naar buiten?

Als je niet eens mag zeggen dat je misbruikt bent zonder namen te noemen dan is het einde pas echt zoek.
Dat is ook wel wat vreemd idd.
pi_174867443
quote:
5s.gif Op zaterdag 4 november 2017 18:53 schreef Drxx het volgende:
JBC had geen namen genoemd toch? Hoezo kwam deze meneer dan uit zichzelf naar buiten?

Als je niet eens mag zeggen dat je misbruikt bent zonder namen te noemen dan is het einde pas echt zoek.
Ik snap ook al die haat op JBC niet.
pi_174867510
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 november 2017 18:56 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Ik snap ook al die haat op JBC niet.
Dat zal op bepaalde plekken zijn. Ik denk dat de meeste mensen met hem meedenken.
pi_174867546
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 november 2017 18:10 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Dat vertelt Frits aan 5 Uur Live staat er
Frits rept met geen woord over een 2e slachtoffer dus dat is BS
Wat begrijp je niet aan het woord "mogelijk"?
pi_174867733
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 november 2017 19:00 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Wat begrijp je niet aan het woord "mogelijk"?
dit was je bewering toch ?
Nou ja, in de media is de laatste dagen vaker erover gesproken dat er mogelijk meer gevallen zijn.

waar blijft je bron voor deze bewering > meer gevallen

[ Bericht 0% gewijzigd door StaceySinger op 04-11-2017 19:14:00 ]
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_174867775
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 november 2017 19:07 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

dit was je bewering toch ?
Nou ja, in de media is de laatste dagen vaker erover gesproken dat er mogelijk meer gevallen zijn.

waar blijft je bron voor deze bewering > meer gevallen
Dat er buiten de media om meer gevallen zijn. Op welk niveau ook. Dat is zeker waar.
pi_174867792
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 november 2017 19:07 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

dit was je bewering toch ?
Nou ja, in de media is de laatste dagen vaker erover gesproken dat er mogelijk meer gevallen zijn.

waar blijft je bron voor deze bewering > meer gevallen
quote:
mogelijk
En meer valt er niet over te zeggen. Echt niet.
pi_174867828
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 november 2017 19:10 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

[..]

En meer valt er niet over te zeggen. Echt niet.
Er valt enorm veel over te zeggen. Laten we hopen dat bekende mensen het niet overnemen.
pi_174867865
quote:
5s.gif Op zaterdag 4 november 2017 18:53 schreef Drxx het volgende:
JBC had geen namen genoemd toch? Hoezo kwam deze meneer dan uit zichzelf naar buiten?

Als je niet eens mag zeggen dat je misbruikt bent zonder namen te noemen dan is het einde pas echt zoek.
Omdat JBC wel buiten zijn mediaoptredens om de naam genoemd heeft. Volgens Plasman, de advocaat van GvD kan dat genoeg zijn voor smaad of laster. Bovendien heeft hij niet alleen gezegd dat hij misbruikt is, maar ook waar, wanneer en hoe. Zo komen mensen echt wel bij GvD uit.

Dus je laatste zin is zeker niet iets wat mensen hier beweren, dat verzin je zelf.
pi_174867934
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 november 2017 19:13 schreef PJR het volgende:

[..]

Omdat JBC wel buiten zijn mediaoptredens om de naam genoemd heeft. Volgens Plasman, de advocaat van GvD kan dat genoeg zijn voor smaad of laster. Bovendien heeft hij niet alleen gezegd dat hij misbruikt is, maar ook waar, wanneer en hoe. Zo komen mensen echt wel bij GvD uit.

Dus je laatste zin is zeker niet iets wat mensen hier beweren, dat verzin je zelf.
Hij noemde de naam in beginsel duidelijk niet.
pi_174867979
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 november 2017 19:16 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Hij noemde de naam in beginsel duidelijk niet.
Natuurlijk wel. Anders konden de journalisten van Trouw natuurlijk nooit om een reactie vragen bij Gijs van Dam.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_174867998
heel simpel dit is het redactie lijstje

"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_174868000
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 november 2017 19:18 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Natuurlijk wel. Anders konden de journalisten van Trouw natuurlijk nooit om een reactie vragen bij Gijs van Dam.
RTL is onderzoek gaan doen en de man zelf ook. De naam werd niet genoemd.
pi_174868005
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 november 2017 19:16 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Hij noemde de naam in beginsel duidelijk niet.
Van wie zou die naam anders kunnen komen? Niemand wist immers van het hele voorval? Er zijn allerlei manieren om die naam stiekem het mediacircuit in te sluizen.
pi_174868070
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 november 2017 19:19 schreef gombro het volgende:

[..]

Van wie zou die naam anders kunnen komen? Niemand wist immers van het hele voorval? Er zijn allerlei manieren om die naam stiekem het mediacircuit in te sluizen.
Men heeft zelf die klik gemaakt.
pi_174868097
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 november 2017 19:13 schreef PJR het volgende:
Omdat JBC wel buiten zijn mediaoptredens om de naam genoemd heeft.
Daar heb ik niks van meegekregen, waar heb je dat van? En is daar bewijs van, audio-opnames of getuigenverklaringen o.i.d.?

quote:
1s.gif Op zaterdag 4 november 2017 19:13 schreef PJR het volgende:
Bovendien heeft hij niet alleen gezegd dat hij misbruikt is, maar ook waar, wanneer en hoe. Zo komen mensen echt wel bij GvD uit.
Dit is letterlijk wat hij heeft geschreven:
quote:
„In het prille begin van mijn televisiecarrière ben ik tijdens mijn werk gedrogeerd, en gedwongen tot orale seks, wat verkrachting is. Toen hij mij ook anaal wilde verkrachten nam een overlevingsinstinct het over en ben ik naar buiten gevlucht.”
Knap als je hieruit kan herleiden om wie het gaat, behalve dan dat het een man moet zijn.

Dus tenzij je nieuwe informatie hebt voor mij waarom deze meneer uit zichzelf naar buiten kwam, vind ik het absurd om te stellen dat hier sprake is van smaad of laster.
pi_174868153
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 november 2017 19:19 schreef StaceySinger het volgende:
heel simpel dit is het redactie lijstje

[ afbeelding ]
Wat wil je hier mee zeggen?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')