Daarom is hij aanvoerder en publiekslieveling daar.quote:Op vrijdag 3 november 2017 13:38 schreef Caland het volgende:
[..]
Een smaakmaker nog wel
Simpel waterdragertje
Robben ook niet danquote:Op vrijdag 3 november 2017 14:31 schreef Maastoren het volgende:
Van Beek is ook niet geschikt voor profvoetbal met zijn fysieke gesteldheid.
Gio's teksten analyserenquote:Op vrijdag 3 november 2017 14:13 schreef Slobeend het volgende:
Gio: “Overwinning geeft meeste vertrouwen, maar je kijkt ook naar hoe je speelt. Dat geeft in ons geval ook vertrouwen.”
Jij vindt de voetbalkwaliteiten van Van Beek van een dermate hoog niveau dat je zegt: we nemen z'n blessuregevoeligheid maar voor lief?quote:
Volgens mij was Timmy Simons ook jarenlang aanvoerder en publiekslieveling daar. Zegt niet veel over je kwaliteiten.quote:Op vrijdag 3 november 2017 14:25 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Daarom is hij aanvoerder en publiekslieveling daar.
Hij heeft al 12 assists dit seizoen in de competitiequote:Op vrijdag 3 november 2017 14:25 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Daarom is hij aanvoerder en publiekslieveling daar.
We weten de oorzaak toch niet? Straks komt het omdat hij teveel traint en dan heb je van die figuren die schreeuwen dat er meer getraind zou moeten worden. Het heeft niets met zijn kwaliteit te makenquote:Op vrijdag 3 november 2017 14:38 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Jij vindt de voetbalkwaliteiten van Van Beek van een dermate hoog niveau dat je zegt: we nemen z'n blessuregevoeligheid maar voor lief?
Vond jij Simons geen goede voetballer? Dat was bij PSV toch wel een hele belangrijke.quote:Op vrijdag 3 november 2017 14:41 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Volgens mij was Timmy Simons ook jarenlang aanvoerder en publiekslieveling daar. Zegt niet veel over je kwaliteiten.
quote:Op vrijdag 3 november 2017 14:43 schreef Wicky15 het volgende:
[..]
Hij heeft al 12 assists dit seizoen in de competitie
Ja de Belgische competitie he.quote:Op vrijdag 3 november 2017 14:43 schreef Wicky15 het volgende:
[..]
Hij heeft al 12 assists dit seizoen in de competitie
Geen smaakmaker in elk geval en daar ging het hier om.quote:Op vrijdag 3 november 2017 14:46 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Vond jij Simons geen goede voetballer? Dat was bij PSV toch wel een hele belangrijke.
Ja is echt goed bezig daar ik roep dat niet voor niks.quote:Op vrijdag 3 november 2017 14:43 schreef Wicky15 het volgende:
[..]
Hij heeft al 12 assists dit seizoen in de competitie
Ah, ik dacht publiekslieveling.quote:Op vrijdag 3 november 2017 14:47 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Geen smaakmaker in elk geval en daar ging het hier om.
Nee, dat is hij zeker. Het ging echt om smaakmaker en daarvoor heb je toch echt andere types nodig dan Vormer en Simons. Bij Club is bijvoorbeeld ook Makamba nu ontzettend populair, harde werker, no nonsense voetballer. Daar houden ze blijkbaar van in Brugge.quote:
Één verschil is wel dat Robben genoeg talent heeft om na een lange blessure weer direct één van de beste spelers in zijn competitie te zijn. Ook in de toplanden. Dat is maar weinig spelers gegeven.quote:
Dan nog is het geen smaakmaker.quote:Op vrijdag 3 november 2017 14:25 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Daarom is hij aanvoerder en publiekslieveling daar.
Jij vond het veldspel tegen Roda niet best redelijk? En tegen Shaktar idem?quote:
Ik zou je willen voorstellen om eens naar de Belgische competitie te kijken. Het is niet voor niks dat ze dezelfde sponsornaam hebben als onze eerste divisie.quote:Op vrijdag 3 november 2017 15:18 schreef Wicky15 het volgende:
[..]
Boeiend, (bijna) niet minder dan Nederlandse competitie. 12 assists is wel knap
Ik heb tegen Shaktar alleen de 2e helft gezien, en op het gekut van Boeet na vond ik het aardig gaan inderdaad.quote:Op vrijdag 3 november 2017 15:21 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Jij vond het veldspel tegen Roda niet best redelijk? En tegen Shaktar idem?
Dan kijk jij andere wedstrijden dan ik en Gio in elk geval.
Ga vooral Robben en Van Beek vergelijken, een verdediger en aanvaller, jonge speler en oude spele rquote:Op vrijdag 3 november 2017 15:14 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Één verschil is wel dat Robben genoeg talent heeft om na een lange blessure weer direct één van de beste spelers in zijn competitie te zijn. Ook in de toplanden. Dat is maar weinig spelers gegeven.
Van Beek heeft elke keer een paar wedstrijden nodig om er weer in te komen en is meestal alweer geblesseerd voor hij een keer indruk weet te maken.
De top 4/5 zou bij ons aansluiten achter PSV en Ajax en leuk meedoen in de subtop, het rechterrijtje is gewoon minder dan Roda JC.quote:Op vrijdag 3 november 2017 15:23 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik zou je willen voorstellen om eens naar de Belgische competitie te kijken. Het is niet voor niks dat ze dezelfde sponsornaam hebben als onze eerste divisie.
Als we niet 300 kansen creëerden gaf ik je volkomen gelijk.quote:Op vrijdag 3 november 2017 15:27 schreef Buitendam het volgende:
Als je tegen Roda een redelijk veldspel neerlegt maak je tegen Art van Peppen & friends toch wel een paar goals. Wat kun je nu voor positiefs melden over het veldspel?
Het gaat om de blessuregevoeligheid. Juist als verdediger is terugkomen van een blessure makkelijker dan als aanvaller.quote:Op vrijdag 3 november 2017 15:25 schreef Vasion het volgende:
[..]
Ga vooral Robben en Van Beek vergelijken, een verdediger en aanvaller, jonge speler en oude spele r
De afwerking was slecht, dat klopt. Die keeper haalde er ook een paar ballen uit, zonder te weten hoe. Maar het positieve over het veldspel is dat er in elk geval 100% kansen werden gecreëerd. Iets wat tegen NAC bijvoorbeeld al minder het geval was.quote:Op vrijdag 3 november 2017 15:27 schreef Buitendam het volgende:
Als je tegen Roda een redelijk veldspel neerlegt maak je tegen Art van Peppen & friends toch wel een paar goals. Wat kun je nu voor positiefs melden over het veldspel?
Niet te vergelijken, je weet de oorzak gewoon simpelweg niet.quote:Op vrijdag 3 november 2017 15:28 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Het gaat om de blessuregevoeligheid. Juist als verdediger is terugkomen van een blessure makkelijker dan als aanvaller.
Bovendien had Robben die gave altijd al. Ik vraag me echt af hoe goed hij was geworden zonder die blessuregevoeligheid.
Van Beek heeft gewoon in de verste verte dat talent niet.
Dat laatste is zeker waar. Tegen NAC was rock bottom wel bereikt.quote:Op vrijdag 3 november 2017 15:29 schreef DonRaja het volgende:
[..]
De afwerking was slecht, dat klopt. Die keeper haalde er ook een paar ballen uit, zonder te weten hoe. Maar het positieve over het veldspel is dat er in elk geval 100% kansen werden gecreëerd. Iets wat tegen NAC bijvoorbeeld al minder het geval was.
Roda toch altijd angsgegner voor PSV in de bekerwedstrijdenquote:Op vrijdag 3 november 2017 15:27 schreef Buitendam het volgende:
Als je tegen Roda een redelijk veldspel neerlegt maak je tegen Art van Peppen & friends toch wel een paar goals. Wat kun je nu voor positiefs melden over het veldspel?
Dan snap ik niet waarom je zelf überhaupt over Robben begint.quote:Op vrijdag 3 november 2017 15:30 schreef Vasion het volgende:
[..]
Niet te vergelijken, je weet de oorzak gewoon simpelweg niet.
Omdat ik niet vind dat fysieke gesteldheid te maken heeft met kwaliteit, maar jij gaat er andere aspecten bijhalen om ze te vergelijken. Wie het snelst weer op niveau is bijvoorbeeld, dat slaat nergens opquote:Op vrijdag 3 november 2017 15:31 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dan snap ik niet waarom je zelf überhaupt over Robben begint.
Ik vind die goednieuwsshow over het spel tegen Shakhtar wat lachwekkend. We hebben geen opgelegde kansen gekregen ofzo. Als Shakhtar even aanzette was het gedaan. Verdedigend staat de organisatie totaal niet + middenveld functioneert nog steeds niet goed.quote:Op vrijdag 3 november 2017 15:21 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Jij vond het veldspel tegen Roda niet best redelijk? En tegen Shaktar idem?
Dan kijk jij andere wedstrijden dan ik en Gio in elk geval.
Fysieke gesteldheid heeft niets te maken met kwaliteit. Maar als je het gaat hebben over of spelers wel of geen materiaal zijn voor topvoetbal (en daar ging het over) dan is herstellen van fysieke malleur (en dus je pure talent/kwaliteit) wel van belang.quote:Op vrijdag 3 november 2017 15:34 schreef Vasion het volgende:
[..]
Omdat ik niet vind dat fysieke gesteldheid te maken heeft met kwaliteit, maar jij gaat er andere aspecten bijhalen om ze te vergelijken. Wie het snelst weer op niveau is bijvoorbeeld, dat slaat nergens op
Redement en een Vilhena uit vorm is het probleem.quote:Op vrijdag 3 november 2017 15:35 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Ik vind die goednieuwsshow over het spel tegen Shakhtar wat lachwekkend. We hebben geen opgelegde kansen gekregen ofzo. Als Shakhtar even aanzette was het gedaan. Verdedigend staat de organisatie totaal niet + middenveld functioneert nog steeds niet goed.
Maar goed vooral blijven geloven dat het een rendementsprobleem is.
Ja, lekker makkelijk "Als shaktar aanzette was het gedaan".quote:Op vrijdag 3 november 2017 15:35 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Ik vind die goednieuwsshow over het spel tegen Shakhtar wat lachwekkend. We hebben geen opgelegde kansen gekregen ofzo. Als Shakhtar even aanzette was het gedaan. Verdedigend staat de organisatie totaal niet + middenveld functioneert nog steeds niet goed.
Maar goed vooral blijven geloven dat het een rendementsprobleem is.
Ik haalde Robben erbij om te ontkrachten dat kwaliteit en blessuregevoeligheid los staan van elkaar. En dan kom jij met wie het snelst weer op niveau kan voetballen WTFquote:Op vrijdag 3 november 2017 15:36 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Fysieke gesteldheid heeft niets te maken met kwaliteit. Maar als je het gaat hebben over of spelers wel of geen materiaal zijn voor topvoetbal (en daar ging het over) dan is herstellen van fysieke malleur (en dus je pure talent/kwaliteit) wel van belang.
Jij haalt Robben er bij om aan te geven dat ze niet vergelijkbaar zijn. Eigenlijk leg ik alleen uit waarom dat klopt. Zou van Beek ook na een blessure meteen weer op zijn oude niveau zijn, dan is het probleem van zijn fysieke zwakte veel minder groot.
Dat is een hele logische link, anders. Simpelweg omdat weer snel op je eigen kwaliteit kunnen voetballen, ook een kwaliteit is.quote:Op vrijdag 3 november 2017 15:39 schreef Vasion het volgende:
[..]
Ik haalde Robben erbij om te ontkrachten dat kwaliteit en blessuregevoeligheid los staan van elkaar. En dan kom jij met wie het snelst weer op niveau kan voetballen WTF
Kijk de samenvatting nog eens terug blinde gek.quote:Op vrijdag 3 november 2017 15:27 schreef Buitendam het volgende:
Als je tegen Roda een redelijk veldspel neerlegt maak je tegen Art van Peppen & friends toch wel een paar goals. Wat kun je nu voor positiefs melden over het veldspel?
Wedstrijd live gezien. En ik vond het, zoals Don al zegt net iets beter dan tegen NAC, maar nog steeds om te janken qua veldspel.quote:Op vrijdag 3 november 2017 15:46 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Kijk de samenvatting nog eens terug blinde gek.
dat neemt niet weg dat er genoeg kansen warenquote:Op vrijdag 3 november 2017 15:49 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Wedstrijd live gezien. En ik vond het, zoals Don al zegt net iets beter dan tegen NAC, maar nog steeds om te janken qua veldspel.
Ja, inderdaad. Maar het veldspel was daarom niet minder slecht.quote:Op vrijdag 3 november 2017 15:49 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat neemt niet weg dat er genoeg kansen waren
Het veldspel is al jaren slecht.quote:Op vrijdag 3 november 2017 15:49 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Wedstrijd live gezien. En ik vond het, zoals Don al zegt net iets beter dan tegen NAC, maar nog steeds om te janken qua veldspel.
Een stuk of 10 kansen gecreëerd. 1-5 zou een normale uitslag zijn.quote:Als je tegen Roda een redelijk veldspel neerlegt maak je tegen Art van Peppen & friends toch wel een paar goals. Wat kun je nu voor positiefs melden over het veldspel?
En dat vind ik op mijn beurt dan weer heel vreemd.quote:Op vrijdag 3 november 2017 15:53 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Het veldspel is al jaren slecht.
[..]
Een stuk of 10 kansen gecreëerd. 1-5 zou een normale uitslag zijn.
Wat vind je eigenlijk van het veldspel van PSV? Het is effectief maar het is zeker niet heel veel beter dan het veldspel van Feyenoord. Vind ik.
Het doel van je veldspel is scoren en dat gaat een stuk beter bij PSV. PSV is niet constant, elke wedstrijd periodes dat het schaamrood op de kaken zou moeten staan. Maar ze hebben wel een spelplan en er zit een stijgende lijn in. En ze winnen, ook niet heel onbelangrijk.quote:Op vrijdag 3 november 2017 15:53 schreef Maastoren het volgende:
Een stuk of 10 kansen gecreëerd. 1-5 zou een normale uitslag zijn.
Wat vind je eigenlijk van het veldspel van PSV? Het is effectief maar het is zeker niet heel veel beter dan het veldspel van Feyenoord. Vind ik.
Wat is het spelplan?quote:Op vrijdag 3 november 2017 15:57 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Het doel van je veldspel is scoren en dat gaat een stuk beter bij PSV. PSV is niet constant, elke wedstrijd periodes dat het schaamrood op de kaken zou moeten staan. Maar ze hebben wel een spelplan en er zit een stijgende lijn in. En ze winnen, ook niet heel onbelangrijk.
Dat leek ook zo. Het was wat voorbarig, maar "het lijkt erop alsof Feyenoord PSV op de meeste fronten aan het inhalen is" verkoopt toch iets minder goed.quote:Op vrijdag 3 november 2017 18:01 schreef Pleun2011 het volgende:
Een maand of anderhalf geleden stond op de cover van VI 'Feyenoord is PSV voorbij' Ik huilde van geluk. Nu denk ik dat dat blad toch maar ga opzeggen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |