FOK!forum / Politiek / [live]Debat regeringsverklaring: 1 en 2 november 2017 #6 Bidden!
Ryan3donderdag 2 november 2017 @ 18:48
Woensdag mogen ze los in de kamer

https://www.tweedekamer.n(...)utte-iii-aan-de-slag

Een topicje om het te volgen. Benieuwd wat onze populisten verzonnen hebben

https://www.tweedekamer.n(...)/plenaire-zaal/audio

Game on c.q. de zege van God (CU). ^O^ .
Ryan3donderdag 2 november 2017 @ 18:50
Ze heeft vaak een goede narrative imho, alleen weten we dat ze ook lid is van een gek kerkje, Thieme.
Tomatenboerdonderdag 2 november 2017 @ 18:50
Ik ben echt te spreken over Thieme ^O^

Ze zou alleen haar focus op natuur en milieu nét een tandje minder kunnen doen.

Ik denk dat de verhouding nu 80 / 20 is qua aandacht voor klimaat/natuur/duurzaamheid en overige onderwerpen.

Als die verhouding iets meer richting 70/30 zou komen te liggen of 60/40 dan zou de Partij voor de Dieren veel meer kiezers kunnen trekken, ook met hun sociale standpunten.
TjjWesterdonderdag 2 november 2017 @ 18:51
6 moties, hoorde ik dat goed?
Ryan3donderdag 2 november 2017 @ 18:52
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 18:50 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik ben echt te spreken over Thieme ^O^

Ze zou alleen haar focus op natuur en milieu nét een tandje minder kunnen doen.

Ik denk dat de verhouding nu 80 / 20 is qua aandacht voor klimaat/natuur/duurzaamheid en overige onderwerpen.

Als die verhouding iets meer richting 70/30 zou komen te liggen of 60/40 dan zou de Partij voor de Dieren veel meer kiezers kunnen trekken, ook met hun sociale standpunten.
Ze heeft wel een goede alternatieve sociale narrative altijd, vind ik. In een universum waarin ik gristelijk ben kan ik best op haar stemmen.
Jovatovdonderdag 2 november 2017 @ 18:52
Is Krol trouwens ziek ofzo? Ik heb hem nog niet langs zien komen, alleen als mede-ondersteuner van sommige moties.
Tomatenboerdonderdag 2 november 2017 @ 18:53
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 18:52 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ze heeft wel een goede alternatieve sociale narrative altijd, vind ik. In een universum waarin ik gristelijk ben kan ik best op haat stemmen.
Ja de Partij voor de Dieren hanteert een compleet andere benadering en 'aanvliegroute', maatschappijvisie ook, dan de andere linkse partijen (die vooral meegaan in het heersende denken).
TjjWesterdonderdag 2 november 2017 @ 18:53
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 18:52 schreef Jovatov het volgende:
Is Krol trouwens ziek ofzo? Ik heb hem nog niet langs zien komen, alleen als mede-ondersteuner van sommige moties.
Jawel hij heeft gezeurd over de regio eindhoven.
Ryan3donderdag 2 november 2017 @ 18:57
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 18:53 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ja de Partij voor de Dieren hanteert een compleet andere benadering en 'aanvliegroute', maatschappijvisie ook, dan de andere linkse partijen (die vooral meegaan in het heersende denken).
Ja, oud-links is voor boter bij de vis, Thieme is meer een soort gristelijke, lieve, groene utopie. Met eenhoorntjes en regenboogjes.
Ja, nu zijn utopieën sws een instrument dat vaak leidt tot tirannie.
Daarnaast zijn we niet allemaal gristelijk.
En is het idee om de climate-change te stoppen vaak ook luchtfietserij imho.
We gaan dat niet redden. We kunnen beter kijken hoe je de gevolgen ervan wegneemt. Of iig terugneemt.
Ryan3donderdag 2 november 2017 @ 19:06
SGP komt met die winkelopenstellingsdwang, op zich heeft-ie wel gelijk. Zeker voor kleine ondernemers. Kleine ondernemers wordt gewoon weinig voor gedaan.
Ryan3donderdag 2 november 2017 @ 19:07
NLse vlag in het parlement... dude. :').
Schei uit gek.
Nibb-itdonderdag 2 november 2017 @ 19:08
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 19:07 schreef Ryan3 het volgende:
NLse vlag in het parlement... dude. :').
Schei uit gek.
Spruitjesmotie.
Ryan3donderdag 2 november 2017 @ 19:09
Klaver trollt, Europese vlag ook in parlement. :').
Ryan3donderdag 2 november 2017 @ 19:09
Buma CHU vlag er ook bij, de tering mensen.
Ryan3donderdag 2 november 2017 @ 19:10
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 19:08 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Spruitjesmotie.
Ja, gaan we :r . als we kijken naar die lullo's.

Echt laten we aub dat niet doen.
Confettidonderdag 2 november 2017 @ 19:11
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 19:07 schreef Ryan3 het volgende:
NLse vlag in het parlement... dude. :').
Schei uit gek.
Dat een Nederlandse vlag in het Nederlandse parlement controversieel aan toont al hoe ziek dit land is.
Ryan3donderdag 2 november 2017 @ 19:11
Kuzu wil de vlag van Turkije erbij eigenlijk.
Ryan3donderdag 2 november 2017 @ 19:11
quote:
10s.gif Op donderdag 2 november 2017 19:11 schreef Confetti het volgende:

[..]

Dat een Nederlandse vlag in het Nederlandse parlement controversieel aan toont al hoe ziek dit land is.
Hoezo?
Poepz0rdonderdag 2 november 2017 @ 19:11
quote:
10s.gif Op donderdag 2 november 2017 19:11 schreef Confetti het volgende:

[..]

Dat een Nederlandse vlag in het Nederlandse parlement controversieel aan toont al hoe ziek dit land is.
Idd. Nederlandse vlag hoort daar gewoon. Dit is het Nederlandse parlement wtf.
Confettidonderdag 2 november 2017 @ 19:12
quote:
15s.gif Op donderdag 2 november 2017 19:11 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hoezo?
In elk ander land ter wereld hangt de vlag in het parlement. Man man man. :')
TjjWesterdonderdag 2 november 2017 @ 19:13
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 19:11 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Idd. Nederlandse vlag hoort daar gewoon. Dit is het Nederlandse parlement wtf.
Als ik hoor dat de architect toestemming moet geven dan gaat deze symboolpolitiek ranzig veel geld kosten.
Ryan3donderdag 2 november 2017 @ 19:13
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 19:11 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Idd. Nederlandse vlag hoort daar gewoon. Dit is het Nederlandse parlement wtf.
Wel nee nonsens. We zijn geen idiote Amerikanen. We zijn NL'ers we hebben geen vlag nodig. Geen symbolen. Geen grote gebouwen. Geen narcisme.

Slimme mensen hebben dat soort symbolen niet nodig.
Ryan3donderdag 2 november 2017 @ 19:15
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 19:12 schreef Confetti het volgende:

[..]

In elk ander land ter wereld hangt de vlag in het parlement. Man man man. :')
Ja, en?
Zijn zij gek dan.
We zijn NL'ers dat soort domme symboliek past al sinds dat we bestaan niet bij ons. We zijn pragmatisten.
Ryan3donderdag 2 november 2017 @ 19:16
Terry met de partij van de liefde.
Ryan3donderdag 2 november 2017 @ 19:17
10 moties?
Waarom niet 100?
Poepz0rdonderdag 2 november 2017 @ 19:17
quote:
10s.gif Op donderdag 2 november 2017 19:17 schreef Ryan3 het volgende:
10 moties?
Waarom niet 100?
Ze lekker aan het werk zetten ipv weken aan een stuk koffie drinken ^O^ _O_
#ANONIEMdonderdag 2 november 2017 @ 19:18
baudetgod
Ryan3donderdag 2 november 2017 @ 19:18
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 19:17 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Ze lekker aan het werk zetten ipv weken aan een stuk koffie drinken ^O^ _O_
Ach, ik moet lachen om dit stukje komisch intermezzo hoor.
TjjWesterdonderdag 2 november 2017 @ 19:19
Baudet wil dus dat de ministers in de wachtgeldregeling blijven hangen.
#ANONIEMdonderdag 2 november 2017 @ 19:19
digitaal stemmen in de kamer ^O^
Nibb-itdonderdag 2 november 2017 @ 19:20
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 19:19 schreef JanCees het volgende:
digitaal stemmen in de kamer ^O^
Met Caroline Tensen als Kamervoorzitter.
TjjWesterdonderdag 2 november 2017 @ 19:20
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 19:19 schreef JanCees het volgende:
digitaal stemmen in de kamer ^O^
Gaat nooit gebeuren, fractie stemmen is heilig.
Ryan3donderdag 2 november 2017 @ 19:21
Kansloos allemaal.
Ryan3donderdag 2 november 2017 @ 19:25
Diner-pauze........

Enfin ook even eten en dan docu kijken Amerikaanse Burgeroorlog en vroeg naar bed.
Weltschmerzdonderdag 2 november 2017 @ 19:26
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 19:19 schreef TjjWester het volgende:
Baudet wil dus dat de ministers in de wachtgeldregeling blijven hangen.
De wachtgeldregeling is er dan ook om de onafhankelijkheid te waarborgen.
Ryan3donderdag 2 november 2017 @ 19:28
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 19:26 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

De wachtgeldregeling is er dan ook om de onafhankelijkheid te waarborgen.
Zonder ruggespraak met derden?
Tijger_mdonderdag 2 november 2017 @ 20:08
quote:
10s.gif Op donderdag 2 november 2017 19:11 schreef Confetti het volgende:

[..]

Dat een Nederlandse vlag in het Nederlandse parlement controversieel aan toont al hoe ziek dit land is.
Nee, het idee dat een Nederlandse vlag nodig zou zijn is wat ziek is.
Nattekatdonderdag 2 november 2017 @ 20:10
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 20:08 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nee, het idee dat een Nederlandse vlag nodig zou zijn is wat ziek is.
Wat is er mis mee dan? Elk ander land op de planeet heeft het, en niet al die landen zijn ziek.
Tijger_mdonderdag 2 november 2017 @ 20:11
quote:
1s.gif Op donderdag 2 november 2017 20:10 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Wat is er mis mee dan? Elk ander land op de planeet heeft het, en niet al die landen zijn ziek.
Dat is gewoonweg niet waar, zo uit mijn hoofd kan ik al Belgie en het VK noemen waar de vlag niet in de plenaire zaal hangt.
Nattekatdonderdag 2 november 2017 @ 20:12
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 20:11 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat is gewoonweg niet waar, zo uit mijn hoofd kan ik al Belgie en het VK noemen waar de vlag niet in de plenaire zaal hangt.
Goed... veel* andere landen.
Weltschmerzdonderdag 2 november 2017 @ 20:26
quote:
9s.gif Op donderdag 2 november 2017 19:28 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Zonder ruggespraak met derden?
Zonder last is relevanter de laatste tijd.
richoliodonderdag 2 november 2017 @ 20:27
Waarom zou je per se de vlag in de plenaire zaal willen hebben hangen? Wat voegt dat toe?
Janneke141donderdag 2 november 2017 @ 20:33
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 20:27 schreef richolio het volgende:
Waarom zou je per se de vlag in de plenaire zaal willen hebben hangen? Wat voegt dat toe?
Helemaal niks, maar als je ertegen bent dan hoor je bij de #wegmetons-brigade.
Tijger_mdonderdag 2 november 2017 @ 20:46
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 20:33 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Helemaal niks, maar als je ertegen bent dan hoor je bij de #wegmetons-brigade.
De mate van nationalisme is omgekeerd evenredig aan de individuele prestaties van het individu die het nationalisme preekt denk ik wel eens.
Abschirmdienstdonderdag 2 november 2017 @ 20:47
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 20:27 schreef richolio het volgende:
Waarom zou je per se de vlag in de plenaire zaal willen hebben hangen? Wat voegt dat toe?
Patriottisme.
Tijger_mdonderdag 2 november 2017 @ 20:48
quote:
2s.gif Op donderdag 2 november 2017 20:47 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Patriottisme.
The last refuge of the scoundrel, ja.
Nibb-itdonderdag 2 november 2017 @ 20:49
Feest begint weer.
Abschirmdienstdonderdag 2 november 2017 @ 20:52
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 20:46 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

De mate van nationalisme is omgekeerd evenredig aan de individuele prestaties van het individu die het nationalisme preekt denk ik wel eens.
Soms wel ja, dan wordt gebrek aan kwaliteiten vervangen door nationalisme. Maar het is niet correct om dat per definitie te stellen, dan onderschat je een deel van die lieden weer.
timmmmmdonderdag 2 november 2017 @ 21:13
Dit duurt me allemaal alweer veel te lang. Hoeveel Kamerleden zouden hun polsen doorsnijden als Secuk Küttürk het nu weer in zijn hoofd haalt om hier hoofdelijke stemmingen van te maken om Turken kleur te laten bekennen?
richoliodonderdag 2 november 2017 @ 21:17
Ze gaan aan het bier!
Nattekatdonderdag 2 november 2017 @ 21:26
Ik wilde er net weer lekker voor gaan zitten ;(
Pearlbitchdonderdag 2 november 2017 @ 21:29
Rutte walgt van de moties van Wilders. >:)

m2iSvju.jpg
Nattekatdonderdag 2 november 2017 @ 21:54
Gaat ie weer met z'n hoofdelijke stemming ;(
ExtraWaskrachtdonderdag 2 november 2017 @ 22:01
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 21:54 schreef Nattekat het volgende:
Gaat ie weer met z'n hoofdelijke stemming ;(
Dat gaat vanaf nu bij elke stemming waar de camera's op staan. 76 .. 76 .. 76 .. die ene stem blijven verleiden
Nattekatdonderdag 2 november 2017 @ 22:02
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 22:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Dat gaat vanaf nu bij elke stemming waar de camera's op staan. 76 .. 76 .. 76 .. die ene stem blijven verleiden
Dat dus :P
Camera's staan altijd aan.

Maar nu heeft dat nog geen enkele zin, de regeringspartijen geven niets toe.
ExtraWaskrachtdonderdag 2 november 2017 @ 22:03
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 22:02 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dat dus :P
Camera's staan altijd aan.
Ja, true, maar ik bedoelde het in overdrachtelijke zin .. dus als er ook daadwerkelijk mensen zijn die er naar kijken .. en dan niet die enkeling die ook echt elk debat volgt.
Nattekatdonderdag 2 november 2017 @ 22:05
Wacht, werd die vlagmotie nou aangenomen. Hoorde ik dat goed? :D
richoliodonderdag 2 november 2017 @ 22:05
whehe
Nibb-itdonderdag 2 november 2017 @ 22:06
Even niet opgelet, waarover gaat deze stemming?
Nattekatdonderdag 2 november 2017 @ 22:07
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 22:06 schreef Nibb-it het volgende:
Even niet opgelet, waarover gaat deze stemming?
Afkoelperiode.
Nattekatdonderdag 2 november 2017 @ 22:08
Dit zou anoniem moeten zijn.
ExtraWaskrachtdonderdag 2 november 2017 @ 22:10
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 22:08 schreef Nattekat het volgende:
Dit zou anoniem moeten zijn.
Dan kun je coalitieregeringen wel vergeten in de toekomst.
Nattekatdonderdag 2 november 2017 @ 22:11
Ahhhhh... hier is over nagedacht _O-
Nattekatdonderdag 2 november 2017 @ 22:15
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 22:10 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Dan kun je coalitieregeringen wel vergeten in de toekomst.
Zit wat in.
bluemoon23donderdag 2 november 2017 @ 22:28
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 15:37 schreef Oostwoud het volgende:
Eens, hij had Rutte erop moeten wijzen dat er in het westen geen boeddhisten rondlopen die vanwege hun cultuur of ideologie ouderen beroven, jonge vrouwen nasissen of aanranden, de ideologie niet boven de democratie geplaatst wordt en zo zou ik nog wel even kunnen doorgaan.

Daarmee zou Rutte zijn hele punt als een boemerang zijn teruggekomen.
Inderdaad ja, Rutte weet zelf ook heel goed dat de vergelijking van Islam en Boedhisme compleet flauwekul is.

Zullen we even turven hoe vaak het woord islam in de debatten in de 2e kamer is teruggekomen de laatste 20 jaar ?
En hoe vaak het woord Boedhisme besproken is in de 2e kamer ?

En dan laten we de PVV uit de vergelijking, om te laten zien dat de islam ook wel degelijk een onderwerp is bij de andere partijen.
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 17:05 schreef Poepz0r het volgende:
Kernwapens de wereld uit :') Waarom dit soort kansloze punten uberhaupt bespreken? Gaat namelijk NOOIT gebeuren.
Dat soort zaken zijn inderdaad slap gelul op Nederlands niveau.
Net zoals er schijnbaar weken is onderhandeld over de 3 regels in het regeerakkoord die over Israel en de Palestijnse kwestie gaan. :')
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 17:13 schreef Ryan3 het volgende:
Ja, goed, daar drijft heel "Groot-Bretagne" op.
Maar goed USA drijft voor een groot deel op NYC en Silicon Valley (en de vliegtuigen nog?).
In NL is het iets diverser, ook veel maak weg.
We drijven steeds meer op landbouw (gek genoeg)
Wat is daar gek aan ?
Nederland heeft nu eenmaal veel kennis van hoogwaardige land en tuinbouw en veeteelt.

Nederland is de grootste exporteur van pootaardappelen ter wereld :7
https://www.rd.nl/vandaag(...)gsgebieden-1.1364116
quote:
Nederland exporteert volop pootaardappelen naar oorlogsgebieden
Terwijl de strijdende partijen in Syrië en Irak elkaar naar het leven staan, in Libië chaos heerst en in Egypte aanslagen de samenleving opschrikken, floreert de export van Nederlandse pootaardappelen naar deze conflictgebieden. ,,Er leven daar tientallen miljoenen mensen. Die moeten allemaal eten."
:D
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 18:31 schreef Poepz0r het volgende:
Niet alles maar de zorg moet toch echt centraal worden aangepakt. 180 pakketten, je gezondheid is godverdomme geen supermarkt.
Ooit van het basispakket gehoord ? 8)7

Werkt perfect, heb ik al sinds de invoering van het nieuwe stelsel.
Max vrijwillig eigen risico.
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 18:50 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik ben echt te spreken over Thieme ^O^

Ze zou alleen haar focus op natuur en milieu nét een tandje minder kunnen doen.

Ik denk dat de verhouding nu 80 / 20 is qua aandacht voor klimaat/natuur/duurzaamheid en overige onderwerpen.

Als die verhouding iets meer richting 70/30 zou komen te liggen of 60/40 dan zou de Partij voor de Dieren veel meer kiezers kunnen trekken,
Dat denk ik ook ja, in debatten en in interviews vind ik haar altijd erg sterk overkomen.
quote:
ook met hun sociale standpunten.
En dat denk ik nu weer niet ;)
Zoals je aan de monsterzege van de linkse partijen kunt zien, zitten kiezers nu niet echt te wachten op sociale standpunten ;)

GroenRechts zou meer kiezers trekken denk ik.

[ Bericht 19% gewijzigd door bluemoon23 op 02-11-2017 22:52:03 ]
#ANONIEMdonderdag 2 november 2017 @ 22:59
Rutte: Klaver reed weg in grote BMW

De hypocrisie van Klaver wordt weer eens blootgelegd.
Kethodonderdag 2 november 2017 @ 23:00
Ik zat op de publieke tribune tegen het einde van de avond, had verwacht dat het druk zou zijn maar dat viel heel erg mee. Die motie van de nederlandse vlag was ook wel onverwacht
Poepz0rdonderdag 2 november 2017 @ 23:04
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 22:28 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Inderdaad ja, Rutte weet zelf ook heel goed dat de vergelijking van Islam en Boedhisme compleet flauwekul is.

Zullen we even turven hoe vaak het woord islam in de debatten in de 2e kamer is teruggekomen de laatste 20 jaar ?
En hoe vaak het woord Boedhisme besproken is in de 2e kamer ?

En dan laten we de PVV uit de vergelijking, om te laten zien dat de islam ook wel degelijk een onderwerp is bij de andere partijen.

[..]

Dat soort zaken zijn inderdaad slap gelul op Nederlands niveau.
Net zoals er schijnbaar weken is onderhandeld over de 3 regels in het regeerakkoord die over Israel en de Palestijnse kwestie gaan. :')

[..]

Wat is daar gek aan ?
Nederland heeft nu eenmaal veel kennis van hoogwaardige land en tuinbouw en veeteelt.

Nederland is de grootste exporteur van pootaardappelen ter wereld :7
https://www.rd.nl/vandaag(...)gsgebieden-1.1364116

[..]

:D

[..]

Ooit van het basispakket gehoord ? 8)7

Werkt perfect, heb ik al sinds de invoering van het nieuwe stelsel.
Max vrijwillig eigen risico.

[..]

Dat denk ik ook ja, in debatten en in interviews vind ik haar altijd erg sterk overkomen.

[..]

En dat denk ik nu weer niet ;)
Zoals je aan de monsterzege van de linkse partijen kunt zien, zitten kiezers nu niet echt te wachten op sociale standpunten ;)

GroenRechts zou meer kiezers trekken denk ik.
Ik had het over aanvullende verzekeringen en nee het werkt niet perfect. 750.000 mensen met achterstanden in tegenstelling tot ziekenfonds amper 50.000. Daarmee zeg ik niet dat dat beter is/was maar om even een voorbeeld aan te geven.

Maximaal eigen risico is zeker goed maar wanneer stop je daarmee? Als je 35+ bent komen de eerste kwaaltjes al etc etc. Een zorgverzekering moet geen GOK zijn of je wel of niet ziek kan/gaat worden.
bluemoon23donderdag 2 november 2017 @ 23:10
Zal best, maar veel mensen zijn oververzekerd, ook bij zorgverzekeringen, en hebben die aanvullende verzekeringen niet eens nodig.
Vaak vergoeden de goedkopere aanvullende paketten maar een paar behandelingen bij bijvoorbeeld de fysio, geen pakket nemen en dan zelf betalen als het nodig mocht zijn is dan voordeliger.
Net als bij een aanvullende tandartsverzekering.

Maximaal eigen risico heeft niet zoveel met gokken te maken hoor, het is niet alsof je ineens tienduizenden extra moet aftikken als je dan ineens wat overkomt.

Trouwens: als je alleen op een klein gedeelte van mijn post reageert, waarom quote je dan alles ? :D
Zo krijg je de pagina`s wel vol :P
Poepz0rdonderdag 2 november 2017 @ 23:26
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 23:10 schreef bluemoon23 het volgende:
Zal best, maar veel mensen zijn oververzekerd, ook bij zorgverzekeringen, en hebben die aanvullende verzekeringen niet eens nodig.
Vaak vergoeden de goedkopere aanvullende paketten maar een paar behandelingen bij bijvoorbeeld de fysio, geen pakket nemen en dan zelf betalen als het nodig mocht zijn is dan voordeliger.
Net als bij een aanvullende tandartsverzekering.

Maximaal eigen risico heeft niet zoveel met gokken te maken hoor, het is niet alsof je ineens tienduizenden extra moet aftikken als je dan ineens wat overkomt.

Trouwens: als je alleen op een klein gedeelte van mijn post reageert, waarom quote je dan alles ? :D
Zo krijg je de pagina`s wel vol :P
In principe is niemand onverzekerd aangezien het verplicht is. Dat de staat voor je betaald omdat je het zelf niet kan is een ander verhaal. Tevens word het basispakket steeds verder uitgekleed waardoor men straks allemaal wel moet bijverzekeren, denk aan fysio etc aangezien veel mensen zo nodig veel moeten sporten (wat ons heel veel geld kost).

Maximaal eigen risico kan je zomaar duizenden euro's kosten ja, omdat je weet wat je aan eigen risico moet betalen ,maar wat jij niet weet is dat er ook zoiets bestaat als een eigen bijdrage en dat kan aardig in de papieren lopen. Zo mocht ik persoonlijk 2 jaar terug 2500 eurotjes bijbetalen voor een spoed operatie en toen had ook ik een maximaal eigen risico.
bluemoon23donderdag 2 november 2017 @ 23:36
Niet overdrijven, er zijn genoeg mensen die al jarenlang sporten zonder ooit een fysio te hebben gezien.
Vorig jaar ging ik onderuit met de racefiets, de snee boven de wenkbrauw werd s`avonds gehecht bij de huisartsenpost, alleen voor de tetanusspuit moest ik ¤10 bijbetalen :Z

Die ¤2500 die jij 2 jaar geleden moest bijbetalen, had jij dat niet gehad als je geen max eigen risico had ?, was dat anders wel gedekt door een aanvullende verzekering ?
papertdonderdag 2 november 2017 @ 23:47
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 23:26 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

In principe is niemand onverzekerd aangezien het verplicht is. Dat de staat voor je betaald omdat je het zelf niet kan is een ander verhaal. Tevens word het basispakket steeds verder uitgekleed waardoor men straks allemaal wel moet bijverzekeren, denk aan fysio etc aangezien veel mensen zo nodig veel moeten sporten (wat ons heel veel geld kost).

De fysio is dan ook overschatte luxezorg, waarvan het daarom ook terrecht is dat het niet/nauwelijks in het basispakket zit.
heitevrijdag 3 november 2017 @ 00:06
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 23:26 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Maximaal eigen risico kan je zomaar duizenden euro's kosten ja, omdat je weet wat je aan eigen risico moet betalen ,maar wat jij niet weet is dat er ook zoiets bestaat als een eigen bijdrage en dat kan aardig in de papieren lopen. Zo mocht ik persoonlijk 2 jaar terug 2500 eurotjes bijbetalen voor een spoed operatie en toen had ook ik een maximaal eigen risico.
Als je zoveel bij moest betalen kan dat onmogelijk alleen door het eigen risico komen, dat kan namelijk nooit meer geweest zijn dan ¤500 boven het wettelijk eigen risico. Met minimaal eigen risico had je deze bijbetaling ook grotendeels of helemaal moeten betalen.
Poepz0rvrijdag 3 november 2017 @ 00:21
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 november 2017 00:06 schreef heite het volgende:

[..]

Als je zoveel bij moest betalen kan dat onmogelijk alleen door het eigen risico komen, dat kan namelijk nooit meer geweest zijn dan ¤500 boven het wettelijk eigen risico. Met minimaal eigen risico had je deze bijbetaling ook grotendeels of helemaal moeten betalen.
Dat is ook wat ik zeg.
Braindead2000vrijdag 3 november 2017 @ 01:48
Hoorde Rutte nog zeggen "mensen die denken dat de politiek er niet meer voor hen is" _O- Vat je hem? "hen is" klinkt als Hennis. :D
MakkieRvrijdag 3 november 2017 @ 11:24
quote:
9s.gif Op donderdag 2 november 2017 19:09 schreef Ryan3 het volgende:
Buma CHU vlag er ook bij, de tering mensen.
Wil Buma de Friese vlag er niet bij hebben?
Bluesdudevrijdag 3 november 2017 @ 12:49
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 18:52 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ze heeft wel een goede alternatieve sociale narrative altijd, vind ik. In een universum waarin ik gristelijk ben kan ik best op haar stemmen.
Ik heb nooit een specifieke politieke christelijke mening van haar gehoord.
Ik stem niet op haar, hoewel veel van haar standpunten wel sympathiek zijn en ik vind haar goed functioneren als oppositiedame in de kamer.
TargaFloriozaterdag 4 november 2017 @ 14:46
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 19:13 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Als ik hoor dat de architect toestemming moet geven dan gaat deze symboolpolitiek ranzig veel geld kosten.
Wat? :D
TjjWesterzaterdag 4 november 2017 @ 14:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 november 2017 14:46 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]

Wat? :D
De vorige keer dat er is geprobeerd om de vlag in de tweedekamer te krijgen moest er toestemming gevraagd worden aan P.i de bruijn.

Er is toen een werkgroep opgezet om een plaats te vinden, de architect heeft op een of andere manier in zijn ontwerp er rekening mee gehouden dat de vlag bevestigd kan worden aan het bureau van de voorzitster, maar hoe dat precies werkt weet ik niet.
TargaFloriozaterdag 4 november 2017 @ 14:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 november 2017 14:51 schreef TjjWester het volgende:

[..]

De vorige keer dat er is geprobeerd om de vlag in de tweedekamer te krijgen moest er toestemming gevraagd worden aan P.i de bruijn.

Er is toen een werkgroep opgezet om een plaats te vinden, de architect heeft op een of andere manier in zijn ontwerp er rekening mee gehouden dat de vlag bevestigd kan worden aan het bureau van de voorzitster, maar hoe dat precies werkt weet ik niet.
_O-