NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Jelle Brandt Corstius: aangifte in de maak
Televisiemaker Jelle Brandt Corstius gaat aangifte doen tegen tv-producent Gijs van Dam die hij heeft beschuldigd van verkrachting. Op Twitter schrijft hij dat een aangifte in de maak is. Afgelopen week zei hij al dat hij met zijn advocaat een aangifte overweegt.
In zijn tweet reageert de tv-maker op de uitzending van Pauw van gisteravond. Daar was Van Dam te gast. Ook de advocaat van Van Dam, Peter Plasman, was in de uitzending.
'Er is niemand verkracht, er is niemand gedwongen'
"De uitzending van Pauw van gisteren maakte mij kwaad en verdrietig. Kwaad, om voor de hand liggende reden dat Gijs van Dam ontkent dat hij mij verkracht heeft. Het was onwerkelijk om een van de meest traumatische gebeurtenissen gereduceerd te zien tot een potje gezelligheid", twittert Brandt Corstius vanochtend.
Barend en Van Dorp
Van Dam ontkent niet dat hij vijftien jaar geleden seks heeft gehad met Brandt Corstius, maar dat is volgens hem met wederzijdse instemming gebeurd na een uitzending van Barend en Van Dorp. Beiden waren toen midden twintig. Brandt Corstius was stagiair bij het programma, Van Dam was er productiemedewerker.
Jelle Brandt Corstius twittert verder dat hij met zijn verhaal andere slachtoffers wilde aansporen ook hun verhaal te vertellen en hun steun wilde geven. "De uitzending van gisteren was echter allesbehalve steunend. Niet voor mij en niet voor al die andere slachtoffers."
quote:Tv-maker Gijs van Dam ontkent verkrachting Brandt Corstius en doet aangifte
UPDATEDe man die er door Jelle Brandt Corstius van wordt beschuldigd hem te hebben verkracht als beginnend televisieredacteur, is media-ondernemer Gijs van Dam. Hij ontkent de beschuldiging en doet aangifte van smaad en laster. Volgens Van Dam is hij 'standrechtelijk geëxecuteerd op basis van een gelogen verhaal'.
Van Dam, eigenaar van mediabedrijf Ten Eleven Entertainment, reageerde gisteravond in televisieprogramma Pauw op de aantijgingen met Plasman aan zijn zijde. Ten tijde van de vermeende verkrachting van Brandt Corstius, in 2002, was hij producent bij Barend & Van Dorp.
Van Dam ontkent de beschuldiging nadrukkelijk. ,,Ik ben standrechtelijk geëxecuteerd zonder enige vorm van proces op basis van een gelogen verhaal", zei de tv-maker verontwaardigd. Hij was destijds 25 jaar, Jelle 24 jaar. Ze waren samen in Van Dams hotelkamer in het Kurhaus. De tv-producent was er naar eigen zeggen voor het programma Villa BVD van Frits Barend en Henk van Dorp.
Van Dam: ,,We dronken een glas wijn, begonnen te flirten en belandden daarna in mijn bed. We hadden seks en daarna ging Jelle naar zijn eigen kamer. Niemand is verkracht, niemand werd gedwongen. De ochtend erna dacht ik: Dit is toch niet helemaal mijn type, laat ik het maar bij deze ene keer laten. We hebben het seizoen afgemaakt bij hetzelfde programma. Na de zomer ben ik het programma Idols gaan maken."
Smaad en laster
Van Dam ontkent ook drugs in de wijn van Brandt Corstius te hebben gedaan, zoals de journalist beweert. Volgens advocaat Plasman doet zijn cliënt aangifte tegen Brandt Corstius wegens smaad en laster.
,,Je kunt wel een verhaal naar buiten brengen zonder een naam te noemen maar daarmee is het kwaad al geschied. Brandt Corstius beschuldigt iemand er vrijblijvend van een verkrachter te zijn. Dat deed hij heel manipulatief en met raffinement. Brandt Corstius zei in DWDD dat hij niet kon zeggen of de beschuldigde ontkent terwijl hij dat wel wist. Daarmee dreigt het leven van mijn cliënt geruïneerd te worden terwijl er geen spoor van bewijs is."
Brandt Corstius had volgens Plasman destijds aangifte moeten doen en kan dat nog steeds doen omdat de zaak nog niet verjaard is. ,,Maar hij komt dan niet geloofwaardig over."
'Kwalijk'
De advocaat noemde het eerder tegenover deze krant 'kwalijk' dat dagblad Trouw het relaas van Brandt Corstius publiceerde zonder wederhoor van Van Dam. De krant had hem wel om een reactie gevraagd, maar die niet afgedrukt.
Brandt Corstius reageerde voor de uitzending van Pauw op Twitter met de tekst: Ik begrijp dat ik nu iets hoor te zeggen. Maar ik zou niet weten wat.'
KRO
Van Dam startte zijn carrière bij publieke omroep KRO in 1997 bij De Breakfastclub op Radio 3FM en actualiteitenmagazine Netwerk. In 2001 switchte hij naar commerciële televisie toen hij werd gevraagd om late night talkshow Barend & van Dorp te produceren.
Van Dam is sinds 2010 eigenaar en directeur van productiehuis Ten Eleven Entertainment. Daarnaast is hij voorzitter van het bestuur van de stichting de tv-beelden, de organisatie die de verkiezing van Nederlandse televisievakprijzen begeleidt. Van Dam was onder andere creative director bij Talpa Producties, managing director bij CCCP en uitvoerend producent bij Endemol en Blue Circle.
'Gedrogeerd'
Brandt Corstius (39) schreef vorige week in een openhartig verhaal in Trouw dat hij tijdens zijn werk als redacteur bij Barend & Van Dorp werd gedrogeerd en daarna is gedwongen tot orale seks met een man. Zijn openbaring komt voort uit de wereldwijde actie #MeToo waarbij mensen hun ervaringen met seksueel misbruik of intimidatie naar buiten brengen.
Ondanks de bekendmaking zei de journalist geen aangifte te zullen doen. Naast dat de zaak volgens hem is verjaard, is hij ook bang te worden aangeklaagd wegens smaad. 'Het is zijn woord tegen mijn woord. Er zijn geen getuigen, ik ken - voorlopig - geen andere incidenten. Als het tot een rechtszaak zal komen is de kans groot dat hij mij succesvol beschuldigt van smaad en ik een tweede hypotheek op mijn huis kan nemen om de schadevergoeding te betalen', schreef hij onder meer.
Aanklacht
Later zei Brandt Corstius in televisieprogramma De Wereld Draait Door dat er een mogelijkheid is dat er alsnog een strafzaak komt tegen de persoon die hem zou hebben misbruikt. De journalist wil de opties daartoe verkennen. Hij vertelde ook dat de redactie van Trouw de beschuldigde om een reactie had gevraagd. De persoon in kwestie stuurde volgens hem een brief van een advocatenkantoor terug en dreigde met een aanklacht.
RTL en producent Blue Circle zeiden 'erg geschrokken' te zijn van de verklaring van Jelle Brandt Corstius dat hij als redacteur bij Barend & Van Dorp is verkracht. Ze verklaarden met hem in gesprek te willen om meer duidelijkheid te krijgen over het incident.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ja je zult altijd wel iemand vinden die niet alles op een rijtje heeft die zoiets zegt (misschien even de postgeschiedenis van die user checken) maar dat maakt niet dat 'vrouwen' dat willen.quote:Op woensdag 1 november 2017 11:44 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee het is geen drogreden. Het is wat jouw medevrouwen met droge ogen als excuus opvoeren:
[..]
Gelukkig ken ik trouwens ook heel veel mannen die na kunnen denken en die wel snappen wat victim blaming is, dat je dat niet moet doen en wat #metoo voor elkaar wil krijgen en waarom dat nodig is
Je bent nu een beetje die ene kerel die maar stug tegen het homohuwelijk blijft zijn en roept dat het onnatuurlijk is
De samenleving streeft je wel voorbij gelukkig
Hoe dan ook, die #metoo hysterie gaat geen cultuuromslag bewerkstelligen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
quote:Op woensdag 1 november 2017 11:49 schreef Allures het volgende:
[..]
Ja je zult altijd wel iemand vinden die niet alles op een rijtje heeft die zoiets zegt (misschien even de postgeschiedenis van die user checken) maar dat maakt niet dat 'vrouwen' dat willen.
Gelukkig ken ik trouwens ook heel veel mannen die na kunnen denken en die wel snappen wat victim blaming is, dat je dat niet moet doen en wat #metoo voor elkaar wil krijgen en waarom dat nodig is
Je bent nu een beetje die ene kerel die maar stug tegen het homohuwelijk blijft zijn en roept dat het onnatuurlijk is
De samenleving streeft je wel voorbij gelukkig
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
quote:Op woensdag 1 november 2017 11:51 schreef Ringo het volgende:
Hoe dan ook, die #metoo hysterie gaat geen cultuuromslag bewerkstelligen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
wat zou die "cultuur omslag" in godsnaam moeten inhouden? Hier op Fok zijn al tig meningen over wat normaal zou moeten zijn.quote:
Hoe dan ook, die #metoo hysterie gaat geen cultuuromslag bewerkstelligen.
Niets. Er komt geen cultuuromslag. Sommige mensen denken in hun kinderlijke naïviteit dat al die bepotelende mannen nu opeens hun handen thuis gaan houden. Volgend jaar is iedereen het weer vergeten.quote:
[..]
wat zou die "cultuur omslag" in godsnaam moeten inhouden? Hier op Fok zijn al tig meningen over wat normaal zou moeten zijn.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Voor mensen die de discussie voeren op emotie ipv op ratio is dat inderdaad victim blaming.quote:
Is victim blaming nu ook al hetzelfde als jonge vrouwen leren vervelende situaties te vermijden?
Ook weer zo'n hippe uit de vs overgewaaide sjw term.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Dat kwam nogal ongeloofwaardig over inderdaad. Dat zegt alleen nog niets over de verkrachting. De vraag is of het klopt wat Jelle zegt en zo ja, waarom Gijs dat niet wil toegeven.quote:
[..]
Toen hij met Suske en Wiske werd geconfronteerd zei hij: 'zou kunnen' dus dat zegt genoeg.. GVD is er gloeiend bij.
Je mag als notoir geilneef best wat vaker je vette klauwtjes binnenboord houden, de lustprooi die jouw comfortzone betreedt hoeft je daar niet expliciet op te wijzen.quote:
wat zou die "cultuur omslag" in godsnaam moeten inhouden? Hier op Fok zijn al tig meningen over wat normaal zou moeten zijn.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik ook. Maar ik raad mijn dochter niettemin aan verdacht te blijven op potentiele predators. Dat de schuld sowieso altijd bij de dader ligt is geen reden om met open ogen risiko's tegemoet te gaan.quote:
Gelukkig ken ik trouwens ook heel veel mannen die na kunnen denken en die wel snappen wat victim blaming is,
Volgend jaar staan die zelfde vrouwen te roepen dat ze door mannen genegeerd worden, geen complimenten meer krijgen, dat mannen vroeger attenter waren.quote:
[..]
Niets. Er komt geen cultuuromslag. Sommige mensen denken in hun kinderlijke naïviteit dat al die bepotelende mannen nu opeens hun handen thuis gaan houden. Volgend jaar is iedereen het weer vergeten.
Erger nog dat ze nergens aan de bak komen, al kerel durf je straks geen vrouw neer in dienst te nemen. Straks wordt men beticht van #metoo praktijken.
Daarom dienen deze #metoo vrouwen zelf ook maar eens met pasklare oplossingen te komen. Die mis ik in de discussie.
Beetje vrouweigen, veel verwijten naar geen oplossingen.
Dat lijkt me ook niet, maar de discussie zelf is blijkbaar hard nodig.quote:
Hoe dan ook, die #metoo hysterie gaat geen cultuuromslag bewerkstelligen.
Gijs van Dam de verkrachter.
Dat zou smaad zijn. Maar dat heeft niemand gezegd. Althans, nu wel, dankzij z'n eigen idiote optreden.
Dat zou smaad zijn. Maar dat heeft niemand gezegd. Althans, nu wel, dankzij z'n eigen idiote optreden.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Welja, lekker alles dood ridiculiseren.quote:
[..]
Volgend jaar staan die zelfde vrouwen te roepen dat ze door mannen genegeerd worden, geen complimenten meer krijgen, dat mannen vroeger attenter waren.
Erger nog dat ze nergens aan de bak komen, al kerel durf je straks geen vrouw neer in dienst te nemen. Straks wordt men beticht van #metoo praktijken.
Daarom dienen deze #metoo vrouwen zelf ook maar eens met pasklare oplossingen te komen. Die mis ik in de discussie.
Beetje vrouweigen, veel verwijten naar geen oplossingen.
Blijft ze dan ver bij je uit de buurt om het risico op incest zoveel mogelijk te beperken? Volgens mij komt dat misbruik het meeste voor.quote:
[..]
Ik ook. Maar ik raad mijn dochter niettemin aan verdacht te blijven op potentiele predators. Dat de schuld sowieso altijd bij de dader ligt is geen reden om met open ogen risiko's tegemoet te gaan.
Leuke drogreden weer.quote:
[..]
Blijft ze dan ver bij je uit de buurt om het risico op incest zoveel mogelijk te beperken? Volgens mij komt dat misbruik het meeste voor.
Bij jou thuis mischien. Bij mij niet.quote:
[..]
Blijft ze dan ver bij je uit de buurt om het risico op incest zoveel mogelijk te beperken? Volgens mij komt dat misbruik het meeste voor.
Nee hoor, ben recht door zee. De problemen zijn nu wel aangekaart, kom nu maar met wat oplossingen.quote:
[..]
Welja, lekker alles dood ridiculiseren.
Goeie oplossing, ik zet vandaag mijn man nog buiten.quote:
[..]
Blijft ze dan ver bij je uit de buurt om het risico op incest zoveel mogelijk te beperken? Volgens mij komt dat misbruik het meeste voor.
JBC heeft genoeg informatie gegeven om bij GvD uit te komen. En het lijkt me sterk dat hij daar niet bewust van was. Dan kan dat inderdaad gewoon als smaad gezien worden.quote:Op woensdag 1 november 2017 12:02 schreef Abschirmdienst het volgende:
Gijs van Dam de verkrachter.
Dat zou smaad zijn. Maar dat heeft niemand gezegd. Althans, nu wel, dankzij z'n eigen idiote optreden.
Ik vond dit ooit best een interessante discussie over een onderwerp waar zeker over gepraat moet worden
Maar dit is geen discussie meer. Dit zijn gekkies en trollen die alles belachelijk maken
Echt jammer dat fok dit weer eens laat gebeuren. Het gaat echt alleen maar over kwantiteit en niet kwaliteit
Ik geef het op
Maar dit is geen discussie meer. Dit zijn gekkies en trollen die alles belachelijk maken
Echt jammer dat fok dit weer eens laat gebeuren. Het gaat echt alleen maar over kwantiteit en niet kwaliteit
Ik geef het op
Ach, meerdere users hebben in dit topic al aangegeven dat alleen al twijfelen aan het verhaal van JBC schandalig is. Oftewel GvD is schuldig, als je daaraan twijfelt is dat schandalig.quote:
[..]
Voor mensen die de discussie voeren op emotie ipv op ratio is dat inderdaad victim blaming.
Ook weer zo'n hippe uit de vs overgewaaide sjw term.
Als je dan aangeeft dat dat exact hetzelfde is als het schandalig vinden om GvD niet te geloven, dan snappen ze hetbineens niet meer of reageren ze niet. Of ze gaan opeens over op 'het grotere plaatje' en 'cultuuromslag' omdat ze klem geluld zijn.
Met zulke mensen is geen gesprek op niveau te voeren.
Dat is natuurlijk wel erg makkelijk om iedereen die niet in je hysterie mee gaat weg te zetten.quote:
Ik vond dit ooit best een interessante discussie over een onderwerp waar zeker over gepraat moet worden
Maar dit is geen discussie meer. Dit zijn gekkies en trollen die alles belachelijk maken
Echt jammer dat fok dit weer eens laat gebeuren. Het gaat echt alleen maar over kwantiteit en niet kwaliteit
Ik geef het op
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Ja, dahaag! Jij probeert iedereen die twijfelt aan het verhaal van JBC in de schoenen te schuiven dat ze aan 'victim blaming' doen en dat ze verkrachting goedpraten. Je bent hypocriet en een huichelaar.quote:
Ik vond dit ooit best een interessante discussie over een onderwerp waar zeker over gepraat moet worden
Maar dit is geen discussie meer. Dit zijn gekkies en trollen die alles belachelijk maken
Echt jammer dat fok dit weer eens laat gebeuren. Het gaat echt alleen maar over kwantiteit en niet kwaliteit
Ik geef het op
Er zitten in dit topic inderdaad mensen die verkrachting bagatelliseren en meer, wat erg is, maar jij bent net zo erg bezig.
Daar is inderdaad geen gesprek mee te voeren. Gaan volledig over de rooie en iedere kritische kanttekening is een schandalige victim blaming.quote:
[..]
Ach, meerdere users hebben in dit topic al aangegeven dat alleen al twijfelen aan het verhaal van JBC schandalig is. Oftewel GvD is schuldig, als je daaraan twijfelt is dat schandalig.
Als je dan aangeeft dat dat exact hetzelfde is als het schandalig vinden om GvD niet te geloven, dan snappen ze hetbineens niet meer of reageren ze niet. Of ze gaan opeens over op 'het grotere plaatje' en 'cultuuromslag' omdat ze klem geluld zijn.
Met zulke mensen is geen gesprek op niveau te voeren.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
quote:
[..]
Bij jou thuis mischien. Bij mij niet.
Onverantwoord van je dochter zeg, de cijfers spreken voor zich.
Ik borduur inderdaad voort op de waarschijnlijk op de niet zo sterke stelling van gombro, dat het slachtoffer de verantwoordelijkheid heeft om de risico's zoveel mogelijk te beperken.quote:
[ Bericht 36% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2017 12:16:01 ]
ok, maar wat verwacht jij dan?quote:
Ik vond dit ooit best een interessante discussie over een onderwerp waar zeker over gepraat moet worden
Maar dit is geen discussie meer. Dit zijn gekkies en trollen die alles belachelijk maken
Echt jammer dat fok dit weer eens laat gebeuren. Het gaat echt alleen maar over kwantiteit en niet kwaliteit
Ik geef het op
En nee ik ben geen trol.
Niet voldoende voor de gros van het publiek die het toch niet gaan uitzoeken.quote:
[..]
JBC heeft genoeg informatie gegeven om bij GvD uit te komen. En het lijkt me sterk dat hij daar niet bewust van was. Dan kan dat inderdaad gewoon als smaad gezien worden.
Vervolgens gaat Gijsje lekker met een strafpleiter de aandacht opzoeken. Hopelijk is er nog voldoende bewijs om die knakker in de bak te gooien.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Ja. Smaad en laster naar Jelle.quote:
[..]
Niet voldoende voor de gros van het publiek die het toch niet gaan uitzoeken.
Vervolgens gaat Gijsje lekker met een strafpleiter de aandacht opzoeken. Hopelijk is er nog voldoende bewijs om die knakker in de bak te gooien.
Make my day!
En dat terwijl ik het op veel punten met ze eens ben. Er is een probleem met seksuele intimidatie. Verkrachtingen i.c.m. machtsverhoudingen zijn vreselijk. Slachtoffers moeten niet de schuld krijgen.quote:
[..]
Daar is inderdaad geen gesprek mee te voeren. Gaan volledig over de rooie en iedere kritische kanttekening is een schandalige victim blaming.
Maar users als Allures zijn alleen maar slecht voor deze zaak. Ze kunnen alleen maar uit emotie praten en snappen daadwerkelijk niet dat zij de zaak net zo hard tegenwerken als mensen die alle schuld bij slachtoffers leggen. En dat laatste zie je al nauwelijks in dit topic, maar door enkel uit emotie te handelen verwijten ze dat heel veel mensen die eigenlijk aan hun kant staan.
Na 15 jaar is het bewijs wel vergaan hoor, als er al bewijs was.quote:
[..]
Niet voldoende voor de gros van het publiek die het toch niet gaan uitzoeken.
Vervolgens gaat Gijsje lekker met een strafpleiter de aandacht opzoeken. Hopelijk is er nog voldoende bewijs om die knakker in de bak te gooien.
Goed verwoord.quote:
[..]
En dat terwijl ik het op veel punten met ze eens ben. Er is een probleem met seksuele intimidatie. Verkrachtingen i.c.m. machtsverhoudingen zijn vreselijk. Slachtoffers moeten niet de schuld krijgen.
Maar users als Allures zijn alleen maar slecht voor deze zaak. Ze kunnen alleen maar uit emotie praten en snappen daadwerkelijk niet dat zij de zaak net zo hard tegenwerken als mensen die alle schuld bij slachtoffers leggen. En dat laatste zie je al nauwelijks in dit topic, maar door enkel uit emotie te handelen verwijten ze dat heel veel mensen die eigenlijk aan hun kant staan.
Ik zou persoonlijk ook graag oplossing willen horen van deze users, maar daar gaat het ze blijkbaar niet om.
Het draait alleen maar om verwijten.
Zegt hij dat, of zegt hij dat het verstandig is om goed op te passen? Ik zie zo snel niet dat hij de verantwoordelijkheid bij slachtoffers legt, zoals jij beweert.quote:
[..]
Onverantwoord van je dochter zeg, de cijfers spreken voor zich.
[..]
Ik borduur inderdaad voort op de waarschijnlijk op de niet zo sterke stelling van gombro, dat het slachtoffer de verantwoordelijkheid heeft om de risico's zoveel mogelijk te beperken.
Voldoende voor iedereen in die wereld om te weten over wie het gaat.quote:
[..]
Niet voldoende voor de gros van het publiek die het toch niet gaan uitzoeken.
Vervolgens gaat Gijsje lekker met een strafpleiter de aandacht opzoeken. Hopelijk is er nog voldoende bewijs om die knakker in de bak te gooien.
Koekoek, als je beschuldigd wordt op nationale tv dan is het heel logisch om die beschuldiging op nationale tv tegen te spreken, als je die mogelijkheid hebt.
Drie draden over JBC doorgelezen, maar NIEMAND die even uitlegt waarom JBC die hotelkamer NIET is uitgelopen.
Vond ie t lekker?
Vond ie t lekker?
Ga maar lekker door met je simplisme, zolang je zelf maar niet de verantwoordelijkheid voor kinderen hebt. Die moeten namelijk weerbare mensen worden. En geen ideologen.quote:
Ik borduur inderdaad voort op de waarschijnlijk op de niet zo sterke stelling van gombro, dat het slachtoffer de verantwoordelijkheid heeft om de risico's zoveel mogelijk te beperken.
Dat klopt als een bus. Deze users delen de hele discussie op in twee kampen. Je bent het met hun emotionele rant eens, of je praat verkrachting goed. Dat gecombineerd met een complete onwil om de zaken van de andere kant te bekijken zorgt er voor dat ze meer kwaad dan goed doen.quote:
[..]
En dat terwijl ik het op veel punten met ze eens ben. Er is een probleem met seksuele intimidatie. Verkrachtingen i.c.m. machtsverhoudingen zijn vreselijk. Slachtoffers moeten niet de schuld krijgen.
Maar users als Allures zijn alleen maar slecht voor deze zaak. Ze kunnen alleen maar uit emotie praten en snappen daadwerkelijk niet dat zij de zaak net zo hard tegenwerken als mensen die alle schuld bij slachtoffers leggen. En dat laatste zie je al nauwelijks in dit topic, maar door enkel uit emotie te handelen verwijten ze dat heel veel mensen die eigenlijk aan hun kant staan.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Hij is de hotelkamer wel uitgelopen.quote:
Drie draden over JBC doorgelezen, maar NIEMAND die even uitlegt waarom JBC die hotelkamer NIET is uitgelopen.
Vond ie t lekker?
NA zijn homo avontuurtje jaquote:
[..]
Hij is de hotelkamer wel uitgelopen.
Volgens JBC vanwege de machtsverhouding. Van een 25-jarige tegenover een 24-jarige die beiden aan het begin van hun carrière stonden.quote:
Drie draden over JBC doorgelezen, maar NIEMAND die even uitlegt waarom JBC die hotelkamer NIET is uitgelopen.
Vond ie t lekker?
Maar als je daaraan twijfelt praat je verkrachting goed, heb ik geleerd in dit topic.
Alsof een vorkheftruckchauffeur onvrijwillig zijn mond laat volspuiten door de groepschef.quote:
[..]
Volgens JBC vanwege de machtsverhouding. .....
volstrekt ongeloofwaardig.
