quote:Jelle Brandt Corstius: aangifte in de maak
Televisiemaker Jelle Brandt Corstius gaat aangifte doen tegen tv-producent Gijs van Dam die hij heeft beschuldigd van verkrachting. Op Twitter schrijft hij dat een aangifte in de maak is. Afgelopen week zei hij al dat hij met zijn advocaat een aangifte overweegt.
In zijn tweet reageert de tv-maker op de uitzending van Pauw van gisteravond. Daar was Van Dam te gast. Ook de advocaat van Van Dam, Peter Plasman, was in de uitzending.
'Er is niemand verkracht, er is niemand gedwongen'
"De uitzending van Pauw van gisteren maakte mij kwaad en verdrietig. Kwaad, om voor de hand liggende reden dat Gijs van Dam ontkent dat hij mij verkracht heeft. Het was onwerkelijk om een van de meest traumatische gebeurtenissen gereduceerd te zien tot een potje gezelligheid", twittert Brandt Corstius vanochtend.
Barend en Van Dorp
Van Dam ontkent niet dat hij vijftien jaar geleden seks heeft gehad met Brandt Corstius, maar dat is volgens hem met wederzijdse instemming gebeurd na een uitzending van Barend en Van Dorp. Beiden waren toen midden twintig. Brandt Corstius was stagiair bij het programma, Van Dam was er productiemedewerker.
Jelle Brandt Corstius twittert verder dat hij met zijn verhaal andere slachtoffers wilde aansporen ook hun verhaal te vertellen en hun steun wilde geven. "De uitzending van gisteren was echter allesbehalve steunend. Niet voor mij en niet voor al die andere slachtoffers."
quote:Tv-maker Gijs van Dam ontkent verkrachting Brandt Corstius en doet aangifte
UPDATEDe man die er door Jelle Brandt Corstius van wordt beschuldigd hem te hebben verkracht als beginnend televisieredacteur, is media-ondernemer Gijs van Dam. Hij ontkent de beschuldiging en doet aangifte van smaad en laster. Volgens Van Dam is hij 'standrechtelijk geëxecuteerd op basis van een gelogen verhaal'.
Van Dam, eigenaar van mediabedrijf Ten Eleven Entertainment, reageerde gisteravond in televisieprogramma Pauw op de aantijgingen met Plasman aan zijn zijde. Ten tijde van de vermeende verkrachting van Brandt Corstius, in 2002, was hij producent bij Barend & Van Dorp.
Van Dam ontkent de beschuldiging nadrukkelijk. ,,Ik ben standrechtelijk geëxecuteerd zonder enige vorm van proces op basis van een gelogen verhaal", zei de tv-maker verontwaardigd. Hij was destijds 25 jaar, Jelle 24 jaar. Ze waren samen in Van Dams hotelkamer in het Kurhaus. De tv-producent was er naar eigen zeggen voor het programma Villa BVD van Frits Barend en Henk van Dorp.
Van Dam: ,,We dronken een glas wijn, begonnen te flirten en belandden daarna in mijn bed. We hadden seks en daarna ging Jelle naar zijn eigen kamer. Niemand is verkracht, niemand werd gedwongen. De ochtend erna dacht ik: Dit is toch niet helemaal mijn type, laat ik het maar bij deze ene keer laten. We hebben het seizoen afgemaakt bij hetzelfde programma. Na de zomer ben ik het programma Idols gaan maken."
Smaad en laster
Van Dam ontkent ook drugs in de wijn van Brandt Corstius te hebben gedaan, zoals de journalist beweert. Volgens advocaat Plasman doet zijn cliënt aangifte tegen Brandt Corstius wegens smaad en laster.
,,Je kunt wel een verhaal naar buiten brengen zonder een naam te noemen maar daarmee is het kwaad al geschied. Brandt Corstius beschuldigt iemand er vrijblijvend van een verkrachter te zijn. Dat deed hij heel manipulatief en met raffinement. Brandt Corstius zei in DWDD dat hij niet kon zeggen of de beschuldigde ontkent terwijl hij dat wel wist. Daarmee dreigt het leven van mijn cliënt geruïneerd te worden terwijl er geen spoor van bewijs is."
Brandt Corstius had volgens Plasman destijds aangifte moeten doen en kan dat nog steeds doen omdat de zaak nog niet verjaard is. ,,Maar hij komt dan niet geloofwaardig over."
'Kwalijk'
De advocaat noemde het eerder tegenover deze krant 'kwalijk' dat dagblad Trouw het relaas van Brandt Corstius publiceerde zonder wederhoor van Van Dam. De krant had hem wel om een reactie gevraagd, maar die niet afgedrukt.
Brandt Corstius reageerde voor de uitzending van Pauw op Twitter met de tekst: Ik begrijp dat ik nu iets hoor te zeggen. Maar ik zou niet weten wat.'
KRO
Van Dam startte zijn carrière bij publieke omroep KRO in 1997 bij De Breakfastclub op Radio 3FM en actualiteitenmagazine Netwerk. In 2001 switchte hij naar commerciële televisie toen hij werd gevraagd om late night talkshow Barend & van Dorp te produceren.
Van Dam is sinds 2010 eigenaar en directeur van productiehuis Ten Eleven Entertainment. Daarnaast is hij voorzitter van het bestuur van de stichting de tv-beelden, de organisatie die de verkiezing van Nederlandse televisievakprijzen begeleidt. Van Dam was onder andere creative director bij Talpa Producties, managing director bij CCCP en uitvoerend producent bij Endemol en Blue Circle.
'Gedrogeerd'
Brandt Corstius (39) schreef vorige week in een openhartig verhaal in Trouw dat hij tijdens zijn werk als redacteur bij Barend & Van Dorp werd gedrogeerd en daarna is gedwongen tot orale seks met een man. Zijn openbaring komt voort uit de wereldwijde actie #MeToo waarbij mensen hun ervaringen met seksueel misbruik of intimidatie naar buiten brengen.
Ondanks de bekendmaking zei de journalist geen aangifte te zullen doen. Naast dat de zaak volgens hem is verjaard, is hij ook bang te worden aangeklaagd wegens smaad. 'Het is zijn woord tegen mijn woord. Er zijn geen getuigen, ik ken - voorlopig - geen andere incidenten. Als het tot een rechtszaak zal komen is de kans groot dat hij mij succesvol beschuldigt van smaad en ik een tweede hypotheek op mijn huis kan nemen om de schadevergoeding te betalen', schreef hij onder meer.
Aanklacht
Later zei Brandt Corstius in televisieprogramma De Wereld Draait Door dat er een mogelijkheid is dat er alsnog een strafzaak komt tegen de persoon die hem zou hebben misbruikt. De journalist wil de opties daartoe verkennen. Hij vertelde ook dat de redactie van Trouw de beschuldigde om een reactie had gevraagd. De persoon in kwestie stuurde volgens hem een brief van een advocatenkantoor terug en dreigde met een aanklacht.
RTL en producent Blue Circle zeiden 'erg geschrokken' te zijn van de verklaring van Jelle Brandt Corstius dat hij als redacteur bij Barend & Van Dorp is verkracht. Ze verklaarden met hem in gesprek te willen om meer duidelijkheid te krijgen over het incident.
Dat weet je niet. Als je stage loopt heb je meestal een stagebegeleider. Als GvD de stagebegeleider was... Maar goed, hij zal vast ook wel van het Gooise matras hebben gehoord. Ik sluit niet uit dat er meer van dit soort inweidingen zijn geweest met andere 'hoofdrol' spelers.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 16:21 schreef timmmmm het volgende: Je kan, nu je weet wie het was, objectief vaststellen dat sommige dingen niet zijn zoals JBC ze voorstelt. Het kan best dat hij het gevóél had dat hij geen nee kon zeggen omdat zijn carriere anders gevaar liep omdat het een belangrijk iemand was, maar wij wéten dat de beste man een jaar eerder stagiair was, bij het redactieteam hoorde en niet zo belangrijk was. Dan wil ik niet zeggen dat ie liegt, maar de zaken zijn dan niet zoals hij ze zag
Nee, als het daar bij blijft niet.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 18:25 schreef Mishu het volgende:
Dus als ik zeg: ik ben ooit eens verkracht, dan pleeg ik smaad?
Hij heeft toch geen namen genoemd?quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 18:27 schreef Physsic het volgende:
[..]
Nee, als het daar bij blijft niet.
Eh, GvD werkte bij de productie, JBC bij de redactie(?). Dat zijn toch twee totaal verschillende afdelingen?quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 18:26 schreef Mojo.jojo het volgende:
[..]
Dat weet je niet. Als je stage loopt heb je meestal een stagebegeleider. Als GvD de stagebegeleider was... Maar goed, hij zal vast ook wel van het Gooise matras hebben gehoord. Ik sluit niet uit dat er meer van dit soort inweidingen zijn geweest met andere 'hoofdrol' spelers.
En JBC weet als geen ander hoe de media werken 😬quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 18:26 schreef Allures het volgende:
De mediawereld doet dit ook vooral zelf, omdat het 1 van hen is. Als hij had gezegd 'een buurman van toen ik in de jaren 90 in blabla woonde' dan had je ook kunnen gaan speuren maar was dat echt niet op deze manier gebeurd
Blijkbaar wel, ze komen niet zomaar bij hem uitquote:
Er zijn echt heel veel namen genoemd.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 18:28 schreef Protoplanet het volgende:
[..]
Blijkbaar wel, ze komen niet zomaar bij hem uit
Hij heeft dat natuurlijk off the record een beetje rondgebazuind in de hoop dat de media hem zouden noemen
Nu ik er even over nadenk, volgens mij wilde hij eerst de naam publiceren in de krant. Toen heeft de krant de verdachte om wederhoor gevraagd en die gingen toen dreigen met smaad etc. Volgens mij is daarom besloten om te publiceren zonder naam van de verdachte.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 18:29 schreef Mishu het volgende:
[..]
Er zijn echt heel veel namen genoemd.
dus heeft hij minder recht om te spreken? Omdat anderen er niet netjes mee om kunnen gaanquote:Op dinsdag 31 oktober 2017 18:28 schreef -Miauw- het volgende:
[..]
En JBC weet als geen ander hoe de media werken 😬
Is ook niet nodig om dat (zelf) openbaar te maken. Frits zegt zelf dat de naam in kleine kring bekend was, dat kan voldoende zijn voor smaad.quote:
Wat is dan die machtsverhouding oid waar over gesproken werd?quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 18:28 schreef Physsic het volgende:
[..]
Eh, GvD werkte bij de productie, JBC bij de redactie(?). Dat zijn toch twee totaal verschillende afdelingen?
Die is er natuurlijk ook helemaal niet geweest.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 18:32 schreef Mojo.jojo het volgende:
Wat is dan die machtsverhouding oid waar over gesproken werd?
Dat is inderdaad een beetje de vraag. GvD werkte daar zelf ook nog niet heel lang, het was ook het begin van zijn carriere en hij is na dat seizoen ergens anders gaan werken.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 18:32 schreef Mojo.jojo het volgende:
[..]
Wat is dan die machtsverhouding oid waar over gesproken werd?
Ik zeg volgens mij nergens dat hij daar geen recht op heeft...quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 18:32 schreef Allures het volgende:
[..]
dus heeft hij minder recht om te spreken? Omdat anderen er niet netjes mee om kunnen gaan
Met een beetje pech gaat JBC dus voor een jaartje de bak in. Zou hij ondertussen geen spijt hebben van zijn hele actie?quote:De hoogte van de straf voor smaad en smaadschrift. De wetgever heeft voor smaad een maximumstraf van zes maanden gevangenisstraf of een geldboete van de derde categorie (7.800 euro) gesteld. Voor smaadschrift is de straf hoger: daar staat een maximumstraf van één jaar gevangenisstraf op.
Daar kom ik mijn stoel niet voor uit.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 18:38 schreef superniger het volgende:
Nu een item hierover bij RTL Boulevard.
Ik vermoed dat de algemene sympathie-balans steeds sneller zal overhellen ten gunste van GvD.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 18:39 schreef Jano9 het volgende:
https://www.ad.nl/dossier(...)js-van-dam~ae27ac16/
Zal de zaak Corstius het media-wereldje splijten?
Ik zou rekenen op hooguit een boete en een schadevergoeding.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 18:38 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Met een beetje pech gaat JBC dus voor een jaartje de bak in. Zou hij ondertussen geen spijt hebben van zijn hele actie?
Als er eentje niet mee kan omgaan is het Jelle wel.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 18:32 schreef Allures het volgende:
[..]
dus heeft hij minder recht om te spreken? Omdat anderen er niet netjes mee om kunnen gaan
Daar wordt wild over gespeculeerd.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 18:34 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Is al bekend om welke Suske en Wiske het ging?
Zou hij dit dan nodig kunnen hebben: https://www.hypothekersun(...)sEAAYASAAEgIEGPD_BwEquote:Op dinsdag 31 oktober 2017 18:41 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik zou rekenen op hooguit een boete en een schadevergoeding.
Ik dacht ook aan no. 69 De piepjonge pijperquote:Op dinsdag 31 oktober 2017 18:43 schreef Ringo het volgende:
[..]
Daar wordt wild over gespeculeerd.
166 - De maffe maniak
206 - De bonkige baarden
233 - De klinkende klokken
250 - Het grote gat
306 - De stralende staf
Ook dacht dat ze het hadden over nummer 69 De orale orakel...quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 18:43 schreef Ringo het volgende:
[..]
Daar wordt wild over gespeculeerd.
166 - De maffe maniak
206 - De bonkige baarden
233 - De klinkende klokken
250 - Het grote gat
306 - De stralende staf
Niet liegen.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 18:45 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Ik dacht ook aan no. 69 De piepjonge pijper
Wat zegt ie dan?quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 18:45 schreef superniger het volgende:
John van den Heuvel sloopt Jelle nu bij RTL Boulevard.
Nee, lijkt me niet. In Nederland zijn de schadevergoedingen niet zo uitzonderlijk hoog. Maar ik kan natuurlijk niet op Jelles bankrekening kijken.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 18:43 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Zou hij dit dan nodig kunnen hebben: https://www.hypothekersun(...)sEAAYASAAEgIEGPD_BwE
Enfin, Youp springt wel bij. Een Aaf.
Tja, het is nu prijsschieten natuurlijk. Slachtoffer is ook dader geworden.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 18:45 schreef superniger het volgende:
John van den Heuvel sloopt Jelle nu bij RTL Boulevard.
Wat ik wel snap, want nu komt die GvD met zíjn verhaal waardoor JBC niet meer geloofd wordt (wat al n probleem was vóór gvd zijn kant van het verhaal deed)quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 18:41 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Als er eentje niet mee kan omgaan is het Jelle wel.
Ja, maar als dat nu eens dichter bij de waarheid zit dan de herinnering van JBC? De waarheid doet vaak pijn.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 18:49 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Wat ik wel snap, want nu komt die GvD met zíjn verhaal waardoor JBC niet meer geloofd wordt (wat al n probleem was vóór gvd zijn kant van het verhaal deed)
Als hij het echt zo voelt/ziet, is het echt kloterig om te zien dat mensen de kant van GvD kiezen, dat doet pijn.
Kunnen de uitslagen van die zaken elkaar ook tegenspreken?quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 18:49 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Tja, het is nu prijsschieten natuurlijk. Slachtoffer is ook dader geworden.
We krijgen dus twee rechtzaken
Zaak 1.
Aanklager: JBC
Verdachte: GvD
Delict: verkrachting en drogering
Zaak 2.
Aanklager: GvD
Verdachte: JBC
Delict: smaad en laster
Deugneuzen vs Boosburgers.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 18:50 schreef Deckard het volgende:
Oh God ik weet precies waar dit mediacircus heen gaat. De publieke omroep vs RTL
Als je twee verschillende rechters hebt, wel natuurlijk. Voor JBC is het hopelijk gewoon een D'66 rechter. Die kans is natuurlijk ook het grootst.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 18:51 schreef eNGine10 het volgende:
[..]
Kunnen de uitslagen van die zaken elkaar ook tegenspreken?
Rechts vs. Linksquote:Op dinsdag 31 oktober 2017 18:52 schreef Ringo het volgende:
[..]
Deugneuzen vs Boosburgers.
Zeikwijven vs Pisnichten.
Dat is pijnlijk inderdaad, maar dat zijn helaas wel dingen waar je rekening mee moet houden als je besluit je verhaal openbaar te maken. Dat zijn trouwens ook dingen waar je rekening mee moet houden als het alleen een strafzaak wordt, want verdachten bekennen nou eenmaal niet graag. Alleen heb je in de rechtszaak minder last van al die Nederlanders die overal een mening over hebben.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 18:49 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Wat ik wel snap, want nu komt die GvD met zíjn verhaal waardoor JBC niet meer geloofd wordt (wat al n probleem was vóór gvd zijn kant van het verhaal deed)
Als hij het echt zo voelt/ziet, is het echt kloterig om te zien dat mensen de kant van GvD kiezen, dat doet pijn.
Ik begreep dat het om het album "De Kwakstralen" ging.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 18:43 schreef Ringo het volgende:
[..]
Daar wordt wild over gespeculeerd.
166 - De maffe maniak
206 - De bonkige baarden
233 - De klinkende klokken
250 - Het grote gat
306 - De stralende staf
Volgens mij niet. Ook als verkrachting en drogering waar is, kan er nog steeds sprake zijn van smaad. Er zal onderzoek worden gedaan naar de aangifte van JBC, ik denk dat de uitkomst daarvan wel (mede) kan bepalen of het OM wel of niet overgaat tot vervolging wegens smaad.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 18:51 schreef eNGine10 het volgende:
[..]
Kunnen de uitslagen van die zaken elkaar ook tegenspreken?
De sterrenplukkersquote:Op dinsdag 31 oktober 2017 18:55 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik begreep dat het om het album "De Kwakstralen" ging.
Nee, het is een waardeloos stuk, blij dat ik die achterbakse kutkrant met zijn valse pretenties heb opgezegd na meer dan 20 jaar.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 18:22 schreef Allures het volgende:
[..]
heeft ie niet gedaan. Anderen zijn gaan jagen op wie het had kunnen zijn
Nrc had trouwens een goed artikel waarvan ik hoop dat een groot deel van de users hier de laatste alinea ook eens tot zich door laat dringen
En fok zelf ook
[..]
De rest van het artikel is ook goed overigens
https://www.nrc.nl/nieuws(...)en-13764385-a1579330
Ik zie op mijn beurt dan weer geen reden, indien JBC daadwerkelijk slachtoffer zou zijn, waarom hij zou liegen over dat het feit verjaard is, waarom hij zou liegen over zijn motieven om geen aangifte te doen, waarom hij zou liegen over de ontkenning van de beschuldigde, waarom hij niet eerlijk was over het ontbreken van een machtsverhouding.quote:Ik zie geen reden waarom Jelle Brandt Corstius daarover zou liegen.
Die aangifte zal nog even op zich laten wachten volgens de raadsman van JBC. Ze zijn namelijk bezig om bewijs te verzamelen. Ben wel benieuwd waaruit dat bewijs dan kan bestaan. Misschien hebben ze het glas waarin de drugs is gedaan nog niet afgewassen in het Kurhaus.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 18:56 schreef Physsic het volgende:
[..]
Volgens mij niet. Ook als verkrachting en drogering waar is, kan er nog steeds sprake zijn van smaad. Er zal onderzoek worden gedaan naar de aangifte van JBC, ik denk dat de uitkomst daarvan wel (mede) kan bepalen of het OM wel of niet overgaat tot vervolging wegens smaad.
ik denk niet dat er 6 miljard mensen tegelijkertijd met hem dat ene jaar daar hebben gewerktquote:Op dinsdag 31 oktober 2017 18:25 schreef Mishu het volgende:
Dus als ik zeg: ik ben ooit eens verkracht, dan pleeg ik smaad?
Ondanks dat het 6 miljard mensen kunnen zijn?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |