Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Crowdfunding is hot! In 2016 is in Nederland 170 miljoen euro opgehaald middels crowdfunding. Dat betekent opnieuw flinke groei van het fenomeen ten opzichte van het voorgaande jaar, toen de teller nog bleef steken op 128 miljoen euro. Crowdfunding maakte vorig jaar de realisatie van meer dan 4800 projecten en ondernemingsplannen mogelijk. En dat in een jaar dat crowdfunding ook onder een vergrootglas is komen te liggen omdat de risico's onderschat werden..
Vormen van crowdfunding Er zijn 4 vormen van crowdfunding: • Lening crowdfunding • Aandelen crowdfunding • Schenking / Donatie crowdfunding • Aanschaf (nog te ontwikkelen) product / reward crowdfunding
Dit topic gaat voornamelijk over crowdfunding op basis van een lening die wordt terugbetaald.
Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent.
E-mail alerts Er zijn meer mensen die willen investeren dan geld nodig hebben. Het is daarom van belang op tijd er bij te zijn als er een goed project voorbij komt. Vanuit FOK!-users is er een service die nieuwe projecten bijhoudt en een alert stuurt per @mail.
Aanmelden: Stuur een mail met onderwerp "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" en/of "fnc" naar subscribe@crowdfundmailer.nl. Zet 'fok' in de tekst, anders wordt je mail genegeerd. Je krijgt een bevestiging terug per inschrijving.
Afmelden: Om je uit te schrijven mail je "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" en/of "fnc" naar unsubscribe@crowdfundmailer.nl. Krijg je liever een melding via telegram, ga dan naar https://telegram.me/crowdfund
Andere crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Buitenlandse platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Risico
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Effectieve rente
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Projecten met problemen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Statistieken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Punt van orde: We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.
Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
Bedoel meer de kwaliteit van de leningen. Op funding circle kom je best wat slechte leningen tegen en een paar pareltjes. Hoe is dat bij lenderspender?
Lender & Spender geeft zelf aan dat ze alleen leningen verstrekken aan mensen met een hoge kredietwaardigheid. Hierdoor zorgen ze er naar eigen zeggen voor dat de kans zeer groot is dat de leningen op tijd worden terugbetaald. Ze gebruiken hiervoor o.a. de volgende criteria:
Vaste baan Inkomenstoets Goede betaalmoraal (BKR)
Volgens de site hebben ze nog 0 defaults maar ze zijn natuurlijk ook pas ongeveer 1 jaar bezig maar hebben momenteel wel al 189 leningen lopen.
Ik zou gewoon even op hun site kijken. Met deze link kun je dat doen en krijg je als je 1000 euro investeert binnen 6 maanden nog 25 euro bonus (Ik ook trouwens). https://www.lenderspender.nl/r/m24nooo
Lender & Spender geeft zelf aan dat ze alleen leningen verstrekken aan mensen met een hoge kredietwaardigheid. Hierdoor zorgen ze er naar eigen zeggen voor dat de kans zeer groot is dat de leningen op tijd worden terugbetaald. Ze gebruiken hiervoor o.a. de volgende criteria:
Vaste baan Inkomenstoets Goede betaalmoraal (BKR)
Volgens de site hebben ze nog 0 defaults maar ze zijn natuurlijk ook pas ongeveer 1 jaar bezig maar hebben momenteel wel al 189 leningen lopen.
Ik zou gewoon even op hun site kijken. Met deze link kun je dat doen en krijg je als je 1000 euro investeert binnen 6 maanden nog 25 euro bonus (Ik ook trouwens). https://www.lenderspender.nl/r/m24nooo
Ziet er interessant uit en het concept spreekt mij wel aan. Aan die 1000 euro moet ik wel komen, mits ik mijn geld van twino terugkrijg . Verdienen we beide 25 euro er mee.
Lender & Spender geeft zelf aan dat ze alleen leningen verstrekken aan mensen met een hoge kredietwaardigheid. Hierdoor zorgen ze er naar eigen zeggen voor dat de kans zeer groot is dat de leningen op tijd worden terugbetaald. Ze gebruiken hiervoor o.a. de volgende criteria:
Vaste baan Inkomenstoets Goede betaalmoraal (BKR)
Volgens de site hebben ze nog 0 defaults maar ze zijn natuurlijk ook pas ongeveer 1 jaar bezig maar hebben momenteel wel al 189 leningen lopen.
Ik zou gewoon even op hun site kijken. Met deze link kun je dat doen en krijg je als je 1000 euro investeert binnen 6 maanden nog 25 euro bonus (Ik ook trouwens). https://www.lenderspender.nl/r/m24nooo
Ik ga dit binnenkort ook maar eens proberen. Ik vind de rentes wel aan de lage kant, en vraag me af of het genoeg is om toekomstige defaults op te vangen. Aan de andere kant lijkt de selectie aan de poort scherp, en hopelijk kunnen ze daarmee het aantal defaults beperkt houden.
Ziet er interessant uit en het concept spreekt mij wel aan. Aan die 1000 euro moet ik wel komen, mits ik mijn geld van twino terugkrijg . Verdienen we beide 25 euro er mee.
Ik ga dit binnenkort ook maar eens proberen. Ik vind de rentes wel aan de lage kant, en vraag me af of het genoeg is om toekomstige defaults op te vangen. Aan de andere kant lijkt de selectie aan de poort scherp, en hopelijk kunnen ze daarmee het aantal defaults beperkt houden.
Ook het dashboard ziet er netjes uit. De spreiding neem ook automatisch toe met elke nieuwe lening die er bij komt, dus ook nog nadat je al geïnvesteerd hebt.
APOC vorige APOC = lening tot stand = 15juni17, duur t/m heden is nu 4,5mnd, komen naar alle waarschijnlijkheid 4 - 7 mnd bij, totale duur wordt dan 8,5 - 11,5mnd. Oorspronkelijke looptijd 24 maanden.
Huidige project loopt in ieder geval (naar of boven) verwachting, anders waarom deze mededeling doen. Je kan ook nog gewoon je mond houden en roepen dat het project conform verwachting loopt. Staven kun je het niet evenwel. Zij durven een forecast te geven. Had dit graag ook van 5BY2, onze parkeergarage meneer in NY het lef gezien van een mededeling. Positief nieuws vertellen is altijd makkelijker, maar relevant nieuws vertellen is altijd beter dan je mond houden.
Wacht pitch af, maar 900k - 1.200k is best wel een boel.... maar het kan toch wel snel gaan... bij APOC, opletten hoe de vervroegde aflossingsregels nu zijn
[ Bericht 8% gewijzigd door peterc op 31-10-2017 14:50:05 ]
Op dinsdag 31 oktober 2017 14:10 schreef peterc het volgende: APOC vorige APOC = lening tot stand = 15juni17, duur t/m heden is nu 4,5mnd, komen naar alle waarschijnlijkheid 4 - 7 mnd bij, totale duur wordt dan 8,5 - 11,5mnd. Oorspronkelijke looptijd 2 maanden.
Huidige project loopt in ieder geval (naar of boven) verwachting, anders waarom deze mededeling doen. Je kan ook nog gewoon je mond houden en roepen dat het project conform verwachting loopt. Staven kun je het niet evenwel. Zij durven een forecast te geven. Had dit graag ook van 5BY2, onze parkeergarage meneer in NY het lef gezien van een mededeling. Positief nieuws vertellen is altijd makkelijker, maar relevant nieuws vertellen is altijd beter dan je mond houden.
Wacht pitch af, maar 900k - 1.200k is best wel een boel.... maar het kan toch wel snel gaan... bij APOC, opletten hoe de vervroegde aflossingsregels nu zijn
De bedragen zijn inderdaad behoorlijk, maar verwacht toch dat het weer snel vol zal zitten.
De laatste tijd haalt GvE weer behoorlijk wat geld binnen. Heeft iemand eigenlijk een overzicht van hoe veel funding per jaar de grote platformen binnen halen? Ik krijg het vermoeden dat na een paar mindere Jaren GvE weer begint uit te lopen of CCF (CCF heeft slechts 3 kleine projectjes gepubliceerd in de afgelopen 11 dagen).
[ Bericht 0% gewijzigd door Mynheer007 op 31-10-2017 15:08:08 ]
Ik zag iemand in het vorige topic vragen naar de projecten bij crowdestate. Ik heb zelf lange tijd in een project gezeten wat maar niet startte en in de loop vd tijd laten switchen naar een project welke direct rentedragend was. Daarna inderdaad een groter bedrag ontvangen (een maand na starten v het project).
De truuk die ze de laatste keer deden was het project opsplitsen en paar weken later een nieuwsbrief dat er vanwege t grote succes een 2e tranch kwam. Dit was echter het 2e deel v het oorspronkelijke project welke eerst maar niet vol kwam
Op dinsdag 31 oktober 2017 14:40 schreef jsuijker het volgende: Ik zag iemand in het vorige topic vragen naar de projecten bij crowdestate. Ik heb zelf lange tijd in een project gezeten wat maar niet startte en in de loop vd tijd laten switchen naar een project welke direct rentedragend was. Daarna inderdaad een groter bedrag ontvangen (een maand na starten v het project).
De truuk die ze de laatste keer deden was het project opsplitsen en paar weken later een nieuwsbrief dat er vanwege t grote succes een 2e tranch kwam. Dit was echter het 2e deel v het oorspronkelijke project welke eerst maar niet vol kwam
De vraag kwam van mij. Ik wacht nog even met investeren als het project meer gefund is. De enkele rentedagen die ik misloop gaan nergens over, maar het is meer een gevoelskwestie. Ik had liever een toezegging gedaan en dan betalen wanneer het project op 90-100% staat.
Foutje (?) in het betalingsschema Achter het Verguld Harnas 1 Den Bosch van SiG. 25% jaarlijkse kosten i.p.v. 0,25%!! Is inmiddels hersteld, maar zou toch eigenlijk niet mogen voorkomen.
De bedragen zijn inderdaad behoorlijk, maar verwacht toch dat het weer snel vol zal zitten.
De laatste tijd haalt GvE weer behoorlijk wat geld binnen. Heeft iemand eigenlijk een overzicht van hoe veel funding per jaar de grote platformen binnen halen? Ik krijg het vermoeden dat na een paar mindere Jaren GvE weer begint uit te lopen of CCF (CCF heeft slechts 3 kleine projectes gepubliceerd in de afgelopen 11 dagen).
LEES IK HET GOED APOC, indien vervroegde aflossing altijd 6 mnd rente, dus na 6 mnd geen extra rente bij vervroegde aflossing?
LEES IK HET GOED APOC, indien vervroegde aflossing altijd 6 mnd rente, dus na 6 mnd geen extra rente bij vervroegde aflossing?
nee dat lees je niet goed.
Het is geldnemer toegestaan vervroegd af te lossen. Hierbij wordt aan de investeerders ten minste 6 maanden rente vergoed (bv. bij aflossing na 4 maanden is de rentevergoeding 6 maanden, vindt de aflossing na 14 maanden plaats dan is de rentevergoeding ook 14 maanden).
Trek eens aan mijn vinger? Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Oftewel: een waardeloze regeling voor de investeerders want aflossen binnen 6 maanden zal niet gauw voorkomen, en dan nog.......
klopt, en dan mogen we wel de volle succes-fee betalen aan GVE. Maar goed, inmiddels beginnen ze een naam op te bouwen dat ze 'op tijd' terug betalen tegen een redelijke rente. Dat is ook wat waard.
Trek eens aan mijn vinger? Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Oftewel: een waardeloze regeling voor de investeerders want aflossen binnen 6 maanden zal niet gauw voorkomen, en dan nog.......
Dan bedoelde ik het goed, wat ongelukkig opgeschreven, bij aflossing binnen 6mnd 6mnd rente , daarna de rente van de looptijd t h moment van aflossing. Dus aflossing bij 7 mnd = 7 mnd rente, bij 14 mnd is 14 mnd rente, dus no extra bonus...
Ik doe een kleine inleg, enkel vanwege het risico / rendement / track record. Geen echte zekerheden binnen het BV tje. Wordt een snipper investering.
Dan bedoelde ik het goed, wat ongelukkig opgeschreven, bij aflossing binnen 6mnd 6mnd rente , daarna de rente van de looptijd t h moment van aflossing. Dus aflossing bij 7 mnd = 7 mnd rente, bij 14 mnd is 14 mnd rente, dus no extra bonus...
Ik doe een kleine inleg, enkel vanwege het risico / rendement / track record. Geen echte zekerheden binnen het BV tje. Wordt een snipper investering.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Iemand die me wel kan uitleggen waarom deze A+ tegen 3,99% netto is? :-(
klopt, en dan mogen we wel de volle succes-fee betalen aan GVE. Maar goed, inmiddels beginnen ze een naam op te bouwen dat ze 'op tijd' terug betalen tegen een redelijke rente. Dat is ook wat waard.
Ik weet niet of het hier al gemeld is, maar tegenwoordig wordt ook het 90d rendement in de statistieken van GvE weergegeven:
quote:
Het 90d rendement geeft het jaarlijks netto rendement weer van uw portefeuille indien projecten die 90 dagen of langer geleden zijn stopgezet volledig worden afgeschreven. Eventuele toekomstige opbrengsten (recovery) vanuit incasso werkzaamheden worden buiten beschouwing gelaten.
Ik vind het persoonlijk een goede zaak, want gezien de matige recovery schrijf ik wanbetalers direct helemaal af.
Op dinsdag 31 oktober 2017 15:54 schreef Mynheer007 het volgende: Ik weet niet of het hier al gemeld is, maar tegenwoordig wordt ook het 90d rendement in de statistieken van GvE weergegeven:
[..]
Ik vind het persoonlijk een goede zaak, want gezien de matige recovery schrijf ik wanbetalers direct helemaal af.
Had dat nou niet gezegd, kon mijn nieuwsgierigheid niet bedwingen : maar vrolijk wordt ik er niet van -> netto rendement 90d = 42% van bruto rendement
Toch ook voor klein bedrag meegepikt, zat/zit ook in die eerdere 2 projecten.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren! RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Ik had nog een incentive liggen wat eigenlijk voor Meat&Co bestemd was, met de eigenaar overlegd en kon deze in Wijk bij Duurstede inleveren, dus ben hier vanavond wezen eten.
En wat een stom toeval het ook mag zijn, dit was hun laatste avond open, vanaf nu is ook zijn zaak in Wijk bij Duurstede dicht!!
[..]
Meneer Tzampazis vond het allemaal prima. Hij wist toch al dat hij er niets aan over zou houden...
Weet GVE dat het restaurant in WbD ook dicht is ? voordat het zomenteen weer verkocht is ten gunste van 'andere schuldeisers'.
Wel opmerkelijk dat hij ondanks het fiasco van twee mislukte restaurantuitbatingen nog denkt dat het goed komt via GvE. Vorig keer gaf die aan ook te komen met een afkoopvoorstel : die heb ik nooit gezien
Ik heb van de week met de Martijn van Schelven van GVE gesproken. Aardige man. Hij gaf meerdere malen aan het beste met investeerders voor te hebben. Zelf zou ik echter graag zien dat GVE wat transparanter is. Als investeerder heb ik nu vooral het idee dat alles wat er eventueel te halen valt, in ieder geval niet door GVE gehaald gaat worden.
Op dinsdag 31 oktober 2017 15:54 schreef Mynheer007 het volgende: Ik weet niet of het hier al gemeld is, maar tegenwoordig wordt ook het 90d rendement in de statistieken van GvE weergegeven:
[..]
Ik vind het persoonlijk een goede zaak, want gezien de matige recovery schrijf ik wanbetalers direct helemaal af.
Op de site van GvE kun je dit nu ook vergelijken met de platform statistieken.
Je kunt discussiëren of onderstaande manier van weergave de juist is maar het is in ieder geval wel onderling vergelijkbaar. Tussen haakjes heb ik er de Horsemen percentages bij gezet.
Jaarlijks rendement van GvE Peildatum 1-10-2017 Bruto rendement 7,71% (7,37%) Bruto rendement na aftrek fee 7,19% (6,87) Netto rendement (na aftrek fee en achterstand) 5,71% (6,21%) Netto rendement 365d (na aftrek fee en achterstand) 5,16% (6,04%) Netto rendement 90d (na aftrek fee en achterstand) 4,50% (5,4%)
Je kunt discussiëren of onderstaande manier van weergave de juist is maar het is in ieder geval wel onderling vergelijkbaar. Tussen haakjes heb ik er de Horsemen percentages bij gezet.
Jaarlijks rendement van GvE Peildatum 1-10-2017 Bruto rendement 7,71% (7,37%) Bruto rendement na aftrek fee 7,19% (6,87) Netto rendement (na aftrek fee en achterstand) 5,71% (6,21%) Netto rendement 365d (na aftrek fee en achterstand) 5,16% (6,04%) Netto rendement 90d (na aftrek fee en achterstand) 4,50% (5,4%)
Ik vind de vergelijking van de statistiek van juli met die van oktober ook wel interessant.
Bruto rendement: juli 7,76% en oktober 7,42% Bruto rendement na aftrek fee: juli 7,23% en oktober 6,90% Netto rendement (na aftrek fee en achterstand): juli 6,67% en oktober 6,33% Netto rendement 365d (na aftrek fee en achterstand): juli 6,15% en oktober 6,09% Netto rendement 90d (na aftrek fee en achterstand): oktober 5,66%
Duidelijk te zien dat het achteruit gaat en dat zal in mijn geval bij de volgende peildatum nog veel sterker zijn.
Op dinsdag 31 oktober 2017 17:23 schreef Sjowhan het volgende: Ook op ons verzoek, gericht aan de heer Tzambasis en accountant Horeca-Accountancy, om een schriftelijke onderbouwing ten behoeve van investeerders, is geen enkele reactie gekomen.
Als de communicatie naar de geldnemer net zo gaat als naar de investeerders, begrijp ik wel waarom er geen reactie is gekomen.
quote:
Op basis van het reeds op 5 april jongstleden uitgesproken vonnis zullen we geldnemer en zijn partner nu dan ook verder aanspreken dan wel verdere rechtsmaatregelen ondernemen.
Wat betekent dit feitelijk? Welke handelingen gaan er verricht worden? Rechtsmaatregelen (zoals bv beslaglegging) moeten m.i. direct genomen worden. Het zou erg jammer zijn als GVE opnieuw achter het net vist.
Het zou geen kwaad kunnen als GVE wat harder met de vuist op tafel slaat; anders doen andere schuldeisers dat wel.
Je kunt discussiëren of onderstaande manier van weergave de juist is maar het is in ieder geval wel onderling vergelijkbaar. Tussen haakjes heb ik er de Horsemen percentages bij gezet.
Jaarlijks rendement van GvE Peildatum 1-10-2017 Bruto rendement 7,71% (7,37%) Bruto rendement na aftrek fee 7,19% (6,87) Netto rendement (na aftrek fee en achterstand) 5,71% (6,21%) Netto rendement 365d (na aftrek fee en achterstand) 5,16% (6,04%) Netto rendement 90d (na aftrek fee en achterstand) 4,50% (5,4%)
GVE doet het dan dus beter dan CCF (met 4,07% na aftrek van default verliezen). Misschien niet helemaal vergelijkbaar, maar toch ... Voor mij persoonlijk is het trouwens ook zo. Bij Collin kom ik uit op 4,49% (na aftrek van default verliezen) bij GVE op 6,61% (geen enkele default of achterstand).
Kreeg net bericht van Collin dat het bedrijjf Woosh5 op symbid een nieuwe lening uitschrijft. Net briefje. Ik doe niet me op symbid, hoop wel dat ze succesvol zijn in het ophalen van het geld. Is onder deze condities alleen maar goed voor mensen uit deze Collin lening als dit succesvol is.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Lender & Spender geeft zelf aan dat ze alleen leningen verstrekken aan mensen met een hoge kredietwaardigheid. Hierdoor zorgen ze er naar eigen zeggen voor dat de kans zeer groot is dat de leningen op tijd worden terugbetaald. Ze gebruiken hiervoor o.a. de volgende criteria:
Vaste baan Inkomenstoets Goede betaalmoraal (BKR)
Volgens de site hebben ze nog 0 defaults maar ze zijn natuurlijk ook pas ongeveer 1 jaar bezig maar hebben momenteel wel al 189 leningen lopen.
Ik zou gewoon even op hun site kijken. Met deze link kun je dat doen en krijg je als je 1000 euro investeert binnen 6 maanden nog 25 euro bonus (Ik ook trouwens). https://www.lenderspender.nl/r/m24nooo
Mensen met een goede kredietwaardigheid hebben geen consumptief krediet nodig.....
GVE doet het dan dus beter dan CCF (met 4,07% na aftrek van default verliezen). Misschien niet helemaal vergelijkbaar, maar toch ... Voor mij persoonlijk is het trouwens ook zo. Bij Collin kom ik uit op 4,49% (na aftrek van default verliezen) bij GVE op 6,61% (geen enkele default of achterstand).
Betrek hier ook nog eens bij dat GVE al langer draait dan Collin dan doet GVE het zeer zeker beter qua rendement. Ook mijn rendement bij GVE is beter dan die bij Collin. Mbt de opmerkingen over de communicatie van GVE heb ik wat mailwisseling gehad met de heren en ik word daar niet blij van, stilte of nietszeggende algemeenheden. Maar hopen dat hun communicatie vacature snel ingevuld is met iemand die inhoudelijk mag reageren.